PENTAX Q10 ボディ レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 55%
2. 4 45%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.74	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.14	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.84	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.81	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.93	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.48	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.00	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[pky318]

2017年5月4日 22:42 [1025986-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

妻用に購入

私がペンタの一眼を使っているからか、ペンタのミラーレスが欲しいというので見て回ったところ、赤いQ10が気に入ったようだったので、某フリマアプリで新品のばらし品を購入しました。
一眼レフとミラーレス、KとQは別物だというのは散々言いましたが、多分未だにわかっていません(笑)

【デザイン】
そこらのコンデジよりもコンパクトな横長ボディに赤と黒の2色というのが素敵です。
妻は赤じゃなかったら買わなかったような気もしますが、個人的には好きなデザインです。
気のせいか、子どもの頃にこんな横長なカメラを見たような気がします。

【画質】
まぁ…コンデジですね。スマホよりはいいです。
Kシリーズとは比べちゃいけないのはもちろんわかっています。
Q10は「レンズ交換できるコンデジ」だと思っていますので、コンパクトでありながらレンズを交換することで広角から望遠まで対応できるのがメリットだと思っています。

【操作性】
サイズがコンパクトなので仕方ないのでしょうが、全体的にボタンが小さいです。
あと、再生ボタンの位置が気に入りません。
ただ、コンパクトなボディに無駄なく機能がまとめてあるとは思います。

【バッテリー】
まだ使い切ってないので無評価とさせていただきます。

【携帯性】
若干レンズ分だけは飛び出しますが、これ以上小さな「一眼」はないと思います。
300円くらいで買ったネオプレン素材のケースに入れてカバンに放り込んでも、女性のバッグの中では特に邪魔にはならないようです。

【機能性】
これだけ小さいのにきちんと「一眼」としての機能があるのは素晴らしいと思います。
オートだけでなくPASMモードが選択できるので、カメラを勉強するにはいいと思います。

【液晶】
ふた昔くらい前の液晶ですね。
最新機種と比べたら全く話になりませんが、見えないわけではないです。

【ホールド感】
サイズの割にはいいです。
もっと落としそうになるかと思いましたが、重さがあるせいか意外とホールド性がいいと感じました。

【総評】
今更Qを買うと思いませんでしたが(本音はG9Xにしたかった)、妻にカメラに対して興味をもってもらういい機会だったので買ってみました。
ボチボチ使ってるようですが、放置気味だったらくたびれてきたS110の代わりに通勤カバンのお供にしようかと狙っています。
リコペンがQをやめてしまう前に単焦点レンズなど増やしていきたいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[フォーサーズっと]

2015年9月6日 03:19 [569312-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

面白いカメラです・・・

カワセミ	少しピントが正確ではないですが

Q10はもう新品は売っていないと思いますが、面白いカメラと思います。（2015年9月現在）
小さいのですが、レンズを付けると厚みが出ますので、決してコンパクトの感じが出ません。コンデジの方がコンパクトです。
しかし、鳥撮りには少し違った可能性があります。それは、5.5倍になる事に関心が高くありました。
カワセミ等の鳥を狙っているとどうしても1000mm位では小さくて満足できません。
Q10を手に入れた事で300mmクラスでも1500mm以上（1650mm）になることに驚いています。
とにかく、他社には無い製品ですので非常にユニークで面白いと思います。
液晶が暗いので、天気の良い日には、苦労しますが価格の事を考えると安くて価値は高いと思います。
（以前Ｑ７で載せた作品でしたが、Ｑ１０で撮影したものです）

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[801801]

2015年5月10日 23:56 [639772-3]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

魚眼はじめました

しばらく放置していましたが、魚眼を手に入れて再び持ち歩いてます。安くで魚眼を楽しめる利点もありますが、私が住む狭い町を小さなカメラとチープな外観のレンズが取りこぼし無く記録してくれてます。携帯カメラじゃ物足りない、でもいかにもと言うカメラを持ち歩いても格好悪い時にはコイツが一番です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[おつよん2525]

2014年11月19日 17:46 [771221-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

Auto110 レンズを使いたくて購入!!

Q10 & Auto110レンズ	Q10 / KIPONアダプター / 70mmレンズ装着

Auto110の古いレンズを入手したので、「オート110のデジタル版」のコンセプトである PENTAX Q で試したくて Q10 ボディを購入しました。

PENTAX Qのセンサーは 1/2.3型ですので、焦点距離の5.5倍になります。オート110標準レンズの24mmを取り付けると35mm換算で 132mm、70mmを取り付けると35mm換算で 385mmの望遠撮影専用として楽しめます。デザイン面でも純正レンズ以上に Q10にマッチして、所有欲までも満たしてくれます。

Q10ボディとレンズ一式 ( 01/02/03/04/05 5本、110用 5本など ) で約1.1kgと信じられない軽さで場所もとらない携帯性の良さのおかげで、機動性を発揮できる一番のシステムとなりました。この類のカメラには、採点項目に【 機動性 】も入れて欲しいと思えるほど...。

写真を撮る楽しみとともに、カメラでも遊べるすごく楽しいカメラです!

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[トトロノス]

2014年1月15日 10:48 [674820-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ついに買った！？しかし・・・

「買おう！？」と意気込み早数ヶ月・・・
オーダーカラーをお店で注文し、受け取った数日後Ｑ７の発表！？
使わずして旧機種となってしまいました。
相変わらず間が悪いです・・・

【デザイン】
Ｑには及びませんが、カッコイイと思います。
【画質】
コンデジセンサーであることは変わりませんが、Ｑよりも画質が向上してます。
【操作性】
Ｑではシャッターが押しづらかったですが、Ｑ１０では改善されてます。
【バッテリー】
持ちが良くないのは、Ｑと変わらずと言った所です。
とは言え１泊程度の旅行で困る事は無いと思います。
【携帯性】
非常に良いです。
【機能性】
多機能だと思います。
【液晶】
綺麗に見えます。
【ホールド感】
小さいので、若干持ちにくい面があるのは、Ｑと同じかと思います。
でも使用上あまり問題にはなりません！？
【満足度】
非常に気に入ってます。
カメラ自体の質感的には、Ｑの方が上に感じます。
しかし画質の向上点、カラーバリエーションの展開等良い面多いです。
願わくば、Ｑレンズにもうちょっと小さ目（厚みが薄め）のレンズが出来ると、持ち運びも便利で嬉しいです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[RTK-PNAV]

2013年7月28日 22:26 [614802-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

見た目から予測できることは先に念頭に入れないと･･･

レンズ交換式カメラとしては非常に小型で、レンズを数本持って登山してもほとんど苦にならない。
操作もデジタル一眼に近く、コンパクトながらデジ一の操作感を味わえる。
センサーはコンデジと同じものでありながらも、裏面照射型である程度高感度でも撮れ、非常によく健闘している。
アダプターでkマウントレンズを使用できるのは、無駄にならず非常に有効的。

一方で、バッテリーの持ちは思ったよりは持たない。
連射も遅い。
特にRAW撮影時の書き込みは遅いので次の撮影まで数秒のタイムラグがある。
RAWフォーマットが汎用のDNG形式で、付属ソフトではペンタックス独自のカスタムイメージに対応しない。

これだけ小型なのだから、基板のサイズも小さくなるしパーツも削減されるので、連射が遅かったり書き込み速度が遅くなるのは当然である。
「一眼」というネームに捉われすぎて期待が膨らむと、逆に後悔が大きくなるかもしれない。
センサーも基本はコンデジと同じサイズだけどよく健闘しているというレベルなので、見た目から推測できることは念頭に入れておき、その価値を見い出しておくこほうがよい。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[六甲紺太]

2013年2月26日 12:24 [576029-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

写真を撮るより写真に撮られたいカメラです

レンズは全て０１です
写真１枚目と２枚目はＱ　３枚目はＱ１０でオート撮影です

ＱとＱ１０の写りの違いはよくわかりません
又マニュアルでのピント合わせは難しいです
このカメラはオートフォーカスでとるかパンフォーカスにして
使用するのが使いやすいです

バージョンアップをしました
Ｑより少しサクサクする感じですかね

今回は、トリコロールカラーにしたくて購入しました
まずオーダーカラーで写真１
後大阪のペンタックスサービスセンター持ち込みでグリップ交換　写真２
ペンタックスサービスセンターの話ではこの組み合わせは初めてとのこと
かなり時間と手間がかかりましたが満足しています

あと希望を言えば
各種レバー及びダイヤルの色の選択
レンズのカラーオーダー対応
若しくはシルバーと黒レンズは出して頂きたいです

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他