GR DIGITAL IV の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.75 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.57 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.71 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.62 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.70 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.62 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.72 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.82 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年3月23日 20:03 [491828-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】見た目は地味ですが、コンデジらしくて良いのでは、と思っています。
【画質】素晴らしいの一言です。一般的なコンデジとは比較できないです。
【操作性】操作はボタン、レバーなどいろいろとあり、とても使いやすいです。ただ、十字ボタンの上もファンクションボタンにしてもらう方がなお良かったと思いました。
【バッテリー】持ちは良い方ですが、念のため予備も買っておきました。
【携帯性】このクラスのコンデジにしては携帯性は良いと思います。
【機能性】細かい設定がいろいろできたり、マイモードダイヤルも3つあったりと使いやすいのですが、いくつかあったらいいな、改善してもらいたいなというのがありました。
①前ダイヤルでも露出補正くらいはできるようにしてもらいたかったです。
②シーンモードに、花をきれいに撮れる花モードくらいは設定してもらいたかったです。
③ダイナミックレンジ補正ブラケットはダイナミックレンジ『中』も選択できるようにしてもらいたかったです。
④手ブレ補正、オートフォーカスに関してはもう少し精度を高めてもらいたかったです。
【液晶】写した写真を如実に表していてよいと思います。
【ホールド感】これに関しては文句のつけようがありません。一般的なコンデジだとグリップが滑りやすかったりするのが多いので、他のメーカーも見習ってもらいたいものです。
【総評】その評価の高さからついに買ってしまいました。実際に使ってみるとその評価の高さの理由がわかります。細かい機能の不満などいくつかありますが、それでもしっかり写真が撮れたときには他のコンデジでは到底撮影できないような素晴らしい写真になります。これだけくっきりした写真が撮れると気分も晴れ晴れします。まだまだ使いこなせていないとは思いますが、長く愛用していきたいと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年3月4日 03:53 [486340-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
好みの問題ですが、個人的には非常にバランスのとれた良質なデザインだと思っています。
【画質】
ISO400までは本当に最高です。ただし、Rawで撮影しないと解像感の高い絵を楽しめないです。Jpeg撮って出しはあまりオススメできない。ISO1600はblogやfacebookに載せるようなサイズでもちょっと頂けないです。特にカラーノイズが酷い。低感度での静物撮影ならこれ以上のコンデジはないでしょう（ただし、28mm固定ですが、、）
【操作性】
素晴らしいの一言。慣れれば驚くほど簡単に操作できます。DSLRの中級機並み。
【バッテリー】
良いですが、最高とは言えない。（それまでは感じてなかったのですが）真冬の旅行で減りが早いことを認識しました。
旅行の際は、予備バッテリーがあると安心です。
【携帯性】
文句なし。パンツのポケットにも入ります。
【機能性】
文句なし。ただし、AF速度と精度はあまり期待しては行けない。Panasonicなどのそれと比べると一世代遅れています。
歩き回っている子供は撮れません。
【液晶】
GRIIIに比べると格段の進歩ですが、最近m4/3やNEXの液晶を見ているので、それと比べると若干劣る。特に色が実際のものと違う。明るいところでの撮影も苦手なので、気になる方にはEVFを追加されることを推奨します。
【ホールド感】
最高です。このサイズでこれ以上のカメラを知らない。
【総評】
低感度で風景や静物撮影される方には最高のコンデジだと思います。逆光にも強く透明感のあるレンズは逸品です。ただし、画角が28mm固定なので好みのわかれるところ。個人的には35mmも用意すれば良いのにと思います。
また、マクロ撮影にも非常に強いので、小物や料理などを撮影される方にもオススメですね。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年2月21日 10:20 [483059-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
【デザイン】
未来系でもレトロ系でもなく奇抜でもなく、でも個性的というところが好きです。
買ってその日に愛着が湧き始める不思議なデザインと質感。
【画質】
クッキリハッキリという感じです。
デジタルっぽさがあまりありません。
【操作性】
マニュアルなどでもサッと設定を変えられます。
【バッテリー】
丸一日撮りまくっても問題ないので特に言うことはないです。
【携帯性】
ポケットには入らないので(上着ならいけるけど)4にしましたが
ちょうどいい大きさだと思います。
【機能性】
動画撮影ではあまり使えませんので4。
動画撮影を目的として買う方はいないかもしれませんが・・・。
写真は全てオート設定でも綺麗に撮れます。
【液晶】
大きくて見やすいです。
【ホールド感】
大きさと、適度な重さもあって使いやすいです。
【総評】
DP2xと同時に買い、気に入らなかった方を売るつもりでしたが
結局両方使うことにしました。
撮る楽しみも所有欲も満たせるいいカメラだと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年2月19日 23:05 [482709-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年2月17日 21:29 [482090-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
インターバル合成１ |
インターバル合成２ |
月、オリオン、スバル |
 |
 |
 |
ベランダから月と宵の明星 |
月と金星と富士山 |
月木金 |
私は４ヶ月ほど前にＦ値って何？というところから始めたカメラの初心者です。
普段は携帯で空の写真を撮ったりしていたのですが、夜空や星も綺麗に撮りたい！
そう思いデジカメに興味を持ち始めました。
そこで真っ先に注目したのが星の日周運動？を簡単に撮れるという本機です。
私が購入した2011年11月の時点では少なくともこの「インターバル合成」という機能のついたデジカメはこれ１台でした。（今はわかりませんが）
「インターバル撮影」という機能は他にも付いているデジカメはありますが、その場合、自分でパソコンのソフトを使って合成するしかありません。
また、私は他に２台ほど最近のデジカメを試してみましたが、「空の色」「空の写り方」で一番良かったのはこの１台です。
やはり光学ズームにつられて他の高倍率デジカメに手が伸びることはありましたが、結局自分の納得のいく空が写せず、この１台は手放せませんでした。
カメラ初心者の意見ではありますが、参考になれば幸いです。
参考になった31人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年2月13日 00:59 [480967-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
最高だと思います。無骨な感じと高級感があります。初代から憧れていました。
【画質】
綺麗だと思います。くっきり感が好きです。
【操作性】
使いやすいですね。右手だけで操作できます。
【バッテリー】
普通にもつと思います。
【携帯性】
もう少し小さいと良いですが、この存在感が好きで買ったので、不満はありません。
【機能性】
手ぶれ補正がついたので、言うことなしです。
【液晶】
非常に綺麗です。
【ホールド感】
グリップがぬめっとして、持ちやすいです。
【総評】
初代から憧れていましたので、大満足です。
Ⅲだと4万円を切るので、そちらも検討しましたが、初心者の私には、手ぶれ補正があった方が良いと思いました。
パナソニックのLX3を子供に譲り、このカメラにして大正解です。ズームがないので、思いついたらバシャバシャとっています。自己満足の世界ですが、楽しいですねo(^▽^)o
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月28日 23:55 [476835-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
メモランダム1 |
メモランダム2 |
メモランダム3 |
 |
 |
 |
メモランダム4 |
メモランダム5 |
メモランダム6 |
思い立った瞬間に「さっと撮る」メモカメラとして、GR DIGITALを持ち歩いています。
GRD→GRD3と使ってきて、先月末、とうとうGRD4へバトンタッチ。
これまでは、3万円台後半に値落ちするまで待って購入していたのですが、
今回のGRD4は（思い切って、泣く泣く、しぶしぶ）、5.5万円で買いました。
■デザイン
購入するまではGRD3とほとんど同じデザインだと思っていたのですが、
実際に購入してみると「けっこう変わったなー」と実感。
エッジの面取りが効いているのか、よりスマートになったと思います。
■操作性、携帯性、機能性、ホールド感
小型軽量ボディに大型グリップ、前後ダイヤルに豊富なボタン、
滑りにくいボディ表面処理、縦吊り・横吊り可能なストラップホールなどなど、
操作性と携帯性と機能性を高次元でバランスさせた秀逸なカメラだと思います。
今回、初めて内蔵された手ぶれ補正は、正直なところ、イマイチですが、
気付かない部分でこっそり助けてくれているんだと思います、たぶん。
AF外部測距は、シャッターを半押しした瞬間に測距が完了しているので、
フルプレスシャッターと組み合わせて使っています。
背面の十時キーがディスクタイプに変更されましたが、
私には従来通りの独立ボタン形式が使いやすいです。
DMC-GX1のようにクリック感を強めた方が使いやすさに繋がると思います。
■バッテリー
バッテリーライフは標準的。
GRD3のバッテリーがそのまま使えるので助かります。
■液晶
123万画素RGBW液晶に変更され、
屋外での見やすさが向上したと思います。
■画質
高い解像力・歪曲性能・周辺描写・マクロ機能・明るさを同時に
実現している名レンズだと思います。
小さなセンサーだからこそ実現できたレンズ性能だとは分かっているのですが、
もう一回り大きなセンサーになれば、、、と思わずにはいられません。
■今後のGRDへのワガママ
GRD4のキーワードは「反射神経」のようですが、
反射神経の鈍い部分がまだまだたくさんあります。
起動時間が遅い、終了が遅い、AFが遅い、BKT後の書き込みが遅いです。
電源ボタンはボタン形式よりも、
GXRのようなスライド式のスイッチの方が速写には向いていると思います。
モードダイヤルのロックボタンは、
CX6のような節度ある固さが備わっていれば不要だと思います。
コンパクトデジカメゆえの限界はあるとは思いますが、
なんとか、乗り越えて欲しいです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月28日 13:41 [476631-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
食べログ用の写真 |
食べログ用の写真 |
食べログ用の写真 |
 |
 |
 |
食べログ用の写真 |
食べログ用の写真 |
食べログ用の写真 |
撮影の８割が食事の食べログ用の撮影で使用しています。
マクロが使いやすく個人的には、より見た目に一番近い撮影の出来るカメラだと思いシリーズでずっと使ってきています。
相性なのか、慣れてしまい握った瞬間から手が動いてしまうほどにぴったりと好みに合う感触はGRDならでは！
設定の保存も好みや用途に合わせて作っておけるので、どんな場合でもこれでOKです。
このカメラだけは（シリーズ）常に持ち歩いています。
それほどに好きなカメラです。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月21日 01:11 [474410-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ブリーチバイパス |
||
 |
 |
 |
ブリーチバイパス(暖色)＋周辺減光弱 |
ポジフィルム調 |
GR DIGITAL IIIの完成度が非常に高く満足しているので、
暫く購入するつもりは無かったのですが、
IIIを手元に残しつつ、要らないものを整理してみると
意外と低い予算で購入できることが判ったので
歴代の底値と比較してIVの購入に踏み切りました。
【デザイン】
安心のGR DIGITALのデザインでグリップ部分の改良で指が
鏡筒に当たり難くなったこと以外は持った時に大きな変化は感じません。
見た目は光の当たり具合でエッジに入ったシャープなラインが印象を
スマートに魅せますがクラシカルな雰囲気はやや薄れたかも知れません。
【画質】
IIIと同じセンサーとレンズですが比較してみると
かなり違う印象です。
画像のキレ、解像、発色が変わり、それらが更にぬけの良い
非常にシャープな画質にしています。
ただIIIより解像力が上がったこともあり、厳しい被写体を
厳しい条件下で撮ったものを等倍で見ると
時々デジタルっぽさを細部に感じることはあります。
IIIと比べて最も変わったと思うのは白飛びの耐性と発色です。
IIIが非常に白飛びし易いカメラだったこともあるのですが
IVはIIIと比べると明確に白飛びし難くなっています。
今までやむを得ず露出を抑えて撮っていたシーンでも
適正露出に近い状態で撮れますし、ダイナミックレンジ補正も
予想以上に使える印象です。
もちろんローキーで重厚な雰囲気の写真もIII同様にこなせるので
表現の幅は広がっていると思います。
発色はより自然になりましたが味気なくなったわけではなく
雰囲気のある絵作りでIIIとはまた違う良さを感じます。
これについては好みなのでIII、IVそれぞれの魅力が
あるように思います。
JPEGのそういう変化が魅力的に感じる方はIIIに買い増しする
価値はあると思います。
良いコンパクトデジカメが増えていて解像など細部だけを
比べると大差無くなってきているものの、全体で見ると
個人的にぬけの良さやリアリティ、線の美しさは
GR DIGITALが突出していると感じました。
また個人的に求めているものに近いのがGR DIGITALの絵作りだった
のもこれを選んだ理由です。
そういう絵作りは好みもあるので他のカメラと迷っている方は
多くの作例を等倍に加え鑑賞サイズでも見比べてみるのを
オススメします。
IVを触ると良い意味で開発者の意地のようなものを感じます。
【操作性】
機能は増えても非常に細かなカスタマイズ性とボタン配置が
自分好みの操作性を実現させてくれるところはIIIと変わりありません。
Fn1、Fn2の組み合わせを4通り簡単に変更できるFnボタンペア設定が
便利です。
慣れの問題ではあるもののAFターゲットの操作関係で変更点もあり、
IIIを使っていた人は最初やや戸惑う場面があるかも知れません。
ただ概ね歴代GR DIGITALを使ってきた人なら使いこなすのに
それほど時間はかからないと思います。
【バッテリー】
IIIと同じものがそのまま使えます。
液晶の消費電力の関係なのか電池もちはIIIより良くなった気がします。
引き続き単4電池も使えます。
【携帯性】
見ての通りです。
【機能性】
手ブレ補正の効き具合に触れてみます。
個人の感覚で簡単に書くとIIIで1/15秒程度のシャッター速度で
撮った時と似た感覚でIVでは1/4くらいまでが使える感じです。
例えばIIIで1/15秒では手ブレが多発してた人はIVの
1/4秒程度でも手ブレが多発するでしょうし、IIIで1/15秒でも
割と手ブレしない写真が撮れていた人にはIVで少なくとも
ひと桁台分の1秒のシャッター速度でそれなりに手ブレ無しで
撮影できるはずです。
大きな振れ幅を補正するイメージではなく、あくまでも
人間が練習してもどうしても防ぎきれない微細なブレを
補正する感じなのでIIIのシャッターを押す時の
あの緊張感が無くなったかと言うとそうではありません。
IIIでシャッターを押す時の緊張感が好きだった人も
同じ感覚を更に少し遅いシャッター速度で
味わうことができると思います。
私は過剰に手ブレ補正するよりもこのバランス感覚で
正解だと思います。
またISO感度を1/3ずつ細かく設定できるのが結構便利です。
全体に写真を撮る道具としての機能性は非常に高い次元で
纏められています。
ただ付属のRAW現像ソフトはIIIのものより更に初心者向けの
最低限の機能のものになっています。
【液晶】
IIIもかなり綺麗な液晶だったのですが
並べて見るとやはり明るくクリアになっています。
【ホールド感】
完成されたホールド感です。
【総評】
様々な改良点がありますが、JPEGでもだいたいの用途で
必要十分な画質と表現力を持たせたのがIVだと思います。
新たに加わった、ポジフィルム調、ブリーチバイパスなどは
それほど強烈な味付けではなく、同じカメラを持つ人の写真が
どれも似た写真になってしまうというデジタルフィルターに
ありがちな没個性化には繋がらないと思います。
これらは表現の手段として十分に使えると思いました。
被写体や撮影環境にもよりますが普段RAWだけで撮ってる人は
IIIから急いで買い変える必要性はあまり感じません。
ただしより低速シャッターでもブレ難くなってるので
暗所での撮影が多い人や非常にシビアなシャッターチャンスを
狙う人にはAFの高速化と精度の向上は魅力的だと思います。
本体サイズを変えずに撮影できる環境を広げるために
現時点で考えられる全ての要素を煮詰めてきた感があります。
個人的に多くのコンパクトデジカメの中でこれほど不満点が無く
完成されたカメラもなかなか見当たらないのではないかと
思います。
今後のGRDに期待することは、画質や操作性の更なる向上は
もちろんですが、簡易的なものでも良いので防滴防塵に
して欲しいということ、マクロ時のフォーカスアシスト画面の追加、
オートでのストロボ制御の高度化、内蔵NDを任意で利用できるように
して欲しいことなどが現時点で思い浮かぶ要素です。
参考になった61人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月17日 23:10 [473609-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
  |
 |
|---|---|---|
 |
||
【デザイン】
記念モデルとか、限定モデルで、色違いを出しますが、どれも成功とは言いがたいですね。
せっかくのマグネシウムボディが台無しです。
今回ホワイトも、なぜ白？ あわよくば、カメラ女子でも抱き込もうとしたのですかね。
どうせ白にするならパールにするとか、色ももっと渋く、ガンメタとかならまだ良かった様な気がします。
質実で精悍な黒がGRDの魅力で、ベースはぶれずに、限定や記念モデルなら、ゴールドやシルバーでワンポイント入れるぐらいにとどめて欲しいです。（勝手な個人的希望です）
まぁ不人気なおかげで、黒より安く買えましたが（笑）
【画質】
所詮コンデジ、されどコンデジ。
コンデジ最高画質は、多くの場面で、一眼レフを凌ぎます。
GRⅢは、SIGMA DPシリーズと並び称される画質でしたが、等倍での解像感がイマイチでした。
Ⅳになり、ローパスフィルターをギリギリまで薄くしたみたいで、申し分ない解像力を持ちました。
彩度も上げたのですかね？その分、露出がアンダーになった気もします。
【総評】
Ⅰ～Ⅲまで、センサーを少しづつ大きくし、そのたびに画質が良くなっていったGRD。
今回はセンサーを変えず、ローパスフィルターを薄くしたり、エンジンや各見直しにどどめ、ある意味、マイナーチェンジ的に感じられますが、Ⅲで不満だった点が、大いに改善されています。
手振れ補正が搭載されたのは、大歓迎で、画質に影響を与えない良い機能であれば、どんどん取り入れるべきだと思います。
制約はありますが、単焦点の明るくヌケの良いレンズを採用し、きめ細かいファームウェアを提供し、他社をリードし続けて来たGRD。
他社が大きなセンサーをハイエンド機に搭載し、続々と発表される中、今後2年間他社をリードし続けられるのでしょうか？
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月13日 16:15 [472276-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
【デザイン】
フィルムカメラの時代からのデザインを踏襲しています。どちらかといえば無骨なデザインですが、今やGRブランドを支える重要な役割も担っていると思います。私はブラックモデルを購入しましたが、ホワイトモデルの上品な白も良い感じでした。
【画質】
さすがに大型センサーと単焦点レンズを搭載しているだけのことはあり、コンパクトカメラとして文句なくトップレベルの描写力でした。
歪曲収差は、画面の周辺部にわずかに樽型収差を認めることができますが、構図に工夫が必要なレベルではなく、良好に補正されています。
高感度性能に関しては、標準ではノイズリダクションがオフに設定されており、ISO800までは常用できます。これ以上についても、緊急避難というレベルではなく、それなりに使える画像となっています。
ノイズリダクションを最強にすると、ISO3200では解像力の低下を確認できますが、かなりノイズが減少します。ノイズリダクションの動作するISO感度も自由に設定できるため、積極的に使っても良いと感じました。
解像力は、開放から周辺部までしっかりと解像しています。1段絞ると、画面周辺部も含めさらに良好になります。
【操作性】
やはり四代目ということで、かなりこなれたインターフェースとなっています。ボディ前後にあるダイヤルで、直感的な操作が可能であるのと同時に、ユーザーサイドで設定できる項目も多いのはありがたいです。また、メニューでの設定もかなり詳細まで可能となっています。
【バッテリー】
GRシリーズ共通のバッテリーで、静止画で約390枚の撮影が可能となっていますが、実際にはそれ以上に撮影できました。背面液晶を消灯するなどによって、さらに撮影枚数を増やすことも可能だと思います。また、緊急避難的な使い方となりますが、単四アルカリ電池でも撮影できる点は評価されるべき点だと思います。
【携帯性】
薄型コンパクトカメラと比較するとやや厚みがありますが、常時持ち歩くことが可能なサイズとなっています。
【機能性】
電子水準器の機能の中に、あおりも検知するようになりました。また、IVになって、手振れ補正機能に対応したのもありがたいと感じました。できれば、電子ビューファインダーに対応してもらえれば、という思いは残ります。
【液晶】
IIIもきれいな液晶ですが、さらに高精細化されるとともに、色の感じもより自然になりました。
【ホールド感】
標準グリップでもしっかりとホールディングできます。
【総評】
初代のGR DIGITALから6年目、四代目のGRです。細かいところまでかなり目配りがされており、こうした代を重ねる手法に長けたリコーならではと思いました。とくに、IIIと同じセンサーを使っているのだと思いますが、描写力がさらに向上しています。
このクラスのカメラであればあまりニーズはないのかもしれませんが、動画がVGAまでの対応である点は、少々残念に思います。開発陣のインタビューによれば、バッテリーの持ちを優先したとのことであり、それなりに納得できるものの、やはり最近のコンパクトのトレンドを考えると、今後の対応が期待されます。
いずれにせよ、さすがに元祖高級コンパクトデジカメの四代目、という印象を持ちました。
付記：上記に記載した解像力チャートなどを掲載したサイトページを作成しました。よろしければ、あわせてご覧ください。
http://www.monox.jp/digitalcamera_special_ricohgrdigitaliv.html
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 8件
2012年1月9日 21:22 [471229-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
ズームレンズを付けたNex-5のサブとして購入しました。
操作性、携帯性の良さは評判通りでした。
ポケットからさっと取り出してさっと撮る事が可能です。
バッテリーの保ちも余程ヘビーな事をしなければ一日1本で充分です。
万が一の時は単４電池で対応できる所もポイントかと。
屋内や夜間と言った光が少ないシーンでの撮影は若干苦手な気もしますが、屋外特に晴れた日は素晴らしい写真が撮ることが出来ました。
初心者的な欲求としては、やはり光学ズームが欲しかった所です。
それとレンズキャップGL-1を購入しましたが、付けて持ち歩くと撮影時に取り外さなければなりません。片手で全て事足りるような、もう少しスマートなアダプターがあればと思いました。
総合的にはとても満足しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年12月26日 23:32 [466277-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
F1.9 1/42秒 ISO80 |
F1.9 1/32秒 ISO141 ブリーチバイパス |
F1.9 1/32秒 ISO3200 ビビッド |
 |
 |
 |
F1.9 1/60秒 ISO1467 |
F4.0 1/540秒 ISO80 |
F1.9 1/60秒 ISO500 ハイコントラストモノクローム |
【デザイン】
黒一色で高級感があり、表面の加工も良い。
また重量バランスも良く縦に置いても倒れません。
【画質】
普段はNikon D700+AF-S 24-70 F2.8を使用していますが、
明るい場所での撮影であればフルサイズ機を凌ぐ絵が撮れるレベルです。
その反面夜間の手持ちなど高感度での画質は厳しく、個人的な感覚ではISO1600が限界でした。
【操作性】
「最高のスナップカメラ」とうたわれている通りに、
すべての操作が片手(右手)のみでできるように設計されており、
またファンクションボタンの割当を自分好みに設定する事もできます。
【バッテリー】
晴天の日中、フラッシュ発光禁止、オートブラケット画質設定*３(1ショット3枚撮り)を
使用した状態で850枚で電池が切れました。
通常の撮影では400枚に届かない頃になくなるでしょう。
個人的に、Eye-fiを使用する為バッテリーは予備を買いました。
【携帯性】
ジャケットやパンツのポケットに入ります。
ポケットに入る＝いつでも撮影できる為、E-PL3と悩みましたがこちらにして正解でした。
【機能性】
必要な機能はひと通り揃っていますので、ズームを多用しないのであればオススメできます。
特に画質設定ブラケットが秀逸で常にこの機能をONにしています。
【液晶】
オリンパスのPENシリーズやNikonの一眼レフと比べ、圧倒的に綺麗です。
【ホールド感】
表面がツルッとしたミラーレス機等と比べ、しっかりホールドできます。
ただ重量が軽い事もあり、手ブレ防止のため両手で撮った方が良いです。
【総評】
重量のある一眼レフを準備していては撮り逃してしまう。
そんなシャッターチャンスの喪失を無くす為、手軽に持ち出せるカメラを探していました。
重量が軽く高感度に強いNEX-5Nやアートフィルターブラケットが使えるE-PL3を何度も触って比べましたが、
最も自分に合っているカメラとしてGRD4を選びました。
実際に使って思った事は「ダイナミックレンジの広さ」「低感度時の高画質」「マクロ」「画質設定(フィルター)」に優れている、でした。
このカメラは壊れるまで手放すことは無いでしょう。
いつも参考になる書き込みをして画像を投稿してくださる皆様に感謝しています。
拙い作例ではありますが画像を参考にしていただけますと幸いです。
参考になった47人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2011年12月20日 14:50 [464146-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<1277
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
