GR DIGITAL IV レビュー・評価

2011年10月21日 発売

GR DIGITAL IV

独自開発の外部AFセンサーやセンサーシフト式手振れ補正機能などを新たに搭載した「GR DIGITAL」の最新モデル

GR DIGITAL IV 製品画像

拡大

GR DIGITAL IV ブラック GR DIGITAL IV ホワイトエディション

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥16,280 (4製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1040万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 撮影枚数:390枚 GR DIGITAL IVのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

GR DIGITAL IV の後に発売された製品GR DIGITAL IVとRICOH GRを比較する

RICOH GR

RICOH GR

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年 5月24日

画素数:1690万画素(総画素)/1620万画素(有効画素) 撮影枚数:290枚
  • GR DIGITAL IVの価格比較
  • GR DIGITAL IVの中古価格比較
  • GR DIGITAL IVの買取価格
  • GR DIGITAL IVの店頭購入
  • GR DIGITAL IVのスペック・仕様
  • GR DIGITAL IVの純正オプション
  • GR DIGITAL IVのレビュー
  • GR DIGITAL IVのクチコミ
  • GR DIGITAL IVの画像・動画
  • GR DIGITAL IVのピックアップリスト
  • GR DIGITAL IVのオークション

GR DIGITAL IVリコー

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブラック系] 発売日:2011年10月21日

  • GR DIGITAL IVの価格比較
  • GR DIGITAL IVの中古価格比較
  • GR DIGITAL IVの買取価格
  • GR DIGITAL IVの店頭購入
  • GR DIGITAL IVのスペック・仕様
  • GR DIGITAL IVの純正オプション
  • GR DIGITAL IVのレビュー
  • GR DIGITAL IVのクチコミ
  • GR DIGITAL IVの画像・動画
  • GR DIGITAL IVのピックアップリスト
  • GR DIGITAL IVのオークション

GR DIGITAL IV のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.81
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:128人 
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.73 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.56 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.70 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.60 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.69 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.61 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.73 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.81 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

GR DIGITAL IVのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:101人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
8件
デジタルカメラ
1件
3件
レンズ
3件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

2019.6.19 再レビュー

現在も所有しています。
一度、レンズが収納せず電源が入らないことがありました。
また無限遠のピントが合わなくなることもありました。
その度に修理に出しました。
その後は快調です!

X100Fも所有しているので持ち出す頻度は
低くなりましたが、たまに使っています!

他のカメラは売買を繰り返していますが、
このカメラは売れません。売りません。

僕の中でカメラが身近になったのはGRDがあったからこそ。
iPhoneもありますが、やはりカメラで撮りたい。
今となっては「最強の写ルンです」はX100Fの方かもしれません。
しかし、GRD4もスナップには最適な選択肢だと思います。
メモがわりの写真、子供のスナップ写真、子供が撮る写真。
いずれも撮りやすいですね。
構えないで撮れる写真がコンパクトカメラにはあります。
ただ、広角故に水平には気をつけています。

現在ではGRBが最新ですね。
欲しい気持ちもありますが、高価です…
(ちょっとAPSのGRAが気になる、というのは内緒です)

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
以下、最初のレビュー
(見難かったので改行しました。)

昨年末にプレゼントしていただきました。
それから毎日カバンに入れて持ち歩いています。

【デザイン】
とても好きなデザインです。
今回はホワイトエディションもありましたが、
個人的にGRDは黒が似合うと思います。

【画質】
詳しいことはわかりませんが、1000万画素CCDは
ヌケが良い綺麗な写真が撮れると思います。
設定で色相など細かく弄れるので奥が深いです。

【操作性】
直感的に操作でき、とてもわかりやすいです。
特に露出補正がしやすく、ADJボタン・Fnボタンがあり、
使いたい機能を割り当てられます。
ひとつだけ残念なのが十字ボタンで、GRD3の
分かれていたタイプのほうが押しやすかったと思います。

【バッテリー】
意外と持つなぁという印象です。
何日も使うのであれば保険に予備バッテリーを
持っていたほうがいいかと。

【携帯性】
抜群ですね。
基本的にカメラケースに入れてカバンにしまってます。
写真を撮りに出かけるときは一眼レフなんですが、
普段はGRD4だけを持ち歩いています。

【機能性】
多機能です。
まず設定項目が多く自分の使いやすいように
カスタマイズできるところが良いです。
画像設定も多くあり、
「クロスプロセス・ブリーチバイパス・ポジフィルム調」
というのが面白いですね。
また、星空の軌跡を撮影できる「インターバル撮影」が
本当によくできていて、このカメラひとつで
簡単にできるところが最高です。

【液晶】
綺麗です。
昼間の屋外でも見やすいのには驚きました。
他のカメラにも採用していただきたいです。

【ホールド感】
昨今の一般的なコンデジの大きさに比べると
多少大柄だと思いますが、このサイズくらいのほうが
持ちやすいです。

【総評】
かなりのお気に入りカメラです!
ズーム機能がなく28mm単焦点というのは
一般的ではないかもしれません。
ですが、自分でいろいろ動いたり、
角度を変えて撮ってみたりしたくなる感じですね。
それとレンズが良いのでしょうかとても綺麗に撮れます。

AFも早いのでサッと出してサッと撮る!という
使い方もできますし、ジックリ設定を煮詰めて
撮影することももちろんできます。
また、1cmまで寄れるマクロ機能も素晴らしいです。

なんだか褒めちぎってますが、コンパクトカメラなのに
もっともっと使いこなしたくなるカメラだなぁと思ってます。

単純に写真を撮ることが楽しくなるカメラだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった19人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

jimmyじみーさん

  • レビュー投稿数:189件
  • 累計支持数:574人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
95件
28件
腕時計
23件
7件
デジタル一眼カメラ
23件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
機種不明

レンズの明るさF1.9は、メリットが大きいですね。暗いて頃でも明るさが多少有利なので
綺麗な写真が撮れます。
GR GRX APS-Cを使っていますがこのカメラを使うことも多い、GRD2は、予備で待機になっちゃいましたね。
それでもコレクションとして所有する喜びは、大きいですね。
操作感覚がミラーレス一眼となんら変わりがないのでマニュアル撮影したくなるカメラです。
基本Pモードは、使っていません。 AFロックをFn1に割り当てているのでとても便利ですね。
マニュアルのときにこのボタンを押せば適正露質が確保されるのでそこからのダイヤル操作で自分好みの
写真が撮れて大変便利に使っています。
ズームは、ないけどオートリサイズでズーム効果が楽しめます、カメラ自体のトリミングも有効ですね。
色々なメーカーのコンデジを使ってきましたがフルマニュアルで使えるコンパクトデジカメの中では、ダントツですね。
壊れたらまた買っちゃいますね。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ラスト・ワン・ピースさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:83人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
13件
デジタル一眼カメラ
2件
3件
ヘッドホンアンプ・DAC
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

マクロレンズの代わりに持ち歩ける大きさと1cmまで寄れることに惹かれて中古で状態が良いものが出ていたので買いました。

その直前に購入したGR2@新品はそのままお蔵入り?になっています。
GR3が出てもこちらはとっておくと思います。
使用方法はフルスナップ用設定とマクロ設定をMy1とMy2に設定して、光学ビューファインダーをつけたお気軽スナップと料理をとっています。
マクロレンズ代わりで購入しましたが、広角レンズがわりとしても使っています。
流石に夜は厳しい感じです。

【デザイン】
GR2とGRD4もほぼ同じデザインなので詳しくない人には同じに見えるのは素晴らしいです。
小さくても無骨なデザインは安っぽさがなくていい感じです。

【画質】
10Mと今ではかなり画素数が少ないですが、CCDだからかスッキリした感じで解像感もあり好印象です。
ISO100台で撮影できたときには綺麗に写ると思います。
ポジフィルム調でとっていましたが、普段、iPadPro10.5で見るためRAWのみで撮影しようと思います。(iOS10以降はRAWに対応しているため)
露出がちょっと暴れる感じがあるので、露出補正は必須な感じです。

【操作性】
ズームキーに割り当てた露出補正、前後にダイヤルで絞り、シャッタースピードはどれも簡単に変えられます。
スナップモードMy1では背面液晶はOFFでフルスナップAutoなので、AFの遅さは全く感じないです。
カッチリとピントは合いませんが被写界深度内には入っているかと(笑)

マクロモード時にはAFを使いますが、AFは早くはないです。
ほぼ全てに設定を保持できるのでダイヤル一つで設定をまとめて変えられるのは便利です。

【バッテリー】
メインで使っているX-Pro2と同じくらい持つ印象ですが、電池も小さいので予備を一つ持ち歩いています。

【携帯性】
ハンドストラップすらつけず、右下にフィンガーストラップだけつけています。
Ulysses のクッシーノ タイプ2に入れてカバンに入れるので、マクロレンズより携帯しやすいです

【機能性】
CCD、手ブレ補正、設定のカスタマイズもあり、フルプレススナップ機能でコンテジなのにAFに頼らず距離固定で撮影できるのが素晴らしいです。
精度はアバウトとはいえ、外部距離センサーは面白いです。

【液晶】
綺麗と思いますが、明るいところではほぼ見えないです。
光学ビューファインダーで撮影するので問題ありませんが、液晶で撮る人は厳しいかもしれません。

【ホールド感】
小さくて軽いのでホールドも十分です。

【総評】
GR3が出たらGR2は必要なくなりそうですが、これは併用できる感じです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

pajarracoさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:90人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
7件
0件
マザーボード
6件
0件
グラフィックボード・ビデオカード
4件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
 フイルムカメラの頃からのGRを継承し、磨かれた無駄なくあきない優れもの。

【画質】
 1000万画素であるが、アマチュアが写真を楽しむには必要にして十分
 コンパクトデジタルでこれ以上のものにする必要はないのでは。

【操作性】
 操作系が片手でできるようになっている。スナップシューターとしての使い心地は最高

【バッテリー】
 大型のバッテリーであり、短い旅行であれば充電器を持ち歩く必要がない。

【携帯性】
 サイズ、重さともにすこぶる良い。また堅牢な作りで安心感がある。

【機能性】
 必要な機能が十分備わっている。また、バージョンアップでフォローされているのも良い。
 
【液晶】
 撮影時の諸元、また撮影後の出来栄えをチェックするのに十分な見やすさとサイズである。

【ホールド感】
 コンパクトで滑りにくく最高

【総評】
 フイルムカメラであるGRの頃から、使用目的を明確にした上での開発コンセプトが明確であり、ブレがないのがよい。
 コンパクトデジタルは必要以上に高性能である必要はない。発売から既に5年以上が経過しているが、IVはこなれていて本当に使い勝手もよく手放せない一台である。
 中古市場での値段もこなれてきており、比較的手に入りやすくなりました。2万円程度の新製品を購入するよりこちらの方がよい。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ssoommさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
4件
デジタルカメラ
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感5
当機種マクロ撮影
   

マクロ撮影

   

今さらながらGRデジタル4 ホワイト 購入しました。
アマゾンで中古。
登山にミラーレスカメラを持ち歩いてましたが、何かとがさばる為コンデジをいろいろと探し1000万画素と劣るもの、ズーム機能も無いですが大変満足しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

青いちゅーりっぷさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
0件
コンバージョンレンズ・アダプタ
5件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種コンデジマクロのトップクラスの写り
当機種夜の撮影はこんな感じ。LX5よりピンぼけな感じ
当機種シャープネス1なのに、全体的にしっかりした写り

コンデジマクロのトップクラスの写り

夜の撮影はこんな感じ。LX5よりピンぼけな感じ

シャープネス1なのに、全体的にしっかりした写り

別機種同じRicohのGXRは基本的に似た色使い
別機種Nikonのニュートラル。色は少し傾くけれど、繊細さが素晴らしい
別機種Panasonicは、独特の雰囲気

同じRicohのGXRは基本的に似た色使い

Nikonのニュートラル。色は少し傾くけれど、繊細さが素晴らしい

Panasonicは、独特の雰囲気

広角マクロレンズの替わりとしての購入です♪

【デザイン】
 可もなく不可もなく。
 ハイエンドコンデジのデザインは、純正のジャケットと一緒になって完成するものと思いますが、純正のジャケットにいいのがないのが残念。

【画質】
 素晴らしい。
デジタル歪曲補正を使わない、それでいて隅々まで十分な解像をもたらすGRレンズの描写は素晴らしいです。ローパスフィルターはレスでも良かったのに、、と思いつつ、十分に最適かされている様です。また、1/1.7型CCDトップクラスのセンサーはノイズが少なく、それを活かす GR ENGINE V も素晴らしい。ただ、暗い場所での撮影、また日中でも撮影距離によってはピントがあまいときが多々あるような気がします。

【操作性】
 CCD時代のハイエンドコンデジを DMC-LX3 → Powershot S95 → XZ-1 → DMC-LX5 と使ってきて(LX3以外はみな中古)、この度 GR DIGITAL IV に買い換えました。
 使い良さでは、DMC-LX5/LX3とGR DIGITAL IVが素晴らしいですね。GR DIGITAL IVはカスタマイズの多さも嬉しいです。Powershot S95とXZ-1は、通常撮影では不満はないのですが、フォーカスフレームを自由に移動できないなど使いづらさがありました。Powershot S95とXZ-1は基本は人物撮影用、DMC-LX5/LX3とGR DIGITAL IVは何でもこなせる感じです。

【バッテリー】
 普通かと。

【携帯性】
 3rdパーティ製のケースに入れて持ち歩くことにしました。十分です。

【機能性】
 DMC-LX5/LX3と同様、いえDMC-LX5/LX3以上に十分な機能があります。GXRを所持していれば悩むことなく使えます。また、通常撮影距離におけるAFが早いですね。

【液晶】
 屋外はいまいちかな。

【ホールド感】
 悪くないですが、本体単体ではいまいち。
 デザインと同じく、ハイエンドコンデジのホールド感は、純正のジャケットと一緒になって完成するものと思いますが、純正の GC-4 の値段がプレミアついちゃっていて購入断念してます。

【総評】
 コンデジの中ではトップクラスの画質。マクロレンズ替わりとして十分に役立ってくれそうです。

レベル
初心者
主な被写体
風景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

AS-sin5さん

  • レビュー投稿数:77件
  • 累計支持数:333人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
8件
1716件
デジタルカメラ
5件
429件
デジタル一眼カメラ
2件
127件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

2014年現時点のメイン機はCanonG1Xmark2です。
G1X2の重さもあって、GRD4をサブ機として、再使用する機会がっふえましたので、レビューを更新します。

まず、このカメラをメイン機で使うには、やはり苦しい物があります。

GRレンズの描写力の高さは実感できるものの、
28mm単焦点であること、センサーが1/1.7型CCDであること(いまさら感がつよいです)、そしてパンフォーカス寄りの画質、手振れ補正の効果が不明(OFFの方がブレない?)などなど、良くも悪くも個性的なカメラです。
これ1台で全てはカバー出来ないけれど、このカメラにしか出せない絵というのは確かにあると思います。

かっちりした近景のスナップなら、5代目の「GR」よりGRD4の方が好みです。
ただし、直射日光の当たっている場面などのオートでの撮影(実際はPモードですが)において、ハイライトに引っ張られて、影が黒つぶれに鳴ってしまうのは非常に気になりますね。
このへんは、センサーサイズの限界かなと思います。

原則、使っていて飽きないというか、はまる絵と、はまらない絵がきっちりと分かれている印象で、都市構造物などは、「さすがGRD」という写真になることがあります。


==========

Canon Powershot S110ユーザーですが、ほとんどの写真がスナップなので、メイン機にと本機を導入しました。

デザインのポイントはやはり、初代から受け継がれてきたこの形でしょうね。
個人的にはフロントにメーカーロゴを入れてないのが良いです。(S110もCanonロゴが入って無ければいいのに)

画質は文句なしですね。
CCDとCMOSの違いはありますが同じ1/1.7センサーですが、S110より解像感がありますね。
そこはレンズの差でしょう。

まだ試し撮りした程度なので、自分好みの設定は見つけていませんが、
MENUボタンを押した時、項目の多さにちょっとびびったのですが、
感度やWBなど、撮影時によく使う項目は、親指位置のADJレバーで呼び出し、人差し指位置のダイヤルで変更出来るので迷わないですね。キーカスタマイズも含めて、操作性はかなり高いですし、右手だけで操作が完結します。
(S110はレンズ周りのコントロールリングと十字キー周囲のダイヤル操作なので、どうしても両手操作になります。アレはアレで楽しいですけど)

フラッシュが手動ポップアップなのは良いですね。
S110は自動ポップアップなので、autoで使ってるとびっくりします。
(まあ、発光禁止か強制発光でしか使わないので問題無いんですが)

携帯性は充分小さいですが、純正速写ケースGC-4を付けちゃうと厚み重みを感じます。
まあ、S110との比較なので当然ですが。

GRDのアドバンテージとしては拡張性ですね。
飾りという意見もありますがミニファインダーGV-2を早速付けました。
さらにファインダー付けたままで純正ケースGC-4が使えるのもポイント高いですね。

1000万画素、1/1.7CCDセンサー、28mm単焦点レンズとハイスペックではないですが、
非常に満足度が高いカメラですね。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった22人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

6au8aさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
0件
スピーカー
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明秋祭り
当機種冬の景色
当機種モノクロレタッチ

秋祭り

冬の景色

モノクロレタッチ

当機種物撮り
当機種マクロ
 

物撮り

マクロ

 

【デザイン】初代のgrd実機を見たことがありますが、無駄がなくて良かった。2もカッコ良かったが4もカッコよいが僅かにゴツイ。
【画質】grd2は持っていました。2に比較してすっきりした気がします。
ローパスフィルターの最適化が効いているのでしょうか。
一眼レフは所有しておりませんがgrd4はgrd4で気持ちいい画が吐き出されます。精細さは敵わないのでしょうが、
一枚の画として見たときに精細さが必要でない場合もあるでしょうから、これはこれでいい。

また富士のX10も所有しています。
grd4は硬質なものが得意で、エフェクトがはまると他機種に代えがたいシリアスな説得力が生まれます。
画全体での質感も好きです。
それに対してX10は柔らかなものが特に強く、色彩にも華があってやさしい感じで、現在2機種を自分の基準で使い分けています。異機種を所有することで機種の良さを引き出せればと思っています。

【操作性】ほぼ片手で済みます。軽さも魅力です。

【バッテリー】かなり持ちますが、ぶっ続けだと一日2個必要です。


【携帯性】よいです。

【機能性】フィルターも気に入っています。銀残しやポジフィルム調とか好きです。まだ機能の全てを使いきってませんが豊富でよいと思います。

【液晶】見やすい。

【ホールド感】握りやすい、素晴らしい。

【総評】去年の夏頃の底値の頃に購入しました。
それからずっと撮影が楽しくてしょうがないです。
僕には凄くいいカメラです。大切に使っていきます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

極ラッコさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感4
当機種マクロは折り紙つき。
当機種夜撮りも陰影が強調されて格好良いです。
当機種適度なノイズも小気味良いです。

マクロは折り紙つき。

夜撮りも陰影が強調されて格好良いです。

適度なノイズも小気味良いです。

当機種広角単焦点で端までカッチリ。
当機種程よい明るさ、コントラストの高い被写体ならカラーもいけます。
当機種こういうのは流石にコンデジっぽさが隠せないですね。

広角単焦点で端までカッチリ。

程よい明るさ、コントラストの高い被写体ならカラーもいけます。

こういうのは流石にコンデジっぽさが隠せないですね。

【デザイン】自分的には結構良いと思います。レトロでも先進的でもない、時代に左右されないシックなデザインだと思います。ただ、シリーズ通して似たようなデザインなのでずっと使っている人には飽きがくるのかも?ダイヤルがチープなのが玉に瑕です。

【画質】キレの良い単焦点レンズにハイコントラストな写り。モノクロ、ブリーチバイパスを使えば何となく撮った写真もGRD補正でカッコ良く写ります(笑)。その代わり晴天時やコントラストの低い被写体のカラー写真はイマイチ。大抵のコンデジに言えることかもしれませんがセンサーサイズの限界がひしひしと伝わってきます。

【操作性】これはイマイチでした。カメラ本体が小さいので仕方ないですが、ダイヤルが小さくて使いづらいです。また、コンデジ全般に言えることですが、設定をいじるのが面倒です。機能性欄にも書きますがAUTO ISOがもうちょっと精度高ければメニューのいじる回数も減りストレスは少なかったでしょう。

【バッテリー】満点。かなり保ちます。

【携帯性】これも満点。バッテリーの保ちと相まって、仕事用のカバンに忍ばせておくのに便利でした。また、充電器にも無駄なコードなどは一切なく、持ち運びしやすさMAX!まさに出張のオトモでした。

【機能性】これは操作性含めてイマイチです。まずシャッターがショボい。撮ってるんだかどうなんだかわからない手ごたえなうえ、撮影後も画像が表示されるまでにラグがあります。また、ISO感度の切り替わりが妙です。露出設定はもっと上、AUTO ISOの設定もまだまだ余裕があるのに何故か上がらなかったり、逆もまた然り。そしてEye-Fi。転送時にレンズは出っぱなし、背面液晶はつきっぱなしなので自分でどうにかするしかないです。また、転送中でも容赦なく電源がOFFになりますのでそこんとこはなんとかして欲しかった・・・。

【液晶】特に不満はありませんでした。意識はしていませんでしたが、撮った画像をPC上で見た時にギャップをあまり感じなかったので良かったのかもしれません。

【ホールド感】ここも不満はありませんでした。手ぶれ補正を考えれば、もっとホールドしやすい方が良いのでしょうが、小さいことが重宝していたのでその辺を考えるとトレードオフかと思います。

【総評】一眼のサブ&普段の持ち歩きように買いました。が、少々荷が重すぎたようです・・・。流石にこのセンサーサイズの画質では満足出来ず、次第に使用頻度が落ちたため手放しました。シャッターを切った感触の悪さも写真を撮る楽しさに繋がらなかったのかなーなんて思います。使いやすさ的な作り込みが甘い気はしました。コンセプトも良いし写りは及第点以上。でも人肌の色みやメシマズな写りだけがどうしても受け付けませんでした。その辺は、ここやPHOTOHITOの作例を見る限り、自分の好みがこのカメラに合ってなかったってことなんだと思います。新型GRは写りも一般受けに近そうですし、安くなったら懲りずにまた手を出してみようかなーなんて思ってます。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

bangkokbanzaiさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:109人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
2件
22件
デジタルカメラ
4件
9件
イヤホン・ヘッドホン
0件
10件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

写真撮影が趣味です。フィルムのGR(GR10→GR1S→GR1V)を一眼レフのサブで使っていましたが、時代はいつしかデジタルへ。デポの煩わしさから、私もデジタルへ移行しました。GR DIGITALは発売された当初から気になっていましたが、高額でなかなか購入できす、値が下がったと思ったら新型の発売。そして、GRはAPSの時代へ突入。GR DIGITALはWで終了と知り購入しました。タイミングが良かったのか?ほぼ底値で買うことができました。
フィルムのGRと比較すると、同傾向の発色で人物の肌再現が苦手なのも同じ。ピントはフィルムのGRよりすっきりはっきり。初代GR DIGITAL~Vはピントの合う時間が気になりましたが、Wは速くてストレスなし。やっと再会できたので、長く使いたいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

godzillaご苦労様さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
36件
デジタルカメラ
1件
5件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

近頃、少し重さを感じるように・・・。
それ以外は、私にとって満足の行くカメラです。
手ブレもボケもノイズも絵にしてくれる名機!!
GRDオーナーのみなさんが賞賛されている理由が
少しばかり判ったような気がした今日この頃でした。

参考になった8人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yamasan2073さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
画質1
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性2
液晶4
ホールド感4

価格コムや他のレビューなども参考にしてカメラのキタムラの中古品では有りますが、購入して約半月間撮影に持ち出して色々と試みましたが、残念ながらピントが甘い、画像四隅が流れてみるに耐えないボケ画像になるなどが頻発し、やむなく手放しました。

使い方に問題があったのかもしれませんが、通常のスナップ撮影でも、四隅は前述の通りの有様で、おまけに画像が手振れ?と思える不鮮明なものが多く、カメラのモニターでは上手く撮れたと思っていてもパソコン上で確認すると細部が潰れて見れたものでは有りませんでした。

曇天や室内、夕方はもう全くまともな画像が撮れなくて、「もはやこれまで」と早々に返品しました。

カメラ本体には不満や不足は感じませんでしたが、肝心の画質がこれでは使えません。
たまたま自分の購入機の不具合だったのかもしれないですが、皆さんが言われている素晴らしさを実感できなかったことが残念です。

今はSONYのRX100を再購入して楽しんでいます。
これと比較すると尚更、画質の差を感じます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kintounnさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

RicohのGX100を愛用していました。背面液晶が壊れ、GX300は出そうにないので、少し背伸びする感覚で購入しました。以外とデジタルズームを使うことなく、単焦点のカメラとして普通に使っています。いつもポケットやカバンに忍ばせて、気楽に撮影しています。操作性もよく、気に入っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

★健康一番!さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
7件
0件
デジタル一眼カメラ
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

GRIIIを使用してましたがIVが出て値段がこなれた頃を
見計らって購入しました。
その際IIIは売却してそれを元金の足しにしました。

実際撮影してみましたがIIIと大差ない感じでした。
確かに手ぶれ補正機能が付きこれで万全となるはずですが
思ったより手ぶれがある感じでスッキリとした画像が得れない
写真が出てきました。

ホールド感は良く操作機能もこんなカメラを凌ぐのはないと
思われる程使い勝っては良いです!
機能的にもIIIよりIVが勝っていると思いますが
スペック上では進化はあまり見られないです。

上記に書きましたが逆に手ぶれをきって撮影した方が良いと言う
コメントも見受けられました。

そこまでテストしないまま残念ですが売り払ってしまいました。
GX200をだいぶ前に使用してましたが今となっては
スペック的に弱いですが低感度(ISO200が限界かな!)では
素晴らしい描写をしてくれた記憶があったので
期待をしていましたがGRIIIと大差がなくIIIで良かったかな!
今はリコーは使用していませんが良い商品を造って下さい。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

花鳥風月CRさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種古峰ヶ原の彩り
当機種ブリーチ処理 はじめちゃん
当機種近くまで寄れるのがいい!

古峰ヶ原の彩り

ブリーチ処理 はじめちゃん

近くまで寄れるのがいい!

当機種こんなに詳細にとれてびっくり
別機種彼岸の紅
 

こんなに詳細にとれてびっくり

彼岸の紅

 

【デザイン】
 フィルムカメラの頃から変わらない機能美を感じるデザイン

【操作性】
 ポケットからさっと出してぱっととれるカメラです。

【画質】
 ときたま一眼レフを超える画像を写してくれます。
 瞬間を写し取ることができる優秀なカメラです。

【設定】
クロスプロセス、ブリーチ、バイパスなど楽しい設定があります。


【総評】
コンパクトで軽く、写りも良いです。GRD3よりもダイナミックレンジが広くなったのがよくわかりました。
新たに[コントラストブラケット][ダイナミックレンジ補正ブラケット]、任意で選択した2つの画像設定を加えた3枚を記録連続撮影する[画像設定ブラケット]を搭載しています。被写体に集中したまま、快適に撮影ができます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

GR DIGITAL IVのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

GR DIGITAL IV
リコー

GR DIGITAL IV

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年10月21日

GR DIGITAL IVをお気に入り製品に追加する <1327

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意

GR DIGITAL IVの評価対象製品を選択してください。(全2件)

GR DIGITAL IV ブラック ブラック系

GR DIGITAL IV ブラック

GR DIGITAL IV ブラックのレビューを書く
GR DIGITAL IV ホワイトエディション ホワイト系

GR DIGITAL IV ホワイトエディション

GR DIGITAL IV ホワイトエディションのレビューを書く

閉じる