OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット レビュー・評価

OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット 製品画像

拡大

OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット [シルバー] OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット [ブラック]

最安価格(税込):¥54,800 [シルバー] (前週比:-5,000円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2012年 6月 8日
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 連写撮影/秒:9コマ 重量:373g OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットのスペック・仕様

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品の一部において、微細なクラック(亀裂・割れ)が、発生する場合があることが判明いたしました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

  • OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットの価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットの中古価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットの買取価格
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットの店頭購入
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットのスペック・仕様
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットの純正オプション
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットのレビュー
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットのクチコミ
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットの画像・動画
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットのピックアップリスト
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットのオークション

OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットオリンパス

最安価格(税込):¥54,800 [シルバー] (前週比:-5,000円↓) 発売日:2012年 6月 8日

  • OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットの価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットの中古価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットの買取価格
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットの店頭購入
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットのスペック・仕様
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットの純正オプション
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットのレビュー
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットのクチコミ
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットの画像・動画
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットのピックアップリスト
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットのオークション

OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.44
(カテゴリ平均:4.62
レビュー投稿数:17人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.94 4.52 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.21 4.54 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.86 4.30 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.72 4.16 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.65 4.26 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.67 4.42 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.44 4.33 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.08 4.43 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット

OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明
機種不明
 

 

ままカメラとして、幼児と遊びに行く時に持ち出すのが苦にならないものを探していました。もとはニコンD40xを大事に使っていて、これも、一眼にしては軽い方だし、ボケ感色味すごく好きだったのですが、重いし、大きい。さらに軽量化と、ムービーも撮りたくem5を選びました。ボケ感はやはり一眼より劣りますが、薄暗い場所でも、ブレにくく、某室内テーマパークで、フル活用しています。ムービー撮る際に、三脚なしで、5軸手ぶれ補正がいい感じです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった4人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

飯塚 弘子さん

  • レビュー投稿数:444件
  • 累計支持数:1620人
  • ファン数:28人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
141件
1件
その他カメラ関連製品
70件
0件
レンズ
47件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

 生粋のオリンパスユーザーである私。海外旅行の機会も多いため、PENシリーズとレンズを共有できるのは大きいメリットです。

 ファインダーを覗いての撮影を常としているので、OM-D E-M5は待ちに待ったマイクロフォーサーズの新機種でした。

 雨の日や海辺の撮影も多いため、新しい防塵・防滴構造は何よりも嬉しい限りです。

 OM-D E-M5は写真の撮影スタイルに新風を巻き起こしてくれたと感じました。

レベル
初心者
主な被写体
人物

参考になった4人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

007hiroさん

  • レビュー投稿数:150件
  • 累計支持数:366人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

PCケース
4件
6件
CPUクーラー
4件
5件
マザーボード
4件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

【デザイン】

 デザインは、美しいフォルムが私は気に入っています。また、使い勝手の良いデザインとなっていますのでとても気に入っています。難を言うならば、やっぱり、バッテリーホルダーを兼用しているグリップでしょうか。電池2個で700枚程度の枚数ですので、バッテリーの取り付ける場所、ホルダーに2本のバッテリーとかは、考えて欲しかったですね。
 バッテリーの1台は、ボディーの中では、いちいちホルダーを取り外してとなり、面倒です。また、乾電池での利用も考えて欲しかったですね。乾電池は、どこにでも売ってあるので、バッテリーがもし切れた場合は、それが使えるからです。

【画質】

 画質はまあまあで良いと思います。特に、フルハイビジョンでの動画撮影はとても綺麗で、私は好きですね。レンズの性能は素晴らしいものがあると思います。OM−2時代からのファンで、所持しいるこの時代のレンズ(オリンパス用とキャノン用の)も利用できるように、2種類のマウントアダプターも準備しています。(尚、ズイコーレンズOM−2用とFDレンズF−1やA−1用は、1.6倍の焦点距離になりますので注意してください。)

【操作性】

 操作性は、使いやすく出来ていると思いますが、これも慣れが必要だと思います。

【バッテリー】

 バッテリーは長く付けっ放しだと、ボディーに熱を持ち、改良の余地があると思います。

【携帯性】

 携帯性は、良いと思いますが、レンズを多く持っていくと、荷物になりますから、持って行くレンズの数は、ズーム2〜4本程度が好ましいかと思います。

【機能性】

 機能性は、小さく小型で軽量に出来ているので、持ち運びには最適だと思います。

【液晶】

 液晶画面は見やすく出来ています。どの程度持つかが問題ですが。

【ホールド感】

 ホールド感は、ボディーオンリーの場合は、ちょっとも難い感じもありすが、バッテリーグリップを付けることにより、ホールド感も増して握りやすいカメラに変身して、使いやすいカメラになります。

【総評】

 問題は、バッテリーの問題が大きく、スイッチを入れぱなしだとすぐに熱をもってしますのが、マイナス点だと思います。また、乾電池利用のためのホルダーの準備がないのも寂しいところです。小型化したので、乾電池は使えません出はなく、小型化しても乾電池のホルダーも使えますの方が、尚使いやすかったと私は思います。
 他のメーカーでは、乾電池も使えるようにしてありますが、その分ボディは大きくなっています。小型化されたオリンパスのカメラにそれを求めるのは難しいのでしょうか。
 グリップとバッテリーの問題以外で問題なのが、撮影枚数の問題で、やはり、1,000枚程度は撮影可能にしてほしかったですね。
 あとは、言うことありません。良く出来たカメラだと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった4人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

パンキンさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
2件
レンズ
1件
1件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感3

子供の写真を撮りたいと初めてレンズ交換タイプのカメラを買いました。一眼レフにくらべると小さいことや見た目に惚れました^o^綺麗にとれますが動き回る子供などは苦手なようです。半年ほどで液晶が壊れたりダイヤルがとれたりと作りとしてはもう一つでしょうか。キットレンズでは満足できず、交換レンズを買って写りは劇的にかわりました!

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カツヲ家電好きさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:105人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
456件
レンズ
5件
62件
デジタルカメラ
0件
9件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感3

マイクロフォーサーズのデビューは28000円で買ったGX-1の電動ズームセットでしたw
質感は最高だったのですがシャッター音や液晶がイマイチだったので4月頃に友達に売り払い…少し後悔w

5月ごろにカメラのキタムラさんで今更ながら新品レンズキット6万円!!
防滴防塵、5軸ぶれ補正に欲望がくすぐられ惹かれて買いましたw

ちなみに
レンズ資産は

20mmf1.7
45mmf1.8
9-18mm(一番のお気に入りw)

Aマウントとの2マウント制なのでできるだけ焦点距離がかぶらないようにしています。


【デザイン】
見た目はかなり男らしく格好いい!!

ガンダムでいえばグフです。
そうザクとは違うんですw

【画質】
さすがソニーセンサー!
頑張ればISO3200でもぎりOK。

まぁマイクロフォーサーズなんで気軽さ重視です。

【操作性】
基本はAモードなので設定変えるダイヤルが右に二つあってよいのですが背面側が使いにくいです。
全面は絞り、背面が露出補正かな?

あとボタンがフニフニするけど問題にしている人がいろいろいるがきっと値段が原因だなw

【バッテリー】
けっこう食います。
旅行いくなら予備必須?

%がでないので精神安定上よくないっすw

【携帯性】
標準ズームは細長すぎw
もち運ぶときには邪魔だけど撮影するときはいい感じ。

20mmF1.7や9-18mm付けてる時の携帯性はいいですよ。

【機能性】
EVFとチルト液晶、防滴防塵、5軸手ぶれ補正とコンデジステップアップ組として最高ですw

防滴防塵あると天候気にせず撮影できるのもいいですね。
アートフィルターも遊べるのでいいと思います。

【ホールド感】
微妙に悪いw
標準ズーム付けているときはレンズをもって支えています。

E-M1があの形になったのにはなぜか納得できますw

【総評】
いろいろ遊んだ結果、もう少し頑張ってエリートブラック&F2.8通しを買えば良かったと思いましたw

Aマウントも使っていますがやはりマイクロフォーサーズの携帯性や手軽さはよいですね。
ボケ量をきにしないなら常に携帯できますし平日普段使いには文句なし。

さーてあとは60mmマクロを買うだけだーーーw

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ツムツム頑張ってますさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

デジカメを持っていましたが
いざ買い替えということで、一眼レフをやっぱり買いたくて買ってみました^^

使ってみて、良いところを挙げてみますと

<良いところ>
・カメラのデザインも良く
・画素数と画質も夜景が綺麗に映ります
・録画もできるので、花火を録画出来たりもします
・今流行の連射も出来ます
・デジタル一眼レフなので、コンパクトデジカメよりでかいですが、一眼レフにしては小さいです
・撮影するために見る液晶はでかく、覗かなくても撮れる
・そして、操作も簡単

説明書なくても夜景が綺麗にとれたので、初心者に特におススメです

ぜひ、一眼レフを始めたい方に買ってみてください><v

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

TideBreeze.さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:129人
  • ファン数:89人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
2379件
レンズ
6件
678件
デジタルカメラ
1件
151件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種道の駅象潟のたぬき
当機種勢至公園
当機種勢至公園

道の駅象潟のたぬき

勢至公園

勢至公園

当機種元滝下流
当機種元滝
当機種カタクリ

元滝下流

元滝

カタクリ

PM2からの乗り換えです。
雪まみれの秋田の冬を過ごして、防滴は要るよな〜と感じてたところ、アマゾンで\64800なんてやってたもので、ついポチってしまいました。

画質に関しては、PM2で十分。せっかくの2ダイヤルも使いこなせず、セットアップは気が付けば十字キーづかいなので、結局メリットは、防滴以外は5軸手ブレ補正ぐらいかな?

グリップ感はPM2の方が良かったと思います(^_^;)ヾ。PM2からM5へのあらたな感激は無いけど、PM2同様に使えるなという印象です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

murazinzyaさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
938件
レンズ
2件
10件
ドライブレコーダー
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3

 E-M5は携帯性に優れ、散歩がてらに気軽に首から提げて、持ち歩けるのが最大のメリットであるが、それにもまして、画質やボディの品質がコンデジとは一線を画す製品に仕上がっており、持っていて満足度の高いミラーレスです。
 ただ、薄いボディのため、ホールド感に多少不安があり、社外品のグリップホルダーを取り付けています。
 

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yamadoriさん

  • レビュー投稿数:101件
  • 累計支持数:849人
  • ファン数:48人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
3359件
レンズ
31件
1072件
デジタルカメラ
12件
858件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質2
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感4
当機種八ヶ岳
当機種蓼科山
当機種北アルプス:槍・穂高・常念を望む

八ヶ岳

蓼科山

北アルプス:槍・穂高・常念を望む

当機種マクロレンズ試写:氷のミニ・オブジェ
当機種マクロレンズ試写:寒冷地のありふれた光景
当機種マクロレンズ試写:開放絞り・逆光

マクロレンズ試写:氷のミニ・オブジェ

マクロレンズ試写:寒冷地のありふれた光景

マクロレンズ試写:開放絞り・逆光

野山を歩き回って山野草を撮影し、ついでに風景撮影用として、強力な手ブレ防止機能/防塵・防湿/チルト液晶/使いやすそうなマクロレンズ(60mmF2.8Macro)に魅かれて購入。
今、この用途に使っているのはNikon D5200+AF-s 60mm F2.8G Micro。

<デザイン> カメラらしくて好きです。
<画質>
 APS-C機 Nikon D5200、FUJI X-E2と比べましたがレンズは違うものの、残念ながらメインカメラとしては位置づけることができないという判断をしました。ISO感度は1600だったら我慢できるレベルでした。(風景ではISO800までです)
E-M5発売当時の「マイクロフォーサーズ史上最高画質」は、オリンパス機同士の比較ですね。
やはり撮像素子サイズが小さいというハンディは乗り越えられないと認識したうえで、このカメラの良さを画質以外に見出すことにします。
フォーサーズ初代のE-1と次機種E-300を使ったことがありますが、フルフレーム撮像素子のクリア感が素晴らしかったんですが、フルフレームを止めてしまったマイクロフォーサーズはクリアさが感じられず、なんとなくノイズをまとったという感じがします。
もっとも等倍で見比べての話なので、そこまで気にすることはないかもしれませんが、富士のX-E2画質を見てしまうと、OM-D E-M5の画質は素晴らしいとは言えません。
私にとっては、風景撮影には向かないな との思いです。
もちろん使えないというレベルではないんですが。
<操作性>
 カスタマイズをキッチリ設定しないと使いにくいカメラでした。
一週間は使用説明書を熟読し、(詳しく書かれていないことが多いので)サポートセンターへ問い合わせたりして、やっと使いこなせるようになりました。
<バッテリー>
 可もなく不可もなく です。
<携帯性>
 軽量・コンパクト、素晴らしい。
<機能性>
 手ブレ防止が素晴らしいカメラです。
<液晶>
 見栄えは可もなく不可もなく。
 チルト液晶は上下方向の動作なので、山野草を縦に撮る場合は使えません。
 このためフリーアングル液晶のNikon D5200の置き換えを目論んだんですが置き換え断念しました。
<ホールド感>
 いい感じです。
<その他>
 TTLストロボを頻繁に使うのでFL-600Rを買いましたが、TTL調光を外すことが多いという残念な結果でした。
 調光の癖をつかんで、マニュアル発光などを駆使しないといけないという不便さを感じました。
<満足度>
 画質がもっと良くて/フリーアングル液晶だったら/ストロボ調光精度が高かったら、満足度は満点に近くなるんですが、現時点では満足度が高いとは言えません。
使いこなしていくうちに、素晴らしさに気付くと思いますし、そうであって欲しいカメラです。
なんといっても小型・軽量・協力手ブレ防止がうたい文句のカメラですから。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

AAampさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
5件
レンズ
0件
3件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4

E-620でZDレンズを増やす根性はないためE-M5を購入しました。
初期の使用感です。

EVFは本当に使えるのか不安でしたが、使えます。特に古いMFマクロレンズで、絞ると暗くて見辛らかったのが解消されます。いつのまにかEVFを意識せずに使っています。晴天下の高彩度では飽和しますが、そこはご愛嬌。

デザインはGX-7もいいと思ったが店頭で見慣れると、E-M5のほうが質感があり飽きが来ないです。またいかつい感じのE-M1よりもスッキリとして威圧感がないところがいいです。グリップよりも私には大事なことです。

画質はMFT・FTマウントの携帯性重視派に、思いもよらないボーナスポイントです。時期モデル後もしばらくは使えそうです。彩度設定は低い方が足りないのが不満。

レンズキットの12mm側と防滴防塵も魅力だが、細長いのはどうもなじめません。標準ズームの携帯性とボケのきれいさでWズームにしました。マクロ的にも撮れますし、ボケも使えます。レンズ沼にはまっても結局Wズーム結構使えますの心境になります。初心者の方はWズームで不安を持つことはありません。

旧Zuikoレンズは質感デザインがいいのですが、MFTに付けるとマウントアダプターが厚いので似合いません。FT、APS-C、古サイズがお似合いです。

操作性はAF枠は小さくなるので安心しました。OVF機と違い位置も自由に設定できます。
ボタンは少ないですがデザインとのトレードオフです。前後ダイヤルとスーパーコンパネは便利で、後はカスタマイズです。十字ボタンはクリック感まで要求しないが軽すぎです。まあ慣れました。

マクロや望遠でレンズが軽いとブレが大きいので、強力な5軸手振れ補正は必須かもしれません。

ハイグレードFTレンズ群が有る方、操作と性能重視ならばE-M1ですが、値も張るので小粋に使うならE-M5でも充分かと思います。

少し撮った作例がありますので参考にどうぞ。
http://amplifirehp.web.fc2.com/

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Movie.JPさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:87人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
0件
レンズ
3件
0件
ビデオカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5

いつも携帯で写真を撮っている嫁が「デジカメじゃなく私もいいカメラが欲しい!」と突然言いだしたので、私が動画専用に最近購入したパナGH3(レビューしてますので見てくださいね!)に続いて嫁専用カメラとして更に買い足しになりました。

デカイ一眼は女性の小さな手には無理があるので軽く持ち歩きやすいこのサイズが良いのではないかとススメたら一目惚れ!見て触るなり大変気に入ってしまってお店から出てくる頃には手さげショッピング袋の中にありました。

よほど嬉しいのか購入してから1週間で500枚近く写真を撮りまくったらしくパソコンに取込んで1枚1枚ながめては私の腕もたいしたものでしょうと自慢話をしています.....が、よく見るとすべてがフルオートで撮影してるではありませんか^^;

おまえじゃなくカメラがスゴイんだぞ!とは間違っても面と向かっては言えず機嫌をそこねないようにこんな時はニコニコと談笑するようにしています。

さて、それはさておきレビューですが静止画に関しては他のくわしい方々におまかせしておいて動画の優れたパーフォーマンスについてレポートしたいと思います。下は買い足したオリの広角レンズへ交換し散歩がてら撮影してきたサンプル映像です。まずはご参考までにどうぞ!

http://www.youtube.com/watch?v=EoJ3aVLqhqA

ご覧の通りとても良い感じで撮れていると思います。広角レンズはM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6とパナLumix Vario12-35mm F2.8を併用、記録ファイル形式はMOV1920X1080 30P(29.97fps)になります。これはすべてOM-Dで嫁が女性目線で撮影した動画を私が後で編集したものです。

もう一本の動画は私のパナGH-3と一部分OM-D映像を混在編集したものです。そこそこ評価の高いレンズを使用したらどちらもどっこいどっこいイイ感じで撮れるていると思います。

http://www.youtube.com/watch?v=HG-IE65AIdo

夫婦そろってこれからの楽しみがまた一つ増えました。オリンパスさんどうもありがとう!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

チコチチさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:106人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
15件
docomo(ドコモ)携帯電話
2件
8件
腕時計
1件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5

E-330の持ち歩きが煩わしくなったのでミラーレスに乗り換えることにしました。
「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R」より「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ」の方が良いと考え直したため必ずしも良い選択ではなかったと思っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マニアっくまさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:321人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
392件
デジタルカメラ
3件
90件
レンズ
6件
52件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感4

使用半年経過後の再レビューです。(複数台所有)

[良い点]
コンパクトで密度感のあるパッケージングで、嵩張らず・軽量で扱い易いです。
ボディ2台とレンズ3本位持ち歩いても、一眼レフ1台とレンズ2本くらいの
重さです。
ソニー製センサーになり、E-P3などのパナソニック製12MPセンサーに較べて、
圧倒的にノイズレスになりました。
特に、12MPセンサーは暗部のノイズが極めて多く、ISO200でも暗部を
持ち上げるとノイズだらけでしたが、E-M5はISO800位でも暗部ノイズは
あまり目立ちません。この点は大きな進化です。

[悪い点(仕様)]

(i)ファインダーで再生画像拡大が出来ない
アイセンサーONでは、撮影画像を拡大してファインダーで確認することができません。
(ファインダーで「再生」が不可で、拡大は「再生」モードでしか出来ないため)
結局、ファインダーで画像再生・拡大をして確認したい場合は、
アイセンサーをOFFにして、VF-2時代と同様に、何回もLVボタンを
押して切り換えながら確認するしかありません。アイセンサーの意味がありません。
このようなことは他のシステム(Lumix、NEX、α、Fuji X)では無く、
OM-Dだけの不具合です。
下記(1), (2)の問題があるため、ファインダーで画像を拡大して確認したいのですが、本当に不便です。

(ii)勝手に絞り込まれる
電源ON直後は絞り開放ですが、暫く時間が経つと、設定絞りに関わらず絞りがF5.6まで絞り込まれます。AF時は絞り開放になるので、絞りの動作音が煩いです。
また、設定絞り値がF2.0等でもF5.6のスルー画像となるので、被写界深度の
確認はプレビューボタンを毎回押す必要があります。
一度電源をOFF/ONするとまた絞りは開放となり、また暫くすると絞り込まれます。
センサー保護の為かと思いますが、電源をOFF/ONすればリセットされるので意味があるのかどうか不明です。非常に不可解な仕様となっています。
ちなみにNEXは絞込み測光で、AF時のみ設定絞り値より少し絞りを開けて
AFするようです。そのため絞りのノイズもあまり気にならず、スマートです。


[悪い点(性能)]

(1)手振れ補正に不安定要素
強力と言われる手振れ補正ですが、低速シャッターではかなり粘るものの、
何でもないシャッタースピードで微妙なブレを生じることが良くあります。
例えば45mm/F1.8では、1/60〜1/100でブレることが多く、1/30〜1/20は
比較的良好と不可解なことになっています。他のレンズでも、1/焦点距離*2
付近でブレることがあります。シャッターユニットの共振か、手振れ補正
アルゴリズムに何か不具合があるのではないでしょうか。
(複数台のOM-Dで確認)

(2) 暗い場所でのAF精度が悪い
夜景などで、合焦マークが点灯しても実はピンボケになっていることが良く
あります。(比較的コントラストはあるはずの明るい夜景でも)
従って、AFが信用できず、MFで撮影することになります。


[まとめ]
OM-Dは商品企画としては良い製品だと思いますが、長く使ってみると基本仕様と
基本性能に不満足な点が結構あり、完成度としてはもう一歩という感じです。
直接のライバルであるLumixもGH3がソニー製センサーとなり、画質では追いつかれました。
AFは元々Lumixの方が良く、手振れ補正もレンズ内補正には妙な不具合はなさそうです。

OM-Dも後継機は目立つ不具合無く、満足度の高い製品になることを
切に希望します。





参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かづ猫さん

  • レビュー投稿数:70件
  • 累計支持数:404人
  • ファン数:61人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
25件
1979件
レンズ
34件
269件
デジタルカメラ
2件
25件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
 好みです。ペンタプリズムが無いのに軍艦部が出ているデザインには賛否ありますが、悪くは無いかと。
 ですが、もう少し出っ張りが小さかったらなあ。とは思います。

【画質】
 現状では文句ありません。とは言え、これまで使っていたカメラでの最高画素が当機ですので、もしかしたら他の機種と比べると劣る可能性もありますが。
 逆に言いますと、1600万画素と言うフォーマットで細部まできちんと解像するので、PCでの取り扱いが楽で良いです。

【操作性】
 慣れですね。皆さんがおっしゃるように、再生ボタンが押しにくいです。
 カスタマイズ範囲が大きいので自分流に出来ますが、それまでは大変かと。

【バッテリー】
 純正品が高いので互換品を5つ購入しました。互換品は純正品よりも電圧低下が早いのか、バッテリーHigh→Lowになるまでの時間が早い気がします。
 やはり純正品ですね。

【携帯性】
 軍艦部があと数ミリ小さければ・・・と思うことが。
 とは言え、デジタル一眼レフよりは圧倒的に持ち運びが楽です。
 普段は、OLYMPUS PENの「Penお出かけバッグ」に入れてます。

【機能性】
 機能は素晴らしい!ですが、使い切れない・・・
 結局、RAWで撮影してOLYMPUS VIEWER2で現像時に調整しちゃってます。

【液晶】
 んー、あまり気にしたことが無いので・・・

【ホールド感】
 そのままでも悪くは無い(銀塩のRICHO XR-1000SやPENTAX LXに比べて)ですが、せっかくなのでサードパーティのアルミグリップを追加しました。
 かなりホールディングが良くなりました(^^)

【総評】
 一度イロイロあって手放しまして、マイクロではないフォーサーズ中心にしたのですが、やはり再度購入してしまいました。
 それだけ魅力の有るカメラと思ってます。
 有る程度以上の方の普段使いにはベストかと。

 良く(マイクロ)フォーサーズはボケない論争が繰り返されてますが、オリンパスの手ぶれ補正+開放から使えるレンズでの、手ブレが無いボケの方がある意味美しいことが多い。と思ってます。
 銀塩カメラでは、微妙なピンボケ&手ぶれ写真を量産していたり、開放で使ったのは良いけど周辺解像が悪くて引き伸ばして「あれれっ?」と思ったりしたこともありますし。
 ただ、全身を入れたショットでボケを狙いたい時は、ライカサイズがうらやましいこともありますね・・・

 また、私がCANONやNIKONを使っていない(排除した)一番の理由としては、センサーのごみ取り対策の違いがあります。
 どうしても、OLYMPUS以外のメーカーについては信用が出来ないのです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

usagi25さん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:192人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
518件
レンズ
16件
269件
コンバージョンレンズ・アダプタ
5件
27件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
賛否両論ですが、個人的にはとてもよい。
【画質】
APS-Cやフルサイズデジタル一眼レフに迫る解像度。
【操作性】
ちょっとボタンが押しづらい。
【バッテリー】
少し持ちが悪い
【携帯性】
通勤かばんにいれて持ち歩けます。
【機能性】
色々な機能やアートフィルターが楽しい。
【液晶】
きれいで見やすい。可動式もよい。
【ホールド感】
不安に思っていたが、特に問題なし。
【総評】
どこでも持ち歩けて、よいレンズを使えば素晴らしい画質。
手ぶれ補正でスナップにも最高です。
スポーツ撮影などは苦手かな。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット
オリンパス

OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット

最安価格(税込):¥54,800発売日:2012年 6月 8日 価格.comの安さの理由は?

OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットをお気に入り製品に追加する <415

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットの評価対象製品を選択してください。(全2件)

OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット [シルバー] シルバー

OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット [シルバー]

OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット [シルバー]のレビューを書く
OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット [ブラック] ブラック

OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット [ブラック]

OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット [ブラック]のレビューを書く

閉じる