PENTAX K-30 ボディ レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象49件 / 総投稿数49件

1. 5 71%
2. 4 24%
3. 3 2%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.63	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.55	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.10	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.46	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.54	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.56	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.62	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ポッセルトのバナナ]

2025年2月2日 10:17 [1932574-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

購入してから12年目レビュー

【デザイン】
少し個性的なデザインは好みです。
【画質】
不満はないですが、感度を上げていくと発色が悪くなるのが気になる。
【操作性】
DS,K200を持っている私には違和感なく操作できます。
【バッテリー】
私の使用環境一日に１００枚程度ではバッテリーには困ったことはありません。
【携帯性】
入門デジタル一眼レフでは普通だと思います。
【ホールド感】
不満は全くないです、縦グリップがほしいですが無いのは残念
【総評】
特に大きな不満がなく黒死病を克服してまだまだ現役メインで使っています。
でもKPはほしいです。。。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ナムサン02]

2022年6月18日 08:52 [612791-5]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

CMOSイメージセンサーもソニー製

【デザイン】特徴的スネオヘッドは機能的にも無意味でルックスもイマイチ。
所詮プラ外装と期待しなかったK-200Dの黒外装の出来が良すぎたので、今回は試しにクリスタルホワイトにしてみたが、これはネットで見た通り

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[Racegate60]

2019年3月22日 20:32 [1210384-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

中古でもお買い得な一台

【デザイン】
　　ザクとは違うんだよ、ザクとは！とぶつぶつ言いたくなるカラーリングです(笑)

【画質】
　　一昔前のモデルですが、余程大きく引き伸ばさない限りは問題ない画質。

【操作性】
　　ペンタックスユーザーにとっては直感的に操作できます

【バッテリー】
　　少々持ちが良くないので、複数持ち歩きがオススメ

【携帯性】
　　小さいカメラですし、携帯性に不満はありません

【機能性】
　　今はサブカメラですが、メインのK-3�Uと比較してもまずまず....
　　というかサブカメラであれば必要十分

【液晶】
　　不満はありません

【ホールド感】
　　手の大きな男性には小さく感じてしまうかも。
　　バッテリーグリップが付けられれば改善されると思いますが.....
　　付けられないんですよね(笑)

【総評】
　　現在は中古市場で良く見かけるカメラですが、価格の割に機能は必要十分。
　　新品当時でも価格の割にハイアマチュアまで満足の機能が魅力的でした。
　　ただ、ボディ剛性はエントリーモデル並みですので、手荒な使用には不向き。
　　現在では三脚使用時のサブカメラですが、当面手放すつもりはありません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[★六弦丸★]

2018年9月29日 21:07 [1162070-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

クリスタルグリーンにやられました。

ペンタックスはグリーン、ブルーが綺麗	開放の写りも良い！	K-01撮、プライムM良し
K-3�U撮	撮って出し無加工	ナイスカラー、クリスタルグリーン！

画像処理エンジン、プライムMがいいんでしょうね。
K-01の写りが好み。K-30もプライムM！
K-3�Uより濃い目の色合いで鮮やか。JPEGでかなり仕上がっている。
美しいカラーバリエイション、ブルーもいいがクリスタルグリーンにやられました。
しかし、黒死病の症状は避けられませんでした。
それを承知で運よく無傷のK-30入手しましたが、乾電池使用なら症状は何故か発症しません。
５D-�V、Dｆ、K-3�Uも使いますがｋ-01、K-30のローパス薄めの絵に魅かれます。

【デザイン】先鋭なスタイリング、オールプラ仕上げですが安っぽさを感じさせないデザイン、豊富なカラーバリエイション、趣味カメラの傑作。

【画質】濃い目の味付け（深み、空気感）で撮って出しでほぼ完成されている。

【操作性】馴れの問題。

【バッテリー】リチウムは黒死病出るので使いません。ニッケル水素（エネループ）を使用。結構もちます。

【携帯性】ちょうどいい大きさ。

【機能性】十分。

【液晶】綺麗。

【ホールド感】手に馴染む、最高。

【総評】プロ仕様のカメラではないが趣味で楽しむには十分。　
　　　　　一撮入魂、急がず慌てずゆったり気分の写真機。
　　　　　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[アンダンテ☆ビート]

2016年7月31日 07:46 [949177-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

とろくて、もろくて、がさつ。

かなり辛口のコメントです。

K１０D、K２０D、K-5等を使っていました。その当時からニコンやキャノン、ソニーなども使っていました。
ペンタックスのカメラの良さも少なからずわかっていたので、エントリー（一部ではミドルとの声も）機なので、頑張っているK−３０を購入しました。

購入前に同クラスの他社製品と比べて期待していた点は、
１、エントリー機なのに防塵防滴
２、エントリー機なのにペンタプリズム視野率１００％
３、エントリー機なのに２ダイヤル
４、伝統（？）の豊富なカラーバリエーション
と言ったところです。

このカメラ、一見素晴らしいのです。
ただ、昔からペンタックスのAFは同時期の他社と比べても明らかに２、３歩遅れをとっていました。
K-３０も例外ではなく、とろいし、そもそもAFが合焦するまでにかなり遅い。
もちろんレンズとの相性もあるのでしょうが、それでもやはり他所より劣る。

そしてこのカメラ、意外によく壊れます。
ネットでググってみればわかるのですが、露出が安定しなかったりAFがとんでもないところに合ったり（後ぴん等）
それにシャッターがもろい。

このあたり、エントリークラスなので仕方がないのかもしれませんが、持った感じが重厚で塊感があって頑丈そうですが、写真を撮るための必要なパーツがやはりエントリークラス（それにしてももろすぎ）なのです。

そして、シャッターをきったときの、ガッシャーン！！！というがさつ極まりない音。

エントリー機なのに恰好ばかり高級そうに装って、スペックだけはミドル機以上の数値を出していても、結局、耐久性は従来のエントリー機にも劣ってしまいます。
そのようなわけで、私はこのカメラは全くお勧めしません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[Qlamy]

2015年12月27日 00:46 [888424-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

この値段で、こんな撮れちゃって良いの？

DA35/2.4	DA*55/1.4	DA10-17 fisheye
Tamron 70-200/2.8(A001)	Tamron 90/2.5(52B)	DA35/2.8 Limited(smc)

【デザイン】4
とんがりデザインは好き嫌いが分かれるでしょうが、個人的にはシャープで格好いいと思います。
C社とは対照的な直線多用のデザインで、メカメカしい風貌がまた良いです。

【画質】5
素晴らしいです。名作と言われているソニーの16MPが使われているだけあります。ローパスフィルタも従来より薄いらしく、ローパスレスに近いシャープな画が得られます。
K-3と比べてしまうとちょっと画素が少なく、精細度がもっと欲しいと感じることもありますが、ファイルサイズが肥大化せずバランスの良い画素数だと思います。高感度は1600〜3200ぐらいまでが常用でしょうか。6400でも破綻はしませんが、ノイズが気になってきます。

【操作性】4
２ダイヤルの操作性は素晴らしい。TAvモードと相まって、その辺の中級機と同じように使えます。
但し、AE-Lと親指AFが同時に使えないのは不便ですね。これがK-3を買い足す決め手になりました。
RAW/Fx等にどちらか割り当てられるように要望を出しましたが、上位機との差別化のせいかダメなようです。
ISOボタンやシンクロ(X)モードが無いのは・・・それが必要なレベルになったら上位機を買ってくれってことでしょうね（笑）

【バッテリー】3
そこそこ持ちますが、K-5/3系に比べると枚数で半分ぐらいしか持たない印象です。バッテリーが小型なので当然ではありますが。一日中ヘビーに撮るなら予備は必要です。
単3が使えるのも地味なアドバンテージですね。EneloopPRO（黒いやつ）を4本セットして使ってます。

【携帯性】5
性能・内容からすればコンパクトにまとまっていると思います。これ以上小型化するとファインダーやSR等に弊害が出てくるでしょうから、こんなもんだと思います。

【機能性】4
中級機に匹敵する機能を持っています。細かーいところでは少し削られてますが。（RAW現像でキー調整がシャドー・ハイライト個別にできない等）
まず、ファインダーが良いです。倍率もしっかり0.92倍、ピントの山もしっかり見える。店頭でファインダーを覗き比べたら、他社エントリー機はもう買えないでしょう。MFレンズでも快適です。
メニューは構成が深くなく、単純明快です。また、メニューや設定をいじる時の推移・再生画像のスクロールが速いです。「快速一眼」の名に恥じないレスポンスで、快適に撮れます。
秒6コマの連写も必要十分です。AFはレンズにもよりますがそこそこ速いです。AF-CはC社やN社と比べてしまうと相変わらず周回遅れの性能ですが・・・そろそろ何とかならないかな？

【液晶】5
鮮やかで画素数も問題無いです。アスペクト比が2:3ではないので再生時に上下に黒帯が入るのはご愛嬌？


【ホールド感】5
グリップが細くて深いので、片手でも安定します。但し、手の大きい人は指が余ってむしろ窮屈かも。

【総評】3
上記の通り、エントリー機を標榜するわりには中級機並の性能と機能を持った、大変コストパフォーマンスに優れるカメラです。
これで終われば星５だったのですが・・・壊れました。
シャッターカウント40000を少し超えたあたりで絞り制御ユニットが故障、常に最小絞りまで絞られてしまうようになってしまいました。そしてしばらくするとミラーとシャッターまで動かなくなり、ジャンクに。
絞り制御のいらないM42専用機にしようと思いきや、K-30は一つのモーターでシャッターチャージ・ミラー駆動・絞り駆動を行うため、絞りの段階で動かなくなるとその先も動かなくなっちゃうんですね。
どうもこの症状はK-30ではよくある故障らしく、ネットでも同じような症例をよく目にします。防塵防滴に拘るのも良いけれど、それより前に内部がダメになっちゃうというのは・・・。

でも、良いカメラな上にサブ機が無いのは困るので、新たにK-30かK-50の中古を購入予定・・・。この値段なら数年で壊れても十分元が取れます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[ドノーマル・カスタム]

2015年8月22日 00:48 [851881-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

速写できるのか

【デザイン】Ｋ−Ｒまでと違い、突っ張った感じがいい。

【画質】使い方にもよるけど１６００万画素あれば充分でしょう。

【操作性】ボタン配置が右に集中しているため右手が窮屈。

【バッテリー】単三エネループを使用して２００枚ほど撮れるので、ちょっとしたお出かけには足りる。旅行では専用電池の予備が必要かも。

【携帯性】基本的に単焦点しかつけてないので、軽いし小さい。

【機能性】エントリークラスでは同様の防滴仕様のＫ−２００Ｄよりスムーズに動くので使い易い。

【液晶】クリアーだとおもうし見易いともおもう。

【ホールド感】ハイエンドと較べるとグリップは保ちにくいが、本体が軽いため、ハンドストラップを使えばブン投げる様に構えても疲れにくい。

【総評】AFもスムーズに動くし、ハンドストラップで構えながら持ち運ぶには大きさが手頃でいいと思う。ペンタックスのカメラはデザインが好きなので個性的であるがゆえ、買い逃すと次が無いように思え、持っている事にも満足感がある。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[写真の杜]

2015年7月19日 13:58 [842958-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

破格

質感はプラの割りに表面のシボも良いせいかがんばっています。スポーティーなグリップのディンプル。とんがりフラッシュ。
でも小さくかわいいです。

画質は本当に驚きです。こんな値段で買えるとは考えられません。
10年以上ペンタファンでistＤ.　Ｄｓ.　100.　Ｋ200.　Ｋr.　Ｋm.　Ｋ10Ｄ.　Ｋ20Ｄ.　Ｋ5�U．　�Us.　Ｋ-3と使って来ましたが、同じセンサーと思われるk5系では一番使い良いと思っております。

5�Uは少し眠いですし、5�Usは光物にシビアすぎて強い光下では気に入った絵にするのが困難（弱い光でも当方には困難（笑）。
k-30は中庸でしかも瑞々しい絵が得られます。ボディーの質感にこだわらなければこちらのほうが写真的に作品になりやすいと思っております。シャッター速度も1/6000までですので必要以上です。
シャッター音もkrと同じユニットとの書き込みを見ますが、本当かな？と思います。個体差かもしれませんが、シャッター音がまったく違います。もしかするとボディー剛性がkrに比べ高いのかも知れません。30はとても音が澄んで綺麗で気持ちがいいです（k5系と比べると音量は大きいですが）。

メニューはもう長いことペンタはそばにありますので、慣れすぎて評価が出来ません。
各社一通り使った中でも各アクセスは良いほうだと思います。

バッテリーはもう一息です。予備ひとつ持っています（一日400枚初期設定にて）

軽量コンパクトです。　軽量なレンズ群がそろっているのがペンタの強みです。


手振れ補正はまあまあです。でも、少し不安なぐらいで自分も手振れに気をつけてレリーズしますので、頼りすぎず趣味アイテムとしてはいいレベルだと思います。他社カメラも使用していますが、ペンタの撮影モードだけは使いやすく絵にしやすいと感じます。

液晶はまあまあです。価格に鑑みると良すぎです。infoレイアウトも使いやすい。

ホールドは良いです。当方手が大きいですが、こんなにコンパクトなのに小指をグリップに乗せることが出来る不思議なグリップ。

値段抜きにしても最高のカメラです。　防塵防滴ですし、山にももって行き雨にも濡れながら使用しますが実際にそう感じます。電池室だけｋ−５系のようにロックがあると完璧でしたが、２ダイヤルです視野１００％ガラスペンタプリズム。超軽量コンパクト（軽量なレンズもある）。絵も今まで使用してきた他社フルサイズ含め破綻ショット極小。
山で2度ほど岩にぶつけましたが問題なく頑丈。これが3万円台で買えるのは。。。これは夢なのかなぁ....


＊画素数だけは若干少なめな部類になってきましたので、多画素と比べると「拡大時」のみ物足りないです。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[チャムリー]

2015年3月31日 02:07 [811410-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	無評価
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

買い替え予定は有りません。

【デザイン】独特なフォルムは個性的で気に入ってます。

【画質】色味も他社にくらべ又個性的で、これはこれで面白く、解像感も良いです。

【操作性】良好です。グリーンのリセットボタンが結構便利。只AFポイントの専用のマルチコントローラーがあればもっと便利だったと思います。


【バッテリー】悪く無いですが、LVを多用すると減りがはやいです。

【携帯性】一眼レフなので無評価です。

【機能性】多機能です。センサーシフトを利用する機能があるのは少し驚きました。


【液晶】普通に見易く良いです。

【ホールド感】違和感なく良いです。

【総評】キヤノンメインですが、デザインも含めペンタックスにも興味が湧き購入して暫く経ちました。シャッター音は上品とは言えないものの、同じクラスの製品と違い、約100％の視野率、防塵防滴で此れだけ多機能を詰め込み、コスパも悪く無いのは凄い事だと思います。幸い私の個体は不具合も無く、K-3、後継機種と出て来ていますが、気に入っているので、買い替え予定は有りません。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[上様です]

2015年1月5日 20:08 [785295-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

よくできた子です

【デザイン】前衛的でカッコいい♪
コンサバな方からは不評だと思いますがこれくらいのデザイン上の遊びは大変大歓迎

【画質】キレのある画質♪
現在K-3も所有させて頂いてますが吐き出す画はK-30のほうが好みかもです♪K-3とは処理の仕方が違うのか画像素子の素性の違いかは解りませんが『撮ってて楽しい』のはK-30ですかね♪

【操作性】分かりやすい操作性

【バッテリー】充電式ﾊﾞｯﾃﾘｰの容量が多ければ嬉しいですがそうすると単３電池が使えなくなるんでしょうね♪これはこれで満足です♪

【携帯性】一眼レフとしては良好だと

【機能性】普通に写真を楽しむのには必要にして充分

【液晶】見やすいですよ

【ホールド感】自分の手にはよく馴染みます

【総評】写真を全てオートで楽しむなら二大メーカーのカメラなんでしょうけど、初めてのカメラがK-30で良かったと思います♪何故なら『いろいろ弄りたくなる楽しさ』を教えてくれるカメラだから

『写真を撮らされてる』カメラより『写真を撮って上達する』カメラがほしいならK-30は頼もしい相棒になりますよ♪

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[aguirr]

2014年12月28日 14:56 [782421-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

使い倒そうと思ってます。

Ｋ２０Ｄの代替えとして購入しました。寄る年波で、現在は安きに走り、高倍率コンデジとフジのミラーレスの組み合わせがメインになりつつあります。でも動き物はやはり一眼レフだよね。ということで質量から仕様書比較を始めました。
Ｋ３ももちろん検討しましたが、とても重い。やや高い。他にないのか。Ｋ３０がとても手ごろな価格で出回ってました。購入です。

気に入った点　視野率100%のファインダーとキビキビしたレスポンス　防塵・防滴

不満点　　　　特になし　

価格からしたら望外のスペックと性能だと思います。今まで使っていたレンズが生き返りました。
マレー半島に旅行しましたが、１８−１３５とＫ３０でスコールの中、撮影することができました。
比較的安価なので、乱暴に使うわけではないですがバシバシ使いたおせます。

今後の新ボディへの希望としては、より軽い防塵・防滴ボディを望みます。あと手ごろな価格の防塵・防滴の単焦点レンズがあるといいですね。もう少しレンズをそろえてみようかという気持ちになってます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ちゃぺ猫]

2014年8月30日 23:22 [749087-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	無評価
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

満足なんだが一部残念

無題	無題	無題

2014年4月、Ｋ-50ではなく型落ちながら新品で購入しました。
【デザイン】
一部の方には、この特徴的なデザインが不評のようですが、この機種で一番に気に入ったのがこのデザインです。
たまらんです（笑）

【画質】
画質を論じるには経験値不足です。控えさせていただきます。

【操作性】
文句なしです。

【バッテリー】
多分いいのでは？

【携帯性】
いいです。全く不満はありません。

【機能性】
いいんですが、ＤＲは超音波にしてほしかった。なので☆ひとつマイナスです。

【液晶】
いいんじゃないでしょうか。不満はありません。

【ホールド感】
これがねぇ、この機種を購入した後で中古のＫ２００Ｄを購入して分かったんですが、私の手にはＫ２００Ｄの方がしっくりなんですわ。Ｋ−３０はグリップがちょっち薄いんですよね。なので、握った時に爪がボディ面に接触してしまうんですね（特に持ち運んでいるとき。撮ってるときはあまり気になりませんが・・・）。なので☆ひとつマイナスです。厚さ１センチくらいのスポンジテープを張ろうかと思っています。

【総評】
ＤＲとグリップの薄さ以外はまったく文句ありません。ＤＲとグリップにしても致命的ではありません。
重箱の隅程度です。大変満足しています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[スクランブル煮卵]

2014年4月12日 06:45 [706215-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

最高のコスパ

この値段で他社のミドルクラス性能を持ち、
すなわち、機能的にはなんの問題もない。
後は、価格だけでなく、PENTAXの拘りの
真実の記録と利便性の追求。。。。
・ファインダーの見やすさ
・軽さ
は圧巻です。
鮮やかさを表現する風景画は最高。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[おちゃるまる]

2014年3月8日 13:32 [693888-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

使って楽しい

防塵防滴構造でツーリングに使える事がきっかけでK-30を購入しました。

【デザイン】
3.11後に日本のよさを全く新しいかたちで表現しようとした、という開発者インタビューを読みましたがまさしく。色々な日本のカタチを散りばめ今までにない新しい形を具現化していると思います。個々のディテールは機能的な必然性に裏打ちされており単なるカタチではない所にK-30のデザインの素晴らしさがあると思います。

【画質】
ペンタックスらしい緑の色合いはじめ大変好きです。K-01と同じくローパスフィルターが弱い？のか鮮やかめな写りをすると思います。

【操作性】
前後２ダイヤルはやっぱり使いやすいですね。＋ハイパー操作系は他社機にない使い勝手のよさがあると思います。

【バッテリー】
K-7/5/3系よりは持ちません。K-rと比べてもやや持ちが悪いです。AFなど電子系が進化しているのでやむなしでしょうか。持ちが悪くて困るほどではありませんが予備バッテリーか単3電池の予備は必要だと思います。

【携帯性】
ボディ単体ではペンタプリズムを奢っているためK-rや他社同価格帯機に比べるとちょっとだけ重いです。が、一眼レフとしては軽量な方だと思います。

【機能性】
カメラとしての基本機能は同価格帯ではトップクラスだと思います。さらにMIYABI雅やリバーサルフィルム、撮影前後でかけることができるデジタルフィルターなども含め機能面は文句なしです。
防塵防滴も実際ツーリングで大雨でウエストバッグが浸水した事は何度もありますが、K-30+18-135などWRレンズで全く問題なしです。

【液晶】
見やすいです。ライブビューもミラーレスのK-01よりも使いやすい位に感じます。

【ホールド感】
小型軽量＋握りやすいグリップで良好です。さらに左側面のラバー面のふくらみは両手ホールド時もしっくりもてます。

【総評】
ミラーレスが普及する中、あえて一眼レフを購入するということはファインダー撮影に拘りがある事だと思います。その基準で見るとK-30はじめペンタックス機はとても優れていると思います。見やすいペンタプリズム＋高倍率のファインダーは他社同クラスにはありませんし、AFもMFも楽しく撮る事ができます。

購入時点で、ペンタックスはAFがイマイチ、という評価を聞くこともありましたが購入時比較、購入後使用で特にAFが遅い、という事は感じません。体育館スポーツを撮るには速いAFレンズが純正にない、という弱点はあるようですが私の用途にはないため問題なしです。

ひとつメーカーにお願いしたい点として、他社ラインナップにはあってペンタックス純正にない70-200等のAF爆速のズームレンズを出して欲しいです。AF自体の速度精度は他社比で私の使用レベルでは全く遜色ないと感じますが、これがないがため（だと思います）ペンタックスはAFが遅い、等誤った評価を時折目にしますので・・・

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[fuku社長]

2014年1月13日 15:59 [674267-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

ラストチャンスと思い購入しました

【デザイン】
一般的にはK-50の方が無難なデザインかなと思いますが、見慣れると悪くないと思いますな。

【画質】
中古で購入したK-7よりシャープで良いと思いますな。
色々と設定できるし、自分の好みに合わせた色を完成させる楽しみもあり、良いですね。
ノイズ感を楽しむK-7、シャープなK-30って感じに使いわけしています。

【操作性】
悪くないです。
コストの問題はありますが、AFボタンとAE-Lボタンは別にし、配置は親指がかかる斜めにカットした部分がベターかなと思います。

【バッテリー】
軽量化の関係だと思いますが、容量は少ないかな。
単三ホルダーは付属品にすべきだなと思います。
付属しないなら実質1,000円程度が理想ですな。

【携帯性】
文句無し。

【機能性】
良いです。
このクラスではNo.1だと思います。
【液晶】
悪くないです。

【ホールド感】
小型化したボディですが、ホールド感は良いです。よく工夫されていると思います。

【総評】
バッテリーホルダーがオプション、ボディキャップがマイナスかな。
バッテリーホルダーよりボディキャップKを採用することが優先度が高いですな。
すぐ外れるキャップはマイナスですな。
個人的にはバッテリーグリップが欲しいですが、必要な方が少ないから製品化しないんでしょな、カラーの問題もありますし。
オイラの個体ではフリーズは今のとこは該当していませんが、一部でフリーズする個体もあり、なかなか改善されないようなのでファームアップは続きすそうな気がします。
K-50が単三を標準にしたのは、コスト以外に電圧は低いが容量が大きく安定するからかなと思っています。
部品の問題もありますが、フリーズ対策は徹底的に改善して欲しいですな。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物