PENTAX K-01 ボディ レビュー・評価

満足度：4.76

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数32件

1. 5 78%
2. 4 19%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.68	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.01	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.55	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.84	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.09	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.95	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.90	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[日本防衛]

2017年5月11日 21:26 [1028135-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

ヤフオクでＧＥＴ！

初めてのデジカメです・・・
もともとＰＥＮＴＡＸ党でフィルムで撮っていました。
ＫマウントやＭ４２レンズがたくさんあり、
Ｋマウントアダプタも持ってたので、
レンズが生かせると思い安いのでＧＥＴしましたが
思ったより画質がいいのと　オールドレンズが
すぐ使えるのがいいですｗ
５５ｍｍ　Ｆ１，８　やＦ１，４のアトムレンズ１３５ｍｍ
などの中望遠がメインです。
ほぼ５５ｍｍ（Ｍ４２）がつけっぱです。
シャッターのタイムラグが大きいので動きものには
向かないです。オートフォーカスも遅いし・・・・
ＳＤカードのカバーがゴムでちゃちぃのが
やはり　Ｘ　ですねｗ
画質は結構いいので気に入ってます！
でもやはりファインダーが欲しいですｗ
バッテリーの持ちはよく、日帰りならフル充電で十分。
予備は持ってませんが
満足です。動画はまぁ、こんなものでしょうか・・・・
静物　風景　大人を撮るならこれで十分。
旧レンズを活かせるＰＥＮＴＡＸ　やはり好きです・・・

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[パジオ]

2015年10月12日 21:08 [550403-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

衝動的に買っちゃいました

日光東照宮の門です。白と金ぴかが素晴らしい	奈良の談合神社の紅葉です。赤がいいですね	静岡河津桜です。濃いピンクが大好きです。
三重県の梅です。梅は派手がいいですね。	薔薇園で撮りました。薔薇癒されますね。	大阪の百合です。可憐に感じます。

【デザイン】
　初めて見たときは、これは無いだろうと馬鹿にしていましたが、なぜか値段に負けて買っちゃいました。デザインより値段ですね、カメラらしいくないところが良いんじゃないでしょうか？、特にイエローがいいですね、このボディーにレンズはFA43mmF1.9Limシルバーがベストマッチです。
【画質】
　レンズはFA43mmで撮った絵からの感想ですが、解像には問題ありませんね、色ノリは少々あっさり目ですか、レンズの問題でしょうか？、個人的にはもう少しコッテリがいいんですけど、満足・満足、でもistDs時代のCCDのほうが最近のcmosより出てくる絵が好きですね。

【操作性】
　シャッターボタンが押しずらいです、指がつりかけました、なれたら問題ないかも。K-5から流れてきたため、操作は問題ありませんでした。

【バッテリー】
　そんなに多く撮影していないので、でれだけ持つかわかりません。

【携帯性】
　ポケットには入りません

【機能性】
　使い切れないアイテムがたくさんあります。初心者のわたしには十分満足すぎるほどのアイテム、個人的にはシャッターボタン以外使う機能ありません。

【液晶】
　普通です

【ホールド感】
　慣れが必要かも

【総評】
　まさかこれを買うなん信じられません、最初見たときはこんなもん誰が買うの？と、バカにしてましたが、値段に負けてしまいました。３万円切った値段で購入でき、幸せいっぱいです。（結婚した女性の時もこんな感じで、まさかこの子と一緒になるなんてと、思った時以来の感動です）
なんといっても、イエローのボディーには、シルバーのレンズ、FAリミテッド43mmが一番お似合いと思いますね、写りもバッチし、見た目もイケメンじゃなくイケカメで、持ち歩く喜びを感じるカメラです。

再レビューです。
もうじきこのカメラ無くなるかもと思い、最後の記念に再レビューしてみました。
このカメラ、なんでも綺麗に撮れるところが大好きですね、３万円そこそこで買ったカメラなんですが、これだけ綺麗に撮れると、何十万円するカメラを必要と感じません（買えませんけどね）。潰れるまでこのカメラ使い続けると思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[ｻﾝﾁﾝ先生]

2015年6月27日 20:48 [836998-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

ちょっと違う次元のカメラ・・・　かな？

お気に入りの組合せ　K-01とリケノン55mmF1.2

K-01は、購入してから主に動画撮影用に使っています。
購入の動機は、見た目8割、動画切替ボタンが2割。

K-5, K-5IISでは、TAvモードを常用していますので、動画撮影のためにダイヤルを回すのがとても面倒で、K-01はその点が解消されて、とても満足しています。

使ってみた感想
・画質は十分です。
・このカメラを構えても、威圧感がなく自然な表情を撮れます。
・ホールド感が良く、アルミニウムとゴムの感触も良好。
・バッテリーがK-7,K-5系,K-3系と同じなので融通がききます。

不満な点としては、汚れた手で触ると、ゴムが汚れてしまい、なかなかその汚れが落ちません。
イエロー、ホワイトは汚れが目立つと見た目も悪いですよね・・・。
また、防塵防滴でないため、雨中での撮影ができません。
それ以外、不満はありません。

現在K-3IIを使い始めましたので、写真も動画もこちらでこなせるようになりました。
そのため、K-01のアドバンテージは無くなってしまいましたが、K-01のデザインは、オールドレンズとの相性が抜群です！
M42マウントや古いKマウントレンズをいくつか持っていますので、これら古いレンズを使いたくなった時にはK-01を使います。
本当に良いカメラだと思っていますので、このカメラは大切に持っていたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

その他

[bebe1998.net]

2014年6月8日 15:59 [724070-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

SRとLimitedレンズでGRやフジXシリーズ対抗仕様

K-5�Usと・・・どちらかというとK-01を使うことが多い	FA43mmでの光芒はなかなか	40mmXS。遠景解像力を求めなければこれで十分。ただし雅は色飽和
18-55WR。中心部以外は厳しい評価

【デザイン】
好きか嫌いか？自分は好きです

【画質】
K-5�U同等。RAW現像のほうが繊細な輪郭が出てきます
FA43mmやDA40mmXS、DA21mm、DA70mmを使い分けてきましたが個人的にはシルバーのFA43と組み合わせがベスト

【操作性】
よく考えられています。ISOのマニュアル・オート（上限設定）の切り替えが秀逸。電源オフ時に変更したEV補正や感度を保持するかどうかを項目ごとに選べるのもすばらしい
電源ボタンと動画ボタンをうっかり触ってしまうこと

【バッテリー】
よく持ちます。K-5、K-5�Uと同じ※K-7用の充電器はつかえず

【携帯性】
装着レンズによりますが、40mmXS以外はかさばるのとボディとバッテリーがキヤノンのX5とほぼ同じ

【機能性】
電子水準器と自動水平補正がないことと、コンティニュアスができないのが残念
AFフレームの測距エリアの最小サイズが小さいのも、浅い深度で撮るには不向き
低照度でのコントラストAFは苦手
SDカードのラバーカバーが面倒くさい

【液晶】
屋外での視認性はだめ。K-5�U同等のエアギャップレス化が望まれる

【ホールド感】
付属ストラップの長さが絶妙。ストラップをピンと張って両手で構えると吉

【総評】
動きものを追わなければピント精度と写りはAPS-Cトップクラス
ISO3200でもRAW現像でNRと輪郭調整で追い込めばOK
DA21mmのHDコーティングタイプで再評価してみたい

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[ミニカメ]

2013年11月24日 15:08 [652571-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

必要にして十分で、中古な20000円台

FA50mm	sigma17-70 2.8-4.5	sigma17-70 2.8-4.5

Dsを長く愛用してきましたが2台目が壊れたので、センサー能力の改善と夜の撮影、動画も取れるＫ−01を選びました。

レンズ、センサーがそこそこ良ければ、どのメーカでもある程度写真は変わらないというのが持論です。
ブランドにこだわりはありません。所有感って言葉は嫌いです。カメラは使ってなんぼ、お金が掛からないことも重要です＾＾
ファインダーが無いことに最初は不安でしたが、すぐ慣れました。
人それぞれだと思います。

●良いところ。

写真が綺麗に撮れる。
今までのレンズがそのまま使える。
暗いところの撮影が可能になった。iso1600常用で3200くらいまで使える。
専用バッテリーは長く持ちます。
明るいレンズで撮った動画は綺麗です。
ファインダーを覗かないので、撮られる人があまり緊張しない。

●不満があるところ

ＡＦはあまり早くないです。Dsと同じくらい。つまりＡＦ多用する人は向きません。
フォーカスポイントはわかるが、ファインダーほど見えない気がする。
動いているものは苦手、暗いところのＡFも苦手。
カードの出し入れが、ゴムのカバーをはずしてからってのは、長く使う自分としては不安です。
ちょっと大きいかな＾＾

神機なんていう人いますが違います。ただの良いカメラです。何が撮りたいかわかってる人には最高。
お金があればCANONがいいと思う。もっといいカメラあります。実際僕もお金があればそうしたい＾＾
ただ、自分ならどのカメラでも撮れる写真はあんまり変わらない。photoshopで調節したらどれも同じかも。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[オオサンショウネコ]

2013年11月11日 05:07 [648648-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

万能ではないが，良い写真が撮れます

*ist(フィルムカメラ)との比較	SMCA28mm単焦点を付けて

istDSからの買い足しです．K-5IIと迷ったのですが，値段と独特のデザインに惹かれて01にしました．
光学ファインダーがないことは寂しいのですが，持つ喜びがあるカメラです．

【デザイン】独創的で良いと思います．古いレンズとも良く合います．フィールドで使っていると，ブラックのゴム上に汚れが目立つのが欠点でしょうか．

【画質】満足しています．

【操作性】基本的に今までのペンタックス機と同じなので，迷うことは余りありません．ただ，カバンの中で勝手に電源スイッチが入っていることがある．グリーンボタンが押しにくい．

【バッテリー】Pentaxの一眼としては持ちません（これまで使ってきたistDSおよび仕事で使ったことがあるK5との比較）．もしかすると，MFを多用してじっくりとピントを合わすことが多いという私の撮影スタイルが電池の消費を早めているのかもしれません．旅行の際には予備バッテリーは必携です．

【携帯性】フィルムカメラの*istよりも小さい（写真参照）ので，携帯性は抜群のはず．ですが，ごろんとした形と意外な重量が災いします．単焦点レンズ1本だけをつけて，お散歩カメラに使うのが似合うカメラです．

【機能性】AFは時々迷いますが，精度はよいです．また，フォーカスアシスト・拡大表示を使うことで，MF時のピントの合わせやすさは特筆ものです．植物や昆虫などの撮影時には重宝します．これには驚きました．

【液晶】綺麗です．ただ，日中の野外では見づらいことも．

【ホールド感】思ったより悪くないです．ネイチャーフォトでは，一脚の一端を体に固定することで，ホールド性を向上させる工夫をしています．

【総評】高価なカメラではないので，気軽に持ち出せるカメラとして使っています．後継機種は発売されそうにないので，少しとんがった稀少機種としてもっと人気が出ても良いカメラだと思います．

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[しげっき〜]

2013年7月6日 12:10 [608259-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

ブス可愛いってやつですかね

【デザイン】いろいろと賛否両論はあると思いますが「慣れてくれば可愛くもあり、愛嬌たっぷり」女性に例えるなら（女性の皆さんすみません）、会っての第一印象は普通？いや普通より下？って感じで、会っているうちに表情や仕草に惹かれていつの間にか惚れている！って感じですね。ある意味・・・そうある意味では悪女の要素を持ったと言うか・・・。

【画質】これは言うことなし！Ｋ−５より上で、Ｋ−５�Uｓの少し下かな。

【操作性】まあ、特に優れているわけでもなければ悪いわけでもない。強いてい言えば、グリーンボタンの配置位かな。

【バッテリー】これは、タフです。文句なし。

【携帯性】Ｋマウントをそのまま去就しているので、分厚いのは仕方ないかな。

【機能性】動画は撮らないので分かりませんが、問題はありません。強いて言えば、ピーキングを使ったときに分かり難いと言うか、色を変えられたら解決するかと。

【液晶】かなり見やすいですね。

【ホールド感】私としては非常に手に馴染みます。

【総評】
基本的に、アダプターを取り付けてオールドレンズで遊んでいます。ルーペ付きのフードも取り付けて。それによって老眼の私でもピントが合わせやすい。
ＡＦで使用する場合、暗所では弱いです。しかしながら、それはミラーレスの宿命なのでしょう。その弱点が気にならないほど良いカメラですね。
後継機種が出るのか出ないのか分かりませんが、オールドレンズ遊びの幅が広がるようにＫマウント以外にも対応できる構造にしていただきたい。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ベニショーガ]

2013年5月20日 13:26 [597195-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

昔流行った文房具「BOXY」のようなデザインです。

文房具っぽいです。

【デザイン】ビスケットレンズもよくマッチしていますが、海外サイトでも評価の高かった長さのあるレンズを装着した時のデザインを見ると評価は変わると思います。また本体やダイヤル類の質感は高いです。

【画質】最新の高級機は所有しておりませんので絶対的な評価とは言えないかもしれませんが、所有している旧世代のペンタックス機と同じレンズを装着して比較した場合、明らかに一段階クリアに感じられます。曇りがない印象です。

複数の家族で他社製一眼、コンデジ等を使い子供の学校の卒業アルバム用に大量の写真を撮影するのに使用したところ、抜きん出た画質でした。

【操作性】メニュー分類、アイコン等は他のペンタックス機と大差なく、使いやすいと思います。

【バッテリー】ズームを多用した場合の減り具合など特に問題ないと思います。

【携帯性】コンデジとまではいきませんが、通常のDSRと比較して平面的なのでカメラバッグなどに収納しやすいです。ただし、サードパーティ製カメラケース等のアクセサリー類が少ないことはあらかじめ覚悟しておいたほうがよいと思います。

【機能性】個人的にはあまり使いませんが撮影モードは多彩です。手振れ補正機能はついています。
ホワイトバランスはホワイトバランスキャップを使ってマニュアルホワイトバランスを行った場合、セットが完了してもなにもメッセージが出ないように見えます。*istDsではOKと出ます。

【液晶】明るさ、スピードなど問題ないと思います。

【ホールド感】右手をひっかける場所がないので、首から掛けるストラップをしていないときは落とさないよう気をつかいます。ハンドストラップを検討してみたいと思います。

【総評】とてもコストパフォーマンスに優れたモデルだと思います。ビスケットレンズを付けたオフィシャルサイトやレビュー記事の印象が強いですが、個人的にはこのモデルを所有すると他社製低価格デジタル一眼には戻れないと思います。

気づいた点としては、ホワイト×ブラックを購入しましたが、大切に扱っているにも関わらず、白い塗装がこすれて下地の黒が出てきてしまいました。また、側面のインターフェースの蓋がグリップを兼ねているためがゴム製で劣化により閉りずらくなりやすい印象を受けますので、取扱に注意が必要です。次期モデルでこの点が改善されることを期待いたします。機能性を重視される方はブラック×ブラックをおすすめいたします。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[丸投げ社員]

2013年5月15日 23:29 [596159-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

良い点と悪い点が明確

５０mm／ナチュラル／圧縮あり	１００mm／ナチュラル／圧縮あり

Ｋ−２０ユーザーです。順当（？）にＫ−３０の予定が、「ペンタックス内で動画最強」の呼び声と、「コンデジ？」な価格に惹かれ、気が付いたら購入していました。

デザイン　：　２０年前のデジカメを彷彿とさせるデザインと大きさ。大好きです。
画質　：　非常に良いと感じます。今様なすっきりさっぱりから、クラシカルなしっとり感まで、幅広い雰囲気を再現できる設定の幅広さと、印象を残す発色のおもしろさがあります。
操作性　：　ボタンのレイアウトが非常に悪い。左手にカメラを載せ、右手で操作しようとするが、ボタンが押せない（ストロボをどうやってＵＰさせろと！）。例えばマウントの側面や裏面上端の斜面など、良い位置が幾つもあったのでは？
携帯性　：　ＡＰＳ−Ｃ一眼と考えれば、とても良い（フォーサーズがＡＰＳ−Ｃより小さいのが当然であるように、センサーサイズの異なるミラーレスと比較することにあまり意味はないのでは？）。
機能性　：　ＡＦ以外は十分。欲を言えば、ＩＳＯの上がり方を、複数のラインから選べる機能が欲しかった。また、動画でステレオ音声なのは大きい（Ｋ−３０は一生モノラル）。アダプタを介さず、レンズをそのまま使えるのもペンタックスらしくてとても良い。
ホールド感　：　とても良い。それだけに、ボタン配置の悪さを余計に感じてしまう。
満足感　：　５点。ただし、満点ではなく、四捨五入して５点。

画質◎、動画◎、デザイン◎、コスパ◎、サイズ◎だが、操作性×、ＡＦ△と、長所短所が極端なカメラ。デザイン同様、機能もとんがっている。
サブ機になら、大いにお勧めですが、これで一眼デビューはあまりお勧めしません。一眼の醍醐味の一つ、ファインダーを覗きながらカメラを操作し、設定を詰めて行く楽しみが（今のところ）出来る気がしません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

その他

[佐藤コータロー]

2013年2月28日 12:01 [576479-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

変テコなカメラ

発売した時に「絶対売れない」と思っていましたが、予想通りの不人気で価格が暴落。
あまりにも安かったので買ってしまいましたが、やっぱり微妙なカメラです（笑）。


【デザイン】
好みが分かれるでしょうけど、他にないホビーっぽいデザインなので○とします。

【画質】
画質が大した事ないのであれば手放したいのですが、標準ズームでもそこそこ写るのでビックリです。K-5より良いかもしれません。

【操作性】
ミラーレスのメリットはコンパクトに出来る事であって、こんなに大きいのなら普通にファインダー付けた方が良い。
AFもそれなりなので、イライラする事も度々。

【バッテリー】
液晶がある分、K-5より遥かに持ちが悪いが、他のミラーレスと比べれば良いのかも。

【携帯性】
大きい。ミラーレスのメリットなし。

【機能性】
ネガポジ変換が面白そう。

【液晶】
普通

【ホールド感】
デザイン優先なのでイマイチ。

【総評】
安くなったので評価出来るカメラとなりました。
普通にK-rの進化版が欲しいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[SuperRecord]

2013年2月21日 21:46 [574846-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

Kマウントユーザー必携!!　こんなにいいカメラが超お手頃価格!

さくら

【デザイン】流石はマークニューソン　秀逸です。使うたびに愛着がつのり、所有欲が満たされます。各色個性があり、コンプリートしたい欲求に抗い難い。

【画質】K-5＜K-01　

【操作性】ペンタユーザーなので取説いらず

【バッテリー】丸1日問題なく持ちます。

【携帯性】いわずもがな

【機能性】使いきれないくらい盛り沢山

【液晶】液晶フードで戦闘力∞

【ホールド感】良好だが親指でゴムカバーが、、、、、、、、、、

【総評】Kマウントユーザーなら購入して後悔しないでしょう。
とくにFAレンズを購入してDALdt.の出番が少なくなった人には特におすすめです。
自分的にはDA21�oがベストマッチです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[お風呂好き〜]

2013年1月17日 21:15 [565676-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

K-5のサブで購入

Ｋ−５とバッテリーが同じことで購入。
シャッター音が気に入りました。

【デザイン】
はじめはカメラとしては不恰好と思いましたが、使っている内に見慣れました＾＾

【画質】
K-5よりもシャープが強い印象

【操作性】
大きな電源スイッチがカバンに引っかかり勝手にＯＮしたりしますが、カメラとしての機能は十分。Ｋ−５よりメニュー画面がサクサク動き快適。

【バッテリー】
ミラーレスにしては十分持つ。

【携帯性】
他社のミラーレスよりも大きい。
ボディ内手振れ補正なので短焦点であれば非常にコンパクト。

【機能性】
豊富なデジタルフィルターでお遊び心が広がりました。

【液晶】
綺麗

【ホールド感】
大きなﾚﾝｽﾞを装着するとバランスが悪く、早く専用のﾚﾝｽﾞを出して欲しい。。
短焦点では十分。

【総評】
ＳＤカードの取り出し蓋がゴムであるため、カパカパしてしまう。
電源スイッチが大きくストラップに引っかかるなどして誤操作する。
豊富なＫマウントレンズ資産が使える。
ファームアップでマクロレンズなどの動作が快適になった。
スナップで気軽に持ち出す事ができる便利なカメラです＾＾

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[＿じゅん＿]

2013年1月15日 00:27 [565030-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

CP最高。　フルサイズ望む

DA 18-135mmF3.5-5.6	DA *55mm F1.4	DA 18-135mmF3.5-5.6
DA *55mm F1.4	DA 18-135mmF3.5-5.6	DA 70mm F2.4Limited

主にK-５との比較になります。
今ではすっかりK-０１ばかり持ち出すようになりました。
風景を撮りに行ったり、撮り鉄ポイントでは未だにK‐０１を持ってる方とは遭遇してないです…

画像は全て撮って出しの50%リサイズのアップになります。


【デザイン】見慣れると愛着がわきます。　道具として見てもシンプルで好感がもてます。

【画質】Ｋ−５との比較ですが、抜けの良さはK-０１の方が良いと感じます。
　　　　風景はK-０１を持ち出す機会が多いです。
　　　　Ｋ-５の時は殆ど持ち出さなかったDA18-135mmが、K-０１では画質と
　　　　携帯性のバランスの良さを感じます。　

【操作性】慣れれば問題ないですが、グリーン/レッドボタンは使いにくいので3点としました。

【バッテリー】自分の使い方では冬山でも一日は大丈夫です。K‐５と共通で助かります。

【携帯性】問題ないです。

【機能性】AVで撮ることが殆どなので充分です。
　　　　　AFもファームアップ後、ストレスは軽減されました。
　　　　　MFについても使いやすいと思います。
　　　　　水準器がないのが残念なのと、ファインダーがないのが寂しいです。　　　

【液晶】普通に見やすいです。

【総評】AEも安定していて信頼出来る一台です。　
　　　　撮り鉄の連射以外はRAW+ですが
　　　　Jpeg撮って出しでも満足出来ると思います。
　　　　昨年秋に購入したので、桜の季節や新緑の季節が楽しみです。

　　　　商売的には不発だったかも知れませんが、
　　　　こんなに安くていいのか？と思える一台です。

　　　　願わくば、このサイズでフルサイズをラインナップに加えて欲しいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[クリスティアーノ・ロナウド]

2012年12月27日 20:50 [559178-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

ペンタックスの進むべきコンパクトプレミアム

FA31mm Limited。本体の大きさとバランスがいい。

K20Dを最後にペンタのレンズだけ残してSONYに移行していましたが、最近久しぶりに価格.comを覗いてみて驚愕。。

なにこの価格破壊っぷりは・・・笑
このページを見た数日後に、K-01が家に届いてました。笑

本体のみを買うより、レンズキット買ってレンズだけを売却した方が安く済みそうだったので、そうしました。
実質2万ちょっとで本体が買えました。
そんな値段ながら、この画質。
文句無しです。文句なんて言えません。だって2万円ですよ。
逆にペンタさん大丈夫ですか？と心配になります。

全く買う予定の無かったK-01ですが、手にしてみて気付いたことがあります。
それは、Limitedレンズを装着した時のバランスの良さです。
以前K20Dを所有していた時に思っていた事ですが、あのごっつい本体にコンパクトなLimitedレンズを付けた姿が、どうしてもアンバランスで不格好に見えていました。
結局大口径のズームレンズを装着した姿が一番合うし実用的という事で、Limitedレンズ(FA31mmとDA70mm)はあまり使う機会がありませんでした。

しかしながら、無駄な贅肉をそぎ落とされたK-01にLimitedレンズを装着してみるとどうでしょう。
なんとまぁしっくりくるではありませんか〜♪
Limitedレンズのサイズ感とマッチして、今まで感じていた違和感が無くなりました。
寧ろこいつは大きなズームレンズなんか付けるより、コンパクトな単焦点レンズを数種類用意して使った方がいいんじゃないかと思いました。

これぞまさにペンタックスが進むべき"コンパクトプレミアム"路線にマッチした商品だと思いました。
ペンタックスにはコンパクトな単焦点レンズが色々あります。
これと組み合わせない手はありません。

ただやはり既存レンズを生かすためのKマウントということで、NEXなどのフランジバックが短いミラーレスと比べると、デカくて重いというデメリットもあります。
ミラーがあった部分の空間が無駄になってもったいないですね。。
その無駄な空間を使うK-01専用レンズの話もあるみたいですが、そんな事するならフランジバックが短く口径が広い新規マウントを開発して、それに対応するKマウントアダプターを同時発売したらいいのにーとか思いましたが、さすがに無理なのかな？
それなら新規マウントレンズを少しずつ拡充しつつ、Kマウントレンズも使えて万々歳とか妄想していましたが^^;
とまぁ言いながらKマウントレンズ(特にLimitedレンズ)を使いたいと思っている限り、このフランジバックからは逃れられないんですけど(汗)

ただもしNEXでフルサイズ、ボディ内手ぶれ補正付きの機種が発売され、そして完全互換のKマウントアダプターがあれば、そっちに行ってしまいそうです。
そうならないようにペンタックスには頑張ってほしいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[白髪天]

2012年10月29日 00:47 [543380-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

もっと評価されていいカメラです。

　ファームフェアのアップデート後のレビューとなります。
後にも先にもないであろうマークニューソン氏によるデザインはじわじわと良さがわかってきます。このような斬新なものは飽きが来ることが多々あるのですが、このカメラに関してはまったくその逆。使っていると妙に愛着が沸いてきます。
　次いで画質ですが、はっきり言ってK-5よりも上です。これはローパスフィルターを薄くしたためと思われます。
　果たしてK-5�Usでさえもこの画質とどれだけ差があるかというと、値段の違いほどにはないか、ほぼ同じではとさえ思われます。ただ確かにスポーツのような動きものには向かないでしょう。
　しかし当初迷いがちだったフォーカスもバージョンアップ後に改善され、あまり欠点が見当たらなくなりました。特にリミテッドレンズとの相性は抜群です。ついで、動画撮影において、外部ステレオマイクを利用できる点と、HD録画を６０ｆｐｓで撮影できることは意外なアドバンテージです。
　よく言われるSDカード取り出し部分のラバーですが、質感的に不安な感じが確かにしますが、慣れてくると普通に思えてきます。何度も開け閉めしていますが、今のところ何の不具合もありません。価格とのかねあいも考慮すると、間違いなく評価は高いものにならざるを得ません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物