D3200 200mm ダブルズームキット
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- 18-55 VR レンズキット

- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.52 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.55 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.22 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.32 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.18 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.24 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.28 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.19 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「レベル:ハイアマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2014年8月30日 04:04 [748900-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
2014年奈良若草山の山焼き |
昨年末に値段が大きく崩れたところで、D40Xの後継機として購入。8ヶ月間の撮影から、ボディサイズはD40Xと同じではあるが、撮影中に十字キーに親指が触れてしまう。サイズ的にはD90の方が馴染む。画質は倍の2400万画素で期待通りのもの!しかし、作り込みはD90には及ばず、少し濁り気味。何よりも画質は向上したが、D40Xでは素晴らしい標準レンズであったが、このポチレンズに手ぶれ付きとなったレンズでは2400万画素について行けないことが鮮明となり、D90用のポチレンズで誤魔化している状態。エンジンもD90でASO1600が実用限度であったが、ASO3200まで耐えれるようになった。ピントについては暗部ではD90の方が断然に良い。本機はシャッターが下りないこともしばしば…勿論、ファィンダーはガラスプリズムとペンタプリズムの違いは大きい。電池はこの3機種で一番減りが早いが、300枚程度は可能で旅行にも予備電池携行で何の心配もない。D40Xは初期のデジ一眼で作り込みはしっかりとしている。それに比べて本機は何となく頼りなく感じるが…しかし、D40X購入時2008年、D90が2010年の価格と性能からすると、こんなに性能があがり、コストが下がるとは驚きである。現在の使い方はD40XはCCDを生かしての撮影に、D90は主に室内、結婚式に、D3200はASO感度を上げることが必要時に、スナップや旅行にはネオ一眼P510を愛用しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2013年4月18日 21:12 [589297-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】自動車みたいに色々な色があってもいいのでは。ホワイト、ブルー、レッド、シルバーのメタリックやツヤなし。または、ある部品の部分に、色々な色の中から自分の好きな色のステッカーを貼れるようにするとか。自分のマイカメラを作る。
【画質】2400万画素と世界最高レベル。
【操作性】これで連写ができればいいのですが。
【バッテリー】結構長持ち。
【携帯性】一眼レフは重いのでカーボンファイバー(炭素繊維)で作って軽量化してほしい。
【機能性】絵を描くとわかるのですが、斜めから見た建物をカメラで写すと遠近感が物凄く出るのですが、目で見て描くと遠近感はより出ない。遠近感が目で見たようになるように研磨したレンズを発売するか、コンピューター処理をできるモードを作ってほしい。
【液晶】逆光の風景(人物、木や建物など)を目に見えるのと同じ色合いに開発してほしい。
遠くの山を目で見えるのと同じ色合いにしてほしい。
【ホールド感】手にうまくフィットしていい。
【総評】カメラの開発も行き着くところまでいっている感があるけれども、人間の目に映る風景と違うところの開発はまだある。(私は画家をやっていることもあって。)これからのカメラの開発に期待してます。けれどもいいカメラを購入させてもらいまして有難うございました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月6日 08:16 [586250-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
Nikonのデザインは好きなので文句はありません。
【画質】
3100から比べてさすがに向上したと思います。が、3100もそれほど悪くなかったので、星は4つです。
【操作性】
こちらも3100からほとんど変わらないので。
【バッテリー】
3100と同じものが使えます。また、持ちもいいです。
【携帯性】
一眼としてはこの大きさですからバツグンでしょう。
【機能性】
AFの精度は明らかに3100より向上していますね。
【液晶】
こちらはスペックが3倍以上ですから。
【ホールド感】
ぼくの手の大きさの問題ですが、悪くはないと思います。
【総評】
赤のダブルズームキットを買って、レンズだけドナドナしました。赤くてテカテカした筐体は、田舎者の貧乏性なので、それだけで気分がよくて持ち歩きたくなります。
普段はこれを女の子に持たせ、にわかカメラ女子を演出してます。赤いカメラは女子ウケもいいようです。
カメラ本体の評とズレてしまってすみません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
