D3200 200mm ダブルズームキット
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- 18-55 VR レンズキット

- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.52 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.55 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.22 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.32 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.18 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.24 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.28 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.19 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2022年11月30日 17:52 [1651691-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】一般的な一眼の形ですが、赤はきれいです。
【画質】低ISOでジャスピンでブレ無しでとれた時は素晴らしい解像度です。
【操作性】エントリー機なので設定を変えるのが面倒です。やはり中級機以上が良いです。
【バッテリー】ガンガン連射しなければ結構持ちます。
【携帯性】一眼の割には小さくて軽いです。ミラーレスには負けますが、コスパを考えるとよいと思います。
【機能性】可もなく不可もなく。
【液晶】きれいです。
【ホールド感】しっかり持てます。
【総評】初めての一眼でした。子供が小さいころたくさん撮りました。古いレンズですがNikonの18−70との組み合わせが肌の色とかかわいく撮れてお気に入りでした。今はサブで使っていてシグマの17−50やNikonの50F1.8とかで遊んでます。まだまだ使える良いカメラです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年11月7日 17:25 [1515377-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
かっこよさはないけど、使いやすいので気にならなくなる。
【画質】
一見地味だけど、RAW現像すれば良さがわかる。ほとんどの人は撮って出しで満足できるレベル。
【操作性】
オートでも十分楽しめて、深掘りしようとすれば深めの階層に機能が設定されている。段階的にカメラを勉強できる親切なメニュー。
【バッテリー】
ミラーレスより良い。
【携帯性】
ミラーレスより悪い。
ぶつけても良さそうな不思議なボディなので、そういう意味では気楽にカバンに放り込んでおけて携帯性は良い。
【機能性】
手ぶれ補正はオマケなので、暗所や室内では明るいレンズが必要。
ボタンやダイヤルの感覚がすごくいい。フジやソニーなど色々使ったが、ニコンキャノンは別レベルだと思う。
強いて言えばダイヤルがもう一つとカスタムメニューがあればいいけど、AかPモードならいらないし、オールドニッコールでもいらない。
オートフォーカスはOVFで明るいところならバチバチくる。運動会は楽です。
【液晶】
露出はわかりやすい。他メーカーより液晶の質が良いと感じる。
ライブビュー撮影はゆっくり撮る用。マニュアルフォーカスはもちろん難しい。
三脚に置いてのマニュアルフォーカスはピント拡大一発戻りが楽でやりやすい。
【ホールド感】
とても良い。
【総評】
とりあえずニコン、という信頼感が芽生える。
物撮り仕事で7年使いとっくに元は取ったが、全く壊れる気配がない。
望遠ズームの135mmまでなら解像感が確保されており、照明をしっかり作り、日用品サイズなら問題ない。マクロは別途必要だと思うが、web用途ならクロップでもいいと思う。人が被写体でしっかり撮影したいならフルサイズを使う方がいいと思う。風景も同様。
Zマウントイケイケの状態でFマウントを選ぶ理由は少ないが、OVFと歴代の安いオールドニッコールを直付け出来る点を価値ととるかだと思う。ミラーレスの方が技術がいらないのは明白だがレフ機を使いこなす方が勉強になるのも事実。9割のアマチュアの人はZ50かZfcを選んで間違いないが、OVFも固有の楽しさはある。ただ見やすいOVFは上位機種にあるのでコンパクトで安価な下位機種は淘汰されると思う。時代の流れは止めようがない。愛情だけでは企業は存続できない。
私の起業生活を支えてくれているD3200に感謝。フィルム時代から写真の楽しさを教えてくれているニコンに感謝。父からもらったニッコールレンズで我が子を撮影出来るFマウントに感謝。
他メーカーも使うが、ニコンへの信頼は揺るぎません。別格です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月22日 01:02 [700064-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
普段は気軽に使いたかったのでダブルズームレンズキットを選びましたが、
今は亡き父親の残したオールドニッコールレンズを使いたくて購入しました。
【デザイン】
小さくまとまっている中にもNIKONを感じるデザインで大好きです。
僕は勝手にデジイチ版リトルニコンの位置づけをしています(笑)
【画質】
素晴らしいとおもいます。
画素をおとしてオールドニッコールレンズを使っていますが満足しています。
【操作性】
細かい設定は出来ない部分も有りますが、必要充分です。
ガイドモードを含め初心者に優しく使いやすいと思いました。
何となく触ってるだけで迷うことなく設定や操作が出来るのがとても良いと思います。
【バッテリー】
一応スペアバッテリーを購入しましたが、万一の保険的な感じで持って行く感じです。
1日MAXで300枚位しか撮らない使い方なのも有りますが全く気にしたことはありません。
【携帯性】
小さいとはいえ一眼レフですからか交換レンズ等を装備して出掛ければ当然かさばります。
APS-C機の枠で考えれば非常に良いと思います。
【液晶】
とても綺麗に見れるし僕には全く問題なしですが多少小さいです。
【ホールド感】
男の中で小さめの手で小指を使わず4本の指で握りこむ形です。
手の大きめの方にはグリップが浅く窮屈に感じるかもしれません。
【総評】
これだけの高画素機で性能対コストパフォーマンスは最高です。
キットレンズも軽いので持ち出しやすく、マニュアルのオールドニッコールレンズも使えるのが嬉しいです。
(別途の露出計を使うか画像確認して露出を追い込むかは必要ですが)
気軽に手持ちのオールドニッコールレンズを使い方や、デジイチ入門をお考えの方に最適でお買い得だと思います。
1年使ってみて、選んでホントに良かったと思っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月5日 12:18 [671179-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】 デザインや大きさ、色に満足している。
【画質】 やはり小型のデジカメと比べるとはるかに良い。
【操作性】 操作ボタンが多数あるが必要なものが使いやすい位置にある。
【バッテリー】 バッテリーはまだ使用回数が少ないのでデータ不足。
【携帯性】 デジタル1眼の中では小型だがなれたデジカメに比べ大きく交換レンズの携帯も追加。
【機能性】 いろんな機能があり便利だが覚えるのに時間がかかりそう。
【液晶】 問題ない画質。
【ホールド感】丁度良いホールド感。
【総評】 風景やスポーツ観戦にこれから活躍すると思うがやはり携帯性はマイナス。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月17日 21:21 [629896-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
メインはD7000ですが最近、NEX F3やX10に出番を押されて持ち出す機会がめっきり減ったので機動性重視で本機を購入しました。これならママ、娘用としても役立ちそうです。
カメラの作りは価格相応ですがさほど安ぽっさは感じませんし、画質はD7000と比較しても負けません。
ボタンの数や連射スピード、AFの精度などはD7000に軍配が上がりますが、お散歩カメラ、女子カメラとすればとてもいいと思います。
一眼は重さ、大きさからいつのまにかコンデジに出番を譲ってしまう感がありますが、これだけ小型軽量だと活躍の場が広がりそうです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年6月2日 23:42 [600360-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
昨秋コンデジからの画質のレベルアップを期待してD3100を購入。付属レンズの撮影ではPowerShot S90とそれ程変わらない画質に腕が悪いのか一世代前のカメラなので解像度の高い写真が撮れないのかと落胆。そこで最新の高画素のD3200に買い替え。確かにジャスピンの時はD3100よりはシャープな写真が撮れた。ただWebでのD3200のサンプル写真がいづれももやっとしているのが気になっていた。D3100よりはシャープとはいえ(比べてはいけないのかもしれないが)DP2Merrillとは圧倒的な差。そこで付属レンズに替えてシグマの最新レンズ(17-70 Contemporary)で撮影したところDP2Merrillに匹敵する画質が得られた。D3200のポテンシャルを生かせた満足感が得られた反面、標準レンズの不甲斐なさとそれをセット販売するニコンの姿勢に大きな疑問を持った。確かにニコンとしては、高価な交換レンズを買いたしてもらいたいのだろうが(同じビジネスマンとしては理解はするが)、レンズ地獄へ素人を誘う魂胆が見えていやな気分だった。レンズキットとしてD3200を販売するならもう1段高性能のレンズをつけて競争力のある価格設定にすべきではないかと思う。最初からシグマ並みのレンズが付いていればD3200への評価は更に優れたものになったであろうことが惜しまれる。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 0件
2013年3月16日 17:20 [580805-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
とっても、シンプルでかっこいい。
【画質】
2400万画素、人の目では判別できません。拡大、トリミングで性能発揮。
多い、少ないの議論より、技術の進化は享受しましょう。
使い方次第です。
【操作性】
提供のマニュアルで理解できます。
参考ですが、技●評論社の「D3200 基本&応用撮影ガイド」良かったです。
【バッテリー】
バッテリー持ち、良いです。
【携帯性】
やや、軽いと思います。
【機能性】
基本的な機能はそろっています。
画像の多様性を求めるなら、PCのソフトを使用してもよいと思います。
【液晶】
明るいです。ギラギラしていません、良いです。
【ホールド感】
標準的な日本人の手と思います、しっかり手になじみました。
【満足度】
5点
最後に、メーカーの方へ
一眼レフでの動画の機能は要りません、動画の必要な人はビデオを使用しましょう。
その分、本来のカメラの機能向上の開発コストをかけてください。
カメラはカメラの機能を装備していることで良いと思います。
一瞬を写すのがカメラの本来の役割、シンプルかつ高機能を求めます。
各メーカーが、それぞれの特徴やアイデアを生かし、使う側の思い(各々メーカーの
あこがれと期待です。)を取り入れた製品づくりにみんな期待しています。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
