D3200 200mm ダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：35人　

1. 5 60%
2. 4 34%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.55	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.22	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.32	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.18	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.24	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.28	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.19	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[Square&Casiopea]

2013年6月2日 23:42 [600360-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

カメラのポテンシャルを生かせていない付属レンズ

昨秋コンデジからの画質のレベルアップを期待してD3100を購入。付属レンズの撮影ではPowerShot S90とそれ程変わらない画質に腕が悪いのか一世代前のカメラなので解像度の高い写真が撮れないのかと落胆。そこで最新の高画素のD3200に買い替え。確かにジャスピンの時はD3100よりはシャープな写真が撮れた。ただWebでのD3200のサンプル写真がいづれももやっとしているのが気になっていた。D3100よりはシャープとはいえ（比べてはいけないのかもしれないが）DP2Merrillとは圧倒的な差。そこで付属レンズに替えてシグマの最新レンズ（17-70 Contemporary)で撮影したところDP2Merrillに匹敵する画質が得られた。D3200のポテンシャルを生かせた満足感が得られた反面、標準レンズの不甲斐なさとそれをセット販売するニコンの姿勢に大きな疑問を持った。確かにニコンとしては、高価な交換レンズを買いたしてもらいたいのだろうが（同じビジネスマンとしては理解はするが）、レンズ地獄へ素人を誘う魂胆が見えていやな気分だった。レンズキットとしてD3200を販売するならもう1段高性能のレンズをつけて競争力のある価格設定にすべきではないかと思う。最初からシグマ並みのレンズが付いていればD3200への評価は更に優れたものになったであろうことが惜しまれる。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[墓石]

2013年3月4日 01:38 [577581-1]

満足度	1

デザイン	5
画質	3
操作性	1
バッテリー	2
携帯性	1
機能性	1
液晶	1
ホールド感	5

同時期の機種より劣るカメラ

Ｄ3200	α57

評判の良さに釣られ購入を決意しましたがいざ使うとがっかりな機種でした
とりあえず現在所持してる同時期に出たα57と比較しながら評価を書いていきます

【デザイン】
カメラの外見はシンプルですが外箱の作りはかなり凝っており
望遠用のレンズは別の箱に収められていたりと高級感がすごい有ります
α57と違い開けるとき「高価な物を開ける」気分になれます
正直そういう面を減らしてでも良くしてほしい部分があるだけに複雑な気分です

【画質】
画素数を生かす為には出資が必要なのでキットレンズのみだと
α57のレンズとあまり大差ないように感じます
夜景等の暗所はキットレンズであってもα57より少し強く
ISOを少し上げればシャッターの速度をある程度維持できるのは良かったです
ノイズは1600辺りで暗所がややのっぺりとする程度なので悪くはないと思います

キットレンズで比較した場合「この機種でなければならない」という魅力を
全く感じないので暗所への評価と差引して３点にしました。

【操作性】
ボタン配置のみでの評価で５点
但しレンズ交換に違和感を感じてるので−１点としました
はめ込み方がα57とは違うのが原因なのでこれから始める人は問題にはならないと思います

【バッテリー】
α57より１０枚程度低いとの事なのですがかなり消耗が激しい感じがします
300枚超えた辺りで残り残量が２になり、フル充電で１日持たなかったことを考えると
動画などを撮ろうとするなら予備がないときついかも知れません

【携帯性】
α57より少し軽量で少しコンパクトで持ち運びしやすいです。
但し購入３日にしてバッテリーの蓋が外れ、紛失しかけた事を考えると
外での使用を躊躇しかねないので１点としました
備品の外れやすささえなければ４〜５点だと思います

【機能性】
はっきり言って最低、本当ならマイナス評価レベルです
理由は以下の通り
�@
ファインダーメインでライブビュー（液晶）はおまけ扱い
その為ファインダーを覗けない状態だとまともに撮影できない
更にライブビューでの撮影を行うと
問答無用でシャッター速度が遅くなり動くものを撮影しづらくなる
コンデジから始めた人間にしてみればストレスフルにしかならない
�A
ライブビュー自体Lvボタンを押さないと出ないのだが
電源を消すとリセットされてしまうので
再度ライブビューを見る為には起動する度Lvボタンを押さないといけない
さらに起動時に表示されているインフォ画面に至っては
「撮影直後」「画像再生後」等特定の条件の度暗転してしまうので
その都度シャッター半押しなどしないといけない
その為ストレスが半端ない
�B
ＡＦ機能は早くてすごく便利なのだが少し暗くなるだけで使い物にならなくなる
周辺が明るくてもピントを合わせようとしてる場所が少しでも暗いと
シャッターが切れなくなる。
�C
オート等はどれだけ設定を弄っても電源を落とすと残らないので電源を付け直す度に
また設定し直ししなければならず
事有る毎にフラッシュが立ち上がり困る
�D
ブレ防止機能がレンズ依存。
高画素の為手持ちで少しでもズームしようものなら相当な確率でブレる
そうでなくても安定させ辛い
当然電子ズームなんてものも存在しません
�E
夜景ポートレートなど夜景向けの機能はあるのに
夜景単体を撮影する機能が存在しない
ガイドモードですら手持ち夜景なんて洒落たものは無く
夜景+人物のみである

他にもいろいろありますが大まかにこんな感じ

【液晶】
悪くはないけどファインダー強制なのでライブビューは再生以外では綺麗さなんて
比較する必要がない

【ホールド感】
小さいながらもしっかりしていて滑ったりすることはないと思う

【総評】
ガイドモード等初心者用という位置づけみたいですが
正直この灰汁の強い機種を初心者に勧めるのはどうかと思います
画質面は微妙に差はあるのでしょうが機能面がすべてを台無しにしています
価格が安ければこの灰汁の強さも個性で済ませられると思うのですが
同時期に出ているα57とあまり大差ないどころか価格でも
機能面で大差をつけられていて
正直購入したことを３日で後悔する羽目になりました

今現在売って別の機種にするか、それともこれを耐えて使い続けるか
本気で思案してる次第です。

兎に角Nikonさんは箱に注力する前にまず機能を厳選してから出してもらいたいです
評判を見て期待してただけにがっかりなので１点としました

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景