OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット レビュー・評価

満足度：4.70

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象157件 / 総投稿数157件

1. 5 77%
2. 4 18%
3. 3 3%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.67	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.92	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.88	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.60	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.75	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.40	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.92	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[デジタル一筋]

2024年2月19日 09:18 [1814205-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

名機健在。OM-Dシリーズの源流。

地元を走る福井鉄道 福武線。	凍てつく夜の日産化学富山工場。	月光に照らされた敦賀湾。
製紙工場脇を走り去る氷見線。	雪原を行く城端線。	終電間際の高山線。

　勤務先の他センター応援のため富山県に赴任していた2022年、公休日に暇を持て余していた折、なんとなく覗いた本機の掲示板。1店舗のみ新品の在庫を持っていたお店がまだあったことに驚き、年式を考えれば高額な（確か12-50mmレンズキットで8万円弱）値付けにも関わらず、ほとんど衝動買いしてしまいました。
発表当時もデザインには惹かれながら、当時システムの中心だったのがフルサイズ機の５Dmk3とあってレンズや縦位置グリップ等のアクセサリーに結構な投資が必要だったこともあり、購入には至りませんでした。
今回それから10年の歳月を経て晴れてオーナーとなったOM-Dの初号機。そのレビューをお届けしたいと思います。

【デザイン】
　以前所有していたE-M10mk2、古くはヤフオクで入手したCAMEDIA E-20など、商品写真でも魅力的ながら、実機を手にするとさらに好印象な機体の多い（あくまで個人の感想ですが）同社のカメラの例にもれず、本機もデザインの良さ、質感にはとても満足しています。
他メーカー（どことは言いませんが）の機種で写真で見ると良さそうでも、実機には失望させられるケースもままあることを考えれば、オリンパスのカメラに好感を抱く一番の理由です。
外観以外は大したことなくても許せるかな、と思ったぐらいなのでこのデザインだけでも出費に見合った価値は十分あったと思います。無論デザインだけのカメラでないのは後述の通り。

【画質】
　かつて耳にした「オリンパスブルー」とか、「好みの分かれる画作り」というものは感じられず、良い意味で普通と感じました。キットレンズもチープな外観ながら性能は低くはないようで、十分に高画質。
ただ、むしろ評価したいのは高感度。
より後発とはいえさらに小さな1インチセンサーのG7Xが望外の高感度画質を誇っていたので、本機のそれも侮っていたわけではありませんが、予想を超えた高感度性能でした。

【操作性】
　「ユーザーに慣れを強要する操作系」などと酷評も耳にしたものの、個人的にはストレスを感じるほどではなく、必要な設定変更の仕方を覚えるのにさして苦労はしませんでした。
画像再生時の拡大操作が独特と言われることもあるそうですが、個人的にはこれはこれで都合が良いと感じる場合もあると評価しています。
むしろボディーの小ささとのトレードオフ故仕方のない部分ではありますが、各ボタンが操作しにくいと感じることはあります。

【バッテリー】
　当然ながら、中級一眼レフなどとは比較するまでもないほど容量は乏しいです。
とはいえ所有している（していたものも含め）他のミラーレスとの比較ではこんなものか、という評価に落ち着きます。

【携帯性】
　キットレンズもコンパクトですが、17�o、12�oあたりの単焦点とのペアではパワーショットGシリーズ並みのサイズ感で、当然携帯性は文句なしです。

【機能性】
　古いカメラとはいえボディ内手振れ補正、MF時のピーキング、拡大表示、カメラ内現像等、必要な機能は一通りそろっており、不満はありません。
EVFも今となっては貧弱に思えるスペックですが、不思議とこれでも不満なく鉄道の流し撮りが可能です。
日没間際のような薄暗い場面では、AFが心許ない（合焦マークが点灯してもピンボケとか）という弱点はありますが、鉄道撮影ではMFで置きピンすればほぼ解決です。

【液晶】
　EVF同様、スペック上は不安を覚えますが、現場で撮影画像を確認していても特に不満は（逆に大満足ということもありませんが）感じません。

【ホールド感】
　見栄えの良さ、との引き換えというわけでもないでしょうが、絶対的な大きさとこのスリムなグリップ部によって、お世辞にも良いとは言えません。
バッテリー室と分割できる縦位置グリップはなかなかのアイディア商品（アマゾンで新品が15000ほどで入手できました。）で必要に応じて装着しています。

【総評】
　見た目だけで買ってしまった、という感じの本機でしたが、飾って愛でるのではなく持ち出して撮影を楽しんでこそ真価を発揮するカメラでした。
三脚込みでも圧倒的に軽いことも大いに魅力で、富山赴任中の休暇の楽しみを大いに増やしてくれたことにとても感謝しております。
AFが若干貧弱だったり、小さいが故の持ちにくさは否定できませんが、近日手に入れたOM-1共々手軽なお散歩のお供に、あるいは悪天候時のメインカメラの一角として、今後も活躍してもらいます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[boyoyon]

2020年8月6日 09:40 [1161682-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

初心にかえる・・・

初期型のE-M5のバグがひどく結果改善せず

メーカーが買取を申し出てきてE-M1を購入、
その後E-M1mk2も追加で購入しましたが、
オリンパスオンラインでE-M5のエリートブラックが
出た時に、追加で購入しておりました。


最終的にファームである程度改善しましたが
今のモデルに比べると・・・ですね。(^^;
すべての始まりであるE-M5がなぜか今一番
撮影していて楽しい気持ちになれるカメラです。

先日、E-M1Xを購入して、あらためて、この
モデルの良さをしりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[こ☆う☆じ]

2018年2月2日 21:03 [1101304-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

今更ですが中古品購入　シャッター音良いですね

今更ですが、中古購入致しました。
ニコンのローエンドモデル一眼レフ機を売却し、ブラックを購入。
レンズはpanasonicの14-35 f2.8他、GX7で使用しているマイクロフォーサーズマウントのレンズを複数を所有している為、ボディーのみ購入致しました。

元々宮崎あおいさんがCMをしていた頃に欲しかったのですが、panasonicに目移りし、購入に至っていませんでした。
しかし、中古価格がかなり安くなったこともあり、購入しました

所感ですが、シャッター音がなかなか良いですね。
連写性能も期待通りです。
Panasonicに慣れていることもあり、操作は若干戸惑います。
バッテリーの持ちは互換バッテリーを購入したため特に不都合は御座いません。

ただ、ホールド感はイマイチですね
しかし純正オプションの縦持ちグリップを装着した事で、ホールド感も良くなりました。
写真を撮っていて楽しくなる一台になりそうです。
しばらくはこの機種を贔屓に持ち出し、写真を楽しもうと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[Ｇケニー]

2016年3月10日 12:30 [537395-4]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

操作系は最悪

　
購入して３年。あらためての総括。

●　良いところ

1)　とにかく軽い。
　　（標準ズームで比較）
　　　・EOS 7D　..1,500g
　　　・A77　........1,350g
　　　・E-M5　.........650g
　　　

2)　手振れ補正、ＡＦ反応は優秀
　　CANON EOS Mの像面位相差ＡＦと比べた。
　　液晶のタッチＡＦからシャッターが切れまでEOS Mは本機より３倍
　　くらい遅い。手振れ補正の効きも、素晴らしい。

3)　ＤＲ（ダイナミックレンジ）
　　ピクチャーモードのi-Finishの階調設定で調整が可能。
　　これをオートにすると、明暗差の激しい風景でも見た目に近い階調が
　　得られる。ＲＡＷ撮りに反映する。（後述）

4)　広角レンズの歪曲は少ない。
　　例えば、ED 9-18mmワイド端を見ると、APS-C、フルサイズ機より歪曲は
　　出にくい。レンズ設計上、コスト的にも有利なのだと思う。


●　不満

1)　グリップは薄く握りづらい。
　　コンデジ用に作ってあるので、長く使うにはバッテリーグリップ(３万円、250g)
　　は必須。レンズ交換式ではあり得ないと考える。

2)　ボタン類はどれも小さく押しづらい。
　　十字キーは親指で全体が隠れる程。再生ボタン、Fn1ボタン、INFOボタンは
　　隙間のような場所にあり、ほとんど爪で押している。

3)　メニューが分かりづらい。
　　グループ分けが少なく、階層も深い。とにかく探しづらい。

4)　画像再生に基本情報無し。
　　シャッター速度、絞り、ＩＳＯ、露出補正、総枚数（分母）が無い。
　　最大画像で撮影情報を同時に確認できない。

5)　EVFの見え方が撮影画像と色が違う。
　　EVFの色味/明度を自分で調整したりできるが、おかしいと思う。液晶も
　　しかり。正確なキャリブレーションで撮れる画像と、見え方は一致できる
　　のが筋と思う。

6)　「マイ設定」に柔軟性無し。
　　４個まで登録できるが、読み出せるのは１個だけ。
　　登録設定を機敏に切り換えるには用をなさない。

7)　電子水準器と以下が排他的関係で使いづらい。
　　Auto-ISOのISO表示と、電子水準器が併用できない。

8)　有機ELは戸外で意外と見にくい。
　　EOS 7Dの通常液晶より見にくい。表面加工に青みを帯びた反射がある？

9)　コンパネに以下が欲しかった。
　　　・マイセット（1-4選択）
　　　・Fn1（機能選択）
　　　・Fn2
　　　・AF/MF（動画用）
　　　　＊動画用は写真とは別で、メニューから実に１３回もボタンを押さ
　　　　　なければ変更できない。

10)　パノラマ機能が自動でない。
　　自分で一枚毎、境界線を見て、ずらして撮影する。
　　合成は帰宅してＰＣでやる仕様。現場でパノラマが確認できれば良かった。

11)　RAWの画像合成でＷＢが継承されない。
　　　花火(CWB使用)で２枚を合成するも、ＷＢが変わり使いものにならない。
　　　バグか？(FW v1.2)

12)　ＷＢの「電球色を残す」設定はやっかい。
　　　オートＷＢでも自分で電球色のあり・なしを判断しなければならない。
　　　オートではない。本来、カメラが判断すべきものと思う。

13)　電池残量が液晶に"常時"出ない。

14)　動画撮影中、ＭＦ（ＡＦロックも）に切り替えることができない。
　　（パナＧＨ２はできる）

15)　ムービー撮影のＡＦ操作に難。
　　　花火のようにS-AFで撮影する場合、AFポイントの位置表示が一切出ない。
　　　当然、移動もできず拡大表示もできない。実際、困る。

16)　花火動画に不適。
　　　色が薄くダメである。他社機と比較しても違いは歴然。
　　　また、低音はよくない。ドシーン、ドカーンがパチンになる。

17)　レンズフード(\4,800)が別売。
　　　撮影でフードは必需品。正直、ユーザーをなめている。メーカー姿勢を
　　　疑う。

18)　マイクインタフェースが独自仕様。
　　　多くのカメラで使われているピンジャックは、そのまま使えない。
　　　専用マイクセット(別売\10,000)を買わないとダメ。

＊付記
　・"OK"ボタンでコンパネを出すようにしてから漸く使えるようになった。
　・電池は節電を意識すれば一本400-500枚程(RAW)。気温２９℃で。


●　画質

　[発色の再現性]
　　　彩度調整さへ間違わなければ素晴らしく、実際に近く鮮やかに撮れる。
　　　洗練されたフルサイズ機に匹敵している。

　[高感度]
　　　場面によってはNR:OFFでも細部がべったりする場合もある。
　　　状況に依るが、概して良い方だと思う。

　[解像感]
　　　決して悪くは無い。不満は無し。

花火写真では磨りガラス模様が出る問題がある。画像処理に限界があるのだと思う。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340281/SortID=14779063/#14779063


●　キットのマクロレンズ
　・マクロに切り替えると43mm固定。
　・絞りはF6.0となる


●　総評
３年以上使ってきて一番思うのは、操作系のやりづらさである。既述であるが、最も我慢できないのはグリップ部が薄くて握ることを否定している設計である。コンデジならともかく、様々なレンズを装着することを完全に無視している。バッテリーグリップは２５０００円でＡＰＳ−Ｃ機の最上位機の価格帯になる。

再生ボタンの押しにくさや、絞りのダイヤルが親指から直ぐに届かない位置などの問題もＥ−Ｍ１でほぼ改善されている。もう本機の使命は終わったのだと思う。同型式で後継機を作り続けるメーカーの執着心には恐れ入る。
　

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[akira's]

2015年10月16日 22:11 [866870-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

購入から数年後のレビューです。

購入から数年経過し、今では使用頻度があまりありませんが、手放す事が出来ない逸品です。
購入時から一か月後に当時、どこのメーカーからも発売されていなかった5軸手ぶれ補正、電源を入れると画像素子が浮いて制御するという、すばらしい技術ですが少し不安感の残る技術でした。
案の定、手ぶれ補正不具合によりメーカー返却し交換となりましたが、その後の不具合はもちろんありません。
E-M1ほどごつくなく、デザインもシンプル、シルバーもかわいらしいんですよね。
重量もものすごく軽くて、持ち運びにはいいですよ。
ホールド感はないですが、脇を閉め左手の上にちょこんと乗せてファインダーに眉を当て、ぶれないように親指で押せばホールド感は関係ないですね。
E-M1との画質を比べると、E-M5は少し線が太く・再度が高く感じますが、それ以上の差はあまり感じないので十分と言えば十分かな？←個人の感覚の問題です。
キットレンズは画質があまり期待できないので、飽きてきたら他レンズを購入して比べてみるのも面白いと思います。
最後に興味がありましたら、僕が書いているブログの「オリンパスと僕、時々・・・」のURLを掲載します。
http://balcan1.exblog.jp/

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[大林 明]

2015年4月18日 16:09 [816400-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

素晴らしいデジカメ

桜	スズメ	マクロ撮影（シャープペンとレンズキャップ）
昼ごはん（からあげ）	昼ごはん（焼きそば）

2012年8月初旬に購入しました。当時は富士フィルムS4500、HS30EXRを次々買って、更に上を目指してニコンD5100を買ったものも、大きく重たかったため、評判が良かったE-M5を買い増ししました。D5100と互角の画質なのにコンパクトなカメラに満足してました。
その後、更に軽量化を目指したり、今は夜間室内写真をメインに撮っているためEOS 6Dを使っています。

最近、レンズやカメラの整理（買取）を行いましたが、気に入っているためE-M5は手放しませんでした。軽量コンパクトだけでなく、カメラデザインや強力な手振れ補正があるためです。E-PL5と比べたら明らかに手振れ補正が良いのを実感できます。

今回レビューを書く気になったのは、レンズを売り払った後に残ったキットレンズ（12-50EZ）を改めて使ってみて、マクロが使いやすいことに気が付いたためです。これで防塵防滴で、焦点距離も換算24-100mmまであって便利です。

これまで余り使わなかったのは、細長くて持ち運びが不安にさせるデザインで画質が平凡だったため（12-35mmF2.8や20mmF1.7など他にレンズを持っていた）。しかし、今はオリンパスがE-M5のキットレンズにこれを選んだ意味が分かるような気がします。


【デザイン】シルバーを買ったけど、気に入ってます。

【画質】今でもオリンパスカメラの標準的な画質です。当時はセンサーサイズを超えたAPS-Cクラスの画質と言われていたと思います。（それまでのｍ4/3では高画質でした）
　パナソニック12-35mmF2.8や20mmF1.7を使った時の画質はかなり良いです。

【操作性】確かに押し難いボタンがあるが、必要なダイヤルやボタンは揃っています。メニューはオリンパスなので個人的には慣れており全く問題ありません。

【バッテリー】一応、予備バッテリーを購入しましたが、一日に撮る枚数から言えば１個でも十分でした。もちろん、中級以上の一眼レフと比べると電池の消耗は早い。

【携帯性】いわゆる一眼レフと比べたら軽量コンパクトで満足です。F2.8クラスのレンズや望遠レンズも一眼レフカメラと比べたらコンパクトなため、軽量コンパクトを重視する方はｍ4/3をカメラが最適と思います。

【機能性】バージョンアップでスモールターゲットが使用できるようになって更に使いやすくなりました。STYLSU1にある３Ｄ水準器の表示があれば嬉しいが、そこまでは無理だったのか。最新機種と比べなければ必要な機能は揃っていると思います。

【液晶】液晶画面は十分に綺麗です。ＥＶＦはやや見づらく、表示が一瞬遅く感じることがあります。これは私がEOS 6Dを使い始め、プリズムファインダーがすぐに見えるし、くっきり見えるのと比べてしまうためで、E-M1やE-M5�Uと比べなければ標準クラスでしょう。

【ホールド感】キットレンズ（200g）程度であれば、小指が余る程度でやや持ちにくいと言う印象です。パナソニック12-35mmF2.8やオリンパス75-300mm�Uのレンズを付けるときは必ずグリップを付けていました。

【総評】今でもAPS-Cクラスの一眼レフと同等の画質があると思います。センサーサイズが小さいため、高感度が弱く夜の撮影ではシャッタースピードが遅くなります。静物の撮影であれば強力な手振れ補正でなんとか撮れますが、子供などは被写体ぶれが起きます。

レンズキットとも防塵防滴仕様のため、いつでも安心して使えるカメラとしてこれからも活躍させる予定です。このレンズのマクロ機能は気に入りました。売らなくてよかった。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[グリーンビーンズ]

2014年11月3日 23:41 [698929-5]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

OM-D　EM-5に乗り換えました。

E-30が75-300mmで中抜けが多いのとSX50HSの出番が
少なくなったので２台を１本化してOM-D EM-5に買い替えました。
結果、望遠でのAFも速く、中抜けも減りました。
9ヶ月使用ですが、Goodです。

【デザイン】
レトロな銀塩カメラに近いデザインのシルバーが気にいった
のと新しいPROレンズ版はブラックのみなので旧型ですが、
シルバー買って良かったです。
【画質】
E-30とか以前使用していたE-PL1sとかと比べると高感度
にやはり強くなっているのとTurePic�Yになり画処理も
良くなりノイズも少なくスムーズな画質に思えました。
後は好みの問題ですが、高感度ノイズはEM-5が俄然少ないです。
但し色合いはEM-5の方がスムーズな画質で大人しい印象で
オリンパスブルーに近い青の発色や従来のオリンパス機の
原色や暖色の鮮やかさという面ではE-PL3以前のPanasonic
センサー採用機の方がより発色が近いかな？と思いました。
【操作性】
二つのダイヤルあるのは使い易いですが。
ボデイがコンパクトだからしょうがないのかもしれない
ですが。Fnキーと再生キーとかが並んでいるのは良いが、
全体的にボタン小さいので押しにくいという点が少し
気になりました。
【バッテリー】
バッテリー少し消費速いと思いましたが、
EVF等が内蔵なのでこんなものかなと思いました。
一応、もう少し使って見て再レビューしようと
思っています。フラッシュがEM-10の様に内蔵なら
良いと思いましたが防塵、防滴が関係していて
外付けなのかなと思ったら外付けでも良いと思いました。
【携帯性】
一眼レフ系ではミラーレスでEVF内蔵でもコンパクトで
携帯性は良いです。
【機能性】
強力な５軸手ぶれ補正は望遠レンズでは特に強い味方ですね。
防塵、防滴は良いですがそれに対応したレンズが少ないのが
気になりますが、PROレンズの150mmとテレコンが発売されて
来年以降300mmクラスとか防塵、防滴のPROレンズのラインナップ
増やして行くようなので今後に期待です。そういう点から
マイナーチェンジで安くなった防塵、防滴のOM-D EM-5買ったのは
お買い得感では正解だと思いました。後はファームアップで
できればEM-10と同じ81エリアAFとカラークリエイター
が付加出来れば思いました。多彩なアートフィルターや
アートエフェクトはオリンパスらしくて良いです。
スーパーコンパネは設定を簡単変えられて便利ですね。
【液晶】
EVFはVF-4には敵わないですが、VF-2と同じ144万画素
のEVFは十分です。ただ、EM-10と比べるとチリチリ感があり
EM-10の方が明るくはっきりしている様に思えたので
キャッアイコントロールの影響かと思いました。
こちらも対応出来るセンサーを積んでいれば
ファームアップで追加出来ればと思いました。
液晶は見え易さは問題ないですが。やはり、有機ELの
液晶なので多少、緑かかっていますが。XZ-1で慣れていたので
ここら辺はご愛嬌でと思いました。
【ホールド感】
コンパクト手におさまる感じですが、グリップ部分がEM-1の様に
前に飛び出ていればホールドが更に良くなると思いました。
【総評】
今回のマイナーチェンジでPROレンズキットがエリートブラックのみで
発売でシルバー、ブラックのレンズキットとダブルズームキットの
販売中止だったので買っておいて良かった。最初から75-300mm最初から
購入する予定でいたので防塵、防滴レンズの12-50mmのレンズキットを選びました。
実際、使って見てAFも正確さが上がっていて高感度にも
今までのフォーサーズやマイクロフォサーズより強くて
満足です。本当にGood。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[kiichi_h_2000]

2014年10月25日 03:37 [582037-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

良いですね！

	これは45mmで自宅です	75-300で皆既月食の後かな？？

【デザイン】OM-2Nと並べることもあるのですが、良く似ています。私が古いからでしょうか、ノスタルジックなデザインの近代化はとても好みです。

【画質】micro43sは。と言う言葉を聞きますが、出てくる絵には満足しています。　私は下手くそですが、カメラはレンズとおっしゃる方もいます。

【操作性】うーん。ここは慣れるしかないと思います。ハード側で出来ないことは人間側で対応するしかないかな？　分かりにくかったり細分化してるとこもありますが、弄り倒すしかないと思います。

【バッテリー】放置して放電させたこともありますが、困った事はないです。　一度にとる枚数が100枚を越えることは無いからかも知れません。

【携帯性】コンデジと比べるとそりゃかさばりますが、レフ機種に較べるとコンパクト。レンズも小型なので、良いですね。　バイクでポケットに入れて！と言うのは厳しいのでその時はs90です。

【機能性】ep-2からの買い増しなのですが、随分変わりました。まだ使いこなせていないのですが、高感度の強さと手ブレ補正は強力ですね！　明るい場所だと片手でもいけます。

【液晶】バリアングル？猫や犬、車バイクなんかを撮るときには重宝しています。　ピント合わせやシャッターまで付いてるのには驚きました。

【ホールド感】私は手がでかいので、ホルダーを付けることもあるのですが、個人的にはグリップ最高！　しかしサイズがあがるので…良いのだけど、コンパクトとは言えなくなります。

【総評】
とても気に入っています。しかし今は亡き猫を撮影するために購入したので、触ると思い出してしまい、あまり撮れていません。　レンズも増やしたのですが、ep-2の出番が多いです。

　8月に屋久島に行きました。　10分ほどスコールの中（バケツをひっくり返したかのような雨風でした）を原付二種で走っていました。最初は首にかけて移動しておりましたが、止む気配もなくシート下を開けるにも入らずで、ハンドル下の収納スペースにレンズ側から突っ込んでおりました。

　結構な量と強さでびしょ濡れになりましたが、へっちゃらでした。　レンズは天候の事を考えて12-50と大きめの荷物にはなりましたが、雨でも嵐でも？使えるカメラはとても心強かったです。　他にも防塵防滴機種として　K5IIs　5DMarkIII もありますが、携行時間と重量を考えるとE-M5で良かったと思えました。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[applejobsjp]

2014年8月5日 10:31 [743333-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

お父さんのカメラ

【デザイン】
それまでEOS D60を使っていました。シャッター部が前へせり出している近代デザインが好きになれず、また、EOSのレンズシステムの価格に将来を絶望し（ほしいレンズ高すぎ）、全て売り払ってE-M5に替えました。

今は亡き父が使っていたカメラ（機種は分かりませんが、古くさい一眼）の雰囲気に惚れました。とにかく古くさく見えるように、カバーやストラップを選び、結構気に入った感じになりました。ちまたではEOS KISS X5大流行で、同僚達から「また古いカメラを使ってるね」と言われ、密かに喜んでしました。画質は、KISS X5のキットレンズとは大違いの単焦点を複数そろえましたので、誰が見てもこちらの方が上。「あいつ（私）は相当なウデだ。あんな古いカメラでこれだけ綺麗な写真を。」と言われ、これまた密かに大喜びしていました。

古い人間なので、形から入ることも重要です。その点、このカメラは最高でした。

【画質】
センサーサイズはAPS-Cより小さいですが、センサーの仕事を支える部分が優秀なので、画質ではAPS-Cに劣りません。フルサイズとの勝負は・・・キツいと思いますが、カテ違いと言うことで。

【操作性】
E-M1と比べて、カスタムボタンの数が少ないので、少々不便でした。

【バッテリー】
必要十分でした。

【携帯性】
E-M1よりは良好ですが、ペンタ分がある分、どうしても嵩張ります。ですが自分はこのカメラの位置づけを「堂々たるメイン機」としたので、問題ありませんでした。評価はE-P5との比較です。

【機能性】
ファームウェアのアップデートで拡張ISOが使えるようになりましたし、何も不便はありませんでした。現在でも十分に通用する内容だと思います。

【液晶】
ファインダーオンリーで、設定諸元表示にしか使いませんでしたが、十分綺麗だと思いました。

【ホールド感】
昔ながらの構え方をすれば、これほどはまる機種もないでしょう。近代的な構え方をお望みの方にはお薦めできませんが。

【総評】
とてもお気に入りで、2年間使いました。E-M1が発売されたときも買い換えの意思はなく、末永く使う予定でしたが・・・。知り合いが買ったE-M1を手にしてしまい、格の違いを思い知らされました。E-M1購入後もしばらくサブで使っていましたが、サブで使うには重く嵩張りましたので、泣く泣く手放しました。

今は仕事で使うことが多いので、撮影結果重視でこうした「古くさい」カメラを買わなくなりましたが、未だ憧れがあるのも事実です。経済力にゆとりがあれば、E-M5のブラックとシルバーを「独り自室でニヤニヤ眺め」用にほしいです。

実用性としては、E-M1に次ぐ高性能なので、価格が下がってきている今がチャンスだと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

報道

[soujapan]

2014年6月16日 22:14 [728473-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

素晴らしいカメラ

レトロなデザインにこの性能！OLYMPUSとCanonが好きですが、共通して何が好きかというと、爆速のAFだ。Canonには無い良さをこのOM-Dは持っている。ただ、メードインジャパンで無いことが、OLYMPUSは残念。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[DS126321]

2014年5月30日 23:47 [721990-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

最も柔軟な使い方ができるOM-D

パワーバッテリーホルダーHLD-6は相変わらず高いですが買った方が良いです。

これがあることでE-M10やSTYLUS 1と同等のコンパクトさをもつシステムから
防塵防滴を保ったまま縦位置撮影を含む本格的な撮影に向いたシステムへ
変えることができます。
これはE-M1やE-M10にはない柔軟性です。

縦位置撮影時、親指で回すダイヤルは指置きの真上にあり回しやすいです。

電池を2個入れたフル装備でも驚くほど軽いです。
おそらく縦位置用グリップ付のカメラでいまだ最軽量クラスでしょう。

カメラのホールド感にとって抱え込むグリップの充分な厚みも重要ですが
同時に指先がなるべく掌に近づくほうが良いという意味でカメラの薄さも
重要です。その点でミラーレスは有利です。

ミラーレスでもAPS-Cクラスは最近の富士フイルムのようにズームレンズが
大きくなってしまいます。

驚異的な手振れ補正の効き具合は動画撮影のときにより顕著になります。

ごくまれにフリーズして電池を取り出さないと回復しないことがあります。


E-M1やE-M10の登場で相対的に低い評価がされている機能もありますが、
2012年に発売されたカメラとしてD800や5D Mark IIIと各誌、各サイトで
ベストカメラオブザイヤーを争っていたことを思い出してください。

実際DPREVIEWではBest Camera of 2012を受賞しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[KOJI987]

2014年1月12日 03:09 [673606-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

現時点で最もコストパフォーマンスの高そうなカメラ

悪天候は防塵防滴のありがたみが強烈にわかります		CANON　FD50ｍｍ/1.4　マウントアダプタ

色々なデジカメを触ってきて、今誰かに「良いカメラとか一眼とか買おうと思うけど何が良い？」と聞かれたらOM-D EM5と多分答えます。


私が買ったときは10万近くしましたが、今は中古のレンズキットで6万程度で買えるので、この価格帯ならEM5が恐らく1番コスパが高いです。
：思ったより小さい
持ち運びはレンズさえ選べばかなりコンパクトに収まります。

：写りが良い
正直EM1と比較しても、言われなければまずわかりません。

：AFが速い
一眼レフの動体に対するアドバンテージはあると思いますが、スポーツ系など撮らない限りはまず困りませんかと。あと、結構正確です。私が使ってきた中では1番早くて正確でした。

：手振れ補正が強力
異常なほど強力です、5軸補正。
SS1/5でも綺麗に撮れます。SS1/200あれば歩きながらスナップでもピタっと撮れます。

：レンズが豊富で価格帯も安いの多い
小さいのも多いです。安いのも多いので面白いですし遊べます。あと4/3規格なので焦点距離が豊富です。〜300ｍｍだと35ｍｍ換算で〜600ｍｍですが600ｍｍのものは一般的な一眼APS-Cだと強烈にでかくて重いです。子供の運動会とかであれば尚更でしょうか。4/3と言うことでレンズ規格に対して丁度倍の焦点距離まで伸びるというのは優位性が高いかと思います。

また、マイクロフォーサーズというシステム構成も強みかと思います。
レンズラインナップも豊富で価格帯も安いものもあれば高品質なものも揃っている、これもおススメできるポイントとなります。

総合的に見て、やはりバランスが良く売れた理由もわかります。
高感度もそこそこ強いですし。
EM1が出て値段がぐっと下がったので初一眼とか、10万出せばレンズも1本プラスで買えますしいいんじゃないでしょうか。

ライバルっぽいポジションのX-E1、E2はとにかくレンズが高いです。CANON、NIKONなどのノーマル一眼はファインダー縛りがあるのでノーファインダーでリズム良く撮るには限界もありそうな気がします。コンデジはGRだとやはり広角メインですし、RX100は写りは4/3よりやはり幅が利かないですしズームがあともう一声欲しいとこです。RX10はRX100とほぼ同等の画質なのであの値段はやはり厳しいですね。

10万以下で順番をつけると
OM-D　EM5、LUMIX　GX7、X-E1、LUMIX　GM、PENTAX　K30、CANON　X7、NIKON　D5200、みたいな感じです。（個人的な順位付けです）

ブログのほうに作例なども幾つかありますので興味あればどうぞ。
http://kojimandp.exblog.jp/21214020/

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[いんでぃごライダー]

2014年1月5日 18:09 [671338-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

バランスに優れた良いカメラ

2012年10月に初の一眼カメラとして購入した初心者です。

その後カメラにはまりつつあり、
2013年4月にNikon V1＋薄型レンズキット、
2013年12月にD3200を衝動買いしました。

E-M5を1年強使用し、
また他の一眼カメラを使用してみたことで、
E-M5の良さが理解できたのでレビューします。


【デザイン】
レトロ感が気に入るかどうかが決め手でしょうか。
ちなみに私は銀塩カメラを使用したことが無く、
「懐古主義」という印象は無く大変気に入っています。
(衝動買いしたV1、D3200より遥かに！)


【画質】
画質を語るほどのセンスも知識もないのですが…

こと高感度について言えばV1よりも遥かに高感度が強く、
APS-CのD3200にも引けを取りません。


【操作性】
ボタンの押しやすさだけは、
皆さん同様イマイチに感じます。

D3200＞E-M5＞V1


【バッテリー】
結婚式に参加し300枚ほど撮りました。
主に単焦点＆ファインダー撮影、フラッシュは未使用。
この方法でメモリが残り1だったように思います。

やはりミラーレスということで、
レフ機にはちょっと及ばない印象です。
またV1はかなり大きいバッテリーを積んでいるので、
それと比べてもちょっと短い印象です。

＊3機種ともフルに使っていないので未評価。
　強いて言えば、D3200=V1＞E-M5???


【携帯性】
性能比で言えば5です。
普段は20mmF1.7を付けてボディバッグに放り込んでいます。

E-M5、20mmF1.7、45mmF1.8、12−50mmを持って結婚式に参加しましたが、
「いかにもなカメラバッグ」を持ち歩かずに済みました。

但しニコワンはレンズ含め更に小さいので、
4という事にしておきます。

V1>E-M5>>D3200


【機能性】
防塵防滴、超強力な5軸手振れ補正、前後2ダイヤル。

特に5軸手振れ補正が強烈です。
たまーにFマウントレンズを付けて遊ぶのですが、
手振れ補正の無いレンズも恩恵にあずかれるのが素晴らしい。

また他人に写真を撮ってもらう際にも助けられています。

なお、巷で言われる「微ブレ問題」には遭遇していません。
(自分が気づいていないだけかもしれません))

ただISO200とSSが1/4000なのは今となっては見劣りしますね。

E-M5>D3200>V1


【液晶】
E-M5は61万画素の有機EL、ニコンの2機種は92万画素のTFT液晶。
使用上特に優劣を感じるようなケースはありません。

E-M5はチルト式なのでそこだけポイント↑でしょうか。

E-M5>D3200=V1


【ホールド感】
完全にボディサイズ通りです。

D3200>E-M5>V1

＊但しHLD-6を購入してみたところ、
　D3200=E-M5＞V1　という印象です。



総じて、大変に気に入っているカメラです。

動体撮影が予想される場合にのみD3200またはV1を持ち出しますが、
そうでない場合はE-M5一択で出かけることが多いです。

またセンサーサイズが小さいことによるボケ量の小ささを問題にする方もいらっしゃるようですが、
優秀な単焦点が揃ってきているので、システム全体としてある程度カバーできるように思います。


OM-Dは既に後継のE-M1が出ていますが、
4/3レンズを持っていないのと、ボディが大きくなるのでパスしました。

あと2年くらいはE-M5でじっくり勉強して、
その後にもしかしたら買い替えるかも？

それくらい気に入っているカメラです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[macmm]

2013年10月21日 23:47 [642048-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

所有欲を満たしてくれるカメラ

キットレンズにて購入。GX1も保有していますが、
価格差もありますが、すごく良いカメラです。
設定できる項目も細かくあり、初心者には敷居が高いです。
水準器などはGX1のものに慣れていたので、ちょっと違和感あり。
十字キーなども他のレビュー同様使い勝手がよくないです。
GX1のほうが使いやすいですが、E-M1では改良されてるようです。
心配していた重量とグリップ部分ですが、どちらも問題ありません。
まぁ、やっぱり多少重いことは重いですが。。。
キットレンズの重量が200gということもありますが、重い。
そうすると、レンズで200gを超えるもの、12-40mmなどは
考えてしまいます。
いろいろと思うところもありますが、それを上回る満足感、
所有欲を満たしてくれるカメラです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

夜景

室内

[竹村京]

2013年10月20日 18:06 [641620-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

マイクロフォーサーズの進化を感じる機種

広角レンズとアートフィルター「ドラマチックトーン」の組み合わせ	チルト式液晶モニターで地面スレスレの位置から	とっさのスナップショットにもグッド
キットレンズのマクロモードのショット。意外と使えます。	夜景手持ちショット。単焦点レンズであれば可。	キットレンズとアートフィルター「ポップアート」の紅葉ショット

今年の８月に購入。約2ヶ月旅行にて使用してのレビューです。
マイクロフォーサーズの使用機器はPanasonic GF-1/Olympus E-P3でした。
それ以外のフォーマットはnikon D800/D700・sony a55/NEX-3です。
比較対象としては、同じマイクロフォーサーズのE-P3とフルサイズnikon D700が主でしょうか。

【デザイン】
これは昔ながらのデザインをモチーフにしている所がいいですね。
デジタルを知らない高齢の方に、見せると「おっ？」と良い反応があります。
個人的にも、クラシカルでカメラらしいデザインは好きです。
今も昔も良い物は良い。と感じました。

【画質】
比較対象のE-P3と比べるとかなり進化してます。
感覚的には、高感度画質が「1〜1.5段分」くらい良くなっている感じですね。
常用ISOはAUTO設定では"1600"としてます。上限"3200"までで緊急で"6400"まで使えると自分では思います。
RAW現像時にダーク部分を持ち上げても、以前より持ちこたえるようになりました。
明るい単焦点レンズと組み合わせれば、夜のスナップフォトは十分可能です。
夜間動体はさすがに難しいですね。フォーカスが追いつかない。そこはフルサイズフォーマットに任せます。

【操作性】
操作性はどの会社も、どの機種そうなんですが結局"慣れ"なんだと思います。
ボタンがフニャフニャして押しづらいと最初は思いましたが、今はもう"慣れ"ました。
E-P3のの癖で、ついついモードダイヤル切り替えをガチャガチャ誤作動させてましたが、今は"慣れ"ました。
自分は、絞り調整ダイヤル・露出補正ダイヤル・AE-LOCK・十字のボタンがあれば、大抵はスピーディーに撮影できると思います。
そういう意味ではE-M5は十分に合格です。

【バッテリー】
あまり電池持ちは良くないです。これはミラーレス一眼の宿命でしょうか。
予備の電池は「2つ」としてます。計「3つ」となります。
一日中、連続して撮影の場合の目安として下さい。

【携帯性】
マイクロフォーサーズの特権です。
あえて言うならば、頭のデッパリが邪魔に感じることが多いですね。
頭がスレに擦れて塗装がオッサンのように禿げてしまいました。オッサンすみません。
300gを超えるマイクロフォーサーズの中でも、比較的重いレンズとのバランスもグッド。

【機能性】
実際に使ってみて、一番驚いたのが手ブレ補正。
シャッターを半押ししてピントを合わせた時に、手ブレ補正がかかるのですが
正に「ピタッ」と止まります。気持ちいいくらいに。
しかもボディ側に手ブレ補正の仕組みがあるので、どのレンズを付けても手ブレ補正がかかります。
この強力な手ブレ補正のおかげで、厳しい条件でも楽に撮影ができるようになりました。

【液晶】
あらゆる条件で、使える二種類の液晶のおかげで、撮影の幅が広がりました。
チルト式の液晶画面は、地面スレスレのアングルや、人の頭の上からのアングルが簡単に撮れます。
太陽光が強く液晶画面が見えなくなった場合、内蔵型の電子ビューファインダーを覗けば、
スムーズに撮影することができます。
画面はどちらも、キレイです。

【ホールド感】
自分の手は"小さい"です。
それを踏まえた上でPENシリーズに比べると格段に良いです。
E-M1の様に出っ張り過ぎると、"これじゃない感"が出るので、フラットでこのホールド感はむしろ最高ですね。

【総評】
E-P3と比べ、画質の向上と、強力な手ブレ補正、防塵防滴のボディー、連写速度向上、すべての面で進化しました。
この機種のおかげで、長期の旅行では重いデカイ、フルサイズフォーマットを持ち出す理由がなくなりました。
動体撮影・暗所撮影など、条件の厳しい撮影には未だ難しいですが、十分に満足のいく機種です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内