OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット レビュー・評価

満足度：4.70

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象157件 / 総投稿数157件

1. 5 77%
2. 4 18%
3. 3 3%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.67	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.92	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.88	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.60	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.75	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.40	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.92	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[こ☆う☆じ]

2018年2月2日 21:03 [1101304-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

今更ですが中古品購入　シャッター音良いですね

今更ですが、中古購入致しました。
ニコンのローエンドモデル一眼レフ機を売却し、ブラックを購入。
レンズはpanasonicの14-35 f2.8他、GX7で使用しているマイクロフォーサーズマウントのレンズを複数を所有している為、ボディーのみ購入致しました。

元々宮崎あおいさんがCMをしていた頃に欲しかったのですが、panasonicに目移りし、購入に至っていませんでした。
しかし、中古価格がかなり安くなったこともあり、購入しました

所感ですが、シャッター音がなかなか良いですね。
連写性能も期待通りです。
Panasonicに慣れていることもあり、操作は若干戸惑います。
バッテリーの持ちは互換バッテリーを購入したため特に不都合は御座いません。

ただ、ホールド感はイマイチですね
しかし純正オプションの縦持ちグリップを装着した事で、ホールド感も良くなりました。
写真を撮っていて楽しくなる一台になりそうです。
しばらくはこの機種を贔屓に持ち出し、写真を楽しもうと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[anaimiji]

2015年11月22日 12:02 [877520-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

デジタル時代のカメラなので仕方がないが

マイクロフォーサーズ機種は２台目となります。
これまでセンサーサイズの小ささからくる被写界深度の深さを利用した、パンフォーカス向きの写真には重宝して使っていました。
（具体的には旅行記録や集合写真、業務記録写真など）
また、雨の日や砂塵が舞う中でも良く働いてくれました。
時には作品になるような写真も撮れました。
作品を撮ることが目的の時にはフルサイズやＤＰ２メリルを使っています。

ウィンドウズ８を使う前までは、見なくていい補正前の映像を見ることはありませんでした。
ウィンドウズ７まではウィンドウズのフォトビュワーではＲＡＷファイルが見られなかったため、知識としてマイクロフォーサーズが補正中心の絵作りということは知っていましたが、あまり実感はしていませんでした。
ウィンドウズ８や１０が使用パソコンの多くを占めるようになり、ＳＤカードをスロットに挿し、ファイルを順番に閲覧するとＪＰＥＧ／ＲＡＷが交互に表示され、その補正度合いのすごさに嫌気がさすようになりました。
デジタル写真は補正が前提、ないしは当然という考え方もわからないではありませんが、程度の問題は別です。
ＣａｎｏｎのＪＰＥＧ／ＲＡＷでも設定したピクチャースタイルによって多少の色味は異なり、補正はしてありますが嫌悪感を覚えるほど違いは大きくありません。
ＯＬＹＭＰＵＳの歪曲、シャープネス、色の補正は例えるならキャバ嬢のスッピンと化粧後のごとく違います。
ＲＡＷの画像では魚眼レンズかと思われるほど人間はまんまると太り、周辺は大きく歪曲し、血色も悪く「これ、別の被写体？」というレベルです。

これではレンズの段階から少しでも収差や歪曲を減らし、より解像度も上げようと製品開発している他のメーカーの努力に失礼です。
「少々製品の出来が悪くても、あとで補正すりゃいいんだから利益重視で安く作りましょ」という姿勢が垣間見えます。
マイクロフォーサーズ陣営は従来から補正前のＯＲＦファイルの開示に消極的だったのもうなずけます。
スッピンを見せられる状態ではなかったということでしょう。

フィルム時代からオリンパスファンでしたが、この画質に対する考え方やレンズフード別売、ＥＭ５のフリーズ問題に対する対応などで見方が変わりました。

カメラの小ささや軽さ、いつでも持ち運べる手軽さがカメラの価値の上位に来る方には良いと思いますが、撮れた写真が補正まみれであることに違和感を覚える方やレタッチをあまり好まない方にはお薦めできません。

写真とは字のごとく「真を写す」という考えを歴史あるカメラメーカーには哲学として持っていてほしいと願っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[801801]

2015年10月10日 11:14 [865206-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

まさかの・・・・

最近の2大メーカーの体たらくに飽きてしまい、今まで避けていたオリンパスを手にしました。初めはEP-2だったのですが、小さいのに良く写り、カメラの質感もまずまずで、質感が劣悪の2大メーカーの新機種を一瞬にして防湿庫の片隅に追いやってしまいました。その後、OM-Dに気持ちは移り、防塵防滴の12ー50、グリップを付けて、ライフワークになりつつある地元の路地撮影に素晴らしい成果を上げてくれます。デジタル時代になってカメラのスペックばかり追い求める自分に、このカメラは目を覚ますきっかけになりました。今はこのカメラとGR-1でぶらぶらやってます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[大林 明]

2015年4月18日 16:09 [816400-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

素晴らしいデジカメ

桜	スズメ	マクロ撮影（シャープペンとレンズキャップ）
昼ごはん（からあげ）	昼ごはん（焼きそば）

2012年8月初旬に購入しました。当時は富士フィルムS4500、HS30EXRを次々買って、更に上を目指してニコンD5100を買ったものも、大きく重たかったため、評判が良かったE-M5を買い増ししました。D5100と互角の画質なのにコンパクトなカメラに満足してました。
その後、更に軽量化を目指したり、今は夜間室内写真をメインに撮っているためEOS 6Dを使っています。

最近、レンズやカメラの整理（買取）を行いましたが、気に入っているためE-M5は手放しませんでした。軽量コンパクトだけでなく、カメラデザインや強力な手振れ補正があるためです。E-PL5と比べたら明らかに手振れ補正が良いのを実感できます。

今回レビューを書く気になったのは、レンズを売り払った後に残ったキットレンズ（12-50EZ）を改めて使ってみて、マクロが使いやすいことに気が付いたためです。これで防塵防滴で、焦点距離も換算24-100mmまであって便利です。

これまで余り使わなかったのは、細長くて持ち運びが不安にさせるデザインで画質が平凡だったため（12-35mmF2.8や20mmF1.7など他にレンズを持っていた）。しかし、今はオリンパスがE-M5のキットレンズにこれを選んだ意味が分かるような気がします。


【デザイン】シルバーを買ったけど、気に入ってます。

【画質】今でもオリンパスカメラの標準的な画質です。当時はセンサーサイズを超えたAPS-Cクラスの画質と言われていたと思います。（それまでのｍ4/3では高画質でした）
　パナソニック12-35mmF2.8や20mmF1.7を使った時の画質はかなり良いです。

【操作性】確かに押し難いボタンがあるが、必要なダイヤルやボタンは揃っています。メニューはオリンパスなので個人的には慣れており全く問題ありません。

【バッテリー】一応、予備バッテリーを購入しましたが、一日に撮る枚数から言えば１個でも十分でした。もちろん、中級以上の一眼レフと比べると電池の消耗は早い。

【携帯性】いわゆる一眼レフと比べたら軽量コンパクトで満足です。F2.8クラスのレンズや望遠レンズも一眼レフカメラと比べたらコンパクトなため、軽量コンパクトを重視する方はｍ4/3をカメラが最適と思います。

【機能性】バージョンアップでスモールターゲットが使用できるようになって更に使いやすくなりました。STYLSU1にある３Ｄ水準器の表示があれば嬉しいが、そこまでは無理だったのか。最新機種と比べなければ必要な機能は揃っていると思います。

【液晶】液晶画面は十分に綺麗です。ＥＶＦはやや見づらく、表示が一瞬遅く感じることがあります。これは私がEOS 6Dを使い始め、プリズムファインダーがすぐに見えるし、くっきり見えるのと比べてしまうためで、E-M1やE-M5�Uと比べなければ標準クラスでしょう。

【ホールド感】キットレンズ（200g）程度であれば、小指が余る程度でやや持ちにくいと言う印象です。パナソニック12-35mmF2.8やオリンパス75-300mm�Uのレンズを付けるときは必ずグリップを付けていました。

【総評】今でもAPS-Cクラスの一眼レフと同等の画質があると思います。センサーサイズが小さいため、高感度が弱く夜の撮影ではシャッタースピードが遅くなります。静物の撮影であれば強力な手振れ補正でなんとか撮れますが、子供などは被写体ぶれが起きます。

レンズキットとも防塵防滴仕様のため、いつでも安心して使えるカメラとしてこれからも活躍させる予定です。このレンズのマクロ機能は気に入りました。売らなくてよかった。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[kaonoi]

2015年3月16日 13:29 [806912-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

まだまだ現役

新製品も出てきたのだがまだまだ現役で使える
特に45mm f/1.8 との相性が良いので
子供を遊ばせながら撮るときに重宝している

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[グリーンビーンズ]

2014年11月3日 23:41 [698929-5]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

OM-D　EM-5に乗り換えました。

E-30が75-300mmで中抜けが多いのとSX50HSの出番が
少なくなったので２台を１本化してOM-D EM-5に買い替えました。
結果、望遠でのAFも速く、中抜けも減りました。
9ヶ月使用ですが、Goodです。

【デザイン】
レトロな銀塩カメラに近いデザインのシルバーが気にいった
のと新しいPROレンズ版はブラックのみなので旧型ですが、
シルバー買って良かったです。
【画質】
E-30とか以前使用していたE-PL1sとかと比べると高感度
にやはり強くなっているのとTurePic�Yになり画処理も
良くなりノイズも少なくスムーズな画質に思えました。
後は好みの問題ですが、高感度ノイズはEM-5が俄然少ないです。
但し色合いはEM-5の方がスムーズな画質で大人しい印象で
オリンパスブルーに近い青の発色や従来のオリンパス機の
原色や暖色の鮮やかさという面ではE-PL3以前のPanasonic
センサー採用機の方がより発色が近いかな？と思いました。
【操作性】
二つのダイヤルあるのは使い易いですが。
ボデイがコンパクトだからしょうがないのかもしれない
ですが。Fnキーと再生キーとかが並んでいるのは良いが、
全体的にボタン小さいので押しにくいという点が少し
気になりました。
【バッテリー】
バッテリー少し消費速いと思いましたが、
EVF等が内蔵なのでこんなものかなと思いました。
一応、もう少し使って見て再レビューしようと
思っています。フラッシュがEM-10の様に内蔵なら
良いと思いましたが防塵、防滴が関係していて
外付けなのかなと思ったら外付けでも良いと思いました。
【携帯性】
一眼レフ系ではミラーレスでEVF内蔵でもコンパクトで
携帯性は良いです。
【機能性】
強力な５軸手ぶれ補正は望遠レンズでは特に強い味方ですね。
防塵、防滴は良いですがそれに対応したレンズが少ないのが
気になりますが、PROレンズの150mmとテレコンが発売されて
来年以降300mmクラスとか防塵、防滴のPROレンズのラインナップ
増やして行くようなので今後に期待です。そういう点から
マイナーチェンジで安くなった防塵、防滴のOM-D EM-5買ったのは
お買い得感では正解だと思いました。後はファームアップで
できればEM-10と同じ81エリアAFとカラークリエイター
が付加出来れば思いました。多彩なアートフィルターや
アートエフェクトはオリンパスらしくて良いです。
スーパーコンパネは設定を簡単変えられて便利ですね。
【液晶】
EVFはVF-4には敵わないですが、VF-2と同じ144万画素
のEVFは十分です。ただ、EM-10と比べるとチリチリ感があり
EM-10の方が明るくはっきりしている様に思えたので
キャッアイコントロールの影響かと思いました。
こちらも対応出来るセンサーを積んでいれば
ファームアップで追加出来ればと思いました。
液晶は見え易さは問題ないですが。やはり、有機ELの
液晶なので多少、緑かかっていますが。XZ-1で慣れていたので
ここら辺はご愛嬌でと思いました。
【ホールド感】
コンパクト手におさまる感じですが、グリップ部分がEM-1の様に
前に飛び出ていればホールドが更に良くなると思いました。
【総評】
今回のマイナーチェンジでPROレンズキットがエリートブラックのみで
発売でシルバー、ブラックのレンズキットとダブルズームキットの
販売中止だったので買っておいて良かった。最初から75-300mm最初から
購入する予定でいたので防塵、防滴レンズの12-50mmのレンズキットを選びました。
実際、使って見てAFも正確さが上がっていて高感度にも
今までのフォーサーズやマイクロフォサーズより強くて
満足です。本当にGood。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[kiichi_h_2000]

2014年10月25日 03:37 [582037-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

良いですね！

	これは45mmで自宅です	75-300で皆既月食の後かな？？

【デザイン】OM-2Nと並べることもあるのですが、良く似ています。私が古いからでしょうか、ノスタルジックなデザインの近代化はとても好みです。

【画質】micro43sは。と言う言葉を聞きますが、出てくる絵には満足しています。　私は下手くそですが、カメラはレンズとおっしゃる方もいます。

【操作性】うーん。ここは慣れるしかないと思います。ハード側で出来ないことは人間側で対応するしかないかな？　分かりにくかったり細分化してるとこもありますが、弄り倒すしかないと思います。

【バッテリー】放置して放電させたこともありますが、困った事はないです。　一度にとる枚数が100枚を越えることは無いからかも知れません。

【携帯性】コンデジと比べるとそりゃかさばりますが、レフ機種に較べるとコンパクト。レンズも小型なので、良いですね。　バイクでポケットに入れて！と言うのは厳しいのでその時はs90です。

【機能性】ep-2からの買い増しなのですが、随分変わりました。まだ使いこなせていないのですが、高感度の強さと手ブレ補正は強力ですね！　明るい場所だと片手でもいけます。

【液晶】バリアングル？猫や犬、車バイクなんかを撮るときには重宝しています。　ピント合わせやシャッターまで付いてるのには驚きました。

【ホールド感】私は手がでかいので、ホルダーを付けることもあるのですが、個人的にはグリップ最高！　しかしサイズがあがるので…良いのだけど、コンパクトとは言えなくなります。

【総評】
とても気に入っています。しかし今は亡き猫を撮影するために購入したので、触ると思い出してしまい、あまり撮れていません。　レンズも増やしたのですが、ep-2の出番が多いです。

　8月に屋久島に行きました。　10分ほどスコールの中（バケツをひっくり返したかのような雨風でした）を原付二種で走っていました。最初は首にかけて移動しておりましたが、止む気配もなくシート下を開けるにも入らずで、ハンドル下の収納スペースにレンズ側から突っ込んでおりました。

　結構な量と強さでびしょ濡れになりましたが、へっちゃらでした。　レンズは天候の事を考えて12-50と大きめの荷物にはなりましたが、雨でも嵐でも？使えるカメラはとても心強かったです。　他にも防塵防滴機種として　K5IIs　5DMarkIII もありますが、携行時間と重量を考えるとE-M5で良かったと思えました。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[バナナ俺]

2014年10月7日 13:16 [760008-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

防塵防滴装備で、この値段は買いでしょ！

以前は、キャノン支持者で７０Ｄを使ってました。
キャノンだと、本体で防塵防滴でもレンズで同じ性能を求めるとLレンズになって
ただですら重たい装備に、さらに重たくなるんです！
そして値段・・・レンズ・本体セットで防塵防滴で７万は安すぎです！
中古で５万円台でも安い・・・。キャノンじゃ・・・ありえない安さです！

プロではないので、そこまでいいのは欲しくないんだけど
お財布に優しいカメラが欲しいなら、この商品以外コスパが
良い物は存在しないと思います！

なので、私は７０Ｄを売ってレンズキットと中古で黒を１台買って
２台持ちしてます！ｗ

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[applejobsjp]

2014年8月5日 10:31 [743333-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

お父さんのカメラ

【デザイン】
それまでEOS D60を使っていました。シャッター部が前へせり出している近代デザインが好きになれず、また、EOSのレンズシステムの価格に将来を絶望し（ほしいレンズ高すぎ）、全て売り払ってE-M5に替えました。

今は亡き父が使っていたカメラ（機種は分かりませんが、古くさい一眼）の雰囲気に惚れました。とにかく古くさく見えるように、カバーやストラップを選び、結構気に入った感じになりました。ちまたではEOS KISS X5大流行で、同僚達から「また古いカメラを使ってるね」と言われ、密かに喜んでしました。画質は、KISS X5のキットレンズとは大違いの単焦点を複数そろえましたので、誰が見てもこちらの方が上。「あいつ（私）は相当なウデだ。あんな古いカメラでこれだけ綺麗な写真を。」と言われ、これまた密かに大喜びしていました。

古い人間なので、形から入ることも重要です。その点、このカメラは最高でした。

【画質】
センサーサイズはAPS-Cより小さいですが、センサーの仕事を支える部分が優秀なので、画質ではAPS-Cに劣りません。フルサイズとの勝負は・・・キツいと思いますが、カテ違いと言うことで。

【操作性】
E-M1と比べて、カスタムボタンの数が少ないので、少々不便でした。

【バッテリー】
必要十分でした。

【携帯性】
E-M1よりは良好ですが、ペンタ分がある分、どうしても嵩張ります。ですが自分はこのカメラの位置づけを「堂々たるメイン機」としたので、問題ありませんでした。評価はE-P5との比較です。

【機能性】
ファームウェアのアップデートで拡張ISOが使えるようになりましたし、何も不便はありませんでした。現在でも十分に通用する内容だと思います。

【液晶】
ファインダーオンリーで、設定諸元表示にしか使いませんでしたが、十分綺麗だと思いました。

【ホールド感】
昔ながらの構え方をすれば、これほどはまる機種もないでしょう。近代的な構え方をお望みの方にはお薦めできませんが。

【総評】
とてもお気に入りで、2年間使いました。E-M1が発売されたときも買い換えの意思はなく、末永く使う予定でしたが・・・。知り合いが買ったE-M1を手にしてしまい、格の違いを思い知らされました。E-M1購入後もしばらくサブで使っていましたが、サブで使うには重く嵩張りましたので、泣く泣く手放しました。

今は仕事で使うことが多いので、撮影結果重視でこうした「古くさい」カメラを買わなくなりましたが、未だ憧れがあるのも事実です。経済力にゆとりがあれば、E-M5のブラックとシルバーを「独り自室でニヤニヤ眺め」用にほしいです。

実用性としては、E-M1に次ぐ高性能なので、価格が下がってきている今がチャンスだと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

報道

[Gennai75]

2014年2月24日 01:21 [690154-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

EVFを実感した初めての機体

M5で撮れたベストショットの一つです。少し暗かったのはストロボ設定の失敗が故です。	少し真ん中のヤツがぼけてしまったのは残念ですがいい絵が撮れたと思います。

PL3を購入後3ヶ月で発売されて、欲しくて欲しくてしょうがなくてその年のボーナスで購入しちゃいました。5軸手ぶれ補正のすごさとEVFのすごさに惚れて買っちゃいました。

デザイン：賛否両論あるけど僕はシルバーのレトロを感じさせるけどモダンなカラーリングが最高と思って購入。ブラックはレザー調も違いモダンに徹しているけどこちらはよりレトロ感を出していると思います。夏祭りで使ってたら若いのに（若くないんだけどｗ）古いカメラ使ってるね！って声かけられる程でした(笑)
画質：PL3と解像度が変わっているせいかだいぶ綺麗に見えました。
操作性：再生ボタンの位置の悪さやふにゃふにゃボタンのせいでお世辞にも良いとは言えません。2ダイヤルコントロールを使いこなすほどでは無かったです。
バッテリー：良くも悪くもよく分かりません。こんなもん？って感じでした。
携帯性：スクウェア型と違って通勤カバンに放り込むにはレンズを外さないといけません。人によってここは判断が分かれるかと思います。僕の場合は、まあこんなもんかなと思いました。
機能性：5軸手ぶれ補正はすごいと思います。半押しでピタッと停まるのを体験すると他機種には戻れないと思います。
液晶、ホールド感：良いと思うけど、まあこんなモンかなと思っています。

不満点もあるけど良い機体です。
覗いて撮る楽しさを教えてくれた初めての機体だと思っています。
今まで嫌いだったEVFの良さを実感させてくれた機体でもあります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[KOJI987]

2014年1月12日 03:09 [673606-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

現時点で最もコストパフォーマンスの高そうなカメラ

悪天候は防塵防滴のありがたみが強烈にわかります		CANON　FD50ｍｍ/1.4　マウントアダプタ

色々なデジカメを触ってきて、今誰かに「良いカメラとか一眼とか買おうと思うけど何が良い？」と聞かれたらOM-D EM5と多分答えます。


私が買ったときは10万近くしましたが、今は中古のレンズキットで6万程度で買えるので、この価格帯ならEM5が恐らく1番コスパが高いです。
：思ったより小さい
持ち運びはレンズさえ選べばかなりコンパクトに収まります。

：写りが良い
正直EM1と比較しても、言われなければまずわかりません。

：AFが速い
一眼レフの動体に対するアドバンテージはあると思いますが、スポーツ系など撮らない限りはまず困りませんかと。あと、結構正確です。私が使ってきた中では1番早くて正確でした。

：手振れ補正が強力
異常なほど強力です、5軸補正。
SS1/5でも綺麗に撮れます。SS1/200あれば歩きながらスナップでもピタっと撮れます。

：レンズが豊富で価格帯も安いの多い
小さいのも多いです。安いのも多いので面白いですし遊べます。あと4/3規格なので焦点距離が豊富です。〜300ｍｍだと35ｍｍ換算で〜600ｍｍですが600ｍｍのものは一般的な一眼APS-Cだと強烈にでかくて重いです。子供の運動会とかであれば尚更でしょうか。4/3と言うことでレンズ規格に対して丁度倍の焦点距離まで伸びるというのは優位性が高いかと思います。

また、マイクロフォーサーズというシステム構成も強みかと思います。
レンズラインナップも豊富で価格帯も安いものもあれば高品質なものも揃っている、これもおススメできるポイントとなります。

総合的に見て、やはりバランスが良く売れた理由もわかります。
高感度もそこそこ強いですし。
EM1が出て値段がぐっと下がったので初一眼とか、10万出せばレンズも1本プラスで買えますしいいんじゃないでしょうか。

ライバルっぽいポジションのX-E1、E2はとにかくレンズが高いです。CANON、NIKONなどのノーマル一眼はファインダー縛りがあるのでノーファインダーでリズム良く撮るには限界もありそうな気がします。コンデジはGRだとやはり広角メインですし、RX100は写りは4/3よりやはり幅が利かないですしズームがあともう一声欲しいとこです。RX10はRX100とほぼ同等の画質なのであの値段はやはり厳しいですね。

10万以下で順番をつけると
OM-D　EM5、LUMIX　GX7、X-E1、LUMIX　GM、PENTAX　K30、CANON　X7、NIKON　D5200、みたいな感じです。（個人的な順位付けです）

ブログのほうに作例なども幾つかありますので興味あればどうぞ。
http://kojimandp.exblog.jp/21214020/

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[いんでぃごライダー]

2014年1月5日 18:09 [671338-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

バランスに優れた良いカメラ

2012年10月に初の一眼カメラとして購入した初心者です。

その後カメラにはまりつつあり、
2013年4月にNikon V1＋薄型レンズキット、
2013年12月にD3200を衝動買いしました。

E-M5を1年強使用し、
また他の一眼カメラを使用してみたことで、
E-M5の良さが理解できたのでレビューします。


【デザイン】
レトロ感が気に入るかどうかが決め手でしょうか。
ちなみに私は銀塩カメラを使用したことが無く、
「懐古主義」という印象は無く大変気に入っています。
(衝動買いしたV1、D3200より遥かに！)


【画質】
画質を語るほどのセンスも知識もないのですが…

こと高感度について言えばV1よりも遥かに高感度が強く、
APS-CのD3200にも引けを取りません。


【操作性】
ボタンの押しやすさだけは、
皆さん同様イマイチに感じます。

D3200＞E-M5＞V1


【バッテリー】
結婚式に参加し300枚ほど撮りました。
主に単焦点＆ファインダー撮影、フラッシュは未使用。
この方法でメモリが残り1だったように思います。

やはりミラーレスということで、
レフ機にはちょっと及ばない印象です。
またV1はかなり大きいバッテリーを積んでいるので、
それと比べてもちょっと短い印象です。

＊3機種ともフルに使っていないので未評価。
　強いて言えば、D3200=V1＞E-M5???


【携帯性】
性能比で言えば5です。
普段は20mmF1.7を付けてボディバッグに放り込んでいます。

E-M5、20mmF1.7、45mmF1.8、12−50mmを持って結婚式に参加しましたが、
「いかにもなカメラバッグ」を持ち歩かずに済みました。

但しニコワンはレンズ含め更に小さいので、
4という事にしておきます。

V1>E-M5>>D3200


【機能性】
防塵防滴、超強力な5軸手振れ補正、前後2ダイヤル。

特に5軸手振れ補正が強烈です。
たまーにFマウントレンズを付けて遊ぶのですが、
手振れ補正の無いレンズも恩恵にあずかれるのが素晴らしい。

また他人に写真を撮ってもらう際にも助けられています。

なお、巷で言われる「微ブレ問題」には遭遇していません。
(自分が気づいていないだけかもしれません))

ただISO200とSSが1/4000なのは今となっては見劣りしますね。

E-M5>D3200>V1


【液晶】
E-M5は61万画素の有機EL、ニコンの2機種は92万画素のTFT液晶。
使用上特に優劣を感じるようなケースはありません。

E-M5はチルト式なのでそこだけポイント↑でしょうか。

E-M5>D3200=V1


【ホールド感】
完全にボディサイズ通りです。

D3200>E-M5>V1

＊但しHLD-6を購入してみたところ、
　D3200=E-M5＞V1　という印象です。



総じて、大変に気に入っているカメラです。

動体撮影が予想される場合にのみD3200またはV1を持ち出しますが、
そうでない場合はE-M5一択で出かけることが多いです。

またセンサーサイズが小さいことによるボケ量の小ささを問題にする方もいらっしゃるようですが、
優秀な単焦点が揃ってきているので、システム全体としてある程度カバーできるように思います。


OM-Dは既に後継のE-M1が出ていますが、
4/3レンズを持っていないのと、ボディが大きくなるのでパスしました。

あと2年くらいはE-M5でじっくり勉強して、
その後にもしかしたら買い替えるかも？

それくらい気に入っているカメラです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[かづ猫]

2013年12月3日 22:23 [656393-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

OM-D画質の最初の一台

今使っている、OM-D E-M5は実は４台目です。
気に入っているカメラなのですが、なぜか手放してはすぐに買い戻し・・・を繰り返してしまいました(^^;

画質面での不満はあまりありません。
OLYMPUSですので人肌がリアルすぎ（？）る程度でしょうか。

ホールド性は、単体ではツライところもありますが、HLD-6と組み合わせることで劇的に改善しました。未入手の方はぜひお試しを。

操作性・・・これはイマイチかなあ。
現在、OM-D E-M1をメインにしてしまっていますので、それと比べちゃうとやっぱ。
比べなくても、EOS 5Dシリーズと比べても、ボタンが小さすぎたり不足してたりしますし。


【良いところ】
やはり、OM-D画質の一代目。これは良いカメラです。
ボディ内手振れ補正は強力の一語。
三脚はほとんど使ってません。
被写界深度を稼ぎやすいので、絞り開放〜５．６で手持ち撮影で済ますことが簡単に出来ます。

【イマイチなところ】
ISO100が無い上SSが1/4000までなので、明るいレンズを使いきれません。
NDフィルタを持ち歩けば良いのでしょうが、一々つけるのも結構面倒なんですよね(^^;
あとは、やっぱり小さすぎるボタン。E-M1みたいにAEL/AFLボタンが独立していて欲しかったです。


E-M1登場で値下がりしていますね。
これまで手が届かなかったと言う方も、中古が片手万円で済む様になってきていますので、是非一度お試しを(^^)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[シグナスＳＲ]

2013年11月23日 10:04 [547842-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

新しいカメラが出たけどまだまだいけるよお買い得カメラ。

購入して１年たちました。
カメラは、これを買ってから、ソニーのα５５を売却して、今はオリンパスとキャノンの２本だてです。
現在は、７Ｄ　Ｘ７　Ｅ−Ｍ５　ＰＬ３です。　

１年使っての感想ですが、機能的には慣れたせいか使いやすいです。
ただＡＦが使いにくいですね。動かない物ならいいですが　動き物はちょっと私の腕では・・・・。
一眼にないＭＦアシストはいいですね。ピントがきっちりと取れますね。
重さも軽くていいと思います。新しい発売されましたがこれで十分です。
安くなってますからお買い得です。

１１月２２日に、東福寺や大原などは観光客で一杯なので、近くの伏見稲荷にぶらりして来ましたのでちょっと撮影してきました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[macmm]

2013年10月21日 23:47 [642048-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

所有欲を満たしてくれるカメラ

キットレンズにて購入。GX1も保有していますが、
価格差もありますが、すごく良いカメラです。
設定できる項目も細かくあり、初心者には敷居が高いです。
水準器などはGX1のものに慣れていたので、ちょっと違和感あり。
十字キーなども他のレビュー同様使い勝手がよくないです。
GX1のほうが使いやすいですが、E-M1では改良されてるようです。
心配していた重量とグリップ部分ですが、どちらも問題ありません。
まぁ、やっぱり多少重いことは重いですが。。。
キットレンズの重量が200gということもありますが、重い。
そうすると、レンズで200gを超えるもの、12-40mmなどは
考えてしまいます。
いろいろと思うところもありますが、それを上回る満足感、
所有欲を満たしてくれるカメラです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

夜景

室内