OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット レビュー・評価

満足度：4.70

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象157件 / 総投稿数157件

1. 5 77%
2. 4 18%
3. 3 3%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.67	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.92	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.88	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.60	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.75	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.40	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.92	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[デジタル一筋]

2024年2月19日 09:18 [1814205-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

名機健在。OM-Dシリーズの源流。

地元を走る福井鉄道 福武線。	凍てつく夜の日産化学富山工場。	月光に照らされた敦賀湾。
製紙工場脇を走り去る氷見線。	雪原を行く城端線。	終電間際の高山線。

　勤務先の他センター応援のため富山県に赴任していた2022年、公休日に暇を持て余していた折、なんとなく覗いた本機の掲示板。1店舗のみ新品の在庫を持っていたお店がまだあったことに驚き、年式を考えれば高額な（確か12-50mmレンズキットで8万円弱）値付けにも関わらず、ほとんど衝動買いしてしまいました。
発表当時もデザインには惹かれながら、当時システムの中心だったのがフルサイズ機の５Dmk3とあってレンズや縦位置グリップ等のアクセサリーに結構な投資が必要だったこともあり、購入には至りませんでした。
今回それから10年の歳月を経て晴れてオーナーとなったOM-Dの初号機。そのレビューをお届けしたいと思います。

【デザイン】
　以前所有していたE-M10mk2、古くはヤフオクで入手したCAMEDIA E-20など、商品写真でも魅力的ながら、実機を手にするとさらに好印象な機体の多い（あくまで個人の感想ですが）同社のカメラの例にもれず、本機もデザインの良さ、質感にはとても満足しています。
他メーカー（どことは言いませんが）の機種で写真で見ると良さそうでも、実機には失望させられるケースもままあることを考えれば、オリンパスのカメラに好感を抱く一番の理由です。
外観以外は大したことなくても許せるかな、と思ったぐらいなのでこのデザインだけでも出費に見合った価値は十分あったと思います。無論デザインだけのカメラでないのは後述の通り。

【画質】
　かつて耳にした「オリンパスブルー」とか、「好みの分かれる画作り」というものは感じられず、良い意味で普通と感じました。キットレンズもチープな外観ながら性能は低くはないようで、十分に高画質。
ただ、むしろ評価したいのは高感度。
より後発とはいえさらに小さな1インチセンサーのG7Xが望外の高感度画質を誇っていたので、本機のそれも侮っていたわけではありませんが、予想を超えた高感度性能でした。

【操作性】
　「ユーザーに慣れを強要する操作系」などと酷評も耳にしたものの、個人的にはストレスを感じるほどではなく、必要な設定変更の仕方を覚えるのにさして苦労はしませんでした。
画像再生時の拡大操作が独特と言われることもあるそうですが、個人的にはこれはこれで都合が良いと感じる場合もあると評価しています。
むしろボディーの小ささとのトレードオフ故仕方のない部分ではありますが、各ボタンが操作しにくいと感じることはあります。

【バッテリー】
　当然ながら、中級一眼レフなどとは比較するまでもないほど容量は乏しいです。
とはいえ所有している（していたものも含め）他のミラーレスとの比較ではこんなものか、という評価に落ち着きます。

【携帯性】
　キットレンズもコンパクトですが、17�o、12�oあたりの単焦点とのペアではパワーショットGシリーズ並みのサイズ感で、当然携帯性は文句なしです。

【機能性】
　古いカメラとはいえボディ内手振れ補正、MF時のピーキング、拡大表示、カメラ内現像等、必要な機能は一通りそろっており、不満はありません。
EVFも今となっては貧弱に思えるスペックですが、不思議とこれでも不満なく鉄道の流し撮りが可能です。
日没間際のような薄暗い場面では、AFが心許ない（合焦マークが点灯してもピンボケとか）という弱点はありますが、鉄道撮影ではMFで置きピンすればほぼ解決です。

【液晶】
　EVF同様、スペック上は不安を覚えますが、現場で撮影画像を確認していても特に不満は（逆に大満足ということもありませんが）感じません。

【ホールド感】
　見栄えの良さ、との引き換えというわけでもないでしょうが、絶対的な大きさとこのスリムなグリップ部によって、お世辞にも良いとは言えません。
バッテリー室と分割できる縦位置グリップはなかなかのアイディア商品（アマゾンで新品が15000ほどで入手できました。）で必要に応じて装着しています。

【総評】
　見た目だけで買ってしまった、という感じの本機でしたが、飾って愛でるのではなく持ち出して撮影を楽しんでこそ真価を発揮するカメラでした。
三脚込みでも圧倒的に軽いことも大いに魅力で、富山赴任中の休暇の楽しみを大いに増やしてくれたことにとても感謝しております。
AFが若干貧弱だったり、小さいが故の持ちにくさは否定できませんが、近日手に入れたOM-1共々手軽なお散歩のお供に、あるいは悪天候時のメインカメラの一角として、今後も活躍してもらいます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[boyoyon]

2020年8月6日 09:40 [1161682-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

初心にかえる・・・

初期型のE-M5のバグがひどく結果改善せず

メーカーが買取を申し出てきてE-M1を購入、
その後E-M1mk2も追加で購入しましたが、
オリンパスオンラインでE-M5のエリートブラックが
出た時に、追加で購入しておりました。


最終的にファームである程度改善しましたが
今のモデルに比べると・・・ですね。(^^;
すべての始まりであるE-M5がなぜか今一番
撮影していて楽しい気持ちになれるカメラです。

先日、E-M1Xを購入して、あらためて、この
モデルの良さをしりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[こ☆う☆じ]

2018年2月2日 21:03 [1101304-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

今更ですが中古品購入　シャッター音良いですね

今更ですが、中古購入致しました。
ニコンのローエンドモデル一眼レフ機を売却し、ブラックを購入。
レンズはpanasonicの14-35 f2.8他、GX7で使用しているマイクロフォーサーズマウントのレンズを複数を所有している為、ボディーのみ購入致しました。

元々宮崎あおいさんがCMをしていた頃に欲しかったのですが、panasonicに目移りし、購入に至っていませんでした。
しかし、中古価格がかなり安くなったこともあり、購入しました

所感ですが、シャッター音がなかなか良いですね。
連写性能も期待通りです。
Panasonicに慣れていることもあり、操作は若干戸惑います。
バッテリーの持ちは互換バッテリーを購入したため特に不都合は御座いません。

ただ、ホールド感はイマイチですね
しかし純正オプションの縦持ちグリップを装着した事で、ホールド感も良くなりました。
写真を撮っていて楽しくなる一台になりそうです。
しばらくはこの機種を贔屓に持ち出し、写真を楽しもうと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[飯塚 弘子]

2017年7月26日 17:34 [1048922-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

防塵・防滴構造は強い味方！

　街中での撮影で、この大きさはありがたいです。露出やピント制御も優秀だし、十分な高画質で頼れるカメラだと感じました。

　今回の撮影では小雨の降る状況でしたが、こんな時こそカメラ・レンズとも防塵・防滴構造が生きてきました。

　ただし防塵・防滴構造は過信してはいけないですし、濡らした後のメンテナンスも重要だと思います。

　アウトドアでの撮影が多い、私の強い味方になってくれています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[みちぁん(*'-')]

2016年7月22日 01:28 [761539-3]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

【再々】第一線で活躍しましたが・・・

おおむね前回のレビュー通りですが、評価項目に「信頼性」というのを追加してほしいです。

【デザイン】
小さいわりに金属製で重くズッシリ。

【画質】
文句なしに良い画質。ノイズも少ないです。
この機種は、画質に改革が起きたモデルでもありますね。
少し古いですが、最新機種には全く負けていません。

【操作性】
ダイヤル系の操作は抜群ですが、ISOなどの設定切り替えは面倒です。

【バッテリー】
良いと言う訳ではないです。

【携帯性】
小さいですが重いので、バッグに入れるとずっしりはします。

【機能性】
問題ないです。
前回レビューにも書きましたが、ホワイトバランスの追い込みはやりにくいです。（ニコン機比較）

【液晶】
ギラギラしていますね。

【ホールド感】
そのままでは悪いです。落とすでしょうね・・・
オプションの純正グリップを付けると劇的に変わります。

【総評】
３年近く前に一度壊れて修理しています。（シャッター幕が下りたままになり、電源も入らなくなりました、突然。）
その後、安心して使ってくださいとのメーカーの方がおっしゃってたので（持込みでの修理でした。）
信用して使っていました。
私の場合、このカメラのメインレンズはM.ZUIKO 75 F1.8の単焦点。
このレンズで、料理や舞台イベント、業務系の人物（業界誌に掲載する分）撮影を行います。
ピントもしっかりしており、色々お仕事も無難にこなしてきててそれなりに信頼できる機材でした。
このカメラがオリンパスのフラッグシップだったころに買ったので、さすがプロ機は使っていて精神的に楽だと感じていました。
しかし、最近ピントが合いにくい事が多くなったり、電源自動オフ後、入れなおししても電源が入らなかったり、
十字ボタン？がチャタリングを起したり、・・・はぁ、またか・・・。ニコンではこんなことないよ・・・と思う事ばかり。
業務で使うので、キビキビ確実に動いてくれないとストレスを感じます。また失敗写真が多くなり、原因は分かりませんが
どのみち、ピンボケがちょくちょく混ざられると、良い表情に限ってピンボケとか、ヒヤッとします。
勿論、こういった撮影は、他に２台のニコンも使っていて、そのカメラでもしっかり抑えてはいるので、大丈夫なのですが
選別の際の選択幅が狭まります。
人とコミュニケーション取りながらの撮影や、イベント系、舞台系では、もうこのカメラを持ち出すことはなくなりそうで
E-M1ならこんなことが無いかな・・・とか思いながら、それとももうオリンパスをやめるか・・・など、色々考えてます。
よくよく考えれば、シングルスロットな点など、プロが仕事で使うことで一番大切な「データを安全確実に収める率を限りなく高める」
ことについては、かなり穴があるかな・・・とも思っています。
失敗写真を減らすためにはある程度のコストは惜しみません、データを守る為ならある程度は惜しみません。この２点がとにかく大事。あとは現場で確実に動いてくれること。勿論予備のカメラは用意していますが、肝心なところで動きませんでしたじゃ仕事で使えないから。
正直、画質・ノイズはその次です。勿論よくないとダメですが、確実に撮れて納品出来たか？それで満足してもらえる結果を生み出したか？後者は撮影者の技量ですが、プロの撮影はこれに尽きます。
どうもこの部分がボヤけた機材に思えて来ています。
防塵防滴なのはいいが、もっと大事なことに力を注げる機種を発売してほしい。
仮にもレンズに「PRO」と銘打つなら、プロが安心して使える機種であることが大前提ではないですか？
多分、プロ仕様のフラッグシップE-M1を買っても似たような事で悩まされそうな気がします。
とてもPEN-Fでお仕事出来るような気はしないし、所詮は趣味カメラ、ファミリーカメラなのかな・・・
レンズや写りは絶品なのに、なんかもったいないですね・・・75 F1.8レンズは圧巻ですよ・・・。
ニコンは間違いなく信頼して使えるし、肝心な時にモタついたこと一度も無いです。
ただ、二コンに撮れない写真がこのカメラと７５F１．８レンズで撮れる・・・。
悩ましいカメラです。こんなことで考えてストレス感じたくないですね。
私はこのE-M5でオリンパスはもう使わないと思います。（プライベートで使ってるPENPL-6は使いますが。）

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

その他

[akira's]

2015年10月16日 22:11 [866870-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

購入から数年後のレビューです。

購入から数年経過し、今では使用頻度があまりありませんが、手放す事が出来ない逸品です。
購入時から一か月後に当時、どこのメーカーからも発売されていなかった5軸手ぶれ補正、電源を入れると画像素子が浮いて制御するという、すばらしい技術ですが少し不安感の残る技術でした。
案の定、手ぶれ補正不具合によりメーカー返却し交換となりましたが、その後の不具合はもちろんありません。
E-M1ほどごつくなく、デザインもシンプル、シルバーもかわいらしいんですよね。
重量もものすごく軽くて、持ち運びにはいいですよ。
ホールド感はないですが、脇を閉め左手の上にちょこんと乗せてファインダーに眉を当て、ぶれないように親指で押せばホールド感は関係ないですね。
E-M1との画質を比べると、E-M5は少し線が太く・再度が高く感じますが、それ以上の差はあまり感じないので十分と言えば十分かな？←個人の感覚の問題です。
キットレンズは画質があまり期待できないので、飽きてきたら他レンズを購入して比べてみるのも面白いと思います。
最後に興味がありましたら、僕が書いているブログの「オリンパスと僕、時々・・・」のURLを掲載します。
http://balcan1.exblog.jp/

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[801801]

2015年10月10日 11:14 [865206-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

まさかの・・・・

最近の2大メーカーの体たらくに飽きてしまい、今まで避けていたオリンパスを手にしました。初めはEP-2だったのですが、小さいのに良く写り、カメラの質感もまずまずで、質感が劣悪の2大メーカーの新機種を一瞬にして防湿庫の片隅に追いやってしまいました。その後、OM-Dに気持ちは移り、防塵防滴の12ー50、グリップを付けて、ライフワークになりつつある地元の路地撮影に素晴らしい成果を上げてくれます。デジタル時代になってカメラのスペックばかり追い求める自分に、このカメラは目を覚ますきっかけになりました。今はこのカメラとGR-1でぶらぶらやってます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[大林 明]

2015年4月18日 16:09 [816400-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

素晴らしいデジカメ

桜	スズメ	マクロ撮影（シャープペンとレンズキャップ）
昼ごはん（からあげ）	昼ごはん（焼きそば）

2012年8月初旬に購入しました。当時は富士フィルムS4500、HS30EXRを次々買って、更に上を目指してニコンD5100を買ったものも、大きく重たかったため、評判が良かったE-M5を買い増ししました。D5100と互角の画質なのにコンパクトなカメラに満足してました。
その後、更に軽量化を目指したり、今は夜間室内写真をメインに撮っているためEOS 6Dを使っています。

最近、レンズやカメラの整理（買取）を行いましたが、気に入っているためE-M5は手放しませんでした。軽量コンパクトだけでなく、カメラデザインや強力な手振れ補正があるためです。E-PL5と比べたら明らかに手振れ補正が良いのを実感できます。

今回レビューを書く気になったのは、レンズを売り払った後に残ったキットレンズ（12-50EZ）を改めて使ってみて、マクロが使いやすいことに気が付いたためです。これで防塵防滴で、焦点距離も換算24-100mmまであって便利です。

これまで余り使わなかったのは、細長くて持ち運びが不安にさせるデザインで画質が平凡だったため（12-35mmF2.8や20mmF1.7など他にレンズを持っていた）。しかし、今はオリンパスがE-M5のキットレンズにこれを選んだ意味が分かるような気がします。


【デザイン】シルバーを買ったけど、気に入ってます。

【画質】今でもオリンパスカメラの標準的な画質です。当時はセンサーサイズを超えたAPS-Cクラスの画質と言われていたと思います。（それまでのｍ4/3では高画質でした）
　パナソニック12-35mmF2.8や20mmF1.7を使った時の画質はかなり良いです。

【操作性】確かに押し難いボタンがあるが、必要なダイヤルやボタンは揃っています。メニューはオリンパスなので個人的には慣れており全く問題ありません。

【バッテリー】一応、予備バッテリーを購入しましたが、一日に撮る枚数から言えば１個でも十分でした。もちろん、中級以上の一眼レフと比べると電池の消耗は早い。

【携帯性】いわゆる一眼レフと比べたら軽量コンパクトで満足です。F2.8クラスのレンズや望遠レンズも一眼レフカメラと比べたらコンパクトなため、軽量コンパクトを重視する方はｍ4/3をカメラが最適と思います。

【機能性】バージョンアップでスモールターゲットが使用できるようになって更に使いやすくなりました。STYLSU1にある３Ｄ水準器の表示があれば嬉しいが、そこまでは無理だったのか。最新機種と比べなければ必要な機能は揃っていると思います。

【液晶】液晶画面は十分に綺麗です。ＥＶＦはやや見づらく、表示が一瞬遅く感じることがあります。これは私がEOS 6Dを使い始め、プリズムファインダーがすぐに見えるし、くっきり見えるのと比べてしまうためで、E-M1やE-M5�Uと比べなければ標準クラスでしょう。

【ホールド感】キットレンズ（200g）程度であれば、小指が余る程度でやや持ちにくいと言う印象です。パナソニック12-35mmF2.8やオリンパス75-300mm�Uのレンズを付けるときは必ずグリップを付けていました。

【総評】今でもAPS-Cクラスの一眼レフと同等の画質があると思います。センサーサイズが小さいため、高感度が弱く夜の撮影ではシャッタースピードが遅くなります。静物の撮影であれば強力な手振れ補正でなんとか撮れますが、子供などは被写体ぶれが起きます。

レンズキットとも防塵防滴仕様のため、いつでも安心して使えるカメラとしてこれからも活躍させる予定です。このレンズのマクロ機能は気に入りました。売らなくてよかった。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[kaonoi]

2015年3月16日 13:29 [806912-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

まだまだ現役

新製品も出てきたのだがまだまだ現役で使える
特に45mm f/1.8 との相性が良いので
子供を遊ばせながら撮るときに重宝している

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[グリーンビーンズ]

2014年11月3日 23:41 [698929-5]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

OM-D　EM-5に乗り換えました。

E-30が75-300mmで中抜けが多いのとSX50HSの出番が
少なくなったので２台を１本化してOM-D EM-5に買い替えました。
結果、望遠でのAFも速く、中抜けも減りました。
9ヶ月使用ですが、Goodです。

【デザイン】
レトロな銀塩カメラに近いデザインのシルバーが気にいった
のと新しいPROレンズ版はブラックのみなので旧型ですが、
シルバー買って良かったです。
【画質】
E-30とか以前使用していたE-PL1sとかと比べると高感度
にやはり強くなっているのとTurePic�Yになり画処理も
良くなりノイズも少なくスムーズな画質に思えました。
後は好みの問題ですが、高感度ノイズはEM-5が俄然少ないです。
但し色合いはEM-5の方がスムーズな画質で大人しい印象で
オリンパスブルーに近い青の発色や従来のオリンパス機の
原色や暖色の鮮やかさという面ではE-PL3以前のPanasonic
センサー採用機の方がより発色が近いかな？と思いました。
【操作性】
二つのダイヤルあるのは使い易いですが。
ボデイがコンパクトだからしょうがないのかもしれない
ですが。Fnキーと再生キーとかが並んでいるのは良いが、
全体的にボタン小さいので押しにくいという点が少し
気になりました。
【バッテリー】
バッテリー少し消費速いと思いましたが、
EVF等が内蔵なのでこんなものかなと思いました。
一応、もう少し使って見て再レビューしようと
思っています。フラッシュがEM-10の様に内蔵なら
良いと思いましたが防塵、防滴が関係していて
外付けなのかなと思ったら外付けでも良いと思いました。
【携帯性】
一眼レフ系ではミラーレスでEVF内蔵でもコンパクトで
携帯性は良いです。
【機能性】
強力な５軸手ぶれ補正は望遠レンズでは特に強い味方ですね。
防塵、防滴は良いですがそれに対応したレンズが少ないのが
気になりますが、PROレンズの150mmとテレコンが発売されて
来年以降300mmクラスとか防塵、防滴のPROレンズのラインナップ
増やして行くようなので今後に期待です。そういう点から
マイナーチェンジで安くなった防塵、防滴のOM-D EM-5買ったのは
お買い得感では正解だと思いました。後はファームアップで
できればEM-10と同じ81エリアAFとカラークリエイター
が付加出来れば思いました。多彩なアートフィルターや
アートエフェクトはオリンパスらしくて良いです。
スーパーコンパネは設定を簡単変えられて便利ですね。
【液晶】
EVFはVF-4には敵わないですが、VF-2と同じ144万画素
のEVFは十分です。ただ、EM-10と比べるとチリチリ感があり
EM-10の方が明るくはっきりしている様に思えたので
キャッアイコントロールの影響かと思いました。
こちらも対応出来るセンサーを積んでいれば
ファームアップで追加出来ればと思いました。
液晶は見え易さは問題ないですが。やはり、有機ELの
液晶なので多少、緑かかっていますが。XZ-1で慣れていたので
ここら辺はご愛嬌でと思いました。
【ホールド感】
コンパクト手におさまる感じですが、グリップ部分がEM-1の様に
前に飛び出ていればホールドが更に良くなると思いました。
【総評】
今回のマイナーチェンジでPROレンズキットがエリートブラックのみで
発売でシルバー、ブラックのレンズキットとダブルズームキットの
販売中止だったので買っておいて良かった。最初から75-300mm最初から
購入する予定でいたので防塵、防滴レンズの12-50mmのレンズキットを選びました。
実際、使って見てAFも正確さが上がっていて高感度にも
今までのフォーサーズやマイクロフォサーズより強くて
満足です。本当にGood。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[kiichi_h_2000]

2014年10月25日 03:37 [582037-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

良いですね！

	これは45mmで自宅です	75-300で皆既月食の後かな？？

【デザイン】OM-2Nと並べることもあるのですが、良く似ています。私が古いからでしょうか、ノスタルジックなデザインの近代化はとても好みです。

【画質】micro43sは。と言う言葉を聞きますが、出てくる絵には満足しています。　私は下手くそですが、カメラはレンズとおっしゃる方もいます。

【操作性】うーん。ここは慣れるしかないと思います。ハード側で出来ないことは人間側で対応するしかないかな？　分かりにくかったり細分化してるとこもありますが、弄り倒すしかないと思います。

【バッテリー】放置して放電させたこともありますが、困った事はないです。　一度にとる枚数が100枚を越えることは無いからかも知れません。

【携帯性】コンデジと比べるとそりゃかさばりますが、レフ機種に較べるとコンパクト。レンズも小型なので、良いですね。　バイクでポケットに入れて！と言うのは厳しいのでその時はs90です。

【機能性】ep-2からの買い増しなのですが、随分変わりました。まだ使いこなせていないのですが、高感度の強さと手ブレ補正は強力ですね！　明るい場所だと片手でもいけます。

【液晶】バリアングル？猫や犬、車バイクなんかを撮るときには重宝しています。　ピント合わせやシャッターまで付いてるのには驚きました。

【ホールド感】私は手がでかいので、ホルダーを付けることもあるのですが、個人的にはグリップ最高！　しかしサイズがあがるので…良いのだけど、コンパクトとは言えなくなります。

【総評】
とても気に入っています。しかし今は亡き猫を撮影するために購入したので、触ると思い出してしまい、あまり撮れていません。　レンズも増やしたのですが、ep-2の出番が多いです。

　8月に屋久島に行きました。　10分ほどスコールの中（バケツをひっくり返したかのような雨風でした）を原付二種で走っていました。最初は首にかけて移動しておりましたが、止む気配もなくシート下を開けるにも入らずで、ハンドル下の収納スペースにレンズ側から突っ込んでおりました。

　結構な量と強さでびしょ濡れになりましたが、へっちゃらでした。　レンズは天候の事を考えて12-50と大きめの荷物にはなりましたが、雨でも嵐でも？使えるカメラはとても心強かったです。　他にも防塵防滴機種として　K5IIs　5DMarkIII もありますが、携行時間と重量を考えるとE-M5で良かったと思えました。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[バナナ俺]

2014年10月7日 13:16 [760008-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

防塵防滴装備で、この値段は買いでしょ！

以前は、キャノン支持者で７０Ｄを使ってました。
キャノンだと、本体で防塵防滴でもレンズで同じ性能を求めるとLレンズになって
ただですら重たい装備に、さらに重たくなるんです！
そして値段・・・レンズ・本体セットで防塵防滴で７万は安すぎです！
中古で５万円台でも安い・・・。キャノンじゃ・・・ありえない安さです！

プロではないので、そこまでいいのは欲しくないんだけど
お財布に優しいカメラが欲しいなら、この商品以外コスパが
良い物は存在しないと思います！

なので、私は７０Ｄを売ってレンズキットと中古で黒を１台買って
２台持ちしてます！ｗ

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[soujapan]

2014年6月16日 22:14 [728473-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

素晴らしいカメラ

レトロなデザインにこの性能！OLYMPUSとCanonが好きですが、共通して何が好きかというと、爆速のAFだ。Canonには無い良さをこのOM-Dは持っている。ただ、メードインジャパンで無いことが、OLYMPUSは残念。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[DS126321]

2014年5月30日 23:47 [721990-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

最も柔軟な使い方ができるOM-D

パワーバッテリーホルダーHLD-6は相変わらず高いですが買った方が良いです。

これがあることでE-M10やSTYLUS 1と同等のコンパクトさをもつシステムから
防塵防滴を保ったまま縦位置撮影を含む本格的な撮影に向いたシステムへ
変えることができます。
これはE-M1やE-M10にはない柔軟性です。

縦位置撮影時、親指で回すダイヤルは指置きの真上にあり回しやすいです。

電池を2個入れたフル装備でも驚くほど軽いです。
おそらく縦位置用グリップ付のカメラでいまだ最軽量クラスでしょう。

カメラのホールド感にとって抱え込むグリップの充分な厚みも重要ですが
同時に指先がなるべく掌に近づくほうが良いという意味でカメラの薄さも
重要です。その点でミラーレスは有利です。

ミラーレスでもAPS-Cクラスは最近の富士フイルムのようにズームレンズが
大きくなってしまいます。

驚異的な手振れ補正の効き具合は動画撮影のときにより顕著になります。

ごくまれにフリーズして電池を取り出さないと回復しないことがあります。


E-M1やE-M10の登場で相対的に低い評価がされている機能もありますが、
2012年に発売されたカメラとしてD800や5D Mark IIIと各誌、各サイトで
ベストカメラオブザイヤーを争っていたことを思い出してください。

実際DPREVIEWではBest Camera of 2012を受賞しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[waka0753]

2014年5月2日 09:44 [713054-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

初ミラーレス

コンデジで天体や風景など撮影してきましたが、
デジイチデビューしたく、色々候補を絞りつつ
この機種を購入しました。

【デザイン】
レトロ感のあるカメラデザインが気に入っています。

【画質】
天体、風景を撮影しているのもありAPS-Cサイズセンサーで
なくてもきれいに撮影できるので満足しています。

【操作性】
メニュー構成に癖があり慣れるまで大変でしたが
持ち出して撮影するわくわく感が上回り気にならなく
なりました。

【バッテリー】
まだ数百ショットしか撮影していませんが、バッターの持ちは
普通だと思います。

【携帯性】
ミラーレスとしては大きめですが、交換レンズ数本を
バックに入れて持ち歩いても気になりません。


【機能性】
手ぶれ補正は強力なのもあり、ぶれそうなシーンでもぶれず
きれいに撮影でき満足しています。

【液晶】
チルト液晶は使いやすく、数字よりも見やすいと思います。

【ホールド感】
もう少しグリップが大きい方が握りやすいので
後付け出来るグリップを導入したほうがいいかも
しれません。

【総評】
他社のエントリークラスのデジイチも候補にありましたが
防塵・防滴仕様、レトロ調のデザイン、小型軽量の部分に
魅力を感じ購入して数ヶ月、まだまだ使いこなせるところまでは
いっていませんが、このカメラで撮る楽しさを探究したいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他