PENTAX K-01 レンズキット
【付属レンズ内容】smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.61 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.83 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.31 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.62 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
3.86 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.36 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.30 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.95 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:スポーツ」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2014年4月22日 00:55 [597135-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
55-300mm望遠レンズ |
昼の色が綺麗です。(小さくしているので情報出ません) |
望遠その2(小さくしているので情報出ません) |
オーロラ(小さくしているので情報出ません) |
ライトルーム使用 |
ライトルーム使用 |
【デザイン】
文句なしに可愛い。
これがあるからこんなに愛用しているのだと思っています。
黄色というのが珍しいらしく、よく褒められる位インパクトがある様です。
【画質】
コストパフォーマンスで言えば良いのだと思っております。
【操作性】
シンプルで使いやすいと思います。
【バッテリー】
良いです。
困った事はありません。
【携帯性】
不満はありませんが、他のカメラを持った時に重たいという事が分かりました。
【機能性】
モードがもう少しあると嬉しかったです。
他の機種と比べていないのですが、シンプルだと思います。
トイカメラモード等はあります。
ビデオの映像が綺麗なのは気に入っておりますが、夕焼け等だと色がオーバーになる事も。
また、オーロラ撮影ですが、夜が弱いと他の方も仰っている様に、色の鮮やかさが足りないと思いました。
【液晶】
昼は見にくい事もありますが、比べないと何とも言えません。
【ホールド感】
あるとは言えませんが、不満はありません。
【総評】
最初はQを買いに行ったが、隣にあったこちらの画質と歴然の差だった為、急遽こちらに変更しました。
ズームレンズを知り合いから譲り受け、主にそちらで撮影しています。
ダブルズームレンズはオークションで新品を買いました。
こちらで色々質問して決めたのですが、買って本当に良かったです。
手持ちでも割と綺麗に撮る事が出来ていると思います。
私はカメラは本格的に、というよりは楽しく使っており、ファッションも好きなタイプなので、最初の一眼はデザインで選んで良かったです。
次はK-3等のファインダー付きを買おうと思っております。
やはり昼は画面が見辛いのと、夜のピント合わせ等でファインダーが欲しいと思う事が多いです。
しかしこの機種はコストパフォーマンスの面で本当にお買い得で、値段で迷ってる周りの方にもオススメしております。
店頭で見た時は大きいなと思いましたが、実際使い始めると気になりません。
色んな国に行ったので、このカメラを買って本当に良かったと思っております。
今も愛用中です(^^)
写真は色々な種類のものを載せてみましたので、参考になると幸いです。
参考になった22人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月23日 16:47 [689928-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
k-5IIsのサブとして購入しました。
【デザイン】好みが分かれるかもしれませんが、他にない斬新なデザインだと思います。アルミ削り出しのダイヤルも高級感(触感も含む)があり、モノとしての満足度は高。
【画質】期待通り。以前所有していたk-5と同じ感じ。
【操作性】可もなく、不可もなく。
【バッテリー】ミラーレス機としては良くもちますが、k-5, k-5IIs並みとはいきません。
【携帯性】ミラーレスとしては大きくて重いです(Nikon D3200よりも重量感があります)。
【機能性】少々残念なAF精度。
測離エリアが広めで、意図したポイントに合わせられないことがあります。加えて、ボディ内モータ駆動AFのレンズとの組み合わせでは、AF速度とのトレードオフがあるのかもしれません?。RAW+レンズ補正時などに、SDへの書き込み速度が遅くなることにも多少の不満を感じます。
【液晶】スナップ用途には必要十分なレベル。
【ホールド感】小型・軽量な単焦点レンズとの組わせで使う分には問題なし。
【総評】メインカメラとしてみると機能面で不足点が多々ありますが、サブカメラ(DA Limmtedレンズ専用機)としての満足度は高いです。レンズ交換の手間を省けることもあり、k-5II-sとのコンビで活躍しています。弱みを知った上で使い道を限って使うなら、大変よいカメラだとおもいます。現在の価格はバーゲン価格ですし。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月26日 15:52 [614016-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
いつもは新発売の時はスルーする私が、今回買ったのは良くも悪くも製品が改良されて
いなかった事でしょうか。
こんな事を言うと意味があるかと言われるかも知れないけど、今までの購入履歴を考えると覚えているだけでK100Dは200D発表日、K-5はヨドバシ店頭から消える前日と、遅い購入なのも劇的に変化した機械で安くならないと買わない主義ですが、今回は例外。
Kマウントが使え、手軽に持ち運びが出来る01が市場から消えていることすら知らなかったのは焦り、再販の機会を失ってはと思ったのと、初期ロットにありがちな問題が無いと判断し買いました。
尚、買って直ぐのレポなので不足分が在るのはご容赦下さい。
【デザイン】
ミラーレスにしては大きいですが、単焦点専用と考えているので丁度よいでしょう。
カラーもgood
【画質】
過去に試し撮りした時にK-rと同等と判断したので期待出来るでしょう。
【操作性】
K-5に比べると多少ややこしい。
でも仕方無いかな。
【バッテリー】
これは何とも言えません。
ただ言えるのは、ミラーあり機種(K-5や7)と比較した場合、謂わばライヴビュー状態で撮影するわけだから使い方次第だけどスペアバッテリーは必要かも。
【携帯性】
軽量重視ならQを買うべきでしょう。
ただ、01を選ぶ方ってKマウントを流用したい、個性を重んじたい、単焦点ミラーレスを欲しい(OLYMPUSやSONYがありますが、ペンタックスの方がトータルでは断然安い)人向け。
また、逆にここからペンタックスユーザーが出てくる事があっても面白いかもとは思います。
【機能性】
これは微妙だけど、慣れの問題じゃないかな。
ただ、指摘が多いSDカードのスロット部分は改良すべきだと思う。
この辺りにいい加減と云うか、在庫処分の匂いを感じるけどマークニューソンとのパテント問題があるんかなと思う。
【液晶】
これくらい在れば良いでしょう。
【ホールド感】
決して良いとは言えないけど、他を見ても同じようなものだから五分五分。
【総評】
色々書いたけど、個性はたっぷりあり、ここから本格一眼にステップするのもよし、逆に一眼ユーザーが手軽にと云う場合でも十分答えられるんじゃないかな。
可能性を秘めているのは確かだけど、再販するならスロット等問題箇所を改善して欲しいですね。
そこは残念ですが、十分魅力はあります。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月5日 09:48 [607928-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
1600x1060へリサイズのみ |
1600x1060へリサイズのみ |
2400x1800切り出し |
いつもお世話になっております。
新色バージョンにて再販の記念に、レビューを投稿させて頂きます。
K-01は最初「黒/黒」を買いましたがとても気に入り、後日「白/黒」が
欲しくなり、レンズごと買い替えてカメラもレンズ2台目になります。
K-30のお供に持っていくことが多かったのですが、最近はこれ1台を
よく使っています。
<デザイン>
箱型で太っているように見えますが、その分剛性が高くなるのでは
ないでしょうか。薄いよりはこちらの方が似合っていると思います。
<画質>
「K-5」から「K-30」に買い替えましたが、それらと画質差は殆どない
と感じます。等倍鑑賞しませんし、公私にわたっての使い方では
全く不満ありません。
<操作性>と<液晶>は十分です。
<バッテリー>
動画は撮らないという条件で、思ったよりもちます。
「K-30」と共用できればなお良かったかも知れません。
<携帯性>
キットレンズのDA40XSとの組合わせは、コンパクトとどちらを
持出すか悩むことがあるくらい十分満足です。
<機能性>
Kマウントレンズが使えることが最強!
ゴムカバーは次期に期待します!
<ホールド性>
薄くて小さいよりはこの方が僕はとても良いと思います。
<満足度>
加齢のせいか、最近は色々と面倒になってしまいました。
もう一眼レフをやめて、リコーのGR、ソニーのRX1などもチラホラ考える
時もあります。K-01は個性的なKマウント単焦点と組合わせて楽しむ道
があるので、これからもPENTAXにはありがたくお世話になりたいです。
ブルーにドラえもんバージョンを感じ、夢を膨らませております。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月3日 23:20 [561614-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
購入して9ヵ月、Canon 6D. 7D. 5DU、Olympus EPL-3との併用です。以前はPENTAXがメインでLimitedレンズも揃っていましたのでLimitedレンズを楽しむ為に購入しました。デザインは面白く、ホールディングも良好、液晶も十分です。ただし、ミラーレスは液晶を観ての撮影で、一眼レフに比べると機動性が悪くなりますので、ズームレンズのほうが相性が良いように思います。結局PENTAXの18-55mm.を買い足しました。SIGMA 28-300mm.も持っていますが、液晶画面を見ての撮影は安定感に欠くので望遠はそぐいません。18-55mm.がベストマッチと考えます。ただし、オートフォーカスは、FUJIFILM製と並んで、日本製としてはワーストです。AFさえしっかりしていれば、もっとも人気機種になり得たはずです。しかしながら、現在の実売価格と写りの良さを考えると絶対にお買い得です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月25日 17:53 [492399-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
EOS -5II 、7D、PEN EPL -3、SONYコンデジを主に使っていますが、K-01も仲間入りしました。PENTAX は、D20とK-rも持っていますが、K-01のへんてこなデザインが気になり衝動買いしました。画質は、概ね申し分ありません。携帯性は、はっきりいって今一つです。但しDA limited レンズ2本と付属の40mm との組み合わせは、三本レンズのシステムの割には携帯性も良くレンズ交換が楽しめます。PEN の軽快さは、ありませんが、EOS 5IIよりはよほど軽快です。所有して楽しいカメラです。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】サブPC(グラボ、電源流用)
-
【その他】27インチモニタスピーカーあり
-
【Myコレクション】20210814作成
-
【Myコレクション】メインPC 2024 [i7-14700K DDR5 64GB RTX4090]
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



























