PENTAX K-01 レンズキット
【付属レンズ内容】smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.61 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.83 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.31 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.62 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
3.86 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.36 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.30 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.95 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2023年12月27日 13:26 [1795607-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月30日 20:44 [1711951-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
半年後の再レビューです。
相変わらず楽しいカメラではあるけど、気付いた点をいくつか話します。
@いつも持ち出すカメラではない
理由としてはファインダー撮影が出来ない。サブカメラとして携帯するには大きい(GRVもあるが故に)。
Aシャッターレスポンスがイマイチ
もう少し浅いシャッターフィールなら撮影テンポが良いと思う。
B24〜28mm辺りのシャープなKAF2 AF/AEレンズが欲しい。
シグマ 30mm F1.4 DC HSM Artから出て来る画はとても好みだったが、もう少し軽いレンズで楽したくて、DFA21mm F2.4 Limited購入の為に下取りに出してしまった。現在はFA31mm F1.8 Limitedを相棒にしているが、素だと少し出て来る画が大げさに感じてしまう。又、もう少しだけ広く撮りたいが、該当するレンズが無いのがもどかしい・・・
変わらず写りは素晴らしいカメラ。このセンサーで最新動作のK-01が欲しくなる。
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月19日 15:19 [1423078-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
K-01が発売されて面白いモデルだと気になっていたところ、8年ほど前になりますがパンケーキレンズキットが安価で売られていたのを見つけ、ペンタックスのレンズを生かそうと黄色モデルを衝動買いしてしまいました。
【デザイン】
ファインダーがない分ずんぐりむっくりなルックスのです。黄色モデルが奇抜でおしゃれで気に入っています。
【画質】
高感度耐性はまずまずで、ISO1600まで安心して使用でき、ISO3200でもぎりぎり使えます。画質は通常のズームレンズではK-50と同程度との印象ですが、DA40mm XSとの組み合わせると、パンケーキレンズとは思えないほど透明感のある素晴らしい画質が得られます。
【操作性】
ボディが大きいのにファインダーがないのはやはり不便です。コマンドダイアルは大きく使いやすいです。ミラーレス一眼にしては大きいのでボタン類に余裕があります。キットのDA40mmのレンズでは、AFがボディ駆動用のレンズですので、ジージーうるさく感じます。DAL 18-50mm等のDCレンズと組み合わせるとAFでの音が静かになり快適になります。キットのDA40mmは画質が良いので、MFで使いたいときはフジのXシリーズのX-E1にアダプターを介して装着するとファインダーが使えて高品位な画質が得られ、見た目も操作性も良くなります。
【バッテリー】
バッテリーは重いですが、K-1と充電器と共に共用でき便利です。
【携帯性】
ファインダーがないので携帯性が良いですが、秀逸なファインダー付きのK-S1と大差ない重量ですのでミラーレスとしては微妙な機種です。キットのDA40mmパンケーキレンズを付けた場合は特に携帯性が良いですが、AFの音がノイジーなので、今は音の静かなsmc DAL 18-50mm DCレンズを付けており、このレンズでも携帯性は良いです。
【機能性】
手振れ補正、高感度耐性などの十分な機能があり、特に不満はありません。
【液晶】
大きさも十分あり特に問題はありません。ファインダーがないのでチルトができればさらに便利になります。
【ホールド感】
軽量レンズを付けると持ちやすいですが、DA18-135mm WRなどの少し大きなレンズを付けるとグリップが小さく感じます。
【総評】
程よい機能が備わっており、ミラーレスとして480gもありますがフィルム時代のレンズが直接付けられるのは便利です。AFがボディ側駆動のレンズは音が大きく付ける気がしませんが、DCタイプのレンズであれば音は静かで気になりません。DA 40mm XSパンケーキレンズを付けて撮った写真は透明感があり、ハッとするような素晴らしい画質で驚きました。このようなモデルはもう出ないだろうという意味で記念としても、また、どことなく愛着がわいてくるミラーレス一眼としても手放せません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月15日 11:37 [824531-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ハンドグリップ用金具を付けるデザインで特注したレザーケース。 |
こんなAUTO110用の小さなガジェットバッグに… |
ケースを付けたレンズキットと18-135が収まります。 |
コンパクトカメラ用レザーショルダーバッグにもぴったり収納。 |
【デザイン】本体デザインもありますがKマウントのカメラとして最低限必要なボタン、ダイアル、ストラップホールなどを素材を指定するなどして個性を持たせています。ミッドセンチュリー、スペースエイジを意識した空間、北欧系の部屋に置いても違和感なく個性を出してくれるでしょう。
白より海外モデルのシルバーがあってもいい。
【画質】悪いわけもなく。
【操作性】K-7、K-5系を使った後だとダイアルやボタンの少なさが感じられるがコンデジ、ミラーレスなら良い部類。
【バッテリー】ミラーレスの割にはもつ。
【携帯性】レンズキットならかなりコンパクト。箱箱しているのでバッグの中にも収まりがいい。手持ちのコンパクトカメラ用レザーケースにも入る。
【機能性】このセンサーサイズでオールドレンズやレンズベビーにも効くボディ内手ぶれ補正がこのカメラの価値を高めている。
【液晶】使えますが屋外なら四方を囲めるシェードが欲しくなる。この形でいるためにバリアンもチルトもいらない。出すなら後付感のないバリアン、チルトありきでデザインをおこしてください。
【ホールド感】ラバーが効いているので形からくる手との密着度の低さは補えている。
【総評】ダイアル、ボタンの少なさもあって仕事での物撮り専用に三脚セッティングしてあります。
あまり使いませんが人物撮りに使うときはレンズベビー専用に。
芸術品と違いプロダクトデザインはイッタラのマーク・ニューソンのグラスも使用していますが手元に置いて、使用してこその形。
Qのときも感じた他のメーカーには感じられない遊べる人たちが真面目に作ったカメラの系譜にあるものです。
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 0件
2014年12月12日 14:55 [777681-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
素人なので他のカメラとの区別はあまりできませんが…それでもこのカメラの可愛さに一目惚れしてしまいました☆
使いやすいし、画質も綺麗。
Photohitoで写真の勉強をさせてもらっていますが、
パッと見では高価な上位カメラとそんなに違わないんじゃないかな。
(あくまで素人の意見です…)
さすがに拡大したら違いは出ると思いますけれど。
大切なのはカメラじゃなくて、センスだと思いますよ〜。
私のようなあんまりこだわらない人には、もうこれで十分だとおもいます。
撮った後、色々カメラ内でデジタル現像できるのも素敵。
色々楽しめちゃう。
これはPentaxの特徴なのかな?
カメラ女子には(勿論男の子にも)お勧めですよ〜。
でも…もう販売していないのね。なんで???
まぁ…限定感が出て、私的には嬉しいのですが。(*'▽')
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月10日 20:57 [704647-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
以前、購入して間もないころに酷評しました。
ところが使っていくごとにこちらのカメラの出番がほとんどになり今やメインです。
特に気になるところだけコメントします。
まずは画質
私はist DL2を持っていますが、一眼らしい独特の色合いや濃さが気に入っていました。同じようにK-01にもそのような画質だろうと期待しましたが違っていました。K-01はビビッド感はあまり感じずどこか柔らかさの感じる画質で、白っぽい?ような印象です。で、明かりが少ない屋内での画質、ISO800程度なら問題ない画質です。屋外だと、ピントがしっかりあった写真は驚く画質で、空気感があり一眼の良さがうかがえます。
オートフォーカスについて
こちらは酷評しましたが、カメラ任せの設定じゃオートフォーカスは上手くいかないでしょう。あれやこれやと試してみて自分なり、シーンにあった設定で撮るのが良いと分かりました。なかなかピントが合ってくれない時もありますが、屋外ではしっかりとピントが合います。じゃじゃ馬的なカメラではないでしょうか。そんなじゃじゃ馬的なカメラを運動会で使ってみました。設定を間違ってしまって、ピンボケもたくさん撮りましたが、設定しなおして撮った写真はとても綺麗で臨場感あふれる写真が撮れました。色のりも良く、晴天の中の運動会シーンが数多く残せることが出来ました。あと、晴天の中でも液晶は見やすい方でした。
マニュアルフォーカスについて
マニュアルフォーカスは問題なくピント合わせが出来ると思いますが、慣れていないため省略します。
ISO感度
ISO感度の画質はまずまず良いです。以前は、ISO感度を上げての撮影は画質が悪くなるためあまり好みませんでした。ところがこのカメラを使うようになって、気にせずに撮影できるようになりました。画質が綺麗だということでしょう。等倍でみると、画質の粗さが少々みられますが気にするほどじゃありません。
連写性能
このカメラがメインになったのは、この連写性能によります。
とても速く軽快に撮影ができます。ただ、SDカードの性能にもより、連写し続けると遅くなってきます。
フラッシュ
こちらは調整可能で、上手く設定しておけば綺麗な写真が撮れます。
バッテリー
恐ろしく持ちます。フラッシュ無しなら連写など2000枚以上は確実に撮れます。
使いやすさはピカ一です。
カメラを扱うときは慎重に扱ってましたが、このカメラはそういうことを気にさせない良さがあります。さっと持ち出してささっと撮れる、大きなコンデジ感覚です。
じゃじゃ馬的なこのカメラの扱いに慣れたら、すばらしい写真を残せると思います。コストパフォーマンスを考えると、最高に良いカメラだと思いました。
できれば、ファインダーがついていればもっと良かった。
参考になった12人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月29日 23:56 [758436-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
デザイン
カッコ可愛い。個性的。時代が流れても色褪せないと思う。
画質
明るい単焦点(M42)で撮ると、ディテールが滑らかで繊細な写真が撮れる。
キットズームはオールラウンドで活躍してくれる。
しかし、いくら設定を弄っても、ミノルタαSweetDの様な、
濃厚で味のある写真を撮ることが出来ない。(それっぽくはなるんだけど)
何時でもサラっとした現代的な写りをするカメラだと思う。
操作性
とても簡単。
バッテリー
持つ。1個で十分。
携帯性
ミラーレスにしちゃデカい。首からぶらさげると重い。
機能性
ハイライト補正、シャドー補正、ゆがみ補正、色収差補正、HDR等々なんでもついてる。
ノイズリダクションはISO毎に強弱をつけれる。
AWBは優秀で、その上に色味も細かく詰めることが出来る。
液晶
見やすい。でもちょっと派手に映るので、PCで見たら思ったより薄くて
ガッカリしたことがある。(好きじゃないけど後で補正した)
ホールド感。
しっくりこない。
総評
ソツなくまとまっていて、キットズームを付けてればなんでも綺麗に撮れる。
ウチのカメラの中では最も高感度に強く、連写が速い。そして広角(キットレンズ)。
しかし、AFがアホで結構な頻度で少しピンボケになる。αSDもアホだったけど。
個性的な見た目に対して、写りはとても普通だと思った。いや、共に現代的というべきなのかな。
優秀なこのカメラは、自分は旧い写りをする写真が好きなんだなあ〜ということを教えてくれた。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月22日 00:55 [597135-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
55-300mm望遠レンズ |
昼の色が綺麗です。(小さくしているので情報出ません) |
望遠その2(小さくしているので情報出ません) |
オーロラ(小さくしているので情報出ません) |
ライトルーム使用 |
ライトルーム使用 |
【デザイン】
文句なしに可愛い。
これがあるからこんなに愛用しているのだと思っています。
黄色というのが珍しいらしく、よく褒められる位インパクトがある様です。
【画質】
コストパフォーマンスで言えば良いのだと思っております。
【操作性】
シンプルで使いやすいと思います。
【バッテリー】
良いです。
困った事はありません。
【携帯性】
不満はありませんが、他のカメラを持った時に重たいという事が分かりました。
【機能性】
モードがもう少しあると嬉しかったです。
他の機種と比べていないのですが、シンプルだと思います。
トイカメラモード等はあります。
ビデオの映像が綺麗なのは気に入っておりますが、夕焼け等だと色がオーバーになる事も。
また、オーロラ撮影ですが、夜が弱いと他の方も仰っている様に、色の鮮やかさが足りないと思いました。
【液晶】
昼は見にくい事もありますが、比べないと何とも言えません。
【ホールド感】
あるとは言えませんが、不満はありません。
【総評】
最初はQを買いに行ったが、隣にあったこちらの画質と歴然の差だった為、急遽こちらに変更しました。
ズームレンズを知り合いから譲り受け、主にそちらで撮影しています。
ダブルズームレンズはオークションで新品を買いました。
こちらで色々質問して決めたのですが、買って本当に良かったです。
手持ちでも割と綺麗に撮る事が出来ていると思います。
私はカメラは本格的に、というよりは楽しく使っており、ファッションも好きなタイプなので、最初の一眼はデザインで選んで良かったです。
次はK-3等のファインダー付きを買おうと思っております。
やはり昼は画面が見辛いのと、夜のピント合わせ等でファインダーが欲しいと思う事が多いです。
しかしこの機種はコストパフォーマンスの面で本当にお買い得で、値段で迷ってる周りの方にもオススメしております。
店頭で見た時は大きいなと思いましたが、実際使い始めると気になりません。
色んな国に行ったので、このカメラを買って本当に良かったと思っております。
今も愛用中です(^^)
写真は色々な種類のものを載せてみましたので、参考になると幸いです。
参考になった22人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月25日 11:52 [677743-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
撮影するときはネックストラップをピンと張ってカメラを固定します |
初詣で撮った屋台 |
HDRで撮影 |
昨年11月マップカメラでボディが\22,800だったので我慢しきれず買ってしまいました。
自分にとってK−01の良いところは下記の通りです。
・所有しているKマウントのレンズがそのまま使える。
・安い。(APS-Cでこれほど安いカメラは殆ど無いと思います)
・K−5と同じバッテリーなので使い回しができる。
K−01とK−5の2台体制でレンズ交換の手間が減少しました。
ファームウェアをアップデートしたらAFが早くなったような気がします。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月3日 14:01 [625335-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
マップカメラのアウトレットにて本体のみ購入。
まだ、テスト程度にしか使用していませんが、レビューさせて頂きます。
【デザイン】
最初は?と思いましたが、実際に手にとって見るとこのスクエアデザインは好きに慣れそうです。
【画質】
K-5と同等とありましたが、私の持っているK-7から言うと明らかな違いがわかる程発色の良さを感じます。ある程度の高感度(1600)でも十分に使用レベルにあると思います。
【操作性】
これはペンタックスユーザーならば説明書は不要です。使いやすい。
ひとつあるならば、後付のビューファインダーが欲しいです。晴天はキツイと思います。
【バッテリー】
K-7と同じバッテリーで持ちは良いと思います。1泊程度の旅行では予備は必要ないかと思います。
【携帯性】
少し前までQがサブ機だったので、携帯性は良いとは言えませんが、問題はないレベルだと思います。
ケースのチョイスに少し困りましたが。
【機能性】
ボタン配置に問題があると皆さん書かれていますが、私の手では困る感じはありませんでした。
ただ一つ、削除ボタンが遠い位置にあるのがとまどいました。
【液晶】
K-7と比べてはいけませんが、大変見やすくなりました。
【ホールド感】
ラバーグリップとずっしりとした重みで、意外に良いと思います。
【総評】
買うまでこちらのサイトで色々研究させて頂きましたが、これは買って良かったと思える一台です。
万人にオススメとは言えないかもしれませんが(万人受けならQの方が良いと思いますので)、個人的には大満足なので、ツボにはまった方にはオススメできる一台だと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月2日 22:17 [616158-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】うん、デザイナーはもうちょっと考えてほしかった。
【画質】ペンタックスの画質は気に入っています。
【操作性】ボタンはわかりやすい方だと思います。
【バッテリー】まあまあです。ミラーレスだからと思っていましたが、予想以上にいいです。K-5IIsと共用できるのもいい。
【携帯性】ミラーレスにしてはないです。一眼レフとしてなら普通。
【機能性】基本がしっかりしていればOK、AFが迷うときが多い。K-10D並です。
【液晶】まあ普通のみえかた。エアギャップレスに変更してほしかったです
【ホールド感】厚みがあるのですが、もうちょっと引っかかりがあるといいんですが。。。
【総評】職場用に購入しました。普通に使えるので満足しています。僕としてはもう一歩踏み込んでほしかったんですが。。。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月25日 12:40 [613730-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
絵を観るのも描くのも好きです。
写真は正直なところカメラによる違いがあるのかよくわかっていなかったのですが
本などで読むうちに一眼レフのレンズを変えたり
いろいろ設定することにより
表現が異なる仕様に興味をもちました。
★PENTAXにした理由
他のメーカーとくらべて一番色の奥が深く思えた
あるいは 私の好みだった。
最初、設定やレンズ、加工による違いかと思いましたが、
作例などをネットで多くみて
やはり平均的にPENTAXの色が深いと感じました。
★K−01にした理由
第一候補はK-30だったのですが
掲示板を拝見して 写される写真がK-30と同等であり
画質に対するコストパフォーマンスが高いという評価をみて
設定の勉強をしたいので あまり機能が多すぎると敷居も高いし
まずこれで色々試してから一眼レフが欲しくなったとしても
レンズが共有して使えるならレンズとサブカメラを先に買ったという考え方もありかな〜と。
そして
格式張らないデザインがきにいったのが一番の理由です。
★感想
【写真の色】思った通り 深くて透明感があって温かい まだ右も左もわかっていないのにこのような色が撮れるならこれから勉強していく甲斐があります。
【デザイン】カメラ単体のデザインというよりも、背景に溶け込み方が好き。 服にあわせた感じ、机に置いている感じ、どこにあっても馴染んでかつアクセントになるデザインだと思います。
【ホールド感】悪くないですが。コンデジとちがって重みがあるので脇をしめた方が安定します。しかし脇をしめて持つと液晶がみにくい。この辺がファインダーの方がよいところでもあるのかなと思いました。
【操作性】ときどきフラッシュボタンを押すつもりなく押してびっくりします。他ボタン配置もよく書かれている通り人に配慮されていませんが液晶なので手全体でホールドしてすべての指を使えばなんとかなるかなという感じです。設定項目などの表示はとてもわかりやすい。項目の意味はまだ勉強しなくてはなりませんが、どのような項目があるかサクサクっとみわたせるのでよいと思います。
【耐久性】ラバー部分がどうでしょう???でもカジュアルポップでいて懐かしいこの質感はいいので耐久性には目をつぶろうかと。
【機動性】仰々しくないから持ち出しやすい どこでも取り出しやすいのがいいです。
【AF】速度は比較対象がなくわかりませんが、まだイライラしたことはありません。ただ、思ったものにあわない時も多々あり。その時は小学校の林間教室で初めて手にした祖父のお古のカメラ以来のMFですが、液晶だとあわせやすいですね。合わせたい部分が大きく表示される補助機能も助かります。
他に比較するカメラもないので、このような感想です
入門機としてはイレギュラーな選択かもしれませんが
気軽に触りたくなる感じと
なんでしょう 写真を撮っている雰囲気から楽しめるカメラだと思います。
まずは触ってなんぼだと思いますので私にはベスト入門機です。
レンズを増やしても資産としていけますし
いつか上位機種を購入した後も、かわいいので大切に使いたいと思うカメラです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月5日 09:48 [607928-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
1600x1060へリサイズのみ |
1600x1060へリサイズのみ |
2400x1800切り出し |
いつもお世話になっております。
新色バージョンにて再販の記念に、レビューを投稿させて頂きます。
K-01は最初「黒/黒」を買いましたがとても気に入り、後日「白/黒」が
欲しくなり、レンズごと買い替えてカメラもレンズ2台目になります。
K-30のお供に持っていくことが多かったのですが、最近はこれ1台を
よく使っています。
<デザイン>
箱型で太っているように見えますが、その分剛性が高くなるのでは
ないでしょうか。薄いよりはこちらの方が似合っていると思います。
<画質>
「K-5」から「K-30」に買い替えましたが、それらと画質差は殆どない
と感じます。等倍鑑賞しませんし、公私にわたっての使い方では
全く不満ありません。
<操作性>と<液晶>は十分です。
<バッテリー>
動画は撮らないという条件で、思ったよりもちます。
「K-30」と共用できればなお良かったかも知れません。
<携帯性>
キットレンズのDA40XSとの組合わせは、コンパクトとどちらを
持出すか悩むことがあるくらい十分満足です。
<機能性>
Kマウントレンズが使えることが最強!
ゴムカバーは次期に期待します!
<ホールド性>
薄くて小さいよりはこの方が僕はとても良いと思います。
<満足度>
加齢のせいか、最近は色々と面倒になってしまいました。
もう一眼レフをやめて、リコーのGR、ソニーのRX1などもチラホラ考える
時もあります。K-01は個性的なKマウント単焦点と組合わせて楽しむ道
があるので、これからもPENTAXにはありがたくお世話になりたいです。
ブルーにドラえもんバージョンを感じ、夢を膨らませております。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月31日 20:50 [599782-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
ボロ市 |
18−55mm 新宿中央公園 |
昨秋、バカ安になった時期に購入。
DA40mmF2.8LIM持っているので、ビスケットレンズは売り飛ばすつもりだったけど、このコンパクトさは捨てがたく、いまだに未使用状態で持っています。
使用レンズはほとんどDA35mmF2.8MACRO LIM。
おもにフリマのスナップや花の撮影に使ってます。
メインで使っているK−5に操作性は劣るものの、絵作りの部分では上回っている部分もあります。
とくに描写の繊細さは好感が持てます。
使っているうちに愛着がわいてきて、とても強力なサブカメラになりました。
・良いところ
バッテリーがK−5と共用できる(これが購入の決め手)
抜けの良いメリハリの利いた描画
意外に頑丈なボディ
HDRインターバル動画が撮れる
・悪いところ
グリーンボタンの位置、最悪です
けっこう重量感のあるボディ
アストロトレーサーに非対応。せっかくのミラーレスボディがもったいない
これ一台しかカメラを持たないという場合はあまりオススメできない機体です。
撮りにくいシーンが多すぎます。
ただメインでK−5系列を持っている人には鉄板もののサブカメラですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月28日 22:21 [591832-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
60Dユーザーなのに
友人にカメラ選びで質問を受けると
いつもペンタックスのカメラを薦めてしまいます(^^;
K-7 K-5 と何度もマント変えを考えましたが
実行できず 発売当初絶対買わないだろうK-01が
皆さんの投稿を見るたびに
ムム コイツ やるのでは?と思い始め
ミラーレスならマウント変えにはならないだろうと
勝手に言い訳をし
昨年12月 購入しました。
発表当初もこんなデザイン買わないと決め付けてましたが
・使えば使うほど愛着が湧きます。可愛いです(^^;
そして、ドキッとした画像を見せてくれます。
高感度OK 暗闇の手持ち撮影もイケちゃいます。
バッテリー1日 余裕で持ちます。
液晶も見やすいです。
ただ露出が液晶と写真では違うので
そこだけ不満です。 それ以外は文句ありません。
SDカード等のラバーは私的には全然文句ありません。
これはこれで好きです。
K-01を購入してから動画も撮影するようになりました。
この大きさで高感度!ますます好感度ヨシ!と
買って損はないと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】20210814作成
-
【Myコレクション】メインPC 2024 [i7-14700K DDR5 64GB RTX4090]
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













































