PENTAX K-01 レンズキット
【付属レンズ内容】smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.61 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.83 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.31 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.62 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
3.86 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.36 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.30 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.95 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2023年12月27日 13:26 [1795607-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月19日 15:19 [1423078-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
K-01が発売されて面白いモデルだと気になっていたところ、8年ほど前になりますがパンケーキレンズキットが安価で売られていたのを見つけ、ペンタックスのレンズを生かそうと黄色モデルを衝動買いしてしまいました。
【デザイン】
ファインダーがない分ずんぐりむっくりなルックスのです。黄色モデルが奇抜でおしゃれで気に入っています。
【画質】
高感度耐性はまずまずで、ISO1600まで安心して使用でき、ISO3200でもぎりぎり使えます。画質は通常のズームレンズではK-50と同程度との印象ですが、DA40mm XSとの組み合わせると、パンケーキレンズとは思えないほど透明感のある素晴らしい画質が得られます。
【操作性】
ボディが大きいのにファインダーがないのはやはり不便です。コマンドダイアルは大きく使いやすいです。ミラーレス一眼にしては大きいのでボタン類に余裕があります。キットのDA40mmのレンズでは、AFがボディ駆動用のレンズですので、ジージーうるさく感じます。DAL 18-50mm等のDCレンズと組み合わせるとAFでの音が静かになり快適になります。キットのDA40mmは画質が良いので、MFで使いたいときはフジのXシリーズのX-E1にアダプターを介して装着するとファインダーが使えて高品位な画質が得られ、見た目も操作性も良くなります。
【バッテリー】
バッテリーは重いですが、K-1と充電器と共に共用でき便利です。
【携帯性】
ファインダーがないので携帯性が良いですが、秀逸なファインダー付きのK-S1と大差ない重量ですのでミラーレスとしては微妙な機種です。キットのDA40mmパンケーキレンズを付けた場合は特に携帯性が良いですが、AFの音がノイジーなので、今は音の静かなsmc DAL 18-50mm DCレンズを付けており、このレンズでも携帯性は良いです。
【機能性】
手振れ補正、高感度耐性などの十分な機能があり、特に不満はありません。
【液晶】
大きさも十分あり特に問題はありません。ファインダーがないのでチルトができればさらに便利になります。
【ホールド感】
軽量レンズを付けると持ちやすいですが、DA18-135mm WRなどの少し大きなレンズを付けるとグリップが小さく感じます。
【総評】
程よい機能が備わっており、ミラーレスとして480gもありますがフィルム時代のレンズが直接付けられるのは便利です。AFがボディ側駆動のレンズは音が大きく付ける気がしませんが、DCタイプのレンズであれば音は静かで気になりません。DA 40mm XSパンケーキレンズを付けて撮った写真は透明感があり、ハッとするような素晴らしい画質で驚きました。このようなモデルはもう出ないだろうという意味で記念としても、また、どことなく愛着がわいてくるミラーレス一眼としても手放せません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月24日 14:06 [826920-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
アジサイのつぼみ |
遠景 |
|
このコンビでお散歩してます。 |
【デザイン】好き好きでしょうが,私は好きです。
【画質】メインのK-5IIと同等です。良好。
【操作性】ここがもう一つですかね。再生ボタンが「横向き三角」ではなく「PLAY」となっているのが分かりにくいです。あと「TAVモード」がない,電源ボタンがやや回しにくいSDスロットのカバーがちょっとちゃっちいなど,デザインとトレードオフで物足りない部分もあります。でもQ10とそっくり(あたりまえ?)なので,ペンタックスユーザーならすぐ慣れます。
メニュー階層もほぼ同じ。水準器がないのが残念。
【バッテリー】ここがよいところの一つです。もちろんK-5IIほどもちませんが,一般的なミラーレスとは段違いのもち。そしてK-一桁シリーズと共用できるのが最大のメリット!!「サブカメラ」が「サブカメラ」たりうる条件:マウントを増やさず,余分なチャージャーもいらない。を満たします。
【携帯性】フランジバックがあるからしょうがないですけど,一般的なミラーレスではない大きさ。しかも大きいのにチルトもしない液晶。この一見時代遅れともいえるスペックですが,DA Limitedシリーズをはじめペンタックスレンズどれもコンパクトなので携帯性は悪くないです。
【機能性】サブカメラとしてはOK。メイン使うと連写性能に多少の不安はあるかもしれませんが,純正レンズ補正をオンにしてもそれほど待たされないです。AFも想像してたよりは速く,世にある爆速AFよりは遅いです。ただ,それも状況しだいですよね。飛んでる鳥やスノボのジャンプとるにはK-一桁で。
【液晶】まずまず見やすいです。ファインダーが恋しくなる時もありますが,ピント拡大など必要な機能はちゃんとありますので。
【ホールド感】まぁまぁです。大きなレンズ(DA*16-50など)では悪くなると思いますが。
【総評】非常に満足です。広角〜標準(マクロ)担当で活躍してもらいます。レンズ・バッテリーを共用でき,首からぶら下げても肩がこらない重さ。K-一桁ユーザーのサブカメラとしてかなりおススメできます。連写パワーアップ・爆速AF搭載・チルト液晶装備のK-02が出たら予約して買いますが,そんなことはないだろうと思っての中古での購入です。2台体制って便利ですね。
※拙作アップしました。
参考になった7人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月15日 11:37 [824531-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ハンドグリップ用金具を付けるデザインで特注したレザーケース。 |
こんなAUTO110用の小さなガジェットバッグに… |
ケースを付けたレンズキットと18-135が収まります。 |
コンパクトカメラ用レザーショルダーバッグにもぴったり収納。 |
【デザイン】本体デザインもありますがKマウントのカメラとして最低限必要なボタン、ダイアル、ストラップホールなどを素材を指定するなどして個性を持たせています。ミッドセンチュリー、スペースエイジを意識した空間、北欧系の部屋に置いても違和感なく個性を出してくれるでしょう。
白より海外モデルのシルバーがあってもいい。
【画質】悪いわけもなく。
【操作性】K-7、K-5系を使った後だとダイアルやボタンの少なさが感じられるがコンデジ、ミラーレスなら良い部類。
【バッテリー】ミラーレスの割にはもつ。
【携帯性】レンズキットならかなりコンパクト。箱箱しているのでバッグの中にも収まりがいい。手持ちのコンパクトカメラ用レザーケースにも入る。
【機能性】このセンサーサイズでオールドレンズやレンズベビーにも効くボディ内手ぶれ補正がこのカメラの価値を高めている。
【液晶】使えますが屋外なら四方を囲めるシェードが欲しくなる。この形でいるためにバリアンもチルトもいらない。出すなら後付感のないバリアン、チルトありきでデザインをおこしてください。
【ホールド感】ラバーが効いているので形からくる手との密着度の低さは補えている。
【総評】ダイアル、ボタンの少なさもあって仕事での物撮り専用に三脚セッティングしてあります。
あまり使いませんが人物撮りに使うときはレンズベビー専用に。
芸術品と違いプロダクトデザインはイッタラのマーク・ニューソンのグラスも使用していますが手元に置いて、使用してこその形。
Qのときも感じた他のメーカーには感じられない遊べる人たちが真面目に作ったカメラの系譜にあるものです。
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月11日 22:31 [796955-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】 白と水色ですが、かわいいと好評です。
【画質】サブカメラとして購入したのに画質が良くていつのまにかメイン機になりました。
【操作性】慣れると最高に使いやすいです。
【バッテリー】必要にして十分です。
【携帯性】若干大きいかな〜というくらいです。
【機能性】十分ですがねHDRモードに時間がかかります。
【液晶】必要にして十分
【ホールド感】良いです。
【総評】もう新品で購入できないのが残念です。 セットのレンズもとても良いものでした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月30日 14:41 [758424-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
スーパータクマー135mm |
スーパータクマー50mm |
SMC-M 50mm |
オールドレンズ専用機です(*^_^*) |
【デザイン】
私は好きです☆
【画質】
ペンタックス独特の写りです。赤いものは赤く、緑のものは緑に写ります。あたりまえのようですがこれがPENTAXの色なのだなと感じます。
露出のチューニングが、PENTAXは独特なのではないでしょうか。
素晴らしい☆
【操作性】
父のオールドレンズしか使いません。全てマニュアルですので操作は簡単です。
【バッテリー】
良く持ちます。撮る枚数にもよると思いますが。私には十分です☆
【携帯性】
普段D800とD300を使用していますので小さく感じます。
ミラーレスにしては重いと思いますが
このカメラを買う人はそんなコトは気にならないでしょう☆
【機能性】
私には十分です☆
【液晶】
普通です(*^_^*)これで十分、と言う意味で。
【ホールド感】
悪くないと思います。特段、良いとも思いませんが。
【総評】
幼い頃、若くして亡くなった父は地元の新聞社の記者、カメラマンでした。
自分の趣味の物なのか、仕事で使っていたのか、父の書斎には古いPENTAXのカメラとM42マウントレンズがたくさんありました。
私は、そのままにして、使う気はなかったのですが
リサイクルショップでキレイな「K01」のボディが1万円程で売られていましたので買ってみました。
AmazonでM42マウントアダプターを購入しました。
まだ使い始めたばかりですが、はじめてPENTAXのカメラを手にした私にはとても使い易く、満足しています(*^_^*)
何より、父のオールドレンズを使って写真を撮れるだけでありがたい。
このK01というカメラは、商業的には失敗したのかもしれませんが
オールドレンズ専用機としては最高だと思います。
全ての評価には「この値段なら」というオマケが付きます(´-`).。oO(
父は、私の写真をたくさん残してくれていました。ものすごい量でした。私は確かに愛されていたのだなと感じました。
父の写真は報道カメラマンらしく。
そのとき私がどこにいたのか
そのとき私が誰といたのか
そのとき私が何を着ていたのか
そのとき私が何で遊んでいたのか
そのとき私が何を食べていたのか
そのとき私がどんなところに住んでいたのか
写真をみれば、全てわかるようになっています。
父や、母についての記憶がない私にはそれが大変ありがたく
いつか私に家族ができたら
父のレンズで、父のように写真を撮りたいと思います。
参考になった89人(再レビュー後:71人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月10日 20:57 [704647-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
以前、購入して間もないころに酷評しました。
ところが使っていくごとにこちらのカメラの出番がほとんどになり今やメインです。
特に気になるところだけコメントします。
まずは画質
私はist DL2を持っていますが、一眼らしい独特の色合いや濃さが気に入っていました。同じようにK-01にもそのような画質だろうと期待しましたが違っていました。K-01はビビッド感はあまり感じずどこか柔らかさの感じる画質で、白っぽい?ような印象です。で、明かりが少ない屋内での画質、ISO800程度なら問題ない画質です。屋外だと、ピントがしっかりあった写真は驚く画質で、空気感があり一眼の良さがうかがえます。
オートフォーカスについて
こちらは酷評しましたが、カメラ任せの設定じゃオートフォーカスは上手くいかないでしょう。あれやこれやと試してみて自分なり、シーンにあった設定で撮るのが良いと分かりました。なかなかピントが合ってくれない時もありますが、屋外ではしっかりとピントが合います。じゃじゃ馬的なカメラではないでしょうか。そんなじゃじゃ馬的なカメラを運動会で使ってみました。設定を間違ってしまって、ピンボケもたくさん撮りましたが、設定しなおして撮った写真はとても綺麗で臨場感あふれる写真が撮れました。色のりも良く、晴天の中の運動会シーンが数多く残せることが出来ました。あと、晴天の中でも液晶は見やすい方でした。
マニュアルフォーカスについて
マニュアルフォーカスは問題なくピント合わせが出来ると思いますが、慣れていないため省略します。
ISO感度
ISO感度の画質はまずまず良いです。以前は、ISO感度を上げての撮影は画質が悪くなるためあまり好みませんでした。ところがこのカメラを使うようになって、気にせずに撮影できるようになりました。画質が綺麗だということでしょう。等倍でみると、画質の粗さが少々みられますが気にするほどじゃありません。
連写性能
このカメラがメインになったのは、この連写性能によります。
とても速く軽快に撮影ができます。ただ、SDカードの性能にもより、連写し続けると遅くなってきます。
フラッシュ
こちらは調整可能で、上手く設定しておけば綺麗な写真が撮れます。
バッテリー
恐ろしく持ちます。フラッシュ無しなら連写など2000枚以上は確実に撮れます。
使いやすさはピカ一です。
カメラを扱うときは慎重に扱ってましたが、このカメラはそういうことを気にさせない良さがあります。さっと持ち出してささっと撮れる、大きなコンデジ感覚です。
じゃじゃ馬的なこのカメラの扱いに慣れたら、すばらしい写真を残せると思います。コストパフォーマンスを考えると、最高に良いカメラだと思いました。
できれば、ファインダーがついていればもっと良かった。
参考になった12人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月29日 23:56 [758436-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
デザイン
カッコ可愛い。個性的。時代が流れても色褪せないと思う。
画質
明るい単焦点(M42)で撮ると、ディテールが滑らかで繊細な写真が撮れる。
キットズームはオールラウンドで活躍してくれる。
しかし、いくら設定を弄っても、ミノルタαSweetDの様な、
濃厚で味のある写真を撮ることが出来ない。(それっぽくはなるんだけど)
何時でもサラっとした現代的な写りをするカメラだと思う。
操作性
とても簡単。
バッテリー
持つ。1個で十分。
携帯性
ミラーレスにしちゃデカい。首からぶらさげると重い。
機能性
ハイライト補正、シャドー補正、ゆがみ補正、色収差補正、HDR等々なんでもついてる。
ノイズリダクションはISO毎に強弱をつけれる。
AWBは優秀で、その上に色味も細かく詰めることが出来る。
液晶
見やすい。でもちょっと派手に映るので、PCで見たら思ったより薄くて
ガッカリしたことがある。(好きじゃないけど後で補正した)
ホールド感。
しっくりこない。
総評
ソツなくまとまっていて、キットズームを付けてればなんでも綺麗に撮れる。
ウチのカメラの中では最も高感度に強く、連写が速い。そして広角(キットレンズ)。
しかし、AFがアホで結構な頻度で少しピンボケになる。αSDもアホだったけど。
個性的な見た目に対して、写りはとても普通だと思った。いや、共に現代的というべきなのかな。
優秀なこのカメラは、自分は旧い写りをする写真が好きなんだなあ〜ということを教えてくれた。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月13日 20:18 [691416-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
買って良かったな〜。
アマゾンで40mmのビスケットレンズ付が3万弱、昨日見たら4万を超えてました。
色は白青です。
撮れた絵を見てLimitedレンズならもっと良かろうと思い21mmも購入、白の標準レンズを付けたら可愛いんじゃ?とこれも購入、シルバーのレンズも似合うよね、とカラーオーダーレンズのシルバーも購入。
これは青白のK01に惚れ込んだせいです。
金を貢がせる悪女みたいなカメラだな〜(泣)
あ、それから似合いそうなストラップを3本買いました。
カラフルなのと本皮高級品黒と白1本ずつ。
でも後悔なんてしてません。
防湿庫に眠っているN社のあれとO社のあれとあれ、P社のあれを売り払えば........が買えるぞ、などなどペンタックスのKマウントに総取替えを目論んでいます(笑)
不満はビスケットレンズがキーキー言ってうるさい。
これも女性に似て.........いません(あぶね〜、セクハラするとこだった(汗
参考になった18人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月22日 00:55 [597135-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
55-300mm望遠レンズ |
昼の色が綺麗です。(小さくしているので情報出ません) |
望遠その2(小さくしているので情報出ません) |
オーロラ(小さくしているので情報出ません) |
ライトルーム使用 |
ライトルーム使用 |
【デザイン】
文句なしに可愛い。
これがあるからこんなに愛用しているのだと思っています。
黄色というのが珍しいらしく、よく褒められる位インパクトがある様です。
【画質】
コストパフォーマンスで言えば良いのだと思っております。
【操作性】
シンプルで使いやすいと思います。
【バッテリー】
良いです。
困った事はありません。
【携帯性】
不満はありませんが、他のカメラを持った時に重たいという事が分かりました。
【機能性】
モードがもう少しあると嬉しかったです。
他の機種と比べていないのですが、シンプルだと思います。
トイカメラモード等はあります。
ビデオの映像が綺麗なのは気に入っておりますが、夕焼け等だと色がオーバーになる事も。
また、オーロラ撮影ですが、夜が弱いと他の方も仰っている様に、色の鮮やかさが足りないと思いました。
【液晶】
昼は見にくい事もありますが、比べないと何とも言えません。
【ホールド感】
あるとは言えませんが、不満はありません。
【総評】
最初はQを買いに行ったが、隣にあったこちらの画質と歴然の差だった為、急遽こちらに変更しました。
ズームレンズを知り合いから譲り受け、主にそちらで撮影しています。
ダブルズームレンズはオークションで新品を買いました。
こちらで色々質問して決めたのですが、買って本当に良かったです。
手持ちでも割と綺麗に撮る事が出来ていると思います。
私はカメラは本格的に、というよりは楽しく使っており、ファッションも好きなタイプなので、最初の一眼はデザインで選んで良かったです。
次はK-3等のファインダー付きを買おうと思っております。
やはり昼は画面が見辛いのと、夜のピント合わせ等でファインダーが欲しいと思う事が多いです。
しかしこの機種はコストパフォーマンスの面で本当にお買い得で、値段で迷ってる周りの方にもオススメしております。
店頭で見た時は大きいなと思いましたが、実際使い始めると気になりません。
色んな国に行ったので、このカメラを買って本当に良かったと思っております。
今も愛用中です(^^)
写真は色々な種類のものを載せてみましたので、参考になると幸いです。
参考になった22人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月20日 23:14 [709046-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】5
素晴らしいデザインです。
PENTAX担当者曰く「マーク・ニューソン氏の[機能や使い勝手で
デザインを犠牲にしたくない]という設計思想や[“カメラとは
こうあるべき”という固定概念のないデザイン]を大事にした」
という姿勢が、他に類を見ない傑作を生みました。
カラーバリエーションもポップで、外観だけで創作意欲が湧き、
外に持ち歩きたくなる、いやカメラが自分を外に連れて行って
くれるようなデザインです。
革新的なデザインはいつの時代も賛否両論あるのが常です。
人と同じ物を持ちたくない人を満足させてくれるでしょう。
【画質】5
普段は40mmのキットレンズで撮影していますが、解像力が高く
ノイズが非常に少ないのでシャキっとした写りです。
メーカーが動画にも力を入れただけあって、ミラーレス機の中では
大型な撮像素子によるボケを活かした効果的な撮影を楽しんでます。
【操作性】4
レッドボタン・グリーンボタンを配置する事で視覚的にもわかりやすく
ショートカットできますが、他のボタンも含めて配置としては
グリップしたままでは押しにくいボタンもあります。
UIは他のPENTAX機と大きく変わりありません。
ボディ外観は先鋭的ですがUIはシンプルなのでPENTAXユーザーなら
迷う事は無いと思います。
【バッテリー】5
大きなボディーの副産物として大型のリチウムイオン電池を積んでいます。
1860mAhと大容量で一眼レフ機のK-3などと共通のバッテリーです。
画像処理エンジンも低消費電力に開発されておりミラーレス機としては
トップクラスです。
使用条件にもよると思いますが、私も実際に購入後2週間ほど使用して
いますがまだ1目盛も減っていません。
【携帯性】3
ミラーレス機としては大きくて重いのでバックに入れっぱなしという訳には
いきませんが、Kマウントレンズ資産を活かす為のバックフォーカスと、
“ミラーレス機は小型軽量でなければならない”という固定観念を崩す
デザインとのトレードオフになります。
Kマウントレンズが使用できる事を考えると、複数レンズを持ち歩いたり
望遠ズームレンズを付けて使用する方もいらっしゃると思います。
私もズームレンズを一緒に携帯してみましたが、専用にカメラバックが
必要で一眼レフ並みの携帯性になってしました。
デザイン的な観点からも薄型レンズが似合うので、
普段は40mmキットレンズで使用しています。
【機能性】3
AFはコントラスト式のみです。暗部の合焦速度は遅めでピントが
合わない事もしばしば。また、AF位置が意図した箇所になりずらく、
中央一点に変更しフォーカスロックで対応していますが、
シーンによっては使いづらいでしょう。
一眼レフ並みのボディサイズから位相差式と比べられる事が多そうですが、
コントラスト式だという事を考慮しても他のミラーレス機と比べて遅めです。
動体撮影には向かないのでペットや子供の写真を考えている人には向きません。
ファームアップしてるとは言え2年前のカメラですので仕方ないとは思います。
ただしセンサーからのダイレクトなデータで行ってる分、精度としては
位相差式を凌駕しますし、とにかく画質はミラーレス機でもトップクラスなので
風景や静物など画質優先の方にはお勧めです。
その他の機能は豊富でおおむね満足です。
【液晶】3
APS-Cミラーレス機としては一般的な3.0型92万画素液晶ですので
特に特徴はありません。実際画像を確認しても特に見辛いという事もありません。
【ホールド感】5
一眼レフのように握った手の形に沿った形状ではありませんが、
厚みのあるボディとわずかなグリップの膨らみ、特徴的なグリップラバーにより
ミラーレス機としては見た目以上にホールド感が高いです。
【総評】4
まずデザインが素晴らしく、同価格帯のミラーレス一眼の中では画質が抜きん
出ています。一方ミラーレス一眼としては大きくて重く、AFに課題が残ります。
しかしそれはKマウントを採用する事によりバックフォーカスが必要である事と、
コントラストAF専用の電気接点を持たず、レンズによっては合焦速度で
どうしても不利になるという、わかっていて敢えてそうした設計である事がわかります。
よって風景・静物や造りこむ作品のような撮影に向き、子供・ペットなどの動体には
向かないという“特徴”であると言え、ユーザーを選ぶカメラだと言えます。
軽量小型はミラーレス一眼の一番の特長とも言われますが、
ミラーレス構造にする事のメリットは他にもたくさんあります。
このカメラに限ってはそうしたメリット+Kマウントレンズ資産が活かせるという
他のミラーレス一眼とは差別化された特徴を持っています。
このカメラはのコンセプトはまだ荒削りですが革新的でミラーレス一眼のあり方に
一石を投じたものだと思います。
AFを改善し、さらに先鋭的なデザインの後継機を期待します。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月23日 16:47 [689928-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
k-5IIsのサブとして購入しました。
【デザイン】好みが分かれるかもしれませんが、他にない斬新なデザインだと思います。アルミ削り出しのダイヤルも高級感(触感も含む)があり、モノとしての満足度は高。
【画質】期待通り。以前所有していたk-5と同じ感じ。
【操作性】可もなく、不可もなく。
【バッテリー】ミラーレス機としては良くもちますが、k-5, k-5IIs並みとはいきません。
【携帯性】ミラーレスとしては大きくて重いです(Nikon D3200よりも重量感があります)。
【機能性】少々残念なAF精度。
測離エリアが広めで、意図したポイントに合わせられないことがあります。加えて、ボディ内モータ駆動AFのレンズとの組み合わせでは、AF速度とのトレードオフがあるのかもしれません?。RAW+レンズ補正時などに、SDへの書き込み速度が遅くなることにも多少の不満を感じます。
【液晶】スナップ用途には必要十分なレベル。
【ホールド感】小型・軽量な単焦点レンズとの組わせで使う分には問題なし。
【総評】メインカメラとしてみると機能面で不足点が多々ありますが、サブカメラ(DA Limmtedレンズ専用機)としての満足度は高いです。レンズ交換の手間を省けることもあり、k-5II-sとのコンビで活躍しています。弱みを知った上で使い道を限って使うなら、大変よいカメラだとおもいます。現在の価格はバーゲン価格ですし。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月5日 20:20 [682457-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
デザインが気に入った?
よし!じゃあ買おう。そういうノリで買えちゃう価格。
【画質】
K-30とどっこいどっこい?
【操作性】
デザイン重視なのでボタン配置がちょっと・・・あれ?
【バッテリー】
気にならない程度。
【携帯性】
デカイ!重い!
【機能性】
シャレオツで女の子受けがいい。
【液晶】
それなりに。
【ホールド感】
携帯性を捨てたそのボディ、しっくりくる重さで手に吸い付くようだ。
【総評】
ちょっとでも気を引いたのならボディだけでも買っておいたほうが後悔せずに済む。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月25日 11:52 [677743-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
撮影するときはネックストラップをピンと張ってカメラを固定します |
初詣で撮った屋台 |
HDRで撮影 |
昨年11月マップカメラでボディが\22,800だったので我慢しきれず買ってしまいました。
自分にとってK−01の良いところは下記の通りです。
・所有しているKマウントのレンズがそのまま使える。
・安い。(APS-Cでこれほど安いカメラは殆ど無いと思います)
・K−5と同じバッテリーなので使い回しができる。
K−01とK−5の2台体制でレンズ交換の手間が減少しました。
ファームウェアをアップデートしたらAFが早くなったような気がします。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】20210814作成
-
【Myコレクション】メインPC 2024 [i7-14700K DDR5 64GB RTX4090]
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















































