PENTAX K-01 レンズキット レビュー・評価

満足度：4.72

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象89件 / 総投稿数89件

1. 5 81%
2. 4 10%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.61	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.83	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.31	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.62	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.86	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.36	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.30	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.95	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[烏丸少将かっこいいでおじゃる]

2019年2月4日 16:22 [1197891-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

一目惚れでした

この組み合わせが最高。OptioA40で撮影。	夏場の晴天時は画面が見づらいです…	飛行場の近くにて。DA40ｍｍで撮影。

2013年4月にマップカメラで購入。
すでに底値は終わっていて、やや高値だった（DA40mmとセットで3万5千円ほど？）が思い切って。

とにかくDA40mmとのセットが可愛すぎて一目惚れで、「初心者には向かない」と散々目にしたにも拘らず買ったところ、やはり実際に使ってみて「使いにくい」と痛感しましたがそれでも買って満足してます。
どうせ後悔するなら、一番好きな人と結婚するのが良いみたいな感じでしょうか（?）

良いところ
・映りが良い（当時のミラーレスとして）
・ビスケットレンズなどペンタックスならではの単焦点レンズが使える
・マーク・ニューソンのデザインが唯一無二で可愛い
・バッテリがめちゃくちゃ長持ち

ダメなところ
・EVFなどがないのでとにかく晴天時に画面が見づらい（夏場とくに）
・ミラーレスと思えない重量と大きさ
・ボタンの使いづらさ（グリーンボタン、録画ボタン）

初心者に向かない理由として「ファインダーがない」「EVFもつけられない」というのをよく目にして承知して購入しましたが、やはりその通りだなあと使ってみて実感しました…。夏場辛いです( ﾉД`)
ペンタックスはOptio A40から愛用していたのでグリーンボタンが好きだったのですが、K-01のグリーンボタンは使いづらすぎる。録画ボタンと入れ替えたい。グリップの悪さ含めて、マーク・ニューソンの手はどうなってるの！？と思います…。
そして、可愛さの所以であるずんぐりした形ゆえに、重くかさばります。ミラーレスと信じてもらえません…。
普通のデジ一よりは威圧感はないですが、女子っぽい小さい鞄には入らないです。

K-S2とかKPみたいに小型軽量でファインダーのある機種に買い替え（買い増し）したいのですが、このバッテリーが頼もしくてなかなか小容量バッテリー機種に手が出せずにいます。普通に1泊2日だと私の場合は充電器なしで大丈夫だし、自宅で記録的に物撮りする際もバッテリー切れということがまずありません。でもやはりいつかファインダーのあるデジイチ買いたいです…。

写真の勉強などもせずただなんとなく使っているだけで上達もしませんが、見た目を含めて愛せるカメラです。
デジイチ買ってもこれは手元に置いておきたいです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

[otsusann]

2018年2月15日 18:27 [1104953-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

後発モデルを諦めてQシリーズなのか？

一時的なオーナーでしたが今はK1,.KP,K70,K5�USオンリーです(何れも中古ですが)。K01の写りには満足でしたが手放した理由は
�@電子ファインダーが無いので屋外では非常に確認しずらい。
�AAFが遅すぎて動き物は厳しい
…が最大の理由でした。
少し異端児ですがRICOH GXRは今も所有してるのは持ちやすい大きさだからかな。

ただKPやK70のライブでの撮影は非常に進化が見られるので、これからのペンタックスに期待したいです。
上記�@�Aの欠点を克服出来て世に出てくればペンタックスに拍手です。
欲を述べますと…
�@ファイダーは光軸上に電子ファイダーとすること。背面液晶もバリアングルとする。
�A電池はKPやK70と共通化してより軽量スタイリッシュに(電池を含め500gまでに抑える)
�B同じKマウントでフランジバッグを詰めて厚みもより薄く(マウントを小さくしたら今までのレンズが使えない)
�CAPS-Cサイズも有りだが将来はFF機が望み
�D５軸５段かそれ以上の手振れ補正(レンズも手振れ機構を取り入れたDUALに出来ないか)
…等
希望は尽きませんがたち切れじゃペンタックスアァンにも忘れられる存在になる。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[黒澤ま]

2015年2月18日 17:19 [798851-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

APSC

市場
夜景

ファインダーが無い為、人物表現は少々劣りますが、センサーはAPSCで他社のよりも、気持ち大きく、画素数とのバランスも取れた、良いカメラだと思います。
操作も感覚的でややこしい所が少ないです。
購入して良かったです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[ねこたわし]

2014年9月29日 23:56 [758436-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	5
ホールド感	3

現代的な写りと見た目

デザイン
カッコ可愛い。個性的。時代が流れても色褪せないと思う。

画質
明るい単焦点（M42）で撮ると、ディテールが滑らかで繊細な写真が撮れる。
キットズームはオールラウンドで活躍してくれる。
しかし、いくら設定を弄っても、ミノルタαSweetDの様な、
濃厚で味のある写真を撮ることが出来ない。（それっぽくはなるんだけど）
何時でもサラっとした現代的な写りをするカメラだと思う。

操作性
とても簡単。

バッテリー
持つ。１個で十分。

携帯性
ミラーレスにしちゃデカい。首からぶらさげると重い。

機能性
ハイライト補正、シャドー補正、ゆがみ補正、色収差補正、HDR等々なんでもついてる。
ノイズリダクションはISO毎に強弱をつけれる。
AWBは優秀で、その上に色味も細かく詰めることが出来る。

液晶
見やすい。でもちょっと派手に映るので、PCで見たら思ったより薄くて
ガッカリしたことがある。（好きじゃないけど後で補正した）

ホールド感。
しっくりこない。



総評
ソツなくまとまっていて、キットズームを付けてればなんでも綺麗に撮れる。
ウチのカメラの中では最も高感度に強く、連写が速い。そして広角（キットレンズ）。
しかし、AFがアホで結構な頻度で少しピンボケになる。αSDもアホだったけど。

個性的な見た目に対して、写りはとても普通だと思った。いや、共に現代的というべきなのかな。
優秀なこのカメラは、自分は旧い写りをする写真が好きなんだなあ〜ということを教えてくれた。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[マスクド・ヒザゲリ]

2014年4月20日 23:14 [709046-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

革新的デザインと確かな画質

【デザイン】5

素晴らしいデザインです。
PENTAX担当者曰く「マーク・ニューソン氏の[機能や使い勝手で
デザインを犠牲にしたくない]という設計思想や[“カメラとは
こうあるべき”という固定概念のないデザイン]を大事にした」
という姿勢が、他に類を見ない傑作を生みました。

カラーバリエーションもポップで、外観だけで創作意欲が湧き、
外に持ち歩きたくなる、いやカメラが自分を外に連れて行って
くれるようなデザインです。

革新的なデザインはいつの時代も賛否両論あるのが常です。
人と同じ物を持ちたくない人を満足させてくれるでしょう。


【画質】5

普段は40mmのキットレンズで撮影していますが、解像力が高く
ノイズが非常に少ないのでシャキっとした写りです。

メーカーが動画にも力を入れただけあって、ミラーレス機の中では
大型な撮像素子によるボケを活かした効果的な撮影を楽しんでます。


【操作性】4

レッドボタン・グリーンボタンを配置する事で視覚的にもわかりやすく
ショートカットできますが、他のボタンも含めて配置としては
グリップしたままでは押しにくいボタンもあります。

UIは他のPENTAX機と大きく変わりありません。
ボディ外観は先鋭的ですがUIはシンプルなのでPENTAXユーザーなら
迷う事は無いと思います。


【バッテリー】5

大きなボディーの副産物として大型のリチウムイオン電池を積んでいます。
1860mAhと大容量で一眼レフ機のK-3などと共通のバッテリーです。
画像処理エンジンも低消費電力に開発されておりミラーレス機としては
トップクラスです。

使用条件にもよると思いますが、私も実際に購入後2週間ほど使用して
いますがまだ1目盛も減っていません。


【携帯性】3

ミラーレス機としては大きくて重いのでバックに入れっぱなしという訳には
いきませんが、Kマウントレンズ資産を活かす為のバックフォーカスと、
“ミラーレス機は小型軽量でなければならない”という固定観念を崩す
デザインとのトレードオフになります。

Kマウントレンズが使用できる事を考えると、複数レンズを持ち歩いたり
望遠ズームレンズを付けて使用する方もいらっしゃると思います。
私もズームレンズを一緒に携帯してみましたが、専用にカメラバックが
必要で一眼レフ並みの携帯性になってしました。

デザイン的な観点からも薄型レンズが似合うので、
普段は40mmキットレンズで使用しています。


【機能性】3

AFはコントラスト式のみです。暗部の合焦速度は遅めでピントが
合わない事もしばしば。また、AF位置が意図した箇所になりずらく、
中央一点に変更しフォーカスロックで対応していますが、
シーンによっては使いづらいでしょう。

一眼レフ並みのボディサイズから位相差式と比べられる事が多そうですが、
コントラスト式だという事を考慮しても他のミラーレス機と比べて遅めです。

動体撮影には向かないのでペットや子供の写真を考えている人には向きません。
ファームアップしてるとは言え2年前のカメラですので仕方ないとは思います。
ただしセンサーからのダイレクトなデータで行ってる分、精度としては
位相差式を凌駕しますし、とにかく画質はミラーレス機でもトップクラスなので
風景や静物など画質優先の方にはお勧めです。

その他の機能は豊富でおおむね満足です。


【液晶】3

APS-Cミラーレス機としては一般的な3.0型92万画素液晶ですので
特に特徴はありません。実際画像を確認しても特に見辛いという事もありません。


【ホールド感】5

一眼レフのように握った手の形に沿った形状ではありませんが、
厚みのあるボディとわずかなグリップの膨らみ、特徴的なグリップラバーにより
ミラーレス機としては見た目以上にホールド感が高いです。


【総評】4

まずデザインが素晴らしく、同価格帯のミラーレス一眼の中では画質が抜きん
出ています。一方ミラーレス一眼としては大きくて重く、AFに課題が残ります。

しかしそれはKマウントを採用する事によりバックフォーカスが必要である事と、
コントラストAF専用の電気接点を持たず、レンズによっては合焦速度で
どうしても不利になるという、わかっていて敢えてそうした設計である事がわかります。

よって風景・静物や造りこむ作品のような撮影に向き、子供・ペットなどの動体には
向かないという“特徴”であると言え、ユーザーを選ぶカメラだと言えます。

軽量小型はミラーレス一眼の一番の特長とも言われますが、
ミラーレス構造にする事のメリットは他にもたくさんあります。
このカメラに限ってはそうしたメリット+Kマウントレンズ資産が活かせるという
他のミラーレス一眼とは差別化された特徴を持っています。

このカメラはのコンセプトはまだ荒削りですが革新的でミラーレス一眼のあり方に
一石を投じたものだと思います。
AFを改善し、さらに先鋭的なデザインの後継機を期待します。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[tamutomu]

2014年3月31日 16:07 [703085-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	2
液晶	2
ホールド感	3

PENTAXユーザーが遊び心のサブカメラとして。

実売価格がビスケットレンズキットで 3万円前後と、ほぼレンズ単体の値段＋おまけで本体が買えてしまいます。
なので仕方ないのですが、本体の性能はやはり、現行の一眼レフ上位機種と比較にはならないほど劣ります。

比較対象がコンデジであれば画質では勝っていますが、しかしオートフォーカスは、明るく条件が良くない限り、実用的ではありません。

なので、静物や風景を目の覚めるような画質で撮りたい人には画質で物足りず、普段のスナップ写真撮影で使うにはオートフォーカスが弱すぎます。
それで何に使うの? と困ってしまうのですが、将来上位機種を購入する予定の人が "つなぎ" で使うには、良いかなあとも思います。

あとデザインなどは、私も好きです。
机の上にいつも置いておいて、違和感ないし、ちゃんとしたカメラを持っていこうかなどうしようかな、と迷うような時に、さっとカバンに入れて出かけたりしています。
一眼レフよりは軽いですから。

それから写真の良さは画質でないし、明るい所では、それなりに APS-Cセンサー画質としての写真は撮影できますので、上の文章は (使い物にならないカメラ) と言う意味ではありません。
ビスケットレンズをはずして他のカメラで生かせる PENTAXユーザーは、遊び心のカメラとして買っても良いと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

室内

[you_na]

2014年2月23日 16:47 [689928-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

DA Limmtedレンズ用に！

　k-5IIsのサブとして購入しました。
【デザイン】好みが分かれるかもしれませんが、他にない斬新なデザインだと思います。アルミ削り出しのダイヤルも高級感（触感も含む）があり、モノとしての満足度は高。

【画質】期待通り。以前所有していたk-5と同じ感じ。

【操作性】可もなく、不可もなく。

【バッテリー】ミラーレス機としては良くもちますが、k-5, k-5IIs並みとはいきません。

【携帯性】ミラーレスとしては大きくて重いです（Nikon D3200よりも重量感があります）。

【機能性】少々残念なAF精度。
測離エリアが広めで、意図したポイントに合わせられないことがあります。加えて、ボディ内モータ駆動AFのレンズとの組み合わせでは、AF速度とのトレードオフがあるのかもしれません？。RAW＋レンズ補正時などに、SDへの書き込み速度が遅くなることにも多少の不満を感じます。

【液晶】スナップ用途には必要十分なレベル。
　
【ホールド感】小型・軽量な単焦点レンズとの組わせで使う分には問題なし。

【総評】メインカメラとしてみると機能面で不足点が多々ありますが、サブカメラ（DA Limmtedレンズ専用機）としての満足度は高いです。レンズ交換の手間を省けることもあり、k-5II-sとのコンビで活躍しています。弱みを知った上で使い道を限って使うなら、大変よいカメラだとおもいます。現在の価格はバーゲン価格ですし。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[SushiCore]

2013年10月10日 21:20 [638598-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

DA21mmをメインに

マークニューソンデザイン

【デザイン】良いのか悪いのか。(笑)
今回価格で選んだので重視していません。
以前、マークニューソンデザインの携帯電話を使用していたことも有り、氏のデザイン傾向は何となく分かっています。
カラーとして、今回の青白の組み合わせは新しい感じがしますね。

【画質】K-30と互角でしょうか。

【操作性】デザインありきのレイアウトなので良いとは思いませんが、PENTAX的な並びにはしてあるので何となく分かります。

【ホールド感】古めかしいカメラという雰囲気でしょうか。
カメラという機能を詰め込んだ箱を持つという感じ。
右手に触れる部分は滑りにくいパターン加工なので、重いレンズで頑張らなければ不自由は無いと思います。
また、ネックストラップをピンと張り、カメラを前に押し出すようなホールドをすれば意外とカッチリしますよ。

【総評】メディアスロットのカバーをヒンジ式のものにしてあれば満点だったかな。(笑)
コントラストAFと言う事でピント問題が有りません。
なのでK-30との組み合わせでピントの怪しかったDA21mmの活躍する場が出来ました。
ファインダー構成部材が無いため結構軽く、持ち歩きの機会も増えると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[バシャバシャ撮る蔵]

2013年8月2日 22:17 [616158-1]

満足度	3

デザイン	1
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

興味本位で買いました

【デザイン】うん、デザイナーはもうちょっと考えてほしかった。

【画質】ペンタックスの画質は気に入っています。

【操作性】ボタンはわかりやすい方だと思います。

【バッテリー】まあまあです。ミラーレスだからと思っていましたが、予想以上にいいです。K-5IIsと共用できるのもいい。

【携帯性】ミラーレスにしてはないです。一眼レフとしてなら普通。

【機能性】基本がしっかりしていればOK、AFが迷うときが多い。K-10D並です。

【液晶】まあ普通のみえかた。エアギャップレスに変更してほしかったです

【ホールド感】厚みがあるのですが、もうちょっと引っかかりがあるといいんですが。。。

【総評】職場用に購入しました。普通に使えるので満足しています。僕としてはもう一歩踏み込んでほしかったんですが。。。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

夜景

[jiiya00]

2013年5月31日 20:50 [599782-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	5
液晶	3
ホールド感	2

使ってわかる、味のある機体

	ボロ市	１８−５５ｍｍ　新宿中央公園

昨秋、バカ安になった時期に購入。
ＤＡ４０ｍｍＦ2.8ＬＩＭ持っているので、ビスケットレンズは売り飛ばすつもりだったけど、このコンパクトさは捨てがたく、いまだに未使用状態で持っています。

使用レンズはほとんどＤＡ３５ｍｍＦ2.8ＭＡＣＲＯ　ＬＩＭ。
おもにフリマのスナップや花の撮影に使ってます。

メインで使っているＫ−５に操作性は劣るものの、絵作りの部分では上回っている部分もあります。
とくに描写の繊細さは好感が持てます。
使っているうちに愛着がわいてきて、とても強力なサブカメラになりました。

・良いところ
バッテリーがＫ−５と共用できる（これが購入の決め手）
抜けの良いメリハリの利いた描画
意外に頑丈なボディ
ＨＤＲインターバル動画が撮れる

・悪いところ
グリーンボタンの位置、最悪です
けっこう重量感のあるボディ
アストロトレーサーに非対応。せっかくのミラーレスボディがもったいない

これ一台しかカメラを持たないという場合はあまりオススメできない機体です。
撮りにくいシーンが多すぎます。
ただメインでＫ−５系列を持っている人には鉄板もののサブカメラですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[takanin]

2013年4月12日 22:33 [587874-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	5
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

個性的なデザイン

【デザイン】
　好き嫌いが大きいデザインだと思います。賛否両論ですが
個人的にはペンタックスらしい少しポップな感じが好きです。
悪く言えばおもちゃっぽい？
　
【画質】
　ミラーレスではノイズが少なくクリアな描写だと思います。
　ローパスレスの恩恵なんでしょうか。

【操作性】
　デザインのためか赤緑ボタンの配置が問題あり。
　あとON/OFFスイッチがカバンの中で入りやすいと思います。

【バッテリー】
　持ちはいいと思います。

【携帯性】
　見た目よりはずしっとした重さがあります。レンズキットのDA40mmF2.8 XSと
合わせるとスナップなど、取り回しがしやすいと思います。

【機能性】
　ペンタックスならではの豊富なカスタムイメージで撮影した写真で
　いろいろ遊べると思います。

【液晶】
　バリアングルがほしかったですが、タブレットの画面くらいには写ります。

【ホールド感】
　見た感じあまり良さそうに見えませんでしたが、意外と重さがあり、グリップの
　感触と相まって安定感があると思いました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[ドクトルおやじ]

2013年1月3日 23:20 [561614-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

実売価格を考えると買っても良いかな

購入して9ヵ月、Canon 6D. 7D. 5D�U、Olympus EPL-3との併用です｡以前はPENTAXがメインでLimitedレンズも揃っていましたのでLimitedレンズを楽しむ為に購入しました｡デザインは面白く、ホールディングも良好、液晶も十分です｡ただし、ミラーレスは液晶を観ての撮影で、一眼レフに比べると機動性が悪くなりますので、ズームレンズのほうが相性が良いように思います｡結局PENTAXの18-55mm.を買い足しました｡SIGMA 28-300mm.も持っていますが、液晶画面を見ての撮影は安定感に欠くので望遠はそぐいません｡18-55mm.がベストマッチと考えます｡ただし、オートフォーカスは、FUJIFILM製と並んで、日本製としてはワーストです｡AFさえしっかりしていれば、もっとも人気機種になり得たはずです｡しかしながら、現在の実売価格と写りの良さを考えると絶対にお買い得です｡

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[むちょう]

2012年12月20日 13:06 [556860-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

コスパバランス崩壊ミラーレス

ペンタフルのために早めにk-5を売却。
気が付くとその軍資金でk-01を購入してしまった。
お釣りがきたのに画質はk-5と同等、もしくは上。

あのー、ど素人がいうのもなんですがペンタックス様には
もうちょっと上手く商売されたほうがいいかと。

あとデザインが他のメーカーにはできない。
こんなに蛍光色を上手くデザインに絡めることができるのは
ペンタックスしかない。

これでAFの迷い率が低かったら完璧だった。
遅いのは我慢できるが迷うのは困る。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[尾頭付き]

2012年12月19日 21:50 [556728-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	2
液晶	4
ホールド感	2

ペンタックス自体は気に入っていましたが

【デザイン】今までのレンズ遺産が使えるのは良いが厚い（sonyは薄いのに）

【画質】ﾃﾞｼﾞﾀﾙはK10D2台止りでしたから、画素数は増えた

【操作性】デザインでそのようになったのだがレンズの着脱ボタンがなんだか？

【バッテリー】普通

【携帯性】厚い・使い捨てフィルムカメラをデカくした感じ、40ｍｍのみ使うなら優れている

【機能性】遊びのデザインなのでアートフィルターにジオラマ・ドラマチィック等がある
　　　　　オリンパス製品よりもフィルター機能を増せなかったのか、
　　　　　遊びが目的なのか真面目な撮影が目的なのか中途半端

【液晶】普通

【ホールド感】男性・手袋のサイズはS〜M程度の大きくない手であるが、引っ掛かりは悪い
　　　　　　　ストラップ無で使っているが、保持不安定で室外に持ち出していない

【総評】K10Dは、中古でグリップの異なる2個を所持し保持しやすくデザインもとても気に入って　　　　いる
　　　　画素数も最新のカメラより（スマホにも負けている）少ないが２７インチのPCの画面では
　　　　あらが見えず　関係ない。
　　　　K-01は　どこかに？？製造修了と記載があったような感じがして
　　　　この様なデザイン優先の個体は再生産がないと勝手に判断し急遽中古で購入。
　　　　３万円位でしたからボディが気に入らなくても40ｍｍのレンズを買ったと思えば
　　　　コスト的に納得できると考えています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[虎獅狼]

2012年7月17日 18:06 [520282-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	2
液晶	4
ホールド感	1

安い。この値段を待っていたんだー!

元々はKｰ01は購入する気も無くKｰ30が欲しかったのですが、
DA40XSも欲しかった所近くのヤマダ電機でKｰ01レンズキットが44500円10%で売っていたので
レンズ目的ボディはおまけのつもりで購入しました。
APSｰCで高感度と画質に定評があるし電池持ちもミラーレスとしてならいいかな。
何より所有するKｰ7とバッテリーが共有出来るのがいいね。
グリップは握りにくくファインダーが欲しいですが、リミテッド用カメラとして使用しています。
あと購入の決め手は動画性能!動画中にAFも効くしマイク端子があるしフィルター効果で動画撮影できるのが楽しい。
マクロレンズ使用時と望遠レンズ使用時はAFが使い物にならないです。
ただ画質と高感度は値段以上なのでレンズのおまけと考えて購入したので満足はしています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他