PENTAX K-01 レンズキット レビュー・評価

満足度：4.72

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象89件 / 総投稿数89件

1. 5 81%
2. 4 10%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.61	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.83	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.31	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.62	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.86	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.36	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.30	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.95	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[otsusann]

2018年2月15日 18:27 [1104953-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

後発モデルを諦めてQシリーズなのか？

一時的なオーナーでしたが今はK1,.KP,K70,K5�USオンリーです(何れも中古ですが)。K01の写りには満足でしたが手放した理由は
�@電子ファインダーが無いので屋外では非常に確認しずらい。
�AAFが遅すぎて動き物は厳しい
…が最大の理由でした。
少し異端児ですがRICOH GXRは今も所有してるのは持ちやすい大きさだからかな。

ただKPやK70のライブでの撮影は非常に進化が見られるので、これからのペンタックスに期待したいです。
上記�@�Aの欠点を克服出来て世に出てくればペンタックスに拍手です。
欲を述べますと…
�@ファイダーは光軸上に電子ファイダーとすること。背面液晶もバリアングルとする。
�A電池はKPやK70と共通化してより軽量スタイリッシュに(電池を含め500gまでに抑える)
�B同じKマウントでフランジバッグを詰めて厚みもより薄く(マウントを小さくしたら今までのレンズが使えない)
�CAPS-Cサイズも有りだが将来はFF機が望み
�D５軸５段かそれ以上の手振れ補正(レンズも手振れ機構を取り入れたDUALに出来ないか)
…等
希望は尽きませんがたち切れじゃペンタックスアァンにも忘れられる存在になる。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ねこたわし]

2014年9月29日 23:56 [758436-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	5
ホールド感	3

現代的な写りと見た目

デザイン
カッコ可愛い。個性的。時代が流れても色褪せないと思う。

画質
明るい単焦点（M42）で撮ると、ディテールが滑らかで繊細な写真が撮れる。
キットズームはオールラウンドで活躍してくれる。
しかし、いくら設定を弄っても、ミノルタαSweetDの様な、
濃厚で味のある写真を撮ることが出来ない。（それっぽくはなるんだけど）
何時でもサラっとした現代的な写りをするカメラだと思う。

操作性
とても簡単。

バッテリー
持つ。１個で十分。

携帯性
ミラーレスにしちゃデカい。首からぶらさげると重い。

機能性
ハイライト補正、シャドー補正、ゆがみ補正、色収差補正、HDR等々なんでもついてる。
ノイズリダクションはISO毎に強弱をつけれる。
AWBは優秀で、その上に色味も細かく詰めることが出来る。

液晶
見やすい。でもちょっと派手に映るので、PCで見たら思ったより薄くて
ガッカリしたことがある。（好きじゃないけど後で補正した）

ホールド感。
しっくりこない。



総評
ソツなくまとまっていて、キットズームを付けてればなんでも綺麗に撮れる。
ウチのカメラの中では最も高感度に強く、連写が速い。そして広角（キットレンズ）。
しかし、AFがアホで結構な頻度で少しピンボケになる。αSDもアホだったけど。

個性的な見た目に対して、写りはとても普通だと思った。いや、共に現代的というべきなのかな。
優秀なこのカメラは、自分は旧い写りをする写真が好きなんだなあ〜ということを教えてくれた。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[tamutomu]

2014年3月31日 16:07 [703085-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	2
液晶	2
ホールド感	3

PENTAXユーザーが遊び心のサブカメラとして。

実売価格がビスケットレンズキットで 3万円前後と、ほぼレンズ単体の値段＋おまけで本体が買えてしまいます。
なので仕方ないのですが、本体の性能はやはり、現行の一眼レフ上位機種と比較にはならないほど劣ります。

比較対象がコンデジであれば画質では勝っていますが、しかしオートフォーカスは、明るく条件が良くない限り、実用的ではありません。

なので、静物や風景を目の覚めるような画質で撮りたい人には画質で物足りず、普段のスナップ写真撮影で使うにはオートフォーカスが弱すぎます。
それで何に使うの? と困ってしまうのですが、将来上位機種を購入する予定の人が "つなぎ" で使うには、良いかなあとも思います。

あとデザインなどは、私も好きです。
机の上にいつも置いておいて、違和感ないし、ちゃんとしたカメラを持っていこうかなどうしようかな、と迷うような時に、さっとカバンに入れて出かけたりしています。
一眼レフよりは軽いですから。

それから写真の良さは画質でないし、明るい所では、それなりに APS-Cセンサー画質としての写真は撮影できますので、上の文章は (使い物にならないカメラ) と言う意味ではありません。
ビスケットレンズをはずして他のカメラで生かせる PENTAXユーザーは、遊び心のカメラとして買っても良いと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

室内

[バシャバシャ撮る蔵]

2013年8月2日 22:17 [616158-1]

満足度	3

デザイン	1
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

興味本位で買いました

【デザイン】うん、デザイナーはもうちょっと考えてほしかった。

【画質】ペンタックスの画質は気に入っています。

【操作性】ボタンはわかりやすい方だと思います。

【バッテリー】まあまあです。ミラーレスだからと思っていましたが、予想以上にいいです。K-5IIsと共用できるのもいい。

【携帯性】ミラーレスにしてはないです。一眼レフとしてなら普通。

【機能性】基本がしっかりしていればOK、AFが迷うときが多い。K-10D並です。

【液晶】まあ普通のみえかた。エアギャップレスに変更してほしかったです

【ホールド感】厚みがあるのですが、もうちょっと引っかかりがあるといいんですが。。。

【総評】職場用に購入しました。普通に使えるので満足しています。僕としてはもう一歩踏み込んでほしかったんですが。。。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

夜景

[jiiya00]

2013年5月31日 20:50 [599782-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	5
液晶	3
ホールド感	2

使ってわかる、味のある機体

	ボロ市	１８−５５ｍｍ　新宿中央公園

昨秋、バカ安になった時期に購入。
ＤＡ４０ｍｍＦ2.8ＬＩＭ持っているので、ビスケットレンズは売り飛ばすつもりだったけど、このコンパクトさは捨てがたく、いまだに未使用状態で持っています。

使用レンズはほとんどＤＡ３５ｍｍＦ2.8ＭＡＣＲＯ　ＬＩＭ。
おもにフリマのスナップや花の撮影に使ってます。

メインで使っているＫ−５に操作性は劣るものの、絵作りの部分では上回っている部分もあります。
とくに描写の繊細さは好感が持てます。
使っているうちに愛着がわいてきて、とても強力なサブカメラになりました。

・良いところ
バッテリーがＫ−５と共用できる（これが購入の決め手）
抜けの良いメリハリの利いた描画
意外に頑丈なボディ
ＨＤＲインターバル動画が撮れる

・悪いところ
グリーンボタンの位置、最悪です
けっこう重量感のあるボディ
アストロトレーサーに非対応。せっかくのミラーレスボディがもったいない

これ一台しかカメラを持たないという場合はあまりオススメできない機体です。
撮りにくいシーンが多すぎます。
ただメインでＫ−５系列を持っている人には鉄板もののサブカメラですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[takanin]

2013年4月12日 22:33 [587874-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	5
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

個性的なデザイン

【デザイン】
　好き嫌いが大きいデザインだと思います。賛否両論ですが
個人的にはペンタックスらしい少しポップな感じが好きです。
悪く言えばおもちゃっぽい？
　
【画質】
　ミラーレスではノイズが少なくクリアな描写だと思います。
　ローパスレスの恩恵なんでしょうか。

【操作性】
　デザインのためか赤緑ボタンの配置が問題あり。
　あとON/OFFスイッチがカバンの中で入りやすいと思います。

【バッテリー】
　持ちはいいと思います。

【携帯性】
　見た目よりはずしっとした重さがあります。レンズキットのDA40mmF2.8 XSと
合わせるとスナップなど、取り回しがしやすいと思います。

【機能性】
　ペンタックスならではの豊富なカスタムイメージで撮影した写真で
　いろいろ遊べると思います。

【液晶】
　バリアングルがほしかったですが、タブレットの画面くらいには写ります。

【ホールド感】
　見た感じあまり良さそうに見えませんでしたが、意外と重さがあり、グリップの
　感触と相まって安定感があると思いました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[むちょう]

2012年12月20日 13:06 [556860-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

コスパバランス崩壊ミラーレス

ペンタフルのために早めにk-5を売却。
気が付くとその軍資金でk-01を購入してしまった。
お釣りがきたのに画質はk-5と同等、もしくは上。

あのー、ど素人がいうのもなんですがペンタックス様には
もうちょっと上手く商売されたほうがいいかと。

あとデザインが他のメーカーにはできない。
こんなに蛍光色を上手くデザインに絡めることができるのは
ペンタックスしかない。

これでAFの迷い率が低かったら完璧だった。
遅いのは我慢できるが迷うのは困る。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[尾頭付き]

2012年12月19日 21:50 [556728-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	2
液晶	4
ホールド感	2

ペンタックス自体は気に入っていましたが

【デザイン】今までのレンズ遺産が使えるのは良いが厚い（sonyは薄いのに）

【画質】ﾃﾞｼﾞﾀﾙはK10D2台止りでしたから、画素数は増えた

【操作性】デザインでそのようになったのだがレンズの着脱ボタンがなんだか？

【バッテリー】普通

【携帯性】厚い・使い捨てフィルムカメラをデカくした感じ、40ｍｍのみ使うなら優れている

【機能性】遊びのデザインなのでアートフィルターにジオラマ・ドラマチィック等がある
　　　　　オリンパス製品よりもフィルター機能を増せなかったのか、
　　　　　遊びが目的なのか真面目な撮影が目的なのか中途半端

【液晶】普通

【ホールド感】男性・手袋のサイズはS〜M程度の大きくない手であるが、引っ掛かりは悪い
　　　　　　　ストラップ無で使っているが、保持不安定で室外に持ち出していない

【総評】K10Dは、中古でグリップの異なる2個を所持し保持しやすくデザインもとても気に入って　　　　いる
　　　　画素数も最新のカメラより（スマホにも負けている）少ないが２７インチのPCの画面では
　　　　あらが見えず　関係ない。
　　　　K-01は　どこかに？？製造修了と記載があったような感じがして
　　　　この様なデザイン優先の個体は再生産がないと勝手に判断し急遽中古で購入。
　　　　３万円位でしたからボディが気に入らなくても40ｍｍのレンズを買ったと思えば
　　　　コスト的に納得できると考えています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内