PENTAX Q 02ズームレンズキット レビュー・評価

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:1275万画素(総画素)/1240万画素(有効画素) 撮像素子:1/2.3型/CMOS 重量:180g PENTAX Q 02ズームレンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】PENTAX-02 STANDARD ZOOM

ご利用の前にお読みください

PENTAX Q 02ズームレンズキット の後に発売された製品PENTAX Q 02ズームレンズキットとPENTAX Q10 ズームレンズキットを比較する

PENTAX Q10 ズームレンズキット
PENTAX Q10 ズームレンズキットPENTAX Q10 ズームレンズキットPENTAX Q10 ズームレンズキットPENTAX Q10 ズームレンズキット

PENTAX Q10 ズームレンズキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年10月26日

タイプ:ミラーレス 画素数:1276万画素(総画素)/1240万画素(有効画素) 撮像素子:1/2.3型/CMOS 重量:180g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX Q 02ズームレンズキットの価格比較
  • PENTAX Q 02ズームレンズキットの中古価格比較
  • PENTAX Q 02ズームレンズキットの買取価格
  • PENTAX Q 02ズームレンズキットのスペック・仕様
  • PENTAX Q 02ズームレンズキットの純正オプション
  • PENTAX Q 02ズームレンズキットのレビュー
  • PENTAX Q 02ズームレンズキットのクチコミ
  • PENTAX Q 02ズームレンズキットの画像・動画
  • PENTAX Q 02ズームレンズキットのピックアップリスト
  • PENTAX Q 02ズームレンズキットのオークション

PENTAX Q 02ズームレンズキットペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ホワイト] 発売日:2012年 2月16日

  • PENTAX Q 02ズームレンズキットの価格比較
  • PENTAX Q 02ズームレンズキットの中古価格比較
  • PENTAX Q 02ズームレンズキットの買取価格
  • PENTAX Q 02ズームレンズキットのスペック・仕様
  • PENTAX Q 02ズームレンズキットの純正オプション
  • PENTAX Q 02ズームレンズキットのレビュー
  • PENTAX Q 02ズームレンズキットのクチコミ
  • PENTAX Q 02ズームレンズキットの画像・動画
  • PENTAX Q 02ズームレンズキットのピックアップリスト
  • PENTAX Q 02ズームレンズキットのオークション

PENTAX Q 02ズームレンズキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.34
(カテゴリ平均:4.59
集計対象15件 / 総投稿数15
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.80 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.57 4.53 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.05 4.27 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.34 4.12 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.59 4.25 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.17 4.39 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.88 4.30 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.14 4.41 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX Q 02ズームレンズキットのレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除

ピンポン台さん

  • レビュー投稿数:194件
  • 累計支持数:570人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
74件
2件
デジタル一眼カメラ
57件
1件
レンズ
37件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

コンデジ購入の方針としては、画質の悪い1/2.3型機は避け、1/1.7型より大きなセンサーを選んでします。ペンタQは1/2.3型センサー搭載で購入を躊躇していましたが、実物を見てその質感に魅了され、価格が手ごろになった頃ズームレンズキットを購入しました。

【デザイン】
小型軽量で質感も良くルックスは黒、白モデルとも素晴らしいです。

【画質】
高感度耐性は1/2.3型センサーとしては十分で、何とかISO1600まで使用できます。ISO3200でもぎりぎり使えます。画質は一般の1/2.3型センサー機よりも良く、1/1.7型センサー機と同等の感じがします。

【操作性】
ペンタックスのK-01やK-50と操作性は似ているので戸惑いません。アスペクト比の切り替えを前面ダイヤルですると便利です。ボタンが小さい割に操作はそれほどしにくくありません。

【バッテリー】
バッテリーは軽量で良いのですが持ちが悪いです。しばらく使わないと電池がなくなっています。予備バッテリーか、もう1台持っていく必要があります。

【携帯性】
携帯性は抜群です。5-15mmスタンダードズーム(02)と8.5mm単焦点レンズ(01)を付けて2台持って行き、15-45mm望遠レンズ(06)1本を持って行っても楽々です。

【機能性】
手振れ補正、まずまずの高感度耐性、動画など十分な機能があり、特に不満はありません。

【液晶】
小型でこれ以上は望めませんので、特に問題はありません。

【ホールド感】
そのレンズも軽量なので持ちやすく、困ることはありません。

【総評】
センサーが小さく画質を望めないことと、バッテリーが小さすぎて長持ちしないこと欠点はありますが、程よい機能が備わっており、ミラーレス一眼として最軽量で、後継機種のQ10、Q7、Q-S1よりも質感が圧倒的に良く、それだけでも所有する価値があるカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

mitaroさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:83人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
57件
デジタルカメラ
1件
29件
レンズ
8件
13件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

購入して約一年経ちました。
奥さん用に購入して、あまり真剣に使ってなかったのですが、
最近自分用のコンデジがお釈迦になって鬼のように使ってみました。

【デザイン】
 いうことありませんね。
 Q10,Q7と違って金属ボディーの重厚感はたまりません。

【画質】
 01、02、06で使いました。
 02は癖がありそうなので、たまに「??」な眠い写りになりますが、
 01、06ではよく写ります。満足です。
 02では使いこなしにコツがあるようで、研究中です。

【操作性】
 02の使いこなしの点で4にしております。

【バッテリー】
 こいつをメインに1日もってぶらつき、シャッターを押しまくると予備のバッテリーが2つくらい必 要そうです。

【携帯性】
 02をつけてる時は4。01装着時は5
 システムで期待するときは5ですね。

【機能性】
 別に困らないので4です。
 AFがちょいと迷うかな?? 

【液晶】
 晴天時はやはり、見づらいですね。
 これはミラーレス全般のはなしですね。
 ピントを合わすのには困らない程度はきれいです。

【ホールド感】
 小さいですが、なれれば大丈夫。

【総評】
 このセンサーサイズで非常に健闘していると思います。
 2代前の機種ですが、高感度耐性とAFのスピードがちょいと弱いですが、
 それもまた使いこなすにあたってはご愛嬌ではないかと思います。
 
 みなさんおっしゃるように、画質、機能うんぬんより、気軽に持って非常に歩いて楽しいカメラです。
 秀逸な大人のおもちゃ。

 今となっては値段も安いですし、いい買い物かと思います。

 


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Leo54さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:78人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
0件
デジタル一眼カメラ
5件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種ソメイヨシノ
当機種ジオラマ
当機種時計のアクセサリー

ソメイヨシノ

ジオラマ

時計のアクセサリー

【デザイン】4
見た目はQ10の方が好きです。しかし、質感はこちらの方が良いです。

【画質】3
写真にプリントするだけなら必要十分以上の画質です。
ただ、やはりこのカメラの小ささなりに写る事もあります。

【操作性】4
ボタンは押しにくく感じるのですが、メニューが分かりやすいためか、ペンタックスのカメラは今回が初めてでしたが使いやすかったです。

【バッテリー】4
悪くはないと思いますが、フィルターで遊んでいるとそれなりに早く減りやすいです。
汎用のバッテリーが激安らしいので物足りない場合は買い足すのが良いかもしれません。

【携帯性】5
冬場はポケットにも入るほど小さいので頻繁に持ち運べます。
私の場合は、ミニ三脚に付いてたストラップが丁度ハンドストラップとなっています(笑)

【機能性】5
この小ささで多重露出やらカメラ内RAW現像やらフォーカスピーキングやら色々と多機能なのは素晴らしいです。
私はカメラ内のデジタルフィルター重ね掛けでよく遊んでいます。

【液晶】4
見やすいと思います。

【ホールド感】4
先ほどのハンドストラップと合わせると手にぴったりとフィットするんですが、ボディだけだと少し物足りなく感じます。

【総評】
最初はコンデジくらいの期待値だったのですが予想以上の画質と使いやすさ、機能の多さに驚きました!
ISO125〜1250までの設定で使っていますがL版プリントしかしないためか特に気になる事もありません。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
スポーツ
その他

参考になった3人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ジュリアーノ・ジェンマさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種純正マウントアダプターを介し、Kマウントのシグマ24mmF1.8での撮影です。
当機種虫が色々とへばりついています。
別機種Qにシグマ24mmF1.8を装着した姿です。

純正マウントアダプターを介し、Kマウントのシグマ24mmF1.8での撮影です。

虫が色々とへばりついています。

Qにシグマ24mmF1.8を装着した姿です。

当機種シグマ70−300での撮影です。それなりに絞り込みました。
当機種同じくシグマ70−300での撮影です。
別機種Qにシグマ70−300を装着した雄姿です。

シグマ70−300での撮影です。それなりに絞り込みました。

同じくシグマ70−300での撮影です。

Qにシグマ70−300を装着した雄姿です。

◆この小ささで生意気にカメラらしいカメラの形をしているのが良いです。

まぁ、カメラらしい形ってどんなの? などと聞かれると困りますけど(汗)

とにかくデザインは最高にカッコ良いのではないでしょうか!

◆この撮像素子の大きさで極上の画質を求めるのは・・・

それでもハマルと良い画を吐き出してくれるようですけど。

高価なコンデジの画質と比べる方がいるようですが、無意味な事だと自分は思います。

実にくだらない事だ(笑)

◆扱いは小さいので慣れが必要だと思いますけど、ガンガン使えば直ぐになれます。

そぉ 自分の手足のように扱えるようになれますよ♪

見てわかるように小さいんだからボタンなどは押し難いに決まっているのです。

◆バッテリーのもちは余り良くないかもですね。

この辺は社外品の安物バッテリーを買ってカバァです^^;

二個で千円ぐらいで手に入るので、たいした問題ではないでしょう。

◆この小ささで携帯性が良くないって?そんな変な方はいないでしょう。

いいに決まってます! 神に誓います。

◆機能性ですが、もちろん花〇ですね。

これだけ色々な機能があり、使いやいカメラは滅多にないでしょう。

物凄く褒めすぎかもしれませんけど(滝汗)

好きな物は褒める! 基本でしょうかぁ。

◆液晶も見やすくて良いですぅ〜〜〜

唯一の難点は拡大倍率が4倍までなんで・・・

それはココで言う事ではないかな^^;

◆ローマ帝国の柱のような右のアレが良い具合に指に掛かりグッドなホールド感を約束してくれます。

これで落とす方は、よほど気が抜けている人でしょう。

◆当然ですが満足度は1000%です。

あっ ゼロが一個多かったかも(苦笑)

とにかく面白いカメラだと言って間違いなし!




PS、重箱の隅を突っつくような事に生きがいを感じている方は買わない方が宜しいでしょう。

下手糞ですが作例を何枚かアップさせて頂きます。

参考になれば幸いです。


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

毎日晴天さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:293人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
11件
デジタル一眼カメラ
2件
8件
液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

店頭でこの機種を手に取ってみて、すっかり惹かれてしまいました。
価格もかなり安くなっていたので、購入しました。実物を手に取ってみない限り、カタログスペックからいって、この機種に興味をもつ事など無かったでしょう。

部屋で、取説を見ながらあれこれいじくりまわして、十分楽しみました。
なんといっても、このカメラの楽しさ、精巧にできたミニチュアをいじくる感じの楽しさといった事に尽きるでしょう。

とはいえ、カメラなのですから、写りも気になります。外に持ち出して、撮ってみました。
カメラはニコンの一眼レフと富士のコンデジ(F200EXR)を所有していますが、一眼レフとの比較は無理なので、F200との比較ですが、精細性の面では、拡大して見ると、F200とどっこいどっこいか、F200の方がむしろ若干いいかという感じでした。やはり、センサーサイズの影響は大きいと思いました。しかし、普通に見る限り、特に問題ないと思います。
それより、色調が富士ともニコンとも異なっていて、これがペンタックス調というのでしょうか、濃厚な感じで面白いと思いました。
いつもと違った雰囲気の写真が撮れ、楽しめました。
ペンタックスのカメラは初めてですが、操作性はなかなか良くできていると思いました。
ただ、本体は小さいのですが、レンズの突出しが大きいので、携帯性が良くありません。
01レンズを購入しようかと思っています。薄型レンズが出れば、なお良いのですが。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

背番号27さん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:487人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
8件
7件
デジタル一眼カメラ
12件
0件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感4
当機種
当機種
 

 

今年の新春初売りでヤマダ電機にて購入しました。気にはなってたのですが、買い時を逃がし続け、後続のQ10がでてしまったこともあり悩みましたが、在庫特価に出くわしましたので、すぐ購入。

【デザイン】
カッチリしたデザイン。普通のコンデジとは違う、レンズ交換式を意識させるシルエット。ホワイトを購入したつもりだったんですが、箱をあけたらブラックでした。(確認不足でした。)返品して交換してもらおうかとも思ったのですが、ブラックはブラックでいかにもカメラの機能美が詰まっているように感じられたので、結局そのまま使用しています。
【画質】
普段、一眼レフを使っていますが、画質は良ーく見れば差は判ります。ぼけだったりピントの精度だったり。ただ、このカメラってスナップに使うのが一般的ですし、大自然を構えてバシッと撮る訳ではないので、必要にして十分かなと思います。ただ、ISO感度は実用800までかなー。

【操作性】
ボタンがちっちゃいので、ちょっと扱いにくいです。フォーカスエリアをマニュアルで決めるモードに設定して使っているのですが、私の指が太いので、素早くエリアを移動させるのが苦手です。ただ、人物撮影なら人顔センサーがあるので、これを使えば、何もしなくてもフォーカスがそこそこあってくれます。
【バッテリー】
他の方のコメントにあるように、短めです。一日400枚くらい撮ったら無くなります。
【携帯性】
OLYMPUS PEN LP-1も持っていますが、Qの方が軽く、レンズの出っ張りも小さいので首からぶら下げても
邪魔になりません。
【機能性】
上位のK-01,K-30とほぼ同等の機能を持っていますので、ペンタックス使いが使用したい機能はほぼ網羅されています。
【液晶】
解像度のせいか、ライブビューでフォーカスがほんとにあっているのか?確認するにはちょっとしんどいです。自宅でPCで確認するとちょいぼけてるなー、というのがあります。
【ホールド感】
ボディーがちっちゃいので、ホールドはイマイチ。
【総評】
なによりもデザインがカッコいいので、こいつをぶら下げて散歩しながらスナップをパシャパシャするのが楽しいです。
今思えば、ホワイトは女性、ブラックは男性に似合うかな。PENのデザインが一気に先進的な形状になったので、それよりも少しだけオールドカメラに近い形状のQの方が持ってるだけでシャッターを押す意欲をわかせてくれます。ちゃんと構造を考えてきちんと撮れば、いい絵ができますよ。交換レンズもそれなりに手頃なので、ちょっとづつ増やしたいと思います。

レベル
アマチュア

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX Q 02ズームレンズキットのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

PENTAX Q 02ズームレンズキット
ペンタックス

PENTAX Q 02ズームレンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年 2月16日

PENTAX Q 02ズームレンズキットをお気に入り製品に追加する <220

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

PENTAX Q 02ズームレンズキットの評価対象製品を選択してください。(全2件)

PENTAX Q 02ズームレンズキット [ホワイト] ホワイト

PENTAX Q 02ズームレンズキット [ホワイト]

PENTAX Q 02ズームレンズキット [ホワイト]のレビューを書く
PENTAX Q 02ズームレンズキット [ブラック] ブラック

PENTAX Q 02ズームレンズキット [ブラック]

PENTAX Q 02ズームレンズキット [ブラック]のレビューを書く

閉じる