LUMIX DMC-GX1X レンズキット レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象104件 / 総投稿数104件

1. 5 64%
2. 4 31%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.37	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.44	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.75	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.62	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.47	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.97	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.30	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Jamesh]

2015年9月24日 11:58 [538413-3]

満足度	1

デザイン	4
画質	1
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	1
液晶	5
ホールド感	5

ライカ・デジルックス３から5年目、初のミラーレスです

＜再レビュー＞
先日、海岸で人物を撮影することになりました。
その仕上がりにビックリ！
逆光でもないのに、盛大なノイズとフレアでモヤモヤ。
ピントも合わない。

仕方なく、補助光として、フラッシュを使用しましたが、このカメラは、1/125周辺で盛大な
シャッターブレが起こることで知られており、フラッシュ同調速度でも、ソレは出ます。

光線状態が良くなった時間には、子供の肌がプラスチックの様にテカテカのガチガチ。
真夏の海岸という、写真には決して良くは無い条件ではありますが、それにしても酷過ぎます。

試しに以前使用していたライカ・デジルックス３で撮った同様の写真を見たら、全然違います。
ちゃんとピントも合い、十分に解像し、子供の肌も子供らしく表現されています。

流石にコレには激怒！
引退させました。

よって、画質は１に格下げします。
幾らテストチャートの撮影で結果を出しても、実際に有り得る状況で、全く実力を発揮できない様では、こんなカメラはゴミと同じです。

同じく、カメラぶれを起こす手振れ補正も、評価を１に落とします。

他にも、ＲＡＷで記録した場合、秒1コマ程度の連写でも、たった10コマで息切れする情けなさ・・・。1万円近くする高速カードを使っても変化無し。今使っているオリンパスE-M10なら、それより速い速度でも、延々と記録可能です。

こんなゴミカメラを、ここまで高い評価を与える人が多いこと・・・実際にちゃんと使っているんでしょうか？

＜以前のレビュー＞

ライカ・デジルックス３を5年間愛用してきました。
2年前にGF1が欲しかったものの、EVFの性能がイマイチで見送り、実質的後継機と言えるGX1＋パワーズームの購入に踏み切りました。

【デザイン】
デザイン自体は良いと思うのですが、パワーズームの赤文字のXや、大き過ぎるLUMIXのロゴ等、再考の余地有り･･･という意味で4点にしました。

【画質】
同サイズのセンサーでも、流石に5年の進化は大きく、満足していますが、高感度でのノイズリダクションが強過ぎ、塗り絵の様になるので4点にしました。ノイズリダクションは、一番弱くすることで、良くなる様です。

よくパナソニックのセンサーはイマイチの様に言われますが、確かにノイズの面ではソニー製に劣る様ですが、何処かカタログデータや解像力では測れない味が有る様に思います。

【操作性】
必要な機能が、独立したボタンや、好みによってFnボタンに4種類の機能が割り当てられるので、大変に良いと思います。ボタンやダイヤル類の質感も良好。
ただ、パワーズームのズームレバーとMFレバーは、位置が逆の方が使い易いと思います。

【バッテリー】
私の使い方で、250枚位でしょうか？旅行で一日中持ち歩くと、夕方頃には･･･という感じで、予備バッテリーは必要です。

【携帯性】
最高！パワーズームセットは、ジャンパーのポケットにも余裕で入りますし、一日中首に掛けていても、痛くなりません。

【機能性】
AFは素早く正確、タッチシャッターも実用的で、新しい撮影スタイルと言えるでしょう。手ブレ補正も、デジルックス３とは段違いです。
水準器も見易く、常用出来て便利･･･とにかく色々とよく考えてあると思います。

【液晶】
何かと言われていますが、私はコレで十分です。今のまま仮に画素数を増やせば、確実にバッテリーの寿命も短くなり、処理速度も遅くなることでしょう。

【ホールド感】
私には十分良いのですが、本当に使いやすさを優先させるなら、もう一回り大きい方が、より使い易いと思います。特に手の大きい人には･･･。あのライツ・ミノルタCLよりも小さいんですから･･･。

他にも、フラッシュを上向きに抑えてやれば、バウンス撮影が出来るなど、中々良く考えて作られている印象があります。

クレームを付けるとすれば、RAW＋JPEGで撮ると、処理に時間が掛かり、特に再生の待ち時間が2〜3秒位掛かることがあります。クラス10のカード使用時です。

一眼レフを使って今年で30年目になりますが、実は一眼レフという形式、余り好きではなかったのですが、望遠が好きなので、仕方なく一眼レフを使っていたのですが、こんな私に、正にピッタリのカメラです。

センサーが小さいから･･･なんて悪口も聞きますが、コンパクトな分、気軽に持ち出し、より良い写真を撮れば良いだけの話しです。

作例は、全てPZ14−42mmで撮影したものですが、何とも良い雰囲気が出るのに驚きました。カメラ後発のパナソニックですが、ライカに認められた実力は、伊達ではないという印象です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[26505]

2013年7月5日 16:32 [608019-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

ぐっとくる！

もともとパナソニックの写真は好きでした。高級コンデジも使用しましたが、シャッタータイムラグに苛立つことも多く、一眼レフを持ち歩くもやはり大きく…。ミラーレス機に興味はありましたが、結局レンズの大きさが引っかかっていました。その折のこの機種は大きさと電動ズームレンズの携帯性がマッチし、機能もコストを考えると十分！普段から持ち歩いて楽しいカメラです！

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[rui20040805]

2013年2月4日 22:22 [570448-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ニコワンから買い換えました！！

レンズのラインナップで不満が出てきた為
ニコン「J1」から買い換えました。
何ども量販店に足を運び「E-PM2」と迷った末の購入です。
最後まで画質重視で「E-PM2」にするか
操作性重視で「GX1」にするか迷っておりましたが
最終的には操作性重視で「GX1」に決めました。

【デザイン】
一眼レフは無骨なニコン機を愛用しているので
GX1の硬派な感じのデザインが大好きです。

【画質】
オリンパスの「E-M5」と比べると高感度を含めて負けている気がしますが
ニコワンと比べると全くもって優秀です。

【操作性】
当機種を購入した最大の理由です。
急なシャッターチャンスでも直感的な操作が可能です。

【バッテリー】
普通だと思います。
一応、純正品1個を予備用で購入しました。

【携帯性】
メインで使用している「D700」＋「24-70/2.8」と比べると神の領域です。
ニコン「J1」と比較しても遜色ありません。

【機能性】
後継モデルではカメラ内現像が出来る様になって欲しいですね。。。

【液晶】
非常に見やすいですが
タッチパネルの反応が少し悪い感じがします。

【ホールド感】
グリップが非常に良く出来ています。手放した「J1」や
オリンパスの「E-PM1」や「E-PL3」と比べると凄く持ちやすいです。

【総評】
いちばん心配していた部分が「AF速度」でしたが
爆即の「J1」「V1」と比べても変わらない感じがします。
ニコワンの前はオリンパスの「E-P1」を使用していたのですが
マイクロフォーサーズも日々進化しているんですね！！
大感動そして大満足です！！

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[普通のＰＣユーザ]

2012年9月17日 07:00 [533758-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	2

コンデジ　以上、デジ一未満

【デザイン】主に普段しようしてるデジ一（APS-C)と、高級コンデジとの比較。
電動ズーム使用でスタイリッシュにまとめていて、パッと見目立つのは吉。

【画質】は全般悪くないが、パナ特有の華やかな印象も、限界性能は画像センサの大きさに制約。各社工夫あれども、基本は少しでも大きいセンサが有利。特にソフト処理で暗部の持ち上がりの手法は、画質全般の自然さを欠く場合あり。

【操作性】タッチパネルが売り。初心者にはいいが、写真の撮り方がわかっている人には、従来のものでも不自由はない。小型なので、ボタン等も操作しにくいのは、小型化のトレードオフ。手の小さい女性には良いでしょうが、普通の男性には小さすぎ。ただ、1タッチでフォーカス追従は便利。

【ホールド感】これが一番問題。APS-C小型機より小さく軽いのが、逆に難点に。
個人的には、しっかりホールドしてちゃんと撮るには、APS−C入門機の大きさが限界かと。特に長い望遠レンズ装着時は、前が極端に重くなり、結局片手ではいかんともしがたく。これではAPS-C機を選んだほうが、本格撮影には絶対有利。

総じて、高級コンデジにも、APS-C機にも満足できない人には、良い買い物でしょう。しっかり写真を撮りたい人にはちょっと中途半端な印象。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[tkplala]

2012年8月3日 01:58 [523903-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

操作性の良いミラーレスです

PZ14-42mm　暗部補正済	PZ14-42mm	M.ZUIKO 45mm F1.8
M.ZUIKO 45mm F1.8	PZ14-42mm	M.ZUIKO 45mm F1.8

【デザイン】
クラシックでとても高級感のある質感です。

【画質】
高感度は、ISO800までならライバルのE-M5やNEX-7と差がわからないレベルだったので個人的には満足です。ISO1600以上では少し劣るようです。ノイズリダクションはノイズの目立たないISO800でも強くかかるので設定値を下げています。
低感度のノイズはAPS-C機と大差なくこちらも進化しています。

ダイナミックレンジは弱点のようです。意図しない白飛びは露出補正で防げますが、レタッチでシャドウ部を持ち上げた時のノイズ耐性が弱く感じました。

AEは安定していてとても使いやすいです。
AWBは明るい屋外では正確で、暗い場所では青かぶりになりやすいです。

画質に重要なレンズはオリンパスのレンズも含め豊富に揃っています。PZ14-42mmはズームレンズとしては十分な解像力です。ただ購入したもの（Ver.1.1）は望遠端のSS1/100や1/200付近だけ甘い画質になってしまいます。

【操作性】
主な操作は即変更でき、Fnボタン割り当てやQ.MENUに整理ができます。ボタンの反応は速く、押しやすいよう高さが工夫されています。AFも高速なので、全体のレスポンスが良く素早い操作ができます。

再生画面では拡大したままコマ送りができ、連続してブレをチェックできます。また再生画面上にISO、露出データ、ハイライト警告も表示できます。（ニコンやオリンパスは詳細画面に変えての表示）

【バッテリー】
こまめに電源を切るので公称値の310枚は撮れていますが、不安なので予備バッテリーを用意しています。

【携帯性】
APS-Cミラーレスもボディは小型にできますが、マイクロフォーサーズはレンズも小型軽量にできるのが大きなメリットです。

【機能性】
水準器、超解像、タッチシャッター、ピンポイントAF、カスタムモードなど豊富です。親指AF（AFCでの追従は不可）も設定できます。
ボディ内手ブレ補正ではないので、レンズによっては手振れ補正が効きません。
約400万画素の超高速連写は無音の電子シャッターとしても使えるので、画質に影響はあるかもしれませんが通常撮影の電子シャッターも検討してもらいたいです。

AFCの動体予測は、難易度が低い場面なら活用できます。電車のホーム侵入（正面や斜め）をライブビューが追いつく中速連写（約3コマ/秒）で撮ればほぼミスなく的中してくれます。ただこれはGH2の時でも可能でした。将来レリーズタイムラグと液晶表示の遅延が改善すればさらに撮影の幅が広がりそうです。

【動画】
PZ14-42mmの電動ズームとタッチAFにより撮影が快適になりました。大きなセンサーを生かした高画質とボケの綺麗さを楽しめます。またMP4記録は写真と同じファイル管理となりパソコン視聴には便利です。

惜しい点は、30コマ出力なので、ビデオカメラの映像に慣れているとコマ不足感が気になります。動きの少ない映像は目立ちませんが、動き回る被写体やカメラを振った時は違いを感じます。最近は60コマ動画のコンデジやミラーレスが増えているので、操作性が良いだけにスペックが惜しいと思います。
手振れ補正については、PZ14-42mmのPOWER O.I.S.は歩き撮り補正のアクティブモードには非対応のため、一世代前の光学式手振れ補正と同じ効き具合です。

【液晶】
大きな不満ではありませんが、ソニー機と見比べると画素数アップと視野角を広げて欲しいです。

【ホールド感】
小型ボディですが前面グリップは持ちやすく親切な作りです。

性能と操作性をギリギリまで詰め込んだようなカメラです。他社ミラーレスも魅力的なカメラはありましたが、GX1の使いやすさとコンパクトさに惹かれました。手軽に持ち出し風景撮影やスナップ用途には最適です。あとはシャッター音がおもちゃ的な大きい音なので周囲に気を遣う時があります。後継機には改良を望みたいです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[中村ソフール]

2012年7月25日 22:09 [522091-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

コスパ高いです。

D800の「サブ機」というよりは「持ち歩き機」として購入。

デザインを4点にしたのは、レンズのデザインがいまいちなので。カメラボディのデザインは気に入っています。
持ち歩くのに丁度良いサイズで画質が悪かったら意味がないですが、写真の精細さはこの値段なら満点と言えるでしょう。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[yunsona]

2012年7月3日 19:55 [517066-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

ミラーレスの中では一番好きなカメラです。

デジ一眼２台、ミラーレス３台、コンデジ７台を使い分けています。

【デザイン】　　ロゴなどにやや不満はありますが、全体のまとまりは良い方だと思います。

【画質】　　　　デジ一眼やAPS-Cのミラーレスも持っていますが、遜色ないと思います。

【操作性】　　　もう少し各ボタンへの機能設定に自由度が高いと自分流の設定が簡単に出来て良いと思います。　　　

【バッテリー】　電動ズームですので、他よりは持ちが悪いと思いますが、もう少し持ってほしい。純正のバッテリーは高価過ぎる。

【携帯性】　　　ミラーレスカメラでこの大きさなら満点でしょう。

【機能性】　　　電子シャッターが400万画素しか使えないのが残念！、無振動撮影は画質に最も大きな影響を与えます。無振動のメカシャッターが理想ですが、それまでは最低限フル画素の電子シャッターにするべきだったと思います。


【液晶】　　　　見易さに関しては100％満足ではありませんが、可もなし不可も無しです。画像（ライブ）表示のスピードはもう一桁早くなれば良いのですが・・（動き物撮影用に）

【ホールド感】　悪くはありません。クチコミにある貼り皮を張りましたが、デザイン、ホールド感ともに随分良くなりました。純正として考えてみたら如何でしょう？


【総評】　　今迄は旅行の際も画質優先でデジ一眼を持って行く事が多かったのですが、GX1を持って行って以来、デジ一眼の旅行での出番は無くなりました。
ワイドコンバーターも重宝しています。
海外旅行には必需品ですので、もっと値段が高くなっても良いので立派なコンバージョンレンズを用意して欲しいと思います。（値段並みにあまりにもチープです・笑）
ミラーレスカメラ３台の中でもダントツにお気に入りのカメラです。
これからもGXレンズのラインナップの充実をよろしく！（安い・小さい・軽い・高機能でお願いします）

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他