LUMIX DMC-GX1X レンズキット レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象104件 / 総投稿数104件

1. 5 64%
2. 4 31%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.37	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.44	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.75	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.62	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.47	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.97	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.30	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ろうたん]

2021年10月25日 05:35 [1509631-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

力作、案外丈夫、この愛着はなに？

当初はブラックが欲しかったのですが、ブレードシルバーもいい色です（iPhoneで撮影）	微妙な深みを見せる、良く選ばれたシルバーです（iPhoneで撮影）	（iPhoneで撮影）
中古で買い足したエスプリブラック（iPhoneで撮影）

2012年春、海外へ移住するのを機に、それまで使っていたNikonP6000から乗り換えました。ブラックが欲しかったのですが、発売直後で在庫がなかったため、しかたなくシルバーを購入しました。2020年6月に老眼対策でGX8を程度の良い中古で購入、以来、GX1はビーチ専用で使ってきました（同じく老眼対策でGX1にもLVF2を購入）。
当時、多くの企業が人件費の安い海外に安易に工場を移す中、日本国内でがんばっていたのを応援する気持ちもあって日本製であるGX1を選びました。同じ日本製であるGX7もそのうち入手しようと思っていましたが、相当数の個体でLCDのフレームに割れが発生している模様、当面はメインのGX8とビーチ専用のGX1の二台体制で運用しています。
【デザイン】
これが実にいい。縦横厚さの比率、グリップのデザインなど、私には完璧です。各ボタンやダイヤルの質感、操作感がGX8よりも「数段」上で、シリーズ第1作目によくある採算度外視の入魂の作という感じがします。
唯一惜しむらくはボディ側面に継ぎ目があること。ここが一番「家電屋さんが作ったカメラ」という感じがする部分です。オークションなどに出品されているのを見ると、この継ぎ目がずれている個体が結構あり、中古で購入される際の要チェック項目かもしれません。アルミ製パネルが曲がりやすいものと思われ、後述のようにずれているからと言って動作には支障がないケースが大半かとは思われますが、ずれていないものは大きな衝撃を受けた経歴がない個体である可能性が高いと言えます。
【画質】
2020年6月以降、ビーチ専用機となっており、その用途で使う分には十分満足できる画が撮れます。先日は晴天のビーチで露出補正を忘れてしまい、撮った写真の大半が光量不足の失敗作でした、という程度の腕前、レビュー投稿時のレベルを「アマチュア」にしましたが、さらにその下に「下手くそ」というレベルが必要と思った私には必要十分な画質です。HDRなど最新の機能はありませんし、高感度耐性も最新機種に比べればいまいちですので水族館（フラッシュ使用禁止）ではiPhoneの方がまともに撮れました。
【操作性】
まず何よりも電源スイッチがレバー式なのが◎！それまで使っていたP6000の電源が押しボタン式で、結構意識してしっかり押さないと起動せず、しょっちゅうシャッターチャンスを逃すのが非常にストレスだったので、電源スイッチがレバー式であることは私にとっては必須条件でした。
背面ダイヤルについては、もう一回り大きく、ギザギザがもっとしっかりついていたらと思わないこともないのと、押した時の剛性感ももう少し欲しかったです。
【バッテリー】
長らくスペアを持たずに使っていましたが、バッテリー切れで使えなくなった経験はないです。
【携帯性】
抜群です。キットレンズとして同梱のG X Vario PZ 14-42はXシリーズレンズですし、風景や室内での撮影に最低欲しい広角側28mm（35mm換算）からポートレートをどうにかカバーできる望遠側84mmまで、という万能性をよくこのサイズに収めたものだと感心します。M4/3+高めのF値なのでボケはあまり期待できず、夕刻以降は20mm/f1.7（これがまたすごい写り）に交代ですが、いずれのレンズも携帯性という点に関しては最強。この携帯性のために画質や操作性など犠牲になっているものも確かにあるでしょうが、総じて非常に巧みな商品企画だと思います。
【機能性】
十分です。何度も言いたいですが、電源スイッチがレバー式なのが◎、このサイズに内蔵、ズームにもケラれないよう入念に設計されたことが伝わってくるポップアップ式ストロボも◎、光量は限られていますが、内蔵されているのはやはり便利（ホットシューがLVF2に占拠されている今はなおさら）。ほぼ日中シンクロにしか使いませんが、それでも現在シャッター回数4万5000回と少々、ストロボ発光回数4200回と少々、ということは、10枚に1枚近くはストロボを使ってきた計算となり、これは自分でも意外でした。それだけこのストロボが使いでがあるということであり（簡易バウンスも可）内蔵としたのは非常に良い選択でした。
【ホールド感】
考え抜かれた形状のエラストマー製グリップが◎。GX8にこの形状のグリップがついていたらとたびたび思います。ただし、巨大なレンズは装着したことがないです。
【耐久性】
あまり気を遣わずに実用品としてガンガン使ってきましたが一度も故障せずに動いています。電源レバーとリアダイアルが、さすがにへたってきて剛性感節度感が落ちているのと、グリップが一部剥離してぺこぺこ浮いてきていますが、それ以外は各ダイヤル・ボタンとも操作感良好です。落としたことはありませんが、何度かぶつけたらしく（記憶にない）、ボディにもレンズ（14-42 PZ）のフロントパネルにも凹みがありますし、ボディ側面の継ぎ目もずれています。トートバッグに他の荷物といっしょに無造作に放り込んで年に最低2回はビーチに持ち出し、塩分をたっぷり含んだ砂まみれ汗まみれ、時には海水のしぶきを浴びながらおもに子どもを撮影、という使い方をしてきましたが、故障も動作不良も一切ありません。一度センサークリーニングに出したのが唯一のメンテナンスです。某大手オークションサイトの製品評価などでは、すぐに壊れてダメだ、というレビューも見かけますが、カメラとして常識的な使い方をする分には案外丈夫みたいです。
【総評】
というわけで、GX8を購入後にGX1の良さに改めて気づき、当初欲しかったブラックを新品で購入、その後程度の良いブラックをさらにもう一台買い足して馬鹿みたいに3台持ちとなってしまいました。現在、メインカメラを富士フィルム機に移行することを検討中ですが、実現したあかつきには中国製GX8と中国製Leica12-60mmの方を処分し、日本製GX1と日本製レンズの方をサブカメラとして残すことになると思います。それぐらい愛着がわくカメラです。GXシリーズが現在の調子で行くのであれば、GX8が実用品として、GX1がコレクターズアイテムとして細く長く人気を維持することになるかもしれないですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ピンポン台]

2021年3月21日 13:57 [1422196-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

精悍なルックスで、ぶら下げて持ち歩きたくなるミラーレス

ルックスが良くて欲しかったのですが、発売後しばらく値段が高く購入を躊躇していましたが、1年ほど経つと在庫セールでレンズキットが29800円で売っていたので、衝動買いしてしまいました。

【デザイン】
シルバーはパナソニックのミラーレス一眼の中でデザインがよく、精悍なルックスで一番気に入っています。各ボタンも綺麗で持っているだけで気持ちよくなります。ブラックは印象が変わり、それほど魅力的ではありません。

【画質】
センサーが4/3型なのでISO1600程度にとどめるのが無難です。画素数は1200万画素が4/3型では丁度良いですが、1600万画素になっても問題ありません。

【操作性】
ズーム位置がmm表示されるので電動ズームも使いやすいです。特に悪いところはありません。

【バッテリー】
比較的長持ちします。パナソニックは充電池の種類が多いので気を付けており、本機はGF2、G3と、充電池と充電器が共有できるので便利です。

【携帯性】
14-42mm電動ズームを付けると非常に良いです。

【機能性】
風景、スナップが主体ですので問題ありません。付属の14-42mm電動ズームレンズはレスポンスも良く、使いやすいです。

【液晶】
背面液晶は丁度良いサイズです。電子ビューファインダー（LVF2： 144万画素）をオプションで購入し、望遠レンズ（45-175mm電動ズーム）用に使っています。LX7と電子ビューファインダーと共用できるのは便利です。

【ホールド感】
右手部分が少し狭いですが、軽量レンズと組み合わせるとそんなに悪くありません。

【総評】
シルバーモデルはパナソニックのミラーレス一眼の中でデザインとボディーの質感は最高です。ブラックモデルは望遠用に使っています。しいて言うならシャッターの感触がいまいちよくありません。見た目が良く、AFも早く、軽量でバランスの取れた良いレンズキットです。シルバーモデルは撮ることよりもルックス優先で、いつまでも綺麗な状態を保ちたいので傷がつかないよう丁寧に扱っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[朽木ぅめ]

2016年6月5日 19:58 [935497-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

カメラ初心者だけど、なんとか使える

普通のデジカメじゃ何か物足りないと感じて、こちらの製品を購入しました。

もともとカメラに詳しいわけでもないので、説明書を読んでもさっぱりなレベルですが
素人目に見ても良い写真が撮れるようになりました。

今後、もっとカメラを使いこなせるようにカメラについて学ぼうと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[マシュベリー]

2015年12月30日 00:31 [605724-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

2年使ってみて

2年使った感想です。

【デザイン】
相変わらずカッコイイです。

【画質】
コンデジよりは綺麗ですが、
Facebookにupする程度の用途しかない私にはオーバースペックでした。

【操作性】
ミラーレスとしては使いやすいです。

【バッテリー】
写真だけなら1日使っても十分です。

【携帯性】
スマホのカメラが発達してしまい、
スマホに慣れてしまうと、不便に感じますね。

I Phone6に替えてからは、GX1を旅行に持っていくことも無くなってしまいました。

【機能性】
Wifiが欲しかったです。

【液晶】
それなりです。

【ホールド感】
しっかりと安定しています。

【総評】
初心者の私にはとても良いミラーレスでした。

しかし、購入後2年もたたずにスマホのカメラが予想以上の進化を遂げたので、
次第に使わなくなってしまいました。

勿体ないので、フォームウェアを英語に書き換えて外国の友人に譲りました。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[Jamesh]

2015年9月24日 11:58 [538413-3]

満足度	1

デザイン	4
画質	1
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	1
液晶	5
ホールド感	5

ライカ・デジルックス３から5年目、初のミラーレスです

＜再レビュー＞
先日、海岸で人物を撮影することになりました。
その仕上がりにビックリ！
逆光でもないのに、盛大なノイズとフレアでモヤモヤ。
ピントも合わない。

仕方なく、補助光として、フラッシュを使用しましたが、このカメラは、1/125周辺で盛大な
シャッターブレが起こることで知られており、フラッシュ同調速度でも、ソレは出ます。

光線状態が良くなった時間には、子供の肌がプラスチックの様にテカテカのガチガチ。
真夏の海岸という、写真には決して良くは無い条件ではありますが、それにしても酷過ぎます。

試しに以前使用していたライカ・デジルックス３で撮った同様の写真を見たら、全然違います。
ちゃんとピントも合い、十分に解像し、子供の肌も子供らしく表現されています。

流石にコレには激怒！
引退させました。

よって、画質は１に格下げします。
幾らテストチャートの撮影で結果を出しても、実際に有り得る状況で、全く実力を発揮できない様では、こんなカメラはゴミと同じです。

同じく、カメラぶれを起こす手振れ補正も、評価を１に落とします。

他にも、ＲＡＷで記録した場合、秒1コマ程度の連写でも、たった10コマで息切れする情けなさ・・・。1万円近くする高速カードを使っても変化無し。今使っているオリンパスE-M10なら、それより速い速度でも、延々と記録可能です。

こんなゴミカメラを、ここまで高い評価を与える人が多いこと・・・実際にちゃんと使っているんでしょうか？

＜以前のレビュー＞

ライカ・デジルックス３を5年間愛用してきました。
2年前にGF1が欲しかったものの、EVFの性能がイマイチで見送り、実質的後継機と言えるGX1＋パワーズームの購入に踏み切りました。

【デザイン】
デザイン自体は良いと思うのですが、パワーズームの赤文字のXや、大き過ぎるLUMIXのロゴ等、再考の余地有り･･･という意味で4点にしました。

【画質】
同サイズのセンサーでも、流石に5年の進化は大きく、満足していますが、高感度でのノイズリダクションが強過ぎ、塗り絵の様になるので4点にしました。ノイズリダクションは、一番弱くすることで、良くなる様です。

よくパナソニックのセンサーはイマイチの様に言われますが、確かにノイズの面ではソニー製に劣る様ですが、何処かカタログデータや解像力では測れない味が有る様に思います。

【操作性】
必要な機能が、独立したボタンや、好みによってFnボタンに4種類の機能が割り当てられるので、大変に良いと思います。ボタンやダイヤル類の質感も良好。
ただ、パワーズームのズームレバーとMFレバーは、位置が逆の方が使い易いと思います。

【バッテリー】
私の使い方で、250枚位でしょうか？旅行で一日中持ち歩くと、夕方頃には･･･という感じで、予備バッテリーは必要です。

【携帯性】
最高！パワーズームセットは、ジャンパーのポケットにも余裕で入りますし、一日中首に掛けていても、痛くなりません。

【機能性】
AFは素早く正確、タッチシャッターも実用的で、新しい撮影スタイルと言えるでしょう。手ブレ補正も、デジルックス３とは段違いです。
水準器も見易く、常用出来て便利･･･とにかく色々とよく考えてあると思います。

【液晶】
何かと言われていますが、私はコレで十分です。今のまま仮に画素数を増やせば、確実にバッテリーの寿命も短くなり、処理速度も遅くなることでしょう。

【ホールド感】
私には十分良いのですが、本当に使いやすさを優先させるなら、もう一回り大きい方が、より使い易いと思います。特に手の大きい人には･･･。あのライツ・ミノルタCLよりも小さいんですから･･･。

他にも、フラッシュを上向きに抑えてやれば、バウンス撮影が出来るなど、中々良く考えて作られている印象があります。

クレームを付けるとすれば、RAW＋JPEGで撮ると、処理に時間が掛かり、特に再生の待ち時間が2〜3秒位掛かることがあります。クラス10のカード使用時です。

一眼レフを使って今年で30年目になりますが、実は一眼レフという形式、余り好きではなかったのですが、望遠が好きなので、仕方なく一眼レフを使っていたのですが、こんな私に、正にピッタリのカメラです。

センサーが小さいから･･･なんて悪口も聞きますが、コンパクトな分、気軽に持ち出し、より良い写真を撮れば良いだけの話しです。

作例は、全てPZ14−42mmで撮影したものですが、何とも良い雰囲気が出るのに驚きました。カメラ後発のパナソニックですが、ライカに認められた実力は、伊達ではないという印象です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[KiyoKen2]

2014年4月6日 16:57 [704765-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

はじめてのマイクロフォーサーズ

購入して2年経ちました。
いまはおもに20ｍｍ1.7をつけて撮影してます。このレンズの表現力がまたすばらしい！

【デザイン】気に入ってます。

【画質】私は高感度はISO1600までしか上げないので、その範囲内であれば十分綺麗に撮れると思います。またレンズ次第で、すばらしい写真が撮れることがあります。
あとオートホワイトバランスが安定してなくて、そこは−点です。
コンデジのXQ1と比較しますと色合い（とくに人物）以外（操作性、解像度、高感度、表現力など）はすべて上だと思います。わたしとしましては色合いは高感度、解像度以上に重要な部分ですので、色合い調整に時間はかけたくないので次はFUJI機のミラーレスにします。FUJI機は調整ほとんどしなくていいから楽です。

【操作性】とくに気に入ってるのは半押し後にレンズのフォーカスリングですぐにマニュアルでピントを合わせられるのはとても良いです。イルミネーションや夜景などピントの合いづらい時なんか重宝します。それに撮影テンポもまずまず速いのでストレスなく撮影できます。

【バッテリー】ふつうだと思います。私の場合お出かけの時は予備1個で十分間に合います。

【携帯性】マイクロフォーサーズとしては十分小さいと思います。

【機能性】必要十分です。とくに不満はありません。

【液晶】これはちょっといただけないです。液晶でう〜ん？みたいな画像もPCで見ると、おおっ！と思うほど違いがあります。せっかく高画質で撮影できるのですから液晶でもきちんと確認したいですからね。その後G5を購入しましたがこちらはとても綺麗でいいです。

【ホールド感】持ちやすいです。

【総評】買った当時、FUJIのF200の後継機種と呼べるものがなかったのでFUJI以外ではLX3を検討していたがどうせポケットに入らないのならと、この機種に目をつけ買って大正解、マイクロフォーサーズの魅力を知ることができました。その後G5の購入に至りました。
ただやっぱり色合いなどはFUJIのほうが好ましくF200の後継にXQ1を購入。G5もあるのでGX1の出番が極端に減ってしまいました。
自分としてはRAWの現像とか面倒なので次機種はFUJIのミラーレスのほうに行こうと思います。
ただ値段が安く値段以上の写りをすると思ってますので満足度は5です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[トトロノス]

2013年12月22日 22:00 [665199-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

レンズが欲しくて買いました。。。

電動ズームレンズが欲しくて、レンズキットの方が安かったので購入しました。
でも買ったとたん値下がりしたのは何時ものお話です・・・とほほ・・・

【デザイン】
GF2の大きさで、GF1ぽいデザインに仕上げてあり、個人的には好感の持てるデザインです。
【画質】
G2よりも良くなってると思います。
【操作性】
GF2では無くなってしまった、モードダイヤルが復活し、個人的には操作性が上がったと思ってます。
【バッテリー】
申し分ありません。
【携帯性】
思っていたよりは嵩張らず、重みも感じませんでした。
【機能性】
申し分ないと思います。
【液晶】
日中、太陽光の元では見づらいのは仕方ないところです。
やっぱりLVF付けた方がいいかと思います。
【ホールド感】
GF2などよりは持ちやすい感じです。
【総評】
GF1を小型化し、モードダイヤルを付けた点は個人的には評価高いです。
出来れば、旧型のLVFが使えるとなお良かったんですが、多くを望みすぎかもしれません！？

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[さっちーさっちー]

2013年11月8日 05:50 [647613-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

質感が良い

　いくつかカメラを試してきましたが，質感がよい，ということがスペックに出ない部分ですが大変評価できます。
あまり重いカメラは，持ち出す頻度が落ちますが，この程度の重さであれば，適度な重量感を感じながらも持ち出す機会が減りません。
　同社製品の他のものも手にしましたが，結局これしか使う気になれませんでした。
　長いこと付き合っていきたいカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[あかルミ]

2013年10月28日 22:36 [644344-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

サブ機として最高です。

GX7発売直前に\29,000で手に入れましたが、初めてのミラーレス、そしてマイクロフォーサーズ、画質・操作性・タッチシャッター等一眼レフのサブ機としては使い勝手がよくて最高です。
液晶の解像度とタッチの感度に若干の不満はありますが、価格相応で満足しています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[みつまめまめ]

2013年10月8日 22:54 [637825-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

一眼レフのサブとして満足です

ズームレンズに一工夫	LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm	LUMIX G VARIO 14-42mm
LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm

NikonのD800, D7000のサブ機として。
GF3からm4/3機は2代目。デザインに惚れて購入しました。

【デザイン】
1番の購入動機です。
GF3の丸みを帯びたデザインは好きになれませんでした。
直線的なクラシックなカメラらしいスタイルが気に入りました。
金属質なボディ、光沢のあるモードダイヤルなど高級感があります。
文句なしです。

【画質】
カメラのサイズを考えれば満足な画質です。
一眼レフと比べれは画質は劣りますが、サイズを考えれば十分です。
高感度は不満です。ISO 100-400での写りは、とても満足なのですが、ISO 800を超えるとノイズが目立ってきます。室内や暗所では使用しないようにしています。
動画は予想以上にきれい撮れて、驚きました。

【操作性】
概ね問題ありません。
タッチパネルは慣れるまでは戸惑いました。
モードダイヤルがあるのはありがたいです。
Fnボタンなどに自分で機能が割り当てられるので便利です。
ただ、電源レバーは硬くて操作しにくいです。

【バッテリー】
200枚程度の撮影であれば問題ありませんでした

【携帯性】
良いです。
キットの電動ズームと20mm単焦点との組み合わせは気軽に持ち歩けます。

【機能性】
豊富な機能で使いこなせていないかもしれません。
水準器は見やすく便利です。
基本的な機能で困ることはなく、特に問題ありません。

【液晶】
きれいだと思いますが、晴天の野外での視認性はよくありません。
この機種に限ったことではないかもしれませんが。
晴天下やマクロの撮影時には外付けのファインダーが欲しくなりますが、2万円程度と高くて買う気になれません。

【ホールド感】
右手側にグリップがあることで、小さい割にホールド感は良いです。

【総評】
ちょっとした外出などでも持ち出せるコンパクトさで、そこそこの画質であり、満足していますが、高感度をもう少し頑張ってほしかったです。
また、m4/3には良いレンズがそろっており、レンズが増殖中です。
手軽に持ち出すことができ、スナップ用途には最適です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[クロ＋]

2013年9月8日 21:24 [626952-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

初心者でも使いやすい。

【デザイン】
気にいってます。コンパクトだけど、カクカク感が一眼レフっぽくて。
【画質】
一眼レフは初めて使いますが満足です。
【操作性】
ズームもオートで操作しやすいです。タッチパネルの操作性は悪いです。片手でズームもできますが、タッチの感度が悪くて使いにくいです。
【バッテリー】
一日使っても大丈夫です。
【携帯性】
この大きさで一眼レフというにが、驚きです。
【機能性】
特に不満はないです。
【液晶】
液晶保護フィルムを貼ってなかったので、画面が何か剥げたよいな感じになってしまいまいした。
【ホールド感】
片手でも持ちやすいです。
【総評】
小さきて使いやすくて画質も満足です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[キラ0810]

2013年7月25日 08:36 [613678-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

コンデジからの乗り換えです。

初めてのミラーレス一眼です。

【デザイン】
カッコイイです。ＧＸ１に決めた理由の１つです。

【デザイン】
コンデジからの乗り換えなので非常に良くなったと感じます。

【操作性】
ボタンがいっぱいありますが説明書を見て少し使っていればすぐに慣れます。

【バッテリー】
１泊２日の旅行で250枚くらいとりましたがまだまだ大丈夫です。
予備に互換バッテリーを買っておきましたが私の使い方なら予備の出番は無さそうです。

【携帯性】
非常に良いですね。
電動ズームレンズが小さいお陰で持ち運びに助かります。
こちらもＧＸ１決めた理由の1つです。

【機能性】
必要な機能はちゃんと揃ってると思います。

【液晶】
最新の一眼レフの液晶を電気屋で見てしまったらその綺麗さに驚きましたので
高画素の液晶のついた物と見比べてしまうと少々物足りない感じがします。
ただ、撮影するのに困りませし撮った画像の確認も問題ないです。

【ホールド感】
非常にコンパクトなカメラですがグリップのお陰でしっかり持てます。


Nikon1 J2が安くなっているので購入しようかと色々調べてるうちに
デザイン、ズームレンズの薄さ、センサーサイズ、交換レンズの多さ等を考え
当機種に決めましたが非常に満足しています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

[dragon2000gtr]

2013年7月24日 13:00 [613471-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

コスパに優れ、他のミラーレスより優れた、長く付き合える名機。

デザイン
購入して1年近くたちますが、飽きが来ないです。

画質
こちらに期待して購入しました。パナソニックらしい色合いといえば色合いですが、
全く問題ないです。画素数以上に綺麗で、申し分ないです。

操作性
当初はスイッチ類に戸惑いありましたが、さほど問題ではありません。
タッチパネルでの撮影はすごく良く、子供や動物などには重宝します。
ただし、タッチパネルでの操作性はスマホのように行かないので
改善してほしいです。

バッテリー
皆さんのレビューをみて、予備に2個程買いました。
1日40枚程度なら3泊4日でも充分1つでいけました！

携帯性
なんといってもこれ！ウエストポーチに入る大きさで、気軽に持ち運びできます。

液晶
問題ないです。後でMacやWinのＰＣでチェックしますが、
大きく変わることはない再現力です。

ホールド感
握りやすく、使いやすいです。長く使うことを考慮して、
GARIZのカメラケースをつけました、よりしっかり包み込めるので、このホールド感もお気に入りです。
大きさ的にはむしろ女性の方にピッタリ！ではと思います。

1年ほど使用していますが、使い勝手も画質も良く、コストパフォーマンスも良いです。
パナソニックさんは業績は良くなかったですが、イイものを出しているので、早く復活されることを祈っています。
飽きることがないデザインなので、レンズを買い足し、長く付き合って行きたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[26505]

2013年7月5日 16:32 [608019-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

ぐっとくる！

もともとパナソニックの写真は好きでした。高級コンデジも使用しましたが、シャッタータイムラグに苛立つことも多く、一眼レフを持ち歩くもやはり大きく…。ミラーレス機に興味はありましたが、結局レンズの大きさが引っかかっていました。その折のこの機種は大きさと電動ズームレンズの携帯性がマッチし、機能もコストを考えると十分！普段から持ち歩いて楽しいカメラです！

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[とねっち]

2013年6月19日 11:05 [604067-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

初めてのミラーレス

今まで使いこなせないと思い込んでて敬遠してたが
ミラーレスが安くなってると聞き初めて一眼に挑戦しようと購入しました。
NEX-5RとNEX-6と迷ってこちらにしました。
レビューは店頭で触ったNEX-5Rに比べてです。

【デザイン】SONYに比べてカメラらしいデザイン

【画質】恐らくSONYの方が良いでしょうけどとりあえず一台目なので

【操作性】慣れでしょうから、これはどちらでも一緒だと感じます

【バッテリー】比較できなかったのでわかりません

【携帯性】SONYに比べて標準のパワーズームレンズはこちらの方がコンパクト

【機能性】wi-fiがついているソニーに軍配かと思いますが、自分はeye-fiカードがあったので

【液晶】よく比較できなかった

【ホールド感】5Rに比べるとGX1の方が良かったかな、6だとあまり変わらないかも

【総評】カメラらしいデザインと値段の安さでこちらにしましたが、初めてのミラーレスにはちょうどいいと思います。
レンズの選択肢も多く当面遊べそうです。
ボディが壊れるまで遊んだらOM-Dか後続機を買いたいと思います。

値段が安いという理由でミラーレスにすると決めたのでSONYを買うならその差額でレンズを買おうと考えてGX1にしました。

レベル

初心者

主な被写体

夜景

室内

その他