LUMIX DMC-GX1X レンズキット
【付属レンズ内容】H-PS14042-K
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.51 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.37 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.44 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.75 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.62 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.47 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
3.97 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.30 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年5月28日 13:06 [598976-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
江戸彼岸桜(枝垂れ) 色調:フィルム調V2(Velvia) |
野草:オダマキかな? 色調:フィルム調V2(Velvia) |
道の高度表示板 色調:ナチュラル |
レンゲツツジ or 鬼ツツジ 色調:記憶色2 |
左奥は八ヶ岳:編笠岳 色調:ナチュラル |
野山歩き、自転車ポタリングツーリング用途で、coolpix P6000の置き換えとして購入。 キタムラ価格\29,200に魅せられ、5年間延長保証込で\30,660で満足買い物でした。(panasonicのアフターサービスの評判が良くないので、延長保証を付けました)
<デザイン>
大好きなレンジファインダーカメラの雰囲気が再現されているのが嬉しいんですが、シルバーボディなのに付属レンズがブラックなので減点して3点評価。
<画質>
・メインカメラD800E、作品撮りサブ:シグマDPメリルと比べてしまうのでハンディが大きいですが、コンデジ以上、APS-Cセンサーカメラ以下といったところなので2点評価。
画像自体の透明感に欠ける(どことなくノイズが含まれるような感じ)ということがあるので、作品撮りにはどうかな〜? これがなければ3〜4点なんですが。
・高感度性能:問題なく使えるのはISO800です。 ISO1600では何とか使えるかな。
<操作性>
・電源オンオフで沈胴レンズが自動的に繰り出し、格納してくれるのが素晴らしい! しかし残念なのが「露出補正のコマンドダイヤルプッシュと絞り変更が意に反してしまう」という点がとても気になるので、評価は4点。
<バッテリー>
可も不可もなし。 互換品バッテリーを2個安く購入したので問題なし。
<携帯性>
自転車用の小さなフロントポーチに入るので高得点の4点。 満点にしなかったのは、入れるのにチョット苦労する大きさなので減点1点。 欲ばりですね。
<機能性>
・カメラメーカーとひと味違った、電子機器としてうまく設計されていると感心!
特筆すべきは、あおり方向付き電子水平器内蔵! 手ブレ補正も付属レンズについているので満点の5点。
<液晶>
・野外での視認性がかなり悪いので2点。EVF必須ですが3万円弱のカメラに2万数千円の出費は痛いな。
<ホールド感>
・可も不可もなし。
<全体>
趣味の世界なので作品撮りは別カメラにまかせると割り切っているので、このGX1Xはとても気に入っています。
広角側で画像がかなり歪みますが現像時に補正できるので、記録はRAW+JPG(Large)に設定しています。
<添付画像>
いずれもRAWからsilkupix 3.1SEで現像し、JPG圧縮率は60%(等倍で開くときの容易さ優先です)。
色調は被写体によって変えました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月19日 21:47 [597037-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
これに惚れて購入したので満足しています。ずっしりとした塊感で、程よい安定感を感じます。
ブラックも精悍で迷いましたが、シルバーの落ち着いた色合いに惚れました。
【画質】
デジタルはAPS-C機とマイクロフォーサーズ機を使っていますが、家族写真やスナップには必要十分です。ただ露出に関してはGX1は基本アンダーで出ますので、jpegで撮る時はプラス補正することが多いです。
【操作性】
ボタン類が機能的で使いやすいです。またフォーカスエリア変更の他、ISO感度やホワイトバランスなどの変更を直感的に操作できるタッチパネルは利便性がよくて気に入っています。タッチシャッターはどうしても手振れが起こりやすくなるためあまり活用していません。
【バッテリー】
普通です。液晶画面を自動OFFにするかなどの設定や一日の撮影枚数によっても違ってくると思いますので人によって評価が別れるところだと思います。自分はサードパーティ製の予備を持っています。交互に使うことで「使いたい時に充電が出来ていない」というリスクを減らせます。
【携帯性】
GX1を始めマイクロフォーサーズ機の一番のメリットはこの携帯性だと思います。あっ!と思った時にサッと取り出せてカシャ、です。子どもが被写体の時はいつシャッターチャンスがあるか分かりませんから。「タッチでピント」も色々と動きまわる子どもの撮影には必須です。
【機能性】
静止画と動画「これ一台でOK」なところが気に入っています。GX1の動画はMP4で記録でき、PCで編集もしやすいです。日常の記録程度なら何ら画質に問題ありません。子どもの記録写真と記録動画がこれ一台でこと足りますね。特に電動ズームレンズはフォーカス音も静かでズームも滑らかです。
【液晶】
GF5の約92万ドットに比べると約46万ドットは明らかに違います。しかし通常液晶画面は構図を決めたり、情報を表示したり、撮影したものを確認したりするくらいしか使いませんのでコレで十分です。あまり液晶画面が高精細すぎると、実際PC画面で見た時に、「もっと綺麗に撮れていたと思ったのに〜」ということになりかねません(^^)v
【ホールド感】
グリップがあることでホールド感はよくなっていると思います。カメラバッグから取り出す時も落としにくいという利点があります。
【総評】
機能性や画質など購入基準には色々あると思います。自分はまずデザインが好きで購入に至りましたが、使い勝手や画質なども裏切られることはありませんでした。
そして子どもの成長記録などでも動画を含めて大活躍してくれています。
GX1は機能的にも画質的にも最先端ではなくなりましたが、機能が最先端というのと、所有する喜びというものは決して比例しないと思います。自分にとってGX1はその所有する満足感を満たしてくれるカメラです。GX1の見た感じが、持った感じがいいなと感じられたらぜひご検討なさってください。今しか撮れない瞬間をGX1で!お買い得感はすでに限界レベルに達しています(^^)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月24日 00:02 [590645-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
高級感のあるボディだと思います
【画質】
GH2と同等かと
【操作性】
パナソニックのミラーレスを持っているなら
違和感無く操作できるかと
いまだにSSETボタンを決定と間違えることは多いですが
【バッテリー】
このクラスなら普通かなと
【携帯性】
パンケーキを付けた時の携帯性は抜群です
ちょっと上着のポケットに入れて出かけたくなります
【機能性】
動画が弱いのが残念
せめてセンサー出力60の60iだったら
GH2の変わりになったのに
【液晶】
やはり100万画素クラスは欲しい
【ホールド感】
EOS 5D Mark3やGH2を常用してる身としては
握った手が余ってちょっと不安になります
女性の小さい手だと持ちやすそうですね
【総評】
かなり値下がりしたので電動ズームレンズ目当てで買い
ボディは封印かなーと思っていましたが
見た目の高級感と程よい重さが結構気に入ってついつい手にとって
シャッターを切ってしまいます
出番は多くないと思いますが所有感を満たしてくれる一台でした
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月21日 20:22 [590146-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
元々仕事で銀塩をずっと使っていましたが、撮ったものがすぐに見えてしまうデジタルにはあまり興味がなく、デジタルはちょい記録程度しか使ってませんでした。
しかし、必要に迫られてコンデジを購入するとその便利さに最近はカメラを携帯し始めたところでした。
時同じくして何のきっかけで始めたのはわからないのですが、友人が写真を結構真剣に始めたのです。
短時間でもよっぽど勉強したのでしょう随分機械に詳しくなってました。
その友人から今使っている安いデジカメもいいけど、一生残る写真を撮りたいなら
一眼だと勧められ、友人の押しもあってこの機種を購入。
まず手に持ってみるとその質感とズシッとしてるけど手になじむ重さにビックリ。
さらに電池を充電してスイッチを入れた瞬間あまりにも液晶画面がキレイ!
更にフォーカスは爆速で目からウロコでした。
正直今までも大きいデジタル一眼は借りて使ったことがありますが、それに比べても全くもってフォーカスやパン映像の追随が早すぎます。
この値段でこのクオリティは凄すぎです。
ただ、何分にもレンズ径が小さいので見た目はかわいすぎなのでステップアップリングとフィルターとルミックス用58ミリ径キャップは購入しましたが…
とにかく今は無理してでも買ってよかったというのがホンネです。
カメラは写ればいいとお思いの方ぜひ手にとってみてください、その写りの綺麗さや性能の良さ、そして所有する喜びをきっと味わえると思いますよ。
追記
ちなみに私はカメラと言うと「黒」だと思ってますので、所有する機体はブラックです。でも本物のシルバーを見たらそっちでもよかったなあって思いました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月17日 04:15 [588943-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
初のミラーレス機になりました。
【デザイン】
形は嫌いじゃないです。
個人的にはもう少し無骨な感じが良かったかも。あとは散々言われていますが、ボディやレンズに文字が多すぎなのは残念。
【画質】
普通に、コンデジ以上、一眼レフ未満な印象です。コンデジに比べれば良いし、一眼レフに比べれば少し物足りない感じ。
このポジションのカメラとしては充分だと思います。
【操作性】
PanasonicのLX5も所有しているので、まったく違和感ありませんでした。強いて言えば、ISOは独立のダイヤルかボタンが欲しかったです。
あと、迷った時のIAオートは便利です。
【バッテリー】
自分の用途では充分です。
【携帯性】
良いです。
ミラーレス機は、やっぱり携帯性も求めるのでこのくらいだと気軽に持ち出せます。
NikonのP7100も所有していますが、個人的にはGX1の方が良く持ち歩いています。
【機能性】
カメラとしての標準的な機能は充分ですし、水平をはかる機能とオートフォーカスの速さはとても良いです。
自分は、PかAモードでの撮影がほとんどですが、AWBが屋外でも室内でも安定しているので安心して使えます。
オプション的な機能では、フィルターは意外と使うようになりました。同社のLX5ではあまりフィルターは使いませんでしたが、明るいレンズ装着時はトイフォトあたりを多用するようになりました。
※動画は使ってないのでノーコメント。
【液晶】
今時のデジカメとしては物足りないです。
もうワンランク頑張って欲しかったです。
【ホールド感】
小さいながらもグリップがあるお陰で、持ちにくいと感じた事はありません。
また、大きなレンズを付けなければ片手撮りもなんとかいけます。
【総評】
初のミラーレス機になりましたが満足しています。コスパは非常に良い(むしろ今の値段なら安すぎ)と思います。
上に書いた通り、標準的なカメラとしての機能がとても安定しているので、ストレスも無く使えています。
ミラーレス、GX1があまりにも使い勝手が良いので、レンズも定番の単焦点レンズ(パナ20mm、オリ45mm)を買い足しました。
今後ますます出番が増えそうです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月16日 16:53 [588803-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
シンプルで良いと思う。
【画質】
露出はアンダー傾向です。
かなり暗く写るのでプラス補正する場合が多いかな。
以前のパナ機よりややマイルドになっています。
低感度なら、G2のほうがシャープですね。
【操作性】
直観的に各種パラメータを変更できるし、ファンクションボタンも多いため、抜群。
ただし、右肩の露出ダイヤルは回しにくいです。
【バッテリー】
ボディが小さいのでバッテリーも小さい。
こんなものでしょう。
【携帯性】
素晴らしい。これを求めて買いました。
【機能性】
パナ機といえば爆速オートフォーカス。
ただし、AF−S限定。
子供撮りなら、へたにAF−Cを使っても動きに追従しにくいので、速いAF−Sで一瞬にかけましょう。
一眼レフのようにAF−Cで連写しながら追いかける、といった撮り方は難しいですし、AF−Sでこまめに測距しながら撮ったほうが確率は上がると思います。
動画はちょっと残念。
動画もということなら素直にGHシリーズにいきましょう。GH2を所有していますが、全く違います。
【液晶】
最新機種に比べるとちょっと見劣りします。
【ホールド感】
良くないです。片手で持つ気にはなれません。
この点はソニーのNEXが羨ましいですね。
【総評】
高い携帯性と操作性、高速なオートフォーカスで満足度は高いです。
普段使いに、ということでフラットボディが欲しくなり買い増ししましたが、後から購入した一眼レフとの使い分けという点では、このGX1にパンケーキタイプのレンズを装着するのが1番ですね。
特に20mm F1.7というスーパーレンズとの組み合わせは自分の中で白眉です。
- レベル
- アマチュア
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月16日 16:19 [588793-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
持っているハイエンドコンデジ(S95、P7100、XZ-1)とデジイチ(K100D Super)と(携帯性や画質が)中間のデジカメが欲しいと常々思っていたのですが、新発売当時良いなと思っていたGX1のレンズキットが35000円を切ったので3月末に購入しました。
Panaのデジカメは現在TZ30とFZ150を使っています。
【デザイン】
カメラらしいデザインで気に入っています。皆様言われているように所狭しと色々な文字が書かれているのが残念ですが、メインマーケットの国の営業さんからのリクエストなのでしょう。デザイナーさんは泣いているでしょうね。
【画質】
組み合わせるレンズによって解像感は変わってくると思いますが、PZ 14-42mmは広角側は悪くないのですが望遠側は少々甘いかなと思います。
何かと評判の良くないPanaセンサーですが、ダイナミックレンジの広さや階調の豊かさ等センサーサイズが大きいメリットは十二分に感じられて満足しています。
【操作性】
Panaのコンデジを使った事のある方なら操作性に戸惑う事は無いと思います。カスタマイズできるクイックメニューやFnボタンも便利です。
ただ多機能ゆえ設定できる項目が多岐に渡り、普段あまり変更しない項目を変えようと思うと階層が深くてたどり着くのが大変。コンデジのUIとは変えてみてもいいんじゃないかなと個人的に思います。
【バッテリー】
本日の撮影では静止画を600枚程撮りましたがバッテリーマークは1つ減っただけなので悪くないと思います。一応ROWA製互換バッテリーを2個購入しました。残量表示もされていますし問題なく使えていますが、あくまでも使用は自己責任でお願いします。
【携帯性】
文句なし。店頭で実物をみて軽さと小ささを実感しました。PZ 14-42mmの小ささも特筆ものです。というかこのズームがセットでなかったら多分買っていなかったと思います。
いくら画質が良くても大きく重くて持ち出すのがおっくうになってしまっては宝の持ち腐れですから。
【機能性】
電子水準器が付いているのが購入の決め手でした。あおり方向の水平も見てくれるのはとても便利です。でもチルト液晶は欲しかった。花等はローアングルで撮る事が多いので。
その他一通りのものは付いているので不満はありません。
【液晶】
可も無く不可もなく。もう少し頑張って欲しかったかな。
いずれ外付けのLVF-2を購入するつもりですが、本体の購入価格に対してオプションに2万円は少々敷居が高いです。
【ホールド感】
私の手だと持ちやすくて問題なしです。
【総評】
題名にも書きましたが良くも悪くもLUMIXのデジカメです。初心者でも使い易い様に工夫されているので価格もこなれているしコンデジからのステップアップには良いと思います。
私も35000円以下で購入できたし、撮れる写真はとても気に入っているので満足度は5を付けました。迷われている方は買って損はしないと思います。
ここからはPanaへの要望というか愚痴になりますが・・・
GX1はGFシリーズに対して上位でありプレミアムを名乗っている割りに、使っていてわくわく感が薄いのは何とかならないのでしょうか。
道具としては凄く良くできているのに趣味の物としては物足りなさを感じます。
例えばですがP7100には操作ダイヤルが6個も付いていていますし(多けりゃ良い訳では無いですが)HS30EXRには液晶左側に5個ボタンが並んでいて各調整項目に容易にアクセスできます。
これらを(仮に全部使わないにしても)操作していると自然とテンションが上がるんですけどね。
まだEVF覗いてる分だけFZ150使ってる時の方がテンション高いんですけど・・・
あとあのカタログの表紙は何なのでしょうか?
タレントさんには恨みは無いですが(電王好きですし)あれ程カメラが前面に出てきてないのは初めて見ました。それが営業方針なのでしょうが、もうそろそろ他の老舗カメラメーカーとカメラの出来で勝負して欲しいものです。かつての女流一眼隊など赤面ものでしたし・・・
Panaのデジカメはとかく家電屋のカメラと揶揄されますが使ってみると老舗のカメラメーカーと肩を並べているどころか勝っている所も多いです。
あと必要なのは「趣味性」でしょうね。培われた年月の差は大きいですがそれをひっくり返す位頑張ってもらいたいものです。
GX1は6台目のLUMIXになります。Panaのファンとしてはそこが不満なのです。
経営状態が厳しい中デジカメ事業もどうなるかわかりませんが、GX2があるのならカメラとしてより魅力のある物を期待しています。
以上長々と申し訳ありませんでした。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月10日 15:09 [587416-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
ISO1600 |
ISO2000 |
広角歪曲収差 |
NEX3 ISO1600 |
NEX3 広角歪曲収差 |
NEX5R 広角歪曲収差 |
総評
●小型軽量を標榜するm43の基本を具現化していて素晴らしい
●センサーがAPS-Cより小さいにも拘らず、写りは全く遜色ない
●広角の歪曲収差は非常によく補正されている
●ソニーのセンサーと比べて高感度耐性が弱いという方がいるが、先入観だと思う。全く劣っているという印象はない
●パワーズームの操作性もやりやすくとてもスムース
●ズームレンズが小さいせいかレンズ内手ブレ補正が弱い感じがする
●毎日首から提げていても持ち重りがしない
●このカメラは初心者もベテランも満足できるように仕上がっている
●ライブビューファインダー(LVF)は付けっぱなしだが、何も問題はない
●LVFはソニーもそうだがカメラの半額もするのは高すぎる。再考を。
●写りも使い勝手も特に不満はない。毎日の街歩きに最適なカメラだと思う
◆同じ被写体ではないので公平感は欠くが、参考になればと思いNEXとの比較
◆原寸大で見られますので興味ある方はログインしてご高覧下さい
◆JPEG撮って出しの無修正です
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月31日 17:23 [584759-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】 シンプルですが、飽きのこないデザインで、男女を問わず
もちやすいです。
【画質】 評価できるほどの腕がないですが、あきらかにコンパクト機とは
違います。
【操作性】 他のミラーレスに優越してるのは、まさにこのポイントだと
思います。パナソニックの機種の売りだと思います。
【バッテリー】 これはいまいち。もう少しもって欲しいです。
【携帯性】 形状が四角なので、持ち運びやすいほうかと。
【機能性】 動画撮影ボタンが独立してあるのはいいのですが、
誤動作防止のため、押しにくくなっていて、
撮影終了の時は、とまどってしまいます。
【液晶】 普通の見やすさです。
【ホールド感】 コンパクトですが、しっかりホールドできてもちやすいです。
【総評】 GF1のころから迷いに迷って、この機種を購入しました。
これまではずっとCANONのコンパクトデジカメだったのですが、
ミラーレスになるあたって、操作性を重視してこの機種を
選びました。
一眼レフならCANONだと思うのですが、ミラーレスなら
パナも負けてないと思います。
希望を言えば、バリアングル液晶があれば、とも思いますが。
大きく、おもくなっては仕方ないので、このままでも良いです。
あとは、レンズを買いそろえて腕を上げるだけですw
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月17日 18:04 [581098-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
カメラ初心者で、初めてのミラーレスで右も左もわからないまま購入しました。
☆デザイン☆
クラシックなデザインで、いかにもカメラという物を持ち歩いているという満足感があって、とても好きです。
☆操作性☆
右も左もわからない初心者としては、簡単にiAできれいな写真が撮れるので満足です。ピントも合わせたいものにいかない時はタッチで解決できますので、最初からちゃんと撮れるのが満足です。こちらを買って2週間後にソニーのショールームでミラーレスを触る機会がありましたが、初心者が使うなら断然パナソニックの方が操作しやすいということを改めて知りました。
最近はこちらの掲示板で皆様から色々と教えていただいたお蔭で、絞りやシャッタースピード、露出補正も少しずつ使い始めていますが、そういう操作が簡単にできるのも満足度が高いです。
☆バッテリー☆
皆様持ちが悪いとおっしゃっていますが、私の撮影では1日持たなかったことはありませんので、満足しています。
☆撮影モード☆
シーン選択は、コンデジを長年使ってきた者としては、もっとあってもいいのになぁと感じています。
☆液晶画面☆
液晶だけはもう少し解像度がよいとよかったなと感じています。液晶で確認した時はうまく撮れたと思ったのに、帰宅後パソコンで見てみるとピントがあまかったり、もう少し絞ればよかったと思うことが時々あり、最近はいちいち液晶で拡大してうまく撮れたか確認しています。ここだけはもう少しなところです。
☆その他☆
附属のストラップの着脱が面倒なのがネックでした。これはどのミラーレスや一眼にも共通なので、GX1だけの問題ではありませんが。結局写真の様にリングを取り付けて、肩掛けバッグの取り外しストラップをつけることで解決しました。これなら洋服に合わせて簡単に違うストラップに変えられますし。気軽に斜めがけして持ち出しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月4日 00:18 [577570-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
旅行などの時は、一眼レフ(D800)を使ってます。
同窓会とか忘年会、海外出張など、ちょっと一眼レフを出しにくいときに
代わりに使う目的で買いました。
高感度の評判が良いことと、そこそこの携帯性で決めました。
また、動画を撮るのに一眼レフを使うのは重いので、これも代替させたいと思ってました。
一年ほど使いましたが、私の使い方には合わずNEX-5Rに買い換えました
というわけで低めの採点ですが、使い方によってはの例として参照お願いします。
【デザイン】
いかにもクラッシックカメラに似せた、というデザインですね。
私は好きです。
【画質】
高感度のノイズはかなり出ますね。
居酒屋などで使うことを期待していたので、これにはがっかりでした。
動画も、D800と比べるともやっとしたノイズの載ったような写りをします。
動画には大きなセンサーは必要ないと聞きましたので、D800と同程度以上のものが取れると期待していたのですが、残念でした。
【操作性】
一眼レフにボタンやダイヤルが少ないのは仕方ないですが、
そのほかに特に困る点は無いように思います。
【バッテリー】
もちが短いと聞いたので、予備バッテリーを買いましたが使うことはありませんでした。
そこそこもつのではないでしょうか。
【携帯性】
小さいことは小さいですが、APS-Cのセンサーでチルト液晶のNEX-5Rよりボディが大きいですので、まだまだ小さくしてもらいたいです。
レンズまで含めれば小さいのでしょうが。。。
【機能性】
あまり、これは、という機能はありませんね。 水準器内蔵は便利ですが。
NEX-5Rを買って、同サイズなのにチルト液晶やWifiがついていて多機能だなあと思いました。
これらは本来の写真を撮る、という機能から見ればなくてもいいかもしれませんが、あるとやっぱり便利です。
【液晶】
特に重視しませんが、メニューの文字などを見るとあまり精細ではない。
【ホールド感】
いたって普通。
【総評】
μ4/3の良いところは、
レンズが小さい
レンズが揃っている
だということが痛いほど良く分かりました。
μ4/3をメインの機材として、レンズをそろえれば
身軽に2.8通しズーム・超広角・望遠を全部持っても電車で旅行もできます。
さらに単焦点の2、3本も追加しても大丈夫です。
これは、すごい長所だと思います。
が、私のように
一眼レフを出しにくい状況や、わざわざ一眼レフをもって行くほどでもない時用だから、
電動ズームと明るめのパンケーキの一本もあればいいや。
という使い方では、NEXとサイズもあまり変わりませんのでGX1の利点がありませんでした。
- レベル
- アマチュア
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月28日 16:55 [576537-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
Nikon D80を長年愛用、スナップ撮影にRicohのコンデジを使ってきました。
コンデジの代わりに購入しました。
購入半年ほど経過しましたが、もはやD80がサブ機?状態で
標装のPZと20mm/f1.7を使用しています。
デザイン:
購入動機のひとつでもあるので、大変気に入っています。
NEXやPENとは比べ物にならないくらいの質感!
(やはりHDとかLUMIXとか必要以上にケバい刻印が・・・)
画質:
D80の比じゃないですね。街明かりの夜景程度だったら
手持ち撮影でも十分満足の絵が撮れる。
操作性:
概ね使い勝手は良好かと思います。
ただ電源SWの小さなレバー?の動きがしぶすぎますね。
いつか折れそうな気がする。
バッテリー:
動画撮影はしないので・・・まぁこの程度なら許容範疇。
携帯性、ホールド感:
PZやパンケーキは抜群です。折角の携帯性の妨げになるので
標装のストラップでなく、ハンドストラップにしています。
機能性:
トイ、ハイキー、ローキーは少し遊べる。他社のように
凝った拡張機能はいらない。
子供の発表会など、あまり失敗したくないときなどは
禁断の「Ai」も便利。
液晶:
唯一不満なところ。RICOHのコンデジのほうが鮮明。
一昔前の液晶といった感じがする。
タッチパネルはあまり使用しません。ほとんどSWダイヤル系操作です。
この価格でこの性能。正直うれしい誤算でした。
レンズやファインダー・・・購入欲の沼にハマりそうです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月12日 01:50 [572332-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
G2、GF2ときて三台目です。非常に気に入っています。
欲を言えば、タッチシャッターのオンオフがショートカットのハードボタンで操作できるようになればいいのですが、どういうわけか設定ができない仕様のようです。
片手でラーメンを撮ることが多く、麺を持ち上げている時など、タッチシャッターはシャッターボタン押し込みの手ブレを抑えてくれるので重宝します。しかし、電源を落とすたびに解除されてしまうので、電源入れっぱなしで食べなければなりません。電源オンで伸びるXレンズのせいか、電池の持ちがよくないのでなおのこと。
片手撮りは食事しながらのときだけではなく、赤ちゃんやペットをかまいながら撮影する人にも便利だと思うので、ここは改善して欲しいです。
あとはやはり、液晶チルトが欲しかったなあと・・・。そうしたらG2を嫁に出せるんですが。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















































