LUMIX DMC-GX1X レンズキット レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：104人　

1. 5 64%
2. 4 31%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.37	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.44	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.75	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.62	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.47	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.97	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.30	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ろうたん]

2021年10月25日 05:35 [1509631-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

力作、案外丈夫、この愛着はなに？

当初はブラックが欲しかったのですが、ブレードシルバーもいい色です（iPhoneで撮影）	微妙な深みを見せる、良く選ばれたシルバーです（iPhoneで撮影）	（iPhoneで撮影）
中古で買い足したエスプリブラック（iPhoneで撮影）

2012年春、海外へ移住するのを機に、それまで使っていたNikonP6000から乗り換えました。ブラックが欲しかったのですが、発売直後で在庫がなかったため、しかたなくシルバーを購入しました。2020年6月に老眼対策でGX8を程度の良い中古で購入、以来、GX1はビーチ専用で使ってきました（同じく老眼対策でGX1にもLVF2を購入）。
当時、多くの企業が人件費の安い海外に安易に工場を移す中、日本国内でがんばっていたのを応援する気持ちもあって日本製であるGX1を選びました。同じ日本製であるGX7もそのうち入手しようと思っていましたが、相当数の個体でLCDのフレームに割れが発生している模様、当面はメインのGX8とビーチ専用のGX1の二台体制で運用しています。
【デザイン】
これが実にいい。縦横厚さの比率、グリップのデザインなど、私には完璧です。各ボタンやダイヤルの質感、操作感がGX8よりも「数段」上で、シリーズ第1作目によくある採算度外視の入魂の作という感じがします。
唯一惜しむらくはボディ側面に継ぎ目があること。ここが一番「家電屋さんが作ったカメラ」という感じがする部分です。オークションなどに出品されているのを見ると、この継ぎ目がずれている個体が結構あり、中古で購入される際の要チェック項目かもしれません。アルミ製パネルが曲がりやすいものと思われ、後述のようにずれているからと言って動作には支障がないケースが大半かとは思われますが、ずれていないものは大きな衝撃を受けた経歴がない個体である可能性が高いと言えます。
【画質】
2020年6月以降、ビーチ専用機となっており、その用途で使う分には十分満足できる画が撮れます。先日は晴天のビーチで露出補正を忘れてしまい、撮った写真の大半が光量不足の失敗作でした、という程度の腕前、レビュー投稿時のレベルを「アマチュア」にしましたが、さらにその下に「下手くそ」というレベルが必要と思った私には必要十分な画質です。HDRなど最新の機能はありませんし、高感度耐性も最新機種に比べればいまいちですので水族館（フラッシュ使用禁止）ではiPhoneの方がまともに撮れました。
【操作性】
まず何よりも電源スイッチがレバー式なのが◎！それまで使っていたP6000の電源が押しボタン式で、結構意識してしっかり押さないと起動せず、しょっちゅうシャッターチャンスを逃すのが非常にストレスだったので、電源スイッチがレバー式であることは私にとっては必須条件でした。
背面ダイヤルについては、もう一回り大きく、ギザギザがもっとしっかりついていたらと思わないこともないのと、押した時の剛性感ももう少し欲しかったです。
【バッテリー】
長らくスペアを持たずに使っていましたが、バッテリー切れで使えなくなった経験はないです。
【携帯性】
抜群です。キットレンズとして同梱のG X Vario PZ 14-42はXシリーズレンズですし、風景や室内での撮影に最低欲しい広角側28mm（35mm換算）からポートレートをどうにかカバーできる望遠側84mmまで、という万能性をよくこのサイズに収めたものだと感心します。M4/3+高めのF値なのでボケはあまり期待できず、夕刻以降は20mm/f1.7（これがまたすごい写り）に交代ですが、いずれのレンズも携帯性という点に関しては最強。この携帯性のために画質や操作性など犠牲になっているものも確かにあるでしょうが、総じて非常に巧みな商品企画だと思います。
【機能性】
十分です。何度も言いたいですが、電源スイッチがレバー式なのが◎、このサイズに内蔵、ズームにもケラれないよう入念に設計されたことが伝わってくるポップアップ式ストロボも◎、光量は限られていますが、内蔵されているのはやはり便利（ホットシューがLVF2に占拠されている今はなおさら）。ほぼ日中シンクロにしか使いませんが、それでも現在シャッター回数4万5000回と少々、ストロボ発光回数4200回と少々、ということは、10枚に1枚近くはストロボを使ってきた計算となり、これは自分でも意外でした。それだけこのストロボが使いでがあるということであり（簡易バウンスも可）内蔵としたのは非常に良い選択でした。
【ホールド感】
考え抜かれた形状のエラストマー製グリップが◎。GX8にこの形状のグリップがついていたらとたびたび思います。ただし、巨大なレンズは装着したことがないです。
【耐久性】
あまり気を遣わずに実用品としてガンガン使ってきましたが一度も故障せずに動いています。電源レバーとリアダイアルが、さすがにへたってきて剛性感節度感が落ちているのと、グリップが一部剥離してぺこぺこ浮いてきていますが、それ以外は各ダイヤル・ボタンとも操作感良好です。落としたことはありませんが、何度かぶつけたらしく（記憶にない）、ボディにもレンズ（14-42 PZ）のフロントパネルにも凹みがありますし、ボディ側面の継ぎ目もずれています。トートバッグに他の荷物といっしょに無造作に放り込んで年に最低2回はビーチに持ち出し、塩分をたっぷり含んだ砂まみれ汗まみれ、時には海水のしぶきを浴びながらおもに子どもを撮影、という使い方をしてきましたが、故障も動作不良も一切ありません。一度センサークリーニングに出したのが唯一のメンテナンスです。某大手オークションサイトの製品評価などでは、すぐに壊れてダメだ、というレビューも見かけますが、カメラとして常識的な使い方をする分には案外丈夫みたいです。
【総評】
というわけで、GX8を購入後にGX1の良さに改めて気づき、当初欲しかったブラックを新品で購入、その後程度の良いブラックをさらにもう一台買い足して馬鹿みたいに3台持ちとなってしまいました。現在、メインカメラを富士フィルム機に移行することを検討中ですが、実現したあかつきには中国製GX8と中国製Leica12-60mmの方を処分し、日本製GX1と日本製レンズの方をサブカメラとして残すことになると思います。それぐらい愛着がわくカメラです。GXシリーズが現在の調子で行くのであれば、GX8が実用品として、GX1がコレクターズアイテムとして細く長く人気を維持することになるかもしれないですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[木葉梟]

2021年10月2日 15:03 [1502325-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

室内用

【デザイン】
良いと思います
【画質】
期待した程ではなかったです。
【操作性】
良いと思います。
【バッテリー】
十分だと思います。
【携帯性】
良いと思います。
【機能性】
十分だと思います。
【液晶】
許容範囲です。
【ホールド感】
良いと思います。
【総評】
普段使いはＴＺ４０、野鳥＋虫、花、風景の時はＦＺ７０、野鳥専用はＦＺ２００＋ＬT５５、室内は当機と使い分けています。日中屋外の画質比較は、ＴＺ４０＜＜＜ＦＺ７０＜＜ＦＺ２００＜ＧＸ１。２．３インチセンサーのＦＺ２００との差があまりにも少なく購入時がっかりした記憶があります。よって重さにさほど差の無い当機を屋外で使う気にならず室内専用機として使っています。

レベル

初心者

主な被写体

室内

[ピンポン台]

2021年3月21日 13:57 [1422196-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

精悍なルックスで、ぶら下げて持ち歩きたくなるミラーレス

ルックスが良くて欲しかったのですが、発売後しばらく値段が高く購入を躊躇していましたが、1年ほど経つと在庫セールでレンズキットが29800円で売っていたので、衝動買いしてしまいました。

【デザイン】
シルバーはパナソニックのミラーレス一眼の中でデザインがよく、精悍なルックスで一番気に入っています。各ボタンも綺麗で持っているだけで気持ちよくなります。ブラックは印象が変わり、それほど魅力的ではありません。

【画質】
センサーが4/3型なのでISO1600程度にとどめるのが無難です。画素数は1200万画素が4/3型では丁度良いですが、1600万画素になっても問題ありません。

【操作性】
ズーム位置がmm表示されるので電動ズームも使いやすいです。特に悪いところはありません。

【バッテリー】
比較的長持ちします。パナソニックは充電池の種類が多いので気を付けており、本機はGF2、G3と、充電池と充電器が共有できるので便利です。

【携帯性】
14-42mm電動ズームを付けると非常に良いです。

【機能性】
風景、スナップが主体ですので問題ありません。付属の14-42mm電動ズームレンズはレスポンスも良く、使いやすいです。

【液晶】
背面液晶は丁度良いサイズです。電子ビューファインダー（LVF2： 144万画素）をオプションで購入し、望遠レンズ（45-175mm電動ズーム）用に使っています。LX7と電子ビューファインダーと共用できるのは便利です。

【ホールド感】
右手部分が少し狭いですが、軽量レンズと組み合わせるとそんなに悪くありません。

【総評】
シルバーモデルはパナソニックのミラーレス一眼の中でデザインとボディーの質感は最高です。ブラックモデルは望遠用に使っています。しいて言うならシャッターの感触がいまいちよくありません。見た目が良く、AFも早く、軽量でバランスの取れた良いレンズキットです。シルバーモデルは撮ることよりもルックス優先で、いつまでも綺麗な状態を保ちたいので傷がつかないよう丁寧に扱っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[飯塚 弘子]

2018年2月25日 09:45 [1107342-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

上質なボディに使いやすい機能を搭載

　GX1は、撮る楽しさと持つ喜びを両立したモデルだと思います。ネオクラシックデザインと称されるスクエアなボディは、握りやすさ、操作のしやすさもよく考えられています。

　画素数は約１６００万画素と標準的なレベルですが、画質・発色ともに非常に優れており、作品づくりのカメラとしての十分な性能を持っていると感じました。

　ただし、フィルター系のモードとなる「クリエイティブコントロール」モードは全８種類と比較的少なめなのが残念です。フィルターで気軽に楽しむというよりは、絞り優先やマニュアル露出といったモードを駆使して、本格的な撮影を楽しむのに向いています。

　また、ムービー撮影機能に優れているのも特徴です。フルHD動画の撮影は動画ボタンひとつでおこなえますし、動画撮影中の静止画撮影も可能となっています。スキのない良く出来たモデルだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[gretsch1976]

2017年9月5日 23:28 [1059858-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

動きのあるものを追いかけるのは無理

一眼の大きさが好きではなく、こちらの商品を購入しましたが　動きのあるものを撮影するのにはあまり向かないですし、サブとしてスナップ程度であればこの機種をお勧めします。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[朽木ぅめ]

2016年6月5日 19:58 [935497-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

カメラ初心者だけど、なんとか使える

普通のデジカメじゃ何か物足りないと感じて、こちらの製品を購入しました。

もともとカメラに詳しいわけでもないので、説明書を読んでもさっぱりなレベルですが
素人目に見ても良い写真が撮れるようになりました。

今後、もっとカメラを使いこなせるようにカメラについて学ぼうと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[カールツァイ酢]

2016年1月7日 04:20 [600799-2]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

買いました。

◎再レビュー◎

初めてデジカメで動画を撮影してみたが、
面白いように撮れていたので、これならば
ビデオカメラは必要ないと思った次第である。

ビデオカメラのセンサーは小さいモノばかりじゃが、
マイクロフォーサーズのビデオカメラと考えれば
美しく撮れると思って良さそうじゃ。

今後はビデオ撮影をGX1に任せ、写真はAPS-Cで
撮ろうかと思案中。
だからといって、GX1の写りが悪いわけではない。

レビューした者の中には評価の低い者もいるが、
とあるシチュエーションで思う様な絵にならなかった
からといって、それがこのカメラの性能全てではない筈じゃ。
他のカメラでも不得意な場面はあることじゃろうて。


◎昔のコメント◎

P7100の後釜に就く高級コンデジを色々見た挙げ句、
購入予定ではなかったが安くなったGX1にした。

暗いレンズは買わない主義であったんじゃが、
付いて来たこのレンズ評価は悪くなさそうじゃな。
自分でテストしてみないと評価は出来ぬが、
出来るならもう少しマクロ域に踏み込んでも
良かったんじゃないじゃろうか。
天気が良くなればテストして見るつもりじゃ。

写真は、37mm-52mmのステップアップリングに
突き出しの小さい広角用（３５mm ）ラバーフード装着。
フードの上に保護フィルターを装着しておる。
フィルター径が大きいのでケラレは無いようじゃ。

気をつける点は、この手のフードにはフードの上に
フィルター溝が切ってないものがあり、実際わしも
買い直してしまったんじゃよ。
フィルター溝が切ってあるならフィルターもレンズキャップも
問題なくフードの上から装着可能じゃ。

この先レンズ沼にハマらぬよう気をつけねばと思っておるんじゃが、
ついつい17mm,20mm,25mm辺りの情報を見てしまうんじゃな〜
くわばらくわばら........

[マシュベリー]

2015年12月30日 00:31 [605724-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

2年使ってみて

2年使った感想です。

【デザイン】
相変わらずカッコイイです。

【画質】
コンデジよりは綺麗ですが、
Facebookにupする程度の用途しかない私にはオーバースペックでした。

【操作性】
ミラーレスとしては使いやすいです。

【バッテリー】
写真だけなら1日使っても十分です。

【携帯性】
スマホのカメラが発達してしまい、
スマホに慣れてしまうと、不便に感じますね。

I Phone6に替えてからは、GX1を旅行に持っていくことも無くなってしまいました。

【機能性】
Wifiが欲しかったです。

【液晶】
それなりです。

【ホールド感】
しっかりと安定しています。

【総評】
初心者の私にはとても良いミラーレスでした。

しかし、購入後2年もたたずにスマホのカメラが予想以上の進化を遂げたので、
次第に使わなくなってしまいました。

勿体ないので、フォームウェアを英語に書き換えて外国の友人に譲りました。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[Jamesh]

2015年9月24日 11:58 [538413-3]

満足度	1

デザイン	4
画質	1
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	1
液晶	5
ホールド感	5

ライカ・デジルックス３から5年目、初のミラーレスです

＜再レビュー＞
先日、海岸で人物を撮影することになりました。
その仕上がりにビックリ！
逆光でもないのに、盛大なノイズとフレアでモヤモヤ。
ピントも合わない。

仕方なく、補助光として、フラッシュを使用しましたが、このカメラは、1/125周辺で盛大な
シャッターブレが起こることで知られており、フラッシュ同調速度でも、ソレは出ます。

光線状態が良くなった時間には、子供の肌がプラスチックの様にテカテカのガチガチ。
真夏の海岸という、写真には決して良くは無い条件ではありますが、それにしても酷過ぎます。

試しに以前使用していたライカ・デジルックス３で撮った同様の写真を見たら、全然違います。
ちゃんとピントも合い、十分に解像し、子供の肌も子供らしく表現されています。

流石にコレには激怒！
引退させました。

よって、画質は１に格下げします。
幾らテストチャートの撮影で結果を出しても、実際に有り得る状況で、全く実力を発揮できない様では、こんなカメラはゴミと同じです。

同じく、カメラぶれを起こす手振れ補正も、評価を１に落とします。

他にも、ＲＡＷで記録した場合、秒1コマ程度の連写でも、たった10コマで息切れする情けなさ・・・。1万円近くする高速カードを使っても変化無し。今使っているオリンパスE-M10なら、それより速い速度でも、延々と記録可能です。

こんなゴミカメラを、ここまで高い評価を与える人が多いこと・・・実際にちゃんと使っているんでしょうか？

＜以前のレビュー＞

ライカ・デジルックス３を5年間愛用してきました。
2年前にGF1が欲しかったものの、EVFの性能がイマイチで見送り、実質的後継機と言えるGX1＋パワーズームの購入に踏み切りました。

【デザイン】
デザイン自体は良いと思うのですが、パワーズームの赤文字のXや、大き過ぎるLUMIXのロゴ等、再考の余地有り･･･という意味で4点にしました。

【画質】
同サイズのセンサーでも、流石に5年の進化は大きく、満足していますが、高感度でのノイズリダクションが強過ぎ、塗り絵の様になるので4点にしました。ノイズリダクションは、一番弱くすることで、良くなる様です。

よくパナソニックのセンサーはイマイチの様に言われますが、確かにノイズの面ではソニー製に劣る様ですが、何処かカタログデータや解像力では測れない味が有る様に思います。

【操作性】
必要な機能が、独立したボタンや、好みによってFnボタンに4種類の機能が割り当てられるので、大変に良いと思います。ボタンやダイヤル類の質感も良好。
ただ、パワーズームのズームレバーとMFレバーは、位置が逆の方が使い易いと思います。

【バッテリー】
私の使い方で、250枚位でしょうか？旅行で一日中持ち歩くと、夕方頃には･･･という感じで、予備バッテリーは必要です。

【携帯性】
最高！パワーズームセットは、ジャンパーのポケットにも余裕で入りますし、一日中首に掛けていても、痛くなりません。

【機能性】
AFは素早く正確、タッチシャッターも実用的で、新しい撮影スタイルと言えるでしょう。手ブレ補正も、デジルックス３とは段違いです。
水準器も見易く、常用出来て便利･･･とにかく色々とよく考えてあると思います。

【液晶】
何かと言われていますが、私はコレで十分です。今のまま仮に画素数を増やせば、確実にバッテリーの寿命も短くなり、処理速度も遅くなることでしょう。

【ホールド感】
私には十分良いのですが、本当に使いやすさを優先させるなら、もう一回り大きい方が、より使い易いと思います。特に手の大きい人には･･･。あのライツ・ミノルタCLよりも小さいんですから･･･。

他にも、フラッシュを上向きに抑えてやれば、バウンス撮影が出来るなど、中々良く考えて作られている印象があります。

クレームを付けるとすれば、RAW＋JPEGで撮ると、処理に時間が掛かり、特に再生の待ち時間が2〜3秒位掛かることがあります。クラス10のカード使用時です。

一眼レフを使って今年で30年目になりますが、実は一眼レフという形式、余り好きではなかったのですが、望遠が好きなので、仕方なく一眼レフを使っていたのですが、こんな私に、正にピッタリのカメラです。

センサーが小さいから･･･なんて悪口も聞きますが、コンパクトな分、気軽に持ち出し、より良い写真を撮れば良いだけの話しです。

作例は、全てPZ14−42mmで撮影したものですが、何とも良い雰囲気が出るのに驚きました。カメラ後発のパナソニックですが、ライカに認められた実力は、伊達ではないという印象です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[KiyoKen2]

2014年4月6日 16:57 [704765-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

はじめてのマイクロフォーサーズ

購入して2年経ちました。
いまはおもに20ｍｍ1.7をつけて撮影してます。このレンズの表現力がまたすばらしい！

【デザイン】気に入ってます。

【画質】私は高感度はISO1600までしか上げないので、その範囲内であれば十分綺麗に撮れると思います。またレンズ次第で、すばらしい写真が撮れることがあります。
あとオートホワイトバランスが安定してなくて、そこは−点です。
コンデジのXQ1と比較しますと色合い（とくに人物）以外（操作性、解像度、高感度、表現力など）はすべて上だと思います。わたしとしましては色合いは高感度、解像度以上に重要な部分ですので、色合い調整に時間はかけたくないので次はFUJI機のミラーレスにします。FUJI機は調整ほとんどしなくていいから楽です。

【操作性】とくに気に入ってるのは半押し後にレンズのフォーカスリングですぐにマニュアルでピントを合わせられるのはとても良いです。イルミネーションや夜景などピントの合いづらい時なんか重宝します。それに撮影テンポもまずまず速いのでストレスなく撮影できます。

【バッテリー】ふつうだと思います。私の場合お出かけの時は予備1個で十分間に合います。

【携帯性】マイクロフォーサーズとしては十分小さいと思います。

【機能性】必要十分です。とくに不満はありません。

【液晶】これはちょっといただけないです。液晶でう〜ん？みたいな画像もPCで見ると、おおっ！と思うほど違いがあります。せっかく高画質で撮影できるのですから液晶でもきちんと確認したいですからね。その後G5を購入しましたがこちらはとても綺麗でいいです。

【ホールド感】持ちやすいです。

【総評】買った当時、FUJIのF200の後継機種と呼べるものがなかったのでFUJI以外ではLX3を検討していたがどうせポケットに入らないのならと、この機種に目をつけ買って大正解、マイクロフォーサーズの魅力を知ることができました。その後G5の購入に至りました。
ただやっぱり色合いなどはFUJIのほうが好ましくF200の後継にXQ1を購入。G5もあるのでGX1の出番が極端に減ってしまいました。
自分としてはRAWの現像とか面倒なので次機種はFUJIのミラーレスのほうに行こうと思います。
ただ値段が安く値段以上の写りをすると思ってますので満足度は5です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[kenge8]

2014年2月26日 23:09 [690973-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

GX1

デザイン・・・好きなデザインです。

画質・・・・・綺麗です明るいレンズを使うと割とボケます。

操作性・・・・絞りやシャッタースピードなどの調整がしにくい。

バッテリー・・旅行で取りすぎると厳しいかも。

携帯性・・・・軽いが長いレンズを使うとバランスが悪くなる。

機能性・・・・現行のwifiが付いてるモデルが欲しくなる。

液晶・・・・・見にくいです。

ホールド感・・グリップがあって持ちやすいです。

満足度・・・・シャッタースピードがもう少し早くないと明るいレンズを昼間に使うと取れなくなるのが残念。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[LB1]

2014年1月29日 09:47 [679476-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

使いやすいがAWBとフラッシュが問題

【デザイン】
形状は良い。ロゴと文字がうるさく品が無いので減点２。

【画質】
マニュアルである程度のボケも得られて解像度も良い。
長年 FUJIFILM のカメラを使った目でみると、色は記憶の色とちょっと違うと感じます。
暗部撮影時の S/N は期待した程良くなく、FUJIFILM F31fd と同程度くらいです。
室内撮りが多いのですが、オートホワイトバランスの出来が悪く、光源を意識して
頻繁にホワイトバランス設定を取り直す必要があります。
またフラッシュ調光の精度が悪く、白飛びに注意が必要です。
撮像素子が大きいため、FULL HD は民生カムコーダーよりも綺麗です。30fps で
よければおすすめ。

【操作性】
Aiボタンを押せばシャッター押すだけというのは、心者には使いやすいです。
マニュアル機能や各種設定のボタン操作も、機能が多いわりにはボタン操作で
比較的簡単に変更できます。

【バッテリー】
200枚程度が実力。多めに撮るときはスペアバッテリーの持参が必要。
動画を撮るときは、SANYO eneloop music booster KBC-9VS を利用しています。

【携帯性】
さすがに 4/3。
14-42mm, 14-140mm, 交換バッテリー、music booster, 三脚を入れても
ディパックは軽く感じます。

【機能性】
機能は大変充実しています。

【液晶】
綺麗に見えます。

【ホールド感】
持ちやすく、片手シャッターも出来ます。

【総評】
携帯性に優れたシステムカメラとしてよく出来ています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[srceo]

2013年12月24日 17:33 [666138-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

初心者には十分です。

【デザイン】可も無く不可もなくって感じです。

【画質】画質はとても良いと思います。

【操作性】初心者には使いやすいです。

【バッテリー】特に不満はないです。

【携帯性】中途半端な大きさなので微妙ですが、スペックを加味すると大凡満足してます。

【機能性】初心者ですので、そんなに使いこなせてないですが、オート機能が便利です。

【液晶】少し小さいです。

【ホールド感】片手でもしっかり取れます。

【総評】初心者にはとても良いのではと思います。トータル的には満足してます。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[トトロノス]

2013年12月22日 22:00 [665199-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

レンズが欲しくて買いました。。。

電動ズームレンズが欲しくて、レンズキットの方が安かったので購入しました。
でも買ったとたん値下がりしたのは何時ものお話です・・・とほほ・・・

【デザイン】
GF2の大きさで、GF1ぽいデザインに仕上げてあり、個人的には好感の持てるデザインです。
【画質】
G2よりも良くなってると思います。
【操作性】
GF2では無くなってしまった、モードダイヤルが復活し、個人的には操作性が上がったと思ってます。
【バッテリー】
申し分ありません。
【携帯性】
思っていたよりは嵩張らず、重みも感じませんでした。
【機能性】
申し分ないと思います。
【液晶】
日中、太陽光の元では見づらいのは仕方ないところです。
やっぱりLVF付けた方がいいかと思います。
【ホールド感】
GF2などよりは持ちやすい感じです。
【総評】
GF1を小型化し、モードダイヤルを付けた点は個人的には評価高いです。
出来れば、旧型のLVFが使えるとなお良かったんですが、多くを望みすぎかもしれません！？

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[さっちーさっちー]

2013年11月8日 05:50 [647613-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

質感が良い

　いくつかカメラを試してきましたが，質感がよい，ということがスペックに出ない部分ですが大変評価できます。
あまり重いカメラは，持ち出す頻度が落ちますが，この程度の重さであれば，適度な重量感を感じながらも持ち出す機会が減りません。
　同社製品の他のものも手にしましたが，結局これしか使う気になれませんでした。
　長いこと付き合っていきたいカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物