OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象56件 / 総投稿数56件

1. 5 79%
2. 4 12%
3. 3 4%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.84	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.47	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.02	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.98	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.35	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.54	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.49	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.25	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[XACTI < AV100 < IP1K]

2011年9月22日 00:54 [441574-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

順当にオリンパスの戦略にはまってます（笑）

思い起こせばE-P1が出た時の衝撃は凄まじかったなー
なんていう懐古している隙に次々と新商品が出てきてお金がもちませーんが、
E-PL3の劇的進化につい購入しました。それではレビューします。


【デザイン】
E-P1から続く所有欲を満たす高級感あふれるデザインです。
特にシルバーは昔のPENそのままの古き良きかっこいいカメラのデザインで大好きな機種です。

【画質】
E-P1からだいぶ進化し、ぱっつり、キレのあるシャープな映像が出てきます。
好き嫌いが分かれるかもしれませんが、初心者や私のような物事をはっきりさせたい人には向いていると思います。

【操作性】
これは使いやすいですねボタンが一杯ありますが、それぞれの役割がちょうど使いたい機能事に振り分けられているので使いやすいです。

【バッテリー】
けっこう取れると思いますが、オリンパスのバッテリーの特徴なのかわかりませんが、メモリ半分迄がけっこう持つので凄い持つなと思って油断していると半分以降から減りがめちゃ早くなります。ちょっとこれは困りますね

【携帯性】
下位機種のE-PL3やE-PM1に比べると大きく重いです。とはいっても体積が小さいので、そんなにかさばる感じではないです。最近小さいレンズになったので重さもちょっと軽減されているのでちょうど良い重さです。

【機能性】
高速ＡＦ今回の目玉機能はこれに尽きるでしょう。
とにかく早くて気持ち良いです。写真をもっと取りたくなります。
これこそカメラで写真を取る醍醐味でしょう。

あとＨＤ動画も対応したのは素晴らしいと思います。一部でコンニャク現象を気にする方がいますが、気になる方は動画専用の別機種を持つことをお薦めします。
１台で全部入りはまだ早いということでしょう。

【液晶】
前機種から比べると格段に見やすくなりました。ただ液晶タッチで写真を取るのは誤写が多いですね、設定で切っていてもいつの間にか一周して元に戻っていることがあります。

【ホールド感】
これはいいですね、ホールド部分の着せ替えできるアイデアは面白いと思います。
オプションパーツが魅力的すぎる
又、金が散財してしまう、罪ですねオリンパスさん（笑）

【総評】
正当な進化と大胆な提案で面白い機種に仕上がっていると思います。
細かい部分でアラが見える箇所もありますが、洗練されたデザインと取れる写真の綺麗さに大満足です。着せ替えやパーツをちょこちょこ増やす楽しさはデコレーション好きな女子にはお薦めできますね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[ヤンペロン]

2011年9月14日 09:15 [439649-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

ライブビュー撮影に最適化された操作性が抜群に良い

まず、E-P3を持っている方にはぜひ見て欲しい動画があります。
http://www.ustream.tv/recorded/16267901
http://www.ustream.tv/recorded/16404753
です。
長くてぐだぐだのテンポですが、一見の価値ありです。

これまでオリンパスのデジタル一眼に搭載されていたスーパーコンパネの素晴らしい操作性に慣れてしまっていたので、E-P3を使い始めた当初、その操作性に疑問を持っていました。
でも、それはよく知らないだけだったのです。
特に2番目の動画の最後のほうで、オリンパスの菅野さんが実際に使っているところが大いに参考になると思います。
ライブビューでいろいろと効果の変更を確認しながら撮れる、こんな風に撮ることで、僕も撮影の幅が大いに広がりました。

あわせて
http://www.ustream.tv/recorded/15764943
も見て欲しいです。
おかげでアートフィルターも今では欠かせない道具になりました。
アートフィルターだけじゃなく、アスペクト比を変えて撮るのも楽しいですし、菅野さん流の使い方をマスターすれば非常にスムーズに撮ることができます。


さて、画質に関して。
解像感が増したのは言うまでもありませんね。
色では、オリンパスがトゥルーカラーと言うように、E-620では苦手だった青紫系統の色が正確に表現できるようになり、赤などでしばしば起こるの色飽和もほとんどなくなりました。

でも、なんだかE-620に比べて光のみずみずしさが減退した、と感じています。
塗り絵っぽくなったとでも言うんでしょうか。
艶っぽさが消えたと感じました。

でも、これはレンズ次第だと言うことも分かりました。
一本だけ残しておいたフォーサーズレンズ、ZD14-54mmIIを使った絵では、あのみずみずしい光を相変わらず拝むことができたからです。
（かつ、解像感も増している！）
ただ、これも、僕が持っているマイクロのレンズたち（MZD17mm、14-42mm、40-150mm、Leica25mm）では表現できないだけで、MZD12mmや新発売のMZD45mmでは違うかもしれませんね。

背面の大きな液晶でライブビューで撮ると、ピントの確認もしやすいですし、何より発色の正確性を確認できます。
VF-2も持っているのですが、色と明るさの正確性を担保できずに苦労しています。
焦点距離が短いレンズで撮るのに、EVFを使う必要性はまったくありません。
僕は望遠レンズを使うときだけVF−2を使用しています。

それから、デジタルテレコンについて。
これはものすごく便利な機能です。
デジタルテレコンは僕のこれからのカメラライフに必須の機能となりました。


もう僕自身は価格.comの書き込みに何の価値も見いだしていません。
僕の感性と、書きこまれている常識のようなものがあまりにも乖離しているからです。
実際、読まなくなって心が穏やかになりましたし、他にもツイッターなど、いろいろと情報を得る手段も増えましたからね。
みなさんも、こんなものを読んだり、書いたりする暇があったら撮りに出かけましょうよ（笑）

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[浦賀]

2011年9月4日 22:10 [437328-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	2

買い換えの価値はあるかも

大阪国際空港伊丹スカイパークでの撮影

E-P2を持っていましたが、店で触っている内に気がついたら購入しているという事態になってしまいました。
それから色々使った感じで、E-P2との比較と言うことで書かせてもらいます。

【デザイン】
E-P2のデザインで気に入っていましたので、ほぼ同等のデザインに収まっていたので良かったと思います。
ただ一つ残念なことは、ペンの血統を示す「OLIMPUS PEN Since 1959」の表示が無くなってしまったことです。
個人的に残して欲しかったと思うので1ポイント下がっています。

【画質】
画質そのものは以前やや発色が良くなったように思いますが、E-P2でも満足できるレベルでしたので3点とします。

【操作性】
タッチパネルすぐにシャッターが切れると言うのが不用意に触ると撮ってしまうと言う欠点にもなりますが。いらなければ切ってしまえば良く、使い分ければ便利な機能だと思います。メニューは以前より格段に見やすくなり、説明もでるため良いと思います。

【バッテリー】
予備バッテリが必要かどうかは使用条件にもよると思いますが、ハイキングがてら途中で撮るという私の使い方では付属のバッテリーで十分持ちました。

【携帯性】
このくらいが、携帯しやすいミラーレス一眼の大きさの限界ではないでしょうか。これより小さいと、撮影時に窮屈に感じますからこれで満足してます。

【機能性】
高速化したAFと言いますが、看板に偽りなしと言えます。E-P2はもちろん、その時側にいたデジタル一眼レフを持っていた人が、使ってその早さに驚いていた所からも明かです。
賛否両論あるストロボですが、無ければ困るシーンもあるかもしれませんから、付いているといざというときありがたいと思います。

【液晶】
はっきり言ってすばらしいです。昼間の野外でもくっきりと細部が見え確認もしやすかったです。

【ホールド感】
E-P2の方が良かったように思います。グリップは交換出来ますから交換してみるのも良いかもしれません。

【総評】
E-P2の画質で満足していましたし、操作性・機能共にレベルアップしたE-P3は。E-P1ユーザーはもちろんE-P2ユーザーも買い換えて損はないと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[GXRphoto]

2011年8月25日 21:00 [434682-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	2
液晶	5
ホールド感	5

動画に期待する方はやめた方が良い

最初に申しあげておきますが、決してアンチオリンパスではありません。
E-P1,E-P2を使ってきましたし今でもオリ機も残しています。
オリ機のミラーレスを使ってきて、少ない不満点が、液晶、AF速度、動画品質でしたのでE-P3の発表があって、すべての不満が解消されるのではないかとすぐに予約購入しました。

しかし、、、、動画が全く駄目です。
欠陥のレベルです。
コンニャクがひどくて全く使えません。
手ぶれ補正を切れば若干良くなるものの、完全になくなりはしません。
レンズによってはとか、手ぶれ補正を切ればとか諸説ありますが、つまりはそのままでは全く使い物にならないということです。
いろいろ試してみましたが、駄目で手放しました。
これ1台で静止画も動画もと思っている方は間違いなくおやめになった方が良いと思います。

この件を、オリンパスに問い合わせたところ、これはE-P3の仕様で、改善する予定もないとのこと、、、
それなら最初から動画機能を積まない方が良いのではないかとさえ思います。
製品として世に出す前になぜこのレベルを問題にしなかったのか、、、急にオリンパスというメーカーについて嫌気がさしてきました。

結局この機種は、E-P2からそれほど進歩していません。
AFも精度がいまいちですし。
アートフィルター目当ての方にはいいかもしれませんが。
液晶が他のメーカーに少しだけ近づいただけ。
ちょっとした変更でマイナーチェンジを繰り返して売ろうとするオリンパスの姿勢に危機感を感じます。

かなり辛口ですが、デザインがいいだけに本当に残念です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[hmmd007]

2011年8月24日 06:07 [434345-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

中途半端な動画撮影機能が残念

カメラとして素晴らしい商品だけに、質の悪い中途半端な動画撮影機能は残念でした。

NEX-5Dも所持しておりますが、NEX-5Dの倍近い価格と考えると価格差ほどの差は個人的に無いと思います。

動画機能と価格を抜きにすれば、写真画質は満足、ＡＦも馴れれば合格点、ホールド感は別売りのグリップと交換すれば合格点（爪の長い女性が使用する場合はそのままが良いかもしれません）、その他拡張性等トータルバランスに優れたオススメの一品です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[haru888]

2011年8月23日 11:21 [434173-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

オンリーワン！

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4	M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R

OLYMPUS PENのスタイルは好きでしたが　ＡＦが不安だったので購入を躊躇してましたが
OLYMPUS PEN E-P3になっての評判が良いので購入しました。

普段はキャノンやソニーのフルサイズを使ってます。

まずデザイン　シルバーを所有してますが　高級感があり見てるだけでも
うっとりするようなデザイン　ノスタルジックな部分と新しさが融合して
飾っておきたいような・・・・そんなカメラです。

画質に関しては　皆様が言われてるように発色が素晴らしい
さすがにフルサイズ機と比較できませんが
必要十分な画質です。普通に使うには高感度も満足
オリンパスブルーをスマートに堪能できます。

操作性に関しては　ややメニューのカテゴリー内の移動が面倒です。
慣れが必要かもしれませんね。

バッテリーに関しては　もう少しオリンパスさんに頑張って欲しい
まぁ予備持ってけば済む話ですが・・・・・

携帯性に関して・・・・この大きさってカメラとしての理想の大きさだと思います。
大きすぎず小さすぎず　今まで大きなカメラぶら下げて気合を入れて撮影することが
多かったのですが　OLYMPUS PEN E-P3ならスタイリッシュにパシャっ！
スナップには最高ですね。

トータルな感想ですが　とにかくオンリーワンな存在です。
驚いたのがキットレンズのM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6II R＋M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8の描写が素晴らしい・・・・この写りなら十分常用できます。
OLYMPUS PENがこれからますます進化して行くと思いますが
アートフィルターを含め　写真を撮る楽しさを教えてくれるカメラだと思います。

改善点としては　やはり起動の速さの改善　ＡＦ合焦など
まだまだ宿題はあると思いますが・・・・・・

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ちゅうぶらりん]

2011年8月23日 03:00 [434142-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

撮れた画像から生命力を感じるカメラです

E-5とXZ-1に加えて、イベントで触ったタッチAFがあまりにも楽しかったので購入してしまいました。

デザインやタッチAFなど「持つ楽しみ」を味わう目的で購入しましたが、画質の良さに驚かされました。
E-5の時も画質には驚かされましたが、E-P3はそこからさらに進化していると感じました。

特に、オリンパスのホームページでも紹介されている「リアルカラーテクノロジー」のおかげなのでしょうか、緑の発色が非常に良いです。
「コク」とでも言えば良いのか、緑の深い色を出しつつも暗くならず綺麗に発色しているのが印象的でした。

今回植物を少し撮りましたが、葉から生命力を感じるような色の出方をしています。
食べ物なんかもつやが出て良いですね。
また、今回は載せられませんでしたが高感度も確実に改善しています。
さらに低感度側の暗部ノイズも目立たなくなってきているのではないでしょうか。


機能面は長所・短所に分けて簡単に書きます。

○良いところ

・AF速度は本当に速いです。ただし、タッチシャッターは迷った時にまったくピントが合っていない状態でシャッターを切ってしまうので慣れが必要かもしれません。

・携帯性も良いところでしょうか。持ちにくさはマイナス点にあげますが、この携帯性でE-5に勝るとも劣らない画質を持っているというのは驚異的だと思います。


×欠点

・普段一眼レフを使っているからかもしれませんが、やはり長時間持っていると指が疲れます。特にしっかりホールドしようと思っても手のひらの下の方が余ってしまい、少し不安定な感覚があります。

・設定変更は少し煩わしいと感じます。ボタンが多く、Fnボタンのカスタマイズもできて良いのですが・・・かゆいところに手が届かないというか、特に測光方式の変更に手間取ります。
また、せっかくの階調オートは説明書を読んでもなかなか設定できない所に隠されてました。見つけにくいとは聞いてましたが、本当に見つかりません。これはもったいないですよ（＞オリンパスさん！）

・レンズはだいぶ充実してきましたが、個人的にはフォーサーズの12-60相当のレンズが欲しいです。
とりあえずこれさえあればどこへ行くにもOK！といったレンズが無いのが欠点ですね。

**********

ごちゃごちゃ書きましたが、ラインナップの方向性も見えてきて、今後のPENの商品展開が楽しみです。願わくばEシリーズと２本立てで盛り上がって欲しいです！

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[せろー２２５]

2011年8月23日 00:51 [434136-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

AFについてはちょっと予想外でした。厳しめにレビューします。

手前の赤い木の葉にピントが合っていたはずですが。

【まとめ】
デザインと携帯性で選ばれる人が多いかと思われます。私もその一人です。高感度はある程度妥協していました。AFについて改善されたという噂で発売前予約しました。
AFが弱いのはオリンパスの伝統ですが、確かに早いのですが合焦せずにシャッターが切れる事が良くあります。正確性を捨てて、早さをとるというのはカメラとして失格です。
発色の良さはさすがです。
ある程度、デザインと携帯性（＋発色）で買ったという割り切りが必要ですので、カメラとしての機能を第一に考えられる方は使いこなして欠点をカバーするという信念を持って購入してください。

【はじめに】
予約キャンペーンに応募したのですが、消印が一日遅れではねられてしまいました。それだけ厳しめにされるのであれば、厳しめにレビューしようという気持ちがあります。誹謗、中傷のたぐいではないので、そのままに受け取っていただいて問題ありません。
センサーに糸くずがついており、それがクリーニングでとれないごみでしたので、オリンパスに持って行ったのですが、代替え機もなく、1週間ほど帰ってこず、しかもこちらから郵送してほしい旨を言わなければ、取りに来させようとするオリンパスの態度にはちょっとがっかりでした。無料修理でしたが。（しかもそうこうしているうちにキャンペーン終了しましたし）

【デザイン・質感】
シルバーのボディはいままでの一眼レフ＋ミラーレスの中では、威圧感が少なく良いと思います。しかし、レンズ取り外しボタン周囲のプラパーツにムラがあり、質感という意味では、やはりニコン・キャノンの中級機に負けるのではないかと思います。（価格的には同価格帯ですからね）
シャッターの質感は入門機以上、中級機以下です。このコンパクトさに全てを求めるのは酷かもしれませんが。

【発色】
発色はE-420に比べ、断然よいです。緑が目で記憶した色と同じ色で記憶されています。この色を見て買ってよかったなと思いました。dpreviewでraw画像を見ながら、これならば良いだろうと思って買いましたので。

【高感度】
やはり弱いと言わざるを得ません。発色とのトレードオフになるかもしれないので（カラーフィルターが関与しているかもしれないから）、これは高感度だけをみて、画質が悪いとはいえませんが。ISOは800までならば、JPEG出しならば満足できる画質です。ISO1600だとNRがかかりすぎてディテールの崩壊が顕著になります。夜景をキレイに撮るためには三脚は必須です。

【AF】
確かに早い。しかし合焦していない事が良くある。合焦できないのであれば、そうカメラが主張してもらわないと困ります。せっかく構図を考えて撮った写真が家に帰ってピンぼけであると知るのはつらい物があります。これがモニターでは分からない程度にボケてます。等倍で見ずとも明らかに分かるピンぼけ具合です。

【動画】
他の方が書かれているので割愛。以前よりレンズ手ぶれ補正が本体内補正より有利と言われていましたので、仕方がないと考えています。パナレンズを使えば、レンズ補正できるので、そういう意味では動画撮るんだったら買っても良いかなと思っています。

【液晶】
確認の為なのでこれで良いかなぁと思っています。

【ホールド感】
小さいながらもちゃんとホールドできます。グリップが太めになっているのが良いのでしょう。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[ショコラふぉんでゅ]

2011年8月19日 01:53 [433106-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

撮ることが本当に楽しいカメラ

デジタルテレコン使用	デイドリーム	デジタルテレコン
14mm

5Dのサブ機として購入しました。
気軽に毎日持ち出せるカメラが欲しくて、デザインもかわいいこの機種にしました。
アートフィルターなど色々設定を変えて撮るのが楽しく、自然と撮影時間が長くなります。
サブ機として…のはずなのに、PENの方が出番が多くなりそうです（笑）

【デザイン】
決め手の一つです。
色はシルバーを選びましたが、ボディの金属感といいとても気に入っています。

【画質】
いいです。
ピントを合わせた所はシャープにしっかり写り、色も鮮やかで好きです。
デジタルテレコンを使用しても画質はあまり変わらない印象です。

【操作性】
細かい設定などが深いところにあるので最初は説明書を何度も見返しましたが、
自分の使いやすいように設定してしまえば（Fnの割り当てなど）かなり使い勝手がよくなります。

【バッテリー】
まだあまり撮影していませんが、想像していたよりはもちます。（300〜400枚位）
枚数撮りたい時は予備が欲しいです。

【携帯性】
レンズ２本とボディを小さいポーチに入れてそのままカバンの中にしまえます。
肩からナナメ掛けにしても肩こりになりません…！
これ以上小さいと望遠レンズをつけたときに構えにくそうなので、ちょうどいい大きさです。


【機能性】
アートフィルターやアスペクト変更など充実しています。
デジタルテレコンが便利すぎて多用しまくりです（笑）
またMFアシストも最初は戸惑いましたが、慣れればとても使いやすいです。
タッチシャッターも小気味良く撮れるので気に入っています。
ただピントが合わせられず失敗するときもあります；

【液晶】
すごくキレイです。屋外でも使用しましたが、基本問題なく撮影できました。
さずがに日が当たってる状態では見難くなりますが；
また液晶保護フィルムは貼っていませんが、指紋もつきにくく（付いても気付けば消えている）常にキレイな状態です。今の所。
色合いですが、私のＰＣだと、背面液晶の方が色が鮮やかに見える気がします。

【ホールド感】
グリップは付属のものを使用していますが、あまりがっちりホールドできません。
大きいレンズを付けるようになったら大型グリップも欲しいです。

【総評】
写真もですが、アクセサリーなどカメラのコーディネイトも楽しめます。
次は何を買い足そうか〜とか考えるのも楽しいです。笑
思い切って購入してよかったです！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[本部長]

2011年8月16日 21:52 [432571-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

長〜く愛します。多分。

全体的にE-P1との比較コメントが多いです。
ご承知おきください。

【デザイン】
E-P1と一緒です。カッコイイです。

【画質】
高速AFでピント合わせが容易に、高感度撮影も実用的になりました。
室内撮影もかなり楽です。総じてミスショットが少なくなりました。
結果、当然良く映りますし、CMOSの性能向上のおかげでしょうか、
E-P1より精細感が一段高まった気がします。

【操作性】
タッチパネルはズバリ良いです。機能が豊富なのでメニューが深いです。
メニューの操作性は、特別に良くもく悪くはないです。

【バッテリー】
旅行で静止画300枚と動画を数分とって、バッテリー切れしました。
沢山撮る方は、予備バッテリが必要です。

【携帯性】
少ししっかり目の腰ポーチを買いました。カメラと予備レンズが
2本入ります。旅行でも持ち運びが楽ちんです。
撮影時もかさばらないよう、ハンドストラップを付けました。
携帯性最高です。

【機能性】
液晶の美しさとタッチパネル、キビキビ感、高速AF、E-P1の弱点が
補強されたと感じています。E-P1で感じてた不満が消え去りました。

【液晶】
きれいになりました。十分です。

【ホールド感】
まあ、普通です。

【総評】
特に文句ありません。最高に気に入っています。

レベル

アマチュア

[jumpman23]

2011年8月16日 04:05 [432375-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

初フォーサーズです

よく行く京都旅行用の一眼カメラとして購入しました。
一眼レフは持ってはいますが、京都では凄く歩くので荷物の場所も取らず軽い物と言うことで。

【デザイン】これはサイトやカタログでもあるので見たそのまんまです。勿論良いです。

【画質】まだ多くは撮ってはいませんが、良くもなく悪くもなくって感じ。
不満は特にはないです。
シーンモードやこのカメラの特徴であるアートフィルターは殆ど使わないのでその辺の画質は
分からないです。

【操作性】慣れが必要です。　意外と探している設定が深くにあったりしますので
何度もマニュアルを見ました。
カスタマイズしたら使いやすくなると思います。
個人的に1ヶ月使わなかったら操作忘れそうです。

【バッテリー】すみません、まだ無くなるまで使ってないので分かりませんが、
一日持ちだして色々と撮影しましたが不満は無いです。
動画なんかを撮ると無くなるのが早いのかもしれません。

【携帯性】カメラのみだと問題ないですが、電子ビューファインダーを付けると
意外とカバンの中で嵩張りました。
カメラバッグを選ぶ時は要注意です。

【機能性】良いです。一般的なのは揃っています。
手ぶれも補正も全方向に加え縦ブレ補正と横ブレ補正の専用モードが設定出来ますので
流し撮りに便利だと思います。

【液晶】視認性も良く普通に良いです。タッチパネル液晶なので画質はあまり期待していませんでしたが、
結構コントラストも高く良かったです。

【ホールド感】一眼レフほどではありませんが悪くはないです。
見た目そのまんまですがコンデジと一眼レフの中間です。

【満足度】値段以外は満足です。
他社を踏まえた値段にして欲しいです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[メンカ]

2011年8月15日 09:20 [432135-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

初めてのマイクロフォーサーズ。満足してます。

浜で見つけた蝉です。港に蝉って不思議じゃないですか。	ハマヒルガオの写真です。オリンパスはなんといっても青空ですよね。	ロールパックの写真。私は青空が好きなのでこんな写真を撮ってます。
菜の花の写真です。これがＥ−Ｐ３でとった初めての写真です。	これだけはアートフィルターです。クロスプロセスは使ってみたかったんです。

はじめてのマイクロフォーサーズということで購入しました。これはすごいカメラですね。すっかり一眼レフの出番を奪いつつあります。

デザイン
最初はＥ−Ｐ２とくらべ、横に長い印象を受けていましたが全然今の方がいいですね。かっこいいです。主右翼を満たす作りです。これは今まで持っていたカメラにはなかったものでした。おそらくＥＰ−Ｌ３のほうが機能性はいいのかもしれませんがこのカメラがほしいと思わせるのには十分です。

画質
正直ファインディティール効果はあまり感じませんでした。カメラよりレンズの問題かと思います。それでも今までのカメラの中では一番きれいには感じます。画質については今も所有するＥ−３０に満足していましたから、それ以上のできなだけでもう満足です。

操作性
絞り優先でとっているのでＦｎ２は無条件で露出あわせになってしまいます。はじめからその設定でもよかったのではないかとは思います。ＰＥＮの中ではＥ−Ｐシリーズのみの２ダイヤルは非常に使いやすく、一眼レフと同じ感覚で使えました。唯一の不満は撮った写真を選択して消すのが面倒くさくなったことかな。ＯＫを押したら写真の編集メニューが出てしまうことです。選択は◎ボタンなんですね。これだけは今でも慣れないです。

バッテリー
想像よりは持つというところでしょうか。だいたい一回の撮影でバッテリーはスッカラカンになります。体感では４００枚くらいでしょうか。

携帯性
たぶんミラーレスとしては重いのでしょう。でもこの重さにひかれて購入しました。一眼レフから見れば遙かに携帯性に優れます。なにより、人の多くいるところでもとる側の意識として恥ずかしくなく取り出すことができます。

機能性
正直これ以上何を望むのでしょうか。すごく満足しています。動画のこんにゃく現象がひどいといいますが、自分としてはそもそもカメラで動画を撮ろうというのが間違いで、それをとりたいなら普通にビデオカメラの方が使いやすいです。他人の使い方はうんぬんいいませんが、私的にはこのカメラはほかのミラーレス以上に写真をとるということに特化したカメラのように感じます。

液晶
慣れましたけど、液晶の色味と実際の写真の色味は違うようです。特に液晶では黒がつぶれやすく、最初は液晶での黒つぶれを気にして露出を明るく設定していました。慣れてしまえばきれいな液晶で非常に心躍ります。

ホールド館
意外にこのグリップでもしっかりホールドできるなとは思います。でもやっぱり一眼レフには劣りますね。手ぶれ補正はされていますがＥ−３０の方が遙かに上でした。ＩＳＯがＥ−Ｐ３の方があげることはできますが、やっぱりなるべく低い感度でとりたいので使い分けが必要なようです。
でも、それは理解して購入していますのでマイナスにはなりません。

勝手に不満を残さないカメラに仕上がっています。このカメラ一つでシステムを組めるほどのできになっていることは間違いありません。今は予約購入で手に入れたＭＭＦ−２を使って遊ぶこともあります。買って満足のカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[自己満足プラスα]

2011年8月15日 00:58 [432088-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

静止画〇、動画としては使いものにならない

【デザイン】
好きなデザインです。

【画質】
静止画はそこそこ良いと思いますが、オートで撮った場合、一見、綺麗に見えるのですが、少し色が濃くなるので綺麗に見えるのかもしれません。実際、撮ってみて「あれ〜こんな色だったけ〜」って感じになりました。（写真参照）いろいろ設定で帰れるかもしてませんが、あくまでオートでの評価です。

動画・・・まったく使いものにならない、コンヤク現象が半端なくひどい。こんなカメラは初めてです。こんなひどいコンニャク現象を見たもの初めてです。動画を撮ってるとき、ＡＦの音も大きく入ってとても邪魔です。

【操作性】
慣れれば、よいと思いますすが、慣れる前に、手放しました。

【バッテリー】
少しなくなるのが早い気がします。
【携帯性】
携帯性は、良いと思います。

【機能性】
ＡＦは早いが、少し迷います。早いけど１発で決まらない、ジ　ジッジッ、って感じです。
最速ＡＦをうたっているけど、早いだけでは意味がないと思います。
【液晶】
綺麗です。
【ホールド感】
少し重たいような〜許容レベルかな
【総評】
静止画オンリーなら、良いカメラではないでしょうか。

静止画も動画もという方には、不向きです。デジカメ以上の画質でコンパクトで静止画も動画もカメラ一つでまとめたい、という方には、動画での不満が大きく、後悔することになるでしょう。
いろいろ試しましたが、動画はガマンするというレベルではなく、サイテー、ガッカリ、返品したい、メーカーは仕様というだろうけど、ひどいです！個人差があると思いますので、動画としても使いたいとお考えの方は、店頭で試してみるといいです。ＳＤカード持参で、録画して、自宅のパソコンで確認してみるといいでしょう。
デザインが気にってるだけに残念です。


（写真）静止画をオートで撮った場合、実際の色より濃い色になります。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[norakuro777]

2011年8月11日 19:13 [431249-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

美しいカメラです

デザインに一目惚れして購入しました。
でも、使ってみて、その使いやすさにも惚れました。

当たり前ですが、コンデジよりはるかに美しい映像が撮れます。
アートフィルター機能も、本当に楽しいです。

買って良かったです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[golfkid]

2011年8月11日 10:15 [431142-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

時代はマイクロフォーサーズ

海鳥達の突然の来襲・・・EP-2では撮れなかっただろう。。。	ノーマル画像	ドラマチックトーン
かなり暗いラウンジの中（ISO1600　1/60）	これもかなり暗いロスのラーメン屋さんの中(ISO 1600 1/10)	右手前の花にフォーカスが合うようにタッチパネルでシャッターを切りました。

【デザイン】EP-2ではブラックでしたが今回はシルバーをチョイスしました。
デザインに大きな変更はわたしには感じられません。

一部のユーザーが「不必要だ！」と主張しているポップアップフラッシュですが、あればエマージェンシー時に便利ですし、人物撮影の逆光時には大変重宝しています。
フラッシュとVF2(ビューファインダー)が同時に使える事も大変ありがたいですね。
いずれにせよ大きなライトニングが必要な撮影にはマイクロフォーサーズで撮る必要性がないと思うので、ポップアップフラッシュはこのカメラには必要不可欠です。

【画質】EP-2で最も不満だったのが高感度の弱さ。
旅行に持って行く事が多かったのですが、レストランの中や夜景には全く向きませんでした。
いつも、k-5を持参していたのですが、今回の旅行ではEP-3だけで済ませました。
お陰で全レンズ(17mm、14-42mm、9-18mm、14-150mm)を持参しても小型バックで済んだので、これからはこのスタイルでいくつもりです。
今回ISO1600まで全く不満を感じません。

【操作性】しっかりと説明書を読み込まないと、、、
隠れた場所に多くの優れた機能(アートブラケット等)が隠されている事に今回改めて気付かされました。
多くの情報収集はkakaku・comからでしたね。

【バッテリー】EP-2では感じられなかったバッテリーの消耗度。
今回消耗度がやけに早く感じられるのはタッチパネルやアートフィルターの充実で、カメラを手にする時間(遊ぶ時間？)が長くなったのが原因だと思われる。

【携帯性】文句なし！！

【機能性】この小さなカメラの中にこれだけ多くののアートフィルターやカメラ内JPEG編集が備わっているのはこのカメラだけではないでしょうか！？
新しく追加されたドラマティックトーンはE5で好評だったので早く使いたかった。
独特の世界が演出されセンスの良い使い方さえすれば、素晴らしい作品に変化します。
タッチパネルスクリーンはもうAmazing！としか言いようがない。

世界一のAFスピードをメーカーはーうたっていますが、SLRほどのレスポンスはありません。
しかし、このカメラの用途(スナップ、旅行)からすれば必要十分な性能だと考えます。

「電源を入れてからの立ち上がりが遅い」とスレッド
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13346020/
が立ちましたが、わたしの機材ではそう言った事は一切ありませんでした。
何かセッティングの違いでしょうか？
それとも、、、？？？
http://www.imaging-resource.com/PRODS/EP3/EP3A6.HTM
ここのレポートとわたしの感覚は一致しています。

旅行中海岸で息子を撮っていたのですが、そこへ海鳥の編隊がやって来ました。
ズームをいっぱいまであげ連写。
以前なら撮れなかった画像がしっかりとカメラに収まりました。

【液晶】EP-2での不満点だった液晶のクオリティーも他社の９４万ドットと同等か、それ以上にクリアーで繊細な画像を映し出してくれます。
100%満足しています。

【ホールド感】文句なし！

【総評】余りにもベタ褒めしてしまいましたが、それに有り余る性能だとわたしは考えます。
CANON、PENTAX、SONYと各社のSLRを所有しており、特別なオリファンではありません。
それでも敢えて言わせてもらいます。
CANONさんNIKONさん本格的なマイクロフォーサーズの時代がやってきましたね。

各社の競合、これからも目が離せません。(^_-)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景