- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.84 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.47 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.02 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.98 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.35 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.54 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.49 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.25 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年8月9日 23:38 [430859-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】シルバーはヘアライン仕上げで質感がとても良いですよ。重厚な金属感うまく表現されてます。
【画質】個人的な意見です。フルスペックの一眼と比較が必要なのでしょうか?ミラーレスというカテゴリでは秀逸だと思います。(新製品だからか・・・)車で言うと、ハイブリッドみたいなものと考えたほうがいいですね。いわゆる「雑種」ですがいろんない意味でバランスがいい。
【操作性】タッチパネルは使いやすいと思います。タッチパネルレリーズも船の上で島を取ったりしますが、強い波の揺れの中でもピントを被写体に合わせやすいかな?(最速AFも寄与)もちろん揺れで画面の違う部分に触って誤シャッターも多いですけど(爆)。感覚的に使えて面白いです。
【バッテリー】普通。サブでもう一個購入しましたが価格もリーズナブル。
【携帯性】ツインレンズキットはやっぱりおすすめ。常時持ち歩けます。私は出張が多いので、ブリーフバッグにいつも忍ばせています。いままで飛行機に乗っていて「おおっ」っていう場面が多かったのでコレを購入してからは楽しくこっそり撮ってます。フル一眼ではこうはいかない。(ちょっと恥ずかしいし)携帯性と画質の両立がこのタイプの良さですし、あらためて「今日もカメラ持って出かけよう!」って思わせてくれます。この両立は私にとって重要なファクターでした。
【機能性】私のような下手っぴぃでもアートフィルターを使えば迫力のある写真が簡単に取れます。ANAの機内誌で見るような「ジオラマ」も簡単に撮れます。P3ではモードも増えましたね。
【液晶】とにかくデカいのがいいです。有機ELの恩恵か描写力も前モデル類と比較になりません。保護シートを貼ってもタッチ操作は問題なし。
【ホールド感】所有PL1Sの追加購入ですが可も不可も無し。ただし、思った以上に重量は重いのが気になります。
【総評】前述しましたがとにかく「ミラーレス一眼」という携帯性と画質をある程度のレベルで希望する方にはお勧めです。フル一眼を持って「さあ行くぞ!」もいいですが、日常のシャッターチャンスをコンデジ以上の画質で撮れるのが一番の魅力ですね。前PL1Sも彼女はいつも首からかけて出かけてます。30数年前のPENハーフをまだ持っています。私にとってこだわりの機種でもありました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2011年8月7日 21:10 [430355-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月1日 20:03 [428893-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
白いペンは、初めて発売された頃から憧れでした。付属のグリップが良いアクセントになって、とってもオシャレだと思います。
【画質】
コンデジからのステップアップなので、大満足です。これが一眼の画質か!!と感動しました。
【操作性】
いいと思います。アートフィルターが簡単に呼び出せるので、思い通りの写真が撮れます。
【バッテリー】
結構撮れました。数値に出来ませんが……。
【携帯性】
かさばらないのがいいです。旅行用のショルダーバッグにもスッポリ。
【機能性】
いいです。ファンクションキーに必要な機能を割り当てたので、使いやすくなりました。
【液晶】
見やすいです。でも、炎天下はまだ試していません。【ホールド感】
まあまあです。コンデジの片手で支える癖がついていて、その持ち方をするにはちと重いなと…。そもそも自分の構え方を変えないと、と思っています。
【総評】
ずっと憧れだった一眼、そしてオリンパスペン。大満足です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月29日 23:13 [428187-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
E−P1が出たときから何時かは手に入れようと思っていましたPENですが、
なかなか踏ん切りがつかずに3代目まで待ってしまいました。
携帯電話は予約購入したことがあったのですが、
カメラや家電品は市場に出てから様子を見てから購入していました。
しかし、「世界最速AF」の殺し文句にネット通販でポチッと予約しました。
ルミックスL−1から持ち替えて500枚ほど撮影いたしましたが
発色の良さと解像感はさすが新製品と思わせます。
同時発売の12mmレンズも手に入れようかと、うれしい悩みが増えました。
そしてこのサイズなら、お店で料理を撮るときもこれなら気兼ねせずにカバンから出せます。
気になる点は、設定のわかりにくさです。
今までおおよその電気製品は説明書なしでも使いこなせていましたが
E−P3はさすがに説明書を熟読しました。
まあ、それだけ多機能だと思うようにいたします。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月27日 23:15 [427734-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
念願のPEN3 |
試し撮り1 |
試し撮り2 |
今までGF1、GF2買足し、GF1手放し、再度GF1購入とGFシリーズばかり使ってました。
当然GF3を狙っていましたが・・・
GF1から見るとあまりもの変貌^_^;
前々から気になっていたPENシリーズ。
発売日に某カメラ店へ触りに行ったら最後・・・(^^ゞ買っちゃいました♪
ガッカリしたGF3と違ってPEN3は如何にもカメラ!って感じさせるトコロに惚れました。
同じマイクロフォーサーズとしては少々金額面で高いですが
その差額分以上のモノがあります!
GFシリーズと比べての個人的感想ですが・・・
デザイン、質感、解像度・耐高感度ノイズはPEN3が上、
コンパクトさ、メニュー画面やボタンの操作性はGF1の方が上
それとパナレンズはレンズ側に手振れが付いているので、シャッター半押しの画面上で画面が止まりますが
ボディ内補正のPENはそうでないので、初めて使う時は少し違和感があります(5・6枚撮れば慣れますけど(笑))
でも、トータル的にPEN3の方が1枚も2枚も優れていると思います。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月27日 21:31 [427700-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
E-P1、E-P2、E-P3と購入してきました。
デザインを大きく変えずに中身の着実?なスペックアップは良いと思います。
画質はE-5で出来を考えるともう少し頑張って欲しかったです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月25日 21:31 [427259-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】色はシルバーで大正解!重厚感があります。
店員さんが、「白はすぐ手垢がつきますから、黒かシルバーがお勧め」とアドバイスをくれたので。シルバーは金属感がすばらしいです。
【画質】E420、620より硬質かな。RAWで欲しい出来ますが。【操作性】コンパネモードに慣れているので、思っていたより使いやすいです。
【バッテリー】普通にもちます。
【携帯性】ツインレンズキットなら、常時持ち歩けます。
【機能性】アートフィルターは特に良いです。進化した感じです。
【液晶】明るくて見やすく、保護シートを貼ってもタッチ操作に問題ありません。
【ホールド感】レンズ持ちで構えれば問題ないけど、別売りの大型グリップがベストかな。
【総評】既存のEシリーズレンズもMMF-2を介して、AFも420、620より若干遅い程度で動きますし、
フォーサーズの財産が使えるのもありがたいです。基本と遊び機能も満載ですし長く付き合える1台と思います。フラッシュのFL-300Rもシルバーですし、明るい、軽いで、お勧めです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月25日 15:46 [427187-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
はるか昔、オリンパスペンのハーフサイズカメラを持っていました。
その懐かしいデザインそのものです。
高級感はそれとは比較のしようもなく、現在の方が格段に良いです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月25日 02:32 [427098-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
MZD 14-42mm ll R |
MZD ED 14-42mm |
ISO6400 |
【デザイン】
見た目や持った時の質感が高いです。
【操作性】
オリンパスを使用してきているので、違和感はありません。
自分にとって設定はしやすいです。
【バッテリー】
1日にそんなに使用しないので、問題ありません。
震災の影響でBSL-1が同梱されており、いつBSL-5に変わるのかは未定とのことです。
【携帯性】
このぐらいの大きさだと持って歩くのに便利です。
【機能性】
新たにタッチパネルになりました。
タッチパネルは、off→AFポイント→AFポイント+シャッターになっており、
AFポイントの選択は使用頻度が高いです。
また、その他の設定もタッチで行え、便利です。
【液晶】
今までの液晶と比較して、かなり見やすいです。
ちょっと綺麗すぎる気がします。
液晶保護シートを貼付してもタッチパネル操作に影響はありません。
【ホールド感】
大型グリップに変更しており、E-PL1より持ちやすいです。
男性には少し小さく感じるかも知れません。
【総評】
AF速度はかなり速く正確です。
AFで後ろにピントが抜けるというのが少なくなりました。(合わない場合もあります)
その他のm4/3レンズを使用した場合も、AFは早いです。
高感度は1~1.5段分ぐらいE-PL1より上だと思います。
新型のレンズ(MZD 14-42mm ll R)は最初のレンズ(MZD ED 14-42mm)と比較して、
ハイコントラストでシャープネスが強すぎる気がします。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月23日 23:45 [426815-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
キヤノンの一眼レフのサブ機として購入。E-PL1からのアップコンバージョンです。
レンズキットの在庫がなく次回入庫の予定がわからないとのことでツインレンズキットになりました。
【デザイン】金属外装で質感も高く非常に良い。標準ズームの色がボディーとちょっと違うのが残念。
【画質】E-PL1との差はあまり感じない。解像感もあり良く写ります。
【操作性】ダイアルが2個付いているので、E-PL1より撮影時の調整が便利。
あまり興味なかったタッチパネルですがAFフレームの選択とフレームサイズ変更が 簡単にできて非常に便利。
メニューはわかりにくくカスタマイズに苦労した。
【バッテリー】まだ評価するほど使用していないため未評価。
【携帯性】私にはちょうど良い大きさと重さです。
【機能性】いつも傾いた写真を撮るので水準器は便利。
【液晶】日差しの中では見にくい。汚れ防止のコーティングは優れもの。汚れてもティシュで簡単にきれいになる。
【ホールド感】右手親指付近がちょっと窮屈。
【総評】
細かい気になる点はあるがE-PL1よりすべての点で上回っており、何より持ち物としての満足感があります。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



























