- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.84 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.47 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.02 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.98 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.35 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.54 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.49 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.25 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年2月23日 17:59 [483681-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
過去に使っていたデジカメとの比較なので、セミプロの方の参考にはならないと思いますが、使ってみて大変満足しています。
カメラは嗜好品ですので、デザインで選びましたが、カメラとしての機能
も大変満足です。。
特に、子供を望遠で撮影する際のクリア感、多彩なモード、すっかりカメラ撮影が
好きになってしまいました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月24日 13:17 [465371-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
AkiAsahiさんで買った貼り革(キャメル)とストラップ(ダコタブラウン) |
これまで所有していたE-P1を撮ってみた |
昨年秋に型落ちになっていたE-P1を安く買い、思いの外はまってしまいました。
以前持っていたPowershotG10とあまり変わらない大きさでレンズ交換ができ、高感度画質は全然上。なにより、アートフィルターやマウントアダプターで様々な遊びが楽しめる。
ただ、電子ビューファインダーが使えない、AFの遅さ、そしてISO200でも暗部にけっこうな量のカラーノイズが乗ることがあるため、気になっていました。
当初は電子ビューファインダーだけ使えればいいやとAmazonで特価だったE-P2を買おうとしていたのですが、若干値上がりしてしまい、「今更旧製品もな」と思っているうちに、ネット通販でE-P3ツインレンズキットの中古品が7万円台前半、しかも私の場合ポイント18倍にもなるため衝動買いしました。実質6万円程度です。
使ってみて感じたのが「AFが速い」ってことです。
モタモタ感がなくなっており、シングルAFなら手持ちのEOS7Dと遜色ない感触です。コンティニアスAFは全く使ってないのでわかりませんが、方式的にEOS7Dと比べられるものではないと予想しています。
以下、評価項目に沿ってレビューします。
【デザイン】
E-P1とほとんど変わりありませんが、モードダイヤルの場所が移動しました。片手で操作できるようになったのは評価しますが、ダイヤルの厚みが少し足りないので回しづらい。もう少し厚くして欲しかった。また、着脱式のグリップはアイディアはいいのですが、デザインはE-P1の一体型の方が数段いいと思います。ただし、ホールド性はこちらの方が上です。
私は、貼り革と革ストラップでレトロ風にアレンジしています。これだとグリップない方がかっこいいです。ただし、ホールド性は確実に落ちます。
【画 質】
基本的にE-P1から大きく進歩したとは思いませんが、カラーノイズが減ったように思います。それによって解像感が落ちたとかもなく、ISO800やISO1600でもかなり安心して使えるようになったと感じています。ただ、2年経っての進歩と考えると少し物足りない。懸案だったISO200でのノイズは今のところE-P1のようなカラーノイズはほとんどないので満足しています。
オリンパスは色合いが若干アンバーな感じなのが私好みで気に入っています。
【操作性】
設定できる機能が多いので、初めて使われる方は迷うと思います。私は動画機能を使わないので、録画ボタンにAFスタート/AEロック機能を割り当てました。上部にあるFn2ボタンはまだ何を割り当てるか迷っています。RAW切り替えを割り当ててみたのですが、RAWとRAW+JPEG Mというような切り替えはできないみたいです。
【バッテリー】
バッテリーの持ちはE-P1と変わりないようですが、残量表示も同様でもう少し細かく表示して欲しいと思います。現状のバッテリーではハード的に無理なのかもしれませんが、次期モデルでは対応して欲しいですね。
【携帯性】
大きさはE-P1と変わりないのですが、ストロボが内蔵されたので実質的には良くなったと思っています。明るい単焦点レンズを使えば内蔵ストロボでも十分使えます。
【機能性】
多機能なので、なかなか使いこなしきれません。ストロボのワイヤレス制御は仕事で1度使ってみようと思っています。発売再開されたFL300Rとの組み合わせも楽しみです。アートフィルターも、E-P1の時より種類の多さだけでなく設定も細かくできます。動画は今のところ使う予定がないので評価には入ってません。
細かいことですが、シャッターショックがE-P1より少し減った気がします。また、液晶画面への表示項目が増えており、特にE-P1で不満だったISOオート時のISO値が表示されるようになったのは◎。やっと他社並になったと思いました。
【液 晶】
唯一不満なのが背面の有機ELディスプレイ。斜めから見ると緑かぶりして見るに耐えない色になります。こんなひどいディスプレイは見たことないのですが、どうやら仕様のようで、価格COMではあまり話題になってませんが、他の掲示板等では指摘されています。こんなに色が変わるのであれば、無理してでもチルト液晶にしてほしかった。精細さは、もちろん23万画素のE-P1とは比べものになりません。
【ホールド感】
グリップの形状はイマイチですが、ホールド感はE-P1より向上しています。サードパーティからいろいろ登場するかと思ったら、UNぐらいしか発売されておらず、ちょっと肩すかしくらった感じがします。ブラウン系のグリップがほしいのですが・・
【満足度】
各項目では最高4点なのですが、満足度は5点。それがこのカメラだと思います。つまり、性能的に秀でたところはないのですが、デザインなどのたたずまいや持っていて楽しいと思えるかどうかなどを加味すると満点になります。逆に、性能本意やカタログスペックだけで判断する方には良さは伝わらないかもしれません。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月8日 03:05 [460505-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
LEICAと CANON SONYのFULL一眼をメインで使用していますが、サブのCANON G11のレンズに傷が入りゴースト写真しかとれなくなりPENを購入しました。G11も描写ばそこそこですが、やはり比べるのは酷です。画質は価格の違い分、数段PENのほうが良いので、出費の甲斐がありました。
(見た目)
店頭、雑誌等で見た際には何故かあまり好きにはなれなかったのですが、購入して直に手に取り、またケースや、ストラップなどのドレスアップをしていくとその良さがじわじわ浸透してきました。カメラ自体の質感、作りもしっかりしていて、銀の硬質感もあり、なかなか格好良いです。
LEICAなどと比較にはなりませんが、このクラスではなかなか質感、所有する喜びは感じれるカメラではないでしょうか。
(画質)
付属レンズでの感想ですが、両方のレンズ共に描写で、解像感もしっかりしており、JPEGとって出しで満足できる画質です。色の再現性やボケ味などレンズの特徴を発揮させることができるポテンシャルを感じます。いくつかの対抗馬、最終的にはNEX5との迷いましたが、いろんな方の作例、比較画像で、PENにしました。実写で画質の良さは確認できました。良かったです。
初OLYMPUSで不安はありましたが、すがさすがカメラの老舗ですね。
(機能、操作性)
アート、タッチAF、AF機能素晴らしいです。AFが非常に速いのと、画面をタッチしてAF&撮影できる機能は いろんな場面で役に立ちますし、ピントのずれもあるのかもしれませんがスナップ機としては間違いなく合格、満足レベルです。
問題はメニュー選択。メニュー選択時に吹き出しで各項目の説明が出てきます。アイデアとしては良いのですが、@慣れればそもそも吹き出し説明は不要A吹き出しが他の選択候補にかぶさって表示されるため他の選択候補が見えなくなってしまう。検討を重ねたんでしょうか、折角のアイデアがうまく生きていないです。かえって使いにくい、見難いの印象になってしまっている気がいたします。その他にもメニュー選択時に使いにくいと感じる、複雑さがあり撮影の軽快さに水を差すような気がいたします。
(液晶)
大きく見やすいのですが、撮影時ややちらつきがあり、気になります。ですが綺麗な表示でタッチパネルも兼ねており優れていると思います。
(ホールド、携帯性)
本体も軽く、大きさもちょうど良いと思います。レンズも軽く、17mmでしたらコンパクトでスナップ機としては携帯性抜群だと思います。ホールド感は右手のストラップの
鎖がちょうど指の付け根あたりに当たり個人的にはしっくりこないのと、まっ平らな金属の表面なのでやや滑りやすい感じがします。ちょっと残念です。
(動画)もともとおまけ。おそらく使わないです。
(総評)
フォーサーズの画格に慣れるまでは時間がかかる気がするのと、操作性(特にメニュー選択)に違和感を感じますが、描写はスナップ機として十二分で、標準レンズも予想以上に良いレンズでした。それほどレンズのバリエーションはないようですが、望遠や接写がメインになるようなカメラでもなく、コンバーターやアダプターはあるものの、やはりスナップに主眼が置かれたカメラだと思います。そうなるとDP2XやGRなどのスナップ優良機がありますが、レンズ交換ができたり、アート機能など楽しみの幅があり、なおかつ画質が良い。良い買い物でした。色々なアートな絵を軽快に撮影して楽しみたいと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月6日 10:44 [460045-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月8日 00:08 [452950-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
十数年前に父からもらったレトロなカメラ(名前は忘れました)を愛用していて、
PENのデザインを見たときに、これだという所有欲が湧きました。
大きすぎず、自己主張の激し過ぎないブラックを選んで大満足です。
【画質】
日中使う分には問題ないのですが、センサーサイズ故に暗所に弱いのが弱点だと感じています。
ISOもオートにしておくとすぐにあがってしまい、ノイズが乗ってしまいますが、ISOを固定する、明るめのレンズを使うなどすれば問題ないかなというところです。
欲を言えば、ISOを固定するのではなく、上限を設けられる機能があれば良かったと思います。
ただ、弱点というのはこれくらいで、個人的には他にはなんの不満もありません。
【操作性】
簡単な設定はすぐ出来るのですが、より設定を詰めたい時の操作感が統一されていなくて使いにくいところがあります。
スーパーコンパネはデフォルトではオンになっていないのも疑問です。
【バッテリー】
可もなく不可もなくというところです。
常に予備バッテリーを1本携帯しているので、バッテリーの持ちをあまり気にしたことがありません。
感覚値でいうと、400枚とって電池のゲージが1個切れるというところです。
【携帯性】
MTF機の中では大きいですが、このくらいの大きさがちょうどいいと思います。
もっててちょっとずっしりするくらいが、なんかカメラもってるぞー、撮ってるぞー、て気分がして楽しいですしね。
ただ、私の場合はM.ZUIKO 14-150mmを付けて、さらにVF-2を付けてるのでちょっとゴツクなっています。
【機能性】
手ぶれ補正に不満を持ったことはありません。
アートモードは、写真がうまくなったと勘違いしてしまうモードなので、個人的には封印しています。
使うとしてもRAWで撮って現像時にアートフィルターをかけるようにしています。
【液晶】
ちょっとコントラストがドキツイと感じる時があるけど、
設定すればどうにかなる範囲なので問題ありません。
基本的にVF-2を付けて撮影しているので、写真の確認か、設定を詰めるときにしか使いません。
その用途であれば満足です。
【ホールド感】
標準のグリップでも十分なのですが、
14-150mmを付けているので、より安定感を増すために別売りの大型グリップを使用しています。
持ちやすく、手になじんで体の一部になっていると過言ではありません。
【満足度】
文句ありません。
これで写真を始めたようなものですが、素直に使ってて楽しい、撮ってて嬉しいカメラだと思います。
性能は高くても重くて持ち出しが億劫になるのもいやで、
かといってコンデジの画質で満足できるかというとそうじゃない、
そういうわがままな欲求を素直に満足させてくれるカメラだと思います。
最近はこれを持ち出すのが楽しくて、次の週末が来るのが楽しみで仕方ありません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月6日 21:27 [452640-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ISO800 |
ISO500 |
当方、下手ながらストリートスナップ、キャンデッドフォトを主に撮っています。
EP-3で特筆すべき点はレリーズ優先シャッターがあることです。
これで咄嗟のシャッターチャンスは逃しません。
ただ画質に関して、特に高感度は良くないですね。
ISO800ですでに暗部のディティールが潰れます。常用ISO500でかなり改善されてきます。
それに強力な手ぶれ補正搭載と言われていますが、自分の撮り方ですと
それほど恩恵は受けてません。
マイクロフォーサーズでいいますとルミックスの方が出来がいいと思います。
画質ではセンサーの差でNEXでしょうか。
EP-3が手放せない理由はシャッターチャンスに強い、その一点です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月6日 17:46 [452546-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
中学生時代に「オリンパス・ペン」を使って、大学生になって一眼レフを買い、そして今はこれです。カメラについては、わたしはオリンパス一筋です。今回のホワイトは清潔感があり、清楚な印象を受けます。
なるべくコントラストの高い箇所でAFするのがコツで、タッチAFしない、AFエリア最小は避ける、これを守って使っていれば思い通りの写真が撮れます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月6日 15:19 [452487-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】これは文句なしでしょう。特にシルバーボディになめし皮のストラップをつけるとレトロっぽくて気に入っています。
【画質】素人には充分すぎます。リコーCX3を気に入って使っていましたが、1クラスいや2クラス上の画像です。ただし、ライブ会場などではまだまだ使いこなせていません。ブレまくっています。
【操作性】小さなボタンやダイヤルがいっぱいですが、僕の手が小さいこともあり、特に不自由を感じません。タッチパネルは苦手ですが。
【バッテリー】丸1日取りまくるとちょうどなくなるくらいで、一応安い(1600mv)のを予備に携行していますが、使ったことないです。
【携帯性】ストラップ(110mm)をつけてたすきがけにしていますが、思っていたほど大きくも重くも感じません。
【機能性】同じ写真を、モードダイヤルを色々変えて撮っていますが、結局は普通に撮ったのがいいようです。
【液晶】これはくっきりしていて見やすいです。
【ホールド感】付属のグリップは、SONYのNeX7とは比べ物にならないレベルです。ただ、ボクはそれほど必要性を感じないので・・・
【総評】カメラとしての性能とおしゃれ度とのバランスが最もとれたカメラだと思います。一眼レフに劣る性能はいっぱいあるでしょうが、「ミラーレス」選択した段階で割り切るだけです。購入する前は色々迷い悩みましたが、思い切って買ってよかったと思いますし、愛着を持って長く使えそうです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月1日 02:00 [451073-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月24日 23:31 [449349-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
青空が爽やかで風景にはぴったり! |
ドラマティックトーンのうろこ雲です |
ジオラマで撮影 |
【デザイン】
アルミボディがかっこいいです☆
質感が高く、所有感があります。グリップ&キャップをカスタマイズできるのも◎
【画質】
EOS7Dに望遠Lレンズを付けっぱなしで、広角は本機を使用しています。
まだポートレートは撮ってませんが、景色は得意分野ですね、オリンパスブルーが
鮮やかです。
【操作性】
直感で操作していますが特に問題はありません。
【バッテリー】
こんなもんでしょう、極端に弱いことはないです。
【携帯性】
大口径レンズとの併用ですので満足です。
【機能性】
アートフィルターの充実がうれしいです。手軽に楽しめます。
【液晶】
文句なしです!!
【ホールド感】
グリップが付くのでOKです。
【総評】
AFの速さに驚きます。ちょっと割高感はあるものの総じて満足です。
これから買われる方はニコン新型と迷われるでしょうね。
間違いなくオリンパスのフラッグシップとしてお奨めできます!!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月17日 16:33 [447578-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
昔のPEN-Fを見て憧れてたのでPL!を購入しましたが、やはり入門機で物足りなかったので、第3世代になったというこで購入しました。
AFが問題にならないくらい早くなってますし、液晶もすごく見やすくなってます。質感もプラスチック多用のPL1とは大違いでメタルの感じがすごくいいです。
アートフィルターの種類も増えましたしISO感度もUPしてますので選択の幅が広がり、撮影がストレス無く楽しめます。
EP1やEP2に比べて価格も大特価なくらい安くて機能充実でお買い得な一台だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月12日 01:19 [446284-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
一眼はE-620に始まり、サブにGF1、E-P1、そしてメインに
D90を使ってきました。
【デザイン】
E-P1はモードダイヤルがプラスチックだったので
全体の質感に対して中途半端な感じでしたがE-P3は
そこが改善されて質感のバランスが良くなりました。
色はシルバーですが今回はブラックも悪くなかったので
迷いましたがシルバー+張り革で結局落ち着きました。
見ているだけで幸せになれるカメラですね。
【画質】
E-620やE-P1に比べてとても良くなったと思います。
感度も1600までなら十分許容範囲になりましたので
メインカメラとしても十分耐えうるようにりました。
D90に比べるとセンサーの大きさの分、若干劣るなと
思うこともありますがその差もE-P1ほどではなくなりました。
【動画】
これはかなり酷評されている方もいましたが私は動画は
使わないのと、もともとムービーカメラではないので過度な
期待されるのもどうかと思いますがコンニャク現象は
確かに少しひどいと思いますのでメーカーも努力して
改善してもらいたいとは思います。
【操作性】
オリンパスはE-620やE-P1を使っていたので特に
違和感はありませんがファンクションキーに設定
できる項目が限られていたりしてせっかくの
カスタマイズ機能が生かせないことがあったりして
操作性はリコーのGRシリーズより劣るように思います。
普段の設定はスーパーコンパネで使うようにしています。
【バッテリー】
普通〜やや悪いくらいで一眼レフに比べると
液晶を常時使う分減りは早いですね。
【携帯性】
けっして小さくはないのですがD90クラスの一眼に比べると
本体、レンズ共に小さく軽いです。
普段はAcruのバックを使っているのですが本体+パンケーキ2本と
標準レンズを入れても常に持ち歩くのに大きさ、重さとも気になりません。
【機能性】
AFがE-P1に比べると格段に速くなりました。
ただ時々フォーカスが合っていないこともあるのでもう少し
フォーカス精度を改善してもらいたいです。
お得意のアートフィルターはE-Pシリーズにはかかせない
機能で、他メーカーにはない特徴だと思います。
変わった雰囲気で撮りたい時に遊べるのがとても良いです。
【液晶】
やっと普通の液晶になったな〜というのが正直な印象です。
ただ綺麗すぎてPCで見て”あれ?”なんてこともありますね(苦笑)
【ホールド感】
それなりに本体は重いのですが質感と撮影時の安定性を考えると
これくらいがちょうど良いと思いますが標準のグリップはラバー
ではなくてシボの入ったプラスチックなので少々心もとないです。
リコーのGRのようにラバーにしてもらえるとグリップ感が向上するので
E-P4くらいではそろそろメーカーさんにも考慮してもらいたいです。
別売りの大型グリップの方がホールド感は上かと思います。
【総評】
E-620→D90とステップアップしてD90をメインに使っていたのですが
その大きさゆえに持ち出すのはそれなりにイベントごとがある時
だけでD90は段々使わなくなって、サブカメラとしてGF-1やE-P1も
使ってみましたが高感度でのノイズやE-P1では液晶性能、AF性能も
納得がいかず、D90並の画質でコンパクトな一眼が欲しいと思って
いたところにE-P3が発売されて購入しましたが使っていくうちに
機能面や画質面の進歩を実感し、晴れてメインカメラとして
使用することになりました。
ちなみにNEXはデザインがダメで候補外でした。
実質D90からステップダウンとなりますが結果として週末は必ずと
言っていいほど持ち出しますし、D90よりシャッターを切る機会も
増えたことで、色々と撮影の幅が広がったので自分にとっては良かったです。
現在はパナの20mm/F1.7、オリの45mm/F1.7と標準レンズで楽しんでいます。
今後は他社からもミラーレスが出てくるのでオリンパスさんも
大変でしょうがこれからもがんばって欲しいです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月1日 00:22 [443666-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
|
発売前にヤマダ電機にて予約して購入。(10万4千円)
予約特典は、サンディスクのカード32Gをお願いしました。
購入動機は、発売前の「爆速オートフォーカス」「FULLHD」「アートフィルター」という報道にひかれたから。
また、個人的にオリンパスブルーが好きなこと、液晶の精度、独立ダイヤル、デザインも購入要因の一つです。
動画つきレビューはまだないようですので、「コンニャク現象」を含め詳しくはご覧ください。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月30日 04:17 [443494-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
20代前半なので友達に「おっさん臭くない?」と言われたりもしますが、
これぞカメラ!って感じのデザインが逆にハマりました。
シルバー欲しさに色んなお店を駆け回りました。
【画質】
ずぶの素人評価ですが、恐ろしく奇麗です。
46VのTVに映した際に軽く驚きました。しばらくは標準レンズで十分なのかなって思います。
NEXも検討しましたが、クールな感じの発色で、色鮮やかなPENの方が好みです。
【操作性】
ミラーレスとしては最高だと思います。
デジモノに不慣れな方にはイラつく部分もあると思いますが、
(特に、デフォルトでカスタムメニューが隠れているのはよろしくない。)
ファンクションキーに機能を割り当てられたり、タッチパネルも軽快で、用途の割り切りも見事!
設定はライブガイドとスーパーコンパネの併用でほとんど賄えるし、
特に不満は感じていません。(これから感じる部分が出てくるかも?)
ISO/F値/色温度/露出など変えろ!と言われても数秒でパッと変えられる。
ここがNEXやGF2/3にはないところですね。
強いて言うなら、「戻る」専用キーが欲しかったかな。
【バッテリー】
普通〜やや悪いの間ぐらいでしょうか。
結構でかいバッテリーなのに案外持ちは良くないです。
でも普通に一日使う分くらいには大丈夫かなと思います。
【携帯性】
カメラの特性を考えるとこれくらいがいいんじゃないでしょうか。
ただしコンデジからの乗換えなので、正直かさばりますし重いです。
一眼カメラ対応メッセンジャーバッグ買いました。
携帯性重視なら、他機種がよいと思います。
【機能性】
ミラーレスでありながらかなり細かい設定まで出来るようで、十分だと思います。
ただしまだ初心者中の初心者なので使いこなせるかどうか不安です。
この価格なので一眼レフクラスの機能性を求める方がいるようですが、カテゴリ違いと思っています。
ボディ内手ぶれ補正が付いたことはありがたいです。しかも流し撮り用に複数のモードが用意されてて、チャレンジ心を掻き立てられます。いずれトライしてみたいと思います。
AFが迷うことがたまにあります。やっと合焦したと思ったらピンぼけだったり・・・
通常の撮影であればほとんど起こらないですが、コントラストの弱い暗部などで起こったように記憶しています。
それより個性的なアートフィルターや美しいタッチディスプレイなど、
積極的に撮影したいと思わせてくれる機能の数々があり、それでいて高画質なメリットの方ガ大きいです。
特にアートフィルターのクロスプロセス、ドラマチックトーン、ジオラマは思わぬ写真が撮れてとっても楽しいです。
動画のコンニャク?現象ですが、検証すべく試しに撮影してみました。
やはりグニャグニャします。でも、私の場合はネックストラップを付けていないので、ストラップ取り付け金具がボディに当った時に鳴るカチャカチャ音のが不快でした。これは自己責任w
フルHD&ドルビーステレオと謳っているからには、
もう少しちゃんとした形で出して欲しかったというのが正直な感想です。CSRなってないですね!
(でも運動会なんかでEP3で動画撮影しているお父さん、という光景も恐いっちゃ怖いが。)
【液晶】
メチャクチャきれいです。タッチも良好!
デフォルトはやや派手目の色味ですが、色温度など調整できるので、
自宅のメインモニタに合わせて調整できるのもいいですね。芸が細かいです!
可動式でなかったのは残念ですが、デザイン含めてトータルで"PEN"と思っていますので、
不格好になるのであれば可動式でなかったのはむしろ正解かも?E-PL3もあることですし。
【ホールド感】
あまり良くないです。工夫して自分なりの持ち方を見つけるしかないですね。
大型グリップも買いましたが、ほとんど変わらないし何よりダサイので諦めました。
【総評】
もちろん機能性先行で選びましたが、デザインも素晴らしいです。
"ミラーレス一眼を買った"というより、"PENを買ったんだ"という満足感の得られる商品です。
使っていると温かくなりますが、電源入れる前、手に持った時の金属のひんやり感がすごくいいです。
細かいパーツまで、しっかりと高級感ありありです。
売り場で手に持った瞬間、シルバーのこの感触に惚れ、他の色なら多分見送りでした。
(ただしキャップ類はだめですね。スゴイ安物のプラスチック。
人の目に触れないからいい。ということなのでしょうか。)
不満としては、まずフラッシュはいらなかったな。と思います。
PL2みたいにバウンスもどき(多分しちゃいけないことなんだろうけど)にも使えないし。
それよりファンクションキーを増やして欲しかった。
あと、冒頭にも書きましたが、普段デジモノに触れる人でないと操作系統が煩わしい気がします。
万人に使いやすいインターフェイスに是非改良してもらいたいものです。
10万近くしましたが、価値ある買い物だったと思っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























