OLYMPUS PEN E-P3 レンズキット レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象53件 / 総投稿数54件

1. 5 72%
2. 4 21%
3. 3 4%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.83	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.40	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.44	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.95	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.44	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.53	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.50	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.35	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぶんぶーん]

2011年10月15日 22:46 [447146-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

コンデジからのステップアップ

GR�Vを使っていましたが、CMやネットの評判で一目惚れをして買い増しました。

本体の質感も上品で、持っているだけで気分が楽しくなるカメラです。また、アートフィルターが豊富で楽しいです。私はジオラマが特に気に入って使用しています。同じアートフィルターでも設定を使い分けたりと楽しみは広がっていきます。これからレンズを交換したりしてどんどん深みにはまっていきそう。

AFの速度もさることながら、タッチパネルも便利です。ぼかしや明るさ調整が直感的にでき、画面をタッチするだけで瞬時にピンと合わせてくれるので撮りたい瞬間を逃しません。


カメラケースやドレスアップパーツを見つけて自分だけのPENに仕上げるのもこの機種の楽しみだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[VANROGH]

2011年10月2日 03:38 [443956-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

オリンパスPENのフラグシップ

これまでE-PL1を利用してきましたので
その比較や個人的に気に入っている部分を中心にレビューします。

E-PL1同様に飽きの来ない、いかにも！なデザインが私は気に入っています。
以前がホワイトだったので、ブラックにしました。色味がE-PL1と異なり良くなったなぁという感じです。

機能面は、フラグシップに相応しい進化。

同じレンズでもここまでシャープになるか！という位、驚きます。
ISO感度の常用も、ノイズリダクションを弱にすれば2500位まではいけます。
E-PL1だと、暗所の1200で既にザラつきが目立ったため、ここは素直に喜べます。

AF点が35点になったことでフォーカスが合わせ易くなりました。

あとシャッターがタッチパネルで切れるようになったため、
ファインダーを覗くよりもフレーム構想など
思いのままにできるようになりました。
スナップには最適ですね。

有機ELとだけあって、日中の撮影も全く苦ではありません。
ただし、従来通りピントにシビアな判断が伴う場合には、ビューファインダーをお勧めします。

本当にミラーレス機の希望を見せてくれたE-P3は自信を持ってお勧めできるカメラです。

小型の特性を生かした、素晴らしいレンズが沢山でています。

益々、目が離せません。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[1960が好き]

2011年9月22日 07:23 [441597-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

Ｅ-Ｐ３はスナップ撮影に便利です。

【デザイン】オーソドックスのデザインで好きです。

【画質】画質はまあ良いと思います、出来れば１４００万〜１６００万画素を搭載して欲しかった。画素数がＥ-Ｐ１から変化無しです。（進歩無し）

【操作性】操作性は良い。

【バッテリー】バッテリーの持ちは意外と良い。長持ちすると思います。

【携帯性】純正のフルタイプのケースにしたので、キズ防止にもなり持ち運びが良い。

【機能性】機能性はむしろ、高すぎる位で全てを使いこなせないと思います。

【液晶】有機ＥＬのため、綺麗です。

【ホールド感】レンズを左手で持てるのでデジタル一眼なみに良い。

【総評】レンズに12mmＦ2.0を標準で付けているのでスナップ撮影に持ってこいです。屋外でレンズ交換しない方なので標準ズーム14mm-42mm�URをつけたまま撮影したいので、２台目のＥ-Ｐ３を購入して２台持って撮影しています。
今年はキャノンのパワーショット G13を買う事やめたので、２台体制にしました。
理由はレンズ内のホコリ侵入が嫌なので今年はG13パスしました。（G12を当面使用）
ＥＰ３購入後、即、Ｅ-Ｐ１は売りました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[DR-Z400S]

2011年9月21日 21:48 [441529-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

E-PL1から買い替え

普通に写ります	直ぐに色が変えられる	色表現は圧倒的

E-PL1より買い替えです。
２ヶ月程使いましたのでレビューします。

デザインは文句なし。

画質も表現の多用化、補正など随分増えたな、という印象。
白い雲が飛びにくくなりました。暗部補正もあり、E-PL1時代の弱い部分を克服してきました。
操作は至って簡単。
正常進化です。

常時オートフォーカスONが出来るのでシャッターチャンスを逃しません。というよりも逃す方が難しい程早く撮影出来る。

バッテリーは有機ELのおかげで持ちが大分伸びました。

ELは明るすぎて夜景撮影には若干不向き。
明るさを落としても明るい場所が明るく見えすぎます。

表現力はミラーレスでは圧倒的。
仕上がりモード別に彩度、コントラスト、シャープネス等設定出来ます。
アートフィルターも多彩、中でもアートフィルターブラケットは素晴らしい。

AFは若干の不安がありたまに外す、ファームのアップがある事を熱望します。
。

ELが汚れにくい、拭くとすぐ落ちる！このコーティングはいいですね。

動画については使わないです。そんなもの無い方がいい。
付けるならハイビジョンで写りがいい方がいいですね。
そもそもこのカメラで動画性能を重視する人が居る自体が理解出来ません、最初からパナを買いなさい！

総合で満点にしたい気持ちがありますが、AFの問題、ELの問題があり個人評価は満点には出来ません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[floja420]

2011年9月18日 00:26 [440548-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

E-PL1からの買い換えです

【デザイン】E-PL1からE-P3に買い換えしました。
実はE-PL1のデザインがあまり好きではなかったので（本当はE-P2が欲しかったけれど予算の関係でE-PL1にしました）、
E-P3のデザインには満足しています。ブラックと迷いましたが、実物を見てシルバーに決めました。

【画質】使いこなせていませんが、ほかの方の作例を拝見するととてもきれいに撮れるカメラだと思います。

【操作性】問題なく操作できます。

【バッテリー】すごく持ちがいいわけではありませんが、すごく悪いわけでもない気がします。

【携帯性】問題ありませんが、VF-2をつけっぱなしにしているので、少々持ち歩きしにくいときもあります。

【機能性】E-PL1のときはあまりアートフィルター使わなかったのですが、アートフィルターブラケット機能、つかってみるととても便利でたのしいです。

【液晶】E-PL1と比べるととても見やすくなりました。

【ホールド感】グリップをつけています。感触がよいです。

【総評】欲しいカメラを買った！というテンションでの評価なのでほめっぱなしですが、カメラを持って出かけるのが楽しみになりました。買ってよかったです。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[乳蛙]

2011年9月12日 00:27 [439153-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

ストレスなく使えるようになりました。

パナソニック、GF1を使用していまして今回買い増ししました。
機能の比較対象はGF1を想定して書いています。

【デザイン】
私はブラックを購入しました。
E-P2のグレーっぽいのが嫌だったので、今回のマットブラックは非常に良いです。
唯一残念なのはE-P3のフォントが普通のものになってしまったこと。
ここは死守するか、最初からやらない方が良かったと思います

【画質】
GF1は解像感はあるのですが、ノイズが目立つのが伝統のような画質ですが(笑)
私の場合、建物等を撮ることが多いのでISO1600までは常用していました。
人物主体だと状況によってはISO400でいっぱいいっぱいかも。

E-P3は私の使い方だとISO3200まで躊躇なく使えるようになりました。
特に人物などはGF1より高感度が使えるようになりました。

動画のブレ現象ですが、パナソニックのレンズでレンズ側手ぶれ補正をON・本体内の電子手ぶれ補正をOFFにすることによってほとんど目立たなくなると思います。
キットレンズに関しては総評にて。

【操作性】
以前にオリンパス機を持っていましたので、特に困ったという操作は見当たりません。
ただ露出調整はGF1の押して回せるクリックダイヤルのほうが使いやすいです。
ボタン類が小さい、狭いというのもあるので手が大きめの男の人には使いづらいかも。

【バッテリー】
一日の動きだと撮る枚数が多いので、予備バッテリーも用意しました。
基本的には300〜400枚は余裕でこなせると思います。


【携帯性】
GF1よりワンサイズ小さく感じます。
E-P1・E-P2の時は、GF1よりも持った時に重いと思ったのですが、E-P3はその感覚が消えました。これは質感としては人によって良悪あると思います。

【機能性】
ほとんどの点で満足していますが、手ぶれ補正の限界値指定ができればいいですね。
あとRAWで撮影すると全て４：３の画角に固定されて記録されてしまうのは残念です。

【液晶】
ナチュラルに設定すれば特に違和感はありません。
確かにデフォルトのVIVIDは色・コントラスト強すぎかもしれません。
GF1の液晶も派手目なのでそれほど気にならないのかも。

【ホールド感】
GF1でもホールド感が浅く感じて、ボディジャケット(下部分だけのもの)をつけていました。EP-3も付けましたが、下部が安定して良い感じです。


【総評】
やっとGF1と違和感がない程度までAFが速くなりました。
クラス最速というほどパナソニック機との違いはないかと思いますが、この速ささえあれば日常用途の撮影で問題ないと思います。

ただレンズにもよると思いますが、標準レンズのM.zuiko14-42mmRはワイド側での歪みがパナソニックG14-45mmにくらべるとやや大きめです。もう少し補正しちゃってもよかったんじゃないかなとは思いますが、ソフト補正できる方ならそれほど気にすることでもないかもしれません。

特に被写体と正対していないアオリ気味や見おろし気味の時にはかなり目立ちます。20mm領域を越すと目立たなくなるのですが、旅行で建造物等を多く撮る場合にはG14-45mmのほうが向いている気がします。

実際の解像感に関しては若干G14-45mmのほうがちょっといいんじゃないかと思うのですが、E-P3はノイズフィルターの強さで解像感が変わりますので機体自体の解像力・レンズの解像力はほとんど同じだと思います。

この印象は遠景を撮った時に感じます。
無理矢理分ければパナソニックのほうが寒色系、オリンパスは暖色系にレンズの味がわかれます。
この2つのレンズにおいても印象は同じで、風景や建造物を撮ると抜けが良くパッキリ写るG14-45mm。人物や近景の物撮り等で味のある綺麗な写りをするのM.zuiko14-42mmRと感じます。

ただレンズの大きさで言えばM.zuiko14-42mmRのほうがG14-45mmより一回り小さい携帯性(縮小時)がありますから、歪曲を除けば普段使いには良すぎるレンズの一つです。

EP-1の初期価格から比べるとEP-3は2〜3万下がった設定で始まりました。
これがコストダウンの結果を見透かしてはいますし、事実こだわっていた部分が薄れている部分もあります。

それでも全体バランスを整えて、カメラとして成熟を進めているという点は素晴らしいことだと思います。パナソニック機は無機質に良い機械だなと感じますし、PENはPENで良いカメラだなと思う瞬間があります。

レンズも色々出てきますし、楽しいですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[ふぁびうす]

2011年9月6日 23:24 [437893-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

楽しい散歩カメラ。

ボタンのプリントがずれてます。

購入から１か月弱、購入前はE-PL1を使っていました。
レンズは、いつも、M.ZUIKO DIGITAL ED 14mm-150mm F4.0-5.6をつけて使っています。
（キットレンズは使ってませんが、買ったのはレンズキットでしたのでこちらに。）
また、VF-2を常用しています。
　動画については、使っていませんので、以下レビューの対象外です。

【デザイン】
　最初はシルバーがいいかなと思っていたんですが、価格が５千円以上違ったのと、在庫がなかったのとで、ホワイトにしました。
　いかにもPENらしいカラーなので、けっこう気にいっています。軍艦部と底面はふつうの白い塗装、本体部はパールホワイトです。
　ただ、E-P1、E-P2に比べるとモードダイヤルがいたって普通で、その上ちょっと高級感が足りなかったり、背面のボタンがプラスチック・プラスチックしていてちょっと残念です。
　それに個体差があるようですが、私のは、ボタンのアイコンのプリントがアッチャコッチャ向いていまして、かなり残念です。
　店頭で確認すればよかったんですが、確認せずに購入・開封etc.してしまいちょっと後悔しています。

【画質】
　直感的な感想ですが、ちょっと暗い場面や、明暗差があるときの画像がE-PL1よりもきれいな気がします。失敗が少ないという感じでしょうか？
　AFがしっかりしているのかもしれませんが、やはり画像処理エンジンの差でしょうか？
　ただ、高感度の画質はやはりデジタル一眼レフには敵わないようです。
　
【操作性】
　二つのダイヤルがあり、機能割り当ても出来るので、やはりE-PL1より格段に操作性が高いです。
　二つのファンクションボタンや他のボタンへの機能割り当てもでき使い勝手がいいです。
　この使い勝手の良さが、横着な私でも小まめに設定を調整することにつながり、悪条件でも失敗が少なくなっている要因かもしれません。
　「プラスチック・プラスチックしていてちょっと残念なボタン」は、非常に使い心地が良く、店頭で触ったE-PL3のちょっとおしゃれな金属チックなボタンに比べても、かなり操作しやすいかと思います

【バッテリー】
　200枚くらいを日中に撮る分には、問題はありません。
　EVFを使っているので、モニターの電力消費が少ないことも影響しているかもしれません。
　ところで、私が買ったE-P3には震災の影響で、E-PL1と同じ、PS-BLS1が付属していました。
　E-PL1のときは日中・EVF使用時でも500枚くらい撮影するとバッテリーが切れていたので、旅行時には予備バッテリーがあった方がいいかと思います。

【携帯性】
　大きさは、私の手にはちょうどいいくらいです。
　重さは、E-PL1に比べて、けっこう重く感じますが、私の場合は肩が凝るとかいうことはないです。14mm-150mmのレンズを付けていてもそれほど大きくはならず、荷物が大きくなりません。　

【機能性】
　手ぶれ補正はしっかり効いていると思います。
　AFも早くて正確です。たまに、全くAFが合っていないのに合焦したことになったりすることはありますが。
　滅多に使いませんが、タッチパネル式のAFも、早くて面白いです。やはり、全くAFが合っていないのに合焦したことになってシャッターが切れてしまったりすることはありますが。
　それから、アートフィルターは盛りだくさんで効果も色々使えて楽しいです。
　求めてはいけないのでしょうけれど、追尾フォーカスや連写性能については、同じ価格で購入可能なデジタル一眼レフと比べると、歴然とした差があるかと思います。


【液晶】
　あまり使いませんが、色調を標準のVividからNaturalに変更すれば、「色合いが派手すぎる」とは、個人的には感じません。見やすいです。
　ただ、VF-2の見え方とそろえることが出来ないのがちょっと不便といえば不便です。私の設定が下手なだけかもしれませんが。
　マニュアルフォーカスもしやすいかと思います、ほとんど使いませんが。。。

【ホールド感】
　適度な大きさ・重さがあり、ホールドしやすいと思っています。
　ちなみに、私は、男の割には指が短く、デジタル一眼レフですと、いわゆる中級機だと大き過ぎて使いにくく、入門機サイズの方が持ちやすいと思うタイプです。
　私は付属のグリップを使っています。別売の大きなグリップの方が、使いやすくなるかなと思いつつも、いつでもグリップが大きいのに変えられるという安心感があるという点も、気持ち的に持ちやすく感じさせている要因かもしれません。


【総評】
　お散歩カメラとして、旅カメラとして、携帯性もよく、機能的にもデザイン的にも非常にいいカメラだと思います。
　その割には、ちょっと厳しい評価になっているのは、性能の割には価格ちょっと高く、かといって価格の割には、作りが必ずしも高級感があるというわけでもないと思うからです。
　同じような価格で買えるデジタル一眼レフとは、携帯性で圧倒的に優位に立つとはいえ、明らかな機能差があります。
　マイクロフォーサーズ機でも、解像力等の画質について、価格的に安いライバル機（LUMIX G3等）の方が良いとの噂もあります。
　また、ボタンのチープさが悲しくもあり、所有する満足感と言う点ではちょっと玉にキズかもしれません。
　特に、ボタンのチープさが気になる方は、現物をじっくり見てお買いになることをおススメします。
　「そんなこと気にしない」という方には、全部入りミラーレス一眼として非常におススメです。
　また、PENシリーズは、本体手ぶれ補正の効果で交換レンズがパナソニックのモノに比べて小さくて安いというメリットもあります。
　私もPENシリーズを気にいっていて、このE-P3を使って、交換レンズを増やしていこうと思っています。

　最後に動画については、「コンニャク現象」は簡単に再現出来ますので、お使いになる方は店頭で実際にカメラを振ってみて、お試しになるといいかもしれません。
　私はその点は、動画をほとんど使わないということもあり、気にしていません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[アスコセンダ]

2011年9月5日 18:35 [437551-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

携帯性にかぐれたデジタル一眼でレスポンスがとても良い。

デザイン　

これは好みで賛否両論あるでしょうが、デザインはクラシックカメラの印象があり良いと思います。
すこしデザイン優先で作られていると感じるところがあります。

画質　

画質はとても良いです。
フォーサーズ機のＥ５１０に比べて白トピや黒つぶれが少ないのは良いと思います。
空が青く写り見栄えがします。
良いレンズを使うことで解像感も増します。

操作性　

これは良いのではないでしょうか。
だいたい説明書を読まなくても操作できます。
とりあえずボタンを押してみる事で、直感的に操作を覚える事は可能です。
メニューを階層をたどって一度奥深くまで見ておくと良いでしょう。
液晶モニターがタッチセンサーになっているのが、とても便利で、写真を見たり写したりがモニター画面を触る事でできるのが面白いです。

バッテリー

バッテリーがＥ５１０やＥ−５で使われているものと同じだったら、バッテリーは物凄いもちだったと思います。
機体が小型軽量なのでバッテリーもそれに比べて小型です。
ですが、１日撮影するのには充分でしょう。
大量に撮影する人は予備を持っていったほうが良いと思います。
私はＲＯＷＡで互換バッテリーを２個購入しました。
順番に使っていますが、本体に挿入しているバッテリーが満充電していればそれで足りると思います。なので予備はひとつあれば充分でしょう。

携帯性

携帯性はデジタル一眼としてみるならば最高に良いです。
レンズも軽いのでいろいろレンズを持ち歩いても負担になりません。
カメラバッグも小型化できます。
フォーサーズ機を使ってきた私からしても、マイクロフォーサーズ機ではどちらかと言うと大きいほうのこの機種でも必要充分な小ささです。
デジタル一眼なのでボタン類を省略しないためにも、この程度の大きさが良いのではないでしょうか。
ボタン類が省略されていると操作性が落ちます。
適度に小さくて適度に大きいどこにでも気軽に持ち出せる大きさと重さ、画質の良さとのバランスと言う観点からもちょうど良い大きさです。

機能性

オートシーンモードで、撮影の意図に沿った設定が簡単にできるのは、とても優れた仕組みです。
このカメラはデジタル一眼が初めての人でも、こんなのが撮影したいという希望が簡単に叶えられる操作性を持っています。
また各種設定についての説明もあるので、迷わないと思います。
ただひとつ苦言を呈すれば、デザイン優先でカメラの凹凸を少なくするためか、モードダイヤが凄く薄っぺらです。
つまり上下方向にモードダイヤルの幅がありません。
そのため、指でモードダイヤルを回そうとすると、少ない面積に力が集中して指が痛くなります。
それでつめの先でギザギザの部分を回さなければなりません。
モードダイヤルは幅を持たせて、普通に親指と人差し指でつまむようにまわしても痛くならないよう改善して欲しいものです。
ライカのカメラはモードダイヤルに幅がありカメラの上部に突き出していますが、それがカメラとしてのカッコ良さにつながっています。
カメラのカッコ良さとは機能を高次元に満たして使い勝手をよくしてこそのカッコ良さだという事を考えて欲しいです。
指でまわす時に指が痛くなるようなモードダイヤルで、カメラ全体の凹凸を抑えようというデザインの考え方は使い勝手を犠牲にするもので本末転倒です。

液晶

この機種に搭載されている液晶は有機ＥＬ液晶で、フォーサーズ機のＥ５１０に搭載されている日中の明るいところでは、まったく用をなさない液晶とは次元が違う高品質な液晶モニターです。
解像度はもう少し高いほうが良いと思いますが、それを感じさせないほど綺麗です。
私はＥＶＦも別途購入してつけているので、撮影はＥＶＦでおこなうことが多いですが、この機種の液晶モニターは自発光するので、一般的なＴＦＴ液晶に比べて日中でもとても見やすいく、斜めから見ても普通によく見えます。
それとタッチパネルだというのが使いやすさにつながっています。


ホールド感

一般的なグリップが出っ張っているデジタル一眼のほうがホールド感は優れています。
大型グリップに付け替えればホールド感は増しますが、握るというよりもカメラを支えるといった感じでしょうか。
もちろん小型なコンパクトデジカメよりも大きいだけにはるかに持ちやすいです。


満足感

これは大満足です。
いくら画質が良くても、大きく重たいカメラやレンズは持ち出すことが億劫になります。
特に自家用車を利用しない旅行では、一般的なデジタル一眼レフは荷物の関係で持ち出す気になれません。
でもこの機種ならいつでも持ち出せます。
このことがカメラを利用する事で最も大切な事だと思い知らされるのがマイクロフォーサーズです。
画質と使い勝手、小型軽量と言う要素が高度にバランスした良い機種だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[tamagolrn]

2011年9月2日 13:23 [436557-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

素晴らしい！

【デザイン】クラシックカメラのような重厚感があって、惚れ惚れしてしまいます。

【画質】クリアで抜け感がありながらも、くっきりと対象を捉えていて素晴らしい画質です。

【操作性】まだ操作に慣れていないので掴めませんが、慣れれば使い心地は良いと思います。

【バッテリー】以前使っていたキャノンより少し劣る感じはしますが、すごく気になるということもありません。

【携帯性】カメラ自体はしっかりと大きめですが、レンズの小ささと軽さにはびっくり！

【機能性】たくさんのフィルター機能を楽しめて本当に充実しています。フィルターには元々興味が無かったのですが
　　　　　使い始めてみると、もっと遊びたくなってしまいます。

【液晶】大きな画面は綺麗で見やすく、またタッチ操作もしやすいです。

【ホールド感】グリップがあるのでしっかりホールドできます。

【総評】とてもしっかりした頼りがいのある造りと、期待を裏切らない描写力に満足しています！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[にゃんこのとらきち]

2011年9月1日 20:25 [436401-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

やっと辿り着きました

今までキャノンやニコンの一眼レフをジプシーしていましたが、なんとなくしっくりこなくて（初心者で腕もないのに生意気ですが）、タッチパネルとアートフィルターのドラマチックトーンに魅かれてＥ−Ｐ３をほとんど衝動買いしてしまいました。

　マイクロフォーサーズのカメラの中ではどちらかというと大きい方になるのでしょうか。昔のカメラの面影を残したデザインはとてもセンスがいいと思います。

　タッチパネルも使い勝手がいいのですが、タッチでシャッターは片手でカメラを持たないといけないせいか、ぶれてしまいます。
　でもタッチで焦点が定められるのは、とても便利ですね。

　新しいカメラの購入にあわせて、ストラップもハンドストラップとショルダーストラップ　２本しかもオリンパスの純正のを買ってしまいました。

　ドラマチックトーンはとっても素敵。名前の通りドラマチックでこれから何かが起こりそうな妖しい雰囲気を出してくれます。

　これから単焦点レンズも買おうかと悩んでいます。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[やまみん００１]

2011年9月1日 17:52 [436375-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

とっても満足

ほとんど衝動買いで買ってしまいましたが、とても満足しています。手軽に使えるので、
写真も、動画も撮る機会が増えました。あっっまり楽しいので、追加でレンズ２本も買ってしまいました。
到着待ちです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[iddz_k2]

2011年8月29日 02:34 [435543-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

タッチしたらすぐ撮れる

Kiss X2 のサブ機、IXY 900 IS のリプレイスで購入。

■デザイン
　シンプルでかっこいい。グリップが付け替えられるのもいい。

■画質
　WebへアップしたりL判プリントしたりフォトブックにしたりなので全然問題ない。すごくキレイ。

■操作性
　初めてでもある程度すぐ慣れる。階層が深いメニューもきびきびと動作するのでまったく問題なし。

■バッテリー
　持ちはよさそう。予備は購入していないが今のところ困ったことにはなっていない。

■携帯性
　バツグン。毎日カバンに入れている。

■機能性
　かなり機能があってまだまだ使いこなせてない状態。いつも使うような機能はすぐ設定できるので違和感なく使えている。

■液晶
　キレイ。問題なし。

■ホールド感
　グリップなしでは不安。グリップつけていてもいまいちよろしくない。大型グリップでやっと少し安心できる。

■総評
　大満足。携帯性バツグンのボディに機能満載のデジイチ。写真を撮るのが楽しくなるカメラ。
　メイン機にして、X2 を E-PL3 にリプレイスしたくなる;-p

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[ラム＆リク]

2011年8月25日 14:25 [434609-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

D7000のサブとして購入しました。

D7000のサブとして購入しました。

デザイン、携帯性かなり気に入りました
軽いので毎日持ち歩いています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[エルピー・プル]

2011年8月21日 12:17 [433680-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

我慢できず。。

【デザイン】5
　これはかっこいいの一言に尽きる。E-P1を所有しており、基本的なデザインを踏襲していてユーザーをがっかりさせないでくれている。
【画質】
　厳密に判断、評価できるほどの玄人でもないので、比較としての画質評価は避ける。単純に素晴らしい画質。E-P1との大きな変化(特に日中屋外)は感じない。解像感は上がっているなという印象。
【操作性】
　階層が深いとこにあったりと慣れは必要だが、旧機種から使用していればそこまで困ることもなく使える。ただダイヤル系が小さくて使いにくい。
【バッテリー】
　旧機種からの流用ができるのは大きい。予備を買わなくて済む。持ちはまだフルに使い切るほど使っていないため不明。
【携帯性】
　旧機種と同じ。他に60D、kissX3を持っているが、最近はほぼ使っていない。一番のメリットかもしれない。画質と携帯性の両立をこのレベルで図れているのはすごいの一言。
【機能性】
　手振れ補正は相変わらず強力。ボディ内手振れ補正なのでライブビュー上で結構画面が揺れてしまうが慣れれば問題ない。
【液晶】
　素晴らしい！E-P1との隔世の感がある。レンズをE-P1,E-P3それぞれにつけて出かけたときにE=P3を使ってからE-P1を使うと辟易してくる。ドットは92万には届いていないが、これで十分では？有機ELの発色の問題はあるかもしれないが、視認のしやすさは抜群。
【ホールド感】
　手の大きい当方には多少持ちづらいが許容範囲。大グリップも買ったが材質感というかゴムのような材質感でかっこ悪くて付けてない。
【総評】
　元々E-P1をまだ使うつもりでいたのだが、ふと立ち寄ったお店で実機を触ってしまい、その時は我慢できたのだが、家に帰ってきて我慢できず、ネットでその日にポチッと。。
すべてにおいて正当なブラッシュアップになっているし、あくまで静止画なのだからその辺の軸を崩してないとこがいい。あれもこれも機能を満載しようとしてあらぬ方向へ行くよりずっといい。
この値段出せばAPS-Cのミドルクラスが買えるとか言われることもあるが根本的に方向性が違う。
コンデジを遥かに凌ぐ画質をこの携帯性の中で得られることは大きなメリット。
いつものカバンに入る最高画質というべきか。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[ヒババンゴー]

2011年8月9日 21:36 [430825-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

不満点のレベルが高くなる完成度です！

MZD14-150mmをつけて	ZD14-54mm＋MMF-1	三脚に乗せた感じ

E-P1白に買い足し。
高感度ノイズ減、背面液晶が良くなった点、E-5のファインディテール処理が導入された３点が、購入の大きな動機。
黒が欲しかったが、シルバーの評判がすこぶる良かったのでシルバーを選択。

よく使っているレンズは、MZD14-150mmなので写真を載せました。バランス良好です。
フォーサーズのZD14-54mmを付けてもバランスはそれほど悪くない。ただしスマートではない。
同時購入した大型グリップを付けっぱなしで、２週間使ってみたレビューです。


【デザイン】５
細かな作り込み、ダイヤル位置の変更等、E-P1に比べ、使いやすいデザインになっている。
色はE-P2のメタリックな黒があればそちらを選んでいたと思うが、シルバーも指紋がつきにくく存在感があって所有する満足度が高い。
デザイン重視のチタンボディ＋漆グリップモデルなぞを作っても良いのではないか。

【画質】５
高感度が本当に良くなった。ISO1600までは常用OK。
夜景に強いコンデジを携帯する必要がなくなった。
逆に、明るい交換レンズが多くなってきたので、低感度はISO50から欲しい。
普段の画質も予想以上に綺麗に撮れるので、ずっと欲しかったE-5に対する熱が少し冷めた。

【操作性】５
E-P1の使い勝手を引き継いでいる点が多く、特に違和感なく使えている。
この辺は正統進化というか、ユーザーの声を真摯に聞いて改良したのではないかと安心感を覚える。
強いて言うなら虫眼鏡ボタンは必要なのか？再生の拡大縮小はダイヤルでするので、何かに割り当てられたら良かった。ファームアップで改良を求む。

【バッテリー】５
E-P1の時から不満に感じなかったので、変わりなく不満なし。バッテリー資産の流用・共有ができるのは◎。

【携帯性】５
十分コンパクト。重さもちょうど良い。
これ以上小さくなるとフォーサーズのレンズは使う気にならない。

【機能性】４
高速AFは精度も良好。
お得意の手ぶれ補正、ダストリダクションは相変わらずの安心感がある。
アートフィルター、HD動画、内蔵フラッシュ、タッチパネルは選択肢として面白い。

不満点は、AFが速くなって動体を撮る気にさせるのに、連射が弱い。
せめて秒間５コマで、１/８０００秒のシャッターを切れたら良かった。
現状、技術的に難しいのであれば、日中の明るいレンズ対策に、ファームアップでデジタルNDフィルターを内蔵して欲しい。

【液晶】５
正直この改良が一番嬉しい。
とても見やすく綺麗で、汚れがつきにくい処理がされてある。
とりあえずの液晶保護シールは買ったが、見難くなるのではがした。
日中の逆光時はやはり見えにくい。

不満点は２点。
・チルトして欲しかった。
・液晶だけでも十分写真は撮れるが、内蔵フラッシュの代わりに光学ファインダーが飛び出てくれば良かった。

【ホールド感】５
手が大きい方なので、純正の大型グリップを使っている。
見た目はともかく、望遠レンズのホールド感も良好で不満はない。

【満足度】５
基本機能がしっかりしているし、まだ気づかない点においても、入念に作り込まれている感があるので、安心して使える。
メーカーの思想がしっかり製造に反映された名機だと思う。
外観や使い方は、E-P1とほぼ同じなので、共存させようと思っているが、内部はまったくの別物なのでE-P1の出番がこれから来るのか疑問。
たった２年ですっかりE-P1が過去のモノになった感が否めない。

完成度が高いので、不満点のレベルも高くなる。
高速シャッターユニット、チルト液晶、ポップアップ光学ファインダー、どれも難しい技術だと思うが、いずれはPENのコンパクトさの中に詰め込んで欲しい。

発売間際で、まだまだオプションが充実していないが、これから本革ケースやグリップ、レンズキャップ、RAW現像ソフト等、他社からもE-P3を取り巻く環境が整ってくれば、より楽しいカメラライフを過ごせそうだ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物