| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.83 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.40 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.44 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.95 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.44 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.53 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.50 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.35 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年8月6日 23:58 [430138-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
アートフィルターは期待通りとても面白い!
パナのレンズとの相性も良く、既存の資産を活用できるのはうれしい。
とても楽しめるカメラですね。
液晶はGH2よりはとても見やすく、一応VF-2を購入したが晴天の撮影でもあまり不都合は感じなかった。AFもGH2より速い?の感じ。タッチパネルの感触は、GH2よりいいかな・・・。
デザイン,画質,携帯性は良いと思います。
ただ、製品の個体差がある様で、MADE IN CHINA の品質管理にとても疑問不満があります。
品質管理を徹底してほしい!満足度-2 いいカメラなのに残念ですね!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月4日 15:20 [429545-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
ドラマチックトーン+ホワイトエッジ |
クロスプロセス+ピンホール |
【デザイン】
E-P系とE-PLを合わせたような雰囲気ですが、これでも良いんじゃないかなと思えます。E-PL1からの買い替えなんでそう感じますね。
【画質】
すごく良いと思います。メーカーの宣伝文句は伊達じゃないぞと思えました。
【操作性】
インターフェイスが一新されてかなり分かりやすくなったと思います。
【バッテリー】
必用にして十分だと思います。1本あればかなり撮れると思います。
【携帯性】
若干重くなりましたが数値上の差だけであって使っている時は関係ないですね。
【機能性】
ここで書いていいのか悩みましたが、タッチパネルは使用不可にしました。これは液晶に触れるとシャッターが切れるのを防ぐためです。今回の売りの一部ですが、私には若干使いづらい機能です。
【液晶】
E-PL1と比べると雲泥の差です。ようやく見やすい液晶になってくれました。
【ホールド感】
現状は付属のグリップを使っていますが、特に持ちにくさは感じていません。
【総評】
The 3rd Generationと銘打たれて登場したE-P3ですが現状使っているうえで殆ど欠点らしい欠点は見当たりません。強いて挙げればISOが200からのスタートになったので、明るいレンズを開放では使いづらいかなと言う点です。実際にG20mmF1.7で開放では1/4000をオーバーすることも有りました。
後はオマケですがアートフィルターの効果(フレームやホワイトエッジなど)を通常処理出来るようになれば嬉しいかなと個人的には思っています。
E-PL1からの買い替えではその力差の差を感じ取ることが出来ます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月2日 09:37 [429038-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
E-P1所有しているので、グリップの出っ張りが気になるかなと思いましたが見慣れると気にならなくなり、質感も良く男の持ち物という感じで気にいっています。
【画質】
E-5と同等でAPS-C機はもう必要ないと思いました。
【操作性】
AFが爆速になり、快適です。
タッチパネルが凄く便利です。
全体的にレスポンスが一眼レフに全く引けをとらなくなり、撮影目的の旅行であっても5DMK2やE-5を持ち出さなくなりそうです。
【バッテリー】
E-P1よりは長持ちする様な気がします。
【携帯性】
本格的に撮影が出来て、何処にでも持って行けるこの大きさは助かります。
【機能性】
ファインディテールとiFINISH、そしてアートフィルター申し分ないです。
【液晶】
EVFは使っていませんが全く問題ありません。
【ホールド感】
特に持ちにくいとかはありません。
【総評】
PENシリーズに素晴らしいカメラが出来たと思います。
E-P1の時は一眼レフのサブカメラと言う位置づけでしたが、E-P3はメインカメラとしてむしろ一眼レフがサブカメラの位置づけになる予感がしています。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 3件
- 1件
2011年7月30日 01:28 [428222-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】銀塩カメラぽいデザインがカッコイイの首から掛けて歩きたくなります
【画質】確実に描写力が上がっていて綺麗です
【操作性】各ボタンダイヤル類は自分には使いやすいです
【バッテリー】レスポンスが良くなっている分前の機種より撮影枚数が多くなるためバッテリーの減りが早いように感じます
【携帯性】重量に関しては許容範囲の重さです
【機能性】色々機能があるので全部使いこなすのは時間が掛かりそうです(笑)
【液晶】液晶の解像度が上がっているので視認性良くタッチパネルの反応もよいです、液晶タッチでシャッター許可にしてると反応よい分シャッターが意図しない所で切れてしまう事があります、その辺は設定で解消出来ました
【ホールド感】持ちやすく、グリップも変えれるので良好です
【総評】EPシリーズ上位機種だけあつて値段も高いけど性能も申し分無いです
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月27日 15:47 [427633-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
デザイン
カメラらしいカメラで、可愛くもある。
画質
フルサイズなどいらないんじゃ?というくらい必要にして十分良好。
操作性
機能を振り分けられるので便利なボタン類。
ただし、首からぶら下げていると、中年太りの腹にてタッチ画面シャッターが切れる。
狭いスペースに沢山詰まったボタン類は、つい触れてしまうのが玉にきず、
バッテリー
前作と同じバッテリーは良心的。
携帯性
交換できるグリップ、これまた良心的、
別売りのカメラグリップはゴム製でホールド感が好い。
機能性
メニューが煩雑、純粋に撮る機能だけを追求してしまうと
昨今の商品として魅力が薄くなるからか、
いろんな機能がつきすぎている感じもあり。
液晶
キャノンG-12の比較的青い画面から見比べると、黄色味が強い感じ。
老眼侵攻中のわたしには、つらいのだが、、
グリッド表示は無いのか?画面を消せると助かる(個人的に)
先も上げたように、うっかり触っては、シャッターを切ってしまう。
ホールド感
ボディのバランス良好だが、
レンズセットの標準ズーム(14〜42mm)、素晴らしい描写なのだが、
撮影時に繰り出す鏡胴が出過ぎで、全体のデザインが崩れ、
ホールドバランスが壊れて携帯性が悪くなる。ボディがコンパクトで美しいので残念。
12mmf2,0やパンケーキの17mmがベストマッチ。
総評
発売当日に引き寄せられカメラ屋で衝動買いしたが、
第三世代のこのE-P3各部分大変練り込んであります、
レスポンスが良いのでシャッターを切るのが楽しいです。
そうして、くすぐるアクセサリー類につい予算オーバーとなりました、
オリンパスの狙い通りに、はまった気がします。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月24日 02:33 [426848-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月23日 21:08 [426764-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
上野のがらくた市にて |
12mm F2.0との組み合わせでのスナップが気持ちいいです |
レストランにてライト一灯下ISO 1600撮影 |
E-PL1からの買い替え組みです。
これまでM43はCマウントやVMマウントなど、レンズ遊びに長けたカメラとして使っていましたが、FAST AF搭載や高感度画質の向上の噂を聞いたときからオリンパスの本気を感じて、これで技術的にも一区切りつくのかなとの思いから予約購入しました。同時発売された12mm F2.0の存在も大きかったかもしれません。
受け取った当日、早速時間をみつけて撮影してきましたが、これは非常にいいですね。初期ロットを買うことはまずないのですが、迷わず買って良かったと素直に思えます。まずどんなシチュエーションでも気軽に撮影できる軽快さ、思うところにピンが合えば自分ですら気がつかないうちに撮影できている驚きに最速をうたうだけはあるなと実感します。
35分割のAFエリアは良くできていて細かく指定できますし、タッチパネルに触れるだけで撮影できる機能は便利すぎて恐いくらいです。ファインダー使用派としてはVF2もつけているのですが、これだとファインダーを覗くのが面倒と思えるくらい快適で、しっかり作りこんで撮ろうという意識がなくなるのが恐いですね。オリの製品ホームページでタッチシャッターのデモがありますが、あのままの感覚です。
また、搭載されている有機ELが非常に良くできていて、指の汚れやファインダーを覗いた際の鼻の皮脂汚れなどがほとんどつきませんでした。立ち寄ったカメラ店でどこもE-P3の保護フィルムの在庫がなく、仕方ないと思っていましたが、物理的な傷のことを考えなければ不要かなとも思っています。
ここにきて数多くの喜びのレビューがあがってきていますが、そのほとんどが事実かと思います。高感度画質はISO 1600は完全に常用域で、ほぼ真っ暗なレストランにて2000まで試しましたが問題ありませんでした。レンズの特性もあるかと思いますが、黒に粘りが出てきたこと、線が途切れずにディテールがしっかり残り、ノイズはのってもあくまで自然な色合いを保つ底力。E-PL1ではISOだけでいえば好みもありますが800が限界だったので、これは非常にうれしいことでした。
また、E-PL1からのステップアップを考えている方にとっては、Fnキーとして割り当てできるボタン類が6個近くあるという驚き! 絞り、ISO値、露出の変更が思うままできるのは素晴らしいですね。さすが最上級機という満足度の高さです。
まだ手にして2日ですので、これから使い込むうちにいろいろと気がつくところ、不満点があると思います。ボディサイズについては、やはりPLシリーズくらいがベストなバランスに思えますし、特に動画に関しては現状、ソニーのHX9Vほど手軽に撮影できるカメラが思いつかず、E-P3でも撮影はしないと思います。他にAEブラケットの選択幅の拡大、レンズ交換する度に入力し直す手ブレ補正の数値入力画面へのアクセスの手間、せっかく多数搭載しているアートフィルターに関しても、撮影後にボタン一発でかけられるようになれば便利かと思いますし、ファインダーの内蔵、ISO100スタートの実現(開発者インタビューで200の良さを読みましたが、200よりも100、50を目指して欲しいです)といったところでしょうか。
総論としては、実感として初めての一眼選びに悩む人にも自信をもっておすすめできるカメラになったと思います。オリンパスには、過去資産レンズのMSC搭載でのリニューアル発売を期待します。(25mmF2.8や50mmF2マクロと35mmF3.5マクロなど)
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月23日 11:15 [426641-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
PENらしさを失ってなくてよい。
【画質】
飛び抜けてよくなってはいませんがよい。
【操作性】
これだけは好き嫌いがあるかと。E-P2に慣れてしまったので少し戸惑うことがあり。
【バッテリー】
そこまで使い倒してないのでなんとも言えず。
【携帯性】
バッチリ。
もっと小さく…て人もいると思うが、ホールド感も欲しいので自分には問題なし。
【機能性】
メニュー表示がイマイチ慣れない。EP-2がかなり使い勝手良かったので甘えか?(笑)
【液晶】
言う事ありません。NEXに差をつけられたと思いましたが逆転くらい行っていると思う。
【ホールド感】
バランスよくできている。手の大きな人は分からないが小さな人には絶妙。
【総評】
実機に触って自分に合うかが大切。
ゆえに多くの人に合うよう作りながらもにかなり完成度も上がっている感じがする。
AFの高速化とボディーの小型軽量化、ディスプレーに有機ELの採用など・・・。
上記は自分の中では買い替えに至る大きなポイントだった。
イメージ通りの写真に近づけるにはマイクロフォーサーズ全体に課題がある。
しかし、その中でも優秀な結果を出していると思う。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























