OLYMPUS PEN Lite E-PL3 レンズキット レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象44件 / 総投稿数44件

1. 5 50%
2. 4 41%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.40	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.86	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.08	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.55	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.32	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.22	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.59	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ささがわこういち]

2012年6月13日 23:34 [512668-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

小さいゆえの使いづらさはあるが、写りにはほぼ満足

キットレンズでもここまで寄れます	エフェクト『ポップアート』。彩度が高すぎて色が飽和してしまいました
		派手にフレアが出ることもあります

デジタル一眼に限って言うとNikonのD70、D200、D7000を使用してきました。嫁がカメラに興味を持ったことと、私のサブカメラとしてミラーレス一眼を購入しました。

なお、サンプル画像は全てjpeg撮りっぱなしでリサイズだけしてあります(色などはいじっていません)。レンズはキット付属の14-42mm F3.5-5.6を使用しています。

【デザイン】
E-P3と迷いました。画質は同じなので、可動式液晶がほしくてこちらにしました。
使用した感想ですが、小さすぎて私にはホールドしづらく、この点においてはちょっと後悔しています。それに「デザイン」としては文句なしにE-P3がかっこいいですよね。　でも可動式液晶は子供やペットなどをローアングルで撮るのにとても便利です。

【画質】
映像の解像感・シャープさという点では文句無しです。カメラ内手ぶれ補正も強力で、広角側なら8分の1秒でも問題なくいけます。　この二つの合わせ技で、ピクセル等倍で見るとD200より「かちっ」と写っていることも多いくらい。
高感度側は個人的にはISO800まで抵抗なく使えます。1600になるとさすがに陰部分のノイズが気になる・・かな？　程度ですので、まだイケます。
色味は初心者ウケするようなどぎつい色彩度なのかと想像していましたが、そんなこともなく安心しました。(とはいえカメラ任せフルオートのiAUTOで撮ると彩度が高いです)

と、先にほめてきましたが、そこはやはり狭い撮像面積のマイクロフォーサーズ。APSサイズ以上の一眼に比べると、明暗度差のある状況下ではダイナミックレンジの狭さが気になることも。
また、iAUTOのような彩度の高い設定で色の濃い花などを撮るとすぐに色の階調が飽和してしまい、「赤一色でべた塗り」みたいになりますので注意が必要。などなど、厳しい条件下ではやはり小さなイメージセンサーの弱点が出る感じがします。

オリンパスの「売り」になっているエフェクト機能は、、、人によるでしょうね。ドラマチックトーンやファンタジックフォーカスなどは、誰でもムードある映像が撮影できます。良くできているなぁと感心しました。　が、私はすぐに飽きました。ちなみにローデータで撮影しておけば、後から付属のソフトを使ってパソコン側で同じようにエフェクトを掛けられます。

動画については良し悪しの判断がわからないので評価できません。

【操作性】
ほぼ絞り優先オートで使用しています。初期のままですと絞り操作がやや面倒(背面ダイヤルを上や横にプチプチ押さなければならない)なのですが、設定を変えることで背面ダイヤルの回転だけで操作できるようになります。絶対にこちらのほうが便利ですので、購入したらぜひ設定を変えましょう。

オートフォーカスの合焦は確かに早いです。一眼にもひけをとりませんというか、場合によってはそれ以上の早さです。　とはいえ人間の意図する場所に合うかどうかは別問題なので、私は中央部にフォーカスポイントを固定し、真ん中で合わせてから構図を整えています。　動く被写体へのフォーカス追尾は、やはりD7000などには劣ります。

コントラスト式AFのためなのか、夕暮れや早朝、室内など薄暗いときにはAFがもたつくことがままあります。　それではあきらめてマニュアルでピント合わせを・・・と思っても、やはりコンセプト的にマニュアルフォーカスは基本的に考えていないのでしょう。かなり合わせづらいです。

【バッテリー】
光学ファインダーを持たず、液晶をつけなければ撮影できない分、バッテリーの減りは早いです。
通常の旅行程度なら1日はもちますが、先日バラ園にて気合いを入れて撮影していたら三時間程度でカラになりました。動画撮影をするとさらに早く消耗するようです。　可能ならば交換用バッテリーを持っていた方が良いでしょう。

【レンズ】
今はまだ付属してきた14-42mm F3.5-5.6しか手元にありません。キットレンズとして過不足無しといった感じでしょうか。　せっかくの小さいボディなのだから、本当はレンズももっと短ければ良いのですけれどね。

写りについてですが、一番心配していた広角側絞り解放での周辺画像流れもまず気になりません。広角側での樽型のゆがみは当然ありますが、ビルやレンガの壁などの直線を撮らなければ十分許容の範囲です。ひとつ気になるのは、フレアが発生しやすい・・・ような気がします。　ま、値段を考えれば十分許せます。

【総評】
男の私には小さすぎて使いにくいですが、可動式液晶があることでいろいろなアングルから撮れることは大きなメリットです。　予想以上だったクリアな画質にもほぼ満足です。

あくまでサブカメラとしての購入なので交換レンズを揃える気は無かったのですが、出てくる画像が予想外に良かったので欲が出ました。固定焦点レンズをいくつか物色中です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[赤ん坊少女]

2012年6月9日 19:11 [511824-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

無駄のないデザインで気に入ってます

マイクロフォーサーズカメラはE-P1のホワイトを、そしてEVFを使いたくてE-PL1を買い、今回はE-PL3を買いました。

デザインは引き締まって無駄のない機能美を感じるE-PL3を一押しです。

画質はE-P1に比べて、少々彩度が高くなったようにも感じますがノイズの出方に進化を感じます。良くなっているようです。

14-41mmの標準ズームのAFはこのセットになってとても速くなりました。動作音も小さく気持ちよく使えます。

EVFを付けた姿もまとまっていいます。小さなボディーと相まってつけっぱなしで撮影していても邪魔に感じません。

フラッシュの内蔵は無いのですが、外付けが付属されていました。真っ暗闇でも補助光でAFできて露出制御も正確です。

マイクロフォーサーズレンズの良さもあり気持ちのよい写真が撮れています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ほろけうかむい]

2012年5月20日 00:59 [506731-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

♪ 〜 気に入ってます

OLYMPUSはE-PL1からの買い増しです。
E-PL1との比較になりますが、この小ささ軽さが魅力です。
AFも速くなりました。

【デザイン】
直線的なデザインが好きなので気に入ってます。

【画質】
マイクロフォーサーズを前提に考えれば、それなりに良いのでは。

【操作性】
どうしてもボディーの小ささと相反するので仕方ないかと･･･

【バッテリー】
これもボディーの小ささ軽さを考慮するとこんなものかな。

【携帯性】
小さいとはいえ、レンズ部分が出ているのでコンパクトデジカメに比べたら収納性は悪くなりますが、1眼レフよりは持ち出しやすいと思います。

【機能性】
アートフィルターやデジタルテレコンなど楽しめる機能が多い。

【液晶】
可動式液晶は花の撮影などに使いやすく気軽に楽しめます。

【ホールド感】
小さくいボディーでグリップも付いていないので気を付けて持たないといけません。

【総評】
満足度を4としていますが、4以上5未満の4.5を付けたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[始めてのともさん]

2012年5月2日 18:58 [502003-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

初めてのデジタル一眼

リコーＧＲを愛用していました。
デジタル一眼は、大きくて購入したいとも思っていませんでした。
ミラーレスが発売され、購入を検討したこともありますが
ＧＲで十分と思いＧＲ�Wを買う予定でアライカメラのＨＰをみたところ、ツインレンズのペンミニが、価格も安く販売されていたので、衝動買いしました。
携帯性は、レンズ分だけＧＲより悪いですが、画質、ホールド感のよさに大満足しています。
、

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[P2-tomomo]

2012年4月30日 13:15 [501351-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	4
操作性	1
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	2
液晶	1
ホールド感	1

しょせんはミラーレスだから

妻用に購入しました。
もともとE-P3を予約購入して失望して手放しまった経緯があったので、最初から期待はしていなかったのですが、PENが欲しいというのでPM1と比較してこちらにしました。
まあ、自分では滅多に使おうとは思わないカメラですが、手元にあり少し使ってみたのでレビューして見ます。
ちなみに価格的に割高感のあるこちらにした最大の理由はモードダイアルの有無です。

【デザイン】
ホワイトを選びましたが、デザイン的にはカッコイイと思います。レトロ路線でないのが好感度高いです。E-P3よりも洗練されていて、また最近人気のE-M5よりもデザインは好きです。

【画質】
E-P3と同等。きちんとピントが合ってはまれば十分キレイです。が、フォーサーズ機のE-5を使ってしまうとやはりちょっと・・・・・という感じ。

【操作性】
最悪ですね。E-P3でも悪い評価をしましたがさらに使いにくい。ハードキー省略しすぎです。せめて露出や絞りなどは一発で設定できないとイライラが募りますね。これでモードダイヤルの無いE-PM1なんて考えられないです。

あとAFにものすごく不満があるのもE-P3同様。狙い通りに合焦しないし、遅いし。いいかげんコントラストAFも進化して欲しい。C-AFも追従してくれないし、基本S-AF＋Mでしっかり合わせないとピンボケ大量産です。そのマニュアルでもディスプレイが小さくてあってるかどうかわかりにくいし、ストレス大です。
EVFも以前E-P3持っている当時VF-2使いましたが、所詮はEVFでチラツキが大きく目が疲れる原因になってましたし、こんな小さなボディにEVFつけると不恰好なので購入する気にはならないですね。

【バッテリー】
こんなもんかな、と思います。が、E-620と共有できるのは助かってます。

【携帯性】
ここはさすがにコンパクトに収まりますね。レンズをはずせばビジネスバッグに入れてもかさばらないし、地方に出張行くときはかりていこうと思います。

【機能性】
E-P3以下。まあ必要十分と行ったところでしょうか。
ただせっかくの機能が操作性の悪さで活かせない。何より、操作性で上げたAFの間抜けさをともかく改善するのが最大の機能アップでしょう。アートフィルターや動画なんて不要なので、しっかりピントを合わせるための機構をもっと追加して欲しい。
ただ、E-P3でも気に入っていたデジタルテレコンは素晴らしい機能だと思っています。

【液晶】
なぜ４×３の画面にしないのかが意味不明です。横長のディスプレイにすることで、通常撮影時の画面はとってもちいさくなってしまい非常に見づらい。
チルト機構がついたのは多少評価できるが、バリアングルになれてるとこれも使い勝手はいいとはいえないです。

【ホールド感】
このサイズなので仕方ないといえばそれまでですが「皆無」です。

ということで満足度は「２」ですね。購入前から予想通りの使用感で笑っちゃいました。
Ｅ−Ｍ５も小川町でゆっくり触らせてもらった結果、不満だらけで購入を見合わせることにしましたし、まだまだμＦＴ機、いやミラーレス機では楽しく写真撮れるカメラは無いですね。下手したらハイスペックコンデジのほうがよっぽどいいと思います。（このカメラよりも旧タイプのGR DIGITAL�Vの方がよっぽど使えるカメラです）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[魚道テトラ]

2012年3月11日 21:19 [488586-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

撮影を楽しめるカメラですね♪

1	2	3
4	5	6

ＧＦ１を使っていますが、買い頃時期？になった気がしたので購入しました。

デザイン：最初、PEN mini E-PM1 ツインレンズキットを購入しようと、有楽町のビックカメラを覗いたんですが、デザインがE-PL3の方が良かったので、こちらを購入しました。デザインだけで言うと、かっこいいと思うので評価４です。

画質：標準レンズには期待せず、M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8を注文中で、届いたら短焦点専用カメラとして使おうと思ってたんですが、標準レンズでもメリハリのある写真が撮れるのにはビックリ。大変満足してるので評価は５です。

操作性：まだ使ってから日が浅いのでマニュアルとニラメッコです。本能だけで使いこなすのは無理のようですね。慣れれば大丈夫だと思いますが、若干操作方法にクセがあるのと、ボタンが小さく使いづらいと感じたので、評価は４です

バッテリー：ロワで予備バッテリーを購入して待機中(^^)。使い切ってないので無評価です。

機能性：機能は豊富で、パナのＧＦ１より多いです。特にアートフィルターは楽しいですね。手ぶれ補正もよく効き、オートフォーカスも早く満足なので、評価は５です。

液晶：まぁまぁ見やすいと思います。チルトタイプの液晶には重宝してます。
首から下げたデジカメを上から覗きながら撮影できるので手ぶれしません。満足なので評価は５です。

ホールド感：全面側に滑り止めが無いので、チョット不安ですが、落とすことはないでしょう(^^)。評価は４です。

キャノンのＧ１Ｘも購入ターゲットにしてましたが、レンズを交換できるタイプの方が、後々のことを考えると長く付き合えそうだったこと。コンパクトで軽いこと等があり、今回、初めてオリンパスというメーカーのデジカメを購入しましたが、撮影していて楽しくなるカメラだったので大変満足してます。総評価５としました。

画像はチビすなで縮小してます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[Ａｓｓｉｓｉ]

2011年12月14日 12:24 [462336-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

手の大きな方にはお勧めしません

【デザイン】
　質感は良好ですし、少なくとも見た目はいいです。
【画質】
　悪くありませんがなんとか今時のレベルです。自分の周囲はＰＥＮのユーザーが非常に珍しいので何度か他社のユーザーさんに「ＰＥＮはどうですか？○○の代わりになりますか？」と聞かれることがありますが「各人のレンズ環境もちがうので一概に代わりになりますとかならないとかは言えませんが、少なくともサブ機として考えるのならレンズ交換できる利便性があるので高級コンデジを使われるよりはいいのではないですか？」と言っています。ただ自分としてはＩＳＯ２００からしか使えないのは大いに不満です。
【操作性】
　これが一番ネックです。ボディが小さい上に液晶が大きすぎるので操作部が殊更小さくなりすぎました。何よりその液晶が手前にせり出しているため操作部との間に段差があり非常に持ちにくく操作しずらいです。ただ手の小さな女性や小さなコンデジに慣れ方なら不満がないかもしれません。
【バッテリー】
　持ちはいいですし、Ｅ３桁機で使っていたバッテリーが使えるのもいいです。ただＥＶＦファインダーをつけると消耗が速いのでファインダー派の方は予備が複数必要になります。
【携帯性】
　携帯性はいいですが、レンズやＥＶＦファインダーをつけてしまうと当然ですがそれなりに嵩張るので、このままのスタイルでスマートに収納できるケースがほしいです。
【機能性】
　液晶がチルト式なのでローやハイアングルからの縦撮りには向きません。やはりバリアングル液晶がほしいところです。
【液晶】
　見やすいし、綺麗ですが先に書いた理由から指の脂や汚れが付きやすいです。それにどんなに綺麗でも光の当たり方次第で見えなくなるのは仕方ありませんね。こんな時はＥＶＦを使っています

【ホールド感】
　手にした感じは悪くないのですがやはり液晶が災い（そもそもボディが小さ過ぎるのかも）して使っているうちに「ホールド感もよくない」と思うようになりました。解決策としてボトムグリップを取り付けて使っていますこれを使いだして操作する時に液晶が操作ボタンに干渉することは少なくなりました。もっともこれをつける事に抵抗のある方もおられると思いますので、こんなカスタムスタイルでＯＫという方のみお勧めします。

【総評】
　一見してＳ社のミラーレス機を意識した作りになっていると感じさせるＰＬ３ですが、液晶が手前にせり出して段差を作っているのだけはどうにもいただけません。Ｓ社のは操作の妨げにならない様にフラットになるデザインであったと思います。見た目はともかく手にして操作したときに「？」と思うようでは工業デザインとしては失格ではないでしょうか。
　最近のオリンパスのカメラは4/3の頃の様に「時間をかけてもいいものを作ろう」という考え方が無くなり「なんでもいいから早く出せ」という姿勢が製品にも反映されています。見た目を変えただけの製品やコロコロ登場する新型標準レンズなどがその例でよく煮詰めて作っていると思えないものが多いのです。こんなことをしているとそのうち「ＰＥＮは４万切ってから購入を考えようそれなら損は無い！」という考え方が市場に定着しかねませんね。（もう半分そうなってるけど）
　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[シーシャ大好]

2011年12月14日 00:29 [462261-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

青空が美しい

由比　日の出	ドラマチック　掛川城	月の石公園
埼玉　長瀞	長瀞	はぐれ赤とんぼ

【デザイン】良いです！　

【画質】青空や風景が良いです。操作がよく解らなくてオートで撮っても鮮やかに写ると思います。

【操作性】良いです。高級コンデジや一眼と一緒

【バッテリー】E-P1　E-PL1sと一緒でよいです。初撮りで500枚持ちました600ぐらいはいけるのではないかと思います

【携帯性】コンデジより大きく一眼より当然小さく高級コンデジぐらいで良いです。

【機能性】一眼と変わらないと思っています

【液晶】46万画素なりです

【ホールド感】表面が金属なので滑って落としそうなのでストラップ重要です。

【総評】
E-P1が良かったので、もうちょっと小さくフラッシュ付きという事で購入。
一眼では大きくコンデジでは物足りない方には良いと思います。
VF-2なども同時購入をお勧めします。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[yasutomo441]

2011年12月11日 10:50 [461370-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

FD,ﾚﾝｽﾞが使えてとても満足

		使用ﾚﾝｽﾞ　canon FD 50�o　1.4

canonのｵｰﾙﾄﾞﾚﾝｽﾞが使いたくて購入しました。
通常は､Aﾓｰﾄﾞ主体でのんびりと撮影を楽しんでいます。
最初はﾋﾟﾝﾄ会わせに苦労しましたが、だいぶ慣れてきました｡
とにかくNFDﾚﾝｽﾞが生き返り､とても満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[わがまま次男]

2011年11月9日 02:15 [453211-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

画質はレンズ次第

【デザイン】
私はレッドを選びました。ボディーそのもののデザインも気に入っていますがシルバー・ブラックのレンズ共に相性が良く、赤いE-PL3がとても気に入っています。
【画質】
ここが重要なのですが、キットレンズだといささか役不足の感が否めません。私はキットレンズの他にM.Zuiko12mmとパナライカ25mmを後日購入し、これが大正解でした。これらのレンズによってE-5＋ハイグレードレンズ並みの描写力を実感することができました。
【操作性】
これは慣れだと思いますが、私の場合E-5を所有しているのもありなんら問題なかったです。
【バッテリー】
家族写真や時折スナップが主な私には十分持ちます。
【携帯性】
レンズによりますね。M.Zuiko12mmとは携帯性、デザイン性ともにベストマッチングだと思います。
【機能性】
手ぶれ補正はE-5ほど効いていないようです。ただ頻繁にレンズ交換する私にはごみ取り機能がなにより頼りになります。
【液晶】
野外では若干見にくいですが、チルト液晶はとても便利です
【ホールド感】
私は、ボディージャケットCS-31Bを使っています。さすがにそのままだと手から滑り落としそうです。
【総評】
E-5をとても気に入って使っていますが、時と場合によってE-5では大げさに感じることもあったので、サブ機をあれこれ探していました。
フジのX100も発売日に手に入れしばらく使っていましたが、オートフォーカスが遅いうえ、マニュアルでも使いにくくいまいち満足できずにいました。そこでE-PL3に買い替えたところ、速写性もさることながら、その画質にも満足できました。
ちなみにX100も描写力は素晴らしかったのですが、写真はシャッターチャンスをいかに捉えるかが重要と考える私には満足できなかったというだけのことです。なにせフジノンは昔から好きですから。
写りに関しては上でも述べているようにレンズ次第ですので、みなさんも色々なレンズを試してみて下さい。きっと満足できる写真が撮れると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[suezo_led]

2011年10月11日 14:44 [446136-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

ベストバイM4/3

デザイン：★★★
キットズームは今まででの3本では一番見た目がいい
実際触ってみると軽くて安っぽく感じるがデザインでカバーされている
他の本体に付けても中々格好いい
E-PL3本体は前面サラっと、後面ごちゃついて感じます
全体的にアンバランスなデザインだが機能性としては○
E-PM1に可動液晶付けたらバランス崩れたって感じ？
上から見てもコンデジチックではあります

画質：★★★★★
作例を見てもE-P3やE-5と同等なので大満足
M4/3でも松竹レンズを充実させて欲しいです
4/3では12-60と50-200、50マクロの3本有ればほぼOKなので
マイクロにも同じようなのが有ればなぁ・・・

操作性：★★★
ボタンが分散していて慣れるまで迷う
液晶を３：２くらいにしてボタンの位置を再考して欲しかった
↑←ボタンだけ割り当てを変更できないのが不満
録画ボタンに割り当て可能なのは助かる
画像閲覧時にダイヤルで拡大縮小出来ないのは超不便

バッテリー：★★★☆
良くなったわけでは無いが、特に問題なし
手持ちのE-620、E-P1と共用なので助かる
（新型の白いのだと逆に困った）

携帯性：★★★★
GF2と同等なので満足
外付けフラッシュはコンパクトなので持ち歩いても気にならず
使用時は付けっぱなしでも問題ない大きさなのが素晴らしい

機能性：★★★★☆
MFレンズを使用時にワンプッシュで拡大出来ないのと
半押しで全体に戻らないのは不満
E-P1の頃から相変わらずですねぇ

液晶：★★★
綺麗なのだが１６：９で撮っても左右が余っている（フレーム）
出来るだけ一杯まで液晶画面であって欲しかった
この辺はNEXのが良く出来てるかも？
チルトは便利だが、ちょっと硬い気がする

ホールド感：★★★
余り気にしないけど純正革ジャケットの出来がいいとは言えず
グリップも良くならないので、本体保護用にしかならないかな
素のままでも特に気にならないし、底が厚くなるので無しでいいかも

満足度：★★★★
手持ちのM4/3機、E-P1、GH1、GF2との比較評価です
個人的にはGH1でこの画質だったらって気がしますが
コンパクトさは捨てがたいので現状ではベストバイM4/3だと思います
見た目が好みではないので、厳しめの評価にしました

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[わたるっち_a]

2011年10月3日 15:14 [444289-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

初めての一眼★

【デザイン】
お洒落!
色で迷いましたが黒にしました。
シンプルな方が飽きないかなっと。

【画質】
拡大してないからわかりませんが、スナップショットにはいいと思います。
ていうか、コンデジ(CX-4)と比べるともう戻れないと思います。

【操作性】
メニューが2段階になっていて、細かいセッティングははじめは呼び出せません。
撮影画面で設定を変えるときは少し厄介かな、と思います。
一度現物で試してみたほうがいいかも。(自分は衝動買いだったので...)

【バッテリー】
結構とっても持ちます。
まだ、電池切れになってません。
いつ切れるのか心配ですがなかなか電池マークが減りません。

【携帯性】
コンデジと比べるとでかいし、
レンズが壊れたら困ると思うと乱暴に扱えないのでちょっと微妙。
でも、そういうカメラだから仕方ない笑

【機能性】
ボケとか、色変えたりとか、マニュアルではボタン押してる時だけ設定変わって撮れるとか結構面白いかもです。
ただ、機能多すぎてオートばっかり使ってます。

【液晶】
綺麗！
綺麗！
綺麗！

【ホールド感】
いいんじゃないですか？
あんまり気にしてません。。。。

【総評】
あおいちゃんともお揃い笑だし、
いいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[ぷろぷんて]

2011年9月20日 20:13 [441288-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	無評価
操作性	無評価
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	無評価
液晶	5
ホールド感	5

とても気に入っています。

14mm側レンズのみ	クローズアップレンズをプラス	さらにデジタルテレコンをプラス
42mm側レンズのみ	クローズアップレンズをプラス	さらにデジタルテレコンをプラス

色々問題にされている所もあるようですが、私は動画は殆ど撮らず、携帯性を優先で購入していますので、とても満足しています。

まだ使用期間も短く、初心者なので、詳しい性能等の評価や感想は控えますが、レンズの掲示板で拝見した、ケンコーの37mmMCクローズアップレンズを購入したので、撮ってた画像をupします。

テレコンプラスのみノイズ低減が強、他は弱です。上級者の方には満足出来ないのかもしれませんが、私は安くてコンパクトでここまで寄れるようになったのでお気に入りとなりました。

初心者が撮っていますので、雰囲気だけ伝われば幸いです。
しばらくは、ボディ＋標準、45mmF1.8、クローズアップレンズを鞄に常備させて、楽しもうと思います。

私は、ダブルレンズではなく、こちらのレンズキットの方で十分でした。

色はレッドとシルバーで悩みましたが、結局無難なシルバーにしました。

レンズキャップやボディーケース等もボディに合わせて綺麗なレッドがあったらコーディネイトの楽しみが出来てよかったのにと個人的には思います。

使用していくうちに気になる事が出てきましたら、また口コミさせていただこうと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

[eunjoono]

2011年9月5日 01:16 [437374-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

最強のお散歩カメラ。画質もPL2から確実に進化してます。

人を撮るとPL2よりも抜けの良くなったのを実感します	F7.1	等倍切り出しして現像
ISO1600、ノイズフィルター：弱	変にシャープネス処理をかけてないのがいいです

E-PL1から買い換えたE-PL2を僅か半年で下取りに(笑)。
そしてこのE-PL3を購入。

これは最強のお散歩カメラです。
E-PL2からボディが格段に小さく薄くなり、この14-42mm II Rのレンズも軽い
のでコンデジ感覚で撮れます。
それも最速のAFだからサクサクと撮れ、それでいて画質も他のAPS-Cデジタル一眼
と遜色ないレベル。

【画質】
予想よりもE-PL2から画質が進化してます。
写真が一段と抜けが良くなったように見えます。
ローパスフィルターを薄くして偽色などを画像処理で抑えるOLYMPUSが誇る
ファインディテールの効果を実感しています。
ただし一つだけファインディテールの欠点として、ノイズフィルタをOFFに
して撮るとISO200でも等倍表示で若干のノイズが感じられます。
但し等倍表示しないとわからないし、ノイズの出方も自然なのであまり
気になりません。

発売前にOLYMPUSプラザでE-PL2と取り比べた時はたしかに微妙に解像感が
増しているのは感じましたが、購入して実際に外で撮ってみて予想以上に
画質が良くなっているのを実感しました。
E-PL1→E-PL2ではローパスフィルターを若干厚くしたのか解像感は若干低下、
その分偽色が抑えられ、でも何故か彩度も-1から-2くらい落ちてました。
E-PL3になってE-PL2で落ちていた彩度も復活し色乗りもPL2より良いです。
E-1、E-300、E-500などの初期のOLYMPUS E機ではKodakの映像素子を採用
していて、個人的にはその仕上がりの色が好きでメインは今でもE-500です。
今回のリアルカラーテクノロジーで少しはその色に近づいたのかなと。

メーカーはもっとこの基本画質の進化をアピールすればいいのに、と思います。

【レスポンス】
気持ちいいいです。
同時に買ったデジタル一眼のSIGMA SD15と比べてレスポンスでは何もかも
勝っているというのは・・・(^_^;)

【操作感】
背面のボタンも小さいながら「カチッ」としっかりした感触があるので
使い勝手もいい。
モードコントロール回転時の感触も柔らく、いい感じに進化。

【液晶】
３インチでも16:9なのでE-PL2よりも結構小さくなりました。
これはこのボディサイズなので諦めてます。
でもとても見やすいです。

【デザイン】
このレッドの色鮮やかさもE-PL1よりもE-PL2、そしてPL2よりもさらに
いい色になってます。
上部がメタルチックなデザインもお気に入り。

【その他】
新機種が出る度に全機種で改善してほしいと思った細かい点が幾つも
改善されているのはOLYMPUSのいいところでしょう。
でもそろそろ縦横記憶機能を入れて欲しいものです。
動画はまだ試していません。
ステレオ音声によるフルハイビジョン動画になったのは大きいです。
AF補助光もありがたい。
液晶が可動式になったのもハイアングル、ローアングルでは重宝するでしょう。
普通の撮影ではあまり必要ないので、そんな人には秋発売というE-PM1
をお勧めします。

写真の使用レンズはいずれもこのレンズキットの14-42mm F3.5-5.6 II R
RAW撮影で、OLYMPUS Viewerによる現像。
露出+1、ホワイトバランスは若干変えてますがトーンカーブは未使用。
階調は標準、ノイズフィルターOFF(トンネルの写真は「弱」)