OLYMPUS PEN Lite E-PL3 レンズキット レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象44件 / 総投稿数44件

1. 5 50%
2. 4 41%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.39	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.81	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.07	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.56	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.27	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.16	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.54	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ギズモンド]

2013年5月6日 22:58 [594162-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

K-30のサブとして

数ヶ月前にK-30を購入し大変満足していたのですが、やはり大きいので普段の持ち歩きには向かない為、今まで使っていたコンデジの代わりとして使えるコンパクトなミラーレスで安価なものをと思い購入しました。

暗い室内ですと、やはりK-30と比べて画質は落ちますが、屋外や日中の明るい室内なら不満はありません。

絞り・シャッタースピード・ISO感度を細かくいじって撮影するのが好きなので、この三つをもっと素早く調整できたらいいなとも思いましたが、このあたりは慣れもあると思います。

どうしてもK-30と比較すると見劣りしてしまう部分もありますが、今回のようにコンデジの代替機かつK-30のサブ機という目的だったら100点満点以上の選択だったと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[日課は犬の散歩]

2013年4月17日 20:58 [589095-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	無評価

良くまとまってます

コンデジからのステップアップです。
コンパクトボディに纏まり良く、m4/3のコンセプトを体現してると思います。
満足しています。
ただ手ブレ補正の弱さと、速いのはいいけど甘いAFが残念。
m4/3には可能性感じる＝改善の余地が大きい訳で、今後に期待します。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[@06]

2013年3月27日 00:47 [583630-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

お気に入りです。

【デザイン】赤を買いましたがいい色合いで良い感じです。

【画質】明るい時はなかなか良いと思います。

【操作性】ダイヤルも付いてるし慣れてしまえば大丈夫です。

【バッテリー】持ちますね

【携帯性】レンズ交換できてこのサイズはいいと思います。

【機能性】必要十分です。

【液晶】角度も変わるしいいですね。

【ホールド感】これは致し方ない感じです。

【総評】￥２４８００で購入しましたがこの値段でしたら大満足です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[TideBreeze.]

2013年3月19日 21:59 [581755-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

モデル末期ですが

ジオラマモード：車載動画には10倍速は少し速過ぎました

鳥海山	動画の切り出し	かまくら　14mm＋ワイコン
暗くなるまでは電池が持ちませんでした。	春の海　水底の金色の縞模様をちゃんと捕らえてたのに感動	75-300mm　多少のトリミング耐性もあります

総評は、お値段以上のコストパフォーマンス。

　性能はＰＬ５と比べると落ちますw。メニューは良く判らない所まだいろいろあります。　電池残量等が常時表示されないなどあれっ？首をかしげる仕様もあります。ボタンカスタマイズ最適設定になってるか、まったく自信ありません。
　極端な寒冷条件で使用してますが、電池の持ちが予想以上悪かったです。
　手ブレ補正は、いまいち。300mmレンズ使用時と動画時は特に不満です。
液晶は雪原でみたら液晶真っ白で見えませんでした。それでも見えるように輝度設定を変えると今度は色味がずいぶん異なるので、設定を戻しました。ＶＦ必要かもしれません。
（できれば90万画素希望）基本が１６：９なので４：３画像が、えらく小さいです。４：３が標準のモニターの方が良かったと思います。
　後付グリップ推奨です。でも標準のままでも、レンズも重くなくバランスが良いので、それほどホールド感は悪くはないです。

◎お手軽にジオラマ動画を撮れるのは特筆に価します。
Ｘパノラマはソニーのスイングパノラマの方が楽でした。

ストロボ用とＶＦ用と外部マイク用にホットシュー３個欲しいです。（できれば外部マイク端
子は別端子にして欲しい）SEMA-1 のネクタイピンマイクは要らないので変換アダプターだけ出して欲しい。（外部マイクはガンマイクが基本だと思う）
ストロボとＶＦ同時に使えないのは不便ですね。
ＶＦ−３の視度調整−３までしかないけど、裸眼だと−４が欲しかったです。

サブ機と割り切って使うならお気軽に持ってゆけるＰＬ３がおすすめ。　メイン機で使う人は性能重視でＰＬ５／ＰＭ２が良いかもしれません。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[smaqlo]

2013年3月15日 17:20 [580539-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

コストパフォーマンス最高

購入して間もないのでバッテリーは無評価としています。
体育館などの暗い室内では厳しいですが、明るい室内や外では十分にキレイな写真が撮れます。
ミラーレス機は初めて購入しましたが、コンデジよりは確実に画質は良いです。キヤノンやニコンの一眼レフには負けますが。
PL5が発売されている現在では型落ちになりますが、この値段(2013.3.15現在の最安値24,480円)でこの画質なら、
大抵の人なら満足できるのではないでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[KIKI010107]

2013年3月3日 16:30 [577384-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

子供が生まれるので買いました。

子供が生まれるため、買いました。

カメラに対しては思いっきり一般人レベルしかなく、

デジカメと一眼との違いも分かってないぐらいの人間です。

周囲からは、子供が産まれるからっていいカメラ買っても使わなくなるよ

とか言われ、確かにそれもあるかもと思いながら、折角なら産まれたての時ぐらいは

デジカメじゃないもので撮ってあげたいなーという軽い気持ちで買いに行き、

お買い得感の高いこの機種を購入することにしました。25000円くらいだったかなー。

型落ちになるという話でしたが、どの道いつかは型落ちだしねーと思うのと、

高い買い物で使わなくなったときのダメージを考えたのでこれにしたのですが

買ってみて、全然サイコーです。　そこそこちょうどいいサイズ、そこまでカメラに詳しくない人

にとっては、詳しい感がでない軽いノリのデザインのカメラは持っていて気が楽。

それでいて、デジカメよりは全然画質も色合いもよく、映りがいい。と思いました。

これ、いまは機種が新しくなって店舗で探すのは大変かもしれないですが、

価格がやすくって、サイコーの機種かと思います。

新しい機種はタッチパネルの液晶とかいいますが、コスパでその機能はなくても十分満足できまし

た。今ならダブルレンズキッドが狙いかもしれませんね・・・。

買いです、今が最安で最高。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[あっち８８]

2013年2月21日 22:53 [574869-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	2

PL3のコスパは最高ですね

オールドレンズのヘキサノンを付けた図

【デザイン】

　癖のある格好で無いので当たり障りが無く良いと思う。

【画質】

　１２００万画素のミラーレスでは普通･･･文句は無い。

【操作性】

　小さくしたお陰でやりづらい部分がチラホラと。ジョグスイッチの左は最悪の操作性です。タッチパネルでピッポッパだったらまだ回避出来たかもね。

【バッテリー】

　まあ、普通な燃費だと思う。直ぐに充電とか出来ないので予備のバッテリーは最低１個は持ってた方が良いね。

【携帯性】

　これは小さいので良い･･･悪い訳がない。

【機能性】

　色んなフィルター遊びは楽しい。また本体内手ぶれ補正はオールドレンズで遊ぶのに必須。これがあるからオリンパスを買ったとも言える。

【液晶】

　上下だけのバリアングルでタッチパネルじゃない･･･全然役不足です。液晶の見え方とかは特に問題は無いです。

【ホールド感】

　小さいので本体内手ぶれ補正が無かったらブレブレな事も多いはず。各社「軽さ」を追求するなら解るが「小さい」ばっか追うのはナンセンスな気がする。

【総評】

　上にも書いたが、コスパと本体内手ぶれ補正機能の為に買ったとも言える。私は２００ミリをパナソニックで持ってるのでＷレンズセットは買わなかったが、今はそれを買うのが超お得でしょう。
　上下だけのバリアングルは縦位置で撮る事を無視している。休みに写真を撮りに行って少なくとも撮った写真の半数は縦位置。今時に上下だけの液晶は役不足です。バリアングル無しのカメラだったらもう見向きもしません。
　あと使ってて非常にイラ付くのが、ＭＦで拡大表示をさせるのに虫眼鏡ボタンを２回押さなきゃいけないトコ。そしてＯＫだとなってシャッターボタン半押しで解除してくれればいいのにそれが出来ない。パナのＧ２なんかは液晶でタッチ、ピント合わせてシャッター半押しで解除するので、作業が早い。同じ事をするのに倍以上の時間がかかる。
　まあ、全部ひっくるめてもＷレンズセットが３万ちょっとで買えるのはありがたい。それで我慢しようとも思えなくもない。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[talk-oh]

2013年2月15日 21:40 [573230-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

思っていたより良いカメラです。

多分同じクラスだと思いますので、Lumix GF3と比較で、レビューしてみたいと思います。

【デザイン】

ぱっと見た目にはコンデジのようなデザインで、ちょっと押し出しが弱いと思いますが、金属質感・メカ感があって、飽きのこないシンプルなデザインで気に入っています。特にキットレンズはクラシカルな感じで気に入っています。GF3につけると雰囲気が変わって楽しめました。
GF3もコンデジライクなデザインですが、デザインコンセプトの違いとして楽しんでいます。

【画質】

あまり画質は気にしない方ですが、高感度画質は、GF3よりもずっとノイズが少なく、解像感も高いように感じました。

【操作性】

一旦起動してしまえば、デジ一として、標準的な操作性なので、慣れてしまえば迅速な操作ができると思います。GF3はコマンドダイヤルがないので、慣れるまで不便な思いをしましたが、このカメラではそんなことは全くなく、コマンドダイアルの重要性を改めて認識しました。
このカメラの一番の問題は、電源スイッチを入れてからシャッターが切れるようになるまで数秒かかるということです。これはスナップ派にはちょっと致命的かもしれません。
GF3+キットレンズでは瞬時に撮影可能状態になるので、このカメラももうちょっと頑張って欲しいと思います。できれば、ファームアップデートで少しでも改善してくれれば嬉しいのですが。

【バッテリー】

今のところ家の中でネコを撮影したり、散歩の時に花を撮影したりするぐらいなので、特に困ったことありません。バッテリーチャージャーが短いコードつきのタイプなので、しまっておくときに面倒くさいと思います。


【携帯性】

キットレンズをロックしてあれば、M4/3としては、標準的な携帯性だと思います。ただ、キットレンズのロックを外すと最短でも25ミリぐらいでっぱるので、ちょっと邪魔な感じがします。GF3も手動ズームキットレンズは、初めからこのくらいの長さがあるので、特にこのカメラが問題だというわけではないと思います。

【機能性】

何となく初心者向けだと思って買ったのですが、実際にはそれなりの多機能で、機能不足に感じることはなさそうです。
チルト式液晶は使ってみると、非常に便利で多用しています。液晶一杯に引き出し、画像フォーマットを６Ｘ６に設定し、下を向きながらフレーミングをしていると、昔の2眼レフを使っているような気がして、懐かしい気分で撮影できます。
標準的な撮影モード以外では、ラフモノクロームがプロっぽい気分が味わえて気に入っています。AF速度はGF3よりわずかに遅い気がしますが、実用的には、問題なさそうです。

【液晶】

ちょっと小さいような気がしますが、特に支障はありません。太陽を背にするような画面が見にくいポジションで撮影するときでも、液晶画面をチルトさせることで見やすくなります。

【ホールド感】

前面グリップがないので、多少滑りやすいかもしれません。
私は、後でHAKUBAのカメラグリップを取り付けましたので、この点は解消され、デザイン的にも良いアクセントになったと思います。


【総評】

私が購入した時点では標準ズームキットで3万円を下回っており、非常にコストパフォーマンスの高いカメラとなっています。
次期モデルのPL5ではPL3で問題のあった点が、ほとんどすべて改善されているので、どちらにするか迷うところです。
花の撮影などではタッチAFが非常に有効なので、そちらがメインの人は、迷わずPL5を買ったほうが良いと思います。
人物や一般的な風景などがメインの人は、このカメラで十分だと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

[けーちゃん０３３０]

2013年2月2日 13:38 [569678-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

はじめての4/3です。

PENTAXK5、K01ユーザーです。Amazonで格安でしたし、マイクロ4／3食わず嫌いも如何なものかと思い購入しました。ボケとかいろいろ言われてますけど、絞りや焦点距離工夫すると、私のレベルでは、全く問題なしです。
コンタクトレンズ着装時はK5、眼鏡の場合にはK01かPL3と大まかに使い分けてますが、ちょっとお散歩時はこの小ささは魅力的です。当分付属ズームで慣れてから、単焦点買い足す予定。
ただし、PENTAXのHDR機能がないのと、ブラケット機能呼び出すのに苦労します。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[スタープラチナthe-world]

2013年1月9日 11:02 [563330-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	1
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

M4/3デビュー！！

スナップショット	キラキラした仏具	標準レンズで夜景も意外といける

一眼はデビューからずっとSONYαを使ってきました。
仕事で撮影することが多いのですが、出張の際にαのシステムを持っていくのが億劫になることが多々あり、もっとコンパクトでかつαに見劣りしないアウトプットを出すことの出来るシステムの構築を考えていました。
Nikon1がデビューした時に飛びつき、これをサブシステムにしようと考えて使ってみましたが、レンズにフォーカスリングがなくてピントの細かい調整がし辛いことやオートを前提にした操作性に嫌気がさし、他のシステム構築を検討していたところにE-PL3がAmazonでエライ安く販売していたので飛びついてしまいました（笑）
　E-PL3を選んだのは
・可動式液晶　→　αで使いやすさ実証済だったので必須でした
・撮影モードのセレクターがあること　→　Nikon1はこれがなくて非常に不便
・レンズの豊富さ　→　αNEXもNikon1もこの部分が現状全然ダメです。特に、Nikon1は本当に愛想がつきました。。。
などの理由によります。

【デザイン】
　E-PL2のほうが好き。ちょっとコンデジライクなデザインだと思います。
　悪くは無いですが。

【画質】
　標準レンズでもなかなかのものです。
　Nikon1の偽色プンプンの画像よりも自然な発色で好感が持てます。
　解像感もなかなかです。

【操作性】
　標準的な撮影の操作は覚え易く操作もし易いですね。
　しかし、SONYと比べてしまうと細かい部分が行き届いていない。。。
　例えば、縦位置で撮影した画像が自動回転しないとか。

【バッテリー】
　一日じっくり撮影に臨む時には容量が足りません。
　でも、このサイズだとこんなものでしょうね。

【携帯性】
　すこぶる良いです！
　一眼レフと比べると、圧倒的。
　これを求めていました。

【機能性】
　AFも早く、普通に使えます。

【液晶】
　これは、非常に悪い。
　多分、SONYの液晶の性能が良すぎるんですね。
　日中の撮影では非常に不満ですし、撮影した画像の確認の際にも見え方が悪くて何度も撮り直す事が多いです。
　VF-2を装着して、ようやく不満が解消されました。

【ホールド感】
　悪いです。
　デザインがのっぺりとしているから。
　アルミ削り出しのカスタムグリップを装着して解消。

【総評】
　コンパクトさと一眼レフに負けない写真クオリティを求めていたので、総評としては満足です。
　レンズも意外と豊富にあり、かつ自分の常用域の単焦点がしっかりと揃っているので、今後のシステム構成に非常に期待が持てます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[しめすへん]

2012年12月15日 11:27 [555356-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

RAW専用であればきれい。

EVFのVF-3とセットで使っています。

【デザイン】
チルト液晶の出っ張りが少し気になりますが、それ以外はすっきりしていていいですね。

【画質】
「JPEG撮って出し」ではあまりよくありません。特に明暗差のある被写体で顕著で、陰が白っぽくなってしまったり。「アートフィルター」は後がけも出来るので、RAWで撮った方が無難かと。
RAWではきれいな画質です。

【操作性】
ボタンが少なく、メニュー階層が深くなりがち。EVF使用時も背面・EVF択一なので、EVF使用時は背面にハイパーコンパネを表示させるとかが出来れば良かった。

【バッテリー】
標準的。1日300枚くらいはいけます。

【携帯性】
これが買った目的ですから。一眼レフと比べても歴然です。

【機能性】
普通。「アートフィルター」使用時はフレームレートが落ちるものがあるなど、処理が追いついていないのでは？と思うものも。

【液晶】
きれいです。晴天下ではさすがにつらいですが。VF-3常用ですが、こちらはピントがつかみづらく、特に接写では意図しないところに合っていることに後から気づくことも。

【ホールド感】
標準ズームでは普通ですが、これより長いレンズだとさすがにつらいかも。

【総評】
携帯性優先で買ったので満足です。ただ、「何も考えないで撮る」と結構な確率で失敗写真に仕上がります。なかなか手軽なカメラと行かないのが難しい。
そういった面ではCanon・SONYの方がいいかも。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[ひろさかさん]

2012年11月5日 17:18 [545083-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

一眼レフ初心者です

デジカメからの転向です。動画も撮れるし、AFも速いし、技術の進歩に感嘆。でもやはりちょっと重たいですね。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[まいど7号]

2012年10月17日 21:34 [540809-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

7Dのサブになりますね！

7Dのサブを探しにヨドバシへ行って、一通りカメラコーナーを廻りました。
初めはサブなのでX5が良いかなと思ったのですが、ふとミラーレスも見てみる事にしました。
そこで目にとまったのがE-PL3です。一目見て良いな〜と。ボディの質感も申し分ないし、デザインが最高です。それに私は手がかなり小さいので、特に構えてもぎこちなく感じないです。
一目惚れに近い感覚でしたので、思いきって購入してしまいました。
早速近くの花の国でためし取りをしました。操作性は多少面倒な所もありますが慣れれば問題なさそうです。
液晶はまあまあかなと…。これも自分には問題ないです。
家に帰りPCに取り込んで画像を見ましたが、結構満足のいく出来でした。ノイズが多少気になる所もありましたが、十分編集でどうにでもなる感じです。2L位までしか印刷しない人には、十分なのではないでしょうか。キットのレンズもオリンパスらしさが出ていて、これ一本で十分ある程度撮れるでしょう。このカメラはデザインの素晴らしさから、ぶら下げているだけで、心地良い満足感を与えてくれます。大変良い買い物でした。
一時、レンズのコレクターみたいになって、狂っていた時期がありました。趣味で普通に記念写真を撮るなら、何の機種でもそうですが、キットレンズで十分だと自分では思います。
最近の掲示板を見ると、過去の私みたいになりそうなのが結構いらっしゃいますね！偉そうな事は言えませんが、いろんな意味で、購入して大満足です。良かった、気づかせてくれて…。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

その他

[クマっち(kumaneco)]

2012年9月5日 12:38 [531358-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

はじめてのミラーレス

【デザイン】
　　結構良いかと

【画質】
　　お散歩用に購入しましたが、結構良いのでは？
　　オリンパス自体初めてですが、青が綺麗かな

【操作性】
　　慣れあるのみかな？

【バッテリー】
　　意外に持ちますが、ＡＦが常に動作しているみたいで
　　電源の入れっぱなしで歩いていると結構減るかも．．．

【携帯性】
　　Ｄ３００ｓと比べれば．．．（＾＾；　常に持ち歩いています

【機能性】
　　他社のミラーレスを知らないので、こんなもんかな？．．．っと

【液晶】
　　液晶自体は普通です　が、可動するのでアングルによっては楽に撮れる

【ホールド感】
　　最初はブレブレ．．．　小さいので慣れが必要

【総評】
　　初めてのミラーレスなので　比較がいまいちですが
　　常に持ち歩ける一眼レフが欲しい！　方にはオススメですかね？

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

その他

[TNHPAN]

2012年6月14日 02:00 [512699-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

非常にバランスがよくすばらしい

NEX7とD3を所有しています。
レンズはズイコー12mm.パナライカ25mmです。


【デザイン】
かなり良い。が、E-P3が最高にかっこいいので満点はつけれない。個人的にはデザインで対抗できるのはソニーくらい。

【画質】
かなり良い。
高感度画質がよくないとの意見が多いですがそもそもこの機種は手振れ補正のおかげで高感度をあまり使わなくてすみます。私は1/10秒は十分実用なのでそのぶん感度を下げれます。かつMFTという規格は明るくて小型で写りの良いレンズがあります。この組み合わせですとせいぜいISO800まででほとんどの場面でいけます。
画質で難があるのが被写体ブレです。室内でペットや子供などは厳しいかもしれません。
個人的にはレンズを含めたトータルの絵作りはNEX7とツァイスの組み合わせより好きです。なのでNEX7は手放しました。
ただ夜景など長秒露光で究極の一枚を撮りたいと思うと本体の性能の差が出ます。細かい部分の解像感や拡大した時のノイズ等です。センサーサイズ的には仕方がなく頑張っても勝てないのですがいつか画期的な技術が開発されたらと思います。また手振れ補正とレンズの良さで平均点ではNEX7を上回ると感じる時が多いです。自分なりに考えてみたのですが本来NEXはもっと大きなレンズじゃないとバランスがとれないのではないかと思います。その点MFTは本体とレンズのバランスがよいです。
EM5で高感度や解像感などかなり良くなっていると感じたのでいずれペンシリーズにも同じセンサーを搭載してほしいです。
その願いを込めて４としました。

【操作性】
良くはないですが悪くもないです。

【バッテリー】
まあまあです

【携帯性】
よいです。
毎日持ち歩けます。
本当に楽です。


【機能性】
手振れ補正で満点。水準器なしで−１
水準器ないのはかなり痛い。広角系レンズの時にいちいち気になってめんどくさいです。

【液晶】
うーーん
まあまあ


【ホールド感】
悪い。良いわけない。

【総評】
点数の平均から４にしました。
しかし非常によいカメラと思います。
バランスが良いです。
大きさと写り、本体とレンズ、コンパクトさと機能性、あちらをたてればこちらがたたずというのが少ない。
そして写りに関してもなかなかくっきりして発色も良い。
またMFTの利点だと感じたのはボケにくい事です。
明るいレンズを使えばという話ですがボケにくい規格という事は絞らなくてもボケすぎないとも言えます。
そのぶんSSが稼げます。ボケを追求するなら結局フルサイズにいきつくわけでこのカメラには他にたくさんの美点があると思いますしぼけないボケないと言われてますが25mmF1.4でも私的にはボケを生かした写真が撮れています。45mmF1.8ならさらにボケるでしょうし、、、、

以上の理由で個人的には明るいレンズを使わないと逆に上手くいかないと感じます。
キットレンズなどはこのボディーの良さを生かしきれないとおもいます（どのカメラもそうだとおもいますが）
ぜひ明るくて解放からシャープなレンズて試してみてもらいたいカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内