PENTAX Q レンズキット レビュー・評価

満足度：4.54

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象81件 / 総投稿数82件

1. 5 67%
2. 4 25%
3. 3 5%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.83	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.80	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.24	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.92	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.75	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.39	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.54	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.03	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ytaka2010]

2012年10月11日 23:54 [539479-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

サブ機としては出来すぎたカメラ♪

水彩画モード	ドラマチックアート	ハードモノクローム
ソリッドモノカラー	色抽出　(黄色ver)	色抽出　(赤ver)

【デザイン】
小ささ、皆様のおっしゃるとおりデザインが決め手だったので満点です♪

【画質】
ISO200を超えるとノイズがたくさん出ると聞いていましたが、
そんなに気になるようなノイズではないと思います。
サンプルでも載せてますが、かなりの高画質と思います♪

【操作性】
メイン機はCANON　EOS5DMark2なのですが、操作性はそんなに悪くなく、
１、２回の操作で覚えました♪
PENTAXは初めての購入でしたが、今ではすんなり使えます。
専門用語知識がない女性や、カメラ初心者の方でもINFOボタンで説明が出ますので親切です♪

【バッテリー】
まぁ･･･うん、もう１個予備バッテリーは必須かと思います。
いろいろとエフェクトかけたりしてると１００枚で電池残量が２０％ぐらいになってました。

【携帯性】
文句なしの携帯性です♪
この機種以外での携帯性がいいカメラを見たことありません･･･w

【機能性】
サンプルに載せているとおり、様々なデザインで撮影できます。
特に水彩画モードのクオリティは非常に高く楽しめます♪
さらに、操作性に記載するべきなのでしょうがここで･･･
クイックダイヤルがついているのでそこに自分の好きな撮り方を記憶させることができるので、
いつでもすぐに設定を呼び出して撮影することが可能です(*ﾟ▽ﾟ*)ﾊﾟｯ

【液晶】
その場で確認出来るレベルとしては十分ですね！

【ホールド感】
自分はレンズキットを購入しました。
ズームレンズキットは手が大きめの自分でもしっくりきましたが、
単焦点のレンズキットはちょっと小さいです。
デジカメみたいな構え方になってしまいます(汗)
慣れれば問題ないと思いますが夜景などを撮る際はチビ三脚が必須かと♪

【総評】
散歩、スナップ写真ならこのカメラで十分役目を果たせます♪
本格撮影の時はメイン機を、ちょろっと出かけたり、散歩したりするぐらいなら
このQでたくさん楽しめる写真が撮れると思います♪
皆様も是非ご体感くださいませ(?≧?≦)b

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[small but not small]

2012年10月7日 03:04 [538319-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	2
ホールド感	3

価格がこなれた今が買い時です

階調、暗部の潰れも少なく、ノイズも少ないです。	JPEG撮って出し	RAWを歪曲補正無しで現像
03FISHEYEはQにベストマッチです。	細部描写はそれなりですが、解像感は十分以上です。

【デザイン】
01キットが3万を切り始めたので、在庫が無くなる前にと、ホワイトを購入しました。
Q10のプラスティッキーな質感と比べると、圧倒的に所有する喜びはQの方が上だと思い購入しましたが、手にして使ってみてそれは確信に変わりました。

【画質】
1/2.3inchのセンサーサイズに1200万画素なので、正直期待できません。
適当に撮ると、コンデジレベルです。
その分レンズが頑張ってくれてて、思った以上に解像してくれます。
Q10のサンプル写真と比べても同レベルの写真が撮れます。
Q10での解像感アップというのは小さいと思われ、ファームアップレベルか、もしくは高感度でのノイズレベルの低減程度と思われます。（基本の撮像素子が変わってないので、劇的な差はないと思います）

但し、レンズの小ささからくる歪曲は大きめです。
カメラの方でかなり修正していますが、画質の低下は極小です。よく頑張ってます。

【操作性】
Pentaxのカメラは初めてですが、かなり使い易いです。
特に、ISO設定、連続撮影設定、INFOボタン等はかなり考えられていて、感心しました。
ボタンの小ささは本体が小さいから仕方ないと思いますが、特に使いにくさはありません。

【バッテリー】
持ちません。予備は必須です。
互換バッテリー購入予定です。

【携帯性】
申し分ありませんが、レンズ部分がどうしてもかさばりますので、バッグには液晶面を下、レンズ面を上にして入れる必要があります。
ただ、コンデジのような沈胴式よりもこのスタイルが気に入ってるので、苦にはなりません。

【機能性】
普段使ってる一眼と同等に、自分の好みの設定が出来て、実に快適です。
クイックダイヤルは、ユーザー設定（フィルタ系だけでなく、現在の全設定をメモリする）の呼び出しにしてくれたら申し分なかったです。

【液晶】
やはり、3型なので90万画素は欲しかったです。
それと、MFアシストは8倍は最低でも欲しかったです。

【ホールド感】
それなりです。
小さいから、手ぶれし易くなりますので、脇を締めてという基本を守っています。

【総評】
この値段でこの内容であればバーゲンプライスです。
サブ機として持つなら、最高だと思います。
写りは及第点ですが、何より毎日カメラを持ち歩いて撮影できるのが一番の喜びです。
iPhoneや携帯カメラは気軽に撮る楽しみを教えてくれましたが、撮る喜びや写真を撮るという行為の満足感はQの方が数段上です。
買ってよかったです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[価格ドットコム・ユーザー]

2012年9月17日 20:36 [533924-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

最近はＱばかり使ってます。

【デザイン】
デザインに惚れて買ってしまったので言うことありません。

【画質】
豆センサーなので全く期待していませんでしたが、01 Standard レンズで撮れる写真は予想以上に良く満足しています。技術的な話ではなく、ちょっとだけコンデジ離れした「なんとなく良い写真」が撮れるという意味です。うまく説明できませんが「コンデジでこんな雰囲気の写真が撮れるんだぁー」という感動がありました。

また、０３の魚眼レンズが面白い！トイレンズだと思っていたらなかなかちゃんとした画像が出てきます。それだけに、魚眼レンズに関してはトイレンズ扱いではなく、もうちょっと本格的に作り込んでStandard レンズレベルで発売されればよかったのにー、とちょっと残念に思いました。

【操作性】
メニューもボタン配置もよく考えられていて使いやすいです。ボタンが小さくて使いにくいという意見もあるようですが、私は特にそう感じたことはありません。ボディーの大きさ相応でつかいやすいです。

【バッテリー】
予想以上に悪いです。私の使い方で150枚持つか持たないかぐらいです。これは何とかして欲しいですね。

【携帯性】
大きさは良いのですが、やはりレンズの出っ張りが。レンズがあるためにズボンのポケットに入りません。ただ、小さいことが売りのカメラですが、ポケットに入るレベルの携帯性を求めた機種ではありませんので、私は満足しています。Ｑの他にはSD1 MerrillとDP2 Merrillを持っていますが、Ｑが一番活躍の機会が多いです。改めて理由を考えてみると、やはり携帯性の良さが際立っているからなんだろうなと思っています。

【機能性】
小さいながら、本格的一眼カメラに引けを取らず大変満足です。ただ、フィルターやカスタムイメージが多いので、ダイヤルで一つで選択できる効果をもっと増やして欲しいなと思います。私の使い方では８つは欲しいですね。


【液晶】
あまりこだわりがない方なので、普通にきれいだと思っています。ただ、解像度が高くないにせよ、マニュアル撮影をするときにはもうちょっと高倍率の表示が欲しいなぁと感じます。

【ホールド感】
大きさの割には大変良いと思います。同じ豆センサーのコンデジと比較すればかなり優秀です。

【総評】
はっきりいって、デザインだけで衝動買いし、機能面は全く期待していませんでした。でも、いま一番活躍の機会が多いカメラになっています。嬉しい誤算ですね。
でも、間違っても４／３やＡＰＳ−Ｃ一眼と比較するのはやめましょう。Ｑがかわいそうなので。(^^)

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[菊銀]

2012年9月1日 01:55 [530427-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

人によって評価が大きく別れるカメラ

		水彩画調
銀残し	デジボーグでの解像度（距離１０ｍ程）

撮影自体を楽しむ人にとっては豊富な機能を使ってじっくり楽しめる面白いカメラですが、出来上がりの写真を楽しむ人にとっては携帯性も悪く面倒なだけのコンデジになってしまいそうです。

【デザイン】
一見してカメラとわかるデザインで悪くないと思います。
あまりの小ささからチャチっぽく見えますが意外と質感は悪くなく所有する悦びも味わえます。

【画質】
付属レンズがＦ１.９の単焦点って事で期待していましたが、正直なところ並のコンデジと同レベルで他ミラーレス機はおろかＳ９５（以前所有）などのハイエンドコンデジにも及びません。
ボケに関してもＦ値は１.９と低いですが実焦点距離が短か過ぎるため大して背景はボケないので過度の期待は持たない方が良いでしょう。
ただ高ＩＳＯでのノイズ耐性はコンデジとしてかなり高いと言うか脅威的な高さだと思います。

【操作性】
ボディの小ささからボタン類の押し難さはありますが、露出や設定等の変更はしやすく小さいながらもよく考えられた操作系です。
気に入らない点は本体ではなくレンズのピントリングの操作感がユルユル過ぎて気持ち良くない事です。
トルク感があればもっと気持ち良く撮影できるので残念。。。

【バッテリー】
現在所有のコンデジのＦｉｎｅＰｉｘ Ｆ３００ＥＸＲ、以前所有していたＰｏｗｅｒＳｈｏｔ Ｓ９５（どちらもバッテリーの持ちが良ろしくない機種ではありますが）
この２台と比べたらちょっとはマシかな？って感じでやはり予備バッテリーが有る方が安心して使用出来ます。
でもコンデジはどれもこんなモノでしょう。
ちなみにメーカー違いのＦ３００ＥＸＲとなぜかバッテリーが共通なので使い回しが利き助かります。

【携帯性】
携帯性も何と比較するかで評価が割れそうで、ミラーレスとしては良いですがコンデジとしては悪いになるでしょう。
個人的には写りがコンデジなのでやはりコンデジと比較してしまいます。

そのボディの小ささの割に実は携帯性はあまり良くなくポケットには入りませんし汎用のコンデジ用ケースにも入らないのでケース探しにも困ります。（レンズ取付状態）

【機能性】
設定、撮影モード、内蔵フィルター等機能面で言えばコンデジよりも、他ミラーレス機に近い多機能さでいろいろと楽しめます。

【液晶】
日中の明るい場所ではちょっと見にくいのは仕方ないとして、４倍拡大時にピントのヤマがわかり難いのでもぅ少し解像度が欲しいところです。
もう少し高倍率も欲しいところですが解像度不足なので倍率を上げても意味無さそう。

【ホールド感】
見た目の印象から一眼っぽくグリップを握りこんでしっかりホールドしたくなってしまいますが、そうするとデザインを重視した影響だと思いますが位置関係上シャッターボタンやダイヤルの操作に無理が出てしまいます。
コンデジのように指先で軽く持つのが正解でしょう。

【総評】
コンデジとしても写りは並で携帯性もイマイチと良いところが無いように思えますが、金属ボディで質感が高く他ミラーレス機と同等の機能を有すなど所有する悦びや撮影する楽しみは高いカメラです。

またデジボーグでの使用ではかなり高い解像度を示しており、個人的には画質面も標準レンズのデキがイマイチなだけなのでは？と思います。
レンズ次第では大化けするかもしれません？
ただ純正レンズは今後も出そうにないですね(^_^;)

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

その他

[Let's Star]

2012年8月12日 23:04 [526056-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

小さいカメラは　やはりスゴい！

【デザイン】カメラとしては扱い難くそうですが、デザインが好きで購入しました。カメラのカタチのバランス感が良いのです。本当はEVFまでついて、こういうサイズが理想なのですが。

【画質】画質はセンサーｻｲｽﾞが小さいのでほどほど。コンデジ画質としては合格点。ただ遊び心たっぷりな機能満載なので、そちらが評価されますね。

【操作性】ボタンは小さいですが操作性は良いですよ。グリーンボタンのリセット機能やダイヤルの操作感は使い勝手が良い。再生ボタンはスペースの関係か、使い難いですね。

【バッテリー】バッテリーは薄くて小さい。コンデジ並みなのですから仕方ないか。

【携帯性】携帯性は抜群。本当に小さい。

【機能性】機能もフィルターやセッティングJOGなど豊富で便利。

【液晶】液晶も見やすいです。ただPENTAXの画面仕様が今ひとつなのは物足らないかな。画面切り替えで色々な選択があると良かった。

【ホールド感】右手だけでしっかり握ってシャッターが押せる。コンデジｻｲｽﾞの強みです。もちろん左手添える持ち方がBESTなのですが。

【総評】カメラの精密感という点で物欲が走りました。あの小さいボディに何もかも詰め込んでいる感じが好きです。どんなに高性能でも現在のデジ一眼のようにボテッと大きなボディではダメなのです。わたしのカメラの選択基準からデジ一眼が外れている理由は、精巧性がないの一言。昔のカメラはギヤやばねで動く機構が小さい中に凝縮されていました。メーカーさんには、こういう感覚を大事にしてもらいたいです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

[フレンドシップ７]

2012年8月12日 15:20 [525976-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

小さいけど本格的

【デザイン】
目新しさはないですが、飽きもこないデザイン

【画質】
このセンサーの大きさなら立派な画質です

【操作性】
片手で操作できます

【バッテリー】
携帯電話並みのバッテリーなので予備が必要です

【携帯性】
抜群です

【機能性】
いろいろな遊びができますが、カメラ内でサイズ変更ができるのがブログアップに便利

【液晶】
あまりきれいではありません

【ホールド感】
ちょっと角があたります

【総評】
この大きさ・価格でよくできています
あとはレンズの種類が増えればうれしいです

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[かぜ君＠ブロガー]

2012年6月27日 19:19 [515647-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

なかなか良いカメラです！

なかなかの描写力

【デザイン】
これに関してはもう言うことがありません
最高です！

【画質】
このカメラに画質を求めるのはどうかと思いますが、そこそこ良い描写をしてくれます
センサーと映像エンジンのおかげも大きいのでしょう

【操作性】
物理ダイヤルが省かれてないのでサクサク操作できます

【バッテリー】
はっきりいって持ちません
200枚くらい撮影したらバッテリー切れです

【携帯性】
とにかく小さい！
そしてボディがマグネシウム合金のわりに軽いです

【機能性】
デジタルフィルターなどの遊び心が満載です
特に機能が不足しているとは思いません

【液晶】
もう少し高精細のほうが良いのですが、十分使えるものです

【ホールド感】
グリップが薄いのでこれはイマイチかもしれません

【総評】
とにかくデザインが良いですね！
そして以外にもなかなか一眼らしい写真を撮ることができます！
01レンズの描写力もなかなかのものです
サブ機のつもりで購入しましたがメインになってしまいそうですね(笑)
詳しいレビューはブログに書いています
AFの動作の動画も載せていますので参考にしてみてください
http://kaze1991channel.blog.fc2.com/blog-entry-109.html

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

[モスドラ]

2012年6月12日 21:23 [512448-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

良いカメラです

LR4デフォルト（全データ0）で現像	部分のみ等倍切り出し	LR4(Auto)で現像
部分のみ等倍切り出し

3月に購入。K-5のサブカメラとして使っています。元々03フィッシュアイとのコンビでの使用を考えており、03レンズのスペックオーバー気味？の解像力も相まってほぼ期待通りの描写をしてくれています。単純に数値で割り切れない部分も多々ありますが、数値上5.5倍拡大相当の解像度はなかなかのものです。純正のKQアダプターが出たら解像力の高いマクロレンズを是非試してみたいと楽しみにしています。気になるバッテリーは、皆さんおっしゃる通り若干消耗が早いですが、安価なサードパーティのものを別に二個常備していますので気になりません。携帯性は良いけれども結構良く作られているので逆に持ち運びには若干気を使ってしまいます。本機を使ってみてびっくりしたのはRAWファイルサイズが思ったより大きいこと。確かに現像時に色々いじっても崩壊しにくいのは情報量の賜物でしょうか。出てくる絵は若干プラスチックを通して見た雰囲気というかやや鮮明感に欠けるもののなかなか健闘していますし、室内撮りでは全く問題にならないレベルだと思いますが、今後画像エンジンの更なる向上を期待しています。感度は自分の場合K-5との釣り合いを考えると125固定になっちゃってますが、400くらいまでは常用で大丈夫だと思います。液晶は明るい野外だとさすがにきついのでビューファインダールーペを常用していますが、サイズが合わないため若干DIYで補いつつも、これで普通の一眼レフのファインダーと同じ感覚で写せており満足です。自分にとって一番の問題点は書き込み速度の関係か次のレリーズまで待たされてしまうことです。自分のようにフィールドで一瞬のチャンスを狙う者にとってはちょっと辛いので是非ファームアップで改善してもらいたいです。作例２つとそれぞれの等倍画像をアップします。この手の嫌いな方ごめんなさい。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[みやとらのすけ]

2012年6月8日 09:39 [511509-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

自由度の高い楽しいカメラです

普段はPENTAXのフィルム一眼、K-7、トイカメラを使っています。

長期旅行のメインにフィルム一眼を持っていく事を決めたので、
保険かつサブとして動画機能があり遊べるカメラを探しており（トイカメラの代わりにもなりそうなカメラ）
OLYMPUSのE-P3あたりと迷い、こちらに決めました。


【デザイン】
特にデザインに惹かれたわけではないですが、
ホワイトは威圧感もなくて気楽に撮りやすそうな気がしました。

【操作性】
ペンタックスの操作に慣れているのでだいたい解りますが
露出補正するときは少し面倒くささを感じます。小さいカメラなので仕方ないけれど…

【バッテリー】
撮るだけでなく、フィルター等で弄ったりもするので減りが早いです。
長期旅行には予備必須ですね。

【携帯性】
抜群だとおもいます。トイカメラ持ち歩くような気軽さ。

【機能性】
色々有りすぎて、まだ全部使いこなせていないのですが…
フィルターも重ねがけできたり、オリジナルな設定で撮れるのがとても楽しいです。
WBや露出、ISO、フィルターやエフェクト等の組み合わせ次第で
もっと沢山の表現が出来そうで、わくわくします。

【液晶】
日中はちょっと見づらい感じがしたけれど、とくに悪くは思いませんでした。

【ホールド感】
女の人だったら問題ないホールド感だと思います。


結局、E-P3とQを比べてQに決めたのは
動画がE-P3に比べてまともに撮れた（デモ機で試した時、E-P３は動画がぐにゃぐにゃしたので）事と、
フィルターの自由度が極めて高かった事、です。

解像度や写りをもう少し重視したいのならE-P3かもしれませんが、
折角のサブなので遊べる要素がとても多いQにしました。結果、大満足です。
使いこなすまでにはまだまだ時間が掛かりそう。奥の深いカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[虎獅狼]

2012年6月8日 01:19 [511459-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	1

遊べる一眼

メイン機でKｰ7を使っています。
今回はコンパクトデジカメからの買い替えでQを買ったので
2ヵ月使用したレビューを。
質感と操作性はかなり良好なのだがやはりボタンは押しにくいですね。
元々ポケットサイズで考えてたので問題は無いです。
画質は一眼レフと比べたら駄目ですがコンデジ買う位ならQをお勧めしますよ。
応用力は違いますね。
あとミラーレス全機種特有ですが電池持ちが悪いので予備をお勧めします。
フィルター効果やRAW現像も含めて細かい事を行っていける
遊べるコンパクトな一眼を探しているならお勧めです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[カメラ好き72]

2012年6月6日 22:31 [511243-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

毎日手放せないカメラです

色摘出	モノクロ

一目惚れで購入!!
買って良かったです

フィルターで毎日遊んでます

デザイン　誰が見ても『えっ!?』と思ってしまう小ささ
画質　　　超解像度とは言い難いですが、この大きさなら納得です
操作性　前面にフィルターのセレクトボタンが付いてて使いやすいです
バッテリー　何回も放電を繰り返さないとダメなのでしょうか??
30枚撮影してバッテリーマークが半分になりました
携帯性　ぴったり合うケースになかなか出会えません。
　　　　予備バッテリーも一緒に入れられるケースを探したらELECOMのDGB-S013BKになりました

機能性　とにかく沢山フィルター効果が付いてるのでやみつきです
液晶　　普通だと思います
ホールド感　これはグッドです
トータル満足度は95点位です。電池がもっと持ってくれれば、でもこの大きさで機能てんこ盛り
買って正解です

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[APA非会員]

2012年5月18日 11:47 [506031-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

小さい巨人

木漏れ日	水面の反射

鉄塔	日陰の猫	銀残しの作例
ショーウィンドウ	雨上がりの午後

【 デザイン 】
カメラサイズが小さいので、動物園や水族館など人が多くいる場所や道幅の狭い空間などでも気軽に取り出せる。また、"液晶を見ながら撮るミラーレスカメラ"なので、手を伸ばして橋の上から川を撮ることもできます。今までのカメラでは難しかったアングルも、Qでは可能になりました。

【 画質 】
写りは想像以上にイイ!!です。センサーサイズだけで購入をためらっている人は勿体ないですよ。このサイズでこんなに良く写るのか!という感動もあれば、逆に、チープなレンズを使えば荒れた写真にもできます。

【 操作性 】
小型化のため、ボタン類が小さく突起しているのでちょっと痛いかなと感じます。しばらく使えばすくに慣れますので、以降は、直感的に操作できます。

【 バッテリー 】
最初の充電だと、100枚持たないくらい。大容量バッテリーの採用または、単三電池の採用。モニタースリープなど省エネ対策を考えて欲しいですね。

【 携帯性 】
小さい鞄やポケットに入れて持ち運べます。

【 機能性 】
ホワイトバランスのマニュアル入力や撮影アスペクト比率のカスタム比率(6:7や4:5、2:1など)があるともっと楽しい。

【 液晶 】
どのカメラでも同じですが、屋外で画像の確認がしにくいですね。撮影したら日陰で画像確認しますが、だいたい露出が合っていればチェックもせずにバシバシ撮っています。

【 ホールド感 】
ボトムグリップ使うとホールド性能が増してサイコーです!!

【 総評 】
小さいセンサーサイズばかりが取り上げられますが、そんなのは実際に撮り始めると些細な事。
Qで写真を楽しむポイントは「気軽にレンズ交換をしながら写真を遊ぶ」ことにあります。
いつでもどこでも携帯して、狭い所でも撮影できるハンドリングの良さがQの最大の魅力だと思います。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

[holorin]

2012年4月30日 14:44 [501375-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

極小フォーマットの高級カメラです

ホワイト、フード付き	パンフォーカス	逆光、ちょっとフレアっぽい
夜景、絞り解放でも比較的点像がきれい	ＲＡＷ現像用にちょっと暗めに撮影（ＪＰＥＧ画像）	ＲＡＷ現像、ＷＢを晴天、明るさ、コントラスト、彩度を調整

【デザイン】
極上です。いつもは黒を選択しますが、これは白のほうが好みです。

【画質】
ＩＳＯ感度２００までなら、必要にして十分な画質です。昔はよく高級コンパクトにＩＳＯ感度１００のポジフィルムを入れて撮っていたので、これはハンデになりません。
絞りをＦ４以上絞ると小絞りボケが出てくるので、内蔵ＮＤフィルターを上手に活用するのがコツです。
たとえばＦ２の画質（解像度）は、ＥＯＳ５ＤＭａｒｋ２＋ＥＦ５０ｍｍＦ１．８のＦ２の時の画質に対してイコールｏｒベターの実力を持っていると感じています。

【操作性】
ちょっと慣れが必要ですが、面倒ではありません。ボタンは指の腹か、爪で押しています。フロントのダイヤルはまだ使ったことがありません。

【バッテリー】
普通（？）です。購入時にキャンペーンでもう一つもらいました。

【携帯性】
いつもはα５５＋３０ｍｍマクロを持って出かけていましたが、ＰＥＮＴＡＸ　Ｑを持て行く機会も増えました。

【機能性】
普通（？）。前出のＮＤフィルター内蔵は良い。

【液晶】
屋外ではちょっと暗い。

【ホールド感】
本体は小さいが悪くはない。

【総評】
極小フォーマットはフルサイズやＡＰＳ−Ｃのようなフォーマットと比較され、画質が悪いとか、ノイズが多いとかいうのはナンセンスでしょう。そういったカメラは大口径レンズ等を使えば、背景のボケが大きい写真が撮れるという特性もありますが、逆に被写界深度が深くピントを外しにくい、またパンフォーカスにもしやすいなど、極小フォーマット機ならではのメリットがあります。それでいて高画質なＰＥＮＴＡＸ　Ｑの存在価値は十二分にあると感じています。
あと、３５ｍｍ判換算３５ｍｍ相当の高性能レンズと、マクロレンズがあるとさらにうれしい。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[へたれＲ]

2012年4月28日 00:15 [500704-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

所有欲が満たされるカメラです

オシャレです	ソフトフォーカスがお気に入りです	こちらもソフトフォーカス
こちらはHDR	ネタです（笑）

【 デザイン 】
可愛らしくてオシャレで、マグネシウム合金のボディには高級感があります。

【 画質 】
01レンズのみの評価ですが、中々良い写りをすると思います。
ただし、雲天など条件が悪くなると写りが一転してしまう感じです。

【 操作性 】
ペンタックスユーザであれば違和感なく扱えると思います。

【 バッテリー 】
あまり持ちが良いとは言えません。
メインで使うなら予備バッテリーが欲しいところです。

【 携帯性 】
良いと思いますが、ビスケットレンズ並の薄さのレンズがあるとなお良しです（笑）

【 機能性 】
カスタムイメージ、デジタルフィルタが豊富に用意されていて良いですね。
電子水準器があればなお良かったです。

【 液晶 】
日中は反射がきつくて見難いのが難点でしょうか。

【 ホールド感 】
程よい重量があり、想像以上にホールディング性が良いです。

【 総評 】
所有することに喜びを感じられる良いカメラだと思います。
いずれマウントアダプタを買って色々遊びたいですね（笑）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[Mac K5]

2012年4月15日 17:51 [497851-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

こんなCOOLなカメラはPENTAXだけです。

【デザイン】
最高にCOOL！可愛いの女の子もいい表情をしてくれますw
【画質】
センサーサイズの割には良い画質です。あとはレンズの性能をあげて欲しいです．QスターとかQリミテッドとかw逆光と高感度ノイズは改良の余地アリです。使用感度は上限８００くらいに設定してます。
【操作性】
意外と慣れるとやりやすいかも！これには驚きました。あとはダイアルロックがあれば尚良し！

【バッテリー】
小さいので予備を持ちましょう。
【携帯性】
最高！癖になりますよw

【機能性】
とても良いと思います．ND内蔵は便利です。あとC−PL、クロスフィルター内蔵したら萌えますw
【液晶】
ちょい粗い感じがします。頑張ってバリアングル化を！！期待してます．
【ホールド感】
片手でがっちりです。マグネシウム合金の質感が伝わってきます。
【総評】

結果　買って良かったです。Qのない生活は想像できませんw
あとはレンズのレパートリーに期待です。
PENTAXさんリコーさんシグマさんwよろしくお願いします！

レベル

初心者