PENTAX Q レンズキット レビュー・評価

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:1275万画素(総画素)/1240万画素(有効画素) 撮像素子:1/2.3型/CMOS 重量:180g PENTAX Q レンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】01 STANDARD PRIME

ご利用の前にお読みください

PENTAX Q レンズキット の後に発売された製品PENTAX Q レンズキットとPENTAX Q10 ズームレンズキットを比較する

PENTAX Q10 ズームレンズキット
PENTAX Q10 ズームレンズキットPENTAX Q10 ズームレンズキットPENTAX Q10 ズームレンズキットPENTAX Q10 ズームレンズキット

PENTAX Q10 ズームレンズキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年10月26日

タイプ:ミラーレス 画素数:1276万画素(総画素)/1240万画素(有効画素) 撮像素子:1/2.3型/CMOS 重量:180g
 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX Q レンズキットの価格比較
  • PENTAX Q レンズキットの中古価格比較
  • PENTAX Q レンズキットの買取価格
  • PENTAX Q レンズキットのスペック・仕様
  • PENTAX Q レンズキットの純正オプション
  • PENTAX Q レンズキットのレビュー
  • PENTAX Q レンズキットのクチコミ
  • PENTAX Q レンズキットの画像・動画
  • PENTAX Q レンズキットのピックアップリスト
  • PENTAX Q レンズキットのオークション

PENTAX Q レンズキットペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ホワイト] 発売日:2011年 8月31日

  • PENTAX Q レンズキットの価格比較
  • PENTAX Q レンズキットの中古価格比較
  • PENTAX Q レンズキットの買取価格
  • PENTAX Q レンズキットのスペック・仕様
  • PENTAX Q レンズキットの純正オプション
  • PENTAX Q レンズキットのレビュー
  • PENTAX Q レンズキットのクチコミ
  • PENTAX Q レンズキットの画像・動画
  • PENTAX Q レンズキットのピックアップリスト
  • PENTAX Q レンズキットのオークション

満足度:4.54
(カテゴリ平均:4.58
集計対象81件 / 総投稿数82
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.83 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.80 4.53 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.24 4.27 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 2.92 4.12 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.75 4.25 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.39 4.38 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.54 4.30 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.03 4.41 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX Q レンズキットのレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェッショナルレビュー
画像付き
動画付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

お父さんしっかりして!さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
28件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種河津桜
別機種My Q  白に黒カバーでパンダカラー
 

河津桜

My Q 白に黒カバーでパンダカラー

 

一眼レフのサブ機に購入、3ケ月程使用しましたのでレビューします。

○良いところ
1.クラシックとモダンをうまく合わせたデザインが◎、質感も良好で
  家電っぽさが無くカメラらしい。
2.小さいので買い物や外食等、ちょっとしたお出掛けにも持っていけるので
  シャッターチャンスが増えます。
3.一眼レフ並みの撮影機能を持っていて、操る楽しさがあります。


▲ビミョーなところ
1.画質、撮影条件や使い方によって一眼レフ並みのキレイな写真が撮れたり
  コンデジっぽい写真になったりもします。
2.バッテリー、お散歩やサブで使うには足りますが、一日メインで使うには
  予備バッテリーが必要です。
3.AF、被写体によっては合焦しづらくてイライラすることがあります。


デザイン・質感がお気に入りで、つい人に見せびらかしたくなったりします。
とにかく持って歩くのが楽しいカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

4304さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:479人
  • ファン数:18人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
739件
レンズ
6件
99件
デジタルカメラ
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感3
当機種高感度はノイズが抑えられているも解像感は低下する
当機種エフェクトは表現の幅が広がる
当機種ボケは可もなく不可もなく

高感度はノイズが抑えられているも解像感は低下する

エフェクトは表現の幅が広がる

ボケは可もなく不可もなく

当機種ピントをしっかり合わせブレなく写せば良く写る
   

ピントをしっかり合わせブレなく写せば良く写る

   

【デザイン】
懐古調ではなく機能性だけでもないバランスの良いデザインでマグネシュウム合金ボディの質感が道具としての上質さを感じさせます。

【画質】
01標準単焦点での評価です。解像力はAPS−Cデジタル1眼+中級ズームに匹敵するレベルですが、回析影響を受けやすいので絞り過ぎによる画質低下には注意が必要です。ペンタックスにしては発色が見た目に近い記録色傾向、ダイナミックレンジはAPS−Cデジタル1眼と大差ない広さです。基準感度のノイズレベルはさすがに大きいですが、ISO1600までのノイズ増加量は少なめに抑えられています。逆光によるフレアを最小限にするため純正フードは必要です。

【操作性】
エントリーデジタル1眼レフをそのまま小さくしたような操作性で、設定を変更しながら撮影したい人に向いています。クイックダイヤルのカスタマイズでさらに操作性が向上します。

【バッテリー】
予備はあったほうが良いと思います。

【携帯性】
撮影目的がないチョットした外出にも持ち出す気にさせます。ライバルはiPhoneでしょうか。

【機能性】
ソフトウエアで実現できる機能についてはエントリーデジタル1眼レフと同等ですが、ボディサイズに影響するようなバッファやバッテリー等はもの足りないでしょう。サイズアップを最小限にしながらもう少し頑張ってほしいと思います。

【液晶】
日中屋外では視認性が悪いため、折りたたみ液晶シェードの使用を推奨します。次機種では改善をお願いします。

【ホールド感】
ダイヤルの円筒の出っ張りが指がかりのアクセントになっています。

【総評】
超小型のボディとリーズナブルなレンズで高画質を目指したQマウントは、ペンタックスらしいスピリットを感じさせる製品です。今後はレンズや周辺機器を充実させてマウントシステムとしてぜひ発展させていただきたいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

てっぱんteppanさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:93人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
8件
7件
デジタル一眼カメラ
2件
5件
スマートフォン
0件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
I-10の横に置いて眺めてます・・・メカニカル感が良い!

【画質】
01レンズのお陰かな? かなり良いと思います

【操作性】
手元のK-5,I-10,RZ18と共通点の多い操作性で良いですね

【バッテリー】
予備が必要です

【携帯性】
もちろん良いですよ〜

【機能性】
何の不満も有りません

【液晶】
必要十分です

【ホールド感】
小さいですがイイ感じで持てます

【総評】
小さなボディに詰め込まれた本格機能
手になじむ、程よい重さ
凝縮されたメカニカル感
見ているだけで幸せです
触っているだけで幸せです
持っているだけで幸せを感じる数少ない物のひとつだと思います

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ジエチルアミドさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感3
当機種03 FISH EYE使用
機種不明
 

03 FISH EYE使用

 

【デザイン】
人それぞれ好みはあるでしょうが、
個人的には文句なし!と言うかデザインで買いました。


【画質】
思ったよりよかったです、シャープな画が撮れます。
付属の01レンズはかなり明るく室内、夜間とあまり状況を問わず活躍できます。

でも所謂「一眼」クオリティを期待している人にはつらいかもしれません。
センサーのサイズを考えるとしょうがないのです。

【操作性】
画面横の操作ボタンがかなり小さいので男性で手の大きい人は
操作しづらいかもしれません。
まぁでもなれれば何とかなるレベル。


【バッテリー】

確かに減るのは早いですが
半日かけて150枚程度の撮影なら乗り切れます。

【携帯性】

抜群。

【機能性】

フィルターや色調整などかなり細かい事が出来ます。
また、撮影後に出来る加工も充実しています。
フォルダが日付で生成されるのもありがたいですね。

なんいせよとても「遊べ」ます。

むしろボケコントロールは要らないかも。。

【液晶】

撮った写真が綺麗に見えすぎて
等倍で見た時にあれ?となる事もしばしば

あと、トイレンズでMフォーカスはこの液晶だと確かに難しいです。。

【ホールド感】

何気に収まりは良いです。

【総評】

携帯性は言わずもがな、デザインも堂々としていて小さいけれど存在感があります
撮影前、撮影後と楽しめる機能が沢山あります。

ただ、カメラ任せにしていると同じ価格帯のコンデジとあまりかわらないので
「こんな撮り方をしたらどうなるだろう?」と試行錯誤をしなければなりませんが

その作業自体を楽しいと感じさせてくれるカメラです。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

とーちゃん1号さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:74人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
26件
スマートフォン
1件
24件
ビデオカメラ
2件
18件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー無評価
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感5

【デザイン】
 フラットなデザインが多い中、主張のあるカメラらしいデザインで良いと思います。
 1段高いシャッターボタンがクラシック感出してます。
 色は白にしましたが、付属のストラップが黒なので、この辺はトータルで考えて欲しかった。
【画質】
 もっとコンデジ寄りの画質かと思いましたが、ピクセル等倍で見なければ十分高画質です。
 高感度でもノイズ感は少ないです。
【操作性】
 付属のレンズもトイレンズもピントリングが節操無く操作しにくいです。
 本体はダイヤル・ボタン共に操作しやすいです。
【バッテリー】
 私の使い方では困る事が無いので評価しません。
【携帯性】
 デジイチからQへ替えた理由が携帯性なので、十分満足です。
 交換レンズ込みで小さいウエストバッグに収まります。
【機能性】
 主にフィルター系になりますが、まだお気に入りの組み合わせが見つかってません。
 前ダイヤルで簡単に呼び出せるのは便利です。
 今後はマウントアダプタで手持ちのレンズを色々付けて遊びたいです。
【液晶】
 トイレンズはMFなので、ピントがよく見えるようにもう1ランク上の液晶が欲しかったです。
 AFメインでの使い方では十分です。
【ホールド感】
 右手は窮屈ですがコンデジよりホールドしやすいです。
 片手で撮影は困難ですが、左手は添えるだけで十分です。
【総評】
 子供の荷物を抱えてのお出かけが多くなった為、デジイチの体積と重量は持ち歩けない。
 コンデジでは何となく面白みが無い。
 そんな時に見つけたのがQです。
 小さいながらも所有感ありますし、今後マウントアダプタで手持ちの古いレンズを復活させるのも楽しみです。
 交換レンズとして魚眼が真っ先に候補に挙がるところが面白いカメラだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

yukakunさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
8件
デジタル一眼カメラ
1件
6件
デジタルカメラ
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー1
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種フィルター(ポスタリゼーション)
当機種夜景モード
当機種フィルター(ハイコントラスト)

フィルター(ポスタリゼーション)

夜景モード

フィルター(ハイコントラスト)

全体の感想として…
元々はSONYのNEXシリーズを買うつもりでした。
しかし、私はOlympusのPEN E-P3を持っておりその話を店員にすると、だったらQの方が良いのでは?と言われこちらを買うことにしました。
あの小ささですし、画質などはあまり期待していませんでしたが、思っていた以上でした。

デザイン…見た通り言うことなし
画質…日中撮る分には問題ありませんが、夜の撮影や夜景モードでの撮影はISOがかなり上がるためノイズが出やすいです。
ISOオートでなく、低めに設定し、三脚を立てて撮れば大丈夫ですが。
操作性…小さい分だけボタンなども小さく男性や手の大きい方にはかなり不便を感じるかと思います。
またフィルターなどは電源を落とすたび、デフォルトに戻ってしまうため、面倒です。使っているうちによく使うフィルターが見つかると思うので、その設定を登録しておくと便利です(全面ボタンに4つ登録出来ます)
バッテリー…これは皆さんも書かれている通り、ホント最悪です。どうしてこんなにひどいのか。これだけは次回絶対に直して欲しいところです。フラッシュなしの通常撮影(画像処理などせず)で100枚も撮れば半分なくなります。
先日旅行に持って行ったのですが、朝から撮影して昼すぎには一つ目のバッテリー終了。バッテリー2つと充電器を持って行ったのですが、昼間は充電出来ないため、旅行には3〜5個のバッテリーが必要かと思います。
携帯性…これもデザインと同じく言うことなし。良いです。
機能性…私がいいなと思ったのは、撮影した後にフィルターをかけたり出来ることでした。撮る時にフィルターを使えても、撮った後、カメラ操作ではそれが出来ない機種が多いので。
液晶…コンパクトカメラ並です。小さいので見づらいのは仕方ないですね。
ホールド感…これも操作性と同じく手の大きい方には持ちづらいかもしれません。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

中古大好きジャンク歓迎さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
7件
ブルーレイドライブ
0件
7件
イヤホン・ヘッドホン
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

用途を選べは十分に使える楽しいカメラだと思います。毎日持ち歩くには最適だと思っています。ただたまに望遠や広角がほしいこともあり、その時はワイコン テレコンをステップアップリング経由でとりつけて試しています。 

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ボアアップさん

  • レビュー投稿数:144件
  • 累計支持数:4818人
  • ファン数:83人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
59件
45件
バイク(本体)
5件
59件
デジタルカメラ
48件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
別機種
   

   

【デザイン】
 このデザインが気に入って買われた方も少なくないと思います。小型であるにもかかわらず、ボタンやダイヤルをあちこちに配置した姿は「小さな本格派」と呼ぶにふさわしいと思います。

【画質】
 他のミラーレスカメラと比較すると、描写力はやや劣ります。しかし、コンパクトカメラと同じサイズのイメージセンサーを搭載しているとは思えない描写力であるのも事実です。とくに、2本のスタンダードレンズは、イメージセンサーの持っている力をフルに出し切る力を持っており、システム全体としては、明らかにコンパクトカメラを凌駕する写りをします。

【操作性】
 ボタンやダイヤルを主体としたインターフェースは直感的に操作可能となっています。再生ボタンがボディ上面にあること以外は、配置も標準的なレイアウトとなっており、デジタルカメラを使ったことがある方であれば、迷わずに操作可能であると思います。

【バッテリー】
 コンパクトカメラと同じサイズのバッテリーのため心配しましたが、仕様の250枚の撮影は十分可能でした。バッテリーやSDカードの挿入口がボディ側面にあるため、三脚に装着したままでも交換が可能です。

【携帯性】
 これは抜群の携帯性です。私は、特に04 TOY LENS WIDEを装着してお散歩カメラとして使うことが多くなりそうです。写りの点では01レンズの方が良いですが、04は35mm換算で35mmと、気軽に持ち運ぶことが可能です。

【機能性】
 ゴミ除去やストロボ内蔵など、一般的なミラーレスカメラに搭載されている機能は基本的にすべて揃っています。唯一残念なのは、オプションでも電子ビューファインダーに対応していないことです。サイズの点でやむを得ないことは理解するものの、次機種ではぜひ対応していただければと思います。

【液晶】
 46万ドットの液晶であり十分高精細ですが、できればもう一段上のクラスのものが搭載されていればと思います。

【ホールド感】
 手の中に包み込んで撮影することができます。フィルムカメラのローライ35を彷彿とさせます。

【総評】
 正直なところ、なんで1/1.7型や2/3型のイメージセンサーを搭載しなかったのだろう、と思っていましたが、実際に購入して撮影してみると、一般的な利用ではこれで十分かもしれない、と感じました。とくに、トイレンズを含めレンズが素晴らしく、イメージセンサーの力をすべて引き出している点が印象的でした。
 レンズのロードマップは明らかとなっていませんが、広角レンズと望遠ズームがラインアップに加えられることを期待します。

 付記:上記のチャート類を掲載したサイトページを作成しました。トイレンズを含め解像力や歪曲収差なども比較していますので、システムとしてのポテンシャルを確認していただけるかと思います。よろしければ、あわせてご覧ください。

http://www.monox.jp/digitalcamera_special_pentaxq.html

参考になった21

このレビューは参考になりましたか?参考になった

シーシャ大好さん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:237人
  • ファン数:134人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
385件
デジタルカメラ
14件
142件
カーナビ
2件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種湘南台
当機種河口湖付近天上山かちかち山
当機種御前崎灯台 誰かのマネ

湘南台

河口湖付近天上山かちかち山

御前崎灯台 誰かのマネ

当機種埼玉長瀞紅葉
当機種BCボケコントロール
機種不明月の石公園

埼玉長瀞紅葉

BCボケコントロール

月の石公園

【デザイン】白が良いです

【画質】センサーサイズ通りかと・・・コンデジよりは綺麗に写っていると思います。 

【操作性】ペンタックスの一眼をお持ちの方は扱いやすいと思います。

【バッテリー】342枚程撮って力尽きました

【携帯性】ポッケには入りませんがカメラバックの隙間にシュッとK−rやK-5のお供に。

【機能性】K-5と撮り比べて楽しめます たぶん好きな方は。

【液晶】悪くはないでしょう

【ホールド感】適度な厚さがあり良いです。

【総評】
レビューをみて9月1日に衝動買い・・・カメラ集めが趣味です。
K-5やナノブロックカメラなど個性的過ぎるペンタックスカメラ好きの人は買いだと思います。BC1 ボケコントロール1は良いです(他社のミニチュアモード?)

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった23

このレビューは参考になりましたか?参考になった

miyabi1966さん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:128人
  • ファン数:16人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
930件
レンズ
3件
19件
デスクトップパソコン
1件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種夜景テスト(買って3日目)
当機種通勤時の朝やけ
当機種近接撮影テスト(黄花コスモス)

夜景テスト(買って3日目)

通勤時の朝やけ

近接撮影テスト(黄花コスモス)

当機種早朝のマジックアワー(通勤時)
当機種燃ゆる紅葉
当機種自転車散歩のお供時に

早朝のマジックアワー(通勤時)

燃ゆる紅葉

自転車散歩のお供時に

【デザイン】デザインが素晴しいと思います。先進的過ぎず、懐古過ぎずにペンタックスらしさが飽きをもたらさないと思います。

【画質】たしかに、センサーサイズが小さいのでノイズに関しては、APS-Cに及びませんが、色の表現幅やダイナミックレンジの広さに関しては上位機種と比べても遜色ない表現幅があり、このあたりは同メーカー含め他機種コンデジとは比較にならない良さです。

【操作性】背面ボタンが小さいので指の太い人は使い難いかもしれませんが、それは個人差の問題であって、本質的な機能に関しては、これも上位機種のK-rやK-5と同じ操作性のために扱いやすいことと、操作性は一緒です。

【バッテリー】バッテリーライフが短いとの声を良く訊きますが、私の使い方ではバッテリー半分になった時点で120〜140枚程度撮れます(JPEG撮り)
ですので、フルに使い切るときには、カタログデータ通りの枚数は撮れるようです。

【携帯性】これが最大のこのカメラの特徴であり、武器です。今まではソニーのミラーレス機を常にバックに入れていましたが、PENTAX Qに入れ替えてから常時持つ事にノンストレスです。また、小さいので取り出しやすくこれも良し。
とにかく、本体+バッテリー+01レンズで総重量約240グラムですから。

【機能性】カメラについての機能に関しては個人的満足度をクリアーしています。 あるとすれば、私は個人的にデジタルフィルターは使わないのですが、デジタルフィルターをかけるのにカメラ本体内でしか変更出来ないのが不満点です。付属ソフトのシルキーピクスでもこの変換機能が使えればいいのですが。

【液晶】PENTAX Qにはマウントアダプターを今後購入してマニュアルフォーカスを多用する予定ですので、もう少し高精細な液晶を希望したいです。
または、チルト液晶があれば外光の反射も緩和できていいのに と今後期待します。

【ホールド感】結構私は手が大きいほうですが持ちやすいです。
片手持ちもしやすいですし、両手持ちでも同じです。 
基本、一眼レフ機とは持ち方が違うので柔軟な持ち方を模索するカメラと思っています。

【総評】本当に楽しいカメラです。 
とにかくお気楽に持ち出せる、撮りたいときに気負い無く、人目気にせずにどこででも撮る気にさせてくれます。
今までの一眼やミラーレス機とは、まったく別次元の撮る機会を与えてくれるカメラです。 そして、何と言っても色表現がPENTAXです。
そして、紛れも無いレンズ交換式のメリットとそれ相応な開発をされて煮詰められたカメラと思えます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった32

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

深大寺有恒介さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
ヘッドホンアンプ・DAC
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー1
携帯性4
機能性2
液晶3
ホールド感4

購入当初にもレビューを投稿しましたが、2ヶ月経過してレビューを再投稿させていただきました。

【デザイン】
相変わらず眺めて満足、触って満足です。
ひんやりした金属ボディと貼り革の感触が良いです。

【画質】
単焦点の01レンズは、なかなか良く撮れます。結構寄れるのもいいですね。
ズームの02はよく言われているように、広角側と比較して望遠側は明らかに描写力が落ちます。


【操作性】
背面のボタン類は押しにくかったですが、これは慣れました。
前面のクイックダイヤルはまったく使っていません。このダイヤルに他の機能を割当てられるようになると良いですね。

【バッテリー】
持ちませんね。
RAW+、エコモードオフ、パワーオフ3分、クイックレビュー1秒、屋外では液晶画面の明るさを一番明るく。
以上の設定で使ってますが、130枚くらい撮れるかどうかといったところ・・・
常に満充電状態にしているわけじゃないので、近所の散歩でも予備バッテリーを持っていかないと危なくてしょうがないです。
旅行では予備バッテリー5つと充電器を持っていきます。

【携帯性】
一眼スタイルのカメラでは抜群です。

【機能性】
非常に困っているのがAFです。
セレクト25点で範囲を変えてもスポットにしても、水平のものに合焦しにくいです。
白壁に開いている焦げ茶のドアのようなコントラストの高い被写体でも合いません。
他に所有しているカメラ(ソニーα55、α900、パナソニックFT2)と比較して、AFを合わせるのにかなり苦労します。
カメラを縦にしてAFを合わせてから、水平に戻して撮るという作業が必要になります。
のんびり風景を撮るなら、それでもいいでしょうけど、子供やペットのスナップ撮影ではストレスがたまります。

【液晶】
もうちょっと頑張ってほしかったです。
晴天下ではかなり見にくくて、MFするのは厳しいですね。


【ホールド感】
小さい割に良いです。


【総評】
マグネシウムボディの高い剛性やダイヤルのクリック感など、所有欲を満たしてくれるカメラです。
なのでAFがあまりにも残念です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

えだまめ1966さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
6件
携帯テレビ・ポータブルテレビ
1件
4件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感3

8月の中頃のこと。当時ほぼ買う気でいたオリンパスのPEN3を見に行ったのですがPENTAX-Qのモックが置いてあったので「やっぱり小さいなぁ」と眺めていたら、店員が「今、PENTAXの方が来ていて実物触れますよ」とのこと。
店の一角で実機が6〜7台持ち込まれていてオプションレンズも全部揃っていて、当時このサイトでもフェアで実物が見れたとか言ってた頃に触り倒すことができました。

所有している一眼レフやコンパクトデジカメもPENTAXで操作が慣れていたということと、後々アダプタを買えば今のレンズが超望遠として使えるという期待感より一気に魅かれてしまいました。

価格を聞いたら69,800円とのこと。何となく解せなかったのでその日の夜にいろんなサイトで調べて当時最安値62,800だったAMAZON.COMの見積をプリントアウトして(オプション諸々も)、翌日に「これと一緒にしてくれたら予約する」と言ったら店長に相談しに行ってOKとのこと。

・レンズキット(黒)
・カメラケース(黒)
・光学ファインダー
・01レンズメタルフード
・予備バッテリー
・ハクバ保護シート を予約しました。

レンズフードのみ2週間ほど遅れましたが発売日に早速GETできました。
なんだかんだで10万円近くかかりましたが・・・(汗)

遅くなりましたが2か月ほど使ったレポートです。

【デザイン】

実物を見るまではおもちゃ感が否めなかったのですが実物をみるとギュっと凝縮されたメカニカルなデザイン。赤外線受光部の位置が邪魔かな・・・カメラケースもわざわざ穴まで開いてるし。

【画質】

相当きれいに映るコンデジと割り切っています。

【操作性】

小さいだけあって十字キーなんかは使いづらいですね。ま、仕方が無いです。

【バッテリー】

びっくりするくらい持ちません。予備バッテリー必須ですね。

【携帯性】

文句なし。ポケットやバックにすっぽり入りどこにでも連れて行けますが、ラフに入れて傷がついたら困るので、予約特典のクロスに包んで持ち歩いているので以外にかさばる(笑)

【機能性】

スマートエフェクトは「こんなんつかうか!?」と思っていましたが、意外と使って遊んでいます。特に水彩画なんかは風景写真をプリントアウトすると立派なアートですね。

ボケコントロールはかなり期待していたのですが、何枚か撮って気づいたのですがあまりにも不自然なデジタル処理になってしまっています。

クイックダイヤルは特等席にある割には用途が殆どない(私だけ?)

【液晶】

小さくてイマイチです。とくに屋外のマニュアルフォーカス時には拡大機能を使ってもよく見えなくて困ります。

【ホールド感】

どうやっても持ちにくい。ま、これも仕方ないかな。

【総評】

当初は画質等も期待していましたが、2か月ほど利用して幾つかプリントアウトして気づきましたが、やはりこれは高価なコンパクトデジカメ。
一眼レフと比べるのは野暮とわかっていつつ、やはり野暮ということが改めてわかりました。

しかし、コンパクトなのでどこにでも持ち歩け、さっと撮れる。
所有することに十分な満足を与えてくれる作りの良さと適度な重量感。
少年心(オヤジですが)をくすぐってくれる大人のおもちゃ。
辛口評価のようにも見えますがカナリ気に入っています。

今度はレンズアダプターを手に入れて今の200oで超望遠のスポーツ観戦撮影をしたいですねぇ。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

CHIROMETTAさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
21件
docomo(ドコモ)携帯電話
0件
11件
液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶2
ホールド感3
当機種わずかに日の射す室内で撮影。RAW→JPEG変換で、ピアノの木目はつぶれました。
   

わずかに日の射す室内で撮影。RAW→JPEG変換で、ピアノの木目はつぶれました。

   

【デザイン】
持つことに喜びを感じます。しっかりした作りです。以前CONTAX・T3を持った時の興奮を思い出しました。思ったより厚みはあります。

【画質】
私としては満足です。特に屋外で撮影した時に、解像感の高い引き締まった画が撮れて嬉しくなります。発色もナチュラルで撮影が楽しいです。メーカーホームページの作例の域にはまだまだです。
K5のイメージから高感度も期待していましたが、それは難しいようです。フラッシュを使った方が思いの外よい画が撮れます。Qを持つことで、K5の良さも再認識しています。

【操作性】
十分満足です。起動とデータの書き込みがもっと早いとよいです。本体の小ささから、つい被写体に寄って撮影したくなりますが、シャッターが切れずに離れて撮影し直すことがあります。

【バッテリー】
残量が1段階減った表示から使い切るまでが短いように感じます。予備の購入も検討しています。

【携帯性】
どこへでも持って行かれます。旅行先で食事の時ポケットに忍ばせたり、誰かに撮影を気軽にお願いしたり、今までできなかった使い方を楽しんでいます。

【機能性】
機能としては十分です。私の場合アート的な作画は全く使用しないので、エフェクト等の機能は不要です。その分他の基本的な性能を高めてほしいです。

【液晶】
十分使えますが、例えばSONYのコンデジと比べるとかなり物足りないです。価格設定からも、ファインダーにこだわってきたPENTAXが、ここで妥協している理由が分かりません。

【ホールド感】
当方かなり手は大きいですが、本体に厚みもあり、撮影上の支障は感じません。個人的にはもっと薄くてよいと思います。

【総評】
センサーの大きさへの不安などもあり、より安価なSIGMAのDP2xと迷いましたが、普段操作する楽しみや、メーカーの作例を見て決断しました。購入して本当に良かったです。K5と併用していますが、カメラが一気に生活の中に入ってきました。毎日通勤バッグに入れて持ち歩いています。こうした環境を待ち望んでいました。

ケースの種類が一向に増えないのが残念です。01レンズ装着でベルトにつけられるケースは皆無のため(2011年10月現在)、仕方なく100円ショップで購入した巾着袋に入れています。お陰で時折シャッターチャンスを逃したり、袋から取り出す時に落としそうになったこともしばしばです。各メーカーの対処に期待しています。

RAW画像をPC(Mac)に取り込むと、RAW画像の端が必ず崩れます。JPEG変換すれば問題ないのですが、メーカーは問い合わせるまで症状を把握しておらず、至急対応するとの回答でした。しかし1ヶ月以上過ぎた現在も、メーカーから何のアナウンスもありません。消費者に知らせないまま販売を継続してよいのでしょうか。K5ステイン問題の時も、メーカーの対応には疑問を抱かざるを得ませんでした(ちなみにステインは修理後も再発しています)。

発売開始後1ヶ月ほどして、東京の家電量販店に行ったところ、他のミラーレス一眼コーナーよりもにぎわっており驚きました。しかも複数の女性が、アクセサリーや予備バッテリと共に次々購入していきます。デザインや大きさも魅力なのでしょうか。売れ筋ランキング上は決して高くないようですが、実態は少し違うのではないかと感じます。

RAW画像問題についてはできるだけ早い対応を望みますが、迷っている方には、実際に手にとって検討なさることをお勧めします。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ウクレレ仙吉さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー1
携帯性4
機能性4
液晶2
ホールド感3

発売日に購入しました。初のペンタックスです。
後に02標準ズームも購入して使ってます。

【デザイン】
文句なしにかっこいい!

【画質】
条件によっては良い写真が撮れるなと思いますが、普及価格帯コンデジと大差ない印象です。


【操作性】
背面のボタンの操作は慣れが必要かな?
上面の2つのダイヤルはクリック感のしっかりした良いものです。

【バッテリー】
満充電して150から200枚くらい撮れてましたが、気温の低い日(18度から23度ぐらい)は100枚も撮れなくて何度もバッテリーを交換しました。
冬場はどうなるか心配です。


【携帯性】
文句なし。


【機能性】
多機能で、いろいろなエフェクトがあって楽しいです。
お気に入りは「銀残し」です。

【液晶】
外ではかなり見えずらくなってしまうので、一番明るい設定にして使っています。
バッテリー消費が気になるときは外付け光学ファインダーを付けて、液晶を切ってます。

【ホールド感】
案外いいです。

【総評】
かわいいカメラで気に入っているのですが、バッテリーが持たないとか
レンズ交換の際に位置を合わせる赤い目印が非常に小さくて視認しにくくて、薄暗がりでもセットするのに手間取るとか不満な点もあります。

家族からは特にバッテリーの持ちの悪さが評判悪くて「またそのカメラ持ってきたの!それ早く下取り出して別のにすればいいのに」と言われる始末・・・
Qは自分専用にして、家族用に一台買い増すことになりそうです。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

D*isukeさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:149人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
58件
イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種青空
当機種ランタンみたいな照明
当機種アートフィルタ:水彩画

青空

ランタンみたいな照明

アートフィルタ:水彩画

当機種青空と木々
当機種日暮れ時のコスモス
当機種帰路

青空と木々

日暮れ時のコスモス

帰路

01,02,03レンズを用いて、通算600枚ほど撮ってみた感想になります。
PENTAX贔屓なので、評価点は甘めにつけています。
----------------------------------------------------------
【デザイン】
メカメカしくて、いいんじゃないでしょうか。
個人的にはダイヤルが多くて好きです。
適度な重みもあり、全体的に造りが良い様に思います。
----------------------------------------------------------
【画質】
ふつうにディスプレイで見たり、
プリントアウトして家族や知り合いと見る分には、
十分な画質だと思います。
高感度(ISO6400)でも被写体を十分判別できるレベルで写る
(人に見せて話のネタにできる)し、
高感度の写りも満足しています。

個人的には、色合いを鮮やか目に設定したときの
「空の青」や「木々の緑」の発色が好みです。
----------------------------------------------------------
【操作性】
手のサイズは比較的大きい※のですが、
ボタン周りやグリップ部などに、
適度に凹凸がつけられているおかげか
別段操作に困ったことはないです。

※(手の付け根から中指の先まで20cm程)

本体前面に用意されているダイヤルは、
手軽にアートフィルタを切り替えれて便利です。

操作面での不満をあえていうと、
現状、TOYレンズ使用時に、OKボタンを押さないと
画面が拡大されないのが不満かなぁ。
----------------------------------------------------------
【バッテリー】
満充電であれば、200〜300枚くらいは撮れますが、
ちょっと心もとないレベル。
うっかり旅行前に充電し忘れると、残念な一日が待っています。
----------------------------------------------------------
【携帯性】
個人的にはかなり満足しています。
交換レンズと合わせて、
いつでも鞄にほり込んでおけるサイズなので、
携帯で写真を撮ることが減りました。

携帯・デジカメだと写りが物足りない。
かといって、一眼レフを持ち出すのはめんどくさい、
って場面(日常)で活躍できる、
いい感じの小ささかなと思います。
----------------------------------------------------------
【機能性】
あらかじめ用意されたスマートエフェクトが楽しいです。
各種設定で、PENTAXの一眼レフと同等レベルに細かく設定できて
機能面では十分かと思います。
----------------------------------------------------------
【液晶】
表示は綺麗なのですが、日中(昼間)の屋外では見難いです。
----------------------------------------------------------
【ホールド感】
いいんでないでしょうか。
----------------------------------------------------------
【総評】
使っていると、モノとしてよく出来ているように感じます。
高価な文房具を日常で使う満足感に似てるかも。

デジカメ〜一眼レフまで一通りカメラを揃えてしまって、
何か面白いデジタルカメラはないかなと探している人には
自信を持っておススメできる一品です。

価格がこなれてきたら、
デジカメからのステップアップ/一眼レフのサブカメラとしても
いい感じじゃないでしょうか。

(AFに関しては、たびたび胡散臭い挙動を示すので、
 人に勧めていいのか悩ましいですが…)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった25

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX Q レンズキットのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

PENTAX Q レンズキット
ペンタックス

PENTAX Q レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 8月31日

PENTAX Q レンズキットをお気に入り製品に追加する <546

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

PENTAX Q レンズキットの評価対象製品を選択してください。(全2件)

PENTAX Q レンズキット [ホワイト] ホワイト

PENTAX Q レンズキット [ホワイト]

PENTAX Q レンズキット [ホワイト]のレビューを書く
PENTAX Q レンズキット [ブラック] ブラック

PENTAX Q レンズキット [ブラック]

PENTAX Q レンズキット [ブラック]のレビューを書く

閉じる