PENTAX Q レンズキット
- 付属レンズ
-
- レンズキット
- ダブルレンズキット
- 02ズームレンズキット

【付属レンズ内容】01 STANDARD PRIME
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.83 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
3.80 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.24 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
2.92 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.75 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.39 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
3.54 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.03 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年3月31日 17:50 [493848-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
河津桜 |
My Q 白に黒カバーでパンダカラー |
一眼レフのサブ機に購入、3ケ月程使用しましたのでレビューします。
○良いところ
1.クラシックとモダンをうまく合わせたデザインが◎、質感も良好で
家電っぽさが無くカメラらしい。
2.小さいので買い物や外食等、ちょっとしたお出掛けにも持っていけるので
シャッターチャンスが増えます。
3.一眼レフ並みの撮影機能を持っていて、操る楽しさがあります。
▲ビミョーなところ
1.画質、撮影条件や使い方によって一眼レフ並みのキレイな写真が撮れたり
コンデジっぽい写真になったりもします。
2.バッテリー、お散歩やサブで使うには足りますが、一日メインで使うには
予備バッテリーが必要です。
3.AF、被写体によっては合焦しづらくてイライラすることがあります。
デザイン・質感がお気に入りで、つい人に見せびらかしたくなったりします。
とにかく持って歩くのが楽しいカメラです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月25日 17:51 [492398-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
高感度はノイズが抑えられているも解像感は低下する |
エフェクトは表現の幅が広がる |
ボケは可もなく不可もなく |
ピントをしっかり合わせブレなく写せば良く写る |
【デザイン】
懐古調ではなく機能性だけでもないバランスの良いデザインでマグネシュウム合金ボディの質感が道具としての上質さを感じさせます。
【画質】
01標準単焦点での評価です。解像力はAPS−Cデジタル1眼+中級ズームに匹敵するレベルですが、回析影響を受けやすいので絞り過ぎによる画質低下には注意が必要です。ペンタックスにしては発色が見た目に近い記録色傾向、ダイナミックレンジはAPS−Cデジタル1眼と大差ない広さです。基準感度のノイズレベルはさすがに大きいですが、ISO1600までのノイズ増加量は少なめに抑えられています。逆光によるフレアを最小限にするため純正フードは必要です。
【操作性】
エントリーデジタル1眼レフをそのまま小さくしたような操作性で、設定を変更しながら撮影したい人に向いています。クイックダイヤルのカスタマイズでさらに操作性が向上します。
【バッテリー】
予備はあったほうが良いと思います。
【携帯性】
撮影目的がないチョットした外出にも持ち出す気にさせます。ライバルはiPhoneでしょうか。
【機能性】
ソフトウエアで実現できる機能についてはエントリーデジタル1眼レフと同等ですが、ボディサイズに影響するようなバッファやバッテリー等はもの足りないでしょう。サイズアップを最小限にしながらもう少し頑張ってほしいと思います。
【液晶】
日中屋外では視認性が悪いため、折りたたみ液晶シェードの使用を推奨します。次機種では改善をお願いします。
【ホールド感】
ダイヤルの円筒の出っ張りが指がかりのアクセントになっています。
【総評】
超小型のボディとリーズナブルなレンズで高画質を目指したQマウントは、ペンタックスらしいスピリットを感じさせる製品です。今後はレンズや周辺機器を充実させてマウントシステムとしてぜひ発展させていただきたいと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月23日 22:46 [491873-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月3日 05:29 [486043-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
03 FISH EYE使用 |
【デザイン】
人それぞれ好みはあるでしょうが、
個人的には文句なし!と言うかデザインで買いました。
【画質】
思ったよりよかったです、シャープな画が撮れます。
付属の01レンズはかなり明るく室内、夜間とあまり状況を問わず活躍できます。
でも所謂「一眼」クオリティを期待している人にはつらいかもしれません。
センサーのサイズを考えるとしょうがないのです。
【操作性】
画面横の操作ボタンがかなり小さいので男性で手の大きい人は
操作しづらいかもしれません。
まぁでもなれれば何とかなるレベル。
【バッテリー】
確かに減るのは早いですが
半日かけて150枚程度の撮影なら乗り切れます。
【携帯性】
抜群。
【機能性】
フィルターや色調整などかなり細かい事が出来ます。
また、撮影後に出来る加工も充実しています。
フォルダが日付で生成されるのもありがたいですね。
なんいせよとても「遊べ」ます。
むしろボケコントロールは要らないかも。。
【液晶】
撮った写真が綺麗に見えすぎて
等倍で見た時にあれ?となる事もしばしば
あと、トイレンズでMフォーカスはこの液晶だと確かに難しいです。。
【ホールド感】
何気に収まりは良いです。
【総評】
携帯性は言わずもがな、デザインも堂々としていて小さいけれど存在感があります
撮影前、撮影後と楽しめる機能が沢山あります。
ただ、カメラ任せにしていると同じ価格帯のコンデジとあまりかわらないので
「こんな撮り方をしたらどうなるだろう?」と試行錯誤をしなければなりませんが
その作業自体を楽しいと感じさせてくれるカメラです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月26日 08:14 [484469-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
フラットなデザインが多い中、主張のあるカメラらしいデザインで良いと思います。
1段高いシャッターボタンがクラシック感出してます。
色は白にしましたが、付属のストラップが黒なので、この辺はトータルで考えて欲しかった。
【画質】
もっとコンデジ寄りの画質かと思いましたが、ピクセル等倍で見なければ十分高画質です。
高感度でもノイズ感は少ないです。
【操作性】
付属のレンズもトイレンズもピントリングが節操無く操作しにくいです。
本体はダイヤル・ボタン共に操作しやすいです。
【バッテリー】
私の使い方では困る事が無いので評価しません。
【携帯性】
デジイチからQへ替えた理由が携帯性なので、十分満足です。
交換レンズ込みで小さいウエストバッグに収まります。
【機能性】
主にフィルター系になりますが、まだお気に入りの組み合わせが見つかってません。
前ダイヤルで簡単に呼び出せるのは便利です。
今後はマウントアダプタで手持ちのレンズを色々付けて遊びたいです。
【液晶】
トイレンズはMFなので、ピントがよく見えるようにもう1ランク上の液晶が欲しかったです。
AFメインでの使い方では十分です。
【ホールド感】
右手は窮屈ですがコンデジよりホールドしやすいです。
片手で撮影は困難ですが、左手は添えるだけで十分です。
【総評】
子供の荷物を抱えてのお出かけが多くなった為、デジイチの体積と重量は持ち歩けない。
コンデジでは何となく面白みが無い。
そんな時に見つけたのがQです。
小さいながらも所有感ありますし、今後マウントアダプタで手持ちの古いレンズを復活させるのも楽しみです。
交換レンズとして魚眼が真っ先に候補に挙がるところが面白いカメラだと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月8日 10:04 [479702-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
フィルター(ポスタリゼーション) |
夜景モード |
フィルター(ハイコントラスト) |
全体の感想として…
元々はSONYのNEXシリーズを買うつもりでした。
しかし、私はOlympusのPEN E-P3を持っておりその話を店員にすると、だったらQの方が良いのでは?と言われこちらを買うことにしました。
あの小ささですし、画質などはあまり期待していませんでしたが、思っていた以上でした。
デザイン…見た通り言うことなし
画質…日中撮る分には問題ありませんが、夜の撮影や夜景モードでの撮影はISOがかなり上がるためノイズが出やすいです。
ISOオートでなく、低めに設定し、三脚を立てて撮れば大丈夫ですが。
操作性…小さい分だけボタンなども小さく男性や手の大きい方にはかなり不便を感じるかと思います。
またフィルターなどは電源を落とすたび、デフォルトに戻ってしまうため、面倒です。使っているうちによく使うフィルターが見つかると思うので、その設定を登録しておくと便利です(全面ボタンに4つ登録出来ます)
バッテリー…これは皆さんも書かれている通り、ホント最悪です。どうしてこんなにひどいのか。これだけは次回絶対に直して欲しいところです。フラッシュなしの通常撮影(画像処理などせず)で100枚も撮れば半分なくなります。
先日旅行に持って行ったのですが、朝から撮影して昼すぎには一つ目のバッテリー終了。バッテリー2つと充電器を持って行ったのですが、昼間は充電出来ないため、旅行には3〜5個のバッテリーが必要かと思います。
携帯性…これもデザインと同じく言うことなし。良いです。
機能性…私がいいなと思ったのは、撮影した後にフィルターをかけたり出来ることでした。撮る時にフィルターを使えても、撮った後、カメラ操作ではそれが出来ない機種が多いので。
液晶…コンパクトカメラ並です。小さいので見づらいのは仕方ないですね。
ホールド感…これも操作性と同じく手の大きい方には持ちづらいかもしれません。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月29日 16:00 [467097-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
用途を選べは十分に使える楽しいカメラだと思います。毎日持ち歩くには最適だと思っています。ただたまに望遠や広角がほしいこともあり、その時はワイコン テレコンをステップアップリング経由でとりつけて試しています。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月23日 12:36 [464940-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
このデザインが気に入って買われた方も少なくないと思います。小型であるにもかかわらず、ボタンやダイヤルをあちこちに配置した姿は「小さな本格派」と呼ぶにふさわしいと思います。
【画質】
他のミラーレスカメラと比較すると、描写力はやや劣ります。しかし、コンパクトカメラと同じサイズのイメージセンサーを搭載しているとは思えない描写力であるのも事実です。とくに、2本のスタンダードレンズは、イメージセンサーの持っている力をフルに出し切る力を持っており、システム全体としては、明らかにコンパクトカメラを凌駕する写りをします。
【操作性】
ボタンやダイヤルを主体としたインターフェースは直感的に操作可能となっています。再生ボタンがボディ上面にあること以外は、配置も標準的なレイアウトとなっており、デジタルカメラを使ったことがある方であれば、迷わずに操作可能であると思います。
【バッテリー】
コンパクトカメラと同じサイズのバッテリーのため心配しましたが、仕様の250枚の撮影は十分可能でした。バッテリーやSDカードの挿入口がボディ側面にあるため、三脚に装着したままでも交換が可能です。
【携帯性】
これは抜群の携帯性です。私は、特に04 TOY LENS WIDEを装着してお散歩カメラとして使うことが多くなりそうです。写りの点では01レンズの方が良いですが、04は35mm換算で35mmと、気軽に持ち運ぶことが可能です。
【機能性】
ゴミ除去やストロボ内蔵など、一般的なミラーレスカメラに搭載されている機能は基本的にすべて揃っています。唯一残念なのは、オプションでも電子ビューファインダーに対応していないことです。サイズの点でやむを得ないことは理解するものの、次機種ではぜひ対応していただければと思います。
【液晶】
46万ドットの液晶であり十分高精細ですが、できればもう一段上のクラスのものが搭載されていればと思います。
【ホールド感】
手の中に包み込んで撮影することができます。フィルムカメラのローライ35を彷彿とさせます。
【総評】
正直なところ、なんで1/1.7型や2/3型のイメージセンサーを搭載しなかったのだろう、と思っていましたが、実際に購入して撮影してみると、一般的な利用ではこれで十分かもしれない、と感じました。とくに、トイレンズを含めレンズが素晴らしく、イメージセンサーの力をすべて引き出している点が印象的でした。
レンズのロードマップは明らかとなっていませんが、広角レンズと望遠ズームがラインアップに加えられることを期待します。
付記:上記のチャート類を掲載したサイトページを作成しました。トイレンズを含め解像力や歪曲収差なども比較していますので、システムとしてのポテンシャルを確認していただけるかと思います。よろしければ、あわせてご覧ください。
http://www.monox.jp/digitalcamera_special_pentaxq.html
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月8日 00:39 [460487-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
湘南台 |
河口湖付近天上山かちかち山 |
御前崎灯台 誰かのマネ |
埼玉長瀞紅葉 |
BCボケコントロール |
月の石公園 |
【デザイン】白が良いです
【画質】センサーサイズ通りかと・・・コンデジよりは綺麗に写っていると思います。
【操作性】ペンタックスの一眼をお持ちの方は扱いやすいと思います。
【バッテリー】342枚程撮って力尽きました
【携帯性】ポッケには入りませんがカメラバックの隙間にシュッとK−rやK-5のお供に。
【機能性】K-5と撮り比べて楽しめます たぶん好きな方は。
【液晶】悪くはないでしょう
【ホールド感】適度な厚さがあり良いです。
【総評】
レビューをみて9月1日に衝動買い・・・カメラ集めが趣味です。
K-5やナノブロックカメラなど個性的過ぎるペンタックスカメラ好きの人は買いだと思います。BC1 ボケコントロール1は良いです(他社のミニチュアモード?)
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月4日 12:17 [459412-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
夜景テスト(買って3日目) |
通勤時の朝やけ |
近接撮影テスト(黄花コスモス) |
早朝のマジックアワー(通勤時) |
燃ゆる紅葉 |
自転車散歩のお供時に |
【デザイン】デザインが素晴しいと思います。先進的過ぎず、懐古過ぎずにペンタックスらしさが飽きをもたらさないと思います。
【画質】たしかに、センサーサイズが小さいのでノイズに関しては、APS-Cに及びませんが、色の表現幅やダイナミックレンジの広さに関しては上位機種と比べても遜色ない表現幅があり、このあたりは同メーカー含め他機種コンデジとは比較にならない良さです。
【操作性】背面ボタンが小さいので指の太い人は使い難いかもしれませんが、それは個人差の問題であって、本質的な機能に関しては、これも上位機種のK-rやK-5と同じ操作性のために扱いやすいことと、操作性は一緒です。
【バッテリー】バッテリーライフが短いとの声を良く訊きますが、私の使い方ではバッテリー半分になった時点で120〜140枚程度撮れます(JPEG撮り)
ですので、フルに使い切るときには、カタログデータ通りの枚数は撮れるようです。
【携帯性】これが最大のこのカメラの特徴であり、武器です。今まではソニーのミラーレス機を常にバックに入れていましたが、PENTAX Qに入れ替えてから常時持つ事にノンストレスです。また、小さいので取り出しやすくこれも良し。
とにかく、本体+バッテリー+01レンズで総重量約240グラムですから。
【機能性】カメラについての機能に関しては個人的満足度をクリアーしています。 あるとすれば、私は個人的にデジタルフィルターは使わないのですが、デジタルフィルターをかけるのにカメラ本体内でしか変更出来ないのが不満点です。付属ソフトのシルキーピクスでもこの変換機能が使えればいいのですが。
【液晶】PENTAX Qにはマウントアダプターを今後購入してマニュアルフォーカスを多用する予定ですので、もう少し高精細な液晶を希望したいです。
または、チルト液晶があれば外光の反射も緩和できていいのに と今後期待します。
【ホールド感】結構私は手が大きいほうですが持ちやすいです。
片手持ちもしやすいですし、両手持ちでも同じです。
基本、一眼レフ機とは持ち方が違うので柔軟な持ち方を模索するカメラと思っています。
【総評】本当に楽しいカメラです。
とにかくお気楽に持ち出せる、撮りたいときに気負い無く、人目気にせずにどこででも撮る気にさせてくれます。
今までの一眼やミラーレス機とは、まったく別次元の撮る機会を与えてくれるカメラです。 そして、何と言っても色表現がPENTAXです。
そして、紛れも無いレンズ交換式のメリットとそれ相応な開発をされて煮詰められたカメラと思えます。
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月17日 11:55 [455021-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
購入当初にもレビューを投稿しましたが、2ヶ月経過してレビューを再投稿させていただきました。
【デザイン】
相変わらず眺めて満足、触って満足です。
ひんやりした金属ボディと貼り革の感触が良いです。
【画質】
単焦点の01レンズは、なかなか良く撮れます。結構寄れるのもいいですね。
ズームの02はよく言われているように、広角側と比較して望遠側は明らかに描写力が落ちます。
【操作性】
背面のボタン類は押しにくかったですが、これは慣れました。
前面のクイックダイヤルはまったく使っていません。このダイヤルに他の機能を割当てられるようになると良いですね。
【バッテリー】
持ちませんね。
RAW+、エコモードオフ、パワーオフ3分、クイックレビュー1秒、屋外では液晶画面の明るさを一番明るく。
以上の設定で使ってますが、130枚くらい撮れるかどうかといったところ・・・
常に満充電状態にしているわけじゃないので、近所の散歩でも予備バッテリーを持っていかないと危なくてしょうがないです。
旅行では予備バッテリー5つと充電器を持っていきます。
【携帯性】
一眼スタイルのカメラでは抜群です。
【機能性】
非常に困っているのがAFです。
セレクト25点で範囲を変えてもスポットにしても、水平のものに合焦しにくいです。
白壁に開いている焦げ茶のドアのようなコントラストの高い被写体でも合いません。
他に所有しているカメラ(ソニーα55、α900、パナソニックFT2)と比較して、AFを合わせるのにかなり苦労します。
カメラを縦にしてAFを合わせてから、水平に戻して撮るという作業が必要になります。
のんびり風景を撮るなら、それでもいいでしょうけど、子供やペットのスナップ撮影ではストレスがたまります。
【液晶】
もうちょっと頑張ってほしかったです。
晴天下ではかなり見にくくて、MFするのは厳しいですね。
【ホールド感】
小さい割に良いです。
【総評】
マグネシウムボディの高い剛性やダイヤルのクリック感など、所有欲を満たしてくれるカメラです。
なのでAFがあまりにも残念です。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月5日 07:18 [452080-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
8月の中頃のこと。当時ほぼ買う気でいたオリンパスのPEN3を見に行ったのですがPENTAX-Qのモックが置いてあったので「やっぱり小さいなぁ」と眺めていたら、店員が「今、PENTAXの方が来ていて実物触れますよ」とのこと。
店の一角で実機が6〜7台持ち込まれていてオプションレンズも全部揃っていて、当時このサイトでもフェアで実物が見れたとか言ってた頃に触り倒すことができました。
所有している一眼レフやコンパクトデジカメもPENTAXで操作が慣れていたということと、後々アダプタを買えば今のレンズが超望遠として使えるという期待感より一気に魅かれてしまいました。
価格を聞いたら69,800円とのこと。何となく解せなかったのでその日の夜にいろんなサイトで調べて当時最安値62,800だったAMAZON.COMの見積をプリントアウトして(オプション諸々も)、翌日に「これと一緒にしてくれたら予約する」と言ったら店長に相談しに行ってOKとのこと。
・レンズキット(黒)
・カメラケース(黒)
・光学ファインダー
・01レンズメタルフード
・予備バッテリー
・ハクバ保護シート を予約しました。
レンズフードのみ2週間ほど遅れましたが発売日に早速GETできました。
なんだかんだで10万円近くかかりましたが・・・(汗)
遅くなりましたが2か月ほど使ったレポートです。
【デザイン】
実物を見るまではおもちゃ感が否めなかったのですが実物をみるとギュっと凝縮されたメカニカルなデザイン。赤外線受光部の位置が邪魔かな・・・カメラケースもわざわざ穴まで開いてるし。
【画質】
相当きれいに映るコンデジと割り切っています。
【操作性】
小さいだけあって十字キーなんかは使いづらいですね。ま、仕方が無いです。
【バッテリー】
びっくりするくらい持ちません。予備バッテリー必須ですね。
【携帯性】
文句なし。ポケットやバックにすっぽり入りどこにでも連れて行けますが、ラフに入れて傷がついたら困るので、予約特典のクロスに包んで持ち歩いているので以外にかさばる(笑)
【機能性】
スマートエフェクトは「こんなんつかうか!?」と思っていましたが、意外と使って遊んでいます。特に水彩画なんかは風景写真をプリントアウトすると立派なアートですね。
ボケコントロールはかなり期待していたのですが、何枚か撮って気づいたのですがあまりにも不自然なデジタル処理になってしまっています。
クイックダイヤルは特等席にある割には用途が殆どない(私だけ?)
【液晶】
小さくてイマイチです。とくに屋外のマニュアルフォーカス時には拡大機能を使ってもよく見えなくて困ります。
【ホールド感】
どうやっても持ちにくい。ま、これも仕方ないかな。
【総評】
当初は画質等も期待していましたが、2か月ほど利用して幾つかプリントアウトして気づきましたが、やはりこれは高価なコンパクトデジカメ。
一眼レフと比べるのは野暮とわかっていつつ、やはり野暮ということが改めてわかりました。
しかし、コンパクトなのでどこにでも持ち歩け、さっと撮れる。
所有することに十分な満足を与えてくれる作りの良さと適度な重量感。
少年心(オヤジですが)をくすぐってくれる大人のおもちゃ。
辛口評価のようにも見えますがカナリ気に入っています。
今度はレンズアダプターを手に入れて今の200oで超望遠のスポーツ観戦撮影をしたいですねぇ。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月30日 15:47 [450666-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
わずかに日の射す室内で撮影。RAW→JPEG変換で、ピアノの木目はつぶれました。 |
【デザイン】
持つことに喜びを感じます。しっかりした作りです。以前CONTAX・T3を持った時の興奮を思い出しました。思ったより厚みはあります。
【画質】
私としては満足です。特に屋外で撮影した時に、解像感の高い引き締まった画が撮れて嬉しくなります。発色もナチュラルで撮影が楽しいです。メーカーホームページの作例の域にはまだまだです。
K5のイメージから高感度も期待していましたが、それは難しいようです。フラッシュを使った方が思いの外よい画が撮れます。Qを持つことで、K5の良さも再認識しています。
【操作性】
十分満足です。起動とデータの書き込みがもっと早いとよいです。本体の小ささから、つい被写体に寄って撮影したくなりますが、シャッターが切れずに離れて撮影し直すことがあります。
【バッテリー】
残量が1段階減った表示から使い切るまでが短いように感じます。予備の購入も検討しています。
【携帯性】
どこへでも持って行かれます。旅行先で食事の時ポケットに忍ばせたり、誰かに撮影を気軽にお願いしたり、今までできなかった使い方を楽しんでいます。
【機能性】
機能としては十分です。私の場合アート的な作画は全く使用しないので、エフェクト等の機能は不要です。その分他の基本的な性能を高めてほしいです。
【液晶】
十分使えますが、例えばSONYのコンデジと比べるとかなり物足りないです。価格設定からも、ファインダーにこだわってきたPENTAXが、ここで妥協している理由が分かりません。
【ホールド感】
当方かなり手は大きいですが、本体に厚みもあり、撮影上の支障は感じません。個人的にはもっと薄くてよいと思います。
【総評】
センサーの大きさへの不安などもあり、より安価なSIGMAのDP2xと迷いましたが、普段操作する楽しみや、メーカーの作例を見て決断しました。購入して本当に良かったです。K5と併用していますが、カメラが一気に生活の中に入ってきました。毎日通勤バッグに入れて持ち歩いています。こうした環境を待ち望んでいました。
ケースの種類が一向に増えないのが残念です。01レンズ装着でベルトにつけられるケースは皆無のため(2011年10月現在)、仕方なく100円ショップで購入した巾着袋に入れています。お陰で時折シャッターチャンスを逃したり、袋から取り出す時に落としそうになったこともしばしばです。各メーカーの対処に期待しています。
RAW画像をPC(Mac)に取り込むと、RAW画像の端が必ず崩れます。JPEG変換すれば問題ないのですが、メーカーは問い合わせるまで症状を把握しておらず、至急対応するとの回答でした。しかし1ヶ月以上過ぎた現在も、メーカーから何のアナウンスもありません。消費者に知らせないまま販売を継続してよいのでしょうか。K5ステイン問題の時も、メーカーの対応には疑問を抱かざるを得ませんでした(ちなみにステインは修理後も再発しています)。
発売開始後1ヶ月ほどして、東京の家電量販店に行ったところ、他のミラーレス一眼コーナーよりもにぎわっており驚きました。しかも複数の女性が、アクセサリーや予備バッテリと共に次々購入していきます。デザインや大きさも魅力なのでしょうか。売れ筋ランキング上は決して高くないようですが、実態は少し違うのではないかと感じます。
RAW画像問題についてはできるだけ早い対応を望みますが、迷っている方には、実際に手にとって検討なさることをお勧めします。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2011年10月27日 11:28 [449905-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
発売日に購入しました。初のペンタックスです。
後に02標準ズームも購入して使ってます。
【デザイン】
文句なしにかっこいい!
【画質】
条件によっては良い写真が撮れるなと思いますが、普及価格帯コンデジと大差ない印象です。
【操作性】
背面のボタンの操作は慣れが必要かな?
上面の2つのダイヤルはクリック感のしっかりした良いものです。
【バッテリー】
満充電して150から200枚くらい撮れてましたが、気温の低い日(18度から23度ぐらい)は100枚も撮れなくて何度もバッテリーを交換しました。
冬場はどうなるか心配です。
【携帯性】
文句なし。
【機能性】
多機能で、いろいろなエフェクトがあって楽しいです。
お気に入りは「銀残し」です。
【液晶】
外ではかなり見えずらくなってしまうので、一番明るい設定にして使っています。
バッテリー消費が気になるときは外付け光学ファインダーを付けて、液晶を切ってます。
【ホールド感】
案外いいです。
【総評】
かわいいカメラで気に入っているのですが、バッテリーが持たないとか
レンズ交換の際に位置を合わせる赤い目印が非常に小さくて視認しにくくて、薄暗がりでもセットするのに手間取るとか不満な点もあります。
家族からは特にバッテリーの持ちの悪さが評判悪くて「またそのカメラ持ってきたの!それ早く下取り出して別のにすればいいのに」と言われる始末・・・
Qは自分専用にして、家族用に一台買い増すことになりそうです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月12日 01:21 [446285-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
青空 |
ランタンみたいな照明 |
アートフィルタ:水彩画 |
青空と木々 |
日暮れ時のコスモス |
帰路 |
01,02,03レンズを用いて、通算600枚ほど撮ってみた感想になります。
PENTAX贔屓なので、評価点は甘めにつけています。
----------------------------------------------------------
【デザイン】
メカメカしくて、いいんじゃないでしょうか。
個人的にはダイヤルが多くて好きです。
適度な重みもあり、全体的に造りが良い様に思います。
----------------------------------------------------------
【画質】
ふつうにディスプレイで見たり、
プリントアウトして家族や知り合いと見る分には、
十分な画質だと思います。
高感度(ISO6400)でも被写体を十分判別できるレベルで写る
(人に見せて話のネタにできる)し、
高感度の写りも満足しています。
個人的には、色合いを鮮やか目に設定したときの
「空の青」や「木々の緑」の発色が好みです。
----------------------------------------------------------
【操作性】
手のサイズは比較的大きい※のですが、
ボタン周りやグリップ部などに、
適度に凹凸がつけられているおかげか
別段操作に困ったことはないです。
※(手の付け根から中指の先まで20cm程)
本体前面に用意されているダイヤルは、
手軽にアートフィルタを切り替えれて便利です。
操作面での不満をあえていうと、
現状、TOYレンズ使用時に、OKボタンを押さないと
画面が拡大されないのが不満かなぁ。
----------------------------------------------------------
【バッテリー】
満充電であれば、200〜300枚くらいは撮れますが、
ちょっと心もとないレベル。
うっかり旅行前に充電し忘れると、残念な一日が待っています。
----------------------------------------------------------
【携帯性】
個人的にはかなり満足しています。
交換レンズと合わせて、
いつでも鞄にほり込んでおけるサイズなので、
携帯で写真を撮ることが減りました。
携帯・デジカメだと写りが物足りない。
かといって、一眼レフを持ち出すのはめんどくさい、
って場面(日常)で活躍できる、
いい感じの小ささかなと思います。
----------------------------------------------------------
【機能性】
あらかじめ用意されたスマートエフェクトが楽しいです。
各種設定で、PENTAXの一眼レフと同等レベルに細かく設定できて
機能面では十分かと思います。
----------------------------------------------------------
【液晶】
表示は綺麗なのですが、日中(昼間)の屋外では見難いです。
----------------------------------------------------------
【ホールド感】
いいんでないでしょうか。
----------------------------------------------------------
【総評】
使っていると、モノとしてよく出来ているように感じます。
高価な文房具を日常で使う満足感に似てるかも。
デジカメ〜一眼レフまで一通りカメラを揃えてしまって、
何か面白いデジタルカメラはないかなと探している人には
自信を持っておススメできる一品です。
価格がこなれてきたら、
デジカメからのステップアップ/一眼レフのサブカメラとしても
いい感じじゃないでしょうか。
(AFに関しては、たびたび胡散臭い挙動を示すので、
人に勧めていいのか悩ましいですが…)
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















































