OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキットオリンパス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [シャンパンゴールド] 発売日:2011年 1月28日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.81 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.41 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.92 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.90 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.68 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.49 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.42 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.52 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年5月5日 10:48 [407272-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
一眼を初めて購入した初心者の率直な感想などです。
【デザイン】★★★★★
色・質感共、自然体であり、満足しています。
【画質】★★★★★
ネットで一眼レフを含めいろいろなカメラの画質をみて、最も気に入ったことがこのカメラを買った一番の理由です。
【操作性】★★★★★
撮影はiAUTO中心、というより、マニュアル操作は全く使用していませんが、操作性・画質とも非常に満足しています。
また、デジカメの操作性に近いとネットに載っていたのですが、まさにそのとおりであると思いますので、一眼初心者の方も、iAUTO使用により、買ったその日から満足できる写真が撮れるのではないかと思います。
【バッテリー】★★★★
評価項目の中で、この点だけ4点の評価をしました。
というのは、残量メモリの表示が3段階表示ですが、買った次の日に公園で約4時間使用し、残り1つまでなってしまい、撮影をするのを控えなければならなくなりました。ただ、他の一眼を使用したことがないので、他の一眼と比べることはできないのですが、1日撮影をするのであれば、バッテリーの追加購入を検討された方がよいと思います。
また、メーカーに対する今後の要望として、残量メモリの表示を3段階表示ではなく、パーセント表示にしていただければ、さらに満足のいくマイクロ一眼になると思います。
【携帯性】★★★★★
特に子どもを主に撮りますので、公園などでときには軽く走って、撮影ポイントに移動することもありますが、デジカメとあまり遜色なく、やはり一眼レフよりコンパクトですので、満足しています。
【機能性】★★★★★
アートフィルター機能による画質の良さが、このカメラを買った理由の一つです。
ネットに載っている画像の中で、絵に近く、芸術性の高いものがあり、今後風景も撮影したいと思わせる機能です。また、デジタルワークフロー統合ソフト OLYMPUS Viewer 2を使用すれば、普通に撮影した画像を、後からアートフィルター機能を使用できることもあり、この点も非常に満足しています。
【液晶】★★★★★
このカメラの他のネットレビューの中で、液晶の評価がイマイチという記事もありましたので、この点どうかと思いましたが、最初に液晶をみた感想は、思ったよりも綺麗でした。
他の一眼の液晶はあまり見たことがないのですが、これで十分です。
また、外で使用しても、見にくいなどはなく、これも満足しています。
【ホールド感】★★★★★
これも、他の一眼を使用したことはないのですが、当たり前でしょうが、デジカメよりホールド感はあり、これも思っていたより満足していますので、5点をつけました。
【満足度】★★★★★
OLYMPUS Viewer 2の詳細は知らないままこのカメラを購入しましたが、パソコンによるこのソフトの操作性・使用感・仕上がり具合とも非常に満足しています。
また画質も思ったとおりのものであり、今後もどんどん撮影したくなるカメラです。
【その他】
私は、画質モードを「LSF+RAW」にカスタマイズして、一番大きい画質の良いモードにより撮影しているため、8GBのSDHCカードでは、300枚以上撮影できるのですが、動画モードを使用した場合は、ファイル容量の減りが早いので、このモードを使用して旅行などで撮影する場合は、容量の多いカードを使用することをお勧めします。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月24日 14:53 [404428-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
G10 - 画像をトリミングして拡大(約50%) |
E-PL2 - 画像をトリミングして拡大(約50%) |
G10 - 画像をトリミングして拡大(約100%) |
E-PL2 - 画像をトリミングして拡大(約100%) |
メインカメラがCANON EOS7Dで、セカンドカメラであったPowerShot G10に不満があったので買い替えです。
ですのでPowerShot G10との比較と、この規格での評価という点で採点させて頂きます。
【デザイン】★★★★★
細部のチャチさが気になります。特にストロボはカエルが「ピョン」と足を伸ばしたような感じで、ここは残念ですが普段は見えないからいいです(笑)
あとレンズの筺体などが金属ではなくプラスチックなので、持って見て「なんじゃこりゃ」ってのは最初ありました。(もう慣れましたが)
また、ズームレンズ40-150は、伸びた時に恥ずかしい形になります。
まあ女性でも持ち歩きやすいデザインじゃないですかね。
【画質】★★★★★
G10より色味がかなり良く、コントラストもはっきりしていて鮮明な感じです。
何より、G10と比べると輝度ノイズが非常に少なく、G10で同じくらいノイズを無くそうと思ったらノイズリダクションを10以上かけないといけません。しかし、そこまでノイズリダクションをかけてもメリハリやシャープさで負けるので、純正レンズでここまで写るE-PL2は称賛に値します。
ノイズが少ない分は解像度が少し犠牲になっているようですが、プラマイで考えると大きくプラスだと思います。
ただ、注意すべき点は開放だと短焦点レンズ並みにピン山が狭く、背景もボケボケになりやすいです。なのでポートレートや記念撮影ではF値を+2くらい高めに設定したほうがいいと思います。
逆に言うと純正ズームレンズでも背景ボケボケが楽勝で、ノイズにも強いのでF値設定の自由度が高いと言っていいと思います。
純正レンズのレベルは値段から考えると文句無しです。
しかし、40-150mmのレンズは35mm換算で80-300相当で、手持ちでは手ブレなし不可能なほどのズームレンズなので、三脚使わない人はいらないと思います。(三脚がセットじゃ無いので意味なし)
それと広角がもう少しあればいいですね。
【操作性】★★★★
それほど不満はないですが、ダイヤルのとこのボタンが男の指には小さいです。
【バッテリー】★★★★
悪くないですが、400枚くらい撮れると旅行でも安心かなと。
【携帯性】★★★★★
画質から考えると素晴らしいと思います。常に持ち歩きたくなります。
これに文句があるなら普通のコンデジ買って、画質あきらめてください(笑)
【機能性】★★★★★
フォーカスリングがあって手でピント調整できて良いです。
大事な写真を撮るときはAFに頼らない方が安全ですから。
【液晶】★★★★
良いと思いますが、もう少し頑張ってほしいので、あえて一つ落とします。
【ホールド感】★★★★
小さいので仕方ないと思います。
【満足度】★★★★★
これからカメラを趣味にしたい人には持ってこい。特にアートフィルターはお手軽で楽しめるし、色味も雰囲気があって良いです。
携帯性と画質のバランスが素晴らしく、旅行のお供にも最適だと思います。SDカードは4Gあれば旅行でも十分いけそうです。
マイクロフォーサーズ規格のレンズは今後伸びていきそうな感じもありますし、買って損は無いでしょう。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月21日 20:06 [403770-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
やはり一番はその軽さですね。
もう、特別なレンズを使う場合を除いては一眼レフを持ち出す気がしません。
ボケもフォーサーズの割には中々です。ただ、高感度での撮影になると幾分ノイズが目立ちます。
アートフィルタもRAW現像の時に選べるので、後で気が変わった時も臨機応変に使え、大変重宝します。
アートフィルタはフォトショップのフィルターなどでは表現できないものだし、第一RAWから直接現像の段階でフィルタを効かせられるのは店の人の話によるとオリンパスだけらしいです。
その添付ソフトのViewer2も操作が簡単で、RAWで撮影する意味が明確になりました。これまではあくまで万が一プリントするときのためにRAWで撮っておくという消極的なものとは全く違ったスタンスになりました。
難を言えば、バッテリーの持ちが悪く、日帰りであっても必ずスペアを必要とするということです。充電にも時間がかかり、一番のネックでしょうか?
さらに、専用ファインダーのVF-2なんですが、見えは良いのですが、ロック機能がないため、カメラにつけたままバッグに出し入れをすると、摩擦でファインダーが外れることが何度もあり、うっかりすると落としてしまいかねません。二度ほど地面に落としてしまいました。
何故、ロック機能を付けなかったのか不思議に思います。今は、無造作な出し入れは禁物なので必ずファインダー部分を一緒に持って出し入れしています。
持ち歩くのが苦にならないというのはカメラの一番のメリットですから、これからのレンズの充実に期待したいと思っています。
ただ、買って三週間としないうちに4千円も値下がりしたのはいただけません。この間、一度として値上がりをしたことは無く、まっしぐらに値下がり続けているというのはどうしたものでしょうか?
最後に、このカメラで撮影した私の写真のリンクを張っておきますので、よろしかったら見て下さい。
http://www.digibook.net/d/ae05ab9391988ec1f2db28021a121dbb/?m
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月23日 21:02 [396273-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
PEN F以来のデザインを普及期にも踏襲させたもので、好感はあります。E-P1の高級感はないですが、ライトと名乗る以上差し支えないと思います。
【画質】
ローパスを弱くした効果で、E-PL1に匹敵する解像力があります。その上E-PL1が反面画質の面でジャギーが出やすい絵づくりで、わざわざシャープネスを一段押さえるなどの工夫をしていましたが、この機種ではこの点は改善されているようです。また色収差補正をボディーで行っているのではないかという評者もいますが、おそらくその通りなのか、色収差に関してはよく改善されたクリアーな画質であると思います。画質面での不満は、パナソニック製撮像素子による問題なので、次期製品には、新型にバージョンアップして欲しいのと、出来ればコンデジには採用しているソニー製の撮像素子に変えてもらいたいと思います(過去の経緯にあったように、ソニーが売ってくれなくなる事態もないことはないと思いますが、そういう過去は水に流しても、ソニー製の方が現時点では力量が上なことは否めません)。画質の点で従来のペンシリーズから買い換える理由は大いにあります。画質面で一段評価を落としたのは、撮像素子の問題からで、オリンパスはE5もそうですが、よくチューンしていると思います。暗所でもないかぎり、JPEGでも十分なシャープな画質で、重宝しています。色乗りは良すぎるくらい良すぎるオリンパス伝統の絵作りであることは評価していますが、最近年のせいかもうすこし淡泊な絵作りでも良いのではと思います。olympus PEN oldという製品が有ったら飛びついて買います(笑)。若者志向でないと売れないのはよく分かりますが。
【操作性】
コンデジからステップアップしたユーザーには、ボタン式を多用して使いやすい反面、ダイヤルが軽くて動きやすく、露出補正の数値がよく不用意に変わってしまうという困った一面があり、大きな欠点ではないかと思います。移動時はスイッチを切って不用意な設定変更がされないようにしていますが、やはり改善を求めたい点です。
E-P1、E-P2の2ダイヤル式は、操作性がきわめてよく、その点から言えば、オリンパスの一眼シリーズでは一番困った操作性の悪さでした。
E-PL1の割り切った全ボタン式操作の方が不用意な間違いがなく、こちらの方がよいと思います。大きな問題としてオリンパスに再考してもらいたい不満は、E-PL1、E-PL1、E-PL2の3機種で、すべてボタンの順序が違うことで、画像確認、削除などの際に、三者ともにボタン並びが違うため、いちいちどのカメラを使っているかを思い出さないと使えないという、不統一は問題です。直感的に使うことができないからです。他のオリンパスの機種と併用するのは避けた方がいいと思います。
【バッテリー】
液晶解像度が上がった反面、バッテリーの保ちは従来とさほど変わりません。これは評価して良いです。しかしそんなに保つという感じではありません。
【携帯性】
これは最大の長所で、毎日鞄に入れて通勤しても苦にならないです。
【機能性】
アートフィルターのドラマチックトーンは、絵にならない対象物も絵にしてしまう、不思議な魅力があります。このために買っても損はないかもと思います。しかしアートフィルターは、
写真と絵画との境界線をデジタル時代にあってよりいっそう流動的にしてしまう装置です。
写真を撮るというより、機械で絵を描く気持ちで使っています。オリンパスは知ってか知らぬか、「反写真的装置」を写真機に組み込んでいて、これは良くも悪くも写真のあり方を変質させているでしょう。ビデオ音声がそのままではモノラルですが、ここはけちらなくでもよいのではと思います。
【液晶】
外付けEVFの視認性はきわめて優れていてすばらしく、本体の液晶も明らかに視認性が良くなりました。ただ、NEXの方が本体液晶の視認性はいいと思います。その反面、NEXは消費電量が高く、ペンは抑えめになっているのではないかと考えています。
【ホールド感】
この手のカメラは、ライカのような伝統的な構え方で使うといいのではと思います。グリップに頼らず、ズームレンズを手で支えたり、出来れば外付け液晶に片目を押しつけてぶれを防ぎ、もう一方の目で直接外部を見渡すという形で構える方が理にかなっていると思うのです。
【特に不満な点】
じつは特に不満な点があります。ストラップ吊り輪部分の三角吊り輪のプラスチックカバーは本来ボディーに擦り傷を防止するためのものですが、これが有ってもボディーに吊り輪による擦り傷が生じます。左右両面ともにその可能性がありますが、私の場合はストロボ側脇にセロテープを貼り、こちらの傷は防止しましたが、シャッターボタン側は、軍艦部横のみにテープを貼っていたので、吊り輪の通し孔横が露出していて、小さいですがはっきりとした擦り傷(塗装落ち)が出来ました。ということは、ユーザーが普通に使用していると、たいていの場合はボディーに傷が付いてします理屈で、そのあたりは吊り輪カバーにゴムを貼るなど、会社の方で対策を採って欲しいものです。
細かい事かも知れませんが、日常ガンガン使っても、やはり傷を付けずにきれいに使いたいと考えている私には、かなり凹む部分でした。
【総評】
オリンパスのカメラは長く使ってきましたが、ペンシリーズでは気に入っているE-P1、E-P2と比較して使いにくく、欠点もありますが、画質は従来機をしのぐものかあり、この機種を買って良かったとは思います。ただ、近年のカメラ開発のスピード化もあり、操作面でボタンの順序が各機種で統一されていないなどの使いにくさもあり、従来のこの会社の機種ではなかった新たな問題も感じています。ですから、従来機と比較してこれまでになく満足度が低いという辛口の採点をしましたが、オリンパスに是非今後の機種開発に生かしてもらいたいという期待もあり、このような評価としました。総合的には「いいカメラ」です。何しろ「良く写る」カメラですから。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月11日 11:24 [393407-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
文章書くの苦手ですが。
何処へ行くときも、ショルダーバッグを持って行くので、この軽さのカメラを余分に入れて持ち歩いても苦にならない重さで良かったです。
使いやすく、良いと思いますがもう少し価格が下がってからにしようか、PL3が出てからにしようかと思っていましたが、手が出てしまいましたが、
これからの時期、被写体が多くなるので、良かったと、思います。
画質も良く当分付き合えそうです。
旅行のときは、D300のサブ機には、もったいないかも。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月25日 17:05 [389388-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
コンデジからの買い替えです。カメラ初心者なりの感想です^^)
似たような境遇(女性、初心者、子持ち、常に大荷物など…)
の方の参考になれば。
【デザイン】
ほぼこれが決め手で買いました…。持ってて嬉しい!楽しい!というのは、
カメラを持ち歩く上で、結構重要なファクター…にはなりませんか?
写真を撮るのって楽しいな、このカメラを持ち歩いて撮りたいな、と思わせてくれます。
【画 質
コンデジからのステップアップなので十分です。
【操作性】
オートか、ちょっとさわってS、Aモードにしてみる程度のレベルなので評価は控えます。
【バッテリー】
あまり持ちは良くない気がします…。
二日続けて使うともうないとか(その間何十枚もは撮ってません)
充電もこなれてきたら?というのを聞いたので、今からかもしれないです。
【携帯性】
ポッケに入ることはないですが、子持ちの大荷物でも苦にならない大きさだと思います。
公園でバズーカのような立派なカメラをお持ちのお父さんを見かけましたが、
あれはやはり男性じゃないと無理だなぁ〜と(それをもって遊具で遊ばせるので)
これなら気軽に肩がけして、遊ばせたり写真を撮ったりできます。肩こりもないですよ^^;)
【機能性】
目玉?のアートフィルターは、お遊びで使うくらいです。でも楽しいですよ。
ただパソコンで加工できるソフトをお持ちの方は、そんなに必要ないかもです。
(私もフォトショップ持ってるのでそんなに感動は…)
もっとたくさん撮っていくと、使う場面が増えるかもしれません。
【液 晶】
当然かもですが、晴天の外では見えにくいです。電子ファインダーというのが欲しい…でも高い…
【ホールド感】
軽すぎず重すぎずで、グリップの形も私にはちょうどよいです。
【総 評】
これを買ったおかげで、子供の写真を撮るのがとても楽しくなりました。コンデジほど気軽にいつでも携帯、とまではいきませんが、いつでも持ってると思うと案外撮らないもんです(笑)。
今日はカメラ持ってるぞと意識をもって持ち運ぶサイズ(でも嵩張らない大きさ)というのは、私のような初心者や、子持ちの大荷物には有り難いと思います。
ステキな一枚を撮るぞ〜と意識して構えるのと、携帯でとりあえず撮っとけ、てのとは撮ってる楽しさが違う気がします。個人の気分の問題ですが^^;)無駄に枚数が増えるということもないし、ほんとに買ってよかったです。
ちょっとずつお勉強して、いろんな機能を使いこなせるようになりたいカメラです。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月14日 20:14 [386536-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
カツカレー(LUMIX 14mm F2.5) |
白川氷柱(M.ZD 40-150mm F4.0-5.6) |
ドラマチックトーン(M.ZD 40-150mm F4.0-5.6) |
星空(LUMIX 14mm F2.5+Kenko PRO SOFTON-A) |
白川氷柱と星空(M.ZD 14-42mm F3.5-5.6) |
雪(M.ZD 40-150mm F4.0-5.6) |
カメラが趣味となりつつある妻が頻繁に使うようになり、E-P1はそのままに買い増しです。
【デザイン】
これまでのペンライトシリーズはおもちゃっぽくて買う気がしませんでした。
しかし、E-PL2はデザインが一新され、高級感がありとても気に入ってます。
デザインを比較するのも変な話ですが、E-P1よりもE-PL2の方が今では気に入ってます。
【画質】
コンパクトなボディーでここまで綺麗に撮れるのか?と思うくらい綺麗です。
現在も使っているE-P1と同じ画素数ですが、JPEG画像を比較すると解像感が増しているように感じます。
個人差があるとは思いますが、私の印象ではISO1600くらいまではノイズが気になりません。
ただ、ISO200でも8分という長時間露出をするとノイズが目立ってきます。
【操作性】
E-P1の操作に慣れているため、購入当初は正直戸惑いました。
ただ、E-PL2ではFnボタンはもちろんのこと、十字ボタンの右(フラッシュ)、下(連射/セルフタイマー)ボタン、ムービーボタン、に自分がよく使う機能を割り付けることができます。
私は、Fnボタンに露出を固定できるAEL/AFLを、十字ボタンの右にISO変更、ムービーボタンにMF切替を設定してあります。
このおかげで、E-P1より操作性が良くなりました。
また地味ですが、ライブビューの拡大表示は、E-P1ではMFアシストを使うか、Infoボタンを何回か押してOKする必要がありましたが、虫眼鏡ボタンを押すと緑の枠が表示され、拡大したい場所へ移動させた後、もう一回虫眼鏡ボタンを押すことで拡大されます。そして、OKボタンを押すことで拡大表示を終わらせることができるようになりとても便利になりました。
【バッテリー】
毎日空を5〜6枚、飲食店等で料理の撮影していますが、約200枚くらい撮影できました。
バッテリーの持ちは良いと思います。
また、先週冬山(開田高原)へ出かけましたが、-12℃の環境でも問題なく使用可能でした。
低温下で撮影枚数は極端に減るかな?と思いましたが、100枚くらい撮影した時点で2/3の残量であり、まったく問題なしでした。
【携帯性】
コンパクトデジカメと比べるとポッケに入らない大きさですし、重いですが、この画質のカメラが小さな鞄に入ってしまうのは驚異的だと思います。
私はLumix 14mm F2.5をつけっぱなしにして通勤鞄に忍ばせてます。
また、ダブルズームキットに付属している標準ズームは、E-P1のものよりも小さく軽くなり、より携帯しやすくなっています。
【機能性】
一番の目玉はアートフィルター(ポップアート、ラフモノクローム、トイフォト)の効果を変更できるようになったことと枠を付けられることでしょう。
特にポップアートはソフトフォーカス効果(ポップアートにファンタジックフォーカス効果をプラス)やピンホール効果(ポップアートにトイフォトの効果をプラス)を選択できるようになっており、アートな写真を撮りたい方にはおススメできます。
また、ポップアート、ラフモノクローム、ドラマティックトーンにはクールな枠を付けられます。
アクセサリーポート2だけに対応しているペンパルも同時購入しましたが、Xperiaに簡単に画像を転送できて、外出先でブログの更新(綺麗な写真で掲載)出来るようになり、ブログの更新が楽しくなりました。
レンズの性能になるのかもしれませんが、標準ズームレンズのAF速度は大きく改善され、さらに前玉が回転しないため、CPLやクロスなどのフィルターワークの時にピントがズレることがなくなり撮影効率アップしました。
また、E-P1の望遠レンズはフォーサーズ規格のものを無理矢理使ってました。
しかし、E-PL2に付属されている望遠レンズは小さく軽くなり、AF速度が大幅改善してて、とても使いやすいカメラに成長しております。
【液晶】
とても綺麗で見やすいです。
E-P1と比較すると高精細となり、高倍率でのピントの山がつかみやすくなりました。
【ホールド感】
E-P1よりもホールドしやすいです。
私は手が小さいので、しっくり手になじんでます。
【総評】
写真を撮ることが楽しくなるカメラで、E-P1を持っていたとしても、買ってよかったと思えました。
末永く付き合っていきたいカメラです。
オリンパスさん。あとは小さくて軽い、明るい単焦点レンズ群(14,25,45mm)をもっとラインナップしてください〜。
【作例】
アートフィルターを使った作例は、ブログをご覧ください。
http://ameblo.jp/hide-skyphoto/entry-10798597908.html
参考になった33人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月30日 18:14 [382059-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
昨年5月にE-PL1を購入しました。
しかし新製品が出るのでオークションで処分し
E-PL2に買い換えました。
ダブルズームのレンズが2本とも新製品に変わり
相当軽く、動作も早く、静かになりました。
特に望遠ズームの方は前はアダプター使用で動作が
遅く、重かったのがビックリするほど軽快になりました。
ボディーは液晶が3インチとなり解像度もアップ。
でもEVF-2を多用しますので液晶の恩恵は余り無いです。
デザインもE-PL1に比べスッキリ、シャープな印象で
好きです。
パンケーキレンズとダブルズームの3本持って
出掛けたくなりますね。
カメラ本体は少し大きくなっているようですが
レンズ込みの重量は逆に軽くなったような感じで
大きくなった印象は受けません。
ホールドには不満はありませんが、ムービーシャッター
を知らずに押して動画が撮れていた事があります。
その他細かな部分もブラッシュアップされており
買い換えて良かったと思います。
バッテリーは2日間使っただけですので
無評価に致します。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月28日 08:40 [381293-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
まず、液晶がキレイです!
画面サイズは変わっていませんが、画質は2倍!
iPhoneやAndroidみたいに綺麗です。
これなら写真プリントしたときのイメージが掴みやすいですね。
ホールド感に関しては、初心者なのか一眼レフより軽いためか5はつけられませんでした。
携帯性に関しても、IS03を使っていますから、コンデジや携帯電話のカメラと比較すると、持ち歩きにくいです。
もちろん一眼レフよりは何倍も持ち歩きやすいですが。
機能性は十分です。
一眼レフのようなことはできませんが、AF速度も良いですし、マニュアル撮影もできます。
なにせコンデジの4倍以上大きいCCD(CMOS ?)を使っているので画像が綺麗で、クッキリです。
色も鮮やか。
買うときの参考にしてください。
あと、コンデジからのランクアップで考えると、レンズは一つより、ダブルズームセットの方が良いですね。
IS03のレビューも書きましたので、購入予定の方は参考にしてください。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




























