OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキットオリンパス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [シャンパンゴールド] 発売日:2011年 1月28日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.81 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.41 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.92 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.90 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.68 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.49 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.42 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.52 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年11月27日 22:06 [457662-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 無評価 |
ヤマダデンキにて購入
55000円(ポイント)13%+SD4GB、ポータブルバッグ
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月22日 23:30 [448787-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
井の頭線 |
オリンパスコンパクトカメラ、CAMEDIA C700 UltraZoomからの買い換えです。
その他に、CanonEos5(フィルム)も所有。
当然ながら、画質には、十分満足しています。
マイクロフォーサーズの中で、外観が一番好みの、PL3の赤を購入しました。
一眼レフには、負けるところが多いでしょうが、、、
でも、カメラは、持って出かけなくては、写真を撮れませんから、この携帯性は、長所であります。
AFの速さは、PL3やP3と比較しましたけれど、PL2でも十分だと思います。
ボディーだけではなく、レンズの軽さに驚きました。
ARTモードのジオラマで写真を撮ったとき、ファイルの書き込み?に時間がかかります。
その間、シャッター押せません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月9日 15:10 [438460-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
キッドレンズでのボケです。 |
少し恐いですね。 |
車窓から流し撮り |
【操作性】
わかりやすく、カスタマイズもできて良好です。
【バッテリー】
私は液晶をこまめに切るので、2泊3日くらいまでなら大丈夫でした。
【携帯性】
デジタル一眼レフに比べるとかなり軽いです。
【機能性】
コントロールダイヤルも使いやすく機能もたくさん付いてますが、まだ使いこなしてないです。
【液晶】
少し物足りないですが、見易い液晶だと思います。
電子ビューファインダー(VF-3)を購入するつもりです。
【ホールド感】
E-PL2の特徴であるグリップが出っ張っているので握りやすいです。
【総評】
ソニーα33からの乗り換えです。昨年と今年の夏の猛暑は重い一眼レフを持っての移動はつらいものがあり、軽くそして見た目とレンズの豊富さで選びました。
レンズは、パナの明るく広角な14mm/F2.5を室内と夜用に購入、レンズキッドの14-42mmはデコレーションリング(DR-40)を付けたら見栄えがよくなりました。
アートフィルターは何通りも組み合わせができ、これから操作するのが楽しみです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月28日 22:08 [435485-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】 初心者なので、性能とか、わかりませんのでネットを色々調べ
一番気に入ったこのカメラを選びました。
カメラらしいデザインと色は黒で決めました。
【画質】 すごくきれいに細部まで撮影出来、自分の腕以上に雰囲気のある
仕上がりにビックリ満足しています。
【操作性】 まだ、勉強途中なのでイマイチ操作と結果の意味を試行錯誤で
勉強していますがもう少し判り易い説明書かWEBでの解説が
欲しいです。
恥ずかしながら用語から調べながらイジクリマワシテいます。
それも楽しみのひとつですね
【バッテリー】 まだどのぐらいもつのかわかりません。先日1日中撮りまくっても
余裕でしたので、皆さんの基準がわかりませんが良いのでは?
【携帯性】 軽いのですごく取り回しがしやすい。気軽に持ち歩き出来満足。
【機能性】 レンズを交換できるカメラが初めてですが、初心者の私でも撮影
できるのは驚きです。
【液晶】 老眼の自分でもきれいに確認できる。明るく見やすい画面です。
【ホールド感】 グリップが大きくない自分の手にちょうどピッタリはまり最高です。
【総評】 このカメラに決めるのに調べまくり、 ある量販店で購入しようと
しましが決断しかねその日は保留に、次の日ネットを見たら価格が
ナント2万も上がっていてガックリ、しかし最初の金額にプラス3千円
でゲットしました。使いこなして永く付き合いたいカメラだと思いました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月22日 19:03 [426509-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ソニーNEXの高画質・ボケ味・暗所撮影の良さと最後まで悩みましたが
PENのwズームセットを購入し、半年がたちましたのでレビューします。
ソニーのデジイチ、パナのコンデジLX3等所有していますが
レンズ交換が楽しめて且つ機動力があるので、いつでも持ち出そうという
気になり、今では出番はもうペンのみ! となりました。
不満点といえば、知らぬ間に十字キーが当たり設定が変わってしまうのと
夜間撮影に弱い所くらいでしょうか。
明るいレンズがそろそろ欲しくなりました。
広告にあるような革ケースに入れてぶら下げていると、友達たちが持たせて
欲しいと言って、代わりに持ち歩かれます^^;
人気なので所有感もありますし、アートフィルターも楽しいですね!
性能だけで選ばなくてもとても満足できるカメラに出逢えたと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月20日 17:01 [426105-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
仕事用途ではキャノンのデジイチを使っています。
ちょっと大きいと誰かにカメラを渡して撮影してもらえる機会がぐっと減ります。
小さい子供がいるため、いっしょに撮ってほしいシーンが多いのですが、
このカメラなら誰でもなんとか操作できるんじゃないかと思いました。
所有して満足できて簡単操作だがある程度自分でコントロールできるデジカメ、
という自分が探していたニーズにぴったりです。
当初、望遠レンズは売却予定だったのですが、
試しに使ってみたらボケ味の良さにひかれて売らないことにしました...
とってもキレイな画質ですね。
ただ、右手で持ち歩く際に
どうやったって十字ボタンを押してしまっていて設定がいろいろ変わってしまう。
電源をオフにしないときもありますよね、これはちょっと困ります。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月19日 21:27 [425943-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ミラーレスカメラの中で一番心が動かされたデザインです。
【画質】
今まで携帯カメラorコンデジでしたので、比べるのはどうかと思いますが、とても綺麗
です。
【操作性】
初心者ですので、マニュアル操作はまだまだですが、それ以外はそんなに難しくは
ありません。
【バッテリー】
コンデジがCASIO EXILM EX-H15です。ものすごくバッテリーがもつので、
これと比べるとどれももたなく感じてしまいます。
他機種を知らないので、こんなものかな?
【携帯性】
オリのパンケーキを後で買い足しました。お散歩にはこれで決まり!
遠出する時は標準レンズと望遠レンズも持参しますが、負担ではありません。
【機能性】
アートフィルターは楽しいです。遊べます。
【液晶】
晴れた場所ではちょっと見づらいです。ビューファインダーがあればOKですが・・・
お高いですね(悲)
【ホールド感】
ちょうどいい感じです。男性には少し小さいかな?
【総評】
買って2ヶ月余り。持っていて楽しくなるカメラです。写真を撮る事が好きになりました。
一眼レフは重いし・・・と思っている初心者にはオススメです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月19日 12:41 [425848-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
息子のおもちゃで試し撮り |
まだ何も使いこなせていないのですが
初めての人間でも扱いやすいように設計されていると思いました
とはいえ、そこは一眼
絞りやISOの感度、シャッタースピードなんかを間違えると
あらら・・・な写真も多数
(オートならそういう心配もないですが)
勉強しなくてはって感じです
室内撮影で思ったのですが
早くも単焦点レンズが欲しいです
カメラにはまりそう
子供撮るなら、一眼だろ?と方々で言われましたが
ご近所散策で撮るならこちらの商品で十分だと思いました
悩んでる方、私はオススメです
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月27日 18:39 [412706-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
CANONのデジイチをメインで使っていますが、普段使いのデジイチとするためPL1sを購入しました。数週間使いましたが、なんとなくプラスチッキィーな点が気になりだし、店に相談したら、そこそこの値段で下取りしてくれましたので購入しました。
やはりPL2は格好がいいです。女子カメラの代表のように言われますが、おじさんが持て歩いていても結構さまになります。
画像がやはり定評のある、オリンパスブルー。青空のもとでの風景は最高の出来です。
ただ気になるのは、持ち歩いているうちに、なんかの拍子に動画ボタンが押されてしまうこと。(混んだ観光地で、数回ありあせりました)
それと、標準レンズの切り出し操作を行わないと撮影できないこと。
これを解消してくれれば完璧なスナップカメラです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月15日 22:12 [409974-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】・・・3
宮崎さんの広告を見て、購入を決意しました。E-P1、E-P2も所有していますが、オモチャっぽさは否めません。デザイン重視の方はE-P2をお奨めします。
【画質】・・・4
比較対象を何にするかで評価が分かれるところですが、私の場合S90などの高級コンデジですので、満足しています。
【操作性】・・・3
E-P1,2と背面のボタン配列が異なります。PENを初めて購入される方には問題ないでしょうけど。
【バッテリー】・・・3
良くはないです。予備バッテリーが欲しくなります。E-P1,2と型番は違いますが、互換性があるのはありがたい。
【携帯性】・・・5
小さいですから。
【機能性】・・・4
ドラマチックトーンで遊んでいます。AFもう少し頑張って欲しいところ。
【液晶】・・・4
46万ドットになり随分良くなりました。見やすいです。
【ホールド感】・・・5
グリップも良くホールド感は良好です。
【総評】・・・4
概ね満足しています。スナップ感覚で気軽に使えます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月12日 11:50 [409099-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
このデザインに惹かれて購入しました。グリップ部分と全体のバランスがいいです。
元々E-P1のデザインが好みだったため、E-PL2のデザインには満足しています。
質感も申し分ないです。
【画質】
屋外などでの使用ではコンデジとは一味も二味も違ういい写真が撮れます。
私もコンデジからの買い替えですので、最初はボケ感と綺麗さに撮っていて嬉しくなることもありました。
ただ、液晶に映っている画と、シャッターをきった後の画が違ってくるのが少し不満です。
また、室内撮影、動物撮影が多いため、やはりAFが遅いとは感じます。
ですが風景などを撮るには十分すぎます。あと、オリンパスの青はとても好きです。
【操作性】
ダイヤルがあるためとても便利です。iAUTOはあまり使いませんが、ガイドなどもあり、コンデジのように簡単に設定できるため、初心者の方にはおすすめだと思います。慣れてくれば使わなくなるのも事実ですが。
私は手が小さいので、ボタン等に不満はありませんが、手の大きな方や男性にはボタンが使いにくいかもしれません。特に電源ボタンはとても小さくなっています。
【バッテリー】
撮り歩いて1日と半分ぐらいが限界です。旅行の際は充電をしないと不安になります。キャンプなどで充電しにくい環境になることが多いため、予備バッテリーが必要だなあと感じました。
残量表示も少し不親切かなと感じました。2や1になった時に、あとどれだけ撮れるのかがいまいちわかりにくいので、パーセント表示などがあるともっと安心して撮れるのにと思ってしまいます。
【携帯性】
マイクロフォーサーズの魅力はここにあると思います。とても軽く、どこへ行くにも必ず持ち歩いています。レンズの軽さも魅力的ですね。
【機能性】
アートフィルター楽しいです。フィルターだけでなく、ピンホールなどの効果もつけられるようになっています。写真に枠をつけることもでき、カメラ上でさまざまな楽しみ方ができるようになっています。
【液晶】
屋内では綺麗で見やすいです。太陽が照りつける屋外ではどうしても見づらくなってしまいますが、それはコンデジや携帯など多くの機器に言えることなので気にしていません。気にする型は光学ファインダーを購入されることをおすすめします。
【ホールド感】
手が小さいためフィットします。グリップもにぎりやすいです。
【総評】
コンデジよりいい写真が撮りたいけれど一眼レフは重いしごつい…という方におすすめです。新しいものの機能がよくなっているというのは当たり前ですが、Liteと言っていいのかと思うほど使いやすくなっています。
気軽に良い写真を撮ることができるので、写真を撮ることが楽しくなります。
ですが、一眼初心者でも、元々写真を撮ることがとても好きな方や、その上機械などに強い方などは、一眼レフも視野に入れたほうがいいかもしれません。使い慣れてくると、満足できなくなってきます。笑
とはいえ、魅力的なカメラであることに間違いはないので、おすすめです。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月5日 15:05 [407334-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
14-42U@ |
14-42UA |
14-42UB |
14-42UC |
40-150@ |
40-150A |
【全般】
旅行時の荷物軽量化やお気軽撮影用途で購入。
昨年末、E-PL1sに決めていましたが、その時の旅行が比較的楽な所だったので、
年明けに購入しよう保留していたらE-PL2発売。E-PL1sと比較して、メインダイ
ヤルや液晶が少し良くなって点でE-PL2に変更。使った感じや撮った写真は期待
通りです。
旅行はα700、お気軽撮影はα200、気合いを入れた撮影はα900と使い分けて
いましたが、α200、α700の立場が危うくなっています。
レンズは軽量重視だろうと期待していませんでしたが、意外にもキレイな写り
で好印象。写真を添付します。1024×768へのリサイズのみ実施。
【デザイン】★★★★☆
無駄の無い良いデザイン。
各種ダイヤル、ボタン等による操作とメニューからの操作のバランスも、良い
バランスで分配されており機能的。
内蔵ストロボを出した状態が美しくないので減点。とはいえ、ちょっと補助光
が欲しい時に便利なので内蔵した事自体は◎で、減点は0.5。
(システム上、登録は4点。以下同じ。)
【画質】★★★★☆
屋外など明るい所では普通にキレイ。
ホワイトバランスは、一昔前のオリンパスのAWBは残念な状況でしたが、
E-PL2は不自然にならず良い感じ。AWBに任せても大外れはなさそう。
使い込むと?な結果に遭遇するかもしれませんが、お気軽撮影用ですので期待
したい。
高感度ノイズはAPS-Cやフルサイズのカメラと比較するとつらい。が、ISO3200
までは用途によって使える。フィルムと比較するのは意味が無いことかもしれま
せんが、被写体ぶれ、手ぶれを極力抑えたい状況等で使っていきたい。
画素数とレンズ性能のバランス重視の今の路線は賛成。お気軽撮影用では
12Mで十分。
【操作性】★★★☆
メインダイヤルがありPL1よりは良好。
ただし、上下左右ボタンと兼用になっているため、誤動作頻発。もう少し
クリック感を強くした方が良い。
欲を言えば、パナのG、GHのように、ダイヤル位置はカメラ上部、露出補正
はダイヤルをクリックして切り替える方が使いやすい。
MFアシストは液晶・EVFならではの機能で便利。このレベルでのピントの
合わせやすさを一眼レフで実現しようとすると、高級なファインダーやマグニ
ファイヤーを使わないといけないため、ハイコストで手間。応答性が悪いのは光学
ファインダーに敵いませんが、静物撮影や観光写真では実用上問題ありません。
ただし、MFアシストを使用するまでも無い等の場合の融通性が低く、ちょっ
とだけMFで、という時に煩わし時がありました。カスタム設定での割り付け対
象に、MFアシストの要否も追加してあれば便利になりそうです。
とりあえずの設定として、通常はMFアシストを使用し、不要な場合は拡大枠
AFを使う(虫眼鏡ボタンを押す)、で対応中。
※本当は逆にしたいけど、フレーミングを確認するために拡大した状態から通常
の表示に戻す動作時に指の位置をずらす事になり、ピント位置ずれが気になる
のでこうなりました。今後のファーム アップデートに期待。
【バッテリー】★★★★
お気軽撮影であれば一日撮影して切れる事は無いと思います。携行性と容量
のバランスは良好。テストのため、JPEG+RAWで撮影・結果の確認を行って、
100枚くらいでバッテリーマークが1個減になっただけでした。
ですが、安心できるレベルではなく、私の使い方では、予備バッテリー携行
は必須。
少し余談。バッテリー充電器が思いの外大きく、びっくり。コンパクトカメ
ラ相当+αをイメージしていました。色々と規制があるんだろうか。
せめて高速チャージ等の付加機能があれば、納得ですが。
【携帯性】★★★★★
文句なし。マイクロフォーサーズの存在意義ってこれでしょう。
14〜150mmの焦点距離範囲、そこそこの画質で、このサイズ・重量実現は、撮像
素子サイズやミラーに固執しない商品企画のおかげ。
光学ファインダーではない事で、気持ちよくシャッターを切るという点ではスト
レスがありますが、携帯性に関してはマイクロフォーサーズが一番と思います。
NEXも本体サイズでがんばっていますが、レンズのサイズ・重量の点で私的
には残念な状況。パナもレンズによる手ぶれ補正のため、トータルで見るとPEN
シリーズが一番。
PEN中ではE-PL2(とPL1s)はダブルズームがそれ以前と比較して軽量化してお
り、PENシリーズ内で更に良好。
【機能性】★★★★
今時はやり機能一揃え+アートフィルターなど、目を引くスペックは十分。
撮影しているとつい“存在しない”ファインダーを覗こうとしちゃいます
(笑)。近い将来VF-2を購入すると思います。できればVF-2相当、難しければ
パナのDMW-LVF1の中間位のスペックで、EVF内蔵モデルも検討して欲しい。
【液晶】★★★★★
46万ドット+3型の3:2サイズ液晶。見やすいです。
PL1s以前のドット数(23万)でも問題ありませんが、多くて不利になる点はあま
りないので。(コスト、応答性が影響すると思うけど、コストは今の実売価格を考
えると大きな
影響はなさそう。応答性は液晶以前の問題の方が大きいので、問題なし。)
明るい屋外では、一番明るくしても少し見にくいですが、これは他の一眼レフ
と比較しても同等です。この点からもEVFは欲しいです。
【ホールド感】★★★★☆
指の行き場に困ることも無く、適度なグリップもあり良好。
気になるのは、シャッター側のストラップ取り付け位置。、個人差もあると思い
ますが、もう少し前の方が指の位置に自由度が上がると思います。
【満足度】★★★★★
色々書きましたが、満足度高いです。
軽量・コンパクトで、カメラを持ち出す負担が大幅に減ります。
各項目で減点はありますが、私が求める『お気軽カメラ』視点で減点ナシの5点。
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





































