LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：68人　（試用：1人）

1. 5 46%
2. 4 43%
3. 3 9%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.03	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.98	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.59	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.49	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.22	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.09	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.62	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[オパジャッパ]

2011年12月15日 14:24 [462631-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

ニュージェネレーションの感覚に沿う

ヨメはPENTAX K-rユーザーなのだが、稼働率は低め。
何故かと尋ねると、一眼レフとしては軽くコンパクトだが
「モノ」としては嵩張り、持ち出しづらいという。
カメラとして一番稼働しているのは結局のところ携帯電話…

そんなヨメへのプレゼントとして、
一眼画質だがコンパクトで、触っていて楽しく、持ち出したくなる。
そういう条件に当てはまったのがこのカメラ。

ところが設定などで触っているうちに私が気に入ってしまい
もう一台買ってしまおうか悩んでしまっている。

【デザイン】
カメラらしい佇まいと、パールホワイト塗装の質感はとてもいい。
店頭でNEX3などとも見比べたが、比較にならない。

だが、マウント周辺のネジは隠せなかったか？
些か無粋だ。アップルを見習って欲しい。

【画質】
以前L10を使っていてJPG画質が非常に不満だった。
ヨメは100％JPGのSサイズ撮りなのでPana機には少し不安があったのだが
JPGエンジンもしっかりと進化しているようで、不満はほぼ解消されていた。

逆にRAW撮影ではカメラ内現像で行われる超解像やダイナミックレンジコントロールが
付属のSILKYPIX現像では適用されず、似たように仕上げることは出来ても分かりづらい。
OLYMPUS Viewerのようにカメラの機能や名称に完全にリンクした
Pana内製の現像ソフトを用意してほしい。

相変わらずAWBは寒色よりで、PC観賞では寒々しいと感じたのだが(冬だし)
TV画面での観賞では、不思議と丁度いい。ああ、なるほど。
オリンパスの色味はPC画面での鮮やかさはあるが、TV画面だと飽和気味。
このへんに家電メーカーと光学機器メーカーとのチューニングの差があると思った。
どちらかといえば動画に軸足を置いたパナソニックのカメラはこれが正解なのかなと。

【操作性】
多少慣れが必要なものの、これは凄く良い。タッチシャッターはとくに◎
目的の機能にすぐに辿り着けるのが操作性の良さとしたら、多少の不満があるが
タッチパネルは触っていて気持ちが良く、楽しい。新感覚。
これに慣れてしまうと、タッチパネルでないカメラの液晶画面を間違えて押してしまう。

ファインダーを覗きながらブラインド操作で設定変更できる一眼レフの上位機種以外は
全てのカメラがタッチパネルを採用して欲しいとさえ思う。
(が、IXYのように殆ど全てタッチ操作だと使いづらいけど)

残念だったのが内臓フラッシュの調光性能がオリンパス機より劣ること。
SSが1/60以上確保出来るとスローシンクロ発光しなかったり
発光量補正の項目がそもそも省かれていたりと
ちょっと融通が効かない奴だな…と思ってしまう。

オリンパス機は一眼はもちろんXZ-1のようなコンデジでもマニュアル発光できるので
高感度が苦手でボディ内手ブレ補正が無いパナソニック機だからこそ、そこに手を抜くなよと。
(だいたいフラッシュをOEM生産しているほどの大手フラッシュメーカーじゃないか)
バウンスができる機構はとても良いと思うのだが…

【バッテリー】
持ちは普通…より、感覚的には若干弱く感じるか。
発熱も大きめなので、ちょっと心配になる。

【携帯性】
購入の決め手だけど、小さくていい。
パンケーキレンズとの組み合わせは、ちょっと前のコンデジサイズ+α。
でも重量は思ったほど軽く無かった。手ぶれしづらくていいかも。

【機能性】
AFが速い。AF-Sはもう一眼レフと大差ない。
どころか最新機種は位相差AFを上回る速さというから驚き。
このAFの速さとタッチシャッターの相乗効果で本当に楽しく撮れる。
ピントを合わせたい場所を触って撮れるというのは
マンマシンインタフェースとしてとても合理的だ。

【液晶】
普通だけど、必要にして十分。
E-P3は60万画素なので、見比べるとちょっと見劣りしちゃうけど
値段が安いので納得は出来る。

【ホールド感】
悪い。ツルッとした塗装なので尚更悪い。
スタイル優先で、コンパクト機×タッチ操作ということを再考されたデザインでない。
グリップの張り出し位置がもう5mmレンズ側からあれば激変したと思うのだが残念。
これはツラはブサイクでもNEXのほうが良い。革ジャケットでドレスアップするか。

【総評】
スチルと動画が高画質。
コンパクトで持ち出しやすく、触っていて楽しい。
今、求められる性能が高次元でバランスされた機種だと思う。

GF3はちょっと小さくなっているけどデザインがアレで、
内蔵マイクもモノラルに退化してしまっている。
画質は大きく変わらずなので、今値段が安いGF2は「買い」。

μFTはセンサー自体の進化もまだまだ伸びしろがあるし
程良く小さなセンサーを生かした、小さくて高性能なレンズが
豊富にラインナップされている、非常にバランスの良い規格だということが
GF2を使ってみて実感することができた。

ヨメも詳しいことはわからんようですが、楽しそうに使っています。
自分用には、新センサーのG3かGX1にしようかなぁ…

[pakipokioki]

2011年12月5日 16:46 [459823-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

初一眼です。

【デザイン】
GF1の方が好みでしたが、機能性も考えるとミラーレスの中では一番気に入っています。

【画質】もう少し、期待していた。でも拡大せずに42型テレビに映してもキレイに映ります。マイクロフォーサーズであればこんなもんなんでしょうか。

【操作性】モードダイヤルはパネルではなく、まわして素早く操作できた方がよいと感じました。タッチペネルは便利です。

【バッテリー】何もしなくても1週間で電池がなくなります。

【携帯性】単焦点ならさっと鞄に入るし、肩からかけても持っていきやすいです。いつでもどこでも持っていけるのがうれしいですね。

【機能性】こだわればパネルに集約しすぎの印象です。

【液晶】アイコンの表示がちょっと多いかなとかんじます。

【ホールド感】いいです。

【総評】結構満足しています。あとは自分の腕次第です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[otoa]

2011年12月3日 13:05 [459097-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

暗いところではiAオートで

【デザイン】

今は気に入っています。が、
オリンパスのデザインのほうが好きでした。

【画質】
コンパクトのデジカメとはやっぱり違いますね。
これを買ってから、普通の一眼も買いたくなってきました。

【操作性】
基本的にオートで撮れば問題ないですが、タッチパネルの操作は押し間違いしやすいです。

【バッテリー】
バッテリーは予備を買おうと思うとものすごく高いので困ります。
ただ、一般的な使用方法であれば、旅行とかでたくさん撮るときでも２日は持つ感じです。

【携帯性】
コンパクトデジカメよりは難しいです。特にパンケーキ以外だと小さなカバンには入りません。

【機能性】
プログラムですると暗いところではブレブレでした。オートだとある程度カバーしてくれるみたいです。ただ、オートの色味はあまり好きじゃありません。

【液晶】
問題なしです。

【ホールド感】
問題なしです。

【総評】
コンパクトデジカメから脱却できて新しい世界が広がった感じです。
前よりも写真が好きになりましたので、まだ、他の一眼カメラはわかりませんが満足です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[loudest1970]

2011年11月26日 20:17 [457283-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

お手ごろ簡単一眼

コンパクト一眼を購入視野に入れて検討すること半年以上。
その間新製品も出てくる中、最終選考に残ったのがＳＯＮＹとＰＡＮＡでした。

決め手は、タッチ操作のしやすさ、“カメラ”としてのシルエットが普遍的なデザインで校正されていること。

何より、入門編としての価格帯(笑)

まだ使用して期間が短いので、参考になるレビューが記載できませんこと、ご了承ください。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

その他

[オヤズィ親父]

2011年11月18日 07:24 [455214-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

初めてのミラーレス一眼です

【デザイン】
　角張っていて好きです。ただ、ボディが小さい分、望遠レンズを付けるとレンズだけが妙に出っ張ります。
【画質】
１２００万画素あれば十分です。単焦点レンズを使用した時の写真は何となく好きです。
【操作性】
タッチパネルＡＦが液晶保護シールと相性が悪く、言うことを聞いてくれません。
仕方なくｉＡＦを入れっぱなしにして使用しています。
【バッテリー】
フルハイビジョンの動画まで撮影できるのに、１０００ｍＡ程度のバッテリーでは不十分です。サードパーティより２本の予備電池を買って何とかしのいでいます。
【携帯性】
ミラーレス一眼と言っても、非常に小型なので、ビデオケース位の大きさの入れ物に、望遠レンズも入れて持ち歩いています。ストラップは付属の物がちゃちだったので、それなりの物を購入しました。デジタル一眼では一番細いサイズのストラップです。
【機能性】
昔、Ｄ８０を所有していましたが、何でもアナログでした。比べると殆どカメラ任せで良く。枚数を撮り、気に入った写真のみを保存しています。ＳＤカードの容量もでかくなったので、使い方が大分にかわりましたね。
【液晶】
４６万画素です。価格相応ではないでしょうか。
【ホールド感】
右手片手で写そうとすると、グリップが小さい為、落としそうになります。素材やエンボス加工など、工夫が欲しかったです。
【総評】
子供の運動会用は、ソニーのDSC-HX100V、レジャーの時は、オリンパスのTG610を使用します。よってこのカメラは、室内とか行事に使おうかなと思っています。
レンズが２本ついて、３４０００円なんて、２年位前には想像も付きませんでした。
ビデオにも使えますしね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[Q.Taro]

2011年11月17日 10:13 [455003-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	2
液晶	5
ホールド感	2

初代GRDがお亡くなりに……。 買い換えです。

メインにEOS 5D2、サブでEOS 30Dを使用していますが、遊びで愛用している初代GR-Dが五度目の不具合に見舞われた為、同じ画角で撮れる単焦点レンズがキット同梱されている本機を購入しました。
値段を頑張ってくれた新宿の量販店の社員さんとメーカーセールスの方に感謝します。

【デザイン】
個人的な感想ですが、所有感・高級感は一切ありません。 総合家電メーカーがデザインしたカメラといった印象です。 所有感を求めるならNEXやGX1、E-P3の方が良い。

【画質】
ヴィーナスエンジンは以前L1を使用した時は発色がくどく、良い印象がなかったのですが、GF2を使用してみると案外気になりません。
当然、ボケ感や高感度は一眼レフには敵いませんが、高級コンパクト並のプライスで買えるコスパは非常に高く、満足です。

【操作性】
悪い。
第一に、モードダイヤルやサブ電子ダイヤルがなく使い辛い。 ハイエンドコンデジ以下。
第二に、タッチAFに期待していたが、感圧式なので反応しない場面がある。
第三に、これもタッチAFだが最短撮影距離より寄った状態でもシャッターが切れる仕様は、ピンのきていない写真を量産してしまう。 手軽さを売りにするならば改善の余地はあると感じる。

【携帯性】
鞄に入れても負担になりません。 活躍頻度はこれから多くなる予感。

【機能性】
RAWで撮影後にいじれて良。 動体(犬)に弱い点はコンパクト同様の様子。 GX1はAFが強化されているようなので期待したいです。

【液晶】
確認用なので気にしないが、ハーフグレアな液晶は個人的に良。 屋外照り返しに強い気がする。

【ホールド感】
標準のままだとホールド感は弱い。 ラバーグリップや革グリップケースは必須。
(より安定させたい場合、やや重量のあるミニ三脚等を使用すると良。 左手で足部を握ると脇が締まり、しっかりホールド出来る。 私はSLIKのプロミニ７を使用していますが、安価なプロミニ３でも十分使えます。)

【総評】
三万円弱という値段を考えると満足です。
当方14mm単目当てで購入しました。 今後、GX1(或いはEP3)の値段が落ち着いたら買い増ししたいです。
とはいえカメラ自体の性能に頼り過ぎるのもナンセンスだし、当面はこのキットで色々と撮影しまくります。

ただ、コンパクトの感覚で使用するとキットレンズだと寄れず、S95を衝動買い足ししそう……。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[愚翁]

2011年11月14日 22:25 [454521-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

初心者

デジカメは持っていましたが、プリントアウトした画像がイマイチで、デジカメ一眼レフの購入を考えました。比較したものはなく、見た目の良さで購入しました。同色の本革ケース、社外品の外付けフラッシュをつけて持ち歩いています。初心者で良し悪しは、よく分かりませんが、使用の範囲では満足しています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

室内

[沼の住人]

2011年11月13日 14:15 [454179-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

お見せれしました

安くなっていたので流行りのミラーレスとして試しに買ってみた。買う前は家電メーカだからとなめていたが、実際に購入して使ってみて印象が一転した。
カメラの作り込みを含めて良くできていると思う。よくここまで道具としてのカメラを極めたと本当に驚いた。マイクロフォーサーズは実はパナソニックが主導だったと理解した。
よくできています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[ゆっぷりん]

2011年11月1日 13:56 [451142-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

綾瀬はるかちゃんになりきったょ

【デザイン】
白は人気あるのわかるょ
本革ｹｰｽに入れて首から下げたら女性にはﾌｧｯｼｮﾝｱｲﾃﾑの１つになるね(^_-)☆

【画質】
画質？上を見ればｷﾘがないんだろうけどあたしには何の不満もないぉ みなさんおっしゃるように高感度は800までかなぁ… いずれにしてもあたしには高感度は必要なぃの(^_^)v

【操作性】
ﾀﾞｲﾔﾙなくなってしまって…ｱﾅﾛｸﾞ志向のあたしには使いにくいかなぁ…？と思いきや想像してたより何倍も使いやすいょ 実に軽快で楽しい(≧∇≦)

【バッテリー】
こればかりは使い方次第だろうけど他のﾒｰｶｰと比べた事ないから…あたし的には不満かな…(-o-;)

【携帯性】
これで不満がある人がいるのかなぁ？…この大きさで不満あるならあとは劇的に小さいﾍﾟﾝﾀｯｸｽのＱしかないでしょ(￣―￣)

【機能性】
ここはあたしは重視してないょ
GF2はﾏｲｶﾗｰﾓｰﾄﾞでﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙでﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬ遊んで楽しんでるょ ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾌｨﾙﾀｰ楽しいね…
でもﾃﾞｼﾞﾀﾙﾌｨﾙﾀｰの種類数や内容はｵﾘﾝﾊﾟｽやｿﾆｰのﾐﾗｰﾚｽに負けてはる(-_-)

【液晶】
ﾋﾟｰｶﾝ照りの自然の風景撮影には確かに向かないけど…その他不満なく見易いょ 最近のNEXと比べたら負けるけど…(´ー｀)

【ホールド感】
ここを求めるならこのｶﾒﾗは買わないょ
ただ…革ｹｰｽに入れると意外とｼｯｸﾘくるのょ(^w^)

【総評】
特別欲しかったわけじゃなく…ﾊﾟﾝｹｰｷﾚﾝｽﾞ欲しさで ずいぶん安くなってるからﾃﾞｼﾞｶﾒ感覚で買ったんだけど…
想像以上に満足o(^▽^)o
ﾀﾞﾌﾞﾙｷｯﾄで今の価格(3万前半)なら逆に買わなきゃ損だょ
もしGF2の購入を迷ってる人がいるなら今の価格はほぼ底値だろうから在庫無くなる前に買っちゃおうょ(o^∀^o)
ｽﾅｯﾌﾟ撮影にはもってこいのｶﾒﾗだょ
おそらく女性はみんな綾瀬はるかちゃんになっちゃうょ(^_-)☆

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[モレリアン]

2011年10月22日 13:40 [448623-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

ヒジョーに素人には使いやすい！

【デザイン】
予想以上に小さく驚き。見た目はさすがにスタイリッシュで斬新！
【画質】
まだテスト段階だが、適当に撮ったものが、かなり綺麗！コンデジと比べてだが。
【操作性】
液晶タッチパネルに組み込まれたのか、ボタンが少なく、使いやすい。
【バッテリー】
今のところ不明。ヘビーユーザーではないので、十分かと。
【携帯性】
コンデジを一回り大きくしたレベルなので、普通に持ち歩ける。普段のカバンにも余裕で入る。
【機能性】
これからだが、一眼レフ初心者には十分かと。
【液晶】
大きくて見やすい。タッチの感度が多少悪く感じるときがある。
【ホールド感】
小さいだけに、一眼レフ特有の持ち方がしにくい。ズームレンズを付ければ可能。
【総評】
コンデジの機能を使い切って、これ以上綺麗に撮れないと感じて購入したが、コンデジ使うレベルの使用頻度でこの携帯性と画質があれば満足。より上を求めている人には、たぶんぜんぜん物足りないのかもしれないが。コンデジからのステップアップにはよいかと。３年ほど使い込んで、物足りなくなったら、上位機種を検討するつもりである。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[YIS]

2011年10月18日 15:29 [447814-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

お勧めです。

期せずして所有することになったのですが、思っていた以上に
楽しいカメラです。
お勧めは、パナの14mm、20mm、とオリンパスの45mmの
単焦点３点セットとの組み合わせです。
単焦点レンズの楽しさを気軽に楽しめるいいカメラだと思います。

【デザイン】
いいと思います。個人的にはGF3よりも好きなデザインです。

【画質】
高感度は弱いですが、期待以上でした。

【操作性】
驚きはタッチパネル。正直タッチパネルはあまり必要性がないと
思っていたのですが、ピント位置をタッチで変更出来るのが
とても便利です。
良くを言えば、もう一回り焦点位置を選べる範囲が広ければと思いますが。

【バッテリー】
みなさんの評価にもありますが、予備が最低1つは欲しいですね。
撮影枚数や小まめにオンオフをするかどうかによって変わってくると
は思いますが、動画を使わなくても、沢山撮影すると1日ギリギリ持つ
かどうかという感じです。


【携帯性】
とてもいいです。僕は首にかけてますが、仰々しくないので、
そのままで移動しても人の目は全く気になりません。

【機能性】
これは好みの問題かもしれませんが、色々なカラーの設定について
撮影モードに関わらずに選べると、もっと遊びやすい気がします。
(キヤノンのpicture styleみたいに)

【液晶】
綺麗です。

【ホールド感】
ネックストラップを使えば問題ないかと。

【総評】
価格も相当安くなってますし、気軽に遊べる楽しいカメラです。
お勧めです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[アーレス(￣∀￣)]

2011年10月12日 09:05 [446308-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	2
液晶	5
ホールド感	3

コンデジ買うよりこっちでしょ＾＾

【デザイン】

悪くはないと思います＾＾

【画質】

思ったより綺麗

【操作性】

コンデジ並み

【バッテリー】

こんなものでしょ

【携帯性】

かなり小さい

【機能性】

普通

【液晶】

OLYMPUSより見やすくいいです。

【ホールド感】

悪いけど、HAKUBAの革ボディを買ってからは手ぶれしなくなりました

【総評】

今の値段ではいいけど、自分が買った５万では高い買い物だった気がします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[TKTK360]

2011年10月12日 00:33 [446272-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ミラーレス入門、脱コンデジに相応しい一品

式の前撮り用に購入しました。
デジイチとコンデジ（Panasonic TZ10）を所有しているものです。
コンデジのAVCHD Liteでは物足りなさを感じたのと、
デジイチとコンデジの間の性能のカメラが欲しかった所、このGF2に目がとまりました。
動画のみだとビデオカムの方が性能が高いのはもちろんですが、
今後の使用も考え、撮影姿がスタイリッシュに見えるミラーレスに決めました。

対抗馬は、NEX5Dと、GF3で、筺体のデキ、性能、操作性、価格を考えました。

・GF3は、本体が小さくて良いがモノラルマイク
・NEX5Dは、動画の性能は良いがレンズの絞りとグリップの間で手がひっかかる
・GF2は、モードダイアルが無いのが非常に残念、EVFが後から付けられる、タッチシャッター、黒色の筺体が格好良い

他に、ズームレンズの絞りが安っぽいのは否めませんが、ダブルレンズで3万円台は非常にお徳だと思い、TZ10もPanasonicなのと価格で購入に踏み切りました。
タッチパネル操作は慣れが必要ですが、タッチシャッターが意外に使えて、カメラに疎い友人に撮影を頼んでもピントがずれず、結果購入して正解でした！

AVCHD動画の管理ですがパソコンがMacなら、iMovie
Windowsなら付属ソフトのPHOTOfunSTUDIOで取り扱えます。
式用のムービーを作成した時の編集に色々なソフトを使用してみました。
PHOTOfunSTUDIOの編集機能のショートムービー作成ソフトは、お手軽動画を作成するのには、面白い機能に思いました。
完成度を上げたかったので、AVCHDを取り扱える
CorelのVideoSTUDIO、更にはCanopusのEDIUSまで手を染めることになりましたが。。。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[といぷ-]

2011年10月9日 07:50 [445480-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

用途別

携帯性は抜群です。

現在GF2にニコンD700とD7000の３台体制ですが、自転車や電車などの移動時に重宝しています。

ニコンからもミラーレス機が発売されますが、私はGF２にマウントアダプターを導入して使っていきたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[愛茶（まなてぃ）]

2011年10月3日 16:47 [444302-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	2

子供（９ヶ月ぐらい）と一緒に持ち出せるカメラです。

	FD-ｍFTアダプタでNFD 28/2.8	FD-ｍFTアダプタでNFD50/1.4とPE-36S
ピクスギアの本皮ケースとあわせて

【デザイン】
背面モードダイヤルを削ってタッチスクリーンに入れたのは英断だと思います。これがステレオマイク内蔵という、このクラスではあまり見かけない性能を詰め込むゆとりを生んだと思います。
外部ストロボを使うことが多いので、ホットシューを残した点も高評価しています。逆にGF3は私には理解できません。

【画質】
レンズとあわせてよく煮詰めてあるとおもいました。収差補正をデジタル処理することに関しては好意的に感じています。

【操作性】
タッチスクリーンはまだ発展途上だと思いますが、十分実用に使えて、新しい面白さや撮り方ができるようになったという点でこのカメラの操作性にはとても好意的な印象を持っています。
一部メニュー深部はタッチ操作だけでは到達できないので、ボタン操作との兼ね合いもありますが、自由度をあげていけば、各人の好みの操作系のカメラができると思いました。画面に置いておくボタンの数や種類、位置を個人の好きにできれば発展性のある操作系だと思います。
液晶画面上の子供の顔をクリックしながら連写するというのは新鮮な感覚です。

【バッテリー】
液晶ディスプレイつけっぱなしだと正直心もとないです。EVFファインダーは使用していないので、その場合どのぐらい節電できるかは把握していません。特に動画とか撮っていると一日持たないので、予備のバッテリーが必要だと思います。携帯性との兼ね合いもありますが、ヘビーユーザーはバッテリーの値段等も考慮されるとよいと思います。

【携帯性】
14/2.5との組み合わせは最高です。14-42の標準ズームはかさばりますが、重量はそれほどないので、首からぶら下げても苦痛にはなりません。

【機能性】
内蔵ステレオマイクでのお手軽フルHD動画を高く評価しています。キットに付属する２本のレンズが動画対応なのもよいですね。

一般的ではありませんが、マウントアダプタ母艦として、パナソニック自体から非接点のライカレンズ用のアダプタが出ています。これはカメラボディがレンズとの通信を必要とせずに完結しているということです。他社アダプタと他社レンズを接続しても撮影に支障がでないのはとても評価が高いです。ニコイチは顔を洗ってくるといいと思う。

外部端子がHDMIとAV AUDIO OUTしかありませんが、後者を削ってUSB端子やリモコン端子を追加して欲しかったです。単純にリモートケーブルで撮影ができないため、マウントアダプターつけて望遠レンズ等でレリーズショックなく撮影することが困難です。これはGF1から退化した部分だと思います。USB端子はPCリモートライブビュー機能を付加してこなかったこととあわせて残念な部分です。この小さなカメラボディは顕微鏡に載せて高解像度スチル画像やタイムラプス撮影、あるいはフルHD撮影等に生かせる能力を持っていると思います。そして業務用の桁違いの機材よりも高画質で使うことができると思うと、現状の外部（USBや無線、赤外線）から操作通信できないカメラというのは発展性で考えるとシステムカメラとしては一段劣るところだと思います（メールでパナに提案しておきました）。

INONがハウジング対応しているので、水中写真にも使える発展性がありますね。これはパナとはあまり関係ないところですが、少なくともINONからは水中カメラとして評価されているんだと思います。電池持ちだけ心配です。

【液晶】
炎天下ではさすがに苦しいですが、それ以外ではタッチ操作をしまくっても見づらいと感じることは少ないです。

【ホールド感】
デジタル一眼レフやRICOH GX100 GR3と比較して、劣ります。しかし悪くはないです。ピクスギアの本皮ボディケースに入れて首からぶら下げる等、カジュアルに使う分には文句無いです。

【総評】
色々あるけどいいカメラです。我が家ではコンデジが水中を除いて完全にGF2にリプレイスされました。赤は個性を主張したい人に、白はカジュアルに使いたい人に、黒はかっこよく使いたい男子カメラ需要をカバーしていると思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景