LUMIX DMC-GH2 ボディ レビュー・評価

LUMIX DMC-GH2 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

LUMIX DMC-GH2-K ボディ [ブラック] LUMIX DMC-GH2-S ボディ [シルバー]

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ミラーレス 画素数:1831万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:392g LUMIX DMC-GH2 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-GH2 ボディ の後に発売された製品LUMIX DMC-GH2 ボディとLUMIX DMC-GH3 ボディを比較する

LUMIX DMC-GH3 ボディ

LUMIX DMC-GH3 ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年12月29日

タイプ:ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:470g
  • LUMIX DMC-GH2 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-GH2 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GH2 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-GH2 ボディの店頭購入
  • LUMIX DMC-GH2 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GH2 ボディの純正オプション
  • LUMIX DMC-GH2 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-GH2 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-GH2 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-GH2 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GH2 ボディのオークション

LUMIX DMC-GH2 ボディパナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブラック] 発売日:2010年10月29日

  • LUMIX DMC-GH2 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-GH2 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GH2 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-GH2 ボディの店頭購入
  • LUMIX DMC-GH2 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GH2 ボディの純正オプション
  • LUMIX DMC-GH2 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-GH2 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-GH2 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-GH2 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GH2 ボディのオークション

満足度:4.64
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:15人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.18 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.33 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.22 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 2.96 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.42 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.27 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.05 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.98 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-GH2 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:184人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
80件
レンズ
11件
21件
デジタルカメラ
2件
13件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶3
ホールド感3

【デザイン】
自分の基本的な考え方として、過剰なデザインは不要です。

【画質】
静止画については、G2に比べ高感度は改善されていますが、GX1と大きな差はありません。
但し、マイクロフォーサーズ機を3機使ってみて、日中、低感度での描写はG2が一番良いように感じます。
うまく表現できませんが、なんとなく艶があるというか。
そもそもこの機種以降、パナソニック機の最低ISO感度は160になってしまっているわけで、低感度より高感度にふってしまっているのかな、という印象は受けます。

動画については、ちょっと驚きました。
G2からの買い増しだったので、GシリーズとGHシリーズは全く違うんだなと感じました。
滑らかな動き、音質の良さ、設定の多彩さ。
別物ですね。

【操作性】
直観的に操作できるボタンやダイヤルが多く、非常に使い易いです。
カスタマイズのできるFnキーが3つあり、カスタムモードも3つです。
EOS 7Dも後から購入しましたが、私は操作性についてはGH2のほうが上だと思います。

【バッテリー】
動画も多く撮るので、物足りないです。

【携帯性】
私の基準としては、ボディにレンズ1本だけ付けて持ち歩く場合に、マイクロフォーサーズで携帯性が良いと感じるのは、フラットボディにパンケーキタイプのレンズを装着した時だけなので、GやGHには厳しい評価です。
GH2に、パナライカの25mmなどを付けた時、KIss系のエントリークラス一眼レフにキットレンズを付けた時、そしてそれをストラップで肩から斜め掛けしたとき、どれだけの差があるでしょうか。

マイクロフォーサーズのコンパクトさは、レンズを含めた、総合的なシステムとした場合により強く感じます。
レンズを数本持ち歩くなら、APS-C一眼レフに比べたら、その差は圧倒的です。
ずっと小さいですね。

【機能性】
感動したのは、静止画のAFのスピードです。

【液晶】
最新機種に比べると見劣りします。

【ホールド感】
個人的にはあまり良く感じません。
もっとグリップしやすい形状があるように思います。

【総評】
GHシリーズはマイクロ機の中でも、ちょっと他のシリーズとは目指すベクトルが違いますね。
後継機のGH3で分かるように、多少大きくなっても、よりハイレベルな静止画、動画を撮影するために、本格的な道具に進化したようです。
このGH2は、パナソニックがGHシリーズの立ち位置を模索する中で誕生した、ハイブリッド機の一つの通過点だったのではないでしょうか。
他の方もレビューされているように、静止画オンリーなら、他のメーカーの他の機種も候補になります。
しかし、動画、静止画を非常に高い次元で両立させているのは、現状このGHシリーズだけだろうと思います。


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

パナソニコンパさん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:164人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
227件
デジタルカメラ
8件
103件
ビデオカメラ
10件
20件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5

【デザイン】一眼らしい雰囲気があって良いです。

【画質】静止画も動画も満足です。特に、動画はセンサー出力が60P(記録は60iですが)ということもあり、実になめらかな動きで感動します。同じ60iでもセンサー出力が30pのものと比べて別物の動画と感じます。

【操作性】細かく設定できるのは良いと思います。(使いこなしていないので、ほぼオートで使っていますが。)

【バッテリー】パナのM4/3機の中ではバッテリーの消費はやや速いかな?という程度です。特に不満はありません。流し撮りなら90分以上は十分に持ちます。

【携帯性】他メーカのAPS−C機に比べればずっと小さいので満足してます。

【機能性】手振れ補正が内蔵されていないのは少し不満ですが、パナはレンズに手振れ補正機構を持たせているようなので、レンズとの組み合わせを考えて使っています。(レンズに手振れ補正が無い場合はできるだけ三脚を使っています。

【液晶】液晶表示が時々切れるので故障かな?と思いましたが、ファインダーを覗くと自動的に液晶表示からファインダー表示に切り替わる事がわかり安心しました。特に不満はありません。

【ホールド感】とても良いです。右手だけで保持&シャッターボタン押しも楽々できます。

【総評】2年近くも前に発売された機種なのに、いまだにパナソニックで最高画質を保っているのはさすがです。(GX1,GF5も所持していますが、静止画も動画比較にならない程の高画質です。あくまで私感です。)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

monogokoroさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

Mac ノート(MacBook)
1件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン2
画質5
操作性5
バッテリー2
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

最高の動画マシン!この価格でミラーレスカメラとしてもムービー用としてもいいですね〜

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ai195さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
15件
PCモニター・液晶ディスプレイ
0件
2件
その他カメラ関連製品
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン1
画質5
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性2
液晶3
ホールド感1

カメラを構えた感じは、軽くてオモチャみたい。
各ボタンやつまみの操作感は「コクッ」って感じではなく「チッ」って感じでいじっているうちに壊れそう。
致命的なのはレンズとボディーのマウントの作りがヘロヘロ、ボディーを頑丈なプロ用三脚に固定でもしようものならレンズがグラグラでマニュアルでのフォーカス送りやズームなんてとんでもない。

しかし、総合評価は驚きの大満足、使い慣れれば素晴らしい映像が撮れます。こんなにも安く簡単に美しい絵が手に入るとは!!今の若い映像作家達がうらやますい。
映像を作り込む人は、このボディーにルミックスGレンズ/ライカDGレンズの各シリーズは、AFと電動ズーム撮影以外は全て使えません。ライカDレンズシリーズはしっかりしていますがヤバイです(純正アダプターがカタカタ、接点がズレる)他社製アルミボディーのレンズとDSLRフォーカスリグシステムを使ってください。それと音声もお世辞にもいいとは言えず外付けレコーダが必要です。

パナも動画がここまでキレイに撮れてプロも使い始めるなんて全くの想定外だったのでは・・・。
パナソニックの企業ポリシーは「赤ちゃんからお年寄りまで全ての国民に幸せを」ですから無理も無い。
SONYやましてやキャノンやニコンとは企業体質が根本的に違うんだから。
パナソニック応援してませ!!

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

chashuさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
53件
デジタル一眼カメラ
1件
46件
動画編集ソフト
0件
13件
もっと見る
満足度5
デザイン無評価
画質5
操作性5
バッテリー無評価
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

私も動画の為に購入しました、一眼動画では最強と言われるだけありますね、皆さんも指摘されているようにバッテリーは満点とはいかないと思います、ただ動画を撮るにはということです、そこで私は長時間撮れるもの自作しました、三脚に付けた状態でバッテリーの交換がしにくい為です
それからハッキングが出来るという点でも満足していますし、アダプタを付けるといろんなレンズが使えるというのもいいです↓はユーチューブに上げたものです
http://www.youtube.com/watch?v=3lADKAjXIco&feature=plcp

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

イノクマさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
5件
レンズ
4件
1件
プリンタ
0件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感3

アダプターを介して、マニュアルレンズを付けた時の、フォーカスの合焦認識機能が不満です。マークの点灯か、ゼブラ表示でフォーカスの合焦を確認できれば言う事ありません。ファインダーだけでは不安です。この手のカメラは三脚につけてじっくり撮るより機動性が命。ファームウエアーのバージョンアップで改善される事を切望します。また、重いレンズをつけて、アイレベルファインダー使用でホールドする時、ファンクションボタンに手のひらが、触れてしまうのが、どうにかならないものかと思います。画質はマイクロフォーサーズであることを考慮すれば、我慢が出来、ISOの上限を決め、適材適所に使用すれば問題ありません。値段の割にプロ機としても使えそうな気配を感じますが、あくまで動画のサブとしてです。

レベル
プロ
主な被写体
人物
子供・動物
スポーツ
報道

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ペンタイオスGさん

  • レビュー投稿数:61件
  • 累計支持数:824人
  • ファン数:63人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
12件
708件
レンズ
18件
124件
デジタルカメラ
2件
40件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【デザイン】
シボ塗装にグリップもラバー貼りになって精悍でカメラらしくなりました。希望通りです。
ペチャンコ頭のG2より、でこっぱちのGH2の方が好きです。しかしステレオマイクなんとかなりませんかね。目立ちすぎです。さりげなくしてほしかったです。

【画質】
レンズはそのまま高画素機にしてしまったので、解像感が落ちるのではないかと心配しましたがまったく無用でした。解像感はそのままで高感度がG2に比べてさらに一段良くなりました。1600もOKで所有のK-7よりいいくらいです。3200まではイケます。それ以上はおすすめしません。

発色はナチュラルな感じで癖が少なく感じます。これはG1の時から同じ傾向を感じました。グリーンの発色がペンタックスとは違った鮮やかさがあって使い分けてみたいです。どちらかといえばベルビア調です。

G2と比べて偽色とモアレが減りました。G2ではかなり目立ちスナップには向きませんでした。

最も驚いたのはフルHD動画です。やはり画質差は圧倒的で業務機で撮ったかと思いました。モニターをフルHDに変えたのでHD動画との違いがよくわかりました。ほとんどビデオカメラいりません。これは使えます。一番の違いは手振れ補正の効きがビデオカメラほどよくないことです。

【操作性】
GH1ゆずりの操作性でG2とほぼ共通です。Fnボタンが3つになり更に使いやすくなりました。Lumixの操作性が一番使いやすく気にいってます。タッチパネルと組み合わせるとスピーディな設定変更ができます。また再生もスマホ感覚で楽チンです。タッチパネルとボタン操作がきちんと両立しているので、使いやすい方を選択できる点はすばらしいです。特にライブビュー時のAF選択の素早さはタッチパネルにかないません。

ファインダーを覗いたまますべての操作ができ、操作ミスも少ないのは特記事項です。また、これらの操作性は絶対崩してほしくありません。

不満点はG2の時と同じで、おっかけAFのロックをAF/AEボタンでできるようにしてほしいです。


【バッテリー】

1日一個のバッテリーではもたないと思います。実績としては560枚(動画撮影、画像チェックあり)でバッテリーマーク残量1コでした。予備電池一個は必要だと思います。GH3ではバッテリーグリップを設定してほしいです。

【携帯性】
ダブルズームでも1キロ未満でとても軽いです。肩こりしません。使用頻度は高いです。

【機能性】
おもに風景やネイチャー用に使っていますが、その理由はピントの正確さ、これに尽きます。一眼レフでは精度面でどうしても劣ります。わたしは一眼レフよりミラーレスの方が風景に適していると思います。高画素より正確なピントの方が重要と感じています。特に大口径で絞りを開いた時に精度差がでます。

確かにAFが速くなりました。14−45でも0.2秒は出るそうです。しかしほとんど差がわかりません。レスポンスもよくサクサク撮影できます。連写5コマは十分なスピードですがミラーレスならもっと速くていいと思います。

3CPUのFHDはすごいです。ハイパワーなエンジン積んでます。どんどん増えていきそうです。

LVFやバックモニターなど地道にスペックアップしています。差異は少ないですが改良を続けてほしいです。ダイヤルやレバーもG2同様クリック感が改善され誤作動はありません。

動体性能は相変わらずなのでGH3に期待しますが、わたしにとって最優先の機能ではありません。

欲しい機能は電子水準器とコマンドダイヤルがダブルになることです。GH3ではぜひマグボディにしてください。


【液晶】
見えは良好ですが、もはや92万ドットにすべきでしょう。LVFも2倍の解像度にすべきです。

【ホールド感】
ラバーが貼られ吸い付きが良くなりました。やはり小指が遊ぶのでBGが必要です。

【総評】
G2に寄り道してしまいましたが、GH2にたどり着きました。やっぱり使ってみればこっちがいいです。特に動画画質は圧倒的でした。写真画質もG2は悪くはありませんでしたが、中途半端感がぬぐえませんでした。

G/GHは動画ありとなしで用途わけされてましたが、GシリーズはG3にチェンジしてG/GFになりGFのファインダー付でGFの仲間みたいになってしまい、もうGには戻れなくなってしまいました。わたしは一眼レフと同様に使えるミラーレスがほしいので、もはやGH以外ありえません。また一眼レフユーザーのためのミラーレス、すなわち超広角から超望遠までを快適に使いこなせるボディはGHしかありません。判で押したようにコンデジスタイルにされたらたまりません。もっとも一眼レフデザインを堂々と造れるのはパナしかないのでこのスタイルは守ってほしいです。

GX1の登場を待たずに買いましたが、GHがしっかりしてくれれば、わたしはおそらくGXには手を出さないでしょう。

GH2はマルチパーパス(多目的)に使ってこそ真価を発揮すると思います。写真、動画、アダプターで他マウントレンズの使用と何役もこなせるカメラだと思います。コンデジスタイルがミラーレスの主流となっていますが、一眼レフの使いやすさが欲しい人にはGH2しかありません。そういう人にはおすすめです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

level7さん

  • レビュー投稿数:90件
  • 累計支持数:331人
  • ファン数:16人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
329件
レンズ
23件
48件
コンパクトフラッシュ
9件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー1
携帯性5
機能性3
液晶2
ホールド感3

完全に動画に重きを置いての購入です。
GH1からどう進化したのか、期待を込めて購入しました。

【デザイン】

GH1とは余り変わってないと思いますが良いです。
質感ですが、手に持つと割と馴染みます。

【画質】

静止画の高感度画質を求めてません。
動画の画質を考えると格段の進歩です。
露出もいきなりの明暗の差にも追従します。

【操作性】

慣れてないのもあるのですが、細かな部分が直感的に使えないのが残念です。
説明書を読むのは必須だと思います。

【バッテリー】

GH1より落ちているのではないでしょうか。
8割あれば良い方です。動画ですと1時間も経たない間にメモリが1つ減ります。
1時間半、小まめに液晶を消して持つぐらいだと思います。
問題は予備のバッテリーが非常に高い。
半額が妥当、高くても6割程度の価格でないと納得できません。
大容量バッテリーが使えるように、バッテリーグリップ的な物が欲しいです。

【携帯性】

大口径標準ズーム1本とほぼ同じ容量で収まります。
非常にコンパクトです。

【機能性】

手振れ補正は普通、撮影モードも一般的でしょうか。

【液晶】

GH1からもともと見易い方じゃ有りませんでしたが、少しマシになったのか。
太陽光下だとどのカメラも見にくいとは思いますが、特に見易いとも思えません。

【ホールド感】

少しボディが小さい事で、手持ちとなると持ちにくいですね。
14−140レンズを取り付けるとフロントヘビーになってバランスが悪くなります。

【総評】

全国クラスのダンサーが踊るダンスイベントで目の前で踊る条件で使用しましたが、動画のAFは相当喰らい付いていました。
目の前が建物による日陰、その先は太陽光が当たる場面でも露出はなかなか的確、AFが迷う事はほぼ皆無。
暗い場面からいきなりスポットライトが当たるようなステージでも、GH1なら露出制御が今一つでしたが、それもなくなっていました。

更なる進化を遂げるであろうGH3(仮)にも期待できる素晴らしいカメラです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
スポーツ

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

footworkerさん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:338人
  • ファン数:167人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
2983件
レンズ
10件
743件
デジタルカメラ
6件
277件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

気軽に持ち出せて、単焦点パンケーキレンズ、広角域〜300oレンズを揃えれば、無敵艦隊!
さすがに画質については本格的一眼に比べ多少劣るも、魅力十分なカメラ

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

chimenyさん

  • レビュー投稿数:99件
  • 累計支持数:681人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
23件
95件
レンズ
25件
33件
デジタルカメラ
13件
39件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種
別機種
当機種

【デザイン】
 デジ一のミニ番という感じです。
【画質】
 デジカメよりもちろん良くて良いです。
【操作性】
 バリアングル液晶モニターを開く時に少々開けずらいです。
【バッテリー】
 減りが早いと思います。予備も同時購入しました。
【携帯性】
 所有のデジ一に比べれば抜群に良いです。
【機能性】
 撮影後の映像を拡大表示した時、ダイヤル操作で前後の比較が出来ないのが不便です。
【液晶】
 GF2も所有してますが、タッチ操作はこちらの方がいろいろと使いやすいです。
 46万画素ありますが、ピント確認で拡大表示するとボケて細部の確認は難しいです。
【ホールド感】
 良いです。
【総評】
 G3の発表があってから購入しました。もうすぐGH3も出るとおもいましたが・・・。
 撮るぞ〜という時は、5D2や7DにLレンズで行きますが、お散歩カメラという事でGF2 やGH2を持ち出しています。GH2に関しては最低ISO感度が160なのが残念です。(G3も同じ)                                                     タッチパネル液晶は指でフォーカスポイントを自由に移動できる、これは抜群に便利です。
f.64のバックにGF2・GH2と14mm・14-45mm・45-200mmを入れて持ち出せるのはミラーレスならではです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

今から仕事さん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:283人
  • ファン数:131人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
8件
10828件
デジタル一眼カメラ
3件
2774件
ビデオカメラ
1件
1273件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

GH1を持っていて、GH2を購入した理由は、1920x1080 24p、60i動画、
高感度性能が上がったのとAFが速くなったためです。

使った感想
・AFの速度は速い。
・動画の画質は満足できる。
・バッテリの持ちはあまり良くない。200枚+動画1GB程度と思います。




レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

くちだけさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:255人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
210件
レンズ
4件
44件
デジタルカメラ
0件
39件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感3

カタログにもどこにも書いていない。
小さな注釈まで見直したが、書かれていない。

「動画撮影中の静止画はMAX30枚」

これまで、ビデオとカメラを並べて撮っていましたが、いいシーンはズームアップして撮りたいと思っていたりすると、同時操作が難しい。

なのでGH2ならば、Sサイズ限定ですが、動画撮影中に静止画が撮れる。

その為に購入したのに、30枚しか撮れないなんて、聞いてないぞ。

ぜひとも、ファームアップデートでの改善を望みます。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
その他

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ビィチヨクゥさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
38件
デジタルカメラ
0件
17件
自動車(本体)
0件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

デザイン
好きじゃないけど、G1から変えない頑固さがグッド^^

画質
買ったばかりでまだわかりませんが、超解像など試してみたいです。

操作性
タッチパネルは、使わないので

バッテリー
感じからして、もちが悪いような^^;

携帯性
パンケーキと伴に、最高です。

機能性
ライカレンズで遊べるところが、なんとも言えない^^

3Dレンズを試してみましたが、2つのレンズ間の距離が5mmじゃ、たいした描写出来ないのではと・・・???^^;


満足度
他機種に比べ、今のところ自分に合ってます。








レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

みな月さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
9件
レンズ
0件
3件
タブレットPC
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

非常に多機能なカメラです。私の利用は、基本静止画のみです。

デザイン
個人的には普通です。日本の製品はもっとデザインを進化させるべきと考えます。

画質  
日中はキレイです。また、暗いところでも、明るいレンズを使えば問題無いと思います。画素が多く細かい分、手振れに注意すれば、非常に繊細に描写します。

普通のスナップ写真のプリント目的であれば、45-200mmレンズでEXテレコンと2倍Dズームでおそらく実質1000mm換算ぐらいの写真作りが何気なく可能です。

また、150mmぐらいで、暗くなってSSが稼げないとき、手振れを抑えるのに、同様の方法を使い、50mm程度で速いSSで撮ることで手振れを抑える写真も撮ることができます。画素数・サイズを落とした影響と、手振れの影響との少ないほうを後で選択できます。この操作もカスタマイズ登録しておけば瞬時です。

操作性
操作・設定しやすいです。

バッテリー
やや物足りないという意見が多いようです。私もややそういう感じを受けます。が、あまりにも撮影が簡単なので、たくさんシャッターを切ってしまう影響もあると思います。

携帯性
EVF付きで十分です。

機能性
タッチAF、シャッター、EVFなど非常に便利です。

液晶  
普通です。

ホールド感
問題ないと思います。

満足度       
十分満足しています。小さなボディに機能がぎっしり詰まっています。暗所性能は改善していますが、最新のフルサイズなどには幾分劣るようです。価格対比は十分魅力です。次世代機ではおそらくこの部分も一段と改善されてくると思いますので、マイクロフォーサーズには大変期待しています。

あと、このカメラは、私のような初心者〜アマチュアでも普通にキレイに取れますし、Panasonicの過去のものと比べると、レンズや、腕で一段とよい写真が取れるものと感じました(一段良い画を作れる人は作れる)。
         
その意味で、Panasonicのカメラで、見た目操作その他普通な部分が多いですが、実は、趣味の領域に入ってくる部分を実は出してきたのではないかと思っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

首領Lさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
6件
ビデオカメラ
0件
7件
レンズ
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感4

※私はビデオカメラとして使用していますので、
 その観点からになることご容赦下さい。

【デザイン】
細部は違えどGH1を継承するデザインは可もなく不可もなく。
ブラックを購入しましたが縮面塗装風の質感はカッコいいです。
しかし塗膜はあまりタフとは言えなさそうです。
カメラバッグの出し入れで既に傷が付き始めています。

【画質】
GH1と大差ないでしょう。
確かに高感度は心持ち改善した気はしますが、2段は言い過ぎ。
高画素化の弊害でしょうか、PLを入れた時にモアレが出やすいです。

【操作性】
パナ機に慣れた方なら同じ感覚で扱え、ユーザーが機能を割り当てられるFnボタンが拡充されたのも良いです。MF派なのでAFはあまり使いませんが、それでもその速さには仰天しました。

【バッテリー】
数値以上に持ちが悪くなっている気がします。予備を多めに用意すべきか。

【携帯性】
さすがマイクロフォーサーズです。
これだけの機能が軽量コンパクトな筐体にぎっしり詰まっているのは楽しい。

【機能性】
フレームレートの多様さは健在で、60i1080の搭載も嬉しいところです。
動画撮影の際は絞りとシャッタースピードを固定して、露出をISOで合わせることが多いですが、選択できるISO数値が小刻みになったのもまた便利です。

ネイティブ24pの搭載も嬉しいですが、ガンマがそれ用のプリセットになってしまうのは残念。

そしてまだシリアスには試していませんが、EXテレコンが存外に使えそうで面白いです。720時の3.9倍はエッジめろめろでさすがに厳しいかなという感じですが、1080時の2.6倍はかなりシャープでいい塩梅です。

また、外部入力音声がレベル調整やメーターで使い物になるようになったのもありがたい改良です。私にとってはこの点が購入の決め手になりました。

【液晶】
92万画素の競合機には見劣りしますが、MFアシストが使いやすいのでまあ満足。別の方のレポートで動画撮影時に使えないと書かれていましたが、動画モードでも録画を始めるまでは起動しますから置きピンに使えます。
タッチパネルは私には不要と思っていましたが、AFレンズ使用時AFポイントをホイッと指定できるのは便利ですね。

【ホールド感】
エラストマーのグリップが効いていて良好。

【総評】
被写界深度のコントロールが容易に出来るレンズ交換式カメラで、これだけの長尺動画が撮れるツールは現状GHシリーズだけです。使い込んでズタボロになったGH1をサブに、しばらくつき合って行くことになるでしょう。

レベル
プロ
主な被写体
人物
室内

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-GH2 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-GH2 ボディ
パナソニック

LUMIX DMC-GH2 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年10月29日

LUMIX DMC-GH2 ボディをお気に入り製品に追加する <154

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

LUMIX DMC-GH2 ボディの評価対象製品を選択してください。(全2件)

LUMIX DMC-GH2-K ボディ [ブラック] ブラック

LUMIX DMC-GH2-K ボディ [ブラック]

LUMIX DMC-GH2-K ボディ [ブラック]のレビューを書く
LUMIX DMC-GH2-S ボディ [シルバー] シルバー

LUMIX DMC-GH2-S ボディ [シルバー]

LUMIX DMC-GH2-S ボディ [シルバー]のレビューを書く

閉じる