LUMIX DMC-LX7
F1.4スタートの大口径レンズを搭載したハイエンドコンパクトデジタルカメラ(ブラック)
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.70 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.60 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.28 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.40 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.87 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.61 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.61 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.39 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年6月19日 22:28 [540815-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
広角端での風景例 |
画の「きめ」は向上していると考える。 |
単簡に流した事例 |
夜景例(路地) |
手持ち夜景(HDR)やけくそに明るくしたがるのが好かん |
花マクロ(季節柄,良いものが無いので済みません) |
【デザイン】
写真だとのっぺりしている様に見えるのだが,
実物はLXシリーズらしく飽きの来ないもの。
白ボデーは昭和末期の白物家電の如き塗装。塗膜が厚く見え,
且つ品のある適度な艶。塗装は黒よりもお金がかかっていそう…
【画質】
きめ細かさの向上を感じる。色傾向はLX5に近いものの,ややあっさりか。
高感度の画像は多少向上したものの,個人的にはISO640までで使いたい。
【操作性】
MF操作がレバーになった。この点を素直に評価する。
そのほかはLX5と大差ない。パナは頻繁な操作体系の変更が無いのが良い。
【バッテリー】
LX5よりはやや持ちが落ちたように感ずるものの,良く持つ。
遠出するならば,万が一のための予備は持ちましょう。
電池切れで撮れなかった悔しさは体験した者でないと解らない。
【携帯性】
レンズが大きくなった分,本体も大きく重たくなった。
人によっては気軽に持ち出す気分にはなれないかも。
性能と携帯性のどちらを優先するのか?
よく考えて選択すべき。
【機能性】
レンズが明るくなった分NDフィルタ内蔵は当然の成り行きでしょう。
電視水準器は便利。広角端はパースがつくので,あればあったで使う。
そのほかは,LX5と大きく変わる所は無いと感じる。
ただし,動画(フルHD)は素晴らしい。音声も適度に拾えている。
【液晶】
価格相応に良い。
【ホールド感】
わたくしは手が大きいから問題ないが,
其れなりの大きさと重量があるので,人によるものと考える。
決してホールド感は悪く無いのだけれど…
【総評】
正常進化型。レンズを強化し,まじめに造られた製品なのだが,
特に日本はスペックのみで選ばれる傾向があるのが気の毒だった。
しかし日本語のLX7商品ページに等倍の「撮影サンプル」が
無いのは如何な物か。
絶望するほど差があるのならば,見せたくない気持ちは解らないでも無いが,
好みの問題もあるだろうし,そういう向きが敢えてバカっ高いコンデジに
手を出すのだろうか?パナは堂々としていれば良いと考える。
しかし,LX5をドナドナしてまで買い換える程のものでも無かったと思う。
(第1回修正:文書の改行位置修正および
初回記述時点の添付画像容量制限解除に伴う差し替え)
参考になった38人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月27日 05:47 [586598-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
朝陽の中 @ |
朝陽の中 A |
朝陽の中 B |
朝陽の中 C |
つい先日正月を迎えたばかりなのに、あっという間に、来週はもう4月になります。
桜も開花宣言が出始めたところも多いと思います。
みなさん、できれば朝陽の中、写真を撮ってみてください。
優しい朝の陽射しに触れる花びら、その花びらを透ける柔らかい光、眼にされる景色の満足度は高いですよ。
【画質】コンデジとしては、やはり最高クラスの描写ができる機の一つだと思います。発色は素直で、変な脚色や誇張はありません。
【総評】非常に良くまとめられた機と思います。
レンズ性能の良さが光り、解像感、発色、使い勝手などそのいずれも満足する機です。
参考になった27人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月11日 13:31 [760806-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
レンズキャップ紐交換 |
EVF・GF5と |
マンフロットのケース |
ネオプレーン |
広角絞り開放 |
ISO400 |
1インチセンサーと望遠側のF値の明るさが売りのキヤノンG7Xが出て知人から相談されたので、あらためてLX7を使っていた頃を見返してみたのでレビューしてみます
【デザイン】
GX1でLVFをもっていたので装着前提で気に入りました。レバーやボタンや組付けの剛性感がもひとつだったのが惜しい。GARIZが専用ケースを出してくれなかったのが残念。
【画質】
1/1.7型クラスとして、RAW現像(DxO OpticsPro)も含めての評価。
1/1.7型センサーなので小絞りボケを考慮すると広角側もテレ側もF2.8より絞られると解像感が劣化しますが、LX7のプログラムラインの設定が巧みでスチルも動画もセンサーとレンズの最大性能がいつでもつかえる優れたモデルでした
テレ側と広角でも絞り開放はやや甘いのは仕方なしでしょう
【操作性】
タッチシャッターでもよかった。ズームレバーが華奢。アスペクトやマクロ切り替えのダイヤルが誤操作で入りやすいところが良し悪しか
【バッテリー】
旅行でも問題なし
【携帯性】
レンズバリアがないのでいろいろ工夫。プロテクターのためにアタッチメントを別買い必要なのがもうひとつ。レンズキャップとケースをどうつかっていくのかが持ち出しやすさのコツでしょうか
短いゴム紐のレンズキャップでつかっていました
ストラップは、アルティザン・アンド・アーティストのシルク紐がベストマッチ
【機能性】
自動NDフィルターと組み合わせたプログラム線図が小絞りボケを回避してレンズの最高性能をひきだしてくれるのがすばらしい
テレ側の明るさと手ぶれ補正と電子水準器がすばらしく、LVFと組むとさらによい
強いて言えばフォーカス移動でつかう十字キーが小さくて質感がよくない(GFシリーズ比)
【液晶】
LVFなしでつかうならタッチ液晶のほうが自由度がある
【ホールド感】
ネックストラップ併用で問題なし
【動画】
ふつうのビデオカメラとして広角だし手ぶれ補正もあり、LVFも合わせるとハイエンドAVCHDと比べて遜色なし。外部マイクに対応してれば最強
マルチアスペクトで16:9の広角側の広さもマル
【総評】
このサイズのまま1インチぐらいで進化してくれたらよかったのに。LX1000はでかくなりすぎ
Nikon1のV1とPENTAXのK-01を手にしてから出番が減少して手放してしまいましたが、現在(2014年秋)でもスモールコンデジとしては、GR4、キヤノンS100シリーズと比べても多機能でよくできてます。
マニア向けの仕様ですが、ビデオカメラ兼用で小さいこどものいる家族用としてはよくできています。GFとGM1の標準ズームと比べてLX7のレンズと広角の利点はあると思います
こちらご参考ください
http://bebe1998.blog.so-net.ne.jp/tag/articles/LX7
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月14日 00:26 [727732-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
広角端開放 |
広角端開放+リコーDW-4 |
広角端開放+リコーDW-5 |
マクロは少し絞って |
シャガってこんなに紫っぽかった? |
露出補正をマイナスにすると結構好みの感じ… |
【デザイン】
カメラらしいデザインが○です。
質感は筐体の外装板が何となく薄い感じがします。
【画質】
コンデジとしては高画質の部類でしょう。
なんだか昔の銀塩カメラのレンズみたいですけど…、絞り開放では柔らかい画が、1・2段絞るとカリッとした画が撮れます。
マクロは少し絞ったF4あたりが良い感じです。
【操作性】
基本的なUIはよく練られています。
Aモード以外の時には、絞りリングに何か機能を割り当てたいと思うのは、きっと私だけではないはずです。
【バッテリー】
常に予備を持って歩きますが、静止画を撮っているときに交換したことはありません。
動画を撮るとすぐになくなります。
【携帯性】
ポケットには入りませんが、通勤かばんには入ります。
大きさの割に軽く感じます。
【機能性】
画角が変えずにアスペクト比が変えられるのはすごくうれしいです。
ステップズームも使いやすい機能です。
オリンパスみたいな自動開閉キャップが純正で出してほしいです。
【液晶】
チルトできたら最高だったのですが。
まあ、見え方は十分です。
【ホールド感】
グリップ上部が斜めになっていた前機種LX5の方が握りやすかったと思います。
なんで真っ直ぐにしちゃったんだろう?
【総評】
開放F1.4に惹かれて購入しました。
レンズが明るいので、屋内撮影はSSを下げずに、ISOを上げずにきれいに撮れます。
後継機では純正ワイコンが出ると良いと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月12日 14:13 [721054-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
先日、高倍率コンデジのTZ60を買ったばかりで買い増ししました。
一眼レフを使ってた頃はいろんなレンズを持ち歩いてましたが、今は用途別にコンデジを持っていけば済む時代になっていると改めて感じました。
LX7の強力なライバル、向こうはそう思ってないくらいに人気に差があるRX100。
なぜ、RX100ではなく、この機種を選んだのか。
その理由は以下のスレッドに書きました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=17554252/#tab
こどもを撮るなら、機会損失を防ぐ、すなわち常に持ってることが最重要。
次に動画も撮れること。
TZ60と併用する前提なので、この機種では暗所と室内を重視。
今のところは最適解だったと思います。
TZ60のレビューはこちら。
http://review.kakaku.com/review/K0000617089/ReviewCD=712674/#tab
【追記:140601】
解像度については現状、このレベルでお腹いっぱいですね。iPadや52インチのテレビ、MacレティナMBPで見る限り、等倍まで拡大することも無いので。
ただ、動画については、手ぶれ補正を歩き撮りにも対応できるレベルで強化してほしいですね。TZ60の方が数段強力です。
昨日撮ってきた写真をアップしておきます。
【追記:140612】
広角の動画に目覚めて、追加でソニーのアクションカムを購入しました。
追い撮り棒代わりのベルトポッドを付けてたすき掛けしてます。
30秒毎のインターバル撮影をセットしておけば丸一日のログが撮れる感じです。
LX7と望遠域のTZ60との組み合わせで、こどもとのお出かけがさらに楽しくなりそうです。
参考になった8人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月24日 12:27 [720456-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
喫茶店のピザトースト |
醤油ラーメン |
レバニラ炒め |
2年間使ったLX5を紛失してしまったのでLX7を購入しました。ほぼ毎日持ち歩き、おもに食べたものを記録するのに使っています。
LX5よりセンサーサイズが少し小さくなったのが不安材料でしたが、杞憂にすぎませんでした。レンズが明るくなったため、室内でのブレがかなり少なくなりました。特に、右手で箸をもって左手で撮影、という時の成功率が上がりました。
近接時のAF精度もLX5より大きく向上していると感じます。
LX5はたまにフリーズしましたが、LX7では今のところ大丈夫です。
LX5より悪くなったのは、動作が少し緩慢になった点です。起動モードを「再生」にしているせいもありますが、電源スイッチをONにしてから撮影可能になるまで5秒ほどかかります。厳密にLX5と比べたわけではありませんが、体感的に遅くなりました。
LX5から向上した点はスペック的には地味ですが、買い替えるだけの価値はあると思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月14日 18:58 [538779-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
北ア・冷池山荘テン場。 |
北ア・稜線に浮かぶ鹿島槍。 |
白馬岳より乗鞍岳への稜線。 |
私自体、前身のLX3でも十分にPIXTA等の採用・実績もあるので、
今回LX7でのインプレッション。
自然体の山々の写真が中心ですが、様々なアングル一つで大きく写真の
印象が変わる上に、カメラ側の処理・判断には舌を巻く印象が強い程と
言うべき完成度が高いといえます。
特に山行中はココっ。という一瞬を逃すと同じ構図が出てこないので、
カメラ任せの処理でも、自動的に逆光モードの複層写真や、直射日光下
の黒つぶれになりがちな暗部も自動補正(コチラは照度により5〜11枚)
の複層写真で仕上がり、それが全くぶれていないところが感心。
大きさも重さも、激しいコースでも十分に取り回し出来る上に3点支持
厳守のようなバリエーションルートもコレなら安心してお供出来ます。
器内に水平器を内蔵してしているので、過剰で誤った傾斜角度にならな
い点、秒間11枚の連続撮影と、精度の高いパノラマ写真はとても良い。
参考になった24人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月6日 23:31 [704904-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
ライトアップなし 街灯の灯りだけでもこのくらい撮れた |
1280ピクセルに縮小していますが、案外解像している |
|
お手軽手持ちでこれくらい撮れるのはやはり開放値の明るいレンズのお蔭でしょ |
カタログ値 F1.4-2.3 という明るいレンズが魅力でした。
メインはPENTAX K-5US そして日々持ち歩きには Fuji300EXRを使用していましたが
増税前に サイズ的にレンズが明るくて、一眼レフの画質は望めないにしろFuji300EXR
よりは高品位な画質で、サイズ的にもこの二つの間に収まるカメラを探していました。
PENTAX K-5USの標準ズームはF2.8通しでレンズが明るいのは良いことだ!って
いうのもあったので、各社高級コンデジの中で一番レンズが明るくて、店内で写して
1/1.7インチ画素でもまぁまぁボケも表現出来るので、最新型じゃないし画素数は決して
多くないけれど LUMIX DMC-LX7-K に決めました。
●デザイン おぢさん世代が見ても安心出来てそれなりに重厚感もあって小さいながら精密感あり!
●画質 デジ一と比べちゃあかんし、今時の撮影素子の大きいのと比べたら負けるだろうから
でも1/1.7で2012年ってこと考えたら今でも3点は充分に付けられるかな
●操作性 これは単にまだ慣れてないだけです。なんせマニュアルが200ページ以上ある
多機能なので、1週間程度じゃとても覚えきれないのでココは2点でごめんなさい。
●バッテリー まだ充電空になるほど使うまえに、マメに充電しちゃっているので無評価です。
●携帯性 基準を何と比べるかですが、レンズキャップ付けると厚さ5cmになるとやはり
高級コンデジとしても決して良いとは言えないかな?ってことでここは2点
●機能性 マニュアル200ページ超え とても1週間程度じゃ覚えきれないほどの機能
これ使いこなせたら楽しそう!という期待感含めて5点
●液晶 かなり感覚的に4点
●ホールド感 厚みも重さも違うFUJI300EXRと比較するのは酷かもしれないが、グリップ部分の厚み
そして形状や材質が、自分の手にあまりしっくりこないので、僕にとっては2点
●総合 多少辛目の項目もあるけれど、使いこなせていくとけっこう楽しめそうという期待感
も含めて4点です。
画像は ボケ具合やライトアップしていない街灯の灯りだけで撮った夜桜など
1/1.7インチとは言え F1.4の片鱗を見せてくれているかな?という画像のつもりです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月10日 02:12 [683778-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
LX5が素晴らしいモデルでしたのでLX7も購入しました。
最近では1/1.7クラスよりも更に大きなセンサーを積むコンデジが沢山登場してますので、
画質はコンパクト機におけるハイエンドではなくなりましたがそれでも魅力あるモデルと感じ購入に至りました。
レンズ開放値の明るさと描写性能、アナログライクな外観と操作性、ボディの質感の高さ、外付けEVF可能なこと、
画角が24oから90oという点などに魅力を大きく感じています。
LX5よりもAF性能を含めサクサク感のあるスムースな撮影が可能であると同時にダイヤルなどの操作感がしっかり
していていることに好印象を覚えます。面倒臭がりな私はシャッター優先AEでしか撮影しないのですが、外付け
EVFを覗きながら背面ダイヤルを操作して撮影できるLX7が心地よく、扱いよく、撮影が楽しく購入してよかった!
と思っております。黒を選びましたが高級感ある小さなボディ。
マイナス点としてはバッテリーのもちが余り宜しくないこととテレコンバージョンレンズが用意されていない位?
でしょうか・・実に素晴らしいカメラだと思います。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月8日 00:01 [683037-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
絞り開放のf1.4は光が柔らかな感じがします。 |
アスペクト比がすぐ変えられるのもいいです。 |
調べると往年のカメラメーカーの双眼鏡の様。今も現役です。 |
たぶんヴィヴィットで撮影。鮮やかですが、肌の色は微妙です。 |
クリエイティブレタッチも手軽に雰囲気が変えられ面白いです。 |
しかも複数回レタッチできるのでこんな感じにもできます。 |
正直、デジカメの画質はどれもあまり変わらないと思っていました。
しかし以前に1万円位のカメラで、結婚式などの写真を撮ったときに画質があまり良くなく、色々と調べた所、センサーサイズやレンズなどでかなり違う事を知りました。
一眼レフを借りられる機会がありましたので、せっかくなのでマニュアルで露出をかえたりフラッシュを使わずに色々と撮ってみると、同じ条件でもこんなにも違う写真が撮れるのだと驚きました。(今まではほとんどの場合、フラッシュを使って撮っていました。)
そして、取りあえず持ち出して色々撮りたかったので、小型でいつでも持ち歩ける事、露出を色々設定できる事、ワンランク上のセンサーサイズや大口径レンズなどでこちらのカメラを選びました。
以下、カメラに興味を持った初心者がしばらく使ってみた感想です。
(尚、ほとんど絞り優先モードでの使い勝手になります。)
【デザイン】
個人的にはクラシックタイプのデザインの方が好きですが、
こちらのデザインもとてもシンプルで良いです。
【画質】
今まで使っていたカメラとは比べ物にならない位の良い画質です。
質感なども良く表現してくれますし、白飛びや黒潰れもしにくく良く写ってくれます。
レンズは広角でも望遠でも、絞っても開放でも様々な写り方をしてくれます。
そしてとても綺麗です。(絞りすぎたらモヤッとした画質になりますが。)
ISO感度は上げないに超した事はないですが、400位まででしたらあまり気になりません。800位になると粗さが少々気になります。感度を上げて撮影する場合はRAWで後に補正する場合が多いです。
カメラ内でのJPG画像は設定次第でかなり変わりますので、色々試してみた方が良いかと思います。後でRAWでの画像を見た時に、そちらの方が質感が良く出ている場合があり自分は設定に苦労しました。
(添付画像はすべてカメラまかせのJPGで、フォトスタイルがスタンダードもしくはヴィヴィットで超解像弱、シャープネスは高め、彩度とコントラストはその時々で変えてます。)
動画は試し撮り程度にしか使っていませんが、パソコンのモニターで見る限りはかなり綺麗に撮れていましたので、使う機会があれば使いたいです。スロー動画は面白いのでたまに使っています。
【操作性】
最初はかなりとまどいますが、慣れれば何とかなります。カスタム登録も4つまで出来るので便利です。曇りの日は彩度やコントラストを上げた設定など色々と違う設定をして使っています。
ただ、コンパクトなので仕方ないのかもしれませんが、ボタンなどは小さく使いづらいです。あとボタンやレバーの操作感が少し安っぽく感じました。
シャッター半押しの状態でマニュアルでもピントを調整出来るのですが、半押しでの操作感が悪い事とレバー?部分が小さい、さらに位置が悪いのでかなり使いづらいです。シャッター半押し状態で露出補正ができたらもっと良かった…
【バッテリー】
自分の使い方では画素数最大+RAWで400〜500枚位撮れますが、これだけでは足りない場合もありますので予備は必要です。
【携帯性】
以前使っていた1万円位のカメラよりは大柄ですが、それでも十分小さいので問題ないです。
【機能性】
かなり多機能だと思います。今まで使っていたコンデジとは違い細かく設定できたりします。
今までカメラ任せでしか撮った事のない自分には、馴染みのない機能や設定がたくさんあり本当にとまどいました。ありすぎてあの機能がどの設定で使えるのかわからなくなる場合が多々あり、悪く言えば機能が散らばっている感があります。
内蔵NDフィルターはとにかく重宝します。逆光で使う時、たまにゴーストが消える(薄くなる?)場合があるのでその点でもありがたいです。
クリエイティブレタッチも初めて使いましたが面白いです。
撮影後も一部を除き使えるので、複数のレタッチを使って遊ぶ事も出来たりします。(JPGからですので画質はレタッチした分だけ落ちると思います)
ただ、JPG+RAWで撮影していると撮影後すぐにレタッチが出来ないのが面倒臭いです。RAWファイルをSDカードから消せばいいのですが、何気にこの少々の手間が気になります。
気になる所は、シャッタスピードを1/4000で使う場合はF4まで絞らないと使えない所で、ズームしていくとさらに絞られていきます。絞り開放で使う場合はなにか問題があるのでしょうか…?
あと出来れば生活防水位あればうれしいです。雨の中、傘を差していてもしぶきは飛んで来ますので恐ろしいです。
【液晶】
とても綺麗で見やすいです。当たり前ですが晴天下では見難いです。手や帽子のつばでひさしを作れば問題なく見れます。ファインダーや可動式モニターがあればもっと良かったですが。
【ホールド感】
悪くはないと思いますが、もう少しグリップが大きくてもいいかもしれません。
【総評】
色々と書きましたが、自分はこのカメラを気に入ってますしとても満足しています。やはり露出を自由に設定して撮れるのはとても楽しいです。
ある程度覚えるまで大変でしたが、自分のようにカメラに興味を持った初心者の方にも使ってもらいたいと思います。小型で持ち歩きも苦にならず、価格も3万円前半で、後々レンズ交換式を使う場合でも露出を決める操作はほぼ同じですし、F1.4スタートで24〜90ミリ(35ミリ換算)までのこのレンズは幅広い表現力があるように思えるからです。
広角で被写体に寄ってとるのと、ズームで寄って撮るのとではまったく違う写真になりますし、絞りも開けるのと絞るのとでもまた違う写真になる事に自分は驚きました。
(ただ、付属している冊子の説明書はあまりにお粗末なので、付属のCD-ROMもしくはネットから詳細版をダウンロードしなければいけません)
購入して1年未満。未だに理解出来ていない事や使えてない機能などありますので、これから色々試していきたいと思います。
長々と失礼いたしました。
※初心者の感想ですので間違いや個人差があるかと思いますのでご参考程度にお願いいたします。
- レベル
- 初心者
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月30日 07:10 [668834-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
現在、LUMIX DMC-LX7とLUMIX DMC-LX5に、コンデジ数台(CANON)などを所有してます。
このLUMIX DMC-LX7とLUMIX DMC-LX5は、主に風景や星空の撮影に使用してます。
数年前までCANONはどぅも私好みの画質が出ず、また画質に空気感が無かった。
そんな時、知り合いがLUMIX DMC-LX5を使用しており、画質を見て私好みの空気感が写真に出ていた事により、それまで20年以上CANON一筋だったが、LUMIXに乗り換える事になった。
数十万するカメラなら画質が良いのは当たり前だが、3万円台の機種ならLUMIX DMC-LX7が一番だと感じた。
マニュアル設定を使いこなせるなら、綺麗な星空もここまで撮影出来ます。
(添付画像参照)
もぅ少し設定を詰めれば、もっと綺麗に撮影も可能でしょう。
後は、天候
LUMIX DMC-LX7とLUMIX DMC-LX5を同時に使用しているので分かりますが、星空撮影にはF1.4が必須
違いは歴然
お寺も良く行くので口だけではなく、独特の空気管は画像を見て頂ければ説得力も増すと思います。
動画撮影もHi-Fiで録音が出来るので、音質も◎です。
夜の撮影でも、滑らかで綺麗な動画が撮影出来ました。
バッテリーは他のレビューでも見受ける様に良くはありませんが、コンデジでこれだけ使えれば普通だと思います。
他のコンデジの方が数倍電池は早く無くなりますし・・・
良い所ばかりではなく気になる部分も色々ありますが、3万円台でこの性能なら文句の付けようは無いと私は思います。
次の新機種にも期待です。
評価は少し辛口にしてますが、凄く満足してます。
参考になった方は【参考になったボタン】を押して頂けると嬉しです。
参考になった30人(再レビュー後:30人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月29日 13:56 [644506-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
北アルプス「七倉岳」付近から見た、「立山」、「剱岳」、「針ノ木岳」 |
「薬師岳」に沈む夕陽 |
船窪テント場から見た星空 |
金沢市「医王山」から見た南砺市上空にかかる雲と月 |
「JR金沢駅」もてなしドーム |
5年前にLX3を購入、コンデジにしては思うような描写が撮れることからお気に入りでずっと愛用しておりましたが、最近シャッターボタンが押したら戻ってこなかったり、バッテリーがすぐに空になってしまうなど、不都合が目立ってきたため、後継機のこのLX7を購入しました。
購入後、一ヶ月が経過したのでいくつか項目を絞ってレビューをさせていただきます。
自身の撮影用途としては、登山が趣味のため風景写真が主で、あとは夜空や夜景撮影にも挑戦しております。
なお、山の広大な風景を撮影したいため、ワイド端が24mm〜は不可欠です。また、一眼やマイクロフォーサーズ機にも興味がありましたが、登山時はテント泊が多く荷物が毎回15〜20kgと重いため、カメラは軽くて機動的なハイエンドコンデジに至りました。
【デザイン】
LX3は無骨かつシンプルな外観が気に入っていたので、ほぼ変わっていないところはうれしいです。
【画質】
購入前は、撮像素子が1/1.63型から→1/1.7型と小さくなったことで画質低下を懸念しておりましたが、レンズが優秀なためかLX3と比べて立体感や細部の写り込みが向上したと感じました。有効画素数もむやみに上げず、基本性能の底上げで画質を高めているところに好感が持てます。
特質すべきは、やはりF値が1.4-2.3という驚きの明るいレンズの恩恵で、暗い時間帯でも思ったより明るく写ります。特に夜空撮影においては、LX3と同じ設定では明るく写りすぎることが多く、そのためISOを一段階下げることができ、ノイズを抑えることに繋がるかと思います。
なお、オートモードでは発色が少し地味めになった感があります。色々と設定できるマニュアルモードを駆使していきたいと考えさせる機種だと思います。
【操作性】
私はこれまでLX3を使用していたので、なんとなく直感で操作できていますが、初めて使う方は戸惑うことが多いかもしれません。概ね問題ありませんが、個人的には下の【総評】にも記載している点が少ない不満点です。
マニュアルモードなどで露出やシャッタースピードを設定する時にバーグラフで最適な設定範囲を示してくれるところは目安となり、便利です。
【バッテリー】
再生を多用しディスプレイをつけっぱなしにしない限り、1回の充電で300枚位は撮影できましたので、街中使用では特に問題はないと思います。ただ、数泊の登山などに持って行く時にはもう少し容量が増えて欲しいところで、予備バッテリーは必須です。
【携帯性】
コンデジのためそれ程大きくはないものの、電源を切ってもレンズがフラットに収納されず飛び出ているため、サイズ以上に大きさを感じます。首からぶら下げる場合は気にならないですが、バックなどに入れる時に引っかかりを感じます。また、レンズシャッターはついておらず、レンズキャップをつける必要があるので迅速に撮影したい場合は不便です。そのため、「JJCオートレンズキャップ」をネットで購入し、装着して利便性を高めております。
【ホールド感】
個人的には、LX3同様にグリップが薄めのため持ちにくいです。そのため、オプションのカメラケースを使用してグリップの厚みを持たせてホールド感を高めております。
【総評】
LX3と比べ各部分に進化が見られていて、特にレンズの進化には感動!F値が1.4-2.3とは驚きの数値です。また、35mm換算で24mm〜90mmとテレ端が伸びたことはうれしい限りです(LX3は60mm・・・)。
総じて、自身の使用用途にはピッタリなカメラで大満足です。ただ、次に記載のようないくつかの不満点もあります。
・LX3と比べて、「削除ボタン」と「ディスプレイボタン」の配置が逆になった、未だに間違える。
・タイマー撮影の設定が「連射」など「オートブラケット」などの設定と同じ階層となり、操作が2段階となっているところが面倒。
・F値の設定がレンズのリングに配置されており、操作性が向上した一方でカバンの中などで設定が勝手に変わってしまう。
・LX3と同様に、付属のネックストラップが緩みやすい。(社外品に変えればいいですが)
ただ、これらの不満点は慣れれば問題ないものばかりであり、それ以上のメリットが満載です。同条件では一眼やフォーサーズ機にかなわないと思いますが、このLXシリーズは特別な味わいがあり、一度使うと手放せません。
なお、値段については、「カメラのキタムラ」でこちらの最安値に近い金額で売っており、この性能を3万円強で買えるとは!!とてもお買い得でした。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月5日 23:09 [636802-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ホーチミンのオペラ座 |
人民市役所 |
クリエイティブレタッチによる教会 |
20cmSCコリメート撮影による下弦の月 |
8月に購入し、まだ、1.5ヶ月の使用ですが、今回LX-7のみでベトナム旅行に行って来ました。
特に夜景は大口径でわずかの明るさでも十分綺麗な絵をたたき出してくれました。
さすが1.4です。
24mmスタートでもあり、記念写真、スナップ、夜景と旅行カメラとしては、最高の相棒となり
ました。
【デザイン】クラシカルなデザインで好み。また、金属の外観もフイルムカメラを彷彿させて、撮る気にさせてくれます。
【画質】切れが良く、コントラストが高く、広角から望遠まで開放でも十分使えます。今のところフードが無くても問題なさそうです。
【操作性】残念な箇所として、私が良く使う露出補正が1タッチで出来ないところ。
メニューから入らないと変更が出来ない。
鏡筒側にAFモードがあるが、ここに露出補正を入れてくれると使い易くなるのに残念。
開発設計者はあまり露出補正に関心が無かったよう。(それとも他に方法があるのでしょうか?)
【バッテリー】途中までは減らないが、減りはじめると急に無くなる。スペアーは必要。
【携帯性】RX100に比べると大きいが、この位なら大口径1.4を積んでいると思えば、やむ得ない。
【機能性】手振れは良く効くが、アスペクト比とフォーカス(AF⇒MF)が知らない内に動いてしまう事が何回も発生した。クリックをもう少し固めにした方が良い。
また、レンズキャップ方式はこのようなデジカメには速写性が悪くなる事から問題。(他社製のレンズバリアーを着けてので良くなったが・・・)
【液晶】大変見やすく、色も自然に見える。オリのようにバリアングルだとさらに良かった。
【ホールド感】手にしっかりなじむ大きさで持ちやすく、使いやすい。
【総評】やはりLX-7の特徴はこのクラスで唯一のF1.4の大口径と24mmスタートと望遠側でF2.3というレンズのスペックだと思います。また、このレンズ、名ばかりのF1.4ではなく、開放でも隅々までシャープに写ります。
まだ、星空は天候が悪く撮影出来ていないのですが、月を撮ってみてシャープに写るので、今後天体撮影用として楽しみ。
当初は一眼用にFの明るい広角レンズをとも思っていましたが、24mmF1.4のボディ付きの超小型レンズが3万円ちょっとで買えたかと思うと、かなりコストパフォーマンスの高い買い物だったと思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年9月18日 20:02 [630110-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
ラーメンも美味しそうに撮れました |
マクロで星の砂 |
星空 波照間にて |
星空 西表島にて |
【デザイン】
レトロでかっこいいです。
【画質】
綺麗だと思います。
【操作性】
機能が多くて最初は覚えるのが少し大変ですが、慣れると楽しいです。
【バッテリー】
悪くは無いと思います。
【携帯性】
どちらかといえば重くて大きいです…
レンズが収まらないので、カバンに入れるとちょっと不安になりました。
【機能性】
リタッチ機能や、色々な撮影機能(トイカメラ風など)がついていて慣れてくると楽しいです!
【液晶】
いいと思います。
【ホールド感】
思っていたよりサイズが大きかったので慣れるまでちょっと大変でした。
【総評】
波照間で星を撮るために購入しました。
届いた時は予想以上に大きいカメラでびっくりしましたが、それを上回る機能性に満足してます。
暗闇で試しにオート撮影してみましたが、フラッシュをたいていないのに肉眼で見るよりも明るい写真が撮れてびっくりしました。
星空の撮影は初めてでしたが、初心者の私にも想像以上に星がよく撮れて嬉しいです。
暗闇の撮影だけでなくマクロ撮影も良く撮れるし、食べ物の写真も背景が綺麗にぼけて美味しそうな写真が撮れます!
カメラに詳しい方ならもっとすごい写真が撮れるんだろうなと思いました。
初心者でも十分楽しめて満足です。もっと使いこなせるように頑張りたくなるカメラです(^^)
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月15日 20:12 [629035-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
大量に花開いたエンゼルトランペット |
鉄道の動画を撮りに行った際の一コマ、もちろん動画買っメラはLX7です |
美味しいぶどうがより美味しく表現出来るカメラか。 |
LX3の購入からから4年を経て最近LX7をゲットして約2ヶ月使用の感想。
ハッキリ言ってなかなか使い勝手がよろしいので「お気入りに登録です」
LX3の足らぬところをさりげなく補正してあり、反応も早くいいカメラです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















































































