LUMIX DMC-LX7 レビュー・評価

2012年 8月23日 発売

LUMIX DMC-LX7

F1.4スタートの大口径レンズを搭載したハイエンドコンパクトデジタルカメラ(ブラック)

LUMIX DMC-LX7 製品画像

拡大

LUMIX DMC-LX7-K [ブラック] LUMIX DMC-LX7-W [ホワイト]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥19,900 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1280万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 光学ズーム:3.8倍 撮影枚数:330枚 LUMIX DMC-LX7のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-LX7 の後に発売された製品LUMIX DMC-LX7とLUMIX DMC-LX100を比較する

LUMIX DMC-LX100
LUMIX DMC-LX100LUMIX DMC-LX100

LUMIX DMC-LX100

最安価格(税込): ¥- 発売日:2014年11月13日

画素数:1684万画素(総画素)/1280万画素(有効画素) 光学ズーム:3.1倍 撮影枚数:350枚
  • LUMIX DMC-LX7の価格比較
  • LUMIX DMC-LX7の中古価格比較
  • LUMIX DMC-LX7の買取価格
  • LUMIX DMC-LX7の店頭購入
  • LUMIX DMC-LX7のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-LX7の純正オプション
  • LUMIX DMC-LX7のレビュー
  • LUMIX DMC-LX7のクチコミ
  • LUMIX DMC-LX7の画像・動画
  • LUMIX DMC-LX7のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-LX7のオークション

LUMIX DMC-LX7パナソニック

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2012年 8月23日

  • LUMIX DMC-LX7の価格比較
  • LUMIX DMC-LX7の中古価格比較
  • LUMIX DMC-LX7の買取価格
  • LUMIX DMC-LX7の店頭購入
  • LUMIX DMC-LX7のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-LX7の純正オプション
  • LUMIX DMC-LX7のレビュー
  • LUMIX DMC-LX7のクチコミ
  • LUMIX DMC-LX7の画像・動画
  • LUMIX DMC-LX7のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-LX7のオークション

LUMIX DMC-LX7 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.61
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:44人 
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.68 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.61 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.25 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.39 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.83 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.59 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.59 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.36 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-LX7のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
1297件
デジタル一眼カメラ
1件
22件
SDメモリーカード
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感4

もう発売されてから6年も経つ機種ですが、お散歩用カメラで暗所に強く
柔らかでそれなりにボケがでるものを探していて、久しぶりにこちらで検討!
レンズは明るいのが勝ち!とばかり 一番明るいレンズをもつものを選択
し、中古で購入しました。ショット数は350ショットと6年間何処で何をして
たの?ってくらいに使用されておらず、内外とも 新古品のようです。
ライブビューファインダーを取り付けました。画は、思った通りでとても気に
入ってます。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

benetianfishさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:56人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
8件
10件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

【はじめに】
LX100はもちろん、LX9も近日発売なので今更とも思えるが、3年強で約3万ショット、かなり酷使したので、中古を検討されている方の参考にもなれればと思う。操作性は主にAモード+一点AFでの評価、画質はJPEGのみ評価を行う。

【デザイン+耐久性】
金属ボディーの質感は、価格帯で一ランク上の機種にも引けを取らないほど高く、5万円台で購入できた機種では相当上質。堅牢性にも以外に優れ、ちょっとぶつけたくらいでは壊れない(当り所にもよるが、階段3段目から石の床に落ちても、角が凹んだだけで大丈夫だった)。耐久面での心配点は、クリック式のコントロールダイヤル。先代LX5でも問題だったが、使っていくうちにダイヤルの回転に対する反応が鈍くなり、特に露出補正プラス方向への反応が2万5千ショットを超えたあたりから大幅に悪化している。ハイアマチュアも使う「高級コンパクト」機なら、コントロール系の耐久性はしっかりと確保して欲しい所である。

【レンズ性能】
レンズのボケ質は滑らかで非常に美しく、それがこのカメラの最大の美点でもある。開放F1.4、さらに1cmマクロとあり、広角マクロでも一眼レフに負けないくらいのボケ「量」も場合によっては得られる。この場合、一眼レフなら超広角レンズに相当する強力な遠近感も付き、それが5万円で買えるカメラで撮れる所が、1/1.7型機ならではの魅力の一つであろう(1型機では、最短5cmが現在の限界であるようだ)。

ズーミングによる開放F値の変動は極めてリニアなので(広角端で大口径でも、ちょっとズームするとすぐ望遠側F値になる機種はたくさんある(汗))、特に暗所では非常にありがたい。ただし逆光には弱く、直射日光が入るとかなり盛大にゴーストが発生する。気休め程度でも、広角用フードを付ければいくらか改善する。

【画質】
ディフォルトの「スタンダード」スタイルではかなり控えめな絵なので、必要に応じて設定を変えたり、「ビビッド」スタイルを使えば、よりメリハリのある写真が撮れるだろう。暗い場所(高感度撮影)では発色がかなり悪くなるので、彩度の設定はこまめに行うことを薦める。

ノイズについてだが、何をもって「実用的」とするかは人それぞれなので一概には判断できない。センサーサイズが小さいので、ピクセル等倍で粗捜しをすればISO400でも「ノイズの影響がある」と言える。しかし、普段はパソコン・フォトフレームで鑑賞(最高でも1920×1080ピクセル位)、プリントも基本はL版大まで、という一般的な状況では、ISO1600までは十分実用範囲内、人によってはISO3200も許容範囲になるかもしれない。

【操作性】
同社のミラーレス上級機と比べればカスタマイズ性は著しく落ちるが、コンパクト機としては多くのボタンやレバーがあり、絞り・シャッター速度・露出補正・ISO・WBといった写真の基本要素はかなり楽に設定変更ができる。設定変更はメインダイヤルだけでなくMFレバーでもできるので、ダイヤルの消耗を抑えるためにもレバーを使うことを薦める(構えながら左手親指でレバーを操作すれば、相当高速に設定変更をできるようになる)。Q.Menuと合わせて、必要な基本設定変更は5秒以内にできるであろう。メインメニュー内からしかできない変更は(ハイダイナミックレンジなど)、撮影中は変えないと割り切るか、カスタムモードに予め登録しておくのが良いかもしれない。AF/MFや縦横比切り替えレバー、及び絞りリングはどれも使いやすく、即座に設定変更できるので、とてもありがたい。しかし、起動後約3秒は設定変更を受け付けないのは辛い(シャッターは1秒前後で切れるようになる、水準器のせいか?)。

【バッテリー】
バッテリーの持ちは可もなく不可もなく、といった所か。日帰り旅行では1個でもぎりぎりセーフだが(300枚撮れれば良い方)、それ以上の期間、又は結婚式などの重要な場面では、予備を用意しておく事をお薦めする。

【携帯性】
ガタイは特に小さいわけではないが、それなりに薄いので上着のポケットに入れることも場合によっては可能。金属ボディーとあって軽くはないが、首から一日中吊り下げていても苦にならない程度。

【機能性】
「高級コンパクト」に必要とされる機能は、RAW撮影や、2012年当時標準化されつつあった顔AFやHDRを含めて一通り搭載されていると言える。特に上記の1cmマクロは大型センサー機には真似できない芸当であり、かつ大口径レンズ+内蔵NDフィルターの搭載は、実戦で本当に役立つ機能は何かを設計者が解っている証拠であり、役に立つのか判らない機能満載の機種よりも遥かに好感が持てる。

【液晶】
発色・コントラスト共に申し分なく、高精細で見やすく、逆光などでも困ることはほとんど無い。高精細化は、LX5からの大きな進化でもある。可動式でなおかつタッチ式なら非の打ち所が無かったが、2012年発売でこの価格・大きさなら、文句は言えまい。

【ホールド感】
大きさに若干余裕があるので(小さすぎない)、ホールド感はかなり良い。片手でも無理なく撮影でき、必要とあらば左手で逆さまに持ち、親指先端をモードダイヤルに掛け、指の腹でシャッターを押す、と言った芸当もできる(自分撮りなどで便利)。

【総評】
発売から既に4年経ち、後継機も2代目が発表されたが(LX100が直系であるかはさておき)、まだまだアマチュア用なら十分第一線で活躍できる。特に、ボケ質が非常に素晴らしい大口径広角レンズは、コンパクト機ではLX7のみが持つ美点と言っても過言では無いであろう(ボケ「量」だけでなく、「質」にも優れるズームレンズは意外と少なく、一眼レフ・ミラーレス用ならレンズだけで10万円近い投資は覚悟しなくてはならない)。1/1.7型機が廃れつつある現在、さらに絶対必要とは言えないような付加価値機能がどんどん追加され、価格も上がる一方の高級コンパクト市場では、LX7の様な「丁度良い価格で高性能なカメラ」にはしばらく出会えないかもしれない。

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

みっち17さん

  • レビュー投稿数:91件
  • 累計支持数:244人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
0件
充電池・充電器
4件
0件
ノートパソコン
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
ライカみたいでいいですね!
首からぶら下げておけるので、あまり邪魔になりません。


【画質】
ハウステンボスの夜景を撮るためにカメラが欲しいということで買いました。
母親はカメラのボタンを押すだけしか出来ないのに、びっくりするほど綺麗だった。
あと、動画がきれいですね。音声もステレオもなのが◎。

【操作性】
複雑な操作もあるが、オートで綺麗な青いそらの写真が撮れるのは、いいです。写真とるのが楽しくなります。

【バッテリー】
良いです。普通に1日持ちます。

【携帯性】
ちょうどいい大きさ、重さです。

【機能性】
デジイチよりも携帯性があり、スマホより機能はたくさんあります。

【液晶】
普通に綺麗です。優秀です。

【ホールド感】
いいです。

【総評】
ここ数年のデジカメの中では一番好きな機種です。
間違いなくオススメのカメラですが、今は売ってないのが残念です。
本当にいいカメラです。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

bywashiさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:107人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
2件
ブルーレイドライブ
0件
3件
クラシック・サントラCD
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種広角端での風景例
当機種画の「きめ」は向上していると考える。
当機種単簡に流した事例

広角端での風景例

画の「きめ」は向上していると考える。

単簡に流した事例

当機種夜景例(路地)
当機種手持ち夜景(HDR)やけくそに明るくしたがるのが好かん
当機種花マクロ(季節柄,良いものが無いので済みません)

夜景例(路地)

手持ち夜景(HDR)やけくそに明るくしたがるのが好かん

花マクロ(季節柄,良いものが無いので済みません)

【デザイン】
  写真だとのっぺりしている様に見えるのだが,
 実物はLXシリーズらしく飽きの来ないもの。
  白ボデーは昭和末期の白物家電の如き塗装。塗膜が厚く見え,
 且つ品のある適度な艶。塗装は黒よりもお金がかかっていそう…

【画質】
  きめ細かさの向上を感じる。色傾向はLX5に近いものの,ややあっさりか。
 高感度の画像は多少向上したものの,個人的にはISO640までで使いたい。

【操作性】
  MF操作がレバーになった。この点を素直に評価する。
 そのほかはLX5と大差ない。パナは頻繁な操作体系の変更が無いのが良い。

【バッテリー】
  LX5よりはやや持ちが落ちたように感ずるものの,良く持つ。
 遠出するならば,万が一のための予備は持ちましょう。
 電池切れで撮れなかった悔しさは体験した者でないと解らない。

【携帯性】
  レンズが大きくなった分,本体も大きく重たくなった。
 人によっては気軽に持ち出す気分にはなれないかも。
 性能と携帯性のどちらを優先するのか?
 よく考えて選択すべき。

【機能性】
  レンズが明るくなった分NDフィルタ内蔵は当然の成り行きでしょう。
 電視水準器は便利。広角端はパースがつくので,あればあったで使う。
 そのほかは,LX5と大きく変わる所は無いと感じる。
 ただし,動画(フルHD)は素晴らしい。音声も適度に拾えている。

【液晶】
  価格相応に良い。

【ホールド感】
  わたくしは手が大きいから問題ないが,
 其れなりの大きさと重量があるので,人によるものと考える。
 決してホールド感は悪く無いのだけれど…

【総評】
  正常進化型。レンズを強化し,まじめに造られた製品なのだが,
 特に日本はスペックのみで選ばれる傾向があるのが気の毒だった。
  しかし日本語のLX7商品ページに等倍の「撮影サンプル」が
 無いのは如何な物か。
  絶望するほど差があるのならば,見せたくない気持ちは解らないでも無いが,
 好みの問題もあるだろうし,そういう向きが敢えてバカっ高いコンデジに
 手を出すのだろうか?パナは堂々としていれば良いと考える。
 しかし,LX5をドナドナしてまで買い換える程のものでも無かったと思う。

(第1回修正:文書の改行位置修正および
 初回記述時点の添付画像容量制限解除に伴う差し替え)

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった37人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

じんたSさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:158人
  • ファン数:53人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
11件
1508件
デジタル一眼カメラ
2件
340件
レンズ
1件
57件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種朝陽の中 @
当機種朝陽の中 A
当機種朝陽の中 B

朝陽の中 @

朝陽の中 A

朝陽の中 B

当機種朝陽の中 C
   

朝陽の中 C

   

つい先日正月を迎えたばかりなのに、あっという間に、来週はもう4月になります。
桜も開花宣言が出始めたところも多いと思います。
みなさん、できれば朝陽の中、写真を撮ってみてください。
優しい朝の陽射しに触れる花びら、その花びらを透ける柔らかい光、眼にされる景色の満足度は高いですよ。

【画質】コンデジとしては、やはり最高クラスの描写ができる機の一つだと思います。発色は素直で、変な脚色や誇張はありません。

【総評】非常に良くまとめられた機と思います。
レンズ性能の良さが光り、解像感、発色、使い勝手などそのいずれも満足する機です。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった26人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

bebe1998.netさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:109人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
119件
デジタルカメラ
1件
54件
ビデオカメラ
1件
17件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感4
別機種レンズキャップ紐交換
機種不明EVF・GF5と
機種不明マンフロットのケース

レンズキャップ紐交換

EVF・GF5と

マンフロットのケース

別機種ネオプレーン
当機種広角絞り開放
当機種ISO400

ネオプレーン

広角絞り開放

ISO400

1インチセンサーと望遠側のF値の明るさが売りのキヤノンG7Xが出て知人から相談されたので、あらためてLX7を使っていた頃を見返してみたのでレビューしてみます


【デザイン】
GX1でLVFをもっていたので装着前提で気に入りました。レバーやボタンや組付けの剛性感がもひとつだったのが惜しい。GARIZが専用ケースを出してくれなかったのが残念。

【画質】
1/1.7型クラスとして、RAW現像(DxO OpticsPro)も含めての評価。
1/1.7型センサーなので小絞りボケを考慮すると広角側もテレ側もF2.8より絞られると解像感が劣化しますが、LX7のプログラムラインの設定が巧みでスチルも動画もセンサーとレンズの最大性能がいつでもつかえる優れたモデルでした
テレ側と広角でも絞り開放はやや甘いのは仕方なしでしょう

【操作性】
タッチシャッターでもよかった。ズームレバーが華奢。アスペクトやマクロ切り替えのダイヤルが誤操作で入りやすいところが良し悪しか

【バッテリー】
旅行でも問題なし

【携帯性】
レンズバリアがないのでいろいろ工夫。プロテクターのためにアタッチメントを別買い必要なのがもうひとつ。レンズキャップとケースをどうつかっていくのかが持ち出しやすさのコツでしょうか
短いゴム紐のレンズキャップでつかっていました

ストラップは、アルティザン・アンド・アーティストのシルク紐がベストマッチ

【機能性】
自動NDフィルターと組み合わせたプログラム線図が小絞りボケを回避してレンズの最高性能をひきだしてくれるのがすばらしい
テレ側の明るさと手ぶれ補正と電子水準器がすばらしく、LVFと組むとさらによい

強いて言えばフォーカス移動でつかう十字キーが小さくて質感がよくない(GFシリーズ比)

【液晶】
LVFなしでつかうならタッチ液晶のほうが自由度がある

【ホールド感】
ネックストラップ併用で問題なし

【動画】
ふつうのビデオカメラとして広角だし手ぶれ補正もあり、LVFも合わせるとハイエンドAVCHDと比べて遜色なし。外部マイクに対応してれば最強
マルチアスペクトで16:9の広角側の広さもマル

【総評】
このサイズのまま1インチぐらいで進化してくれたらよかったのに。LX1000はでかくなりすぎ

Nikon1のV1とPENTAXのK-01を手にしてから出番が減少して手放してしまいましたが、現在(2014年秋)でもスモールコンデジとしては、GR4、キヤノンS100シリーズと比べても多機能でよくできてます。
マニア向けの仕様ですが、ビデオカメラ兼用で小さいこどものいる家族用としてはよくできています。GFとGM1の標準ズームと比べてLX7のレンズと広角の利点はあると思います

こちらご参考ください
http://bebe1998.blog.so-net.ne.jp/tag/articles/LX7

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

豊後國人さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
ビデオカメラ
1件
0件
自動車(本体)
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
ちょっと機能性を感じるデザインはいいと思います。可もなく不可もなくです。

【画質】
良いです。静止画も動画も、コンデジレベルでは満足です。

【操作性】
最初は悩む部分が多いと思いますが、使いこなすにつれこのカメラの良さがジワジワわかってきますw
例えるならば噛めば噛むほど味の出るスルメのようなカメラです。

【バッテリー】
及第点ではないでしょうか。動画メインでの撮影で、バッテリーが二本あれば半日は持ちます。
サブで使っているCyber-shot DSC-HX30Vよりも持ちは良いです。

【携帯性】
大きさはこんなもんじゃないでしょうか。ただ、レンズキャップも慣れるとそんなに気にはなりませんが、
最初は違和感の連続でしたww

【機能性】
手ブレ補正はイマイチです。
Cyber-shotユーザーならわかりますが、アクティブ手ブレ補正の仕上がりは物足りません。
HX30Vは歩行撮影でもコツコツと手ブレがわかる程度ですが、こちらは明らかに歩いているとわかります。

【液晶】
見やすいと思います。当方は然程気になりません。

【ホールド感】
良好です。手に馴染んでくれるような感じです。

【総評】
F値1.4スタートという驚異的なレンズの明るさに惹かれて購入しました。
動画メインのユーザーであればその恩恵は十分に受けれると思います。
ズームの倍率が小さいことや、手ブレ補正の甘さがあるのは残念ですが、そこを差し引いても満足です。
曇りの日や夕方、暗所での動画撮影で不満を持たれている方には是非一度試してもらいたいカメラです。
また、スローモーションの撮影ができるハイスピードモードでは1280×720というHD画質で撮れるので、
高価な動画編集ソフトで加工せずとも思い通りのイメージを残せます。

参考までに、曇天で撮影した動画を添付します。
動く被写体と平行して追い撮りしているのもありますが、これはボードに乗って不安定な状態で追いかけて
いますので、手ブレ補正の参考になると思います。多少映像にフィルターをかけていますが輝度の補正は
かけていませんので、このカメラの曇天でのレンズ性能を確認されてみてください。

https://www.youtube.com/watch?v=y34A_1oCi5A

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
スポーツ

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Supercriticalさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:80人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
10件
566件
デジタル一眼カメラ
0件
48件
スマートフォン
0件
10件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感3
当機種広角端開放
当機種広角端開放+リコーDW-4
当機種広角端開放+リコーDW-5

広角端開放

広角端開放+リコーDW-4

広角端開放+リコーDW-5

当機種マクロは少し絞って
当機種シャガってこんなに紫っぽかった?
当機種露出補正をマイナスにすると結構好みの感じ…

マクロは少し絞って

シャガってこんなに紫っぽかった?

露出補正をマイナスにすると結構好みの感じ…

【デザイン】
カメラらしいデザインが○です。
質感は筐体の外装板が何となく薄い感じがします。

【画質】
コンデジとしては高画質の部類でしょう。
なんだか昔の銀塩カメラのレンズみたいですけど…、絞り開放では柔らかい画が、1・2段絞るとカリッとした画が撮れます。
マクロは少し絞ったF4あたりが良い感じです。

【操作性】
基本的なUIはよく練られています。
Aモード以外の時には、絞りリングに何か機能を割り当てたいと思うのは、きっと私だけではないはずです。

【バッテリー】
常に予備を持って歩きますが、静止画を撮っているときに交換したことはありません。
動画を撮るとすぐになくなります。

【携帯性】
ポケットには入りませんが、通勤かばんには入ります。
大きさの割に軽く感じます。

【機能性】
画角が変えずにアスペクト比が変えられるのはすごくうれしいです。
ステップズームも使いやすい機能です。
オリンパスみたいな自動開閉キャップが純正で出してほしいです。

【液晶】
チルトできたら最高だったのですが。
まあ、見え方は十分です。

【ホールド感】
グリップ上部が斜めになっていた前機種LX5の方が握りやすかったと思います。
なんで真っ直ぐにしちゃったんだろう?

【総評】
開放F1.4に惹かれて購入しました。
レンズが明るいので、屋内撮影はSSを下げずに、ISOを上げずにきれいに撮れます。
後継機では純正ワイコンが出ると良いと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

るーぱおさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
36件
ビデオカメラ
0件
12件
デジタル一眼カメラ
1件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
機種不明
   

   

先日、高倍率コンデジのTZ60を買ったばかりで買い増ししました。
一眼レフを使ってた頃はいろんなレンズを持ち歩いてましたが、今は用途別にコンデジを持っていけば済む時代になっていると改めて感じました。
LX7の強力なライバル、向こうはそう思ってないくらいに人気に差があるRX100。
なぜ、RX100ではなく、この機種を選んだのか。

その理由は以下のスレッドに書きました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=17554252/#tab

こどもを撮るなら、機会損失を防ぐ、すなわち常に持ってることが最重要。
次に動画も撮れること。
TZ60と併用する前提なので、この機種では暗所と室内を重視。

今のところは最適解だったと思います。

TZ60のレビューはこちら。
http://review.kakaku.com/review/K0000617089/ReviewCD=712674/#tab

【追記:140601】
解像度については現状、このレベルでお腹いっぱいですね。iPadや52インチのテレビ、MacレティナMBPで見る限り、等倍まで拡大することも無いので。
ただ、動画については、手ぶれ補正を歩き撮りにも対応できるレベルで強化してほしいですね。TZ60の方が数段強力です。
昨日撮ってきた写真をアップしておきます。

【追記:140612】
広角の動画に目覚めて、追加でソニーのアクションカムを購入しました。
追い撮り棒代わりのベルトポッドを付けてたすき掛けしてます。
30秒毎のインターバル撮影をセットしておけば丸一日のログが撮れる感じです。
LX7と望遠域のTZ60との組み合わせで、こどもとのお出かけがさらに楽しくなりそうです。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物
夜景
室内

参考になった7人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ドオナルノ・ダン・ベーカーさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:59人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ラジオ
2件
25件
デジタルカメラ
1件
5件
双眼鏡・単眼鏡
3件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種喫茶店のピザトースト
当機種醤油ラーメン
当機種レバニラ炒め

喫茶店のピザトースト

醤油ラーメン

レバニラ炒め

2年間使ったLX5を紛失してしまったのでLX7を購入しました。ほぼ毎日持ち歩き、おもに食べたものを記録するのに使っています。

LX5よりセンサーサイズが少し小さくなったのが不安材料でしたが、杞憂にすぎませんでした。レンズが明るくなったため、室内でのブレがかなり少なくなりました。特に、右手で箸をもって左手で撮影、という時の成功率が上がりました。

近接時のAF精度もLX5より大きく向上していると感じます。

LX5はたまにフリーズしましたが、LX7では今のところ大丈夫です。

LX5より悪くなったのは、動作が少し緩慢になった点です。起動モードを「再生」にしているせいもありますが、電源スイッチをONにしてから撮影可能になるまで5秒ほどかかります。厳密にLX5と比べたわけではありませんが、体感的に遅くなりました。

LX5から向上した点はスペック的には地味ですが、買い替えるだけの価値はあると思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

mercury_suzukiさん

  • レビュー投稿数:44件
  • 累計支持数:729人
  • ファン数:23人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
20件
0件
デジタル一眼カメラ
6件
0件
デジタルカメラ
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

ソニーRX100、HX400V、キヤノンG1X、ルミックスDMCーFT5が候補でした。 バッグの中に常に持ち歩くのが目的です。現在持っているのがルミックスFT2。これが非常に優秀なカメラで、落としても濡らしてもまったく動じず動いてくれています。私がこの手のカメラに要求する内容は、動画半分、静止画半分が絶対条件です。
FT2は古いカメラなので、動画が弱く暗い場面では残念な結果になる事が多くなってきました。
そこで、買い替えの為カメラ屋へ。

RX100は、噂通りの高画像で、動画も中々良かったが、とにかくサイズが私には合わない。いつ落下してもおかしくないデザイン。この時点で一気に冷める。さらに、あまりに綺麗に写り過ぎる為、逆にわざとらしさを感じ、候補から脱落。優等生過ぎて魅力が消えた。

新発売のHX400V。ハッキリ言って大き過ぎ。想像以上でした。私が持っているKISS7と変わらない大きさ。迷わず却下。

G1Xは動画が残念すぎる。FT2と同様なカクカク動画。しかも、静止画のピントの不安定さには閉口してしまった。大きいのは良いとしても、重さが重すぎ。却下。

FT5は、店員と相談の上、結果として購入しました。FT5が製造中止になったという事と、今後パナからはこのようなカメラが出ないと予測されるので、将来FT2が壊れた時の防水カメラとして使います。よって開封すらしていません。開封するのはFT2が壊れた時です。

LX7は候補にすら挙げていませんでした。ところが、FT5の脇にLX7が置いてあり、触って撮影した瞬間、直感的に「これは味がある」と思い、その場で決定。FT5とLX7の2台を購入しました。テスト撮影の結果、私好みの画像が出てきたので、スペックなんて無視です。

【デザイン】

古典的な印象です。昔のフィルム時代のコンパクトそのものです。角ばっており大きさもほど良いです。

【画質】

購入してから自宅で詳細を調べたら、大した事ない平凡な数値ですね。しかし、写りはいい感じです。雑味が無く、変にデジタル的な感じも無いので好感が持てます肝心の動画ですが、望遠域では粗さがでますが、広角側は実に素晴らしく、ビデオカメラのように取れます。FT2とは比較になりません。


【操作性】

背面のボタンが小さすぎ。もう少し考えて欲しい。特に再生ボタンは爪で押さないと不可能なくらい使いづらい。ストロボのポップアップが雑。鉄砲のおもちゃのように飛び上がる。ジョグダイヤルは良好。とにかく再生ボタンはダメ。
動画のズームが遅い。もっとも、RX100もかなり遅いので、そういうものだと割り切ってます。

【バッテリー】

問題無し。FT2譲り。

【携帯性】

レンズが出ている為、若干悪い。RX100の方がよっぽど良い。

【機能性】

動画のハイスピード撮影はハマりますね。色々撮りまくっています。

【液晶】

良い。問題無し。

【ホールド感】

良い。グリップも貢献してます。

【総評】

あまりに撮影するのが楽しくて、2日で1000枚撮影しました。特に特筆すべきスペックでも無いカメラと言う事が購入してから判明しましたが、明るく24mmから始まるレンズは室内撮影の多い私には最強のスペックです。センサーも小さいようですが、私が求めているのは常に持ち歩ける「動画60pで良く映る記録用カメラ」という事だけなので、それ以上は望みません。本気撮りが必要な時は、迷わず1眼で撮影しますし、若干本気の時はAPS−Cのミラーレスを使います。
しかし、私と肌が合うのか、こいつは実に面白く撮影が楽しくなるカメラです。購入して大正解です。
別にパナソニックを贔屓にしている訳ではありませんが、FT2、FT5、LX7、G6と4台になってしまいました。パナの色合いが好きなんでしょうかね。
このカメラを購入したら、上記カメラの事は、頭か一気に消え失せました。シャッターを押す度に魅力が味が湧き出るスルメのようなカメラです。そのくらい良く出来たカメラです。

https://www.youtube.com/watch?v=wZUHfjm84d0

ビクターのFHDビデオカメラとの比較動画を載せましたのでご覧ください。
映像ではLX7の方があっさりした感じになっていますが、実際の色合いに近いのがLX7です。
ビクターはビビットに写り過ぎています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった10人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

にじいろもみじさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:62人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
12件
スピードテスト(光ファイバー)
0件
6件
ビデオカメラ
0件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種北ア・冷池山荘テン場。
当機種北ア・稜線に浮かぶ鹿島槍。
当機種白馬岳より乗鞍岳への稜線。

北ア・冷池山荘テン場。

北ア・稜線に浮かぶ鹿島槍。

白馬岳より乗鞍岳への稜線。

私自体、前身のLX3でも十分にPIXTA等の採用・実績もあるので、
今回LX7でのインプレッション。

自然体の山々の写真が中心ですが、様々なアングル一つで大きく写真の
印象が変わる上に、カメラ側の処理・判断には舌を巻く印象が強い程と
言うべき完成度が高いといえます。

特に山行中はココっ。という一瞬を逃すと同じ構図が出てこないので、
カメラ任せの処理でも、自動的に逆光モードの複層写真や、直射日光下
の黒つぶれになりがちな暗部も自動補正(コチラは照度により5〜11枚)
の複層写真で仕上がり、それが全くぶれていないところが感心。

大きさも重さも、激しいコースでも十分に取り回し出来る上に3点支持
厳守のようなバリエーションルートもコレなら安心してお供出来ます。

器内に水平器を内蔵してしているので、過剰で誤った傾斜角度にならな
い点、秒間11枚の連続撮影と、精度の高いパノラマ写真はとても良い。


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった23人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

静かなラッパ吹きさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
2件
レンズ
1件
2件
デジタルカメラ
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性2
バッテリー無評価
携帯性2
機能性5
液晶4
ホールド感2
機種不明
機種不明ライトアップなし 街灯の灯りだけでもこのくらい撮れた
機種不明1280ピクセルに縮小していますが、案外解像している

ライトアップなし 街灯の灯りだけでもこのくらい撮れた

1280ピクセルに縮小していますが、案外解像している

機種不明お手軽手持ちでこれくらい撮れるのはやはり開放値の明るいレンズのお蔭でしょ
   

お手軽手持ちでこれくらい撮れるのはやはり開放値の明るいレンズのお蔭でしょ

   

 カタログ値 F1.4-2.3 という明るいレンズが魅力でした。
メインはPENTAX K-5US そして日々持ち歩きには Fuji300EXRを使用していましたが
増税前に サイズ的にレンズが明るくて、一眼レフの画質は望めないにしろFuji300EXR
よりは高品位な画質で、サイズ的にもこの二つの間に収まるカメラを探していました。
 PENTAX K-5USの標準ズームはF2.8通しでレンズが明るいのは良いことだ!って
いうのもあったので、各社高級コンデジの中で一番レンズが明るくて、店内で写して
1/1.7インチ画素でもまぁまぁボケも表現出来るので、最新型じゃないし画素数は決して
多くないけれど LUMIX DMC-LX7-K に決めました。

●デザイン おぢさん世代が見ても安心出来てそれなりに重厚感もあって小さいながら精密感あり! 
●画質   デジ一と比べちゃあかんし、今時の撮影素子の大きいのと比べたら負けるだろうから
       でも1/1.7で2012年ってこと考えたら今でも3点は充分に付けられるかな
●操作性  これは単にまだ慣れてないだけです。なんせマニュアルが200ページ以上ある
       多機能なので、1週間程度じゃとても覚えきれないのでココは2点でごめんなさい。
●バッテリー  まだ充電空になるほど使うまえに、マメに充電しちゃっているので無評価です。
●携帯性  基準を何と比べるかですが、レンズキャップ付けると厚さ5cmになるとやはり
       高級コンデジとしても決して良いとは言えないかな?ってことでここは2点
●機能性  マニュアル200ページ超え とても1週間程度じゃ覚えきれないほどの機能
       これ使いこなせたら楽しそう!という期待感含めて5点
●液晶    かなり感覚的に4点 
●ホールド感  厚みも重さも違うFUJI300EXRと比較するのは酷かもしれないが、グリップ部分の厚み
       そして形状や材質が、自分の手にあまりしっくりこないので、僕にとっては2点
●総合   多少辛目の項目もあるけれど、使いこなせていくとけっこう楽しめそうという期待感
       も含めて4点です。

 画像は ボケ具合やライトアップしていない街灯の灯りだけで撮った夜桜など
 1/1.7インチとは言え F1.4の片鱗を見せてくれているかな?という画像のつもりです。
   
       

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

イシダイ太郎さん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:185人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
80件
レンズ
11件
21件
デジタルカメラ
2件
13件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性2
機能性5
液晶2
ホールド感3

パナソニックのマイクロフォーサーズ機とキヤノンの一眼レフで3人の子供を撮っています。

〇静止画

素晴らしいです。
僕の評価のポイントは人物の描写がどうかという点です。
歪曲がどうのとか色収差がどうかとか、端っこが流れているとか、そんなことは正直どうでもいいし、子供撮りに関係ないと思ってます。
このlX7、きっちりと写してくれるんですが、過剰なシャープさの演出のない、きわめてナチュラルな描写です。想像していたよりもソフトな印象で、子供の肌や髪の毛を優しめに丁寧に描いてくれますね。
ギスギスしていない、自然で親しみやすい絵作りだと感じます。
コンデジは普及タイプの安物しか使ったことがなかったので、正直驚きました。
等倍で見ると、一眼には劣ります。明らかに。
でも、普段そんな鑑賞方法をとらないし、23型モニターの全画面表示とかだと何の問題もないです。

○動画

真のマルチアスペクトによる超広角24ミリの動画は最高です。
比較したRX100との差はここです。所有のGH2もマルチアスペクトでしたし、14mmにワイコンつけて使ったこともありましたが、やっぱり気軽に持ち出せないんですよね、大きくて。
旅行やちょっとした休日のお出かけで、このサイズのカメラが、これほど広い画角で使えるというのは、最大のポイントですね。このLX7の最も特徴的な部分だと思います。
単なる切出しとは違う、真のマルチアスペクトによって、16:9でも画角が狭くならない圧巻の広角動画。
強力な手振れ補正、内蔵NDフィルター、専用のクリエイティブ動画モード等々、数多あるコンデジの中でも最強クラスの動画性能を誇っていると思います。
ただ・・・静かな室内ではズーム時の音が気になる人はいると思います。

○機能面など

なぜタッチパネルじゃないのか。AFポイントを十字キーでチマチマ動かすのが苦痛です。
ここはマイナスですね。

液晶・・・パッと見た感じはスペック通りの精細さがあるとはとても思えません。良くないです。

AFは速いです。速いレンズを付けたパナのマイクロフォーサーズ機には若干劣りますが、かなりのスピードです。


○総合的には

静止画も動画も非常にハイレベルなコンパクトデジタルカメラです。
GH2をレンズ固定式でコンパクトにしたような、というのは褒めすぎかもしれませんが、運動会等で望遠を必要としなければ、一眼のようなボケを必要としなければ、子供の成長記録には、これ1台でほとんどのシーンに対応できる力を持っています。
正直なところRX100が欲しくてほぼ決まりかけていたのですが、どうしても動画の画角だけが納得できなくてLX7にしました。
性能的に大満足してます。

でも、やっぱりRX100も使ってみたいな・・・なんといっても小さいから。


◎追記(2014,3,7)

動画のオートフォーカスについて。

パナソニックのコンデジの動画のAFについて、他機種のレビューやクチコミで、子供を撮影していてピンボケになることが多いという話題を見かけたことがあります。

このLX7でもインテリジェントオートモード(人物が被写体なら、自動的に顔認識になる場合が多い)や、クリエイティブ動画モードのAFを顔認識モードにして撮影すると、子供が横を向いたり、後ろを向いたりといった動きを頻繁にした場合、カメラがその都度ピントをあわせ直すような挙動をします。
検証する為に、カメラを室内で固定し、約2メートル離れて、私自身がキャスター付のオフィスチェアに座り、クルクルと回転したりして試してみました。AFを中央1点にすると、ピントをあわせ直すようなことはありません。
顔認識モードでは確かに上記のようになってしまい、非常に見苦しくなってしまいます。
自分の場合は、室内でも、外出時も、AFを中央1点にし、AF枠を大きくして使っていますが(AF連続動作ONで)、これで基本的に何の問題もありません。ズーム速度が遅いのが難点ですが、普通にビデオカメラ的に使えています。

まとめると、よく動く子供の場合には、静止画で有効なAFの顔認識モードは、動画では使いにくい、むしろ使わないほうが良い結果が得られやすいと思います。
パナソニックのカメラは動画もセールスポイントなのですから、こうしたカメラの挙動ならびに対応の仕方(AFモードの選択の仕方など)を、メーカーは説明書等に記載するべきではないでしょうか。


このLX7は、静止画において子供の柔らかさを表現してくれる優秀なレンズと、家電メーカーならではのビデオカメラに遜色ない強力な動画性能を誇る、子育て世代にピッタリの素晴らしいカメラだと思いますね。
動画がマイクロフォーサーズ機よりずっと使いやすいので(極めて強力な手振れ補正とAFの安定性による)、ちょっとしたお出かけはほとんどこればっかりになっています。


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった9人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

竜きちさん

  • レビュー投稿数:145件
  • 累計支持数:1669人
  • ファン数:1010人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
25件
703件
レンズ
45件
403件
デジタルカメラ
15件
204件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
別機種
 

 

LX5が素晴らしいモデルでしたのでLX7も購入しました。

最近では1/1.7クラスよりも更に大きなセンサーを積むコンデジが沢山登場してますので、
画質はコンパクト機におけるハイエンドではなくなりましたがそれでも魅力あるモデルと感じ購入に至りました。
レンズ開放値の明るさと描写性能、アナログライクな外観と操作性、ボディの質感の高さ、外付けEVF可能なこと、
画角が24oから90oという点などに魅力を大きく感じています。

LX5よりもAF性能を含めサクサク感のあるスムースな撮影が可能であると同時にダイヤルなどの操作感がしっかり
していていることに好印象を覚えます。面倒臭がりな私はシャッター優先AEでしか撮影しないのですが、外付け
EVFを覗きながら背面ダイヤルを操作して撮影できるLX7が心地よく、扱いよく、撮影が楽しく購入してよかった!
と思っております。黒を選びましたが高級感ある小さなボディ。

マイナス点としてはバッテリーのもちが余り宜しくないこととテレコンバージョンレンズが用意されていない位?
でしょうか・・実に素晴らしいカメラだと思います。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった25

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-LX7のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-LX7
パナソニック

LUMIX DMC-LX7

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 8月23日

LUMIX DMC-LX7をお気に入り製品に追加する <647

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意

LUMIX DMC-LX7の評価対象製品を選択してください。(全2件)

LUMIX DMC-LX7-K [ブラック] ブラック

LUMIX DMC-LX7-K [ブラック]

LUMIX DMC-LX7-K [ブラック]のレビューを書く
LUMIX DMC-LX7-W [ホワイト] ホワイト

LUMIX DMC-LX7-W [ホワイト]

LUMIX DMC-LX7-W [ホワイト]のレビューを書く

閉じる