COOLPIX P310 レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象111件 / 総投稿数111件

1. 5 76%
2. 4 16%
3. 3 3%
4. 2 4%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.40	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.29	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.12	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.39	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.49	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.65	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.31	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[猫のこし]

2012年8月2日 02:33 [523716-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	2
液晶	5
ホールド感	4

返品しました

例１　通常撮影	例１　パノラマ撮影	例２　通常撮影
例２　パノラマ撮影

光源が蛍光灯の状態でパノラマ撮影をするとひどい横縞が出ます。
個体バグかと思い交換しましたが、同様でしたので返品しました。

購入して３週間です。
社内のフロアでパノラマを撮った際におかしなシマシマが出るのに気づきました。
撮影が縦、横どちらの方向でも出ますが、
縦方向は細いシマシマが数え切れないほど入り、
横方向は太いシマシマが数本入ったり、画像が上下にぶれたりします。
不良として交換した後、旅行へ持って行きましたが、やはり同じ。
添付画像を見ればわかりますが、
例１の横方向では緑や青のタイルが上下に激しくぶれています。
例２の縦方向では何が何だかわかりません。
パンの速さを変えても解決しませんでした。、
太陽光など蛍光灯以外の光源では問題なく撮れます。

使い勝手、色合いなどは製品ごとに異なるので
文句を言うつもりはありませんが、
盛り込んだ機能で写真が撮れないのは製品として論外です。
そのほかの使い勝手への苦言としては数々ありますが、
問題のスケールが違いますので省きます。
仕事でニコン製品はよく使いましたので信頼していましたが、
コンデジはまったく別のメーカーのようです。

ついでにもう一つの問題を挙げておくと
パノラマモードでは上下、もしくは左右をトリミングされた状態でしか
撮影できません。
ソニーのスイングパノラマとは撮影動作は同じですが、
画角がまったく違い擬似的な望遠状態になります。
びっくりしてHPを見たら小さくお断りがありました。、

パノラマを使うつもりの方はご注意ください。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

報道

[えのぽん]

2012年7月24日 20:49 [521853-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

P300から追加購入、デジスコには良いですね〜

動画からClip（ NX2でちょっと補正）	雨の日でレンズキャップすると曇ってしまうくらい湿度一杯でした(笑)	ピントさえ合えばの瞬間、MF選択でピントも自在に！

フィールドスコープEDIIIで使用しています。アイピースDSx24倍
なかなか画質的にも偵察用としても納得いく結果が得られて満足しています。

一番の理由・・・は　価格も良いころあいだし(笑)

【デザイン】
デザイン自身はP300からほぼ同じですが、持った感じはP300が上
ただのコンデジに戻った(笑)　四角いままでよかったのに…
丸みが出来て　3点

【画質】
画質はかなり良くなっていますね〜ただISO800までが限界ですかね
動画もとても良い色出ています。個人的に良い色合いに纏まっているかと考えています。

NR±とNormalが有りますが OFFも作って欲しかった。
低感度でもNR-で効いてしまうのは???です。
期待していたRAW記録がないので残念！　
デジスコでもRAWが一般的になってきたのにな〜って思う。

【操作性】
直感的にここでこうなるのかな？って操作する事ができ、迷わない。
Nikonのカメラ全般に言えるところ
P300の時も同じような事書いたかも、一眼レフなどの操作性と共通店が多いのでとても使いやすい。

P300からは向上してますね。お気に入り順に
１）フォーカスモードが選べる。＜デジスコ使用時にMFで調整できる。＞
　−マクロ選ぶと画面がZoomされてコマンドダイヤルでチョチョッとあれ不思議

２）起動ポジション
　−P300ではスコープに付けているとZoomさせる必要があったが、35mm、50mm　ケラレの無い所を起動時に選べる。

３）Zoomメモリー
24mm*、28mm*、35mm〜100mmと　35mm判換算のサイズで選択できる。
　−賛否両論リニアに動くのも良いが瞬時サイズが確認できるところが個人的に嬉しい！　5点

【バッテリー】
変らないですね(笑)　動画で29分x4回使用し続けたけど、4回目はバッテリー持たなかった。予備は必須（連続使用しなければ、そこそこでしょうか？）3点

【携帯性】
サイズ的には　おしゃれなコンデジとは言いがたい所を重視している為か心持重いかな　4点

【機能性】
操作性のコメントとほぼ重なるが、P300で欲しいなと思った機能がついた事嬉しいので５点

【液晶】
大きくて良いですね〜見やすいです。　P300と変らないけど…　
十分満足なんで　5点

【ホールド感】
わたしの手には丁度よいです。　
デジスコ意外ではほとんど使わないですけど...　(笑) 5点

【総評】
総合評価は　5点ですね！
それなりによく出来ています。
P300発売から短期間でそれなりに操作性が向上した事で撮影にも良い結果出ています。

328やロクヨン＋Nikon１（J1）使用していますが P310くらい J1が機能的であったら購入しなかったかも知れないです。遠くが撮れるって言うだけの動画専用機ですね（J1）。
RAW撮影がP310クラスで取れればデジスコで十分ですからね。
こう言ったところではすっかりNikonの戦略に嵌っていますね(笑)


【今後の要望】
＊強く望む事は早くRAW撮影できるコンデジ作って欲しいかな〜


時期モデルには連射機能を最低10コマ欲しいですね
マルチで撮ると5Mになるのはもったいないな〜やっぱりここがコンデジですかね

連射時にSS1/30　固定されるのはね〜
コマ数落ちても最低SS1/8くらいまで選べるようにしてほしい。

先日撮ってきた作例ちょっと載せときます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[Revoluiton]

2012年7月18日 21:07 [520524-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	5
液晶	2
ホールド感	5

性能としては良い。だけど・・・

カメラは初心者なので、あまり詳しいことは分からないのですが、初心者でも簡単にそれなりの写真が撮れますね〜。
性能としては、他の皆さんが書いてあるとおりに非常に満足しているのですが、液晶にチリやホコリが入っていたのがちょっと残念です。
初期不良で交換してもらったのですが、2つ目のP310にもチリが…。

まぁ、目を凝らしてみなきゃ分からない程度で、指紋のほうが目立つので、そんなに悩む必要は無いかと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[polaris_]

2012年7月17日 20:19 [520308-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	無評価
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	無評価
液晶	4
ホールド感	3

明るいのは良いが・・・

これまで、フジのF10、F30、F200と使用、F10、F30の明るいレンズが気に入ってました。しかし、暗くなったF200で失敗したなあと思いながら長年使い続けていたので、今回はフジから離れて明るいレンズのP310とキャノンのS100でどちらを購入するか相当悩んでいました。
そうしたところ、知り合いからP310を半月借りることができたので、レビューしたいと思います。
デザイン・携帯性：私としては大きさも丁度よく、オーソドックスなデザインがカッコ良いと思います。
液晶：今時の液晶は綺麗ですね。
ホールド感：問題ありません。
画質：一番重視している項目です。ちなみに動画はほとんど使わないので、静止画のみの評価です。このサイトに掲載されているP310の画像は夜景など、暗い時の画像が多く、日中の画像が気になっていました。明るく撮れるのは良いのですが、解像度が低く、ぼんやりとしたものが多いです。（というか日中の写真はほとんどこのような画質）
ということで、日中の画質がダメダメだったので、残念な評価となってしまいました。
１年前であれば、暗所での画質も含めるてとても魅力的な機種だったと思います。
価格も手頃になってきているので、価格最重視の中で暗所にも強いカメラということであれば選択肢に入るのかもしれませんが・・・

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[takubonz]

2012年7月17日 20:10 [520302-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

室内･暗所用に購入しました

盛大に出たパープルフリンジ

子供と博物館に良く出かけるので、室内･暗所に強い裏面CMOS素子で、F1.8と明るく広角24mmでワイドに撮れるレンズを搭載した本機を購入しました。
裏面CMOSで明るいレンズを搭載しているデジカメは各社ありますが、その前に購入したCOOLPIX P7100が中々良かったので、COOLPIX Pシリーズの2台目の購入となりました。

【デザイン】
黒を選びましたがシンプルで質実剛健を絵に描いたようなデザインです。質感も良く所有欲を満たしてくれます。

【画質】
等倍鑑賞が趣味の方には不満もあろうとは思いますが、裏面CMOS機でここまで撮れれば殆どの方からは不満は出ないのではないでしょうか。
P7100と比べると解像感やダイナミックレンジの狭さで少し劣りますが、単体でみれば立派なものだと思います（共にノイズリダクション→標準、Active D-ライティング→標準で比較）
AWBはP7100より安定していますが、レンズが明るいせいか画像素子との相性のせいか、晴天屋外ではパープルフリンジが盛大に出てしまいます。
この点が非常に残念で1点減点しました。
あと、露出がかなり明るいのでマイナス側への露出補正は必須です。

動画も綺麗に撮れます。
CMOSなのでスミアも出ませんしかなり使えると思います。
※ズーミング中はモーター駆動音を軽減させる為にマイクのボリュームが絞られます。

TouTubeにサンプル動画をアップしましたので興味のある方はごらん下さい。

http://www.youtube.com/watch?v=l6xcEnL19lM

【操作性】
モードダイヤル、コマンドダイヤル、ロータリーマルチセレクターがあり慣れればかなり使いやすいのではないでしょうか。Fnボタンも押しやすい所に付いています。
UIも分かりやすく色々設定ができますが使いにくい事は無いと思います。
まぁ私がP7100で慣れている部分も大きいとは思いますが。
ストロボのポップアップはP7100と同様手動ですが、広角端でもストロボの光が蹴られる事が無いし、誤発光の心配も無いので、この方式が一番使いやすいと思います。

【バッテリー】
カタログ値は230枚ですが、200枚の静止画と数分の動画を撮ってもバッテリーマーカーに変化は無かったので問題ないかと思います。
レンズが明るいのでストロボの使用も最小限で済むと思います。
外部充電器が付属しておらず使いにくかったので社外の安い充電器を購入しました（あくまでも使用は自己責任で）

【携帯性】
4.2倍ズーム機としては少々大き目かもしれませんがレンズが明るいので許容範囲内です。

【機能性】
ハイエンド機ではありませんがかなり多機能で設定できる項目も多いので、色々弄る人には楽しいと思います。
個人的に露出補正が必須だと感じますのでAEブラケティングが付いているのは助かります。
RAW撮りが出来て水準器が付けば言うことありませんが、スナップカメラとしては十分だと思います。
レビューでAFの遅さや不正確さを指摘している方が何人か居られますが、私が500枚程撮影した限りではその様な事は感じませんので個体差があるのでしょうか。

【液晶】
とても綺麗で見やすく視野角も広いですが、被写体によっては少し黄ばみがかって見える時があります。

【ホールド感】
表面がざらざらしておりホールド感は悪くありませんが、グリップが無いのでがっしりとはいきません。
なのでハクバ製の後付けグリップを両面テープで貼り付けています。

【総評】
パープルフリンジの問題さえ無ければPowerShot S95を手放しても良いと思える程良い出来だと重います。
初期の裏面SMOS機で言われていたような低感度のノイズ感や色のりの悪さは感じられません。
今なら2万ちょっとで購入できるのですからコストパフォーマンスは良いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[BONGA WANGA]

2012年7月10日 20:09 [518577-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

液晶ファインダーの画素数と、レンズの明るさ、コンパクト

先日一眼レフを手放したので代替機にと探していたところ価格と性能に惹かれ購入。

購入のポイントとしては部屋でのブログ用の物撮りの比重が大きいので液晶ファインダーの画質は100万画素前後は譲れませんでした。
この段階でこの機種とリコーのCX6に絞られました。

次に室内撮影が多いことからレンズの解放f値の明るいものを選択。
するとそこにファインダーが60万画素ほどではあるもののオリンパスのXZ-1が入り、最終的にはデザイン（重要）でCX6の樹脂テカテカ仕様に別れを告げf値1.8の攻防に。

希望の中にはコンパクトさがあったのでレンズキャップは厳しいのとアクセサリシューはいらないのでデザインと操作性と液晶ファインダーとで一応目を付けていたP310一択になり購入した次第。

買って帰って嫌になるのは充電が本体にUSBコードを接続しての充電で、充電中何も操作できないこと。
これは以前Sシリーズを持っていたので速攻予備バッテリーとチャージャーをNTT-X Storeで注文。手が大きいのでケースもついでに購入しました。

充電が済んだら一通りのボタンやダイヤルの確認ですが思いのほか整理されていて使いやすい印象。メニューからの設定も画面がきれいなのと分かりやすい操作で簡単に弄れるので設定変更もしやすかったです。
マクロの使い方こそいじればすぐわかり2cmまで寄れれば立派なもの。
拡大しての確認もモニターがいいのでこういう時に高画素のモニターのものにして良かったなと思います。

一眼レフほど荷物が大きくなく、ミラーレスより設定がしやすくマニュアル志向、それでいてコンパクトというのは一眼レフやミラーレス所有者の方にはサブにもってこいだと思います。

なんでも入りにこだわらなければ非常にCPも高く狙った写真を思いのように撮れるようになるカメラだと思います。
自分はデザインとモニターの綺麗さに気に入りました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[y45648135]

2012年7月7日 10:45 [517779-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

コストパフォーマンスのよいカメラ

なんと言ってもＦ値1.8は良いです。主に赤ちゃんの写真をとっていますが、夜の室内でもフラッシュ無しで十分つかえます。他のメーカーのカメラに比べて、少し色がくすんで見えるという方もいますが、むしろ私はより自然な色、ありのままの色を表現していると思います。

また、動画を撮影した後、その動画から写真を切り出してくることも出来ますので、一瞬の笑顔を写真にしたときなどは、とりあえず動画で撮影しておいて、後でじっくり写真を取り出すことができます。

液晶も92万ドットなので、とても美しく撮影した動画を他の人に見せるときにも、そのまま液晶を見せるだけで、とても喜んでもらえました。

そして、なんと言ってもこの価格です。私が買ったときは、２万後半だったのですが、それでも満足できる価格だったのに、今はさらに‥。かなりお得で、なおかつ質の良いカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[おいらは、ちびのり 斉天大聖]

2012年6月30日 21:45 [516312-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

納得と期待外れが同居したカメラですねぇ。

【購入の背景】Autoだけでなく、デジイチ同様露出等の操作ができるコンデジを所望。『CANON S100』と『Nikon』で悩んでいました。ネット価格\34,800-が店頭特価\28,800-であった事、操作性がデジイチに近いと思い、に決定しました。

【デザイン】シンプルで、コンデジとしては納得です。

【画質】背景が簡単にボケない事を除けば、デジイチ必要？という感じで良好です。

【操作性】無しでの、P/S/A/Mモードや露出補正は問題なく使用でき、コンデジの中では分かり易い一品です。

【バッテリー】丸1日持ちます。

【携帯性】大きい部類ですかね。女性が携帯するにはお荷物かな？

【機能性】ＡＦが遅い・精度も甘い。F1.8のレンズを活かして寄って撮影するにはマクロモードにしないといけない（P/S/A/Mモード時）。これはNikonのイメージダウンになっちゃいますよ。電源ボタンは長押しなので若干使いにくい。撮影に関する機能に不満は無し、Nikonの面目躍如ですな。

【液晶】最近のコンデジは綺麗ですね。

【ホールド感】問題無し。

【総評】ＡＦ性能がSONY WX時リーズや、CASIO HiSpeedシリーズに比べて著しく劣るのは、シャッターチャンスを逃すので×。デザイン・機能・操作性は○。

【次期モデルへの期待】ＡＦ機能の強化。マクロモードでなくてもレンズ先端から５ｃｍ程度まで寄れる最短撮影距離。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ladius]

2012年6月30日 14:04 [516224-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

初Nikon 良いカメラです。

EX-Z1000古いコンデジから比べると夢のようです。F値1,8 92万ﾄﾞｯﾄ液晶 ﾆｯｺｰﾚﾝｽﾞの恩恵でしょうか…これからが楽しみです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[jptiger]

2012年6月29日 22:20 [516083-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

銀鉛時代からニコンのファンだったけど

【デザイン】個人的な好き嫌いはあるでしょうが良いと思います。

【画質】特に悪くはないが際立って良いとは思えません。

【操作性】良いです。

【バッテリー】標準装備の充電方式が特殊なため一応予備バッテリーも購入しましたが、今のところ予備バッテリーが必要な状況にはなりません。

【携帯性】ブラックを購入したので見た目には小さく見えますが、大きさは特に小さくもなく、また重さも特に軽くはありません。ストラップ取り付け用の穴の出っ張りはデザイナーのセンスを疑います。

【機能性】良いほうだと感じます。

【液晶】奇麗です。

【ホールド感】問題ありません。

【総評】
14年前に初めてコンデジを購入してから８台目のコンデジです。今回P310とS100でかなり迷って結局銀鉛時代からの「ニコン信奉」でP310に決めました。使い始めてまだ1カ月ほどですし、撮影した枚数が動画を含めても300枚程度で最終的な評価をするのは酷とは思いますが、正直な感想では自分の「選定ミス」と思うしかないです。前機のSONY Cyber shot(HX5)からの買い替えで年月も経ち画素数も増えｆ値も向上している変化に過大な期待をかけすぎたことは自分の反省点ですが、結論から言うと買い替えた意味は殆ど無いです。勿論液晶モニターも桁違いに奇麗ですし、全体のデザイン(ストラップ用の穴の出っ張り以外)も洗練されています。しかし肝心な「画」は買い換えた意味を感じられ程の違いはありません。AFも早くなく少し甘い感じ(ホントはこの違いをレビューで読んでS100ではなくP310に決めたのだけど)で、さらに動画も奇麗ですが98やVistaではVGA設定で撮らないと正常には再生できず(サポートセンターの説明)、今では動画はWMVへ変換しやすいこともあり旧機(HX5)で撮るようにしていて意味がありません。キタムラで買い替えでの下取り価格を確認しましたが予備バッテリー付きでも1万円ではあまりに勿体なくてこのまま使うしかないようです。５機種位に絞って価格Com、雑誌等で2か月ほど選定しましたが、無駄な努力でした。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[雪洞]

2012年6月22日 22:57 [514552-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

P300から使ってます

左P310 右P300	上P300 下P310	P300の歪曲補正具合
P310の歪曲補正具合

昨年6月にP300を購入して以来、すっかり明るいレンズにハマってしまいました。
（P300のレビューも昨年投稿済みです）
室内撮りや、滝、渓谷などのあまり明るくないところメインで使ってます。

広角側が28mmで妥協出来るならミラーレス含め色々と選択肢がありますが、24mmとなると途端に絞られますね。
で結局、自然な色合いとデザイン、それとCPが決め手でP310を選びました。

これまで使ってたP300との比較を中心にレビューします。

【デザイン】
もともとデザインが好きだったので、基本、満足してます。

P300との外観上の違いは
・塗装がザラついたものになって、やや品質感が増し、手油も目立たなくて良い感じです。
・Fnボタン（ファンクション）が付いた。
・モードダイヤルの「逆光モード」が無くなり「Uモード」（ユーザーセッティング）になった。（「逆光モード」はシーン・メニューの中へ）
・モードダイヤルが若干薄型になり、横スリットの入ったデザインになった。
・電源ボタンが微妙に大きくなった。　但し、押し心地は特に変わらないです。
・マイクの穴が、P300が4穴×2だったのに対し、P310は1穴×2になった。

【画質】
・広角時の歪曲補正が以前より効くようになった。

・明暗差が強い被写体で擬色が出にくくなった。

・このクラスではギラギラしたドギツイ発色が多い中で、このカメラはナチュラルな
　色合いなので好感が持てる。

・全画像サイズで「FINE」「NOMAL」「BASIC」が選択できるようになり、全く同じ条件で同じ物を撮って、P300の8Mでファイルサイズ約1.5MBの物が、P310の8MB-FINEで約2.5MBでした。

【操作性】
・相変わらずモード・ダイヤルが指一本で回すには硬目ですが、ダイヤル自体がP300よりも若干薄型になって、角が面取りされているので指が引っ掛かりにくく、さらに回しにくくなった。
（正確に計ったわけではないので、デザインのせいで薄く感じるだけかも知れませんが…）

・P300では「オート」を除く各撮影モードで「色合い（赤味・青味）」の調整が出来たのに、P310では「料理モード」以外出来なくなり、他のモードではWBメニューの更に深い階層に収納されてしまって使い難くなった。
（ちなみに、この色味調整はメニューは取説には書いて無く、添付CD収録の活用ガイド内の枠外注釈でしか表記されてません）

・他の撮影モードで変更した設定が違う撮影モードに反映されたりと、メニューの作りが判りにくい。

【バッテリー】
P300と同じタイプのバッテリーなので、使い回しが出来て便利。

【機能性】
・Fnボタン・Uダイヤルは便利ですが、登録できる選択肢にもうチョット自由度が欲しい。

・色々と機能が増えたのはいいけれど、こっちの設定を変えるとあっちの設定が無効になる、とかの絡みを把握するまでは結構混乱しました。

・撮影モード「オート」ではAFエリアの変更が出来なく、「ターゲットファインドAF」一択になった。
オートモードでマクロを選んだときは結構好みの場所にAFが行かないことが多いので、マクロ時は自動的にAFエリアが「マニュアル」になるよう選べるとか、Fnボタンに「AFエリア」を登録してある場合はオートモードでもFnが使えるとかだったなら便利な気がします。

・インターバル撮影が出来るようになったのにバルブ撮影機能がないのは片手落ちのような気がします。
でも、セルフタイマーが最長で10秒しかないので、インターバル撮影で補えるのは便利です。

・MFが使えるようになり、動画でも有効なのでこれは便利。

・クチコミ欄にも投稿しましたが、動画の画角が少し望遠寄りになってしまったのが残念です。

・広角側が望遠寄りになってズーム可動域が短くなるけれど、逆に広角端から望遠端までのズーム速度は遅くなってる。

・動画撮影中のズーム駆動音がとても静かになった。（ズームが遅くなったから？）

・動画が望遠寄りになったせいか、暗所ではP300より若干暗くなったように感じます。

・強化された手ブレ補正が動画にも有効、となっていますが、動画をP300と比べても効果は感じられませんでした。

・P300の時からですが、動画のシャッター押してから撮影が始まるまでのタイムラグが意外に長く、動画のシャッターチャンスには弱い。

・このクラスにRAWはいらない派なので、付いて価格アップなんてことにならなかったのは本当に良かったと思う。

【液晶】
・直射日光下でも視認性は良いです。
・P300では若干黄色味がかっていましたが、そういう傾向はなくなった。

【ホールド性】
特に良いとも言えないが、指が引っ掛かる部分が付いてるので、滑ってしまうようなこともない。

【満足度】
23,000円で購入出来たので、画質や多機能等のCPは十分すぎるくらいなのですが、使い難くなった部分があったり、動画が望遠寄りになったのはとても残念です。
前機種のままでカタログにあるような新機能がプラスされていただけなら、評価は花丸の「5」だったのにな…　と言った感じです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[Joh36]

2012年6月22日 11:24 [514450-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

ニコン派です。

しばらくぶりに買うデジカメです。
今まで　コンデジはもちろん、デジイチ、ミラーレスを所有してきましたが
全て手放し　デジカメ携帯のみでした。
が　HP制作を再開することになり　デジカメを購入することにしました。

候補にはS100、RX100やミラーレスのGX1がありましたが　ニコンであることに加え明るいレンズと広角24mmに惹かれ、この機種に決定しました。

【デザイン】
角のあるデザインは私の好みです。

【画質】
コンデジとしては十二分だと思います。

【操作性】
以前、ニコンのデジカメを使っていたことがあるので　違和感なく使えます。

【バッテリー】
購入したばかりなので無評価とさせて頂きます。

【携帯性】
小型ボディなので携帯性は良いです。

【機能性】
フラッシュが自動でポップアップしない事に気が付くのが遅れ、少し悩みました。
取説を読まない私の落ち度です。

【液晶】
明るくて綺麗で　見やすいです。

【ホールド感】
S100と比べ厚みがあるので　私のように手が大きい人には持ちやすいです。

【総評】
実直さを感じる　ニコンらしいカメラです。
バッテリーのみで充電できる充電器が別売りなのは少し残念ですが　それ以外は大変に気に入っております。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[やまのうえの]

2012年6月19日 18:15 [513940-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

中級コンパクトカメラです。

【デザイン】
デザインと作りの良さという点で平均点以上です。やはりNikonという感じです。一眼レフを見ても他社との違いが分かりますよね。作りの良さがこのP310でも感じます。
電池室の蓋や部材のつなぎ合わせ面、ダイヤルを回した感触、ボタンの剛性など十分なレベルでした。
OLYMPUSのXZ-1の写りの良さは魅力だったが、操作性の悪さで候補から外しました。絞りをダイヤルで変更するのですが、一つダイヤルを回しても絞りが変わらないため、２段回さないと、絞りが変わりません。しかもダイヤルの形状が悪く回しにくいです。昔からOLYMPUSは操作性が悪いのでこれは伝統ですね。

【画質】
画質は、センサーが1/2.3型なので、高級コンパクトと考えると不足は感じます。ただ、実際とって見るとそれほど大きな差はない感じがします。しかもRAWが出来ません。なのでコンパクトカメラでファインプリントをしたいならもう少しお金をかけてCanon G1 XとかNikon P7100まで候補に入れた方がいいかもしれません。

【操作性】
操作性を重視してこのP310に決めました。
ダイヤルの回し具合や、モニターの見やすさ、文字の配置、分かりやすさなど他の機種よりも優れていると思いました。

【バッテリー】
バッテリはまだ分かりませんが、不満はありませんでした。
センサーの大きい高級コンパクトと比較するとバッテリの持ちは有利でしょうね。

【携帯性】
携帯性は良い方だと思いますが、レンズの繰り出さないものやレンズ部分の凹凸が無い、低価格のコンパクトカメラと比較すると不利でしょうが、このカメラは高級コンパクトよりのカメラなのでこの位で十分だと思います。

【機能性】
スイングパノラマがあるので、とても面白いです。上下を切り落とすパノラマ風写真でなく本当のパノラマ写真が撮れます。

【液晶】
92万ドットは十分すぎます。

【ホールド感】
ホールド感はそれほど良い感じ増しませんが、このタイプのコンパクトカメラでは十分です。
全面に、指が引っかかる部分があり中指がしっかりと収まります。親指の部分にパットが張られていますが、これもこんなもんでしょう。十分です。位置も良好です。

【総評】
ズームが24mm28mm35mm50mmのどれで起動させるかを選べますし、マニュアル露出で撮影することが多い自分としては他には類を見ないほどの操作性の良さがあります。モニターにスケールが表示されますので、次の絞り値が分かるため予測的にダイヤルを操作出来るので。操作してみると分かりますよ。

私の場合、26,000円台で買いました。この価格でしたら十分な画質ですし、お手頃感は十分にあります。

なので、高級コンパクトカメラには入らないけれど高級コンパクトカメラに負けないくらいの性能を落ち合わせていると思いました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

報道

その他

[Onward]

2012年6月19日 11:51 [513872-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

スクエアフォルムで斬新さと機能性を両立させた上位モデル…

曇天下	快晴	曇天
ビビッド	超マクロ	古い車両の錆びが見えます

シンプルでスクエアなフォルム、ボディ本体は落ち着いた高級感のあるホワイト。半ツヤの塗料が厚く塗装されていて、スクエアを基調としたデザインは重量感を感じさせるが、実際に手にすると、意外に軽く感じる。

画質は、撮像素子１/2.3の小さいセンサーに関わらずクォリティの高い引き締まった
画像で、コンデジとしての忠実度は満足のいくものです。特例として偶に白とび
が少々出る事がありますが、これから遣い込み慣行してP-310の機質を把握すれば
対処は十分できる事ですから　まぁ心配ご無用です。

機能性は　他のメーカーに勝るとも劣らない高機能で、このプライスでは十分
でしょう、欲を言うと限がないでしょうから。

携帯性とホールド感は、私自身は不満はありませんが、十人十色個々が感じる
ものです。

バッテリーのモチは平均的な位置依り一寸上　静止画で250コマ撮れました。

液晶は、抜群に美しく見易く重宝しています。

Fnﾎﾞﾀﾝが新たにレンズ右側下に増設され他のﾎﾞﾀﾝ類と押し間違えることは皆無
で操作は容易でビギナーさんもワンフィンガータッチで完璧でしょう。

コンデジカメラの分野も日進月歩、これからもユーザーが手にして喜んで貰える製品
造りを絶えず励行して戴きたいと感じます。
　
買って損とか得とかは　論外で己が買って充分納得すればIts all rightです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[Confuciaqua]

2012年6月17日 16:09 [513445-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

真面目で好感が持てます

【デザイン】近頃の高級感嗜好の流れではありますが、所有欲を満たしてくれる堅実なデザインで、Ｇｏｏｄです。

【画質】コンパクト機としては十分です。暗い場所でも良く撮れるのがうれしい。マクロも２ｃｍまで明瞭に撮れるので仕事のパートナーとしても役立ちます。

【操作性】ニコンは初めてだったので多少慣れが必要でしたが、特に問題ありません。ムービーのボタンがちょっと押し難いかな？

【バッテリー】持ちは平均的でしょうか。充電時間が４時間なのでもう少し短ければうれしいですね。ＵＳＢで充電できるのは良いですが、充電し忘れた場合はちょっと忙しいです。

【携帯性】ちょっと横長いので、今まで使っていたカメラケースが使えませんでした。でも、重くはないので、問題ないでしょう。

【機能性】多機能ですが、基本機能の部分がすばらしいと思います。
マクロ、人物・風景の描写力、暗所撮影。これらがダメでは、カメラとは言えませんから。

【液晶】明瞭で、かつ見やすいです。安価な保護シートを貼ると見づらくなるでしょうから、貼るなら良いものを購入した方がよいでしょう。私は保護シートなしで使っています。

【ホールド感】角張っているので、最高レベルではありません。デザイン上仕方ないでしょう。両手でホールドする場合はフラッシュの位置に指がかかるので、少し慣れが必要かも。

【総評】基本性能を大事にしつつ高機能、真面目で好感が持てるカメラです。長く付き合って行きたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他