| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.64 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.40 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.29 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.12 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.39 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.49 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.65 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.31 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年10月28日 22:32 [543333-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
久々のデジカメ購入です。
私の使用用途は主に食べログ投稿用の写真撮影です。
どうしても料理の撮影だと少し暗い場面が多くて
明るいレンズが魅力でP310を選択しました。
候補として最初に検討したのはS800cでしたが
Android搭載といえ一世代前のスマホ並みのCPUで
実際、店頭で使ってみたがモッサリした動きを
感じたので候補から外しました。
見た目もちょっとダサぃと思いました。
次はDSC-HX30Vも候補になりましたが、あまりに
全部入り過ぎていて私の利用用途では必要ない部分も
多々ありP310との価格差は3000円程度なので
どちらを選んでも予算的には大差はないのですが
純粋にカメラとして、どちらが楽しめるか?
を考えるとP310を選択してしまいました。
デザイン的にもワイルドですから私の好みでした。
それに操作性も良くて、思った以上に綺麗にワンランク上の
写真が撮れる機種だと思います。
交換用バッテリーや充電器も純正品にこだわらなければ
アマゾンで激安品があるのもメリットですね。
(充電器450円・バッテリー2個で800円 送料無料)
価格は変動するかもですが維持費が安くてGoodです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月27日 23:13 [543089-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
このカメラを選んだポイントの一つです。ミーハーっぽくなくていいです。
【画質】
まだ手にしたばかりであまり試せてませんが、確かに夜の室内でも驚くほど明るく綺麗に撮れます!ただ明るすぎて白飛びしてるようにも見えるので、今後いろいろ試しながら確認していきたいと思います。
【操作性】
とくに問題ありません。マニュアル見なくてもスムーズに操作できました。
【バッテリー】
まだ評価できるほど使いこんでいないので無評価です。ただ、初期状態で満充電されていたのが地味に嬉しかったです。(笑)
【携帯性】
見た目よりも軽く、ベルト等にぶら下げていても気にならなそうです。大きさもこれまで使っていたCX2と変わらないので問題ありません。
【機能性】
とくに問題ありません。
【液晶】
綺麗で大きくて見やすいです。
【ホールド感】
この大きさですので全く問題ありません。
【総評】
これまで使っていたCX2とほぼ同じ大きさで、重さも数gしか違いませんが、P310の方がだいぶ軽く感じます。常に持ち歩くには軽い方がいいのですが、逆に高級感はCX2の方がありますね。
上面と背面のダイヤルで素早く設定変更ができそうです。Fnボタンの使い道がまだイメージできませんが、これからじっくり付き合っていきたいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月15日 12:38 [540294-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
神戸布引ハーブ園にて |
【デザイン】
飽きのこないデザインで長く使えそう。
【画質】
レンズがF1.8と明るく、室内撮影が多い方にはお勧めです。
【操作性】
特に不満はありません。
【バッテリー】
3泊4日の旅行でも十分に対応可能、300枚ほど撮影?
【携帯性】
コンパクトタイプなので問題なし。
【機能性】
特に不満は感じません。
【液晶】
綺麗です。
【ホールド感】
大き過ぎることもなく、女性でも扱いやすいかと思います。
【総評】
価格も20,000円前後まで価格が下がっており、お得感があります。
オートでも簡単に高画質が撮れるのでお勧めモデルです。
慣れれば絞り優先モードなど色々と設定変更をしてカメラを楽しんで下さい。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月13日 14:19 [539771-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
総評では非常によいカメラです
・室内撮影ではほとんどフラッシュを必要としません。
・夜景撮影では、肉眼認識出来ない暗さでもフラッシュなしでしっかり撮影できます。
・シャッタースピード最速では、例えば新幹線の車窓から下の線路の枕木の模様や文字がはっきり撮影できます。
・少し小さいため手の大きい方は不満が出るかもしれませんが、コンパクトなサイズで旅行や外出先で使うには最適な大きさと思います。
・フルHDの動画撮影は非常に良いです。デジタルムービーはもう必要なくなりました。
・電池はフルHD動画撮影で30分は持ちましたので十分です。
・動画形式がMOVですが、PanasonicのVIERA,DIGAでは認識してくれませんでした。
・倍率4.2倍ですが風景撮影、人物撮影がメインなら十分です。
・1倍ではかなり広角に撮影できます。何かとズーム性能がアピールされがちですが、広角で撮れることの方がメリットが大きいと感じました。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月10日 09:28 [532389-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
デザインは好きですがボディーの質感が安っぽいプラスチックの感が否めず残念です。画質は各自好みが大きく分かれる処ですので総評は避けますが、Nikonらしい自然な発色で個人的には気に入ってます。1/2.3サイズのCMOSですので無理に画素数を上げず、より描写の質感に振っても良かった様に感じます(各社カタログ上のスペック値競争状態ですので・・・)使い勝手は流石Nikon直感的に意識せずに操作できます。各スイッチ、ダイヤルの位置も良く、sw onでの立ち上がりも決して遅さは感じず、ファンクションSWは大変便利もう一つ欲しいぐらいです。広角で明るいレンズ、液晶は高精細、フラッシュの味付けもなかなかです。惜しむらくはフラッシュの位置が悪く、ホールド時左手指と干渉するのが未だ違和感を覚えます。価格を考慮すれば納得、満足の一台です。レンズ付きSD感覚で遊んで居ります。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 4件
- 0件
2012年9月7日 15:03 [531765-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
遠方の家族にプレゼントするのに一か月ほど前に購入。発送までの間ちょっといじっただけなので、あまりくわしいレビューではありません。
先方の撮影用途に合わせ、明るいレンズの機種がいいと思い、店頭でいろいろいじってこれに決めました。上大岡の量販店で、当時最安店プラス¥2,000程度までまけてくれました。非売品のケースもついていました。いまはずいぶん安くなっているんですね。
室内の撮影では実に明るく何でもよくうつります。きれいに見えるのはモニターのよさもあるのでしょう。AFもまあまあ早いし、せっかちな人には向かないということはありません。じっくり試せませんでしたが、AEモードもあるので、いろいろ工夫したい人にもいいと思います。また撮影した画像をいじれる機能があり、遊べます。特定の色だけ残すというようなこともでき、これを使えば洗濯物の写真さえ芸術に!自分用にも買おうかな。
また、機能とは関係ないことですが、女性陣には見た目がかわいいということで好評でした。なにをもってそう感じるのかまではよくわかりませんが…。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月7日 00:41 [531677-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ホールドしやすく使いやすい
【画質】
ピントよくあいます
【操作性】
マニアに使いこなすほどではない人なので全然問題なしです
【バッテリー】
数週間は楽勝です。ほとんど撮影しないので
【携帯性】
問題ないでしょう。これ以下だとホールド性を損ねます
【液晶】
非常に綺麗で明瞭です
【ホールド感】
ハンドリングしやすく、問題ない最適サイズ
【総評】
24mm側では画像が歪み使い物になりません。お化けみたい。28mm以上であれば不問。
それか、24mm側で絞りをf4程度で撮影すれば収差はないかも。お試しあれ
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月31日 21:54 [530385-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
あまりゴツ過ぎず、カメラらしいデザインで気に入ってます。
【画質】
普段使いでは全く不満なく綺麗です。十分!
【操作性】
あまり他のデジカメを使ったことないのですが、特に不満はありません。
【バッテリー】
朝から夕方まで100枚位ですが、問題なく持ちました。
【携帯性】
今はすごく小さいデジカメも多くそれらに比べると大きいですが、性能を考えればポケットにも入りますしこの大きさでも仕方ないかなと思っています。
【液晶】
十分綺麗で明るく見やすいです。
【ホールド感】
右手で掴む場所にゴムが付いており、またこの大きさもホールド感でいえばしっくりきます。
【総評】
値段も現在は安くなっていますし、性能を考えれば非常にコストパフォーマンスが良くオススメの機種です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月25日 12:23 [528949-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
気に入っています(好みの問題なので・・・)
【画質】
明るいレンズで室内でもよく写ります。
色はやっぱりNIKONカラーで、過度な調整はなく肉眼で見た感じそのままです。
【操作性】
超簡単では無いですが、分かりづらい感じではないです。
【バッテリー】
一日持っていましたが、特に問題はございませんでした。
【携帯性】
必要十分です。問題なし。
【液晶】
明るいですねー。
【ホールド感】
しっかり持てます。このぐらいの大きさの方が安定するかもしれません。
【総評】
価格の割にいいと思います。コストパフォーマンス有じゃないでしょうか?
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月18日 22:36 [527595-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
HDR、三脚使用 |
三脚使用 |
【デザイン】
普通です、細部を良く見ると価格なりのチープさは否めません。
【画質】
ここのレビューを参考に一眼のサブ機として購入しました。
そこそこのF値1.8の明るいレンズとHDRに期待していましたが、
解像感は今一、HDRは違和感があり使い物になりませんでした。
価格なりでしょうか
【操作性】
突然デジタルズームが使えなくなり、マニュアルで調べたところ
ズームメモリーをONにしたのが原因でした。
この様な、同時に使えない機能、設定出来ない機能がたくさんあり
戸惑うことがあります。
例
・マルチ連写に設定すると画質がノーマルに固定される。
・アクティブDライティング使用時はISO感度1600以上は使用不可。
・MFに設定するとデジタルズームが使えない。
・HDRは逆光撮影シーンのモードでのみ使用可能(M/A/S/Pでは使えない)
など等
また、よく使う機能のみ集約する様な機能はありません。
そのため、撮影時に設定を細かく変える場合は面倒です。
【バッテリー】
とりあえず200枚撮影し、きれてません。充分と思います。
【携帯性】
充分です。
【液晶】
綺麗で明るいです。
【ホールド感】
充分です。
【総評】
価格なりの商品です、過度の期待は禁物。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月18日 10:34 [527428-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
・ややクラシックでシンプルなところが好き。もっとクラシックになるといいなぁと。
・値段に比べて質感がいい。
【画質】
・コンデジのAutoでは難しい撮影も、一眼レフに近い操作で簡単に調整できるので何よりそれがよい。一眼レフは持っていけないが、撮影が楽しめるという+αもある。
【操作性】
・さすがと思う使い勝手です。自分の好みとしては、マクロモードへの切り替えがしやすければほぼ完璧。
【バッテリー】
・1日かなり撮影しても持つので十分。
【携帯性】
・一眼レフは本格撮影用、デジカメは荷物を持ちたくない旅行用で使うので、ポケットに入るサイズは必須。その点、P310はバッチリ。関係無いですが、私のような使い分けするにはミラーレスは中途半端なんです。
【機能性】
・Fnボタン気に入りました。もう一つあっても嬉しいかも。
【液晶】
・十分
【ホールド感】
・違和感なし
【総評】
・大丈夫かなと思うほど安価で高性能。使い勝手もよく満足度は高いです。
これに電話機能つけてくれれば、携帯よりそっちがいいのにと思ってしまいました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2012年8月14日 22:21 [526581-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月5日 15:16 [524450-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
風景など屋外でも撮影の機会は多いのですが室内で、しかもなるべくフラッシュを使いたくない時がありますが、さすがにF-1.8はしっかりした画像を造ってくれます。部屋の内外、明暗の差がある場合にはうってつけです。電池は一応、予備に一個用意しましたが出番はありません。ホールド感ですが今迄使ったコンデジに比べればやや重いかな?と感じますが私にはこれぐらいの方がしっくりときます。液晶については綺麗と思いますが一時的にチェックするだけですからそれ程重要視する必要はないのではと思います。最終的にはプリントか大きな画面で見るのですから・・・
どなたかがパノラマ撮影で問題があると書かれておられましたので色々と光源を変えて試し撮りをしてみましたが何も問題はありませんでした。デザインあくまでもは個人の好みですが私はこのデザインも好きで購入条件にも入れました。色は黒色です。白っぽいカメラっていうのはどうもネ〜
洗濯機か冷蔵庫じゃないんですから・・・
ケースはエレコムのを買いましたが純正のはどうしてあ〜も高いんですかね〜ケースなんかで利益を出さなくて本業のカメラで儲っていると思うんですがね〜純正品は総じて値段が高すぎます。
この辺をニコンに限らずメーカーはよく考えるべきだと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月4日 00:32 [524091-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
落ち着いたブラックで重厚感もあり
デザインもシンプルで良いです。
持った時の質感も良い感じです。
【画質】
画質はレンズが良い分、普通のコンデジより若干良いですが
コントラストが甘めで、諧調のメリハリがイマイチです。
ハイエンドコンデジに比べるとディテールが少し甘いです。
センサーサイズが1/2.3型CMOSなので仕方ないのかなとは思います。
高感度時のノイズは少なめでISO800くらいまでならきれいに撮影できます。
広角側はF1.8と明るいので屋内撮影には強いです。
夜景はダイヤルに専用のモードが割り振られていて
自然な感じの画質で撮影できるのは良いです!
【操作性】
メニューもわかりやすく、ダイヤルの設定に合わせて
各項目が表示されるのでとても使いやすいです。
ファンクションボタンに任意の機能を設定できるのも
使いやすくて○です!
【バッテリー】
結構持ちます。1日500枚撮影しても
切れませんでした。
【携帯性】
少し大きめで重いですが、逆にこれくらいのほうが
存在感があって良いと思います!
【機能性】
撮影モードは豊富です。シーンモードでの撮影でほとんど対応できます。
おまかせで気に入らなければ他のシーンモードで撮影しても良いですし
オートモードでの撮影もできます!
当然ですがマニュアルで絞りもSSも露出も細かく設定できますし
夜景は専用モードもあるので、自分の好みに合った絵作りが楽しめると思います!
【液晶】
精細でとてもきれいです。
【ホールド感】
しっくり手になじみ、撮影はとてもしやすいです。
【総評】
Nikonの絵作りは少しあっさりとした(ナチュラルでソフト)感じなので
人によって好き嫌いは分かれると思います。
ただ、設定は細かくできるので好みの絵作りができます。
記録方式がJPEGだけなのが少し残念ですが
それを補うだけの魅力がP310にはあると思います。
コストパフォーマンスを考えれば良いデジカメです!!!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






























