COOLPIX P310 レビュー・評価

COOLPIX P310 製品画像

拡大

COOLPIX P310 [ブラック] COOLPIX P310 [ホワイト]

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1679万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 光学ズーム:4.2倍 撮影枚数:230枚 COOLPIX P310のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

COOLPIX P310 の後に発売された製品COOLPIX P310とCOOLPIX P330を比較する

COOLPIX P330
COOLPIX P330COOLPIX P330

COOLPIX P330

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年 3月21日

画素数:1276万画素(総画素)/1219万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:200枚
  • COOLPIX P310の価格比較
  • COOLPIX P310の中古価格比較
  • COOLPIX P310の買取価格
  • COOLPIX P310の店頭購入
  • COOLPIX P310のスペック・仕様
  • COOLPIX P310の純正オプション
  • COOLPIX P310のレビュー
  • COOLPIX P310のクチコミ
  • COOLPIX P310の画像・動画
  • COOLPIX P310のピックアップリスト
  • COOLPIX P310のオークション

COOLPIX P310ニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブラック] 発売日:2012年 3月22日

  • COOLPIX P310の価格比較
  • COOLPIX P310の中古価格比較
  • COOLPIX P310の買取価格
  • COOLPIX P310の店頭購入
  • COOLPIX P310のスペック・仕様
  • COOLPIX P310の純正オプション
  • COOLPIX P310のレビュー
  • COOLPIX P310のクチコミ
  • COOLPIX P310の画像・動画
  • COOLPIX P310のピックアップリスト
  • COOLPIX P310のオークション

COOLPIX P310 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.60
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:110人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.63 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.40 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.28 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.12 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.39 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.50 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.67 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.30 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

COOLPIX P310のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:54件
  • 累計支持数:146人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
39件
11件
デジタル一眼カメラ
6件
0件
レンズ
6件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー1
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感3

再生する

作例
横穴。中から生暖かい風がふいてくる・・・

当機種広角24mmは建物を撮るのにむいてる
当機種昔ながらの銭湯屋さん。室内撮りに威力を発揮する
当機種ちなみに防水ではないです(;^_^A

広角24mmは建物を撮るのにむいてる

昔ながらの銭湯屋さん。室内撮りに威力を発揮する

ちなみに防水ではないです(;^_^A

当機種この写真が撮れた時感動しました。
当機種下駄箱。50年続く銭湯だが御主人が亡くなり、おばあさんもご高齢だ
当機種ここ数年で昔ながらの銭湯が5件廃業。ここももう時間の問題だろう

この写真が撮れた時感動しました。

下駄箱。50年続く銭湯だが御主人が亡くなり、おばあさんもご高齢だ

ここ数年で昔ながらの銭湯が5件廃業。ここももう時間の問題だろう

coolpixP310は現在(2018年8月)中古価格がこなれてきて、(1万円前後かな?)
そこそこ高性能な機種なので、今ひそかに人気な機種だな〜という印象です。



後継機のcoolpixP330は撮像素子サイズが大きくなって
1:1、7型CMOSになっているので中古価格が下がらないようですが

この機種は1/2.3型CMOS(裏面照射型)ということなので、
いい具合に価格が落ちてるのでしょうね。

この機種の魅力はなんといっても広角側24mmのF1、8のレンズでしょう。


Casioのコンデジ(19mm)をのぞけば非常に広く取れる機種で

しかもレンズが明るいので室内などを撮るとき便利です。


MFを使ってピントを合わせれば背景をそこそこですが、
ぼかすこともできるので商品撮りにも
なかなか使えるのではないかと思います。


作例で銭湯の室内撮りした時のものを載せましたが
この写真が撮れた時、
オー!この機種を使っていてよかった!と思いました。


残念というか気を付けなくてはならないところは
ズームすると一気にF値が下がるので
室内や夜のスナップ写真を撮るときは
ズームするとブレるということです。

何枚か連続でとって合成するナイトスナップ機能などもあり便利ですが
ズームしてF値がガクッと落ちるので、気を付けないといけません。


スペック的にはF値1,8の名レンズが使われた姉妹機兄弟機の名機たち
オリンパスXZ-1やペンタックスのMX-1 CasioのEXILIM EX-10に並ぶんですけど、

ズームしてもF2.5止まりのこれらに対してcoolpixP310はズームするとF4.9まで落ちてしまいます。



このあたりはNikonさんは商売上手ですねぇといった印象を受けますが、
値段もその分安くなっているので
中古で狙う人が多いのもうなずけます。


デザインはシンプルでスタイリッシュな印象をうけます。

軽くて持ち運びにも便利ですが耐久性は低そうなので
ぶつけたりしないように気を付けたいですね。

画質は現代のソニー製の裏面照射型CMOSの色ですね。

20倍ズームのDSC−WX350と発色の傾向が同じです。

昔の機種と違ってISOが少々上がっても耐えられる画質になっていて
使い勝手の面では非常に使いやすいけど、
低感度の時の発色の良さでは、
ひと昔前のCCDの機種のほうが色に透明感があると思います。

昔の機種は高感度での画質を切り捨てていて、つかいにくいので、
便利さを求めるならcoolpixP310は大正解の機種だと思います。


CMOSのおかげで動画もそこそこいい感じで撮れます。

1型のサイバーショットRX100系とは比べてはいけませんが(;^_^A
あくまで値段を見てコストパフォーマンスが良いという意味です。


操作性は現代の機種らしく使いやすい。
ダイヤルもあり、MFもできて、いたれりつくせり。

一眼のサブに気軽に使えるコンデジとしてみても、

とても優秀かと。

バッテリー・個人的にこれが1番の問題。

全然持ちません

。予備バッテリー必須。
動画を撮るとあっという間になくなります。
気を付けてください。

携帯性・小さくポケットに入るサイズ。

F1,8〜F2,5の名機たちの欠点はレンズのせいで重く、
ポケットには入れにくい
そういう意味でもポケットに入れやすいサイズ感も
総じて使いやすい機種に仕上がってると思います。


機能性。文句なし。MFも割と、しやすい。

液晶 きれいです。
パソコンに移さなくても本体のスライドショーでも十分楽しめます。

ホールド感 まあいいんじゃないでしょうか。
小さいですがすべりやすいほどではないです。





総評・とにかくコストパフォーマンスが高い機種。
最高の性能ではないすべての性能がそこそこ良い。


バッテリーが持たないといったこと以外
これといって目立った欠点がなく、オールマイティになんでもこなせる機種。



癖がないので変わった機種のほうが
個人的に好きなので好みではありませんでしたが、
普通の用途で使う分とてもよくまとめられている良い機種です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ケミコさん

  • レビュー投稿数:115件
  • 累計支持数:471人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
212件
デジタルカメラ
12件
108件
レンズ
19件
41件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感3

嫁さま兼用で私の玩具として中古美品1万円ちょいを購入しました。まだ半月で200ショット程度の使用ですが第一印象などをレビューしてみたいと思います。

【デザイン】
私専用なら黒にしましたが嫁さまも使うので白にしてみました。この白、高級感は皆無ですが、なかなか良いですね。でも嫁さま曰く「パンダみたい」だって…。

【画質】
作例などを見て「良さそうだな」と思っていましたが、実際使ってみると、その写りの良さにはビックリしました。絞り開放でも十分過ぎると感じる程です。とにかくレンズが良いですね。絞り開放でもフレーム全体ムラなくシャープ、安物コンデジと言えど、さすがに「P」の型番を頂いただけ有ります。
高感度はISO400までなら全く不満を感じませんし、個人的にはISO800でも許容範囲内です。これ以上の感度だと少し無理を感じますが、でもF1.8の明るいレンズを積んでいて手ぶれ補正も有るので、広角端ならISO400オートでも手持ち夜景が全く問題なく撮れます。1/2.3型センサーでも、よく頑張ってます。
オートホワイトバランスが意外と優秀です。ちゃんと使えます。

【操作性】
P300にはなかった機能として、このP310でFnボタンとユーザーセッティングが搭載されましたが、この2点の有無は物凄く大きな違いだと思います。P310を使っていて撮影や設定での不満は皆無です。メニューも分かりやすい。

【バッテリー】
どれだけ使ったか分からない中古電池ですが、満充電から設定なども弄りながら200ショットを超えても全く問題なく撮影が出来るので、たぶん電池持ちは悪くないカメラだと思います。

【携帯性】
1/2.3型センサー搭載のコンデジとしては大柄で、さすがにズボンのポケットには入りません。ただ不便を感じる程でもなく、画質や機能なども考えれば、超軽量コンパクトとも感じます。

【機能性】
P7000シリーズと比べても遜色のない機能を持っています。新品でも2万円で釣りが来たコンデジとは思えませんし、Nikon1のJ5よりも高機能と言える部分も多々有って、こんなんで良いのかよ?とニコンに言いたく成ったりする…。
AFは早くて正確です。動き回る子供が相手でも顔認識もしてくれます。ただ他のニコン機でもそうですが愛犬の肉球を「顔」と認識するの止めて欲しい(笑)
子供撮りに便利なのがSS下限設定で1/125秒を選べる事です。これだけのSSで設定出来れば被写体ブレが確実に減ります。こう言う地味な部分が意外と使い勝手に直結したりします。こう言う設定はケチケチしないで激安コンデジにも搭載して欲しい。
ユーザーセッティングですが、登録しておいた設定を一時的に変更しても電源を切る度に変更部分をリセットし、再び電源を入れると登録しておいた初期設定で撮影が出来ます。これ私なんかが使うと、「さっきと同じ設定で撮りたい」なんて時には迷惑な機能だと思いますが、でも嫁さま使用時の専用モードとして考えれば物凄く便利な機能とも思います。嫁さまが余計な所を触って設定が変わってしまっても毎度初期値に戻る。地味に便利です。

【液晶】
普通に見やすいです。

【ホールド感】
画質が良くても軽量コンパクトが売りのカメラなので、ある程度は仕方ないと思いますが、やっぱりホールド性が良いとは言い難いですね。ただ軽いので落とす心配をする程では有りません。

【総評】
今回このP310を中古購入した理由に、極小センサーのお陰で明るいレンズでもボケ過ぎない事が有り、でもF1.8はセンサーの大きさなど関係なくF1.8です。低感度でも十分なSSを稼げます。これなら「被写界深度」とか分からない嫁さまでも簡単に使えて、嫁さま現行専用機のS6800とは比べ物に成らない高画質が得られます。

私がP310を使って「これ良い」と思ったのが手持ち夜景撮影です。絞り開放でもフレームの隅々までシャープに写ってくれるし、24mm相当の広角で手ぶれ補正も必要十分な効きなので、ISO400オートのSS下限1/15秒の設定で普通に撮れる。しかも撮影条件の悪い夜景でも測光やAFは優秀です。夜景でも全くストレスなくスナップシューターを気取れます。これ本当に面白いです。

P310も既に発売から5年を過ぎました。デジタル製品の世界では骨董品に片足を突っ込んでるけど、でもP310は今でも十分現役でイケるカメラだと思います。階級が全く違いますが部分的にはCoolpixAよりも良いとすら感じます。明るいレンズと小さいセンサーの組み合わせは、ボケない事を除けば実は利点ばかりかも?と思う。P340の後継機ではなくて、このP310の後継機を出して欲しいな、とりあえず320番が空座だしさ(^^)

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ライクアギフトさん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:99人
  • ファン数:33人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
2件
100件
デジタルカメラ
2件
92件
自動車(本体)
1件
28件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

購入して2年少し、いまさらですが、お気に入りなのでレビューします。
以前からニコンのP300シリーズが気になり、チェックしていました。
2年前、値段が下がったのでいまだ!とキタムラに走り14800円で購入しました。
SDカードに残っている最初の撮影日時が2013年3月30日。もう2年も経つのかと感慨深いです。

茶色のカメラケースもつけてくれましたが、このケースは使い勝手が悪いので使わず、スマホケースにいれて持ち歩いています。ボディは黒ですが、これがとても使いやすかった。目立たず軽いのも利点です。
夜撮り綺麗を味わいたくてイルミネーションも撮りましたが非常に綺麗に撮れるので満足しています。人物も以前使っていたCXより撮りやすいです。

スマホにおされてリコーのCXシリーズも終わり、ニコンのこのP300シリーズもどうなるのか。
欲しい時が買い時だとつくづく思います。
このカメラもCX同様、大事に使おうと思います。P300シリーズは作り続けて欲しい。ニコンさんに願いをこめてレビューしてみました。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Second_Class2010さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ドライブレコーダー
2件
13件
デジタル一眼カメラ
0件
10件
レンズ
0件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

Nikon党を自称するので、評価は甘いかもしれませんが、

1.デザイン ・・・ シンプルにもかかわらず、そこそこの質感があるので評価5。
2.画  質 ・・・ コンデジとしては必要十分なので評価5。
3.操 作 性 ・・・ シンプルですが、奥深いので評価4。(使い切れていないので)
4.バッテリー・・・ 通常使用では十分ですが、本体充電のため評価4。
           (別売のチャージャーを買えば良いのかもしれませんが)
5.携 帯 性 ・・・ 適度な大きさ、ポケットに入れても気にならないので評価5。
6.機  能 ・・・ 購入時の価格(15800円)を考えると文句が無いため評価5。
7.液  晶 ・・・ 92万ドット!このクラスでは評価5。
8.ホールド感・・・ デザイン的にこんなものかという感じで評価4.
           (ストラップを手首に巻いておかないと落としてしまう感じですが)

価格情報を見ていると下げ止まりみたいですが、1万円台の中位で買えるならお得と思います。

【再評価します2015.3.5】

※2年使った結果、ズーム動作がぎこちなくなってきました。
ワイド端からテレ方向にズームアップして行くときに引っかかり止まるようになってしまいました。
何度かレバーを左右に動かしているとテレ端まで動きますが・・・。
保管はカメラポーチに入れて持ち歩いています。
落下等の事故はありません。
P340が2万円近くになってきたので買い換えろと言うサインでしょうか。
個人的にはマニュアルモードがあるので気に入っているのですが。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった7人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

m666666さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:63人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
0件
布団乾燥機
3件
0件
カーナビ
2件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン3
画質3
操作性2
バッテリー2
携帯性3
機能性2
液晶3
ホールド感3

フラッシュを上げてもフラッシュ点かない。
ニコンだから信用いていたが2度とニコンを買いません。
オリンパスのほうが故障が無く使用しています。
カメラとビデオは2年に一台追加して買って来ましたが初めての故障それがニコン
残念というより不信感100です。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

neo373さん

  • レビュー投稿数:50件
  • 累計支持数:234人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
432件
デジタル一眼カメラ
4件
408件
レンズ
14件
82件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
機種不明
   

   

【デザイン】
角張ったデザインは好みの分かれるところだが、ブラックボディは、なかなか高級感がある。
【画質】
1/2.3型の小さなCMOSの割りに、ノイズも少なめで手軽なスナップには充分。
【操作性】
前面ファンクションボタンに割り当てられる機能が少ない。(今はホワイトバランスにしている。)
内蔵フラッシュが手動ポップアップなので、意図せずフラッシュが0Nしてしまうことが無いのはGood!
【バッテリー】
1年以上経つが、不足したことは無い。
【携帯性】
特別小さいわけでは無いが、楽にポケットに入る大きさで、携帯性は抜群!
【機能性】
手軽なオート撮影から、良く使う絞り優先やシャッター速度優先、マニュアルなど、自分好みの撮影ができる。
ブツ撮り用に、絞り優先、マクロ、ハイキーの状態をUモードに登録しているが、とても便利。
【液晶】
高精細な液晶は、綺麗で見易い。
【ホールド感】
小型でフラットなボディはややホールドが悪いかも。
フリップバックのG4を付けたら格段に持ちやすくなった。
【総評】
昨年末にRX100M2を購入したため、ちょっと出番が減ってしまったが、小型・軽量で持ち出すのに苦にならないのはP310の方。
1型センサーのRX100M2と写りを比較したら敵わないが、M4/3機、APS-C機使用時のサブカメラとしても使えるカメラです。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

モリト64さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
腕時計
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

室内でのイベント写真記録写真などをフラッシュなしに撮るので、画角が広く、レンズが明るいこのモデルにしました。性能には満足しています。操作性も問題ありません。機能がいろいろ付いてますがあまり使いこなしてはいません。室内ではパノラマ撮影モードもちょくちょく使っています。もう少しと思う点は、シャッタースピードがやや遅いと感じます。暗めのシーンが多いのでピントを合わせるのに時間がかかっている感じです。コンデジなので仕方ないかな、と諦めています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nekoyama7さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
見た目は少ししっかりしていますが、はたから見ると高級感があるようです。

【画質】
1,600万画素は流石にきれいです。

【操作性】
静止画と動画のボタンが別になっていて操作しやすいです。ただし、ピントを合わせる際の半押しを忘れるとピンボケの連発があります。

【バッテリー】
かなりもちが良いです。

【携帯性】
性能の割にはスリムです。

【機能性】
とても使いやすいです。

【液晶】
とても綺麗です。

【ホールド感】
軽量ですがしっかりした感があります。

【総評】
このクラスでは最高の品だと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

asachinさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
58件
デジタル一眼カメラ
2件
17件
デジタルカメラ
2件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

発売当初から、明るいレンズと広角性が気になり、購入検討してたのですが、当時はズーム性を重視して、DSC-HX30Vを購入しました。

後継機の発売もあってか、価格が手頃になり衝動買いしました。
購入して6か月を超えての感想です。

【デザイン】
この角ばった感じが好きです。

【画質】
申し分なしです。ただ、室内では緑がかった感じがします。

【操作性】
使用頻度が多いメニューに関してFnキーに登録できるのが良いです。

【バッテリー】
問題はありませんが、どなたかのレビューにあったように、急激に減ることがあるのがあるので、意識しながら充電する事があります。

【携帯性】
私のライフスタイルには問題なく携帯できます。

【機能性】
これで20倍ズームだったら最高だと思います。

【液晶】
不便を感じたことはありません。

【ホールド感】
問題ありません。

手頃な価格だったのもあり、とても満足しています。
室内撮影をメインに楽しませていただいています。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

八+八さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

プレイステーション3(PS3) ソフト
0件
15件
プラズマテレビ
0件
5件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4

後継機の情報が聞こえたが広角でレンズの明るいコンパクトの条件でP310を破格値で購入。
思ったより重量感が!
取説を片手に主に車関係を手始めに使いこなしたいと思います。細かい事は分かりません、当たり前ですがガラケーより画質が良いとしか!
カドマルケース(黒)も買ってしまった。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

nal1095さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:510人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
4件
自動車(本体)
0件
6件
掃除機
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
シンプルで良いデザイン

【画質】
P300からの買い替えです。
少しでも暗いと、ノイズ感がでます。
明るいところでは、発色がよく、また広角なのでダイナミックな絵が取れる点は気に入っています。

【操作性】
直感的に操作でき、良いです。

【バッテリー】
よく持ちます。

【携帯性】
軽く、かさばりません。

【機能性】
この値段からすれば、十分です。

【液晶】
綺麗で、十分な大きさがあります。

【ホールド感】
軽すぎず、持ちやすいです。

【総評】
最安の1万円台半ばの価格であれば、間違いなく買いです。
2万円超えるようなら、☆は4とします。
しかし、暗いとノイズ感が出て、発色が一気に悪くなる、という印象です。
もう少し出せるなら、SONYのRX100かな

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

masa-naoさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
4件
デジタルカメラ
1件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感4

P310は、狙って最安値の価格帯で購入しました。
既にCX機を購入し、DX機も購入した後でしたので、安くなってから買おうと考えてました。
丁度、それまで使っていたコンデジが動作不能になっていたので、良いタイミングで買えました。


【デザイン】デザインはとても気に入ってます。実にすっきりしていて良いのではないでしょうか?

【画質】おおむね満足していたのですが、そこはやはりコンデジです。CX機やDX機に比べると、どうしても劣るのは仕方がありません。また、日中の写真は何度も言われていますが白が飛びやすいのは確かですね。

【操作性】僕は、個人的には操作性はちょっとよろしくないかな?と思いました。メニューは使い辛いと思いました。

【バッテリー】数日旅行に行く。と言う使い方でもない限り、ほとんど問題はありません。

【携帯性】非常に満足しています。やはり、手軽さにおいては、CXやDXに比べると格段に違うので、よく、これだけカバンに入れて行く事や、自転車で遊びに行く時などにも手軽に持ち出せます。

【機能性】機能性と言う意味ではPLフィルターの内臓があればとてもよかったのに。というものと、リモコンが使えればもっと良いのに。と言うのが残念なところです。

【液晶】液晶は、むしろ綺麗すぎるかも。取りあえず十分に綺麗です。

【ホールド感】いつも、カメラを構えた時に左手の人差指の位置が気になります。中途半端になってしまいます。

【総評】おおむね満足です。この機種に関しては、手軽に室内や暗部での撮影がしたかったので購入しました。時折子どもと〇○博。等と言うところに出かけるのですが、そんなときに明るいレンズは非常に役に立ちます。また、携帯性の良さで重宝しています。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

DIGICAME好きさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
P300に始まるこのシリーズは、数あるデジカメの中でもとても優れたデザインだと思います。
(GRDと同じくらい好きです。)シンプルだけど絶妙なバランスです。
【画質】
レンズが良いせいか、安心して見れる画質です。ただ、素子が(小さい)CMOSなのでクリアさが少し劣るような気がします。
【操作性】
操作しやすいです。とくにステップズームが便利です。
【バッテリー】
特に困った事はありません。
【携帯性】
コンパクトです。
【機能性】
マニュアル機能が充実した機種ですし、また、上記のステップズームもリコー機と同じような使い勝手で良いです。
これはP300にはありませんでした。
【液晶】
見やすくて楽しく撮影できます。P300は少し黄色っぽい液晶表示だったのが改善されたと思います。
【ホールド感】
程よい厚みがあってよいのですが、グリップがないので少し頼りないかな?
【総評】
明るいレンズを搭載し、かつ、全てにおいてバランスのとれた優等生機種だと思います。
デザインも渋くて言う事なし!
(あえて言うなら…前面だけでなく、後ろ、上も金属外装だったら良かったなーと思います…;)

レベル
アマチュア

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

LDAさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
2件
1件
デジタルカメラ
1件
0件
スマートフォン
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】ちょっと前のレトロな感じが好きです。更に張り革キットを貼っていい感じになってます。

【画質】問題ありません綺麗です。

【操作性】分かりやすくて使いやすいです。

【バッテリー】駄目です。有る所でいきなりバッテリーが急激に落ち使用不可になります。
仕事でも使うのでこれだけは唯一不満です。

【携帯性】ケースに入れているのでちょっと嵩張ります。

【機能性】この値段でなら問題ないでしょう。

【液晶】見やすいです

【ホールド感】特に持ちにくいとは感じません。

【総評】これまではカシオのZ1200を使っていましたが、1万5〜6千円で評価が良かったので衝動買いしました。
皆さんの評価通り暗いところでの撮影等は非常に満足しています。1点不満な点をあげるとしたらバッテリーだけです。仕事でも使うので急に落ちるのは怖いです、明らかに仕事で使うとわかってる日は前日からフル充電をかけます。
それ以外は非常に気に入ってます。

カシオZ1200:http://casio.jp/dc/products/ex_z1200/

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hellomotoさん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:158人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
5件
27件
プレイステーション4(PS4) ソフト
2件
9件
ノートパソコン
1件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー無評価
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
ホワイトは光沢感が好みの分かれるところですが、デザイン全般と相まってそれほど気になりません。

【画質】
この価格なら文句は言えません。
現行機種の同価格帯に比べたらとても優れていると思います。
F1.8は明るい!

【操作性】
ニコンに慣れていれば特に問題は無さそうです。
まだ全ての機能は使っていませんが、以前S500という機種を使っていたので気になるところは今のところありません。

【バッテリー】
まだ長時間持ちだしていませんので無評価としました。

【携帯性】
小さくて軽いほうが持ち運びは楽ですが、あまり軽いと質感にも響きますね。
この機種は程良いと思います。

【機能性】
こちらもカタログ上では「一眼レフで培ったVRを活かした」とありますが、手ぶれ補正もとても満足しています。

【液晶】
最近のデジカメがどの程度のスタンダードなのかわかりませんが、手持ちのものと比べたら大満足です。

【ホールド感】
もう少しグリップ感があっても良かったかもしれませんが、不満が出てきたら革張り風(?)シートでも貼ります(笑)

【総評】
現行機種だと35000円とかしますから、半額程度でこれだけのことができるなら文句なしです。
機能選択もとても行い易いし、壊れるまでガンガン使いたいと思います^^

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

COOLPIX P310のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

COOLPIX P310
ニコン

COOLPIX P310

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年 3月22日

COOLPIX P310をお気に入り製品に追加する <903

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

viibee
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意

COOLPIX P310の評価対象製品を選択してください。(全2件)

COOLPIX P310 [ブラック] ブラック

COOLPIX P310 [ブラック]

COOLPIX P310 [ブラック]のレビューを書く
COOLPIX P310 [ホワイト] ホワイト

COOLPIX P310 [ホワイト]

COOLPIX P310 [ホワイト]のレビューを書く

閉じる