| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.64 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.40 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.29 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.12 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.39 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.49 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.65 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.31 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年12月26日 22:09 [558939-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
マーライオン |
マリーナベイサンズホテル |
スイーツ |
特に操作しなくても簡単にキレイな写真が撮れます。夜も手ブレを気にせずドンドン撮影しても失敗も少なくまるで、自分の撮影テクニックが上手になったような、いい写真が撮れますね。
価格の割りには本体は安っぽくもなく、出てくる写真は素直な色合いで初めてニコン製のカメラを買ったのですが、違和感なく馴染めました。高倍率の望遠カメラが流行っていますが、自分的には4倍ズームのこのカメラで問題ありません。
ただ、ちょっとバッテリーのもちが悪いかなと思いますが、出かける前に必ず充電すれば問題ない程度ですね。
このような高性能なカメラを安価で提供できるニコンの技術には脱帽します。欲を言えばファインダーがあればなと思いますが、今どき古い頭でしょうか。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月20日 18:15 [556920-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
デザイン・・・シンプルで個人的にとても気に入っています。カメラらしいフォルムであまり安っぽさを感じてません。
画質・・・当初モニターではとても良かったのにPCでは少し眠い感じでメリハリもちょっぴり乏しさを感じていたのですが、ピクチャーコントロールで好みの設定を選ぶ事で好みの設定を見つけました。ネットで使うにはビビッドくらいでちょうどよい感じです。但し被写体によりますが。
操作性・・・当然慣れがやはり必要ですが、ユーザー設定を把握しておくと便利でした。
バッテリー・・・もう少し容量が大きい方がありがたかったです。
携帯性・・・厚みもあまりなく申し分ありません。
機能性・・・この値段のクラスでは上等じゃないでしょうか?マニュアルモードがきちんとあるだけでも十分です。
液晶・・・きれい過ぎます。PCで見ると派手さが減少します。
ホールド感・・・ほんの少し持ち難い気がしますが、シンプルなデザインでは仕方がないと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月3日 13:37 [552276-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
P300が出た時に、友人から話を聞き良いなと思っていました
処がコンデジにしては少し高い値段
当時は3万5千円程でした
今年の3月に 310にモデルチェンジをしたのですが
値段はあまり変わらずで高くて買えないものと決めつけていました
所が一昨日、友人が買ったとの事
値段を聞くと 1万6千円代だと
早速、其の日のうちにネットで注文
30分後に、近くのショップで受け取りました
色々と試してみましたが
この値段でこれほど写れば十分満足です
色合いも良いですし、ピントも良く合います
ミラーレス一眼が次々と発売に成った為に
コンテンツの被る P310が安くなったのだと思います
これは買いですね!
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月1日 18:40 [551782-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
デザイン
結構いいと思います。 持った感じ、中身がすかすかした感じはありますが、価格を考えると不満ということはありません。
画質
これはがっかりでした。明るいレンズということで期待していましたが、ベールが一枚かぶったような抜けの悪い、すっきりしない画質でした。動画はまあまあと思います。
操作性
特に問題なし。
バッテリー
少し容量が小さいと思います。
携帯性
特に問題なし。
機能性
ハイエンド風のデザインからいろいろと期待してしまいますが、普通のコンデジですね。
液晶
きれいです。 あとで、PCで見て、がっかりします。
ホールド感
特に問題なし。
満足度
画質の良さを期待して購入しましたが、普通のコンデジでしたので、すぐに手放しました。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月30日 11:59 [551408-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
接写も美味しくいただけます。 |
流れ込んでくる紅葉。 |
D3000でもこんな感じの撮影したなぁ… |
先3枚はNX2で遊んでますが、こちらはそのままです。 |
【デザイン】
ツルツルじゃない好みの質感と、すっきりした落ち着きのあるコンパクトデザインです。
垂直に上下するのではなく、リトラクタブルライトのようなポップアップストロボが素敵。
【画質】
とても素性がよく、1/2.3型としてはかなり品質の高い画像を拝めます。
P7000を引き合いに出しても恥ずかしくない、バランスの良さがあり、どのピクチャースタイルでも人物撮影に差し支えなく利用できます。
P7000だとビビッドが人物撮影時によろしくない時もありましたが、P310は遠慮無くそのままの仕上がりで利用可能です。
明暗の粘りや高感度等の「まあ、コンデジだしな」要素もありますが、高画素機にありがちな等倍のボヤボヤ感もなく、身内以外の相手にも「俺のカメラで撮影するよ」と言いたくなるデジカメです。
【操作性】
過不足ありませんが、持て余してるレンズ周辺部がコントロールリングなら尚良かったです。
ただし!! 端子部が真下なのは恐怖を憶えました。お陰様でフックに吊るしながら接続してます。
【バッテリー】
ちょっと物足りないかな。ですが妥協できる範囲です。
【携帯性】
やっぱりレンズ周辺部が持て余しちゃいますが、特別大きなケースが必要なほどでもなく上着やズボンのポケットでも携帯できます。
【機能性】
本格〜手軽なフィルター撮影までそつなくこなす一台です。
ND内蔵なら死角無かったですね。
連写が静かすぎて面白味に欠けたのが…残念。
【液晶】
安心のニコンクォリティー。
新鮮味は特にない。カメラの性格的にバリアングルやチルトもいらないので、固定式で正解。
【ホールド感】
この手のデザインだと不便するかと思いきや、意外と滑りにくくホールドは困らない。
あくまでフラットなコンパクトの範囲内のお話ですが。
【総評】
P300の時から少し甘く見ていた機種なのですが、この実勢価格で中身がとてもしっかりしているのでコスパは異常なレベル。
最新ハイエンドと比較するとスペック的に見劣りしてしまものの、とても安価なのが信じられないほど写りが良い。
倍率という利便性を犠牲に出来るなら、「実際問題売れている」事実を鵜呑みにして買っても後悔しないデジカメです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月27日 09:43 [550688-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
近くの神社で初撮りです。 |
||
【デザイン】角張でとても気にいってます。
【画質】デジカメとしてはまぁまぁ良い方でしょう。レンズの明るさに感動してます。
【操作性】以前P300を使ってましたので全く問題無しです。
【バッテリー】予備に1つ有りますので一日撮りまくっても安心です。
【携帯性】ポケットサイズでとても持ち歩き易いですね。
【機能性】沢山の機能がありいろいろ試したいです。
【液晶】文句なくきれいです。
【ホールド感】カメラが小さく自分の手が大きいので少し持ちにくいかな?
【総評】全体としては以前P300と比べて画素数が上がった分プリントで大伸ばし出来るのと、やはり明るいレンズは夜間の写真が綺麗です。P300、P310はこのレンズに惚れて購入した次第です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月23日 09:05 [549527-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
ブラックを購入しましたが、高級感があっていいですね。樹脂部品が浮いていたりして、細かく見るとチープさも見えます。
ホワイトはおもちゃっぽくて良いなと思いましたが、汚れを懸念して断念しました。
【操作性】
悪くはないですが不満が色々あります。
ダイヤルがいくつもある割りに、モードによって使えないので無駄にしている印象。
FnボタンをWBに設定しており非常に便利です。動画ボタンをFn2にして動画も割り当てられるようにしたらさらに便利になると思います。
モードダイヤルで夜景を独立させる必要は無いと感じます。シーンモードから1つを任意で設定できると良いかも。
【機能性】
絞り優先、シャッター優先などの細かな設定ができるので良いです。これがしたくて購入しました。
明るいレンズを使用しているのできれいに撮れます。このカメラの売りだと思います。望遠側では絞られるのが残念です。結婚式の撮影では暗+望遠という場面が多いので。
【総評】
デジイチへのステップアップ前として、細かな設定ができる本機を選びました。コンデジ並みの機動性とコンデジ以上の描写力に大満足です。ただコンデジの枠を越えるほどでは無いように感じます。ボケなんかを期待するならミラーレス以上が必須だと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月17日 19:42 [548109-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
スッキリといいデザインです。
【画質】
自分が購入した値段からすれば100点満点です。
やはりレンズが明るいと室内撮りはいいですね。
【操作性】
特に可もなく不可もなく標準的だと思います。
ストロボの機構が好き嫌いが分かれると思いますが、できれば開閉式じゃない方が
故障の率も低いか・・・でもデザイン的には開閉式かな。
【バッテリー】
いままで数台のコンデジを使いましたがそれにくらべ特に問題なし。
【携帯性】
自分はほとんどケースに入れずポケットに入れておりますが、なんとかポッケに
入るので良しとします。
【機能性】
やはりバッテリー専用充電器が欲しい(買いました)
あまり本体の蓋を開け閉めすると蓋がちぎれそうで怖い・・・
【液晶】
綺麗ですね。綺麗すぎてモニター写り=作品と思うとちょっと勘違いするかも・・・
【ホールド感】
デザインからすればこんなものかと思います。
【総評】
17000円で購入しましたが、コスパ的には大満足です。
RAW記録できませんが、ほんのスナップですのでOKです。
必要なときはデジイチで対応します。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月13日 03:27 [546958-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
今までお恥ずかしながらデジカメを持っていなくて、
携帯カメラで済ませていたのでデジカメ一つくらい持ってた方がいいかもという軽い動機
から店頭に行き、P310を見つけ一目ぼれでした。
質感がチープという評価もあるようですが、自分はこのおもちゃっぽいカワイイ質感が
新鮮に感じました。
見た目はかわいく、性能も玄人も大方納得(?)の品だったようなので良かったです。
夜、部屋の中でフラッシュをたかずに昼間のように写真を撮れるのには感動です。
夜景もきれいに撮れます。近所の夜景も別の場所のように綺麗に!
今の技術ってすごいですね!
色んな撮り方を研究して使い倒したいと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月8日 22:37 [545801-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
夜明けの堤防 |
バルーン |
IXY3 |
α57のサブとしてホワイトを購入しました(10月25日17000円)
普段は子供撮りとして主に室内で使ってますがフラッシュ無しでバシバシ行けます
《デザイン》見た目でホワイトにしました(^^)他人ウケも良いのですが質感はブラックの方が良かったかと思います
《画質》Nikon機は初めて使いますがシャッキリしていて良いですね
《操作性》特に問題無く理解出来ました。直感的に使えてるので良いと思います
《バッテリー》自分の使い方だと充分過ぎる程長持ちします。同時に購入したIXY3は貧弱でした(;一_一)
《携帯性》やや大きめな方だと思いますがこれくらいのほうがカメラらしいんじゃないでしょうか
《機能性》遊び的な効果はありませんが実用的なものは一通り出来るのでOKです120fpsとか今のカメラって凄いなぁ・・・
《液晶》綺麗です
《ホールド感》シックリくる大きさで構えも自然と決まります。ただこれもブラックの方がより良かった気がします
さんざん店頭のブラックを弄んでホワイトを購入したんでつい比較してしまいますが所有欲とかは見た目も重要な訳で、ホワイトを選んで正解だったと思います!
UP画像は先日佐賀バルーンフェスタに行った時のもの
夜明けの河川敷から堤防を望む(オート)
バルーン(オート)
それと同時購入記念のIXY3を撮ってみた(マクロ)ものです
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月7日 22:37 [545633-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
この機種はかなり角ばっていて男らしいデザインで気に入りました。
【画質】
基本的には一眼を使用しているのでどうしても見劣りしますが、一昔前のコンデジから比べたらかなり進化してます。
広角で四隅はかなり流れるので画面いっぱいの集合写真は少し離れて撮らないと端の人の顔がゆがみます。
あとはわりと色が濃く出ていかにもデジタルといった印象です。
【操作性】
一眼ほどではないですが、いろいろ撮影設定ができてボタンの割り当てもよく操作性いいです。なによりの2ダイヤルが素晴らしいです。
【バッテリー】
基本的に飲み会やちょっと撮りたい場面があるかもしれない時に持ち出す程度なのですが、3日4日使って1回充電する感じです。わりと持ちます。
【携帯性】
かなり良いですね。撮る場面がないとしても持っていったことに後悔しませんので(笑
【機能性】
換算で広角24mmスタートの解放F1.8はかなり使えます。居酒屋など暗い場面で活躍。
【液晶】
普通に綺麗です。
【ホールド感】
適度にホールドできるように引っかかりがついてるので良いです。
【総評】
半年ほど使用しましたが、日常のちょっとした記念写真などどこにでも持っていきやすくそれでいて撮影者の意図を反映できる絞り優先などのモード設定などで楽しめます。
この価格で換算24mmスタート解放F1.8はホントにコスパが高いです。
しかし次買い換えるならRAWで保存できる機種しますが。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











































