COOLPIX P310 レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象111件 / 総投稿数111件

1. 5 76%
2. 4 16%
3. 3 3%
4. 2 4%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.40	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.29	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.12	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.39	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.49	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.65	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.31	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Mr０]

2013年2月3日 15:53 [570031-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

格安購入

１月８日にカメラのキタムラにて１０年位前のファインピクスを下取りに出し５００円引きの１２５００円にて購入。旅行が好きなので鞄に収まり手軽に撮影出来る機種を探していましてレンズの明るさ操作性画質の良いこの機種に決めました。一眼所持してますが重く持ち出す機会も少なくなっていましたが、Ｐ３１０ならどこにでも手軽に持ち出し撮影を楽しんでます。所持している一眼ｋ５と比較してｋ５は鮮やかな画質でＰ３１０はクリアな画質？目で見たままの景色みたいな画質？でどちらも良いカメラです。今ではｋ５は家族兼用のカメラになりＰ３１０をメインで使用するくらい満足してます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[kont]

2013年1月29日 17:18 [568714-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

代替品として購入したつもりが

フィルムカメラを主体に使用しているためデジカメは補助的に使ってきましたが、主張先で急に記録用に使っているオリンパスのズーム機能が壊れてしまい急遽安くて写りの良いデジカメを探して購入したのがこれです。
購入金額は壊れたオリンパスをすぐにしたどってもらったので１２，９００円で手に入れることができました。（修理に日数と修理代金がこのカメラ並みにかかると言われたので即決！）
F1.8のレンズはフイルムカメラでは標準がF1.4の為に少々暗いかなあと思いましたがデジタルカメラでは思ったほど暗くなく、寒冷地でも思ったほどバッテリーの消耗も無く機能も意外と満載で楽しめるカメラということがわかり今では出張へは必ず持って行っております。
これが15000円以下だと"買い”カメラだと思いますよ。
不満としては持った時のホールド感が意外と無く(コンパクトカメラなら当たり前か？)全面のファンクションキーに手が当たってしまうこともしばしばありストラップ装着は必須だと思いました。
メニューもカメラ機能を使いこなしている人向け用のように見え、オリンパスやペンタックスよりもわかりづらく感じ、防水機能があれば尚良かったと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

夜景

室内

その他

[bibuchan2008]

2013年1月28日 13:49 [568459-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

P310を買いました。

P310を買いました。室内で、わんこを撮るのに良いとのクチコミで買いに行き、カメラのキタムラの店員の勧めで、ホワイトにしました。携帯性は良いです。フォーカスも速いので良いと思います。レンズは明るいとのことですが、期待より暗めに感じています。自分自身、フィルム時代のカメラを含め、初めてのニコンなので、これから使い慣れて行きたいとと思います。最後に、デザインは良いですね。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[つれづれ花]

2013年1月27日 21:14 [568296-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

暗いシーンに強い

Pモード 手持　f/2.8、1/8、ISO:560、露出補正:0	Pモード 手持　f/2.8、1/30、ISO:400、露出補正:-2

最近のデジカメは明るいシーンの撮影はあまり差が出ないので、暗いシーンに強いP310に興味があって購入してみました。

とにかく暗いところでも明るく持ち上げた写真が撮れる印象です。
普段Pモードで撮影しますが、露出補正無しで撮ると、「こんなに明るいか？」と思えるような写真になります。(S95も所有していますが、それ以上です)
露出補正を一番アンダー(-2)にしたぐらいが、見た目の暗さと一番近いように感じました。

ご参考までに写真をアップいたします。(上の写真です)
・Pモード 手持 f/2.8、1/8、ISO:560、露出補正:0
・Pモード 手持 f/2.8、1/30、ISO:400、露出補正:-2

その他、使ってみて便利な点は、スタート焦点距離を指定できるところ。
不便な点は充電器が付属してないことです。(安い充電器を買い足しました）


あと、ご参考までに、
P310 は最近のコンデジとしては少し大きめなので、純正品以外のケースでは選択肢が少ないですが、比較的ピッタリと収まる以下の４種類に絞り込みました。

■ハクバ ピクスギア IP2 カメラケース M
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101120139-1J-04-00
・マグネット式なので出し入れが楽ちん。
・ストラップを通す穴が開いているが、P310のストラップ位置と若干異なる。
・マグネットがカメラ本体の誤動作を誘発する恐れがある。

■ピクスギア セミハード カメラポーチ M
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0103110008-2C-04-00
・P310の収まりは良い。
・チャックがたまに引っかかるが、他メーカーの同等品よりはマシ。
・ハードシェルなのでちょっともっさりしている。

■ケンコートキナーaosta DUO（アオスタ デュオ）
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/bag/aosta/poach/duo/
・くさび形(レンズ部分の厚みに配慮)をしていて、P310がピッタリと収まる。
・デザインがすこしダサい。
・外観がチープ、縫製が弱いらしく使用中裂ける可能性あり。

■ケンコートキナー　aosta FONTANA（アオスタ フォンタナ）
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/bag/aosta/poach/fontana/
・サイドポケットがあるのでその分厚みがあり、もっさりする。
・外観がチープ、縫製が弱いらしく使用中裂ける可能性あり。

以上検討した結果、一番コスパの良い、ピクスギア セミハード を購入しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ガングリフォン]

2013年1月27日 17:33 [568223-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

コスパ最高

【デザイン】
カメラらしいデザインですね。黒を選択しましたが質感も高く満足感があります。
【画質】
これと言った文句は無いです。綺麗に撮れます。
【操作性】
ニコン製のカメラには慣れているので問題ありません。特に説明書を読まなくても使用できます。
【バッテリー】
無評価です。
【携帯性】
このクラスでは標準的な大きさだと思います。
【機能性】
ピクチャーコントロールが搭載されているのが大きいですね。自在に好みの画質へ変更できます。起動時のズーム位置が記憶できるのも凄い便利。
【液晶】
とても見易いです。
【ホールド感】
前面のゴムが良い感じです。片手で十分安定します。
【総評】
実はS110狙いでお店へ行ったのですが、本機種が14000円になると聞いて、急きょ機種変更です（笑）RAW撮影は出来ないものの元々コンデジにそこまで求めていなかったので値段との兼ね合いで十分満足できる買い物でした。
以前P300を持っていた時期があったので写りが良いのは判っていましたが、こちらの方が更に解像感もあり確実にブラッシュアップされているなぁと感じます。来月あたりには恐らくモデルチェンジしてしまうんでしょうが、しばらくはこれで遊ぼうと思います。
それにしてもこのカメラが14000円で買えるとはコスパ最高ですね。良い買い物をしました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[ながいけんじ]

2013年1月27日 09:32 [568107-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

P300より画質が綺麗です

常時カバンに入れておけるサイズです。P300よりも綺麗な写真が撮れるようになりました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

報道

[Exit-Do]

2013年1月24日 23:36 [567550-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

自然な色再現

ランドマークタワー	ランドマークタワー	手持ち夜景
逆光

ミラーレス一眼ＮＥＸ−７のサブとして購入しました。

意外に重厚感のある写真が撮れるので大変満足しています。
実物に近い、自然な色が再現されているように思います。

独立したモードダイヤルがあり、シーンモードで露出補正ができたりする点は
むしろＮＥＸ−７よりマニアックに感じる事もある程です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[Iidakun]

2013年1月16日 23:37 [565507-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

P300の予備として購入

P300を所有していますが、この価格でこの性能ならと予備用に購入しました。
P300でも満足でしたので、P310も大変満足しています。
しかしながら、生産が終了しているらしくブラックの在庫がなく入荷の予定も無いとの事で、ホワイトしか購入できなかったのが心残りです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[コルネット]

2013年1月13日 21:46 [564539-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

コストパフォーマンスを考えれば１００点です

Nikon D40も持っていますが部屋の中はP３１０の圧勝です。　明るくて使い勝手が非常によいです。

レベル

アマチュア

[フラスカーティ]

2013年1月8日 22:19 [563222-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

夜景・室内

年末に15000円程で購入して台湾旅行に持っていきました。少し古いＳＯＮＹのＤＳＣ−ＴＸ５と併用で使用しましたが、特に室内や夜間の外部での撮影では歴然とした差がでます。やはりきれいに明るく撮れます。ボディがチープと言う意見もありましたが、触った感じはさほど感じませんでした。
しかし、小型の三脚に載せて撮影中、三脚が倒れ、レンズ部分から床に倒れてしまい、あえなく、レンズ部分がめり込むように傾き、そのまま使用不能になりました。卓上三脚みたいな低い三脚からの落下でこの程度でこんなに壊れるの？という感じでした。現在修理依頼中ですが、衝撃には弱いので注意が必要なようです。（一般的なカメラはそんなもんだと言われたらそうかもしれませんが）
使用期間はまだ短いですが、耐衝撃以外はコストパフォーマンスの高いカメラと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[墓石]

2013年1月8日 03:34 [563009-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

安価な夜景撮影機

店で「夜景や風景を撮りたい」と薦められたDSC-HX30Vが不満が多く
迷った末購入しました


【デザイン】
最初個人的に「シンプルで玩具みたい」に感じ避けたのですが
いざ購入し使用して見ると逆にこの外見が凄く良く感じるようになりました
シンプルですが重量と表面処理が機械っぽくて
機械好きならオススメできそうです
ですので男女問わず薦められるデザインだと思いました

【画質】
悪くは無いと思います、ただやはり拡大すると多少粗が出ます
壁紙や大判で印刷しないで
ブログやTwitterなど比較的小さいサイズで扱うなら
粗は気にならない程度です

【操作性】
悪くは無いと思います、サイズが少し小さいので
手の大きい人には不便な部分もあるかも知れないのと
モードダイヤルとコマンドダイヤルの配置に
最初戸惑った位でしょうか

【バッテリー】
長時間撮影はしないのでなんとも言えませんが
悪くないと思います
お出かけ時にポケットに入れていく程度なら
バッテリーは減らないでしょう

【携帯性】
サイズは小さいのでポケットに収まります
ただ少し重く感じました
ですが気になる重さではなく逆に
持ってる事を実感できる程度なので問題には
ならないと思います

【機能性】
撮影面での機能はシンプルで夜景関連のオートがある程度で
マニュアル撮影を前提にしてる機種だと思いました
代わりに撮影後の写真の加工が出来たりします
望遠機能も無いのでそう言う機能を求める人には
薦められないです

【液晶】
綺麗なんですが逆にその液晶の綺麗さが
問題になってる気がしました
撮影時に綺麗に見えてもPCに取り込んで見たら
極端にブレていたり白くなってたりして
まともに使えない事が多々ありました

【ホールド感】
手が滑りそうな外見ですが表面がザラザラで見た目に反して
手にしっかり馴染むので手袋等した状態で使わないなら
落とす可能性は低いです

【総評】
多機能を求める人、殆ど撮影の設定をオートにって人には
オススメできない機種ではありますが
安価な機種である程度綺麗な夜景を撮影したいと思う人や
拘りたいというタイプの人にはオススメだと思います
ただマニュアルでの前提の機種なので
撮影露出やシャッターの速度に慣れない人は
最初思い通りに撮影できずイライラしそうですが
慣れてきたら持ち出すのが楽しくなると思います

1万5千円程度でこのサイズ、f/1.8レンズという明るいレンズと
破格の性能だと感じました
ただ、液晶が良すぎて実際写した物との差が激しいのが少し問題です
それ以外はお値段以上です

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

その他

[ピロロ菌]

2013年1月7日 23:43 [562958-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

FX40から買い替えで非常に満足です。

夜景モードで撮影。シャッタースピードは2秒です。

ずっと使い続けていたLumixのFX40からの買い替えです。
購入したのが黒
さすがに古臭いデジカメにも限界を感じていましたが、1万円代のデジカメは正直どんぐりの背比べだと思っていました。
だがそれを覆してくれたのがこのP310です。
正直、最近デジカメにも知識が薄れてきていて一眼レフにも憧れがありましたが予算がまったく足りず。大きいし持ち運びにも少し不便がありなので控えてました。かとってミラーレス一眼も値段はほぼ一眼レフと変わらず、ボディはコンパクトだがレンズが少々でかい。
すべてをクリアしたのがP310でした。
コンパクトかつ画質もよく、夜景にも優れていて絞りも1.8まで開放できます。
シャッタースピードは最大8秒まで。これは少々短いかなと。でも十分夜景もきれいに写ります。
このコストパフォーマンスでこの機能で大満足です。
【デザイン】
黒のレトロの感じがなんともいえないです。
【画質】
L版ぐらいしか印刷しないので十分です
【操作性】
やはり決めてはダイヤルですね。
【バッテリー】

【携帯性】
薄くて優れています。専用のケースも同時購入したのですがショルダーからかけれるので便利です
【機能性】
マニュアルでの絞り、シャッタースピードが細かく設定できてより鮮明、立体感をだすことができます。
【液晶】
綺麗だと思います。
【ホールド感】
特に不便を感じません。
【総評】
前使ってたのが化石に感じるぐらい満足です。
お店の人のアドバイスがあったおかげです。
これから重宝します。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[えぃぴぃや]

2013年1月6日 23:54 [562672-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

一眼レフのサブ機として使っています。

近づけばボケます	解像度には満足

P300からの買い替えです。

【デザイン】

【画質】
特筆すべき解像度だと思います。一眼のキットレンズも最低限このくらいのレンズにしてほしいものです。
解像度だけで言えば、次元の違うRX1、RX100を除けば素晴らしいものだと思います。
P300では解放・広角端での画像周辺の歪みはひどいものでした。P310は改善されはしましたがまだ気になる時がありまあす。画面の四隅に移った人は可哀そうです。
ノイズに関しては感度を上げていけば汚い塗り絵のようになります。
先日、東芝から1/2.3型で20MピクセルのCMOSセンサが開発されたそうですが、もうそういう開発はやめて頂きたい。そんな画素数に見合う解像度を持つレンズなんて作れはしないんだから。
それよりも1/2.3型1000万画素でノイズに強い撮像素子を現在の技術で本気で開発したらどんなに素晴らしいカメラができるものか・・・

【操作性】
絞りとシャッタースピードのコントロールダイヤルを入れ替えれるのは素晴らしい

【バッテリー】

【携帯性】

【機能性】
マニュアルフォーカスで撮影でき、起動時の焦点距離を設定できるのは良いです。
画角が3：2に設定できるようになったのも良い点です。

【液晶】

【ホールド感】

【総評】
所詮はコンデジ。ボケも物足りないですし、感度を上げると直ぐにノイズも出ます。
パンフォーカスで絵を記録する分にはもってこいのカメラです。
ぐだぐだ悪い点ばかり書きましたが、コンデジとしては一番コストパフォーマンスが高いと思います。レンズ（解像度）が素晴らしい。当時は27000円で購入しましたが、今は15000円で買えるんですね。でも今買うのであれば間違いなくXZ-1にすると思います。テレ端で解放F2.5なんて、すごい。友人が所有していますが本当にうらやましいカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[ぽぽん＠]

2013年1月1日 09:47 [560704-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

良機

｛デザイン｝
気に入ってます
　
｛画質｝
開放から約1段くらい絞ったF値を使うアルゴリズムの様です。
1/2.3型センサーを使うコンデジとしては合理的なアルゴリズムだと思います。
露出傾向はアンダー傾向を感じました。コンデジは白飛びし易いですし、アンダー傾向でいいんだと思います。安定感もあるように思えます。
ホワイトバランスはかなり優秀な部類だと思います、安心して撮れてます。
意外だったのが解像感で、期待以上でした。1/2.3型に16Mとか無茶だなぁ、と思っていたのですが、画像処理が巧みなのか 見られます。
諧調表現はコンデジ級です。
ノイズリダクションの効き具合を調整できるのが◎。

｛操作性｝
ファンクションボタンにもっと色々な機能を割り当てられるようにしてほしい気も。
ボタンとダイヤル類は使いやすいです。
ステップズームが使えるのと、電源ON時の焦点距離を指定できるのが◎。
Eye-Fiの機能をON/OFF出来るのが◎。
表示内容をもっとカスタマイズさせて欲しい。

｛バッテリー｝
ちょっと物足りない。Eye-Fiを使ってたらあっという間に無くなった。
カメラ本体にケーブルを挿して行う充電方式が × 。本体からバッテリーを外して充電器で直接充電する方式の方が好み。
もしくは、いちいちケーブルを挿さずに、電磁誘導方式でカメラを充電器に乗せるだけで充電できるタイプにして欲しい。

｛携帯性｝
良好

｛機能性｝
全てを使いこなせないくらい多機能ですが、NDフィルターが欲しかったかも。

｛液晶｝
液晶の色再現性に不満無いです。

｛ホールド感｝
ホワイトは滑りそうな心配が少しあります。

｛満足度｝
満足度高いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[momosumomomo]

2012年12月31日 19:18 [560537-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

楽しめるカメラ

アナログ的な要素に惹かれ値段も大変お手ごろになったので購入しました。
この大きさでマニュアルフォーカス、マニュアル撮影が楽しめるなんて
撮る楽しさが倍増です。明るいレンズも気に入っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景