![COOLPIX P310 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000339832.jpg){kind=small}
![COOLPIX P310 [ホワイト]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000339833.jpg){kind=small}
COOLPIX P310 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.64 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.40 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.29 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.12 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.39 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.49 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.65 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.31 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年6月16日 11:09 [513110-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年6月14日 21:16 [512805-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】シンプルで高画質を予感させる高級感のあるデザイン。購入理由のひとつで所有欲が満たされます。
【画質】ナチュラルでクリアな高画質。写真を撮るのが楽しくなります。
【操作性】分かりやすく、説明書を見なくても直感的に操作できます。
【バッテリー】良くもつほうだと思います。
【携帯性】コンパクトで携帯性良好。
【機能性】スナップ写真だけなので不足はありません。フルHD動画もきれいに撮れる。
【液晶】きれいで見やすい。
【ホールド感】良好
【総評】単一機能で技術のをしぼることにより、携帯カメラや薄型コンパクトカメラにはない高画質がこのカメラにはあります。せっかくカメラを買うなら、きれいに撮れて持つ喜びが得られる基準でこの機種を選びました。結果、大満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年6月8日 03:14 [511477-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 1 |
最悪の糞カメラ、評価に値しない。
先日、このカメラをネット通販にて購入。
液晶左下にチリが大量混入しているのを発見。
そく、メーカーへ確認の電話をし、担当者曰く「初期不良」とのこと。
ならば販売店にて交換かと思い、交換をしてまらう。
本日届いたカメラの左の角に大量のチリ発見。
届いてすぐ見た時は無かったと思ったのに、しばらくしてみたら
液晶の左角下にチリチリチリ・・・・
さすが中華製ですね、届いて数時間でチリが積もるカメラ。
このカメラを検討している皆さん、その辺をよく考えてご購入下さい。
既に利用されているユーザーさん、保護フィルムを外して液晶の下左角を
ご確認下さい。
明るい所で電源を切って確認してくださいね。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年6月1日 18:44 [510029-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
いわゆる真四角に近い形状ですが、モダンで機能的。
文句ないです。
【画質】
小さいセンサーなのに、弱点を上手く機能で補っていると思います。
レンズもよいので非常に良いです。
小さなセンサーでここまで描写できるんだと感心。
このちょっと雰囲気が違う写真が撮れるという点は、レンズの味として重要だと思います。
SONYと違って、基本的には写り自体を重視しているので無茶をするような感覚がありません。シャープネスや色合い等も細かく調整できるので、人それぞれの好みに合わせる幅が広いと思います。
手ぶれ補正も昔のニコンのコンパクトカメラより効くようになりました。
静止物撮影の望遠端で1/10程度はほぼ100%でブレなく写せます。
個人的には公称の4段補正よりも効く気がします。
【操作性】
基本的な操作性はマニュアルカメラととして使えるだけの割り振りがしてあります。
できれば露出補正は背面ダイヤルで調整できるか、Fnボタンで呼び出せる設定項目が欲しかったです。
【バッテリー】
だいたい200枚程度までは普通に撮れます。
充電に関してはUSBにてACアダプターもしくはPC経由です。
充電中は一切の動作を受け付けませんので、バッテリーの充電器は別に付けてもらいたかったです。
【携帯性】
コンパクトカメラとしてはちょっと大柄ですが、最近の20倍クラスの高倍率機に比べればスリムでちょうどよいです。
【機能性】
ピクチャーコントロールシステムが採用されたので、細かい画質調整もできるようになりました。
これはニコンの一眼レフを使用していた方は違和感なくサブカメラとして使えるでしょうし、他のメーカーのカメラに比べても細かく調整できます。
ノイズ除去の強弱も選べるようになっています。
また、シャッター下限値設定があるのもポイント。
これさえできればISOオート時の無駄な高感度アップも防げますし、手ぶれ補正機能と各々の技量で低感度で粘らせることができると思います。
夜景モードは合成処理にかなり時間がかかります。
この点だけはSONYの方が速く感じます。
【液晶】
非常に見やすく、斜め方向から見てもそれほど色味も変わりません。
わかりやすく良い表示だと思います。
【ホールド感】
背面、前面に引っ掛かりがありますので問題ないと思います。
各ダイヤル、シャッターボタンの配置も良いと思います。
【総評】
少し前に旅カメラとしてSONYのHX30Vを購入しましたが、普段使いには大きめで
オートで使うと色々勝手に判断して合成等をやってしまう点が日常では使いづらく、
同じセンサーを使用している中で評判の良いP310が値段も手ごろになってきたので買い増ししました。
基本的にはHX30Vとの比較での感想ですが、AFの速さや各種のモードでの合成時間はSONYの方が速いです。
AF等はSONYが速すぎるとも言えますので、一般的な感覚ではP310も十分速いAFですし迷いもほとんどなく感じました。
SONYは4:3か16:9しかアスペクト比が選べませんが、ニコンは3:2も選べるのが良いです。
手ぶれ補正もHX30Vはかなり効くと感じましたが、P310も効きます。
まずぶれませんし、上記のシャッター速度下限値など低感度で粘らせることも可能なので、ニコンの一眼レフを知っていると当たり前ですが、他のメーカーにないので非常に良く感じます。
とにかく質実剛健であり、ニコンの一眼レフのような画質機能性を持たせたコンパクトカメラだと思います。
手を抜いている感じがまったくしない造りこみ。
出てくる絵も脚色性もなくナチュラルな色合いでキリリと描写する感じです。
さすがニコン、やっぱりニコンというところでしょうか。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月28日 22:32 [509212-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
前に使っていた機種COOLPIX S8100（以下、前機種）と比較してシャッターチャンス
に強くなった印象があります。
良い点は、
比べる対象が前機種になりますが、シャッターを押してからの反応が良くなり、
価格も\25,000弱で入手できましたので、コストパフォーマンスも優れていると思います。
悪い点と言うか要望になりますが、
できれば、本体に直接USBケーブルをつないで充電するのではなく、
メーカーは異なりますが、FUJIFILM FinePix F200EXR（前々機種）のように、
バッテリーチャージャが付属していて充電できるとありがたいです。（※）
※パソコンに繋いで充電できますので使う人によっては重宝するかもしれません。
ちなみに、わたくしの場合は、パソコンに繋いで充電したことはありません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月26日 19:57 [508577-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
ホワイトバランス オート |
ホワイトバランス 晴天 |
ニュートラル |
 |
||
風景モード |
【デザイン】デジ一も白なので、同じく白にしてみました。シンプルで好感がもてるデザインだと思います。私は凄く好みです。
【画質】1/2.3インチ1600万画素の極小画素ピッチが不安材料でしたけど、某ブログで画質が悪くないと言うこともあり、まあ駄目だったらすぐに売却すれば良いなと思い購入しましたが、想像以上に画質が良いなと思いました。あくまでコンデジでの評価ですけど…デフォルトのスタンダードだと、若干輪郭強調が強いなと感じました。等倍でみると少し不自然さを感じます。
そして、ニュートラルだと輪郭強調も強くなく自然な画質が得られます。
お奨め設定は、８M ファイン ニュートラル です。スタンダードで輪郭強調を弱めるのも良いと思います。ホワイトバランスは、少しアンバー寄りかなと思います。
【操作性】使い易いと思います。
【バッテリー】良く持つと思います。
【携帯性】特別軽い訳では無いが、持ち運びに苦労することは無いと思います。むしろ、これ位の重さがあった方が撮影し易いと思います。
【機能性 白飛び警告表示があったら良かったと思います。それ以外は不満はありません。
【液晶】凄く綺麗だと思います。逆に言うと綺麗過ぎて不自然な感じも…パソコンのモニターに例えると、グレアタイプがパッと見綺麗に見えるような
【ホールド感】そこそこ大きさと重さがあるので、ホールド性は悪くないと思います。
【総評】高画素＝高画質ではないが、必ずしも極小画素ピッチ＝低画質では無いことを実感したカメラだと思いました。販売アピールもあるかもしれないが、やはり1600万画素は過剰だと感じます。実際使ってみて、16Mで設定して撮るよりも８Mに設定して撮った方が良い結果が得られると感じました。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月25日 20:27 [508318-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
良いです。今まで一眼レフとiphoneを使用していましたがこの値段でこの画質は驚きです。
以前finepix f30持ってましたがデフレの影響かとても安くなっていてびっくりでした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月23日 16:58 [507878-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
いつも持ち歩く、パワーショットG１１が、重たいので、息子に譲り気軽に、
気の向くままに、撮しております。
値段通りの成果ですが、ピンとの速さや、キャノンのデコラティブな感じとは違う、
誠実さを感じております。
設定次第では、可能性もあり。
ホールド感はイマイチですが、さして差し障りなし。
バッテリーが、ちょいと頼りない。
でも、１６Gのトラセンドクラス１０のSDカード込で、２５０００円はお買い得でした。
しばらく気ままな、絵取りをします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月1日 15:21 [501652-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
レンズが明るくコンパクトなコンデジということでCanon Powershot S100も
検討していたが価格面を考えP310を購入。
ネットの画像ではホワイトが新鮮に見えシックな感じを想像していたが、
実物は結構明るめのテカリのあるホワイトだったのでザラツキ感があり
落ち着いた雰囲気のブラックにした。
操作性は直感的で非常に使いやすい。また、ピクチャーコントロールが
付いているため設定次第で自然な色合いや、クッキリと輪郭感のある
ビビットな感じにも撮影できその時々で画質の雰囲気に拘る人には向いている。
夜景は手持ち夜景モードでも極端にISO感度も上がることがなくノイズも少なく
十分キレイにとれる。
また、薄暗い室内でもレンズが明るいためフラッシュを焚くこともなく
自然な雰囲気でしっかりとれるので美術館等フラッシュ禁止の場所では
重宝すると思います。
人気の高いCanon S100のセンサーサイズより小さいが、価格も1万円ほど
安価なため3万円をきる高性能なコンデジということであればオススメ。
敢えて言えばS100並に一回り小型だったら何も言うことは有りません。
ちなみにバッテリーの充電はネットで売っている1000円もしない
EN-EL12対応互換充電器（ノーブランド）があればバッテリーを
本体から取り出して充電化（シガライターソケットも付属）。
またP300では非推奨（不安定？）だったEye-Fiにも対応している
（メーカーの動作対応表では○）。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年4月28日 14:35 [500805-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年4月28日 05:41 [500737-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月26日 20:36 [500459-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
【デザイン】 安っぽくなく、とても渋いブラックです。形もかっこいい！
【画質】 以前持っていたキャノン３０Ｓも綺麗でしたが、これは別格ですね。
【操作性】 今のところ不都合を感じるところはありません。いたって普通かと思います。
【バッテリー】 動画を撮る頻度にもよりますが、写真なら全然問題ないでしょう。
【携帯性】 機能はすごいのにサイズはコンデジなんですよね。以前の３０Ｓとほぼ変わりません。最近は小さくなってきてるとは思いますが、持ちやすさなどを考えるとベストです。
【機能性】 とにかくこだわりの写真を写すことができる機能が満載です。覚えるのが大変ですが写す楽しさを味わう事ができるのが一番気に入っています。確かにオートで写す機種は楽ですが、こちらには楽しさがあります。
【液晶】 文句なしの美しさ
【ホールド感】 カメラの大きさ、形、これ以上ないくらい持ちやすいです。
【総評】 室内などでの暗い場所での撮影がビックリするくらい明るく綺麗に写ります。以前使っていたカメラはとにかくオートで写して、という機種だったので今回は勉強のしがいがあります。これが何より今楽しいです。高い金額出した甲斐がありました。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月19日 14:21 [498736-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
広角端で1段絞った画像です。2500本まで視認可能です。 |
ISO1600(ノイズフィルターは標準)です。ノイズはP300と同等レベル。 |
【デザイン】
P300と同じ角ばったボディは、どちらかといえば男性が好むデザインだと思います。シンプルで無駄のない形状は、質実剛健なイメージで、COOLPIX P310の位置づけにマッチしています。
今回、ボディカラーにホワイトが追加となりました。V1やJ1と同じ色合いで、しっかりとした塗装となっています。
【画質】
P300とイメージセンサーのサイズが同じであるにもかかわらず画素数が増えているため、描写性能の低下を危惧しましたが、実際に撮影テストをしてみると、全般的にP300よりも描写力が向上していました。
1/2.3型のイメージセンサーを搭載しているコンパクトカメラとしては、良い画質のカメラです。24mmから始まる開放F1.8の明るいズームレンズは、ズーム域全般で良好に歪曲収差が補正されています。広角端では、絞り開放では画像周辺部に像の流れがありますが、1段絞ると良好になります。解像力は、広角側はかなり高くなっていますが、35mm換算で50mmを超えたあたりからだんだんと低下します。とはいえ、コンパクトカメラの画像としては良いレベルであると思います。
高感度ノイズは、ISO800あたりから目につくようになりますが、新たにノイズフィルターの設定ができるようになったため、P300よりも高感度での使い勝手が向上しています。場合によってはISO3200も活用できるように感じました。
P300と比較すると、高感度性能はほぼ同等、解像力は向上、歪曲収差についても電子的補正がより効果的になったためか、わずかに向上しています。
【操作性】
モードダイヤルとロータリーマルチセレクターの搭載により、直接的なコントロールが可能です。一眼レフのサブカメラとしても適していると感じました。ボディ前面に新設されたFnボタンにはISO感度など多くの機能を割り振ることができます。ボタンの位置も押し間違えないところにあるため使い勝手が向上しています。
また、モードダイヤルの逆光モードがユーザーセッティングモードに置き換えられています。これを活用すると、たとえばPモードに2つの設定を保持するという使い方も可能になります。
【バッテリー】
仕様では静止画で230枚の撮影が可能となっており、私の使っている印象でもほぼそのぐらいの感じがします。携帯電話と同じように、帰宅するとACアダプタに接続するといった使い方をする上では、ボディ内充電は便利ですが、複数のバッテリーを使う場合にはいちいち本体内の入れ替えをしなければならず不便です。その場合には、オプションのチャージャーを購入することが現実的だと思います。
【携帯性】
直線を基調としたボディのため、携帯性も良好です。ストラップがボディ側面の1箇所となっていますが、できればこのクラスのコンパクトカメラですから、2点吊りも可能であればと思います。
【機能性】
35mm換算で24mmから100mmまでを13段のステップでズーミング可能です。ステップが細かく設定されているため、使い勝手は良いと感じました。カメラとしての基本機能は目配りがされています。また、設定により、ズームを24mm、28mm、35mm、50mm、70mm、85mm、100mmの7焦点に固定することも可能です。
【液晶】
高精細の液晶パネルが採用されており、明るいところでも見やすい画面となっています。表示項目の設定が自由に行えず、いくつかのパターンからの選択となりますが、もう少し自由に表示項目を設定できればと思いました。P300よりも一部の表示位置が調整されており、画像が見やすくなっています。
【ホールド感】
ボディ前面と背面のグリップにより、見た目よりもしっかりとグリップできると思います。
【総評】
キヤノンのPowerShotSシリーズと良いライバルだと思います。S100と比較すると、レンズ部分でこちらがやや優れているのに対し、センサーではS100が勝っていました。実売価格の点を含めれば、好敵手です。
今回、P300と比較する中で、描写性能やインターフェースなど、全般的に正常進化していることを感じました。マイナーチェンジモデルと感じられる方も多いと思いますが、P300からの買い替えも十分アリだと思います。
付記：上記に記載したチェックシートのサンプル画像等を掲載したサイトページを作成しました。よろしければ併せてご参照ください。
http://www.monox.jp/digitalcamera_sp_nikoncoolpixp310.html
参考になった38人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月19日 14:21 [498735-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
ビワ |
ボケ感よし。
解像感も高い。
ホールド感も絶妙。
操作感は人それぞれ。
総評
大げさじゃない持ち歩ける高画質ですね。
コンパクトな一眼レフは売ってるけど
女性のカバンにはレンズの凸が邪魔になる。
カメラのためだけにカバンのサイズを
変える気にはなれませんし・・
スマートに高画質、動画も手振れに対応
他の商品より品質、価格ともに優れています。
写真は長崎県産のびわです。産毛も鮮明！
余談ですが、互換バッテリーも激安でした。
２個で1000円くらい
（もちろんメーカーが進めるのは純正品ですが）
互換バッテリーに抵抗がなければ単3で動く
カメラよりもコストパフォーマンス良いです。
- レベル
- アマチュア
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<891
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
