| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.48 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.26 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.27 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.71 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.25 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.49 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.38 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.49 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2024年10月25日 08:48 [1896244-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
今はスマホのカメラ性能が格段に向上しているので、デジカメの出番は減ってきていると思います。
しかし、いくらiPhone16プロでも、このデジカメのように光学20倍ズームには敵いません。
なので、私はいまだにこの機種を重宝しています。
画素数も、このくらいで充分で、iPhoneのように4800万画素も要らないです。
動画も今は主流の4Kではありませんが、このくらいで充分だと思います。
サイズはコンパクトで、形状も手に馴染んで使いやすいです。
いまだに現役で使える、良い機種です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月12日 16:56 [1852201-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月2日 22:44 [722777-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
今まではカシオEX-FH20とパナソニックTZ3を2台持ちして使い分けていたのですが、その2台を統合し後継とする為にTZ30を選択しました
外見は小さい本体に大きな液晶とコンデジの流れに沿ったものでありふれた感じで個性的では無いと思います
でもTZ3より小さいのに性能は上がっていて光学20倍ズームまで搭載しているのだから技術の進歩は感じられます
画質はEX-FH20やTZ3よりは良いと思いますし、液晶も綺麗で見やすいです
とくに赤の発色がTZ3より良くなったと思いました
操作はTZ3とほぼ同じで理解しやすかったです
変わった所は改良か改悪かは判断が微妙
ズームはフォーカスが速くなってブレが少なくなった印象
ただ同じ20倍ズームでもEX-FH20とは思想の違いがあり、しっかりズーム使い切るタイプととりあえずこんなにズーム出来るよって感じに思いました
ハイスピード動画はやはり一日の長があるせいかEX-FH20に比べると少し劣る感じ
でもやはりあると便利で高速で移動する物体を捉える時は非常に重宝します
パスト連写が無いので連写しても被写体が写ってない事がありますので装備して欲しかった
インテエリジェントオートは迷いの無い写真が撮れるので非常に便利ですがAF補助光のオフが出来ないので場所によっては使えません
何でも出来るマルチプレイヤーなコンデジだと思います
ただ汎用性が高いという事は機能がある程度のレベルまでしかなく機能毎に見れば中途半端と思う人もいるかと思います
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月24日 22:03 [556165-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
高倍率ズーム機が必要になりF770EXRと比べましたが、TZ30が15,000円という
破格値だったのでこちらにしました!
【デザイン】
いかにもLUMIXというデザインですが良いと思います!
【画質】
1/2.33型センサーですが、パナのMOSセンサーは良いようで、質感や階調性は
センサーサイズからすれば良いほうだと思います。高感度処理やテレ端、
手持ち夜景の画質もそこそこ良いです。
【操作性】
メニュー項目と設定は普通ですが、タッチパネルはなかなか使いやすくて良いです。
【バッテリー】
GPS搭載機のわりには持ちはなかなか良いと思います。
1日300枚撮影しても余裕です!
【携帯性】
20倍ズーム機としては薄いですし、重すぎず軽すぎず良いのではないかと思います。
【機能性】
手振れ補正はかなり強力で、最大ズーム時の手持ち撮影でもよく効いてくれます!
GPSもなかなか便利。撮影メニューも豊富で、シーンセレクトの手持ち夜景や
夜景ポートレート等、重宝するメニューもあり、けっこう遊べるカメラだと思います!
【液晶】
普通にきれいで、確認するなら必要十分です。
【ホールド感】
グリップとそこそこの重さのおかげでかなり良いです。レンズ位置のバランスも
良いですし、フラッシュもポップアップ式ではないので手の位置を気にせず
しっかりホールドできます。
【総評】
LUMIXを使うのは初めてでしたが、期待以上に使いやすく良い写真が撮れる
ので購入して良かったと思っています。
色合いは少しおとなしめというか、落ちついた感じでしょうか。
夜景はキレの良い感じでノイズ処理も良好でISO800までは許容範囲と思います!
参考になった10人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月31日 19:01 [680859-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】可もなく不可もなく。
【画質】コンデジだから仕方がないとはいえ、暗いところはイマイチ。。
【操作性】再生ボタンがスライド式なのが馴染めない。
【バッテリー】そこそこだと思うが、サードパーティの予備バッテリーと充電器を買った。
【携帯性】この手の20倍ズームとしては普通か。
【機能性】コンデジとしては十分。
【液晶】十分
【ホールド感】あまりに小さいと持ちにくいが、これはそれなりにサイズがあるのと、凸部に指をかけやすいので持ちやすい。
【総評】初のPanasonic製だったが、なかなか使いやすい。GPS機能が欲しくてこれにしたが、結局ほとんど使わずじまいだったが。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月3日 14:53 [646091-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
パナのデジカメはこれが初めてです。型落ちですが、6か月ほど使ってみてレビューします。リコーのGXR+S10とCX4を持っていて、今までは動画には関心なかったのですが、旅行先で初めてCX4で動画を撮影してみたら、結構面白いものだと遅まきながら気が付きました。以来動画に興味を持ち、CX4(HD 1280×720)では物足らなくなってきました。そこで、静止画と動画に強そうな型落ちのデジカメを探していたら、このTZ30とHX30V、ZR300がセールに出されていました。諸兄のレビューを参考にして、熟慮の末TZ30に決めました。4月にキタムラで、16,800円(さらに下取り分2千円値引き)で購入しました。
【デザイン】
外観が悪いと言う人はいないでしょう、そつなくまとまっていますし、全体がしっかりできています。ほんとうは黒が欲しかったのですが、セールでは白しかなく、選択の余地はありませんでした。60代の私が持つのは気恥ずかしいですが、スタイリッシュで、こんな機会がなければ白を持つことはないから、と開き直っています。
【画質】
CX4と大差ないと感じますが、先日A3のプリントをする機会があり、すばらしく解像度の高い画像を見て、大満足でした。夜間の撮影はしないのでノイズについては語れませんが、風景やマクロでの撮影では十分な性能です。
【操作性】
CX4の使い易さに慣れてしまっているせいもありますが、総じてCX4のADJ/OKボタンなどの直観的な使い易さには負けます。タッチパネルは私には必要ありません。指摘されている二つのスライドスイッチは、私にはあまり違和感ありませんが、電源スイッチのスライド操作は少し軽すぎるので、腰のポーチに入れる時に人差し指に触れONしやすいです。
そのほかの良い点と不便な点を挙げると、
TZ30の良い点:
1.メニューボタンでの画面操作とクイックメニューボタンが使い易い。
2.一発操作の動画撮影ボタン(今では一般的ですが)。
不便な点:
1.マクロ撮影をするためにはボタンを3回押さなければならない(CX4は1回で済む)。マクロをカスタムボタンに登録しても、ダイヤルをPモードから4つ目まで回さねばならない。
2.水準器がない(CX4には見易い水準器があって便利)。
3.高倍率にズームアップした時にカメラを上下左右に移動させると画面が遅れて付いてくる感じが気になる。
【バッテリー】
登山やハイク・植物観察での丸一日の静止画撮影では、GPS機能を切っていれば電池表示が減ることはありませんが、GPSを働かせていると電池表示は1つ減ります。標準的な性能と思われます。動画のために予備を1個買いました。
【携帯性】
大きさ・重さは、期せずしてCX4とほとんど同じで、普段は「OUTDOOR」製のポーチに入れて腰に付けて登山やハイクなどしていますが、邪魔にはなりません。小さいに越したことはないですが、ホールドしにくくなるし、私にはこの大きさがほぼベストです。
【機能性】
CX4に無くて物足りなかったP/A/S/Mモードがあるし、AVCHDの動画は期待通りです。ワイド端で24oというのも新しい世界が広がり新鮮です。そのほか機能満載と言ったところですが、インターバル撮影ができないのは残念で、また欲を言えばマクロを1pまで寄ってほしいです。20倍ものズームは私には必要なく、テレ端で250oか300o(35o換算)もあれば十分なので、1pマクロができるようにするとか、レンズを明るくする方に振れないものかな?と思ったりもします。運動会などのために20倍の方が売り易い、ということでしょうか。
【液晶】
92万ドットのCX4の方がきれいですが、画像自体の見易さは大差無く、あまり不満はありません。ただ、画面データの文字はCX4の2倍位大きく太く、洗練されているとは言い難いです。
【ホールド感】
右手のグリップ感は、見た目どおりに非常に良くて、中指と薬指がピッタリおさまります。また、フラッシュがHX30Vなどのように飛び出してくるタイプではないので、左手を自由に自然に添えられます。
【総評】
20倍ズームやGPS、タッチパネルは必要ないと思っていましたが、あればあったで楽しいものですね。特にGPSは楽しく便利です。新しいTZ40やTZ35に比べてスペック的にほとんど劣っていないのに安くてお得な買い物ができました。実は好きとは言えないメーカーだったのですが、HP上での私の問い合わせに対して実に丁寧に答えてくれ、良い印象を持ちました。TZ30を手にして、パナを見直しました。日本製であることもうれしいです。ただ、繰り返しますが、操作性はCX4の方が優れているし、水準器がないことは残念です。また、詳細操作の取説はCDしかなく、旅先などでリアルタイムに見られないのは不便です。パナに聞いたところ、「簡易綴じしたものを有償で配布している」とのことなので早速取り寄せました(着払いで1470円也)。ともあれ、TZ30は総合的に優れていて、万人向けで十分満足できます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月3日 09:49 [646016-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
約一年前?の購入なので今更のレビューになりますが…
これまでは勝手な先入観もあり、いわゆるカメラメーカーのデジカメを使用してました。
が、口コミを参考にしながらこの機種に辿り着き、店頭で実機を触りまくり、当時13,800円のポイント11%、そしてキャンペーンで純正の予備バッテリー付きだったヤマダ電機での価格にも後押しされ、決めました。
この価格でのコストパフォーマンスは非常に高く、満足してます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月15日 08:09 [638780-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
10月11日に「動画ボタンを押してもたいていは撮影が始まらない」、そして「静止画で“保存中”というメッセージが出て20秒くらい撮影不能」と書きましたが、一昨日初めて「メディアの書き込み速度が遅すぎるので撮影を中止します」というような意味のエラーが出て自動的に動画撮影が止まりました。試しに使っていた“ama・・・”の表記のあるSDカードを“TRA・・・”製に差し替えたところ、動画ボタンの鈍感さはまだ少し残るものの、動画スタートの失敗は遙かに軽減されました。
Class10のSDHCだから問題ないと思っていたけど、こういうこともあるのですね。
動画起動失敗問題の犯人は、カメラとメディアの共犯と言うことでしょうか?
どなたか動画起動の問題を経験された方はいらっしゃいませんか?
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月1日 15:36 [624758-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
普通の風景・・ちょっとこってり |
ちょっと暗部の多い風景・・・ |
レースとか・・ |
その辺で・・・ |
暗いドーム内でのスポーツ |
ちょっと、寝技です・・^^; |
【デザイン】
・パナソニックらしいデザインですね。
【画質】
・静止画は割と派手目の色合いだと思います。まぁ、コンデジであると考えれば悪くないと思います。
動画は晴天屋外は綺麗です。室内で光がすくなくなると少しざらっとしてきます。しかし、専用機でないことも考慮に入れると悪いわけではないと思いますね。
画質の面で何一つ有利に生るとは思えない内容ですが、そこそこまとまっていると思います。
ソニーさんには悪いけどHX5Vからはだいぶ改善されたです。
【操作性】
・この機種までパナ伝統の再生と録画ボタンがスライドタイプなので、ちょっとめんどいです。
起動に時間がかかったり、再生から撮影モードの変更に時間がかかる印象がありますね。
【バッテリー】
・前に使っていたソニーHV5Vと比べるとかなりもちます。バッテリーもキャンペーンで2本いただいたのがあるのでそこまで困りません。これ以上は専用ビデオを使う方が懸命かな。
【携帯性】
・20倍ズームということもあり、少し大きめ、ちょっと重め。まぁ、でも持ち歩けない大きさではない。
【機能性】
・色々なモードがあり、面白いとおもいます。夕焼けモードでフラッシュが出せれば尚よかった。
【液晶】
・綺麗です。
【ホールド感】
・筐体が大きめなので割りと持ちやすく感じます。グリップの場所にラバーみたいなのがついているのも滑りにくくて良いと思います。
【総評】
・静止画も動画もまぁまぁ撮れる、、、そんなカメラです。普通の人は室内でiAモードだとフラッシュが出ますがそんなもんだとおもうでしょうし、その画質で十分でないか?と感じます。地味にMモードがつかえたりして、自分的には楽しいです。
動画もFullHDでかなり綺麗にとることができます。
今更、人に勧める機種ではないですが、操作性がよくなった後継のTZ40を薦められると思える内容です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月13日 23:52 [619271-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
思っていたよりコンパクトですが、やはり重さがしっくりと手にくる程よいものでした。色々と機能があり、20倍ともなると、このような重さになるのかなと思います。画質には問題は感じません。欲を言えばシャッター後の次のシャッターまでの時間がもう少し短くなればと思います。エクシリムも購入対象に考えましたが、パナソニックを購入しました。ばしばし撮影する機会はないと考ルミックスにしましたが、間違いではなかったと思います。携帯性に優れ、20倍ズームはやはり、魅力です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月15日 07:17 [603082-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
2012年7月に購入してから約1年間使用し、旅行、スポーツ観戦、ペット撮影、食事の撮影などで8000枚近い写真を撮りました。
スポーツ観戦で使用するので、20倍ズームが決め手となりましたが、どの場面でもそれなりにきれいな写真が撮れるので、非常に満足しています。
機能の割にコンパクトで、かばんに入れておいてさっと取り出して撮影できるので、これ1つで日常生活から旅行、スポーツ観戦までカバーできて、よい買い物だったと思います。
【デザイン】
きれいなつや消しレッドで、バッグの中で目立つので、すぐに取り出せて便利です。
ほぼ毎日持ち歩いていますが、塗装がはげにくく、きれいなままです。
【画質】
通常は5M(インテリジェント・オートの場合)か7M(プログラムAEの場合)で撮影していますが、PCで拡大してもきれいです。
【操作性】
撮影モードの切り替えもしやすく、セットアップなどもわかりやすいです。
動画ボタンが分かれていて、シャッターとはサイズが全く異なるので、動画と静止画の撮影を間違えることがなく使いやすいです。
不満な点は、まず起動が遅いです。
カメラをPCにつないでデータの取り込みなどの作業をしている間は充電できないのが不便です。
【バッテリー】
ズーム、フラッシュ、動画の使用頻度にもよりますが、GPSを使用しなければ、バッテリー1つで約200〜300枚撮影できます。
旅行などで1日中撮影するときは、フル充電のバッテリーが1個半〜2個分必要な感じです。
【携帯性】
20倍ズームの割に軽くてコンパクトで、持ち歩き、撮影共に便利です。
【機能性】
風景や建物の色がきれいに、かといってきつすぎずに出ると思います。
高倍率ズームで、スポーツ観戦の際に重い一眼を持ち歩かなくても、選手のアップをそれなりに撮影できるので重宝しています。
連写のスピードが複数選べるので、スポーツ観戦で速い動きを撮るときや、動き回るペットを撮影するときに役に立ちます。
インテリジェント・オートで夜撮影するときは、自動的にぶれにくい手持ち夜景モードで撮影してくれるので、便利です。
【液晶】
大きく、きれいです。
屋外では、光の加減によってはみにくいです。
【ホールド感】
小さすぎないので、撮影時にホールドしやすく、安定感があります。
フロント部分の右側が撮影時にホールドしやすいようにふくらみ、すべりにくい素材になっているので、静物の撮影なら片手でもぶれずに撮影できます。
【総評】
当時23,800円程度で購入しましたが、コストパフォーマンスはとてもよいと思います。
ミニ一眼も検討しましたが、数種類のミニ一眼を実際に持って撮影してみたところ、思っていた以上に重く、長時間持ち歩いて撮影するならこちらの方が便利だと判断しました。
純正バッテリーが高いので、予備バッテリーを購入すると高くつくのが難点でしたが、互換品で遜色ないものをみつけ、そちらで問題なく使用しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月11日 13:24 [595102-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
iAズームを使えばこんな写真まで撮れます(しかも手持ちで!) |
【デザイン】
落ち着いていながら、個性もあり(レンズ上部の盛り上がり)良いです。
【画質】
スナップ写真用途ですし充分良いと思います。高画質を望まれるなら一眼とかでしょうし。
【操作性】
前機種もPanasonicでしたので慣れもあり、使い勝手いは良いです。
不満は、撮影/再生が切り替えスイッチなので、再生中に急に撮影が再開できないことです。この辺りはCASIOが優れています。新機種(TZ40)はCASIOに近い操作性なので改善されていますが。
【バッテリー】
今のデジカメはどれもこんなものでしょう。バッテリーを大容量にすると重く高価になりますし。私は予備電池を1つ持ち歩いており、旅行の時は晩に宿で必ず充電しますので充分です。今後、動画撮影が増えるとどうか分りませんが。
【携帯性】
やはり大きいですね。特に厚みが。光学20倍ズームなので仕方ないかもしれませんが。
【機能性】
以前のPanasonicの機種にあった、撮影直後の「拡大アフタービュー」がなくなったのは残念です。ピント確認に有用でした。
それとPanasonicの以前の機種も同様ですが、iAモードの時に画質がファインしか選べないのは大いに不満です(ファインもスタンダードもほとんど差が無いのに、データサイズがかなり違う)。このため、3Mのスタンダードを常用したい私にとってはPモードで使用せざる得ません。
【液晶】
特に不満はありません。
【ホールド感】
グリップ形状になっているため悪くはありませんが、重量がありますので注意は必要です。
【総評】
いくつかの不満点は残りますが、総合的には非常に良い機種と思います。
(今となってはTZ40にいきたかったですが、TZ30の安価も非常に魅力)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月3日 08:01 [593087-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】白色ですがオシャレでカワイイです
【画質】普通に綺麗だと思います
【操作性】ボタンが多くて最初は?ですが慣れれば問題なし
【バッテリー】減り方が早いようですので予備か充電器が必要
【携帯性】重いです
【機能性】満足です
【液晶】大きくて綺麗です
【ホールド感】作りがしっかりしているのでホールド感はいいです
総評:現在までFUJI FINEPIX4台〜CANON IXY3台と代えて使用してきましたが、今回初めてLUMIXを買いました。数年前のLUMIXで撮影した写真を見たことがあり「右も左も手前も奥も全て鮮明で遠近感なく、電気屋のカメラはレンズが駄目、やっぱりカメラ屋さんのカメラに限る」という印象でしたがこのカメラは私の概念を一掃しました。買ってよかったです
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月27日 10:03 [591393-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ケーズデデンキにて、予備バッテリー付きで 13,800円で購入。
在庫処分で色はレッドしかなかったが、本体カラーで画質が左右される訳でもなく、また実際に触れてみれば違和感なく使用できている。
【デザイン】
良い意味でLUMIXらしさが出ており、デザイン的には不満なし。
【画質】
悪くはないが、手ブレに非常に弱い気がする。
特に少し暗めの場所や、室内でのフラッシュなしでの撮影は、殆ど必ずと言っていいほど手ブレが起こる。
ちなみに同居家族が使用しているSONYのHX30VやWX100では、同じ場所でのフラッシュなし撮影でも手ブレは起こりにくい。
明るい屋外での場所では綺麗に撮れるだけに、ここが最大の弱点といえる。
【操作性】
電源スイッチと、撮影した画像を確認する再生モードのスイッチがスライド式なのは非常に使いにくい。
なぜ他社の殆どのカメラで採用されている電源ボタンと再生ボタン式にしなかったのか?!
いざ撮影しようとした時に、モードが再生になっているとすぐに撮影する事が出来ず、シャッターチャンスを逃すこともしばしばある。
電源を切る際はモードを必ず撮影側にしておけばよいのだが、これは慣れの問題ではない。
【バッテリー】
持つほうだと思う。
3泊4日の旅行で静止画500枚程と動画を少々撮影したが、予備バッテリーを使用する事で対応出来た。
【携帯性】
20倍ズームを考えれば、このくらいでちょうど良い。
【機能性】
GPS機能は電源OFF時でもバッテリーを食うので使っていない。
【液晶】
綺麗なほう。
液晶での確認はなんでもないように見えるのに、パソコン取り込み後に手ブレが起こっている事があり、ガッカリする事が多々ある。
【ホールド感】
持ちやすく構えやすい。
【総評】
画質はそれなりに満足いくものだが、手ブレには非常に弱いカメラだと思う。
場合によってはフラッシュを使えない(使うのを控える)場所があり、そんな時はある程度の手ブレを覚悟しなければならない。
でも値段を考えればそれなりに満足いく買い物ではあったと思うが、操作感覚を含めて少々癖のあるカメラだという感は否めない。
同時期にCanon SX260も購入したが、日時焼き込みの文字のでかさに違和感があって購入後すぐに手放した。
むしろこちらを使用しているべきであったかと、今となっては思う事も…
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス































