FE-5050 レビュー・評価

FE-5050 製品画像

拡大

FE-5050 [シルバー] FE-5050 [ゴールド] FE-5050 [ピンク] FE-5050 [ブルー]
FE-5050 [ブラック]

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1400万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:200枚 FE-5050のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

FE-5050 の後に発売された製品FE-5050とOLYMPUS VG-170を比較する

OLYMPUS VG-170
OLYMPUS VG-170OLYMPUS VG-170OLYMPUS VG-170

OLYMPUS VG-170

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年 2月24日

画素数:1400万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:220枚
  • FE-5050の価格比較
  • FE-5050の中古価格比較
  • FE-5050の買取価格
  • FE-5050の店頭購入
  • FE-5050のスペック・仕様
  • FE-5050のレビュー
  • FE-5050のクチコミ
  • FE-5050の画像・動画
  • FE-5050のピックアップリスト
  • FE-5050のオークション

FE-5050オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [シルバー] 発売日:2010年 8月27日

  • FE-5050の価格比較
  • FE-5050の中古価格比較
  • FE-5050の買取価格
  • FE-5050の店頭購入
  • FE-5050のスペック・仕様
  • FE-5050のレビュー
  • FE-5050のクチコミ
  • FE-5050の画像・動画
  • FE-5050のピックアップリスト
  • FE-5050のオークション

FE-5050 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.00
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:5人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.22 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.78 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.22 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.86 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.67 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 3.56 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.56 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.67 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

FE-5050のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性2
液晶1
ホールド感4

薄さ、軽さは文句なしです。
ゴールドという色も可愛い黄色で、デザインはかなり気に入っています。
明るいところでは非常に綺麗な写真をとることができます。
トイカメラのように撮れる機能がとてもよいです。

屋内のような少し暗いところでは綺麗にとれません。
フラッシュをたかないと明るい部屋でもブレます。
屋外の天気のいい日、あるいは太陽光が差し込む部屋でしか活躍してくれません。
夜景は3脚などで固定しないと全く撮れません。

飛行機のせいだと思うのですが、液晶が2度ドット落ちしました。
一度わざわざ他の県からとりよせてもらって新品交換したのですが、またドット落ちしてしまいました。2ミリ×10ミリほどのドット落ちです。
丁寧に扱っているつもりですが、どちらも飛行機に長時間(12時間以上)乗った後に落ちたのでそのせいかと。一粒落ちるとどんどん落ちます。

かなり薄くて、明るいところなら綺麗にとれるのですが、
発光禁止ですぐぶれる&ドット落ち2回目ということで他の物を買うつもりです。
デザインがかなり好きだっただけに残念です。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

チッチキチ♪さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
3件
洗濯機
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3

【デザイン】

基本、黒は選ばないのですが、この機種は黒が一番格好良く見えて選びました。
マットな黒が光らなくて好みです。

【画質】

動画はさておき、静止画は問題なしです。素晴らしい。
動画については下記。

【操作性】

動画を撮影するときアップしていくことができても、ダウンしていくことが
出来ないのが残念。あと、アップしていっても画像が荒いので使えない。

あと操作速度は遅い。
画像を撮った後、すぐに次の撮影に移れない。3秒くらい静止画かな。

【バッテリー】

まぁまぁいいと思います。
1回充電したら、1週間くらい持ったと思う。
もう一つのコンデジが乾電池式で、それはそれでいい場面(急に電池がなくなっても
すぐに購入できる)が沢山あるけれど、やっぱり充電式だと電池の買い置きがいらないのがいい。
USBケーブルをたらい回しする充電方法も中々よい。嫌いじゃない。

【携帯性】

言うことないですね。
携帯より小さい。
ポケットに入れていても違和感ないので携帯性は★5ですな。

【機能性】

大きいオリンパスのコンデジ持ってますが、それにも劣らないレベル。
撮影モードも十分。

【液晶】

充分です。

【ホールド感】

正直小さいとホールドしにくい。
紐を通す場所があるので、首と紐で固定すれば多分問題ないだろうと思うけど。

【総評】

子どもが大きくなってきて、手をつないだり抱っこしたりと
両手がふさがることが多くなり、大きいカメラを持ち歩くのが困難になった
我が家にとっては、この小ささ、携帯感はすばらしいです。

地震の数日後に、思い切って「今だからこそ楽しめる機種を」と
買ってよかったです。店頭で7,800円で購入しました。

思い出いっぱい撮ります。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

1104haさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:67人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
11件
8件
デジタルカメラ
6件
7件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】どうしても、fe4050と比べてしまいますが、十分見劣りしません!

【画質】すばらしい!ただ、動画の画質はというと、もう一声〜って感じがします…。

【操作性】最近のデジカメって本当、スゴイですよね〜。

【バッテリー】この製品に限らず、OLYMPUSの大抵の製品に用いられている充電池は、本当、もちが悪いです。予備の充電池を買うことをお薦めします。

【携帯性】バッチリです!

【機能性】そういうのきにしたことないのでわかんないですが、非常に使いやすくて良いと思います。

【液晶】ここに画質を求める必要ってあるのか、な〜んてナメてかかっていた僕が馬鹿でした!OLYMPUSさん、ごめんなさい(ToT)

【ホールド感】それなりにありますが、ちょっと不安定です…。

【総評】いいもの買わせていただきました((o(´∀`)o))

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ZRX1200DAEGさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:113人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
25件
ゲーム機本体
5件
18件
バイク(本体)
1件
19件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー無評価
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

ヤマダ電機で8800円でした。バッファロー製4GBのSDHCカードとセットでジャスト10,000円で購入です。

実家の両親(70代前半、60代後半)用です。

【デザイン】
年寄りが使うのでシンプルで派手ではないモノを…という点を重視しました。ボタン類が少ないので操作が分かりやすそうだったのが好印象でした。

【画質】
必要にして十分な画質です。
コレ以上を望むならもっと高価格帯のモデルを検討します。

【操作性】
電源入れて画面を見ながらシャッターを押す。コレだけでいいモノが条件でした。(撮った写真は私が管理しますので)実際に使う両親が操作に迷わない操作性が好ポイントです。

【バッテリー】
購入したばかりで持ちが分かりませんので無評価としました。

【携帯性】
携帯電話ほどの大きさ、重さで手軽に持ち運べます。

【機能性】
デザイン・操作性でも書いた通り、簡単に(手軽に)写真が撮れることが一番だったのでそれ以外の機能はあまり重要視していません。
ですが、10,000円を切る値段でこの性能ならコストパフォーマンスは悪くないと思います。

【液晶】
年寄りが使うのでもう少し多き液晶なら言うことなしでしたが、コチラも値段を考えれば十分なモノだと思います。

【ホールド感】
重すぎず、軽すぎず。大きすぎず、小さすぎず。良くも悪くも普通のデジカメです。
我が家の使用環境では問題なしです。

【総評】
手軽にデジカメを持つにはコストパフォーマンスがいいと思います。
10,000円を切る値段で1400万画素なら十分ですし、ブランドに拘らなければSDカードを買っても10,000円でお釣りが来ます。

以前はオリンパス製のデジカメはXDピクチャーカードだったので互換性が劣っていましたが、この機種はメジャーなSD(SDHC)なのでメディアに困ることもなく、その点も購入のきっかけになりました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ktkm123さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

IH クッキングヒーター
0件
2件
デスクトップパソコン
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性2
液晶4
ホールド感3

今までのデジカメのバッテリーの持ちが悪くなり3年ぶりに買い換えることになりました。
使い方が分かりやすいので家族にも好評です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!
 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

FE-5050のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

FE-5050
オリンパス

FE-5050

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 8月27日

FE-5050をお気に入り製品に追加する <40

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意

FE-5050の評価対象製品を選択してください。(全5件)

FE-5050 [シルバー] シルバー

FE-5050 [シルバー]

FE-5050 [シルバー]のレビューを書く
FE-5050 [ゴールド] ゴールド

FE-5050 [ゴールド]

FE-5050 [ゴールド]のレビューを書く
FE-5050 [ピンク] ピンク

FE-5050 [ピンク]

FE-5050 [ピンク]のレビューを書く
FE-5050 [ブルー] ブルー

FE-5050 [ブルー]

FE-5050 [ブルー]のレビューを書く
FE-5050 [ブラック] ブラック

FE-5050 [ブラック]

FE-5050 [ブラック]のレビューを書く

閉じる