XR-611 175/80R15 90S レビュー・評価

満足度：2.55

（カテゴリ平均：4.37）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 12%
2. 4 25%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 50%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
走行性能 ハンドル操作のしやすさ、加速の感じ方	2.85	4.28	-位
乗り心地 走行時の心地よさ、振動の伝わり方	3.90	4.24	-位
グリップ性能 路面の凹凸をしっかり捉えているか	2.74	4.13	-位
静粛性 騒音を出さずに走行しているか	4.00	4.04	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[aiwaforever]

2015年5月30日 21:16 [829082-1]

満足度	4

走行性能	3
乗り心地	3
グリップ性能	3
静粛性	3

パジェロミニに装着

かなり安く済みました。タイヤはサイドウォールが薄いです。他のタイヤよりエッジが丸く設置面が少ない、細い印象です。燃費に貢献するかな。今まで名の通ったメーカーのコチコチのひび割れタイヤだったのでそれよりははるかに良いですね。あと雪国なのですが夏のスタッドレスタイヤより良いですよ。しかしながら油断はしない方が良いですね。おそらくコーナーリングでの限界は国内産のものがずっと上です。高速に乗らない、80キロ以上出さない、オフロードしないので全然問題ないです。車自体もターボなしで15年前ので軽トラより遅いのでちょうど良いです。基本冬のスキー場通いがメインなので、夏は温泉行ったり買い物したり、ちょっと河原に入ったりぐらいしかしない乗り方ならいいでしょう。お金がある人はいいタイヤ履いてください。ちなみにスタッドレスタイヤはジオランダーの中古使ってますが、滑ります。ドリフトしないと乗ってられません。お金貯めてブリザック買いたい。

車タイプ

軽自動車

[ウァイ]

2015年1月3日 15:34 [434128-3]

満足度	4

走行性能	4
乗り心地	5
グリップ性能	3
静粛性	5

すみません。4年半乗ってみての間違いです。

10年以上経っている古いスポーツセダンに乗っています、町乗り中心です。乗り心地はベスト空気圧を見つけたのでポンポン跳ねなくなり新車見たくとても良い。ロードノイズが無いので音楽を聞くには最適。段差等衝撃を吸収するので腰痛がなくなりました。ゴムの減りは未だに大丈夫。山道は腰がないので向いてません。コストパフォーマンスはとても良いです。空気が抜けやすいのでこまめに空気圧を見ないと駄目ですが。他の長所が勝っています。100キロ以上は怖くて出さないので高速道路は殆ど乗りません。転がり抵抗が無く制動距離が長い安いタイヤなので急加速急停止等出来なくなり車間距離は多めに取るので当然燃費も良く安全運転になりました。次も同じタイヤを購入するかも知れません。

車タイプ

セダン

[じゅんガメ]

2014年3月24日 05:02 [700939-1]

満足度	5

走行性能	4
乗り心地	5
グリップ性能	4
静粛性	5

コストパフォーマンスに優れたタイヤです

ホンダＺに２回目の着装です。
５年前に初めてこのタイヤを着装した時は性能的に若干不安がありましたが、標準タイヤ（国産）に比べて乗り心地や静粛性が格段に向上し、街乗り使用が多く山岳路や高速はあまり使わないユーザーにはオススメのタイヤです。

ただ、着装して３年目を過ぎた位からサイドウォールに細かなヒビが出はじめ、耐久性に若干の不満がありますが、これほど安価（国産の半額以下）で５年間程度使用できるコストパフォーマンスの高さに大変満足しています。

車タイプ

軽自動車

[zero927]

2014年3月20日 16:23 [699605-1]

満足度	1

走行性能	3
乗り心地	3
グリップ性能	3
静粛性	4

一年ちょっとでボロボロ

国産のオールテレーンから買い替え。何となく安っぽいな、薄いなぁ〜と感じてました。早速つけてもポヨンポヨンでした。一年通過した頃に確認すると前輪が減ってたのでローテーションしましたが、それから3ヶ月経ってみるとタイヤにヒビが入ってるし、スリップサインまで数ミリ。はやいなぁって感じですね。コスパは工賃考えると良いのか悪いのか分からない。FT-7買えばよかったですね。

車タイプ

SUV

[ファントム０１]

2013年9月22日 18:56 [631135-1]

満足度	1

走行性能	2
乗り心地	3
グリップ性能	1
静粛性	無評価

値段相応かな。

パジェロミニに装着したが、まず見た目がカッコ悪い。

ちょっと砂利が浮いてる様な場所はスリップする。減りが早い

少しくらいの雪なら他のタイヤは平気だったのに

このタイヤはスリップするし止まらない。

前はもう少し安かった様な気がするが前の値段でも買いたくない。

とにかく他の車はどうか知らないが、パジェロミニには装着しないほうがいいかな

安いタイヤならなんでもと思うならいいのではないでしょうか。

同じサイズならFT-7の方がおすすめだと思いますよ。

車タイプ

軽自動車

[ロボコン1957]

2013年7月14日 16:53 [610576-1]

満足度	1

走行性能	1
乗り心地	4
グリップ性能	2
静粛性	4

YOKOHAMA GEOLANDAR SUVとの簡単な比較です

パジェロミニに取り付けました。
実は、先日、お得な価格で、YOKOHAMA GEOLANDAR SUV を
取り付けることができまして、気を良くして、
余っていたホイルに、前から気になっていたXR-611を取り付けました。
山道のカーブを走った際の簡単なYOKOHAMA GEOLANDAR SUVとの比較になります。

連休に山の方に行くことがあったので、昨日・今日ではめ替えて走ってみました。
YOKOHAMA GEOLANDAR SUVの方は、カーブでもグリップが高く、
非常に安心して走ることができました。
突然、にわか雨で、路面が濡れていましたが、
乾いた路面と同じような感覚で走れて、グリップ力に驚かせられました。


今日は、XR-611を取り付けて、山の方に行きました。
XR-611は、サイドウォール 剛性が低いのか、グニャ感があり、
常に不安感がありました。
グリップもあまりよくないように思いました。
もっとも GEOLANDAR SUVとの比較ですので、XR-611が悪いという意味ではありません。

GEOLANDAR SUVは、どんな状況でも　非常に安心して快適に乗れるタイヤ。
カーブ走行などが楽しくなるタイヤという感じです。
XR-611も、街中で、通勤やお買い物等での使用でしたら、十分かと思います。

両製品は、売値で倍近く値段の差がありますが、
交換すれば、数年使用するものですので、
運転の楽しさと、より、心地よい安心感を得たいと思えば、
GEOLANDAR SUVをお勧めします。

車タイプ

SUV

[じこまんぞく]

2013年5月4日 18:32 [593494-1]

満足度	1

走行性能	無評価
乗り心地	4
グリップ性能	3
静粛性	3

価格相応です。

愛車のテリオスキッドに以前から気に成っていたこのタイヤに変えました。しかし、私の住む場所が山間地域ですので、峠有りのカーブ多しの道ばかりのせいでしょうか、タイヤ自体柔らかく乗り心地は良いのですが、このタイヤは最低の腰くだけで怖いです。やはり高くとも国産タイヤにしておけば良かったと後悔しております。ただ、街乗りされる方には良いと思います。山間地域には会わないでしょう。早速国産某社のタイヤ注文しました。

車タイプ

軽自動車

[ツ゛ラQ]

2009年10月17日 18:41 [260285-1]

満足度	3

走行性能	3
乗り心地	4
グリップ性能	3
静粛性	4

Ｈ５８Ａ パジェロミニ用

嫁のパジェロミニＶのグラントレックＡＴ２が、
スリックタイヤとなっていたため購入決定。


換えてきて、「すごい転がるよ〜！！」とメールで大はしゃぎ＾＾

そのまま５０ＫＭほど市街地走行をさせて、私が判定しました。


結果は、金額相当以上ですね＾＾


特に直線では静かで突き上げもなく、柔らかな乗り心地。

ゴイゴイ山道じゃないから、それでいいと感じます。

ＡＴ２は、やっぱ少しノイズが出ていたからなあ・・・


整備工場で、４本送料工賃込みで２１０００円で終ったｗ

コーナリングでサイドウォールがたわんでいますが、
横剛性の柔らかささえ気にしなければ、最高ですねこれ＾＾

車タイプ

SUV