Bクラスの新車
新車価格: 554〜609 万円 2019年6月6日発売
中古車価格: 22〜568 万円 (561物件) Bクラスの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です
モデルの絞り込みモデル別にレビューを絞り込めます。モデル指定のない過去の投稿は絞り込まずにご覧ください。
| モデル(フルモデルチェンジ単位) | 満足度 | 満足度ランキング | レビュー件数 | |
|---|---|---|---|---|
| Bクラス 2019年モデル |
|
|
24人 |
|
| Bクラス 2012年モデル |
|
|
48人 |
|
| Bクラス 2006年モデル |
|
|
32人 |
|
| モデル指定なし(過去の投稿) | - | - | 0人 | - |
Bクラス 2019年モデルの評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| エクステリア |
4.34 | 4.32 | -位 |
| インテリア |
4.17 | 3.92 | -位 |
| エンジン性能 |
3.72 | 4.11 | -位 |
| 走行性能 |
4.00 | 4.19 | -位 |
| 乗り心地 |
3.76 | 4.02 | -位 |
| 燃費 |
4.19 | 3.87 | -位 |
| 価格 |
3.11 | 3.85 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
自動車(本体)のレビューは、モデル別の投稿となりました。上記絞込みからモデルを選択して投稿してください。
モデル指定のない過去の投稿は閲覧のみ可能です。
よく投稿するカテゴリ
2023年7月15日 17:09 [1737020-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 3 |
180、AMGライン、ルーフ無し、アンビエントライト無しです。
項目別では全て星3つですが、総合的には四つになります。最高の日常車だと思います。
立体駐車場を考えるとAMGライン。
しかし前方駐車は車止めに注意です。不注意による高額な修理代を思えば360°モニター付を選ぶべきだと思います。私は大変助かっています。
CarPlayの全画面表示に対応していません。オットキャストを導入しても良かったかなと思っています。
やはりディーゼルにしておけばと思います。街乗りではエンジンもATも忙しい感じ。
ルーフとアンビエントはあった方が良いなと思いました。後悔しています。
シートは今一つ。久しぶりにMBに戻りましたが、唯一がっかりした点でした。
エアコン周りなどのピアノ鍵盤のような素材は高級感がありますが、埃や手指のあとが目立ちます。
運転支援は楽、安全装備がしっかり。
運動性能も十分。荷物もそこそこ積めます。
サイズが小さいだけ、ちゃんとメルセデスしています。
勿論、エアサスなど皆さんが求めるメルセデスの乗り心地があると思いますが。。。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2023年3月5日 00:40 [1689360-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 3 |
W176から乗り換えました。
W176 A180スポーツとの比較になります。
【エクステリア】
機械式駐車場なので車高1550m、車の大きさはW176程度となると、この車しかありませんでした。
ワゴン風でホンワカした雰囲気で気に入っております。
【インテリ】
質感は高いと思います。
アンビエントライトが綺麗です。
【エンジン性能】
購入前にセールスさんが、B180とB200Dを試乗車を用意して乗り比べをさせてくれました。
断然ディーゼルの方がパワーがありました。
迷わずB200Dを選択。
【走行性能】
ハンドリングの良さはW176同等です。
非常に素直に反応してくれます。
【乗り心地】
乗り心地は滑らかです。(W176比)
【燃費】
満足しています。
正月の旅行で満タンで900キロ超を走行してくれました。
【価格】
価格だけで判断すると高いと感じますが、車全体の質感からすると妥当なのかと。
【総評】
自分が気に入った車を長く乗るスタイルです。
ガソリンエンジン車は、この車が最後になるかとも思い購入しました。
乗り心地がよく、後席も広く、満足しています。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月5日 08:59 [1629693-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 4 |
B180 ガソリン
【エクステリア】○
フロントはかっこいいと思いますが、
バックのデザインはイマイチな印象です。
横から見るとワゴンっぽい感じがします。
【インテリア】◎
高級感があってよいです。
各種操作も直ぐに慣れます。
シートはやや固め。後席は狭めです。
荷室容量は普通。前席は文句無し。
ナビやオーディオも使い難くないです。
【エンジン性能】△
出だしがややモッサリしてます。
踏めばしっかり回り気持ちいいです。
高速道路など高速域は本領発揮します。
【走行性能】○
安定感抜群です(特に高速)。
ワインディングもブレない所がいいです。
がっつり踏み込むとレスポンスよく、
スポーツ走行も可能です。
【乗り心地】◎
かなり良いです。一般的にはやや固めです。
静かでロードノイズは感じません。
路面が悪くてもちゃんといなしてくれます。
【燃費】▲ 都内での数値
街乗り 08ー10km程度
国道 12ー13km程度
高速 15ー17km程度
【価格】○
国産車より高いですが、
性能を考慮するとコスパはいいです。
安全性能装備は満載です。
どのくらい乗るのか、メンテナンスを
どうするかでランニングは変わってきます。
【総評】○
室内が広く圧迫感が無い所が良いです。
出だしのモッサリが気になる以外は
非常に良くできていると思います。
余力走行が中心となるので、ストップ&ゴーが
少ない走りが多いと適していると思います。
参考になった8人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月10日 18:15 [1493634-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 5 |
【エクステリア】前型から比べてエンジンレイアウトの関係でスマートになり良い。
Aクラスのファミリー向けの感じ
【インテリア】ブラックレザー仕様です。
高級感はそれほど無いが、日産より高級、トヨタなみといった印象
モニターが小さめ、そしてラジオの切り替えがわかりにくすぎてなかなか切り替えられない。
【エンジン性能】Aクラスも持っていたが、同じエンジンで車重もあるのにこちらの方が燃費が1割ほど良い
【走行性能】AMGパッケージの18インチホイールですが、思った以上に乗り心地は良い(対Aクラス)。
【乗り心地】ホイールベースも長い為か、路面のピッチングなどが穏やかです。
ゴツゴツ感も少ない
【燃費】このクラスとしては優秀ですが、この車にハイオクは不経済!
ちなみにレギュラーの補正は有していない為、レギュラーを入れるとノッキングが出ます。
【価格】中古としてはかなりリーズナブル
【総評】足車としては良いのでは?
ただ、国産の同サイズと比べると荷室など使い勝手は悪いので注意
もちろんフルフラットシートにはなりません
- レビュー対象車
- 中古車
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月8日 21:42 [1493029-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 2 |
今年の1月にスバルフォレスタースポーツC型を納車したばっかりなんですが、妻が駐車で難があるとして
@サイズを一回り小さく
A燃費が良く
B5年後に古さを感じないをテーマに様々な車種を検討しました。
検討したのは
MB Aクラス、Bクラス 180、200d
BMW 1シリーズ 118i、118d
アウディ A3、Q2 30、35
VW ゴルフ7.5、8 TDI、1.5eTSI
プジョー 2008、3008 HDi、ハイブリッド(PHEV)
ルノー キャプチャー 1.3(MB A、Bクラスガソリンエンジンと同じ)
日産 オーラ 2WD
ホンダ ヴェゼル e:HEV Z
トヨタ カローラスポーツ ハイブリッドGZ
【エクステリア】
好みです。樹脂パーツが少なく高級感あるエクステリアです。それでいてころっとした可愛さのある外観で妻がえらく気に入りました。
【インテリア】
好みはアウディとプジョーが良かったです。Bクラスは液晶画面とピアノブラックにメタルのメッキパーツがアクセントになり上質感を演出していますが、肝心のシートが今一つ上質感を欠いている気がします。色味も黒×赤はちょっと…。消去法でグレーにしましたが…。インテリア全体では十分満足できますが、5年後は流石に古さを感じるてるかなと思います。現状、満足度は高いです。
【エンジン性能】
不足はありませんし、オイルが温まってからは滑らかなんですが、動き出しにぎくしゃく感があります。少し踏んで加速して流れに乗ったら惰性をうまく使うとガンガン燃費がよくなります。ただし、惰性の取り方に癖があり、エンジンブレーキが強い。ドライブモードを変更して自分好みを探す必要があります。今までの系譜に近しいトルクがあり低回転で済むエンジンを選びましたが中々慣れるまで時間がかかりそうです。いい意味で楽しんでいます。
【走行性能】
走りやすい。小回りは同じカテゴリー内で随一だと思います。駐車場内で切り返しが少なくて済み、妻の運転しやすさに最も寄与しています。また、ブレーキングが秀逸。思いのままに止まり、輸入車に多い効きすぎやスカスカな印象は皆無です。スライドドアを望まずにお子様を育てるご家族は一度試乗してほしいです。
【乗り心地】
悪くはありませんが、頗るいいわけでもありません。原因はタイヤにあると感じます。オールシーズンタイヤを次の買い替え時に考えていることを担当さんに話したらお勧めされました。柔らかいタイヤに変えると劇的に乗り心地が改善することがあるそうです。銘柄は相談するつもりです。
【燃費】
いいですね、50kmくらい江の島までドライブしましたが、メーター読みで平均23.8km/lです。普通に走って恐らく17km/lは走りそうです。難点はタンク容量が43lと少ないことです。60lあったら文句のつけようがありませんでした。
【価格】
仕方ないですが高いですね。しかもこれから注文する新車は標準装備が減りつつ定価はベースアップします。そこで認定中古車を探したところ、メンテナンスプラスと車検が1年7か月残、走行8,000kmでフルオプションの現行ではカットされているPRE−SAFE機能付きがあり、実に新車の30%OFFでしたので、後のリセールを考えても新型がでる2026年くらいまで乗ったら大損はしないのではと考えて購入に踏み切りました。
【総評】
購入して後悔はありません。実は今も乗りたくてうずうずしています。ここのところ乗り継いだ車でそんな思いはありませんでした。自分は本質的に大きな車を好きではないようです。初めて買った車は誕生年のライフ、ヴィッツ、デミオ、アクセラ、ゴルフトゥーラン、フォレスター。車人生の8割はコンパクトカーだったのだからそれも必然。Bクラスは、コンパクトながら荷室は455lあり、運転席周りやリアはフォレスターと比べても遜色無いほど広さを感じれます。探せばあるものですね。
正直、車の費用を捻出するために積み立てているNISAが貯まりきらない短期間での買い替えになりました。フォレスターが想定以上に高く売れた(車体価格でリセール率96%)とはいえ、@保証、A残価ではないローン金利の安さ、B買い揃える必要があるものを総合して総額を算出して検討しました。結果、Bクラスが最もお得な買い物となりました。(最終選考はゴルフ7.5TDIハイラインマイスターでした)
因みに前車フォレスターにかかる年間コストとBクラスとの差は意外にも8,000円フォレスターの方が高くなりました。大きいのは燃料代です。
次はPHEVかEVでしょうか。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月11日 18:43 [1397688-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
普通のAクラスの車高を高くして細部のパーツを変えた派生タイプが
Bクラスです。中途半端といえば中途半端なのですが、丁度良いといえばちょうど
良いというサイズです。
2013年式で色はマウンテングレーですが、余り見かけずこのベンツオリジナルの
ガンメタ色は光の加減で表情が変わって良い雰囲気で且つシックで見飽きない
個性的な色だと思います。
アイポイントが高いのとボンネットが短いので非常に扱いやすく、乗り降り、
取り回しもラク、運転してるうちにどんどん惚れ込んでいく味わい深いクルマかと思います。
前席取付が高く、後席の人は足先をシート下の空間にもぐらせて足を伸ばせますので
CやEクラスより頭上、足元とも広いらしくたしかに快適です。
【気になった点】
フロントのオシがあるデザインに比べて、リアが少し地味かなあと。ボディデザインは
ころっとしてて個人的には好きです。遮音性の問題か以前乗ってた3シリーズと比べて
オーディオは音量少し上げ気味にすると車外に結構音が洩れてますので、静かな所では
ボリュームを絞ってます。
その為に舗装の悪い道ではロードノイズが結構侵入してきます。
あと道路のうねりでは結構揺さぶられます。細かい凹凸は吸収性が良いのですが。
パワーシートでは無いグレードの為に回転式のリクライニングは仮眠したい時とか
結構めんどうです。
総評
まず、1日だけでは同じ車とすれ違いません。広大なショッピングセンターの駐車場でもすぐ
見つかります。もともと希少車が好きな方ですがこのBクラス、十分そういった意味でも所有欲を
くすぐられます。アイポイントが高めなのも見晴らしが良く運転しやすいですね。
燃費も12〜15キロ前後はいくし、基本はしっかりしていて、ユーズドカーで2年経過しましたが故障も無く良いクルマです。現在45000キロでこの先はどうなるか判りませんが。
家族乗せにはぴったりのクルマだと思います。
VWゴルフ、AクラスやAUDI A3では低くて乗り降りがちょっと、トゥーラン程大きいのは
いらないとかで考えればサイズ的、高さ的にもベストだと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月3日 20:06 [1324857-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 2 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 3 |
普段はCクラスに乗っており、セカンドカーとしてこのBクラスを購入しました。
【エクステリア】
コンパクトカーにしてはかっこいいと思います。
【インテリア】
デザインは素敵だと思います。
ナビでの検索は一度ジョグダイヤル方式に慣れると、このタッチパネル式は俊敏性に欠けると思います。自分は使いにくいですね。
【エンジン性能】
高速道路走行時でのパワー不足は否めませんが、街乗りでは十分です。
【走行性能】
重心が高いので首都高のカーブなどでは怖さを感じます。高速道路での直進安定性ももう少しあればと思います(ハンドルを握る手に力が入ります)。あくまでコンパクトカーなのでこれ以上は仕方ないかもしれません。
【乗り心地】
AMGパッケージなので段差の突き上げ感や荒れた路面でのノイズをかなり拾います。正直うるさいので後部座席ではお世辞にも良い乗り心地とは言えません。
また、ドアが薄いせいかオーディオの音漏れがひどいです。エンジンかけたまま外に出るとびっくりすると同時に恥ずかしいです。
【燃費】
このクラスではまあまあな方だと思います。
【価格】
Cクラスとはトータルで約100万円の差ですが、車としての性能はそれ以上の差を感じます。
【総評】
外観、インテリアは問題ないですが、欲を言えば、もう少しどっしり感と乗り心地と静粛性が欲しいですね。メルセデスといえどもやはりコンパクトカーです。
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2019年12月
- 購入地域
- 東京都
- 新車価格
- 392万円
- 本体値引き額
- 40万円
- オプション値引き額
- 30万円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月19日 22:54 [1297898-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 2 |
【エクステリア】
前から見るとAクラスに似てますが、後から見ると全く違います。最近のメルセデスのデザインは、好き好みは分かれると思いますが、私は好きですね。
【インテリア】
内装に関しては、若干Aクラスとは違うものの、ほぼ一緒です。レザー、アンビエントライトパッケージをつけようか迷いましたが、AMGのノーマルの質感やステッチの方が何故かかっこよくて好きで、そちらにしました。MBUXは、まだ、使いこなせておりません。
【エンジン性能】
やはり、パワー不足を感じますね。1500ccぐらいで良かったのではないかと思います。
【走行性能】
排気量が小さい割りには、走行性能は、まずまずといった所ではないでしょうか。セーフティも含め、現行車種では、かなり上位にあると思います。
【乗り心地】
普段乗る分には何も問題なしです。ただ、路面によっは、ノイズをかなり拾いますね。遮音等をもう少し強化して欲しいです。
【燃費】
良くもなく、悪いかな?でしょうか。正直、もう少し燃費向上して欲しい所です。
【価格】
高いですね。オプションつけると、余裕で車両本体価格+100万越えです。安全性を謳い文句にするMBなら、せめて、レーダーセーフティぐらいは標準装備にして欲しいですね。というか、レーダーセーフティやナビパッケージが装備されてないMBって販売されてるんですかね?正直な所、見た事ないです。よって、オプションになってはいるけど、ある意味選択なしは考えられず、こればかりは、消費者を騙してるような気がします。
【総評】
BMWグランツアラーからの乗り換えで、初メルセデスですが、安全性能や最新設備等を考えると、メルセデスですが、走りを考えるなら、BMWかなと思います。乗り心地は、メルセデスの方が良いです。が、駆け抜ける歓びは味わえません。
しいて言うならば、エンジンが中途半端かなと。
今時の車と仮定するならば、燃費は悪い方かなと思います。(高速道路等を除く)
しかしながら、 B MとMBどちらを選ぶかと選択を迫られたら、私ならMBを選びますね。
乗り心地を重視したら、断然MBです。
BMは、走るのに特化した車、いわゆるMT車のような走り方という感じがします。
高級感もMBの方が上かと思います。
どちらを購入しても良い車に変わりはありません。
BMWを購入した時も感動しましたが、メルセデスを購入した時も、また、違う意味で感動でした。
輸入車を味わうと、国産車には戻れませんね。
いつか、戻るかも知れませんが、当分は輸入車購入になると思います。
正直な所、あくまでも個人的主観ですが、国産車は安全性や最新設備等、まだまだ輸入車には到底敵わないと思います。
参考になった13人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月11日 17:52 [1224853-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 3 |
【エクステリア】
ゴテゴテしてなくシンプル 癖がないので飽きも来ない 車を道具と割り切る方には良い
【インテリア】
欧州車らしく ハンドル ペダル シートに手抜きはない 電装系 特にカーナビはかなりいまいち 無くてもいい。
【エンジン性能】
エンジンをかけて直ぐはあまりレスポンスがよろしくないが 温まってくると問題なし 高速巡行も問題なし。トルクで走る車
【走行性能】
パワーは十分 トルクベクタリングの効果でワインディングもかなりの速度帯まで安心して攻められる
【乗り心地】
やや硬いが 高速ではしっとりした乗り味
【燃費】
高速の割合が多いが 14〜15q/Lといったところ 街乗りでも10q/Lを割ることはない
【価格】
中古で入手したので 相当お値打ち
【総評】
3代目がそろそろ登場ですが これはこれでいいと思います
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2018年7月20日 23:38 [1144192-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 4 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月23日 21:57 [924905-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 2 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
W210,W211からの乗換えです。平日は通勤で街中、休日は高速で遠距離走行しました。
良い
・燃費
→通算14000km走行して燃費11.4km。
(ストップ&ゴーの市街地と高速が半々)
1600ccターボはバランスの良いエンジン。
・高速安定性
→初代Bクラスは本当にチープで国産並みでしたが、メルセデスに乗っていると実感できる車になりました。高速カーブも安定しています。
△
・出だしのモッサリ感。
→軽自動車にも負けますが、昔のメルセデス風味で好みです。
悪い
・皮シートの硬さ(チープさ)
・シートヒーターが熱すぎる
→W210,w211のEクラスシートと比較すると15年前のw210のほうが乗り心地が良い。シートもEクラスは良い感じでほんのり暖かいのに「熱い」感じ。
・静粛性
→Eクラスと比較するとやはり室内がうるさい。地面のぼこぼこを拾う
ボディ剛性
w210→時速200kmで両手離しは少し怖い
w211→時速210kmなら両手離しても大丈夫かも
Bクラス→時速180km以上出す気になれない(頑張れば出せる)
※しかるべきところでの走行です
その他
鍵がロック、ロック解除の2種類でチープ。運転席・助手席下に荷物が入るのは便利。
総合
燃費が良くブレーキ性能も良い。レーダーセーフティをつければ初心者にはいいかも。メルセデスらしさも先代とは比較にならないほど良い。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月4日 08:01 [910148-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
「これはいいな」と思って購入したし、街中ではよく見かける気がするのですが、まったくレビューがないので書いてみます。
まず最初に書いておきたいのですが、ベンツは高級車の会社ではありません。
ドイツに行った時、バスやらトラックやらを大量に見かけ、トヨタやいすずのような会社というのがベンツなのではないでしょうか。
言い換えると、トヨタについてレクサスは得意だがカローラは苦手という人はいないように、新しい大衆車について苦手という話は的を得ていないと思います。
しばしば馬力についての問題の指摘がありますが、オーナーになって乗っている私は1600ccターボに非力さを感じたことはありません。
試乗会で広い場所でアクセルを踏むときは少し踏んで、バーっと出たほうが印象はいいのでしょうが、街中ではそろそろスタートが当たり前で加速の不足を感じたことはないです。
高速道路に出ると、ものすごい快適です。高級ベンツには負けますが、遮音性はすごいです。固めのサスペンションも相まって、本当につかれません。長距離ドライブに出ることが増えているのは確かです。
逆にアクセルを踏むといくらでも速度が出るのですが体感速度と違うところが怖いです。
内装については、私は革張りシートの必要を感じていませんので、ファブリックです。それでも十分な耐久性と快適さをもったシートは素晴らしいと思います。国産車で同クラス(マイナス100万円くらい)だと座布団しいたりいろいろ生活の知恵で補いますが、ベンツについてはそんなものは必要としません。材料と技術は別なんだな、と思想を感じます。
とくに冬場はシートヒーターが家内に大受けです。
ただ、あまりに電子化が進んでいて、知らないスイッチなどがあるのも困り者なのですが、言い方を変えると半年たっても発見するものがあります。
カーナビとドラレコはディーラーオプションらしいですが、まったくいただけません。
これはベンツの責任ではないのですが、本当に使いづらいカーナビです。イマドキタッチパネルでないので操作性最悪です。
ドラレコはベンツ純正は高く低性能なものだったので、別に購入してヤナセにお願いしてつけてもらいました。日本のベンツはなにをもって純正にしたのか理解に苦しみます。おそらくリベートでももらってるのでしょう。この点はたいへんがっかりしています。
最近、テレビのCMでオートブレーキ、低圧ターボなどの宣伝を見ると「ベンツの後追いだなぁ」と感じます。ベンツはこれからも車の世界のパイオニアでもあるのかもしれません。
庶民の車庫に入る大きさでよく走るB180はとてもいい車だと感じています。
参考になった22人(再レビュー後:21人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月10日 13:49 [823341-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 2 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 3 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
シートカバー装着 |
三年前に妻用に購入(自分は海外単身赴任でした)した、初めての小型車 日産ティーダの車検を通さず、レヴォーグ、アテンザワゴン、MB bクラス、cクラスを検討し、一年落ちのディーラー試乗車(W246 2014年登録)だった中古ですが、程度がかなり良く、必須オプションだった後部座席のスライド、リクライニング、レーダーセイフティPKGがあったので購入しました。約一ヶ月、1000km乗りましたのでレビュー投稿します。
【外観】
一目でMBと分かりますが、ファミリーカーっぽくて気に入っています。ファミリーカーとして主に妻が日常は運転するため、いかにもMBという黒、シルバーを避けて色はたまたまあったスカイブルーで良しとしました。気に入っています。
【内装】
デザインはシンプルで非常に気に入っています。ペットのチワワ二匹をよく乗せるので、ファブリックシートだと毛だらけになるためAUTO WEAR社のシートカバーを装着しています。
前席のシートはしっかりとしていますが、173cmの私には大きすぎてフィット感が今一です。長時間座っていると、ティーダより背中が疲れます。。
後部座席は平面すぎてホールド感が低く、maxでリクライニングをしていても座面が立ちすぎていて座り心地はお世辞にも良いとは言えません。
また、ここ15年以上オートエアコン付きの車しか購入してこなかったので、エアコンがマニュアル式だったのはかなり抵抗がありましたが、妥協しました。
【エンジン、走行性能】
書き込みでよく見られる出だしのもっさり感は想定通りです。そもそもスポーツ走行をするための車ではないので、私には必要十分です。エンジンを回せばリニアにパワーが出てくるので、高速でもパワー不足を感じたことはありません。
7ATも書き込みで見られるギクシャク感もなく、スムースで満足です。
【乗り心地】
想定通りに固く感じ、首都高での路面つなぎ目の凹凸でもかなり気になるくらいにダイレクトに強い突き上げ、振動を感じます。タイヤはランフラットでGoodyearのEfficientgrip 205/55/R16です。ただし高速域でのカーブ、直進性ではさすがMBと感じで安定した挙動で安心感があります。
前車のティーダはロードノイズがうるさくBS REGNO GR-XTを履かせて、まあまあ、マシなノイズ感、乗り心地になっていましたが、確実にbクラスの方がうるさく、乗り心地は悪く感じます。想定以上にこの部分は不満に感じます。特に荒れた路面でのノイズの大きさには閉口してしまいました。ミシュランのプレミアムコンフォート、ノーマルのタイヤに替えてみたいと思っています。
【燃費】
車重はかなり重くなったのに、1500ccのティーダと同程度、すこぶる良好です。高速では法定速度で17km/l程度、渋滞、信号の多い町中(首都圏)では9-10km/l程度です。これは満足です。
【価格】
新車では車格、装備を考慮すると、当然、割高に感じます。所有欲を満たしてくれて全体の満足感を考えると、許容できるかな。。と自分を納得させています。
【その他】
ディストロニックプラスはよく使っていますが、非常に便利です。渋滞時、高速での走行がものすごく楽ちんになりますよ。絶対お勧めですね。
ホイルはブレーキダストで異様に汚れるので、ガラスコーティングをしました。汚れは落としやすくなるものの掃除の頻度は国産車よりかんりマメにやらないといけません。。。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月12日 23:39 [814956-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 3 |
![]() |
||
|---|---|---|
B180 100th Edition |
2012年モデルがベースで2014/11に出たヤナセ100th Editionを購入しました。
元々、ドイツ車に興味がありフラッと寄った家の近くの店で商談が進み約3週間でしたが、4月から為替上乗せの価格Up・エコカー減税制度変更で諸費用Upや、2015/3月決算時期の大幅値引きもあって決断しました。
納車から1ヶ月で街乗り・高速を480Kmほど乗りましたが、
改善してほしいのは
【エクステリア】
最低車高が低く段差に気を遣うこと。2週間目位に歩道を越える際にゴリっといきました、悲しい。幸い大事には至らず。立体駐車場にこだわるより実用性重視のほうが良いと思う。
【乗り心地】
特に後部席は路面からの突き上げが大きいこと。運転席・助手席ではそんなに気になりません。
それ以外は非常に良く、特にディストロニックプラスはGoodです。
カタログでは200Kmまで設定できるらしいですが高速では大概の先行車に付いて行けますし渋滞では停車まで自動なので非常に楽です。
【インテリア】
レザー調の黒内装でシブいです。前席はパワーシートとヒータまで付いてます。AやCクラスと比較して広めの車内もBクラスの良いところですね。音声でナビなどの操作・設定が出来るのも良いと思う。
【エンジン性能】
自分でアクセル操作時は出足が遅く思うが、ディストロニックでの発進はそうでもなく、アクセルワークの問題で慣れが必要かと・・。
【走行性能】
乗り心地が硬め以外はそこそこ走るし、100Km巡航時は1700rpm程度で燃費面でも期待が出来そうでしたが・・、
【燃費】
1回目の給油で約11.7Km/lでした。もう少し行って欲しい所・・。
【価格】
+諸経費と△値引きで仕様の割りに400万を切るリーズナブルな価格でした。
【総評】
ローンを借りる際にベンツがこんなに安く買えるんですか!、と言われた位にお得感がありましたし、上位クラスと同じ仕様やOpが付いているので、その意味でも同じ仕様・価格の日本車を検討するなら、一度考えてみてもイイと思いますね。
ただ、色が白なのでコーティングをしてても雨後の黒い筋は目立ちます。シルバーだった前車はほぼ洗車フリーだったのと比べると、白にしたのはちょっと後悔してます。まあ綺麗に保つようにがんばります!
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月14日 17:06 [565495-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 3 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
型式:B180 ブルーエフィシェンシー 2012
装備:@Commandシステムナビゲーションフルセット(DSRC、VICS対応)
Aバリューパッケージ
ラゲッジスペースの使用例:
大き目の旅行用スーツケースを立たせることができ、しめにベビーカーも
入れられて、結構満足。※ラゲッジルームカバーを外し、
ラゲッジフロアボードを低めに沈んだ状態での使用。
冬タイヤ4つを一気に乗せることもできる。
燃費:
先日、25Km/Lの記録を刷新。
ステレオについて:
車内で音楽鑑賞するには、CDやUSBやSDカードやスマートフォン接続など
の手がありますが、MP3ファイルでジャンルごとにフォルダを作成して
手樂に追加、編集、削除できるSDカードにして使用して来ました。
先日ついに容量32GBが足りなくなり、64GBのSDカードを購入し、ちょっと
適用できるかどうか心配してたが、結局
Transcend 200X SDXC 64GBで、新しいexFATフォーマットでも使用できて
良かったと思います。
ナビ便利な使い方:
2014/09/09の口コミに便利な音声操作機能をご紹介しましたが、
いざという時、あの店に行きたいけど、店の名前が覚えてなくて、
あるいはナビに登録したが、登録名が覚えなくて、検索しようと、
音声で検索しようと困ることがありました。
解決方法は、同じジャンルの登録先の読み方を同じにすることです。
例えば、XX珈琲、XX喫茶店などを全部「カフェ」にする。
そうなると音声で「カフェ」を検索すると、登録された似た名前の店が
一覧表示されます。
それ以外にも、自分は「ビョウイン」「ビヨウシツ」「クリニック」「パンヤ」など
を分類して使用しています。
※既に登録した登録先名称の読み方を変更するには、「TEL」を選択して、
アドレス帳より登録先を選んで編集にすれば読み方等を変更可能。
タイヤについて:
201204仕様ではランフラットタイヤ標準装備でしたが、
2015仕様ではノーマルタイヤに戻ったそうです。
それぞれメリット、デメリットありますが、個人的には鈍感かもしれない
ランフラットとノーマル(スタットレス)の違いがあまり感じれなく、
実際にホイル付でランフラットとスタットレスの重さを計ってみたが
ランフラット21Kg、スタットレス18Kg で差が思ったより少なかった。
安全の面からみると高速走行中にパンクして、ハンドル操作ができなくなり、
歩行者列に突っ込むや橋の柵を越え川へ転落などのリスクを減ることで、
ランフラットに一票。
予備タイヤ18Kg>ランフラット重さの差3kg×4=12kg でも良いのでは。
ご参考まで。
参考になった17人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
Bクラスの中古車 (全3モデル/561物件)
-
- 支払総額
- 248.9万円
- 車両価格
- 235.0万円
- 諸費用
- 13.9万円
- 年式
- 2020年
- 走行距離
- 0.6万km
-
- 支払総額
- 119.9万円
- 車両価格
- 110.3万円
- 諸費用
- 9.6万円
- 年式
- 2018年
- 走行距離
- 1.7万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
28〜585万円
-
25〜989万円
-
34〜1080万円
-
32〜861万円
-
30〜516万円
-
89〜798万円
-
86〜718万円
-
40〜524万円
-
75〜654万円
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(自動車(本体))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
-
- 支払総額
- 248.9万円
- 車両価格
- 235.0万円
- 諸費用
- 13.9万円
-
- 支払総額
- 119.9万円
- 車両価格
- 110.3万円
- 諸費用
- 9.6万円































