WX310K レビュー・評価

満足度：3.50

（カテゴリ平均：3.80）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：51人　

1. 5 25%
2. 4 39%
3. 3 12%
4. 2 12%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.71	4.19	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.30	4.30	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.49	3.49	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	2.52	3.32	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.70	3.71	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.62	3.58	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.81	3.68	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.28	3.87	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.57	3.39	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.42	3.82	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[k2_4444]

2010年7月30日 19:26 [331340-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

レスポンスは・・・

もうかなり使っています
他に欲しい機種も無いので
機種交換もせずに使い続けています
通話、メールするには必要な機能はありますので・・・
まぁ　漢字変換が非常にダメとか
ボタンを押した時のレスポンスが非常に悪いとか
ダメな部分も多いですが、もう慣れましたね　苦笑

音楽プレイヤーを入れたのですが
今は全く使っていません

外でネットをすると
それなりにサクサク見れるのですが
電池が急激に減るので
これでネットをするのは止めました

今はメールがメインで
あとはウィルコム持ちの友人との
通話専用として使用しています

重視項目

メール

[紅茶にはミルクを多めに]

2009年8月1日 01:24 [241225-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	2
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

WX310Kのレビュー

今さらですがW-ZERO3(es)から機種変しました。
(ZERO3が壊れた)

とにかくメールとウェッブがすごく快適でそれだけで大満足でした。
今までが馬鹿みたいです。

初代、esしかWillcom端末を使っていなかったので、てっきりPHSだからメール送るのも、WEB見るのも時間がかかるのは仕方がないと思っておりましたがすごく快適です。
たぶんW-SIMタイプの機種を利用していて一般的なWillcom端末を使っていない人は等しくビックリすると思います。

だって、ZERO3では
テキストのみEメール送信に、接続中・送信中・切断中で30秒以上かかり
WEB回覧もOpera起動に40秒、回線接続に30秒かかっていたのが
それぞれあっという間にできるですよ！

同じ職場のZERO3利用者に見せたらビックリしてました。

Willcomさん、普通の端末はスカッと接続できると周知させないとどんどんユーザー減りますよ。

[kencom]

2008年12月29日 23:01 [179550-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

WX310Kのレビュー

バリュー一括でスペシャルモデルを購入しました。
新つなぎ放題で契約のため月額９５０円で２年間過ごせます。
通勤の行きかえりに携帯でブラウジングする程度ですので十分です。

[ZCQSECEN]

2008年12月28日 04:43 [179070-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

WX310Kのレビュー

ウィルコムストアで偶然「WX310Kスペシャルモデル」を見つけ飛びつき。
最近の薄型モデルと比べると3年落ちだけに容姿はズングリムックリですが、
用途がメールと通話メインという実用性重視なのであえて容姿は問いません。
何よりも定額プランを月額980円で使えるのが最大の魅力。（2年縛りだけど）
杞憂していた受信感度もうちのエリアでは最良クラス。（政令都市の市街地）
以前から言われているとおり音声品質もクリアで聞き取りやすいです。
なお、評価は現世代モデルとの比較なので厳しくなってしまいましたが、
メールと通話という実用的な評価は最高点を与えてあげたいです。
2年後の終了間際になったら同様のキャンペーンをお願いしますね＾＾；

[405s]

2008年4月8日 11:07 [131176-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

WX310Kのレビュー

初代京ぽんからの機種変更です。

とにかくoperaは便利、大抵のホームページは見られました。

メールチェックも3個まで可能だし、かなり便利です。

Bluetoothはパソコンのモデム使用時には大活躍でした。

何より、何をしても定額は他にはありません。

今はWX320Kを使用していますが、こちらの後継機が出たらまた機種変更すると思います。

[るんるん０１]

2008年3月22日 00:36 [127718-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

WX310Kのレビュー

採点のみの投票です。

[vipkune]

2008年1月23日 04:27 [115391-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

WX310Kのレビュー

今更ですがレビューです。
デザインは正直ダサいですが私は中々気に入っています。
マルチメディア機能を重視したということで色々弄って見ましたが動画再生には制約が多数あり、音楽再生も音質が悪い（レンジが以上に狭い）な全体的に期待はずれ。動作の方も不安定でイザという時に使えないことも結構ありました。（夏場の着信時フリーズするのは致命的ですよね）
あとカメラですがノイズのようなモノが毎回入るため常用は出来そうに無いです。
通話音質については中々良いと思いますが時々途切れます。

全体的に良い所が少ないですがBluetoothが利用できるのは非常にありがたいです。
（ZaurusにBluetooth接続で通信していますが非常に快適）

[tamama5555]

2007年12月17日 21:56 [107346-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	2
ボタン操作	4
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

WX310Kのレビュー

漢字変換がダメすぎます。「さいきょうせん」等、できて当たり前な漢字が変換できないなんて酷い。レスポンスも遅い。

[uradora1228]

2007年11月8日 22:38 [99427-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

WX310Kのレビュー

最初は辞書のアホさにびっくりしたが、公式サイトから辞書をダウンロードすると驚くほど賢くなった。予測変換もシームレスに入れるので、かなり好感。
難点はちょっと厚いこと。発売当初なら通用したでしょうが、今となっては･･･。
それ以外はメニューや全体的な操作はシンプルで分かりやすいです。
P社の携帯のように操作を丸覚えするしかないような奇妙なインターフェースにはなっていないので覚えやすいです。

[ラデ厨]

2007年11月7日 20:11 [99235-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

WX310Kのレビュー

遊べる端末ですね。mp3をそのまま着信音として使えることや動画再生もお手軽に楽しめたり有志の辞書が登録できたり等豊富な機能が特徴といえると思います。
　旧京ぽんで感じた文字変換ですらのもたつきは解消されており使いやすくなりました。専用アプリケーション購入すれば音楽が楽しめますがF型端子にさせるイヤホンはそうそう無いのでF型→ステレオミニプラグ変換コネクタを用意してやる必要があります。100円ショップでも手に入れられますが必須といってもいい部品なので初めから付属してたほうが有難かったように思えます。atrac3 mp3の再生が可能ですが音楽専用端末ではないので当然なのかもしれませんが音質は期待していたほどではありませんでした。出力が弱すぎて鳴らしきれないようです。ヘッドホンアンプをつなげかなりまともな再生が得られましたが携帯性は劣ることになりますｗ。
　動画プレーヤはかなり綺麗に動画を見られます。240*176 30fpsでもコマ落ちない滑らかな再生ができます。携帯動画変換君のようなツールを使いエンコードしたものをマスストレージとしてミニSDに移すだけなので取り扱いも非常に簡単で好印象です。しかし動画プレーヤとしての機能は少なく再生一時停止早送り早戻し（遅い）だけで再生箇所を選ぶシークはできないため再生時間の長い動画だと途中からの再生が厳しいのが難点です。10分程度の単位で分割した動画を作成すればいいのかもしれませんがパソコンでの扱いは携帯動画変換君だけでは対処できないので万人向けといえる解決方法ではないでしょう。動画と音楽両方にいえることですが一番初めの再生直後に数秒、音がノイジーに壊れるのはいずれ対処してもらいところです。
　カメラはメガピクセルを謳っていますが色が全体的に少し青紫がかり綺麗な写真を撮る事には向いていないようです。接写モードはかなり接近してもピントが合うので使い方によっては面白い写真が取れるのではないでしょうか。
　バッテリーの持ちは動画プレーヤで動画再生、オペラでのブラウジング使用だと連続で3時間弱ほどです。ミニUSBケーブル経由でバッテリーパック（別売）を用いることで外出先でも単三電池で充電、使用することができます。充電式のニッケル水素電池を用いることができるとしているバッテリーパックにpanasonicのポケパワーがあります。安物のバッテリーパックでもニッケル水素充電池を用い充電することはできましたが京セラ側、バッテリパックメーカ側両方のサポート外なのでそれに頼り切ることはやめておいたほうが無難だと思います。
　粗探しばかりをしたようなレビューになってしまいましたがそれを覆い隠してしまうほどの多機能ぶりから魅力的な端末であると言えると思います。遊べるPHSが欲しいという方にはうってつけではないでしょうか。

[KOHJI.MAGIC]

2007年10月24日 03:04 [96866-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

WX310Kのレビュー

採点のみの投票です。

[VTR250ノリ]

2007年7月6日 10:16 [78825-1]

満足度	2

デザイン	1
携帯性	1
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

WX310Kのレビュー

採点のみの投票です。

[特急剣山]

2007年6月23日 21:16 [76927-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

WX310Kのレビュー

パナのH"からの機種変更です。
ウィルコムのキャンペーンで5250円で機種変更しました。

私はPDA(ZAURS SL-C750)にもPHSカードで通信しているため、ZAURSの置換えもできるW-ZERO3に機種変更して、1回線解約し月々の支払いダウンをを狙っていたのですが、当該機は値崩れしないため、低価格と期間限定につらされたかなとちょっと後悔しています。

ただ、電話機の機能としては、併用しているvodafone601N、のちにsoftbank904SHに比べても遜色がなく、大変満足です。

細かい不具合はありますが、使用10ヶ月、今のところ故障はありません。904Shが半年で故障したのと対照的です。

画面やカメラは904SHには劣るものの必要十分、ボタンの大きさと通話品質のよさ、地方都市におけるエリアの広さ(3Gがバリ1でもウィルコムがバリ5はざらにある)は大変評価しています。

ただ、フルブラウザといっても、所詮は携帯のアプリで1画面しか使えないところは残念。故に使用できないサイトも少なくありません。あと、1度3Gの速度になれると、アクセスの遅さも気になりますが、iモード勝手サイトなら、高速化サービスを併用すれば遜色ありません。

ミュージックプレイヤーなどすべての有料オプションを導入して使っています。バーコード読み取り機能は多少弱いですが、ミュージックプレイヤーはMoraでネット購入したセキュアATRACにも対応し、重宝しています。なお、転送には京セラのものを使わずsonicstageを使っていますが不都合はなく快適便利です。

赤外線通信、ブルーツゥースのファイル転送プロトコル対応があればより便利だったと思います。

[内脂亨]

2007年6月16日 12:46 [75869-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	1
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

WX310Kのレビュー

単なる通話専用機として使うなら、それなりの品質を持っているとは思います。
しかし、最近の携帯電話にあるだろう機能について比較すると、かなり見劣りします。
先ず、有料でアプリ購入して得られる音楽再生機能。
はっきり言って音悪いです。
中国製の廉価なMP3プレーヤよりも劣ります。
また、曲の途中から再生する機能もありません。
同じく、有料でアプリ購入して得られるQRコードリーダは、カメラと機能が分離しているので、撮ってすぐに変換、という、当たり前のことができません。
また、基本的な機能である筈の、メールやWEBの画面上の文字のコピー&ペースト機能がない。
これは致命的です。
Operaは、まぁ悪くはないですが、とにかく電池喰いまくりです。あっという間にバッテリがなくなります。
あと、バッテリ充電中の進行状況が判らないので、どれだけ時間をかければ充電を完了するのかが判りません。
電源オンオフのシーケンスにバグがあり、充電中のオンができないことがよくあります。

要するに、ツメが甘いです。

シャープの同時期の携帯と並べて比較すると、京セラの開発能力がはっきり判った気になります。

[frascati]

2007年4月18日 17:47 [67002-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

WX310Kのレビュー

購入後２ヶ月で画面が光って真っ暗になり修理、情報は全て消えていました。その後１ヶ月も経たずに同じ症状が出ましたが電源は入りますが怖いので再度修理に出します。ナショナル製が一番良かったー。また作ってください。