WX310K レビュー・評価

満足度：3.50

（カテゴリ平均：3.80）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：51人　

1. 5 25%
2. 4 39%
3. 3 12%
4. 2 12%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.71	4.19	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.30	4.30	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.49	3.49	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	2.52	3.32	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.70	3.71	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.62	3.58	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.81	3.68	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.28	3.87	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.57	3.39	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.42	3.82	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ひやしあめ]

2007年2月3日 16:12 [53978-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

WX310Kのレビュー

キーの裏側を触れる様に握っていると、
手と頬の温度で感度が落ちていく時があるのが欠点。
ボディのサイドを持つ様にすると安定通話出来る時が多い。
WILLCOMになる前にあった機種のPanasonicのKX-HV210ではこの様な事は無かった。

文字変換はPanasonicのKX-HV210よりも悪い時がある。

[kitahaman]

2006年12月23日 23:38 [45792-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	2
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	1

WX310Kのレビュー

採点のみの投票です。

[bioxd]

2006年12月13日 14:30 [43176-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

WX310Kのレビュー

世田谷が変換候補に上がってなかったり
ボタンの反応速度が遅かったり
電波が悪いのはまだ許されるとして

自分のだけかもしれないですが
バッテリーの持ちの悪さが尋常ではありません。
フル充電して2時間使ってるともうゲージが一本になります。
なんだかなぁという感じです。
まだ買って二週間立ってないですが乗り換え検討中です。

[箱入りムスメ]

2006年11月21日 05:09 [38483-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

WX310Kのレビュー

５年くらい前にPHSで東芝使っててAUに浮気してまた舞い戻りました。MNPまで・・・の予定でしたがなんか楽しいのでまだPHSです。

この機種に限って感想を言えば
無駄な機能が入っていなくて選べる点や、SDカード、わりとすっきりしたデザインやカメラの位置、は好きだけど
male変換が・・・（まあサンヨーでなれてますが）。
あと折りたたみだから仕方ないけど重いです。それから急に電源が落ちる（何なんだろう？？）。京セラ！？！ボタンも平たくてせまくてちょいとわかりにくい。せめてもうちょい凹凸つけば・・。とどめはミュージックプレイヤーを短縮ボタンに登録できないのが私にはいたい・・。贅沢を言えば（本体開かずに）イヤホンの線で操作したいくらいなのに・・。音量とかリピートとか・・。AUではつくっていましたよね？？！そーいうの？

ということで物足りない３（中の下）でした。ちょいと後悔？

次はいっそNICOみたいにストレートでスマートなやつ希望
？（あわよくばずばり昔の「キャロット」みたいな・・・。ボタンも押しやすくて私は好きでした）カメラなくてもいーよ、この際。軽い端末いいです。防犯ブザーはそのままで「安心だフォン２」ってのもありですね。女性用に。折りたたむあの「ぱきゃ」って音、何とかならないですかねえ。あと文字変換・・・。アロマの香りがする携帯ってのも面白そうですが。←鼻につくかｗとにかく携帯とはあくまで一線を画していってほしいものですね、PHSファンとしては。（携帯はサービスはかゆいとこまで手が届くけどやっぱ高いよ！）

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ちなみに
いまさらですが携帯と比べて私が感じたのは・・・
よいところは　、
・横浜では電波も良好（ただし地下鉄の中途半端な階段はだめ）
・バッテリーも私は不自由しない（５〜６時間音楽きけるかな）
・月額も安いしフルブラウザが結構早い（早いと着歌フル１曲落とす間にページがめくれるくらい）
・なんといっても機種変が安い・・・けど最新機種は同じ位か？？もはや。
・あとお店が少ない分修理とかネットでも対応しています。

いやなところは
　・まず赤外線が使えない点（リモコンとかデータ交換とか気軽に使いたいのに）　
　・フレームのサイトが見づらい、
　・画像のボタンをクリックしても何も見られない（文字リンクは平気だけど画像のボタンはだめなことがしばしば）、
　・機種のデザインが選べないとこもやはりネックですね。
　・遊べるコンテンツ（着メロとか待ちうけとかゲームとか）無いと生きていけない人には寂しい世界かも・・。
（その代わり節約できるけどね。月額サイト利用料とか）←あるにはあるんですが自分でとことん探せ！って感じですねｗ

簡単にいっちゃうとやっぱPHSのほうが大人っぽい機能ばかりに洗練されている気はしますね。中間の私はどっちも味わいましたがｗ
あとpHSのほうが自由でマニアックな気がしました。だからこそ楽しめる人もいるだろうし、わからなくて面倒な人もいるのでしょう。ちなみに「お財布携帯」はセキュリティを信じていないので私には無用の長物ということでもっぱら音楽重視なのですが・・。出ないですねえ、音楽PHSは・・・。病院とかで使えませんかねえ？？患者さんとか。長々と駄文失礼しました。

[k-66]

2006年11月16日 20:55 [37575-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	1
レスポンス	2
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

WX310Kのレビュー

デザインは、気に入ってますが、（辞書をダウンロードしましたが）変換機能がかなり悪いですね

正直、これを選んで失敗しました

[チャビィーなドンちゃん]

2006年11月7日 10:41 [36363-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

WX310Kのレビュー

採点のみの投票です。

[タオルおやじ]

2006年11月7日 00:52 [36338-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

WX310Kのレビュー

Webページ切り替えのスピードが，予想したよりも早くて快適です。

[植える米]

2006年10月16日 19:03 [33274-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

WX310Kのレビュー

デザイン…男性好みのカクカク具合が良い。

携帯性…見た目より軽い印象。

ボタン操作…特に使いやすいわけでもなく、不都合があるわけでもない。

文字変換…個人的には予測変換は使用しないほうが使いやすい。

レスポンス…たまに止まったりするので、なかなか癖がある。

メニュー…あっさりした使い心地。遊び心にかける。

画面表示…写真を表示するには辛い。色あせた感じ。

通話音質…たまに途切れはするが、音質自体は携帯以上。

呼出音・音楽…呼出音に着うたを使えないのはマイナス。プレーヤーとしては大満足。

バッテリー…最近の装飾の多い携帯と比べるとはるかに持ちが良い。


通話専用機として使用しているが、基本使用料の価格から考えると十分使える。携帯のサブとして使うのが好ましいと思われる。ネットや・メールに関してはまだまだ不満が残るので、彼氏彼女との長電話専用機として使うのがベストかも。

[taketakeda00]

2006年9月25日 01:33 [30937-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

WX310Kのレビュー

採点のみの投票です。

[小型軽量一番]

2006年9月1日 22:25 [28188-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

WX310Kのレビュー

PHS携帯電話としてはベスト。
機能が豊富で良い。ミュージックプレイヤも良い。
メーカへの希望はブルートースの利用目的が少なすぎる。

[zac56105]

2006年7月22日 13:46 [24697-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

WX310Kのレビュー

採点のみの投票です。

[からぶりだいおー]

2006年7月14日 10:36 [23998-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

WX310Kのレビュー

KX-HV200からの乗り換えですが機能は良いと思うのですが思いのほか不満点がありました。
一番不満なのは漢字変換能力でHV200も漢字変換では苦労させられたので機種変で一番期待していたのですがほぼ同レベルでした。
当たり前の漢字などが変換候補にも挙がらず一字変換を繰り返す羽目になっています。
ボタンも大きすぎと位置の悪さ(本体の重量も関係してきます)から誤って押してしまうことが多いです。
HV200はカメラなどが外付けで電話機としての機能しかありませんでしたが使いやすい機種だったと改めて認識することになりました。
京セラも頑張っているのでしょうが、出来れば松下にもう一度新機種作ってもらいたいと思います。

[BOBBY COLE]

2006年7月7日 23:42 [23437-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	1
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

WX310Kのレビュー

採点のみの投票です。

[Ton@Ton]

2006年7月4日 13:52 [23177-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

WX310Kのレビュー

採点のみの投票です。

[powegila]

2006年5月20日 11:56 [19028-1]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

WX310Kのレビュー

デザインの方は、WX310SAの方がいいと思います。
しかし、機能の方は、WX310Kの方がいい。
両方をいろいろ検討した後、WX310Kにしました。
私は、機能性を重視しているからね。

WILLCOMの機種が少ないので、あまり選択肢がないのが少し不満です。