W54SA レビュー・評価

W54SA

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2008年 2月 7日

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

販売時期:2007年秋冬モデル 液晶サイズ:3インチ 形状:スライド 重量:144g メインカメラ画素数:318万画素 W54SAのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

W54SA のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.01
(カテゴリ平均:3.95
レビュー投稿数:294人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.76 4.42 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.55 4.04 -位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ 3.50 3.57 -位
文字変換 文字変換のしやすさ 4.26 3.84 -位
レスポンス 操作時の反応速度 2.46 3.52 -位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ 3.95 3.85 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.63 4.22 -位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ 4.28 3.92 -位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質 4.40 3.78 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 2.44 3.48 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

W54SAのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
2件
au携帯電話
2件
1件
デスクトップパソコン
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性3
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス1
メニュー3
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽5
バッテリー1

半年前に友人から不具合品を譲り受けたものです。
「電源がしばらくしたら落ちる」とのことでした。
しかし試しにケータイアップデートをしたら不具合が消えて現在まで使えています。
デザイン   auの中では今まで見た中で最高のデザインです。
携帯性    バッテリー込みで145gで、少し重いです。
ボタン操作  ボタンの配置が良く、とても操作しやすいと思います。
文字変換   良くもなく不可もなく。
レスポンス KCP+ということもあるんでしょうが最悪です。
メニュー   プリインストールで満足したメニューは初めてです。クールでかっこいい。
画面表示   これも良くもなく不可もなく。
通話音質   普通。
呼出音・音楽 今はあまりないステレオスピーカーが深みを出してます。
バッテリー  むむむ…すぐ切れます。これはどうしようもありあません。
京セラに吸収される前で最後の機種です。本気を出したのか最高傑作だと強く思います。
これを越す携帯電話はauでは見たことがありません
壊れるまで使いきろうと思います。


追記。
電池が異常消費するようになった(使ってなくてもぐんぐん減り続ける)ので機種変しました。非常に残念でしたが、この機種のことは一生忘れません。

重視項目
メール

参考になった3人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Formula_3さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
シャープペン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス2
メニュー5
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽5
バッテリー2

もう購入してから5年半、発売と同時に買いましたが、既にメインとしては使っておりません。
久しぶりに目覚ましの代わりとして使うことになりましたので、当時のことを思い出しながらレビューします。色は白雪。

デザイン…これは今でもちっとも色褪せることのない素晴らしいデザインだと思います。特に最近はスマホばかりでデザインに差異がなくなってきてますし、こういうものは工業製品としても貴重かな…と思ったり。

そして、この機種のコンセプト「和」をモチーフにしたプリセット着メロ。これもまたいいですね。目覚ましとして使おうと思ったのも、この着メロがあったからです。

とにかく、この携帯のよさは雰囲気づくりが徹底していることですね。先述の着メロ、待受、デザインとつくりこまれていますし、コテコテの「和風」ではないところもセンスのよさを感じます。だからこそ、色褪せることなどないのでしょうね。

スマホにした今、バッテリーの悪さとレスポンスの悪さでこの携帯をメインとしては使えないことは確かです。ですが、あれだけ不具合があっても今でもきちんと動作しますし、もうこんなガジェットとは巡り合えないでしょうから、これからも大事にしていきたいと思います。

重視項目
ネット

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

alpha_schmidt_さん

  • レビュー投稿数:47件
  • 累計支持数:73人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
97件
au携帯電話
8件
13件
デジタル一眼カメラ
0件
12件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性3
ボタン操作3
文字変換4
レスポンス2
メニュー3
画面表示4
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー4

08年3月、ブルートゥース搭載を条件に物色してましたが、
スライドにあこがれていたのと、第1候補の機種が売り切れだったことでこれにしました。
いろいろな悪評が書かれていましたが、あえて覚悟して・・・・・。

でも、アップデートでかなりマシなんじゃないでしょうか?
レスポンスはマシながらまだ遅いですが・・・・・。

スライドは、私の使い方ではちょっと・・・・・。
過去にW32Tを使用していたので、
同じ東芝製ということもあり使い勝手の戸惑いはほとんどありませんでした。

でも、やっぱりカシオ製が一番ほしい・・・・・。
エッジ → A3012CA → A5401CA → A5406CA → W32T → W52H(カシオOEM) と買い換えてきましたが、
カシオ製の満足度が高かったです。

次は、カシオ製のブルートゥース搭載機種を買うぞっ!
(笑)

重視項目
メール

参考になった2人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ヨッシyさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

電源ユニット
0件
12件
プリンタ
1件
3件
スマートフォン
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス2
メニュー5
画面表示3
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー5
別機種正面(閉じた状態、液晶保護フィルムが貼ってあります)
別機種正面(開いた状態)
別機種背面、傷がたくさんできています。

正面(閉じた状態、液晶保護フィルムが貼ってあります)

正面(開いた状態)

背面、傷がたくさんできています。

別機種左側
別機種右側
 

左側

右側

 

つい先日、IS11SHに乗り換えました。
このケータイは約4年間愛用しました。現在もバリバリ働いてくれていますが、スマホの普及に伴い、サブ機に回すことにしました。


【デザイン】
手になじみやすく、操作しやすかったです。
【携帯性】
大きさは、どの機種にも負けないぐらい厚いです。でも、ちょうどいい感じだったのでこの評価です。
【ボタン操作】
操作しやすかったです。
【文字変換】
ATOK+APOK とてもよかったです。
【レスポンス】
内臓OSが変わり始めのころの機種だったのでプチフリは結構当たり前でした。
【メニュー】
使いやすかったです。
【画面表示】
外で使うには不向きでした。でも、画質は最高でした。
【通話音質】
問題なし。
【呼出音・音楽】
ステレオスピーカー搭載、音の広がり具合は最高でした。
【バッテリー】
使い始めはあまり日持ちしませんでした。2年目に電池パックを無料でもらい、その電池パックは持ち味がとてもよかったです。(最後の3つ目も同様です。)
【総評】
SANYO製、事実上最後の機種となったW54SA。これまでのSANYO製を見てみると、ほとんどがハイスペックのように感じました。SANYOが携帯事業を京セラに譲ったのは少しもったいない気がします。外装はひどくありませんが、傷等は結構目に見えます。
ただ、KDDIが作ったKCP+(OS)はひどく感じました。現在のKCP2.0や3.0台はどうだかわかりませんが、OS以外での評価だったら5でした。

重視項目
ネット

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

のりたま(^ω^)さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性3
ボタン操作5
文字変換無評価
レスポンス2
メニュー4
画面表示3
通話音質4
呼出音・音楽5
バッテリー1

デザインに一目惚れして
買ってもらいました!!

白雪を使用。
ブルーのライトがとても綺麗でした。

不具合が多かったけど
使いやすい携帯でした。

使用1年で落として、キーが
めちゃめちゃになってしまい
機種変(´;ω;`)

壊れなかったらまだ使ってたかもしれないです。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちゃむごろうさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス3
メニュー4
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽5
バッテリー2


発売が何回も遅れるほど不具合が多かったこの機種。
購入前にそんな報告を聞いたけど、他の機種に目移りすることはなかった。
来月で3年。今でも大満足です。


【デザイン】

自分の中ではこの機種を超えるケータイはいまでもない。
画面サイズ、本体サイズ、ボタンの大きさ、「和」のデザイン最高です。

【携帯性】

ずっとSANYOを使用しているので分厚さにも重さにも慣れました。
なので全然気になりません。

【ボタン操作】

ボタンはほどよく大きいし配置もベストです。

【文字変換】

変換は全然いいですが、2.3回同じ言葉を使わないだけで
すぐに予測からなくなってしまいます。
他の機種もそんな感じならしょうがないですが。

【レスポンス】

KCP+のため、最悪です。
購入前からホットモックを触り覚悟してたので文句は言いません。

【メニュー】

メニューも待ち受けもプリセットされてたのを使ってます。
みてるだけで落ち着きます。
わりとインカメラが便利でした。

【画面表示】

普段は節電のため、暗めにしてますがMAXで明るくしたら見やすいです。

【通話音質】

古いからか最近はよく途切れます。
発売当初は覚えていません。

【呼出音・音楽】

ステレオスピーカーのため、音量5にするとびっくりするくらい大きい。
LISMOもかなり聴きやすい。

【バッテリー】
 
不具合が多かったため、そんなによくなかった気が。
でも電池パックを変えたら弄り倒しても1日は持ちます。

【総評】

SANYOの中では総合的に最高峰なケータイでした。
スライドで閉じるときも画面下が少し出ているため閉じやすかった。
開閉、着受信時のブルーイルミも綺麗でした。
SANYOがなくなってしまったため、なかなか変えたいケータイに出会えません。
寿命がくるまで使い続けるつもりです
そう言えば、2年11ヵ月、電池パックを交換したくらいで1回も故障していません。
ケータイアップデートで全て解決しています。

重視項目
メール

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

セバスーソンさん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
12件
16件
ノートパソコン
3件
22件
デジタルカメラ
3件
4件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性4
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス1
メニュー3
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー3

現在W54SAをロッククリアして使用しています。

【デザイン】
私は山吹を使用していますが、auの機種では一番良いデザインかなと思います。
三洋電機(発売当時)さん良くやったね!! と言った感じです。

【携帯性】
はじめはゴツゴツしていると感じましたが、最近はそうでもなくなりました。

【ボタン操作】
なかなか押しやすいと思っています。

【文字変換】
賢い方なのでストレスなく使えます。

【レスポンス】
初期KCP+機なのである程度は仕方がないのですが、アップデートを重ねるにつれてようやく使い物になるレベルに達した感じです。

重視項目
ネット

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

こぉりかえるさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
ボタン操作4
文字変換5
レスポンス2
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー2

2年半以上使用していた愛機。
つい最近水没されました。
お経代わりにレビューします。

【デザイン】
こいつを超える携帯に出会うことは、今後あるのかな。

【携帯性】
案外手になじんでくる。
でもポケットに入れると太股に刺さる。

【ボタン操作】
ボタンが密集してるから結構打ちやすい。

【文字変換】
わりと頭がいい方だと思う。

【レスポンス】
とっても重かった。よく固まった。
でも慣れると気にならない不思議。

【メニュー】
かっこいい。すっごく。
背景の山綺麗。

【画面表示】
液晶綺麗だしスライドだからおっきくみえる。

【通話音質】
ききやすかった。

【呼出音・音楽】
前面にステレオでついてるし、イヤホンジャックも別だから
すっごい使いやすいし音質も良かった。

【バッテリー】
まぁ、ひどかった。

【総評】
何故だろう。
不具合の多いことで名をはせたこの携帯には、ものすごく愛着がわいてしまう人が
たくさんいる気がする。
自分もその一人だった。
不器用さがどこか自分に似ているようで、
固まっても、すぐにバッテリーが1になっても今までやってこれたのは、
こいつのことを本当に思っていたからだと思う。

ありがとう、W54SA。
サンヨーの携帯はもうでないんだよね。

重視項目
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

unitbathさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
ボタン操作4
文字変換3
レスポンス1
メニュー3
画面表示5
通話音質3
呼出音・音楽4
バッテリー2

【デザイン】
初めてauでカッコイイと思え、予約を余儀なくさせたほどのデザイン。
2年経った今でもこのデザインを超えるスライド携帯に出会えていないです。
というよりも、この携帯を超えられるのだろうか・・・

【携帯性】
大きさは男の私には握りやすいが、どうだろうか。
重量は一般的には重い部類ではあるけども、自分は少し重いほうが好みなのであり。

【ボタン操作】
キーボタンは大きいので押しやすい、がクリアと十字キーは難有り。

【文字変換】
バカではないし、よく使う言葉を予測してくれるので不満は無い。

【レスポンス】
初代KCPとして出た機種だけに、レスポンスは今まで使用した中で最低ランク。
携帯の立ち上がりの遅さ、メインメニュー開きの遅さ、Web中のフリーズ、文字入力は比較的処理が早かったのでそこが唯一の救いなのだが(たまに遅くなる事も)、とてもサクサク好きの人には耐えられるような代物ではない。

【メニュー】
普通、特に言うこともなし。

【画面表示】
WVGAなので、文句無しの綺麗さ。

【通話音質】
気になることは無し。

【呼出音・音楽】
音質は良い方なのでは。

【バッテリー】
私はWebを四六時中見ているのですが、そういうヘビーユーザーは電池が持たないと思う。
2年半使っているが、初期の電池パック含めると今は3つ目。
最近の携帯の持ちはこれくらいだとは思うが・・・

【総評】
デザインだけで満足度はMAX。
もしW54SAがレスポンス、電池持ちが改善して出たならば間違いなく最高峰、出ないけど。
今のところauからそこまで魅力的な機種が出ていないので、正直に言うと私には変える必要性があまり見当たらない。

重視項目
ネット

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

拓哉_takuyaさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
ボタン操作4
文字変換5
レスポンス3
メニュー5
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽5
バッテリー3

2008年3月8日(関東)発売日から現在もメインで使用中。
携帯なんて通話、メール、ウェブが出来ればいいので、この先もW54SA一筋でいこうと思っています。
【デザイン・携帯性】
発売日前にパンフレットでW54SAを知り一目惚れ、モックを触りに行き、その場で予約をして購入しましたが予約をしてまで欲しいと思った機種はこれだけです。
当時、ショップからW54SAのパンフレットを頂き発売日まで毎日眺めておりました。
何ヶ月も待たされ、ようやく手に入れた時はあまりの嬉しさから一日中手から離さず弄り倒してた日が懐かしいです。
auのスライド端末は他にもありますが、デザインはこの機種がトップだと思っています。
この機種以降にもスライドや折りたたみは何機種か発売されてますが購入意欲が涌かなければ、衝撃・新鮮さもなく新機種を見る度に、この機種がどれだけカッコイイのか改めて思い知らされ、愛着が涌いてくるから不思議です。
キーイルミが青色LEDなので暗闇だと綺麗に光ってくれますし、目立つので私はお気に入りです。
私はキーフォントのデザイン、キーイルミ・ケータイアレンジとの相性を考え白雪を購入しました。
これだけ機能が搭載されてれば大きさ・重さ・分厚さは仕方ないと思いますが、私はこのゴツい形もお気に入りの一つです。
【ボタン操作・文字変換】
変換で高評価のATOK搭載なので不満はありませんが、ボタン操作で十字キーとクリアボタンの押しにくさが難点
【レスポンス】
第一世代のKCP+(試作品)なので諦めるしかないですね。
処理速度が遅いと嘆いてる人が多いですが、そこまでガタガタ言う程でもないと思います。
確かにワンテンポ遅かったり、プチフリを起こしたりしますが私には許容範囲ですし、使っているうちに気にならなくなりました。
【画面表示】
ネイティブVGAにより画質や文字の滑らかさの差が目立ちますが黒帯はありませんし、PCSVの情報量が増え快適に検索などが出来て満足ですし、画像が綺麗に表示されるので見る度にうっとりします。
Web表示はVGAではないのでギザギザ文字や画像も引き伸ばされ綺麗とは言えませんが慣れてくれば気になりません。
【呼出音・音楽】
コスト削減の中、モノラルではなくステレオを搭載したところも頑張った点だと思います。
ステレオなので音の迫力や綺麗さは文句なしです。音が割れることもなく、裏側ではなく両サイドにスピーカーが搭載されているので音がこもる事もなく目覚ましとしても活用しています。
【バッテリー】
電池容量が840mAhしかないのでWebやマルチを複数立ち上げとくとすぐに電池は無くなりますし通常使用でも電池が保ちませんが、下記の事をすれば多少改善はされました。(気休め程度だと思いますが…)
・EZニュースフラッシュ解約&アプリの削除
・待ち受けのショートカットを削除、ニュースフラッシュテロップ/ウィンドウ/ガジェット/検索ウィンドウを非表示
・待ち受け画面をOFF
・照明点灯/微灯時間を15秒
・明るさをlevel1
・キーライト/イルミネーション/通話中ランプを全てOFF
・データフォルダを全て空(0件)
・必要ないアプリを全て削除
・マルチを立ち上げない
【総評】
三洋名義の開発がW54SAで最後なのに三洋独自の機能が省かれてしまってるので三洋らしさは無くなり寂しい感じもしますが無ければ困ることもないので気になりません。
W54SA以降のSAは京セラが加わってしまい、純正三洋端末でハイスペはこの機種のみなので貴重だと思いますし、大切に使いたいと思います。
三洋は最後に名機を残してくれたので頑張ったのではないかと私は評価したいです。
W54SA以降の機種は三洋の名を名乗っているバッタもんなのでスペックが良くても欲しいと思いませんし、これを越えるデザインは出ないと思っています
現にスペックが(解像度・画素数など)この機種より良くても機能が削られたりしてますからね。まだまだW54SAでも競えるレベルではないでしょうか
SA002で三洋ブランドは最後らしいですが、デザインで人気の高いW54SAではなくSA001のデザインを採用…
何故、不評のジョグキーをまた出してきたのか不思議で仕方ありません。
SA名最後の機種くらい、ユーザーの声に耳を傾けても良かったのではないかと思い、やはり京セラは駄目だなと思いました。
三洋だけでやらせた方が、もっと良い端末が出来たんじゃないかと思うと残念ですよね。
【短所】
・ダイヤルキーと十字キーの段差があるので打ちにくいです。
・日立カシオの端末に比べて辞書の使い勝手が悪い。
・DL中はPCSVに繋がらない
・二画面表示でのDLが出来ない(二画面でやると私の機種は必ず失敗しましたとなります)
・DL中にマルチで他のWebをやったり、違う作業をするとDL失敗する時がある。
・第一世代KCP+の使い勝手の悪さ
(第一世代はマルチで機能を一つ終了させる度にマルチも閉じてしまい、何度もマルチボタンを押して立ち上げなければならない)
・スムースタッチの使い勝手の悪さ
・画像が表示できるものが表示できなかったり不安定
・充電中の使用又は長時間使用すると異様な程本体に熱を持ち熱くなる
・マルチがサイドキーなので右手で持つと押しにくい
・kirieのケータイアレンジが無くなってしまったこと
・ケータイアレンジを購入しても全て変更されない
(背景やアプリメニューなど)

もっと書きたいことはありますが、この辺で失礼します

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

桃月-Totuki-さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
1件
5件
au携帯電話
1件
0件
PSP ソフト
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
ボタン操作5
文字変換2
レスポンス1
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー2

発売後直ぐ購入し、大好きで遅い以外は満足してましたが1ヶ月に1〜2回壊れる(ボタン操作不能)が、半年続いたため全く違う会社の携帯に変えられました。(同じのはない、と言われ…)


【デザイン】
満足です。好みでした。

【携帯性】
私には少し大きかったですが、押しやすくて好みでした。

【ボタン操作】
操作はしやすいですが、フリーズ、電源落ちが激しい為、微妙。

【文字変換】
毎回かたまります。

【レスポンス】
毎回かたまり、落ち、壊れます。

【メニュー】
【画面表示】
好みです。

【バッテリー】
あんまり覚えてません

【総評】
残念、としか言いようがないです…。

重視項目
メール

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ことろろさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
ボタン操作4
文字変換3
レスポンス1
メニュー2
画面表示3
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー2

08年3月から1年ほど使っていました。
KCP+初号機と踏まえた上でのデザイン買いだったので後悔はしていませんが、やはりレスポンスは残念でした。
最新版のKCP+でリメイクして欲しいものです。

重視項目
ネット

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

いきものばかりさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性3
ボタン操作3
文字変換2
レスポンス1
メニュー3
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽5
バッテリー1

デザインがカッコよく以前からほしかったので、知り合いからW54SAの山吹を貰いW56Tから機種変して先日から使い始めました。

【デザイン】
やっぱりかっこいいです。今まで発売されてるスライドケータイの中で一番カッコいいと思います。
【携帯性】
まあ、特に気になるところはありません。でも、ちょっと重いかな…
【ボタン操作】
W56Tのチョット押しにくいボタンに慣れてしまっているからか、多少間違えることが、
【文字変換】
これに関しては、W56Tの方が使いやすかったです。
【レスポンス】
悪いです!W56Tより全てにおいて、ワンテンポ遅い気がします。
【メニュー】
特に不満はありません。
【画面表示】
WVGAなので、きれいですね。でも、室外など日の当たってる所では、W56Tの方が見やすかったですね。
【通話音質】
結構いいです。
【呼出音・音楽】
以前のW56Tはチョット呼び出し音が小さかったんですが、今回は結構いいです。音割れも無く快適です。
【バッテリー】
悪いです。新しいのを買いましたが、やっぱり悪いです。1日持てば良い方ですね。なので、前のバッテリーと新しいバッテリーをいつでもフル充電して持ってます。
【総評】
まだまだ、以前のW56Tに慣れてしまっているところがありフルに使うことができてませんが今のところ、コレといった不満もなく良いです。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

YU-A-TOさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性3
ボタン操作3
文字変換4
レスポンス1
メニュー4
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽4
バッテリー2

【デザイン】
手術する前に予約した まさに一目惚れのデザイン
【携帯性】
不便ではない
【ボタン操作】
下とクリアキー押し間違えが…
【文字変換】
予測変換が楽
辞書ダウンロードすれば尚更ィ
【レスポンス】
EZwebで 苛立ちありm
【メニュー】
着せ替えィ
【画面表示】
綺麗です
【通話音質】
不便に思った事なし
【呼出音・音楽】
いい方では
【バッテリー】
一日もたないソ
【総評】
EZwebでは 苛立ちがあるが まだまだ 使える デザイン性の良さ もう少し 使いたい

重視項目
メール

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

にろーねさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性3
ボタン操作2
文字変換3
レスポンス1
メニュー3
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー1

買ってから2年経ち、機種変更することになったのでレビュー書かせてもらいます。

【デザイン】
・黒紅梅を一目惚れで買いましたが3色共個性があって素晴らしいです。和風な感じが特によかった。
・代用機で白雪を使いましたが真っ白なのもまた良かったです
・3色共個性があって1つ1つが別の携帯のようです。

【携帯性】
・ゴツくて重いですが存在感があって悪くないです。

【ボタン操作】
・クリアキーが少し小さすぎかもしれません。
・123のキーを押すときに誤操作がよくありました。
・アドレス帳の一番最初の人に何度も知らないうちに電話がかかってました。

【文字変換】
・問題を感じることはありませんでした。

【レスポンス】
・一番の問題でしたね。デザインだけで選んでしまった自分のミスです。
どの操作も1テンポ遅れます。

【メニュー】
・使いづらいと思ったことはありません。

【画面表示】
・綺麗で良かったです。

【通話音質】
・無評価でお願いします。

【呼出音・音楽】
・音質はそこそこいいかと思います。

【バッテリー】
・どの機種にも言える問題点のようですが、特にこの機種は悪いと思います。
webをやるとどんどん減ってしまいます。バッテリーパック2つ持ちは必須です。

《総合評価》
レスポンスやバッテリーも問題でしたがカメラもよくなかったです。
それでもW54SAが最初の機種でよかったかもしれません^^










重視項目
メール

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

W54SAのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の情報を見る

W54SA
三洋電機

W54SA

発売日:2008年 2月 7日

W54SAをお気に入り製品に追加する <340

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(au携帯電話)

ご注意